Download - Fabio CLEMENTI
Università degli studi di MACERATA — Facoltà di SCIENZE POLITICHE
ECONOMIA POLITICA: MICROECONOMIA
A.A. 2009/2010
EFFICIENZA ED EQUITÀ
Fabio CLEMENTI
E-mail: [email protected]
Web: http://docenti.unimc.it/docenti/fabio-clementi
14 dicembre 2009
Contenuti della lezione
L’efficienza del
mercatoPrimo teorema
fondamentale
dell’economia del
benessere
EfficienzaSecondo teorema
fondamentale
dell’economia del
benessere
Equità
Il trade-off tra
efficienza ed equità
I fallimenti del
mercato
ECONOMIA POLITICA: MICROECONOMIA 14 dicembre 2009 – 2 / 11
L’efficienza del mercato
Primo teorema fondamentale dell’economia del benessere
Efficienza
Secondo teorema fondamentale dell’economia del benessere
Equità
Il trade-off tra efficienza ed equità
I fallimenti del mercato
L’efficienza del mercato
L’efficienza del
mercatoPrimo teorema
fondamentale
dell’economia del
benessere
EfficienzaSecondo teorema
fondamentale
dell’economia del
benessere
Equità
Il trade-off tra
efficienza ed equità
I fallimenti del
mercato
ECONOMIA POLITICA: MICROECONOMIA 14 dicembre 2009 – 3 / 11
■ Il benessere sociale è misurato dalla somma del surplus delconsumatore e del produttore, cioè dal surplus totale.
L’efficienza del mercato
L’efficienza del
mercatoPrimo teorema
fondamentale
dell’economia del
benessere
EfficienzaSecondo teorema
fondamentale
dell’economia del
benessere
Equità
Il trade-off tra
efficienza ed equità
I fallimenti del
mercato
ECONOMIA POLITICA: MICROECONOMIA 14 dicembre 2009 – 3 / 11
■ Il benessere sociale è misurato dalla somma del surplus delconsumatore e del produttore, cioè dal surplus totale.
■ Il mercato raggiunge la situazione ottimale o efficiente quando lerisorse sono allocate in modo da massimizzare il surplus totale.
L’efficienza del mercato
L’efficienza del
mercatoPrimo teorema
fondamentale
dell’economia del
benessere
EfficienzaSecondo teorema
fondamentale
dell’economia del
benessere
Equità
Il trade-off tra
efficienza ed equità
I fallimenti del
mercato
ECONOMIA POLITICA: MICROECONOMIA 14 dicembre 2009 – 3 / 11
■ Il benessere sociale è misurato dalla somma del surplus delconsumatore e del produttore, cioè dal surplus totale.
■ Il mercato raggiunge la situazione ottimale o efficiente quando lerisorse sono allocate in modo da massimizzare il surplus totale.
■ L’equilibrio del mercato in concorrenza perfetta determina il massimosurplus totale, cioè un’allocazione socialmente ottimale.
Figura 1: Efficienza e benessere in concorrenza perfetta
ECONOMIA POLITICA: MICROECONOMIA 14 dicembre 2009 – 4 / 11
L’efficienza del mercato
L’efficienza del
mercatoPrimo teorema
fondamentale
dell’economia del
benessere
EfficienzaSecondo teorema
fondamentale
dell’economia del
benessere
Equità
Il trade-off tra
efficienza ed equità
I fallimenti del
mercato
ECONOMIA POLITICA: MICROECONOMIA 14 dicembre 2009 – 5 / 11
■ Il benessere sociale è misurato dalla somma del surplus delconsumatore e del produttore, cioè dal surplus totale.
■ Il mercato raggiunge la situazione ottimale o efficiente quando lerisorse sono allocate in modo da massimizzare il surplus totale.
■ L’equilibrio del mercato in concorrenza perfetta determina il massimosurplus totale, cioè un’allocazione socialmente ottimale.
L’efficienza del mercato
L’efficienza del
mercatoPrimo teorema
fondamentale
dell’economia del
benessere
EfficienzaSecondo teorema
fondamentale
dell’economia del
benessere
Equità
Il trade-off tra
efficienza ed equità
I fallimenti del
mercato
ECONOMIA POLITICA: MICROECONOMIA 14 dicembre 2009 – 5 / 11
■ Il benessere sociale è misurato dalla somma del surplus delconsumatore e del produttore, cioè dal surplus totale.
■ Il mercato raggiunge la situazione ottimale o efficiente quando lerisorse sono allocate in modo da massimizzare il surplus totale.
■ L’equilibrio del mercato in concorrenza perfetta determina il massimosurplus totale, cioè un’allocazione socialmente ottimale.
■ La mano invisibile del mercato: «Every individual endeavours toemploy his capital so that its product may be of greatest value. Hegenerally neither intends to promote the public interest, nor knowshow much he is promoting it. He intends only his own security, onlyhis own gain. And he is in this led by an invisible hand to promote anend which was not part of his intention. By pursuing his own interesthe frequently promotes that of society more efficiently than when hereally intends to promote it» [Smith, A., 1776, An Inquiry into the
Nature and Causes of the Wealth of Nations].
Primo teorema fondamentale dell’economia del benessere
L’efficienza del
mercatoPrimo teorema
fondamentale
dell’economia del
benessere
EfficienzaSecondo teorema
fondamentale
dell’economia del
benessere
Equità
Il trade-off tra
efficienza ed equità
I fallimenti del
mercato
ECONOMIA POLITICA: MICROECONOMIA 14 dicembre 2009 – 6 / 11
■ Primo teorema fondamentale dell’economia del benessere: in unsistema economico di “concorrenza perfetta”, un “equilibrio”, se esiste,è “Pareto-efficiente”.
Primo teorema fondamentale dell’economia del benessere
L’efficienza del
mercatoPrimo teorema
fondamentale
dell’economia del
benessere
EfficienzaSecondo teorema
fondamentale
dell’economia del
benessere
Equità
Il trade-off tra
efficienza ed equità
I fallimenti del
mercato
ECONOMIA POLITICA: MICROECONOMIA 14 dicembre 2009 – 6 / 11
■ Primo teorema fondamentale dell’economia del benessere: in unsistema economico di “concorrenza perfetta”, un “equilibrio”, se esiste,è “Pareto-efficiente”.
■ Concorrenza perfetta: un regime di mercato caratterizzato, dal latodella domanda e dell’offerta, da:
∙ omogeneità del prodotto;
∙ ampia numerosità degli operatori;
∙ assenza di intese o accordi fra essi;
∙ libertà di entrata e di uscita;
⎫
⎬
⎭
⇒ “price-taking”
∙ perfetta informazione. ⇒ “unicità” del prezzo
Primo teorema fondamentale dell’economia del benessere
L’efficienza del
mercatoPrimo teorema
fondamentale
dell’economia del
benessere
EfficienzaSecondo teorema
fondamentale
dell’economia del
benessere
Equità
Il trade-off tra
efficienza ed equità
I fallimenti del
mercato
ECONOMIA POLITICA: MICROECONOMIA 14 dicembre 2009 – 6 / 11
■ Primo teorema fondamentale dell’economia del benessere: in unsistema economico di “concorrenza perfetta”, un “equilibrio”, se esiste,è “Pareto-efficiente”.
■ Concorrenza perfetta: un regime di mercato caratterizzato, dal latodella domanda e dell’offerta, da:
∙ omogeneità del prodotto;
∙ ampia numerosità degli operatori;
∙ assenza di intese o accordi fra essi;
∙ libertà di entrata e di uscita;
⎫
⎬
⎭
⇒ “price-taking”
∙ perfetta informazione. ⇒ “unicità” del prezzo
■ Equilibrio: è quella situazione nella quale esiste un prezzo a cuidomanda e offerta si uguagliano.
Primo teorema fondamentale dell’economia del benessere
L’efficienza del
mercatoPrimo teorema
fondamentale
dell’economia del
benessere
EfficienzaSecondo teorema
fondamentale
dell’economia del
benessere
Equità
Il trade-off tra
efficienza ed equità
I fallimenti del
mercato
ECONOMIA POLITICA: MICROECONOMIA 14 dicembre 2009 – 6 / 11
■ Primo teorema fondamentale dell’economia del benessere: in unsistema economico di “concorrenza perfetta”, un “equilibrio”, se esiste,è “Pareto-efficiente”.
■ Concorrenza perfetta: un regime di mercato caratterizzato, dal latodella domanda e dell’offerta, da:
∙ omogeneità del prodotto;
∙ ampia numerosità degli operatori;
∙ assenza di intese o accordi fra essi;
∙ libertà di entrata e di uscita;
⎫
⎬
⎭
⇒ “price-taking”
∙ perfetta informazione. ⇒ “unicità” del prezzo
■ Equilibrio: è quella situazione nella quale esiste un prezzo a cuidomanda e offerta si uguagliano.
■ Efficienza paretiana: una situazione per cui, comunque ci si sposti daessa, non è possibile migliorare la soddisfazione di qualcuno senzapeggiorare la soddisfazione di almeno un altro membro dellacollettività.
Efficienza
L’efficienza del
mercatoPrimo teorema
fondamentale
dell’economia del
benessere
EfficienzaSecondo teorema
fondamentale
dell’economia del
benessere
Equità
Il trade-off tra
efficienza ed equità
I fallimenti del
mercato
ECONOMIA POLITICA: MICROECONOMIA 14 dicembre 2009 – 7 / 11
■ I concetti di efficienza sono numerosi.
Efficienza
L’efficienza del
mercatoPrimo teorema
fondamentale
dell’economia del
benessere
EfficienzaSecondo teorema
fondamentale
dell’economia del
benessere
Equità
Il trade-off tra
efficienza ed equità
I fallimenti del
mercato
ECONOMIA POLITICA: MICROECONOMIA 14 dicembre 2009 – 7 / 11
■ I concetti di efficienza sono numerosi.
■ Le definizioni più rilevanti riguardano l’efficienza:
Efficienza
L’efficienza del
mercatoPrimo teorema
fondamentale
dell’economia del
benessere
EfficienzaSecondo teorema
fondamentale
dell’economia del
benessere
Equità
Il trade-off tra
efficienza ed equità
I fallimenti del
mercato
ECONOMIA POLITICA: MICROECONOMIA 14 dicembre 2009 – 7 / 11
■ I concetti di efficienza sono numerosi.
■ Le definizioni più rilevanti riguardano l’efficienza:
◆ statica:
Efficienza
L’efficienza del
mercatoPrimo teorema
fondamentale
dell’economia del
benessere
EfficienzaSecondo teorema
fondamentale
dell’economia del
benessere
Equità
Il trade-off tra
efficienza ed equità
I fallimenti del
mercato
ECONOMIA POLITICA: MICROECONOMIA 14 dicembre 2009 – 7 / 11
■ I concetti di efficienza sono numerosi.
■ Le definizioni più rilevanti riguardano l’efficienza:
◆ statica:
■ efficienza paretiana (o allocativa);
Efficienza
L’efficienza del
mercatoPrimo teorema
fondamentale
dell’economia del
benessere
EfficienzaSecondo teorema
fondamentale
dell’economia del
benessere
Equità
Il trade-off tra
efficienza ed equità
I fallimenti del
mercato
ECONOMIA POLITICA: MICROECONOMIA 14 dicembre 2009 – 7 / 11
■ I concetti di efficienza sono numerosi.
■ Le definizioni più rilevanti riguardano l’efficienza:
◆ statica:
■ efficienza paretiana (o allocativa);
■ efficienza x : scelta la tecnica produttiva efficiente, si trattadi massimizzare la quantità prodotta;
Efficienza
L’efficienza del
mercatoPrimo teorema
fondamentale
dell’economia del
benessere
EfficienzaSecondo teorema
fondamentale
dell’economia del
benessere
Equità
Il trade-off tra
efficienza ed equità
I fallimenti del
mercato
ECONOMIA POLITICA: MICROECONOMIA 14 dicembre 2009 – 7 / 11
■ I concetti di efficienza sono numerosi.
■ Le definizioni più rilevanti riguardano l’efficienza:
◆ statica:
■ efficienza paretiana (o allocativa);
■ efficienza x : scelta la tecnica produttiva efficiente, si trattadi massimizzare la quantità prodotta;
◆ dinamica:
Efficienza
L’efficienza del
mercatoPrimo teorema
fondamentale
dell’economia del
benessere
EfficienzaSecondo teorema
fondamentale
dell’economia del
benessere
Equità
Il trade-off tra
efficienza ed equità
I fallimenti del
mercato
ECONOMIA POLITICA: MICROECONOMIA 14 dicembre 2009 – 7 / 11
■ I concetti di efficienza sono numerosi.
■ Le definizioni più rilevanti riguardano l’efficienza:
◆ statica:
■ efficienza paretiana (o allocativa);
■ efficienza x : scelta la tecnica produttiva efficiente, si trattadi massimizzare la quantità prodotta;
◆ dinamica:
■ efficienza adattiva: capacità di apprendimento graduale deiproblemi e delle risposte agli stessi (es.: abbassare neltempo i costi di produzione attraverso un’appropriatautilizzazione delle tecniche esistenti);
Efficienza
L’efficienza del
mercatoPrimo teorema
fondamentale
dell’economia del
benessere
EfficienzaSecondo teorema
fondamentale
dell’economia del
benessere
Equità
Il trade-off tra
efficienza ed equità
I fallimenti del
mercato
ECONOMIA POLITICA: MICROECONOMIA 14 dicembre 2009 – 7 / 11
■ I concetti di efficienza sono numerosi.
■ Le definizioni più rilevanti riguardano l’efficienza:
◆ statica:
■ efficienza paretiana (o allocativa);
■ efficienza x : scelta la tecnica produttiva efficiente, si trattadi massimizzare la quantità prodotta;
◆ dinamica:
■ efficienza adattiva: capacità di apprendimento graduale deiproblemi e delle risposte agli stessi (es.: abbassare neltempo i costi di produzione attraverso un’appropriatautilizzazione delle tecniche esistenti);
■ efficienza innovativa: capacità di introdurre innovazioni “diprocesso” (tese alla riduzione dei costi) o “di prodotto”(volte all’introduzione di nuovi prodotti).
Secondo teorema fondamentale dell’economia del benessere
L’efficienza del
mercatoPrimo teorema
fondamentale
dell’economia del
benessere
EfficienzaSecondo teorema
fondamentale
dell’economia del
benessere
Equità
Il trade-off tra
efficienza ed equità
I fallimenti del
mercato
ECONOMIA POLITICA: MICROECONOMIA 14 dicembre 2009 – 8 / 11
■ Dire che una certa posizione del sistema economico è efficiente insenso paretiano non significa che essa sia buona o auspicabile, masemplicemente che assicura efficienza “globale” rispetto a una data
distribuzione iniziale delle risorse.
Secondo teorema fondamentale dell’economia del benessere
L’efficienza del
mercatoPrimo teorema
fondamentale
dell’economia del
benessere
EfficienzaSecondo teorema
fondamentale
dell’economia del
benessere
Equità
Il trade-off tra
efficienza ed equità
I fallimenti del
mercato
ECONOMIA POLITICA: MICROECONOMIA 14 dicembre 2009 – 8 / 11
■ Dire che una certa posizione del sistema economico è efficiente insenso paretiano non significa che essa sia buona o auspicabile, masemplicemente che assicura efficienza “globale” rispetto a una data
distribuzione iniziale delle risorse.
■ In altre parole, il primo teorema non dà nessuna indicazionesull’equità della distribuzione: una società può trovarsi in unaposizione di ottimo paretiano, ma essere “perfettamente disgustosa”[Sen, A. K., 1970, Collective Choice and Social Welfare].
Secondo teorema fondamentale dell’economia del benessere
L’efficienza del
mercatoPrimo teorema
fondamentale
dell’economia del
benessere
EfficienzaSecondo teorema
fondamentale
dell’economia del
benessere
Equità
Il trade-off tra
efficienza ed equità
I fallimenti del
mercato
ECONOMIA POLITICA: MICROECONOMIA 14 dicembre 2009 – 8 / 11
■ Dire che una certa posizione del sistema economico è efficiente insenso paretiano non significa che essa sia buona o auspicabile, masemplicemente che assicura efficienza “globale” rispetto a una data
distribuzione iniziale delle risorse.
■ In altre parole, il primo teorema non dà nessuna indicazionesull’equità della distribuzione: una società può trovarsi in unaposizione di ottimo paretiano, ma essere “perfettamente disgustosa”[Sen, A. K., 1970, Collective Choice and Social Welfare].
■ Può allora un pianificatore sociale che giudichi certe posizioni diottimo non auspicabili evitarle e raggiungere posizioni di maggioreequità distributiva attraverso i meccanismi di mercato?
Secondo teorema fondamentale dell’economia del benessere
L’efficienza del
mercatoPrimo teorema
fondamentale
dell’economia del
benessere
EfficienzaSecondo teorema
fondamentale
dell’economia del
benessere
Equità
Il trade-off tra
efficienza ed equità
I fallimenti del
mercato
ECONOMIA POLITICA: MICROECONOMIA 14 dicembre 2009 – 8 / 11
■ Dire che una certa posizione del sistema economico è efficiente insenso paretiano non significa che essa sia buona o auspicabile, masemplicemente che assicura efficienza “globale” rispetto a una data
distribuzione iniziale delle risorse.
■ In altre parole, il primo teorema non dà nessuna indicazionesull’equità della distribuzione: una società può trovarsi in unaposizione di ottimo paretiano, ma essere “perfettamente disgustosa”[Sen, A. K., 1970, Collective Choice and Social Welfare].
■ Può allora un pianificatore sociale che giudichi certe posizioni diottimo non auspicabili evitarle e raggiungere posizioni di maggioreequità distributiva attraverso i meccanismi di mercato?
■ Secondo teorema fondamentale dell’economia del benessere: ogniposizione di ottimo paretiano può essere realizzata come equilibrioconcorrenziale, previa un’appropriata redistribuzione delle risorse(dotazioni iniziali) fra gli individui.
Equità
L’efficienza del
mercatoPrimo teorema
fondamentale
dell’economia del
benessere
EfficienzaSecondo teorema
fondamentale
dell’economia del
benessere
Equità
Il trade-off tra
efficienza ed equità
I fallimenti del
mercato
ECONOMIA POLITICA: MICROECONOMIA 14 dicembre 2009 – 9 / 11
■ Anche i concetti di equità sono numerosi.
Equità
L’efficienza del
mercatoPrimo teorema
fondamentale
dell’economia del
benessere
EfficienzaSecondo teorema
fondamentale
dell’economia del
benessere
Equità
Il trade-off tra
efficienza ed equità
I fallimenti del
mercato
ECONOMIA POLITICA: MICROECONOMIA 14 dicembre 2009 – 9 / 11
■ Anche i concetti di equità sono numerosi.
■ In linea generale, una situazione distributiva viene
considerata equa se essa assicura uguaglianza dei
punti di partenza (ossia delle opportunità) o delle
posizioni finali (ossia dei risultati del processo
economico) per i membri di una collettività.
Equità
L’efficienza del
mercatoPrimo teorema
fondamentale
dell’economia del
benessere
EfficienzaSecondo teorema
fondamentale
dell’economia del
benessere
Equità
Il trade-off tra
efficienza ed equità
I fallimenti del
mercato
ECONOMIA POLITICA: MICROECONOMIA 14 dicembre 2009 – 9 / 11
■ Anche i concetti di equità sono numerosi.
■ In linea generale, una situazione distributiva viene
considerata equa se essa assicura uguaglianza dei
punti di partenza (ossia delle opportunità) o delle
posizioni finali (ossia dei risultati del processo
economico) per i membri di una collettività.
■ Vi è, peraltro, chi considera equa una situazione
distributiva se ad essa si perviene rispettando
procedure che assicurino il godimento dei diritti e
delle libertà fondamentali degli individui [Nozick,
R., 1974, Anarchy, State and Utopia].
Il trade-off tra efficienza ed equità
L’efficienza del
mercatoPrimo teorema
fondamentale
dell’economia del
benessere
EfficienzaSecondo teorema
fondamentale
dell’economia del
benessere
Equità
Il trade-off tra
efficienza ed equità
I fallimenti del
mercato
ECONOMIA POLITICA: MICROECONOMIA 14 dicembre 2009 – 10 / 11
■ I due teoremi dell’economia del benessere
presi congiuntamente ci dicono che, sotto
certe ipotesi, non esiste trade-off tra
equità ed efficienza.
Il trade-off tra efficienza ed equità
L’efficienza del
mercatoPrimo teorema
fondamentale
dell’economia del
benessere
EfficienzaSecondo teorema
fondamentale
dell’economia del
benessere
Equità
Il trade-off tra
efficienza ed equità
I fallimenti del
mercato
ECONOMIA POLITICA: MICROECONOMIA 14 dicembre 2009 – 10 / 11
■ I due teoremi dell’economia del benessere
presi congiuntamente ci dicono che, sotto
certe ipotesi, non esiste trade-off tra
equità ed efficienza.
■ In particolare, essi sono stati interpretati
da molti economisti nel senso di suggerire
una divisione di compiti fra mercato e
Stato: il primo assolverebbe un ruolo
“allocativo”, mentre al secondo si
assegnerebbe un obiettivo “redistributivo”.
I fallimenti del mercato
L’efficienza del
mercatoPrimo teorema
fondamentale
dell’economia del
benessere
EfficienzaSecondo teorema
fondamentale
dell’economia del
benessere
Equità
Il trade-off tra
efficienza ed equità
I fallimenti del
mercato
ECONOMIA POLITICA: MICROECONOMIA 14 dicembre 2009 – 11 / 11
■ La “mano invisibile” del mercato è realmente in grado diassicurare la massimizzazione del benessere?
I fallimenti del mercato
L’efficienza del
mercatoPrimo teorema
fondamentale
dell’economia del
benessere
EfficienzaSecondo teorema
fondamentale
dell’economia del
benessere
Equità
Il trade-off tra
efficienza ed equità
I fallimenti del
mercato
ECONOMIA POLITICA: MICROECONOMIA 14 dicembre 2009 – 11 / 11
■ La “mano invisibile” del mercato è realmente in grado diassicurare la massimizzazione del benessere?
■ In realtà, il meccanismo di mercato può “fallire” nel perseguireun simile risultato.
I fallimenti del mercato
L’efficienza del
mercatoPrimo teorema
fondamentale
dell’economia del
benessere
EfficienzaSecondo teorema
fondamentale
dell’economia del
benessere
Equità
Il trade-off tra
efficienza ed equità
I fallimenti del
mercato
ECONOMIA POLITICA: MICROECONOMIA 14 dicembre 2009 – 11 / 11
■ La “mano invisibile” del mercato è realmente in grado diassicurare la massimizzazione del benessere?
■ In realtà, il meccanismo di mercato può “fallire” nel perseguireun simile risultato.
■ Si parla in questo caso di fallimento del mercato.
I fallimenti del mercato
L’efficienza del
mercatoPrimo teorema
fondamentale
dell’economia del
benessere
EfficienzaSecondo teorema
fondamentale
dell’economia del
benessere
Equità
Il trade-off tra
efficienza ed equità
I fallimenti del
mercato
ECONOMIA POLITICA: MICROECONOMIA 14 dicembre 2009 – 11 / 11
■ La “mano invisibile” del mercato è realmente in grado diassicurare la massimizzazione del benessere?
■ In realtà, il meccanismo di mercato può “fallire” nel perseguireun simile risultato.
■ Si parla in questo caso di fallimento del mercato.
■ Il mercato fallisce in presenza di almeno uno dei seguentifenomeni:
I fallimenti del mercato
L’efficienza del
mercatoPrimo teorema
fondamentale
dell’economia del
benessere
EfficienzaSecondo teorema
fondamentale
dell’economia del
benessere
Equità
Il trade-off tra
efficienza ed equità
I fallimenti del
mercato
ECONOMIA POLITICA: MICROECONOMIA 14 dicembre 2009 – 11 / 11
■ La “mano invisibile” del mercato è realmente in grado diassicurare la massimizzazione del benessere?
■ In realtà, il meccanismo di mercato può “fallire” nel perseguireun simile risultato.
■ Si parla in questo caso di fallimento del mercato.
■ Il mercato fallisce in presenza di almeno uno dei seguentifenomeni:
◆ mercati non concorrenziali ;
I fallimenti del mercato
L’efficienza del
mercatoPrimo teorema
fondamentale
dell’economia del
benessere
EfficienzaSecondo teorema
fondamentale
dell’economia del
benessere
Equità
Il trade-off tra
efficienza ed equità
I fallimenti del
mercato
ECONOMIA POLITICA: MICROECONOMIA 14 dicembre 2009 – 11 / 11
■ La “mano invisibile” del mercato è realmente in grado diassicurare la massimizzazione del benessere?
■ In realtà, il meccanismo di mercato può “fallire” nel perseguireun simile risultato.
■ Si parla in questo caso di fallimento del mercato.
■ Il mercato fallisce in presenza di almeno uno dei seguentifenomeni:
◆ mercati non concorrenziali ;
◆ esternalità;
I fallimenti del mercato
L’efficienza del
mercatoPrimo teorema
fondamentale
dell’economia del
benessere
EfficienzaSecondo teorema
fondamentale
dell’economia del
benessere
Equità
Il trade-off tra
efficienza ed equità
I fallimenti del
mercato
ECONOMIA POLITICA: MICROECONOMIA 14 dicembre 2009 – 11 / 11
■ La “mano invisibile” del mercato è realmente in grado diassicurare la massimizzazione del benessere?
■ In realtà, il meccanismo di mercato può “fallire” nel perseguireun simile risultato.
■ Si parla in questo caso di fallimento del mercato.
■ Il mercato fallisce in presenza di almeno uno dei seguentifenomeni:
◆ mercati non concorrenziali ;
◆ esternalità;
◆ beni pubblici ;
I fallimenti del mercato
L’efficienza del
mercatoPrimo teorema
fondamentale
dell’economia del
benessere
EfficienzaSecondo teorema
fondamentale
dell’economia del
benessere
Equità
Il trade-off tra
efficienza ed equità
I fallimenti del
mercato
ECONOMIA POLITICA: MICROECONOMIA 14 dicembre 2009 – 11 / 11
■ La “mano invisibile” del mercato è realmente in grado diassicurare la massimizzazione del benessere?
■ In realtà, il meccanismo di mercato può “fallire” nel perseguireun simile risultato.
■ Si parla in questo caso di fallimento del mercato.
■ Il mercato fallisce in presenza di almeno uno dei seguentifenomeni:
◆ mercati non concorrenziali ;
◆ esternalità;
◆ beni pubblici ;
◆ informazione asimmetrica.
I fallimenti del mercato
L’efficienza del
mercatoPrimo teorema
fondamentale
dell’economia del
benessere
EfficienzaSecondo teorema
fondamentale
dell’economia del
benessere
Equità
Il trade-off tra
efficienza ed equità
I fallimenti del
mercato
ECONOMIA POLITICA: MICROECONOMIA 14 dicembre 2009 – 11 / 11
■ La “mano invisibile” del mercato è realmente in grado diassicurare la massimizzazione del benessere?
■ In realtà, il meccanismo di mercato può “fallire” nel perseguireun simile risultato.
■ Si parla in questo caso di fallimento del mercato.
■ Il mercato fallisce in presenza di almeno uno dei seguentifenomeni:
◆ mercati non concorrenziali ;
◆ esternalità;
◆ beni pubblici ;
◆ informazione asimmetrica.
■ Nelle situazioni in cui il mercato fallisce il policy-maker puòintervenire per incrementare il benessere, ma non sempre taleintervento è necessario e/o sufficiente.