Download - final meli xio.pdf
Universidad Ricardo Palma
FACULTAD DE INGENIERIA Escuela Académico Profesional de ingeniería Civil
Semestre – 2014-I
Informe Final
AAHH “Pacífico de Villa”
CURSO: Abastecimiento de agua
PROFESOR:Ing. Jackeline Escobar
ALUMNOS: Romero Mendieta, Roció
Ludeña Martínez, Melisa
Núñez Cornejo, Luis
Surco - 2014
INDICE
1.Introduccion
1.1. Objetivos Específicos
1.2. Objetivos Generales
2. Antecedentes
3. Coordinaciones
4. Ámbito del Proyecto
4.1. Ubicación
4.2. Llegada y reconocimiento
4.3. Área de estudio
4.4. Geolgia y Topografía
4.5. Tipo de Población
4.6. Reconocimiento de tanques de agua
5. Encuestas
6. Alternativa de solución
7. Dinámica poblacional
8. Parámetros de Diseño
9. Diseño de Reservorio y Cisterna
10. Línea de Conducción
11. Línea de Impulsión
12. Sensibilidad económica
13. Línea aductora
14. Redes de distribución
1. Introducción El siguiente informe tiene como finalidad indicar y presentar los estudios y cálculos de diseño realizados del Asentamiento Humano “Pacífico de Villa”, tales como encuestas socioeconómicas, estudios topográficos y geológicos, Dinámica poblacional, diseño de reservorios , cisternas , líneas de conducción, impulsión aductora y distribución de redes cerradas. Dentro del proyecto que nos hemos planteado, debemos considerar que nuestro asentamiento humano lo dividimos en dos zonas, para la cual nuestra alternativa final de solución estará conformado por una cisterna y dos reservorios (uno de cabecera y uno flotante) como lo presentaremos más adelanté. Cabe resaltar que la especificación de los cálculos a detalle lo presentamos detenidamente según siga la secuencia
1.1. Objetivo General:
Volcar los conocimientos adquiridos a lo largo del Curso con la finalidad de diseñar un
sistema de abastecimiento de agua potable eficiente y económico para el
asentamiento Pacifico De Villa
1.2. Objetivo Especifico:
Realizar el estudio de dinámica población mediante encuestas.
Determinar la densidad población
Calcular la población futura.
Determinar las posibles alternativas de solución, para poder satisfacer el
consumo que demanda la población.
Evaluar las diferentes alternativas técnico –económica.
Realizar los cálculos hidráulicos correspondientes para determinar los
componentes del sistema de abastecimiento de agua.
Procurar que este “seudo” expediente técnico se consolide a futuro en beneficio
de la Comunidad.
2. Antecedentes
La Asociación Civil Asentamiento Humano Permanente Pacifico de Villa del Distrito de
Chorrillos, Provincia y Departamento de Lima, tomó posesión con fines de vivienda de
terrenos eriazos de propiedad del Estado en el año 1993, ubicados en el extremo sur
oeste del Cerro La Chira, los mismos que vienen siendo ocupados de manera pública,
pacífica y continua por aproximadamente 20 años. Posteriormente, la Municipalidad
Distrital de Chorrillos, mediante Resolución de Alcaldía N0 737-94,de fecha 09 de
mayo de 1994, resuelve identificar y calificar como Asentamiento Humano Permanente
a Pacífico de Villa.
Luego, se promulga la Ley N0 26264, publicada en el Diario Oficial El Peruano, el 29
de diciembre de1993, la misma que declara de necesidad y utilidad pública el
saneamiento físico legal de los asentamientos humanos posesionados en terrenos de
propiedad fiscal, municipal o privada después del 01 de Junio de 1990 hasta el 31 de
octubre de 1993, la misma que es aplicable al M,HH Permanente Pacifico de Villa.
Asimismo, a través de la Resolución Suprema N0 220-98-PRES, de fecha 18 de
agosto de 1998, se afecta en uso el terreno que ocupa la referida agrupación de
familias a favor de la Empresa de Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de Lima -
SEDAPAL-, constituido por un área de 20.76hectáreas de terreno ubicado en el
extremo sur oeste del cerro La Chira, distrito de Chorrillos, para que sea destinado a la
ejecución del Proyecto de "Manejo de Aguas Residuales de Lima Metropolitana".
Por otro lado, es importante señalar que en diciembre de 1998, Sedapal interpuso
demanda de desalojo por ocupación precaria contra los pobladores del citado AA.HH,
argumentando que el inmueble en cuestión pertenece al Estado, quien en uso de sus
facultades y en cumplimiento de fines de interés público lo ha adjudicado en uso a
favor de Sedapal, En la actualidad este proceso ya termino y se dio a favor de HH
Pacifico de Villa.
3. Coordinaciones
Nos dirigimos al departamento de Catastro de la Municipalidad de Chorrillos en donde
nos proporcionaron el plano de lotización del lugar.
Posteriormente nos dirigimos a SEDAPAL para solicitar el plano de las Curvas de
Nivel.
Finalmente nos dirigimos al Asentamiento y hablamos con la sub-dirigente
(MariaVelastegui) de la Asociación la cual nos dio alcances a cerca de los
antecedentes y formación de la población.
4. Ámbito del proyecto
En los últimos años en el Perú han aumentado el proyecto de inversión estatal
para la implementación de los servicios básicos; especialmente el referido al de
agua y desagüe.
Esto es positivo pero todavía quedan poblaciones que no han sido atendidas en su
demanda del servicio.
Es por ello que este proyecto pretende aportar aunque de manera limitada la forma
de implementar un Sistema de Abastecimiento de Agua para el Asentamiento
Humano de manera que contribuya a su desarrollo social y económico.
4.1. Ubicación
La Asociación Civil Asentamiento Humano Permanente Pacifico de Villa del Distrito de
Chorrillos, ubicados en el extremo sur oeste del Cerro La Chira, los mismos que
vienen siendo ocupados de manera pública, pacífica y continua por aproximadamente
20 años.
4.2. Llegada y Reconocimiento del lugar
4.2.1. Llegada
Primero llegamos al distrito de Chorrillos lugar en el que se encuentra nuestro
asentamiento , nos ubicamos en la avenida prolongación Huaylas , donde usamos el
servicio de transporte de la línea Sur Lima Sa , el cual nos transportó directamente al
mismo asentamiento.
Trayecto del bus hasta el Asentamiento Humano Pacifico de Villa
Linea de Transporte Sur Lima Sa
4.2.2. Reconocimiento del lugar
Para el reconocimiento del lugar se aprecio diferentes factores que resaltan en nuestro
asentamiento humano, como la gran organización que tiene este, a pesar de ser un
medio rural, estas son algunas observaciones dadas.
Nuestro AAHH "Pacifico de Villa" posee unas bocinas que están dispersas alrededor
del AAHH, esto es para cualquier aviso en general dado por los dirigentes.
También se ha visto un gran contenedor de basura que se utiliza para no acumular
esta dentro de las casa, ya que el recolector de basura según las encuestas pasa cada
2 días.
Se encontró una zona declarada patrimonio cultural la debe ser protegida y despejada
de habitantes.
Ubicación del contenedor de basura
4.3. Área de Estudio
El área de estudio comprende 200760m2, incluyendo una zona reservada.
En el siguiente cuadro presentamos las aéreas que comprenden al AAHH Pacifico de Villa.
4.4. Geología y Topografía
4.4.1. Geología
Segun el CONVENIO ESPECÍFICO DE COOPERACIÓN
INTERINSTITUCIONAL ENTRE EL MINISTERIO DE VIVIENDA,
CONSTRUCCIÓN Y SANEAMIENTO Y LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE
INGENIERÍA “ESTUDIO DE MICROZONIFICACIÓN SÍSMICA
Y VULNERABILIDAD EN LA CIUDAD DE CHORRILLOS”.
La información recopilada analizada y la ejecutada en la zona adyacente al
mar, en la parte sur de Chorrillos; se ha encontrado relleno de 1.00 m de
espesor conformado por roca triturada tipo lutita. Seguido a estos rellenos
se ha identificado arenas limosas mal graduadas (SP-SM), seguida
por arenas limosas (SM) y arenas mal gradadas (SP) no plásticas, la
compacidad varía de suelta superficialmente a muy densa por debajo de
2m de profundidad. El nivel freático, se encuentra por debajo de los 3m de
profundidad.
4.4.2. Topografía
El AA.HH está ubicado sobre un terreno que presentan desniveles pronunciados, la
cota másbaja es de 20 msnm y la cota más alta es de 70msnm.
Existen cerros de 46.17 msnm y 70 msnm en la cual se encuentran viviendas.
Cuenta con un rio cerca llamado Chira, el cual está totalmente contaminado.
4.5. Tipo de Población
El Pacifico de Villa es un AA.HH de reciente fundación (20 años de existencia) con una
población mediana (3603 habitantes) pues casi desde el año de su fundación tuvo
problemas de litigio y de legalización, razón por la cual la gente no quería vivir allí o se
retiraba del lugar.
4.6. Reconocimientos de Tanque de aguas
Al llegar al AAHH pudimos observar que las viviendas tenían diferentes tanques:
Tanque de Albañilería
5. Encuestas:
A continuación mostraremos los datos estadísticos encontrados al realizar el estudio
socioeconómico (cabe resaltar que se presentan los datos más resaltantes de la
encuesta)
Calidad del Agua
Podemos determinar, según el análisis estadísticos el 76% de las familias
encuestadas opina que la calidad de agua que recibe del camión cisterna es
limpia, mientras el 9% dice que es sucia.
0
10
20
30
40
50
60
balde(15lts) bidon(30lts) cilindro(200lts) tanque(1000lts)
#Pe
rso
nas
Tipo de Almacen
Con que frecuencia realizan mantenimiento a sus depósitos de agua.
Podemos determinar, según el análisis que la mayoría de las familias encuestadas realizan el mantenimiento de sus depósitos de agua de manera interdiaria, mientras la minoría lo realiza mensual.
Tipo de almacenamiento de agua
Según la encuesta realizada más de la mitad de familias utiliza los bidones de 30 lts ,
seguido por los tanques de 1000 lts (que son los que más capacidad contienen de los
vistos en la visita a campo)
0
20
40
60
80
100
la hierve usa lejia
Series1 89 1
#Fam
ilias
Forma de Consumo
Limpia83%
Regular1%
Se encuentra cerca de un silo
1%
Sucia5%
Tiene acceso a animales
10%
Condiciones del Recipiente
Formas de consumo del agua.
Según la encuesta obtuvimos que
Condiciones de recipiente.
Resaltar que esta parte de la encuesta fue respondida por nosotros mismos según lo
observado en el centro poblado, donde se puede apreciar que un gran número de
viviendas (83%) posee sus contenedores de agua limpios
0
10
20
30
40
50
60
no si
Enfermedades
no20%
si80%
Recibido instrucciones sanitarias
Presencia de enfermedades en los habitantes
Recibe instrucción sanitaria
El siguiente cuadro estadístico nos muestra que la gran mayoría ( 80%) presenta
conocimiento básico del uso y distribución de agua.
6. Alternativa de Solución
Nuestra tercera alternativa consistía mediante una matriz principal ubicada en la av. principal (50msnm) alimentar por conducción a la cisterna (40msnm), luego ésta por impulsión alimentar al reservorio de cabecera (43msnm) y éste por impulsión alimentar al reservorio flotante (70msnm).
7. Dinámica poblacional
Para el tema de dinámica poblacional debemos considerar que nuestro poblado fue
separado por dos zonas, para las cuales la proyección de estas estará dada
individualmente, ya que el diseño de reservorios está en función de estas
proyecciones (la primera estará en función de toda la población y la segunda solo de la
zona 2 que nosotros hemos seleccionado)
El método a utilizar fue el de SUNASS ( método del INEI ) ya que no fueron
encontrados suficientes datos intercensales para la proyección mediante métodos
analíticos; el dato único encontrado fue el de la tasa de crecimiento de la zona , la cual
es de 1.98 %.
Zona 2 Zona 1
7.1 Métodos de Sunass
Tambien considerando un numero total de 600 lotes
Año Nº Lotes
2014 655
Por lo tanto: Nº de habitantes actuales = 5.5 hab / lote x 655 = 3603 hab
Para la puesta en marcha consideramos:
-Perfil
-Factibilidad
-Desarrollo del proyecto 4 años
-Convocatoria
-Ejecucion de obra
r Tasa Interc. 1.98 %
Puesta en marcha 4 Años
Proyeccion poblacional 16 Años
Densidad poblacional 5.5 Hab/lote
Pob. Actual 3603 Hab.
Pf2032 5030 Hab
Según nuestras encuestas realizadas, se obtiene un promedio de la densidad
poblacional de nuestro AAHH, la cual es 5.5 hab / lote.
Usaremos la siguiente fórmula ya que es dada para poblaciones rurales menores a
10000 hab
La proyeccion poblacional (considerando una poblacion mediana de 2001 -10000
hab) será de 16 años
t
Pa
Pf = Pa (1 + rt )
7.2 Métodos de Sunass exclusivo para la zona 2
Tambien considerando un numero de lotes en dicha zona de 376
Año Nº Lotes
2014 376
Por lo tanto: Nº de habitantes actuales = 5.5 hab / lote x 376 = 2068 hab
Para la puesta en marcha consideramos:
-Perfil
-Factibilidad
-Desarrollo del proyecto 4 años
-Convocatoria
-Ejecucion de obra
r Tasa Interc. 1.98 %
Puesta en marcha 4 Años
Proyeccion poblacional 16 Años
Densidad poblacional 5.5 Hab/lote
Pob. Actual 2068 Hab.
Pf2032 2887 Hab
Según nuestras encuestas realizadas, se obtiene un promedio de la densidad
poblacional de nuestro AAHH, la cual es 5.5 hab / lote.
Usaremos la siguiente fórmula ya que es dada para poblaciones rurales menores a
10000 hab
La proyeccion poblacional (considerando una poblacion mediana de 2001 -10000
hab) será de 16 años
t
Pa
Pf = Pa (1 + rt )
8. Parámetros de diseño
Para esta etapa de diseño usaremos nuestra propuesta planteada de dividir el poblado
en dos zonas y es aquí donde aplicamos la estimación de población de diseño para
cada caso en particular.
Para la elaboración de El caudal promedio, el caudal máximo diario, el caudal máximo
horario y el caudal máximo maximorum tomamos en cuenta la dotación según la
distribución de áreas proporcionada por el dirigente del asentamiento humano, la cual
nos ayuda a estimar la dotación para Centros educativos, oficinas, áreas verdes y
restaurantes.
Calculo de dotaciones según el cuadro general de distribución de áreas
Cuadro general de distribución de áreas
Uso Área(m2) Dotacion l/d
Parque 2319.23 4638.46
Local Comunal 446.21 2677.26
Comedor 87.36 4368
Usos Alumnos Dotación l/d
Centro educativo 200 10000
∑ 21683.72 L/d
∑ 0.25096898 LPS
Consideramos habitates
100% 5030
0% 0
Según la tabla de dotaciones se obtiene:
Población Dotaciones
(Habitantes) (Lts/Hab-día)
Urbana 10000 - 50000 150
50000 - 200000 150 - 200
200000 - 250000 200 - 300
Más 300000 350 Lts/dia-habRural 400 - 1000 80
1000 - 1500 100 - 120 150
Más 2000 150
Urbana Más 10000 40 - 50 30
Rural 0 - 10000 30 - 40
Entonces finalmente se calcula el caudal promedio:
Qp = (5030 x 150) + (0 x 30) + 21684 8.983 LPS
86400
Qmd = 1.2 x 9 10.78 LPS
Qmh = 2.6 x 9 23.36 LPS
Qmm = 3.12 x 9 28.03 LPS
8.1 Parámetros de diseño
Población Servida
Población No
Servida
Caudal promedio
Caudal Maximo Diario ( Qmd)
Caudal Maximo horario ( Qmh)
Caudal Maximo Maximorum ( Qmm)
Poblacion de diseño
5030 hab
Poblacion servida (Ps)
Poblacion No servida (Pns)
=
8.2 Parámetros de diseño exclusivo zona 2
Consideramos habitates
100% 2887
0% 0
Según la tabla de dotaciones se obtiene:
Población Dotaciones
(Habitantes) (Lts/Hab-día)
Urbana 10000 - 50000 150
50000 - 200000 150 - 200
200000 - 250000 200 - 300
Más 300000 350
Rural 400 - 1000 80
1000 - 1500 100 - 120 150
Más 2000 150
Urbana Más 10000 40 - 50 30
Rural 0 - 10000 30 - 40
Entonces finalmente se calcula el caudal promedio:
Qp = 2887 x 150 + 0 x 30 + 3066 5.048 LPS
86400
Qmd = 1.2 x 5 6.06 LPS
Qmh = 2.6 x 5 13.12 LPS
Qmm = 3.12 x 5 15.75 LPS
Poblacion de diseño
2887 hab
Poblacion servida (Ps)
Poblacion No servida (Pns)
Población Servida
Población No
Servida
Caudal promedio
Caudal Maximo Diario ( Qmd)
Caudal Maximo horario ( Qmh)
Caudal Maximo Maximorum ( Qmm)
=
776.15
9.1 Diseño de reservorioDiseño para la zona 1
Para el cálculo de la máxima demanda diaria (m3/dia)
PS = 5030 Hab
Dot = 150 Lt.hab/dia
K1 = 25 %
W= 10 %
MDD = 5030 x 150 = 776.15192 m3/dia
1000
Vr = 194.038 M3 /dia
Ve = 19.404 M3 /dia
Finalmente :
Nuestro volumen total es
Vt = 213.442 M3/dia
Nota: no tomamos en cuenta volumen contra incendio ya que como
sabemos , por cada 10000 hab consideramos 100 cubos, pero nuestra
poblacion es mediana por lo tanto el Vr y Ve son suficiente para
complementar este.
V t = Vr + Ve + Vi
MDD = 776 M3/dia
Vr = K1 x MDD
Ve = W x MDD
Volumen de regulación
Volumen de Emergencia
436.1052
9.2 Diseño de reservorio exclusivo para la zona 2Diseño para la zona 2
Para el cálculo de la máxima demanda diaria (m3/dia)
PS = 2887 Hab
Dot = 150 Lt.hab/dia
K1 = 25 %
W= 10 %
MDD = 2887 x 150 = 454.72292 m3/dia
1000
Vr = 109.026 M3 /dia
Ve = 10.903 M3 /dia
Finalmente :
Nuestro volumen total es
Vt = 119.929 M3/dia
V t = Vr + Ve + Vi
MDD = 436 M3/dia
Volumen de regulación
Vr = K1 x MDD
Volumen de Emergencia
Ve = W x MDD
Reservorio zona 1Esta reservorio esta en funcion de la zona 1 y 2
Tomando en cuenta la siguiente tabla para la lámina de agua.
2m < 500 m3
3m 1000 m3
4m 2000 m3
6m 6000 m3
2 m
Considerando el siguiente bosquejo
2 m
Volumen total de agua 213.442 m3
Por lo tanto : 213.441778= [(π x D^2)/4] x 2
D= 11.7 m
Volumen de sumergencia : 21.344 m3
Vtotal = volumen de sumergencia + volumen de reservorio
Vtotal = 235 m3
Nota : Este reservorio es considerado Elevado
Elegimos una altura de:
0.2D
0.8 m
Reservorio zona 2Esta reservorio esta en funcion de la zona 2
Tomando en cuenta la siguiente tabla para la lámina de agua.
2m < 500 m3
3m 1000 m3
4m 2000 m3
6m 6000 m3
2 m
Considerando el siguiente bosquejo
2 m
Volumen total de agua 119.929 m3
Por lo tanto : 119.92893= [(π x D^2)/4] x 2
D= 8.7 m
Vtotal = volumen de reservorio
Vtotal = 119.929 m3
Elegimos una altura de:
0.2D
0.8 m
9.3 Diseño CisternaEsta reservorio esta en funcion de la zona 1 y 2
Tomando en cuenta la siguiente tabla para la lámina de agua.
2m < 500 m3
3m 1000 m3
4m 2000 m3
6m 6000 m3
2 m
Dimensiones en planta:
Ancho 10.35 m
Base 10.3 m
Volumen total de agua 213.442 m3
Volumen de sumergencia : 20.8 m3
Vtotal = volumen de sumergencia + volumen de reservorio
Vtotal = 234 m3
Elegimos una altura de:
10. Diseño de la linea de conducción
CAUDAL DE DISEÑO 10.78 lt/seg
COTA DE SALIDA 49 msnm
COTA DE ENTRADA CISTERNA 37.7 msnm
LONGITUD 177.15 m
C
S= 0.0638 m/m
Determinación del diametro de conduccion del tramo
Sg = 0.0638 m/m
Qd = 10.78 lt/seg
f = 0.076040 2.9937 3
f = 0.0762 m
Determinación la pendiente real ( Sr ) y la perdida ( hf)
fA= 0.0762 m
Qd = 10.78 lt/seg
Sr= 0.0631 m/m
Por lo tanto : hf= 11.1849 m
150
Pendiente gráfica ( Sg )
Ecuacion de HAZEN Y WILLIAMS
Primera iteración
Segunda iteración
S = (𝝯𝐶𝑎 − 𝝯𝐶𝑏)/𝐿
10.48E -03 = 0.2785*150*fA2.63*0.06170.54
≈ ≈dimetro comercial
10.48 E−03= 0.2785*150*0.07622.63*Sr0.54
Qd = 0.2785*C*fA2.63*S0.54
Determinación de la máxima capacidad de conducción
fA= 0.0762 m
SR = 0.0631 m/m
Qmcc = 0.011 m3/s
Qmcc = 10.780 LPS
Finalmente:
Determinamos la presion de llegada :
H= hf + P
P = 0.12 m
Tercera iteración
10.48 E−03 = 0.2785*150*0.076262.63*0.05990.54
DESDE CISTERNA 01 HASTA EL RESERVORIO 01
39.69 msnm
35 msnm
37.4 msnm
COTA DEL EJE DE LA BOMBA: 37.7 msnm
COTA DE FONDO DEL RP-01 48.8 msnm
COTA DE LA LAMINA DE AGUA RP-01 51.2 msnm
ALTURA DE SUCCION 2.30 m
LONGITUD LÍNEA DE SUCCIÓN: 5.5 m
ALTURA DE IMPULSION 13.8 m
LONGITUD LÍNEA DE IMPULSIÓN: 181 m
VOLUMEN DE LA CISTERNA: 234 m3
Qmd= 10.78 LPS
Qmd= 10.78 x 3600 = 38.808 M3/h
1000
Tb= 234.79 = 5.5 Horas
38.808
Observamos que : 6 < 24 h
6
COTA DE LA LAMINA DE AGUA CP-01
AA.HH. Pacífico de Villa- DIST. Chorrillos
LÍNEA DE IMPULSIÓN
COTA DE TERRENO
COTA DE FONDO DEL CP-01
11.1 LINEA DE IMPULSION DE LA CISTERNA AL RESERVORIO
2
DETERMINACIÓN DE LONGITUD DE LA LÍNEA DE IMPULSIÓN
Tiempo de bombeo
Caudad de Diseño
Tiempo de Bombeo
Tb = Volumen del reservorio/ Caudal de diseño
Suministro Discontinuo
Método de Breese modificado - Suministro discontinuo
0.25
n= 6 = 0.25
24
155.230384
Qb= (38.81 x 24 ) = 155.230 M3/h
6
Finalmente Qb= 0.043 M3/s
Do= 0.1909 m c =
Do= 7.52 " 150
Diametro a Usar : Do= 8.00 "
16.10 m
43.12 lt/seg
8.00 pulgadas
Perdida de
Craga por
ɸ S(m/m) L(m) hhf(m)
6 0.0282 181.04 5.1100
8 0.0070 181.04 1.2605
10 0.0024 181.04 0.4256
ELEMENTOS DE IMPULSIÓN
Hg
Qd = Qbombeo
φsalida o entrada =Φimpulsión
Determinación de los Diámetros
𝑛=𝑇𝑏/24
Do = 1.3*0.251/4*0.0431/2
TbQmdQb
24
bo QnD 41
3.1
Si se cumple que : LI/ɸ ≥ 4000 La linea de impulsion es larga
ɸ LI/ɸ
6 1187.940 LINEA DE IMPULSION CORTA
8 890.955 LINEA DE IMPULSION CORTA
10 712.764 LINEA DE IMPULSION CORTA
Perdida de
carga local
# ACCESORIOS ASUMIDOS K K parcial
1 0.7 0.7
1 0.2 0.2
1 2.5 2.5
K total 3.4
DIÁMETRO V (m/seg) hhl (m)
6 2.364 0.968
8 1.330 0.306
10 0.851 0.125
Altura
Geometrica
# hg hhf hhl HDT
6 16.10 5.1100 0.968 22.18
8 16.10 1.2605 0.306 17.67
10 16.10 0.4256 0.125 16.65
Longitud de Linea de Impulsión
Evaluando:
CODOS DE PVC SAP 2''X30°
VALVULA
VALVULA CHECK O RETENCION
DIÁMETRO
(PULG)Qb(lit/seg) HDT(m) Pc(HP)
6 43.1196 22.18 20 nm=
8 43.1196 17.67 16 0.83
10 43.1196 16.65 15
DIÁMETRO
(PULG)1/nc Pc (HP) Pi(HP)
6 1.85 19.617 36
8 1.85 15.626 29
10 1.85 14.728 27
Calculo De la Potencia de Instalada
Calculo De la Potencia de Consumo
DESDE RESERVORIO 01 HASTA EL RESERVORIO 02
46.26 msnm
48.8 msnm
51.2 msnm
COTA DEL EJE DE LA BOMBA: 45.57 msnm
COTA DE FONDO DEL RP-02 70 msnm
COTA DE LA LAMINA DE AGUA RP-02 72.4 msnm
ALTURA DE SUCCION 3.63 m
LONGITUD LÍNEA DE SUCCIÓN: 8.36 m
380.3 m
ALTURA DE IMPULSION: 27.1 m
VOLUMEN DE LA CISTERNA: 120 m3
Qmd= 5.05 LPS
Qmd= 5.05 x 3600 = 18.171 M3/h
1000
Tb= 119.93 = 6.6 Horas
18.171
Observamos que : 7 < 24 h
7
11.2 LINEA DE IMPULSION DEL RESERVORIO 1 AL
RESERVORIO 2AA.HH. Pacífico de Villa- DIST. Chorrillos
LÍNEA DE IMPULSIÓN
COTA DE TERRENO
COTA DE FONDO DEL R-01
COTA DE LA LAMINA DE AGUA R-01
DETERMINACIÓN DE LONGITUD DE LA
LÍNEA DE IMPULSIÓN
Tiempo de bombeo
Caudad de Diseño
Tiempo de Bombeo
Tb = Volumen del reservorio/ Caudal de diseño
Suministro Discontinuo
Método de Breese modificado - Suministro discontinuo
0.29167
n= 7 = 0.292
24
72.6842
Qb= (18.17 x 24 ) = 72.6842 M3/h
7
Finalmente Qb= 0.020 M3/s
Do= 0.1357 m C=
Do= 5.34 " 150
Diametro a Usar : Do= 6.00 "
30.76 m
20.19 lt/seg
6.00 pulgadas
ɸ(") S(m/m) L(m) hhf(m)
4 0.0499 380.30 18.9624
6 0.0069 380.30 2.6371
8 0.0017 380.30 0.6505
ɸ LI/ɸ
4 1180.403 LINEA DE IMPULSION CORTA
6 786.935 LINEA DE IMPULSION CORTA
8 590.201 LINEA DE IMPULSION CORTA
ELEMENTOS DE IMPULSIÓN
Longitud de Linea de Impulsión
Determinación de los Diámetros
Hg
Qd = Qbombeo
φsalida o entrada =Φimpulsión
Perdida de Craga por Fricción en la Impulsión
𝑛=𝑇𝑏/24
Do = 1.3*0.291/4*0.0201/2
TbQmdQb
24
bo QnD 41
3.1
# ACCESORIOS ASUMIDOS K K parcial
4 CODOS DE PVC SAP 2''X30° 0.7 2.8
1 VALVULA 0.2 0.2 Para evitar
1 VALVULA 2.5 2.5
K total 5.5
DIÁMETRO V (m/seg) hhl (m)
4 2.490 1.739
6 1.107 0.343
8 0.623 0.109
# hg hhf hhl HDT
4 30.76 18.9624 1.739 51.46
6 30.76 2.6371 0.343 33.74
8 30.76 0.6505 0.109 31.52
DIÁMETRO Qb(lit/seg) HDT Pc
4 20.1901 51.46 18.4711
6 20.1901 33.74 12.1106
8 20.1901 31.52 11.3133
DIÁMETRO Pc Pi
4 1.15 18.471 21.2418
6 1.15 12.111 13.9272
8 1.15 11.313 13.0103
Perdida de carga local por impulsión
Calculo De la Potencia de Instalada
Altura Geometrica
Calculo De la Potencia de Consumo
ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD ECONÓMICA
ITEM DESCRIPCIÓN 6" 8" 10"
1 LONGITUD DE LA LÍNEA DE IMPULSIÓN 181 181 181
2 COSTO DE TUBERIA POR M.L. INSTALADO CLASE 10111.38 136.22 264.49
3 COSTO DE LA LÍNEA DE IMPUSIÓN 20164.90 24661.26 47883.25
4 ALTURA GEOMÉTRICA 16.10 16.10 16.10
5 PÉRDIDAS DE CARGA POR FRICCIÓN 5.1100 1.2605 0.4256
6 PÉRDIDAS DE CARGA LOCALIZADAS 0.97 0.31 0.13
7 ALTURA DINÁMICA TOTAL 22.18 17.67 16.65
8 POTENCIA DE CONSUMO 19.62 15.63 14.73
9 POTENCIA INSTALADA 36.36 28.96 27.30
10 COSTOS UNITARIO DE HP INSTALADO 492.91 492.91 492.91
11 COSTOS DE EQUIPO 17922.87 14277.06 13456.22
12 COSTOS DE OPERACIÓN 17916.88 14272.29 13451.72
13 COSTO DE MANTENIMIENTO 1792.29 1427.71 1345.62
14 COSTO DE DEPRECIACIÓN ACTUALIZADO 1629.35 1297.91 1223.29
15 COSTO DE CAPITALIZACIÓN 5942.63 5593.62 7736.01
COSTO TOTAL 65,368.91S/. 61,529.85S/. 85,096.12S/.
0.3
10
2.50%
10%
Tarifa eléctrica por medio del recibo de luz
Porcentaje para el costo de
Tasa de interes Bancario
Vida util de la bomba ( años)
10 0.0023 5.5 0.0129
# ACCESORIOS ASUMIDOSK K parcial
1 CODO 90 0.9 0.9
1 VALVULA DE BOLA 0.2 0.2
1 VALVULA DE PIE 1.75 1.75
K total 2.85
DIÁMETROV (m/seg) hhl (m)
10 0.851 0.105
PARAMETROS INFOR. DE DISEÑO
INFOR. DEL
FABRICANTE
1.- CAUDAL DE BOMBEO 155 m3/h < 180 m3/h
2.- HDT 18 m = 18 m
3.- POTENCIA DE CONSUMO16 HP > 15 HP
4.- EFICIENCIA 0.65 < 0.66 Eficiencia
Pérdida de carga local por succión
Pérdida de carga por fricción en la succión
DIÁMET
RO SI L hhf (m)
ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD ECONÓMICA
ITEM DESCRIPCIÓN 4" 6" 8"
1 LONGITUD DE LA LÍNEA DE IMPULSIÓN 380 380 380
2 COSTO DE TUBERIA POR M.L. INSTALADO CLASE 1087.67 111.38 136.22
3 COSTO DE LA LÍNEA DE IMPUSIÓN 33339.74 42358.74 51803.87
4 ALTURA GEOMÉTRICA 30.76 30.76 30.76
5 PÉRDIDAS DE CARGA POR FRICCIÓN 18.9624 2.6371 0.4256
6 PÉRDIDAS DE CARGA LOCALIZADAS 1.74 0.34 0.11
7 ALTURA DINÁMICA TOTAL 51.46 33.74 31.29
8 POTENCIA DE CONSUMO 18.47 12.11 31.52
9 POTENCIA INSTALADA 21.24 13.93 13.01
10 COSTOS UNITARIO DE HP INSTALADO 382.19 484.91 484.91
11 COSTOS DE EQUIPO 8118.31 6753.51 6308.89
12 COSTOS DE OPERACIÓN 12211.36 8006.41 7479.29
13 COSTO DE MANTENIMIENTO 811.83 675.35 630.89
14 COSTO DE DEPRECIACIÓN ACTUALIZADO 738.03 613.96 573.54
15 COSTO DE CAPITALIZACIÓN 5521.93 5840.80 6679.65
COSTO TOTAL 60,741.20S/. 64,248.76S/. 73,476.12S/.
0.3
10
2.50%
10%
Tarifa eléctrica por medio del recibo de luz
Vida util de la bomba ( años)
Tasa de interes Bancario
Porcentaje para el costo de
8 0.0017 8.4 ####
# ACCESORIOS ASUMIDOSK K parcial
1 CODO 0.9 0.9
1 VALVULA DE BOLA 0.2 0.2
1 VALVULA DE PIE 1.75 1.75
K total 2.85
DIÁMETRO V (m/seg) hhl (m)
8 0.623 0.056
PARAMETROSINFOR. DE DISEÑO
INFOR. DEL
FABRICANTE
1.- CAUDAL DE BOMBEO73 m3/h < 84 m3/h
2.- HDTf 34 m < 36 m
3.- POTENCIA DE CONSUMO14 HP < 15 HP
4.- EFICIENCIA 0.65 < 0.65 Eficiencia
Pérdida de carga local por succión
Parametros finales
Pérdida de carga por fricción en la succión
DIÁMETRO
(PULG)SI L hhf (m)
TIPO DE RED ABIERTA
CAUDAL DE DISEÑO 28.03 lt/Seg
COTA DE LLEGADA 41 msnm
COTA DE SALIDA 49.2 msnm
LONGITUD 30.47 m
C
Sg = 0.2691
Sg = 0.2691172
Qd = 28.03 LT/SEG
fA= 0.08137 m
fA= 3.20349 pulgadas ~ 4
fA= 0.1016 M
Qd = 28.03 LT/SEG
SR = 0.09126
13.1 DISEÑO DE LA LÍNEA ADUCTORA POBLACION A
150
PENDIENTE GRÁFICA
ECUACIÓN DE HAZEN Y WILLIAMS
PRIMERA ITERACIÓN
SEGUNDA ITERACIÓN
Sg = (Cota de salida - Cota de llegada)/Longitud
Qd = 0.2785*C*fA2.63*S0.54
fA=((Qmm*10-³)/(0.2785*C*Sg0.54))1/2.63
SR=((Qd*10-³)/(0.2785*C*fA2.63))1/0.54
fA= 0.1016 M
SR = 0.091255808
Qmca = 0.02802771 m³/seg
PÉRDIDA DE CARGA POR FRICCIÓN
hhf = 2.7806 m
PRESIÓN DE LLEGADA
Pb = 5.4194 m.c.a.
CLASE f: CLASE 10
VELOCIDAD: 3.45708 M/SEG
TERCERA ITERACIÓN
Qmca = 0.2785*C*fA2.63*SR
0.54
hhf = SR*Longitud
TIPO DE RED ABIERTA
CAUDAL DE DISEÑO 15.75 lt/Seg
COTA DE LLEGADA 65 msnm
COTA DE SALIDA 70.4 msnm
LONGITUD 78.54 m
C
Sg = 0.0688
Sg = 0.0687548
Qd = 15.75 LT/SEG
fA= 0.08649 m
fA= 3.40497 pulgadas ~ 6
fA= 0.1524 M
Qd = 15.75 LT/SEG
SR = 0.00436
13.2 DISEÑO DE LA LÍNEA ADUCTORA POBLACION BAJA
150
PENDIENTE GRÁFICA
ECUACIÓN DE HAZEN Y WILLIAMS
PRIMERA ITERACIÓN
SEGUNDA ITERACIÓN
Sg = (Cota de salida - Cota de llegada)/Longitud
Qd = 0.2785*C*fA2.63*S0.54
fA=((Qmm*10-³)/(0.2785*C*Sg0.54))1/2.63
SR=((Qd*10-³)/(0.2785*C*fA2.63))1/0.54