Företagandets dynamik – Aspekter på tillväxt och överlevnad i Sverige under 1900-talet
Marcus BoxSödertörns högskola och Ratio
Entreprenörskaps- och småföretagsforskningen
Har vuxit till ett internationellt och multidisciplinärt forskningsfält sedan 1970-/1980-talen
Empirisk forskning på både individ-, företags-, bransch- och makronivå
Omfattande debatt kring de faktorer som hindrar respektive underlättar företagsetablering, tillväxt och överlevnad m.m.
Huvudsakliga förklaringar till framgång och överlevnad (och till misslyckande) i tidigare forskning
1) Individspecifika/företagsinterna förklaringar
- Företagarens/entreprenörens bakgrund, personlighet, kompetens och kognitiva förmåga.
Entreprenörskaps- och småföretagsforskningen
2) Strukturella/företagsspecifika förklaringar- Fas i livscykeln (ålder) - Storlekseffekter - Bransch-/industrieffekter, teknologi
Små och/eller unga företag växer snabbare… men har också större risk att dö
Entreprenörskaps- och småföretagsforskningen
3) Omgivningsspecifika förklaringar - Institutionella faktorer (skatter, regelverk m.m.) - Makroekonomiska förklaringar - Politiska faktorer
… har traditionellt inte erhållit lika stor uppmärksamhet.
Entreprenörskaps- och småföretagsforskningen
Entreprenörskaps- och småföretagsforskningen
Några behov för framtida forskning*- Empiriska test av de ofta teoretiska antaganden som görs
- Studera orsakssamband, ej bara kartlägga ”hur det ser ut”
- Mer longitudinell forskning
- Ta fram ny / annan typ av empiri och data samt kombinera olika data
- Använda fler analysnivåer och / eller kombinera analysnivåer i högre utsträckning
___________________* Se t ex Davidsson, Low & Wright (2001), ” Low and MacMillan Ten Years On: Achievements and Future Directions for Entrepreneurship Research”, Entrepreneurship Theory & Practice, 25(4)
Varför studera företagsdynamik i historiskt perspektiv?
Vad vet vi?
- Många av de nu stora och kända (industri)företagen har sina
rötter i det sena 1800-talet/tidiga 1900-talet
- De små företagens historia är mer okänd
Några aspekter på företagsdynamik i Sverige under 1900-talet
Ansats och utgångspunkter: Etablering, överlevnad och tillväxt
-Använda ett långt tidsperspektiv(dvs. mer än ett fåtal år)
- Förena analysnivåerFöretaget kontra omgivningen (mikro-makro)
Några aspekter på företagsdynamik i Sverige under 1900-talet
- Longitudinell ansats / kohortstudie
Kohort = aggregat av enheter bildade samma årFölja samma företag över tid från att de bildas och framåt
Möjligt att separera -- ålderseffekter-- kohorteffekter-- periodeffekter
Några aspekter på företagsdynamik i Sverige under 1900-talet
Några aspekter på företagsdynamik i Sverige under 1900-talet
Analys av överlevnad och tillväxt i sju födelsekohorter av aktiebolag bildade
• 1899• 1909• 1912• 1921 2 154 företag, följs från det att de bildas• 1930 till (som mest) år 1999 • 1942 • 1950
Systematiska ålders- och storlekseffekter
- Högre risk för nedläggning vid låg ålder (liability of newness)
- Högre risk för nedläggning för små företag (liability of smallness) – åtminstone i yngre år
- Detta ansluter till tidigare forskningsresultat
Företagens överlevnad och nedläggning
0
0,02
0,04
0,06
0,08
0,1
0,12
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
Year/age
Hazard rate
Total
Small f irms
Large f irms
Också betydande skillnader mellan kohorter
Därav avsevärda kohorteffekter
… liksom periodeffekter
Företagens överlevnad och nedläggning
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
Year/age
Cumulative survival
Cohort 1899
Cohort 1909
Cohort 1912
Cohort 1921
Cohort 1930
Cohort 1942
Cohort 1950
0
5
10
15
20
25
30
1921192519291933193719411945194919531957196119651969Year
%
Cohort 1921
Cohort 1930
Cohort 1942
Cohort 1950
Överlevnad avgörs av1) Företagsspecifika/strukturella variabler
– Ålder och storlek– Industri/bransch
2) Periodspecifika/makroekonomiska variabler – Konjunkturcykeln– Världskrigen 1914-18 och 1939-45– Kohorteffekter (för-, mellan- och efterkrigskohorter)
Falsifierar tidigare påståenden om allmängiltigheten i hypotesen om liability of newness
Företagens överlevnad och nedläggning
Analys av två av de sju kohorterna: kohort 1912 och 1930
Varje kohort/företag följs i upp till 30 år
Totalt analyseras utvecklingen i 420 företag, totalt nära 6 600 observationsår
Företagens tillväxt
Liknande resultat som i överlevnadsstudien: ålders-, storleks-, kohort- och periodeffekter
Små och/eller unga företag växer mer
- bekräftar resultat i tidigare forskning
- däremot också signifikant påverkan av konjunktursvängningar vad avser när och hur mycket företag växer
Företagens tillväxt
Cohort 1912 Firm growth and GDP growth.
Left axes percent growing firms, right axes GDP growth
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
1912 1914 1916 1918 1920 1922 1924 1926 1928 1930 1932 1934 1936 1938 1940 1942 1944
Firm growth (%)
-4
-2
0
2
4
6
8
GDP growth (%)
Cohort 1912 GDP growth
0
10
20
30
40
50
60
70
80
1930 1932 1934 1936 1938 1940 1942 1944 1946 1948 1950 1952 1954 1956 1958 1960 1962
Firm growth (%)
-4
-2
0
2
4
6
8
GDP growth (%)
Cohort 1930 GDP growth
Cohort 1930 Firm growth and GDP growth.
Left axes percent growing firms, right axes GDP growth
Makroekonomiska svängningar inverkar på företagstillväxt
Ju äldre företagen blir (mer än 3-5 år), desto mer ”känsliga” för omgivningen
Överlevande företag växer och krymper över tid, även vid hög ålder
Omgivnings- och periodspecifika faktorer således betydelsefulla för att förstå när och hur mycket företag växer
Detta kompletterar och begränsar till vissa delar giltigheten av det individorienterade perspektivet
Företagens tillväxt
- Alltför ensidiga perspektiv och ansatser kan visa sig vara reduktionistiska
- Behov av komplementära förklaringar
- Företagandets villkor
Några slutsatser
Box, M. (2005), New Venture, Survival, Growth: Continuance, Termination and Growth of Business Firms and Business Populations in Sweden During the 20th Century. (Diss.) Stockholm: Dept. of Economic History. (http://www.diva-portal.org/su/theses/abstract.xsql?dbid=776)
Box, M. (2007), “The Death of Firms: Exploring the Effects of Environment and Birth Cohort on Firms Survival in Sweden”, Small Business Economics.
Box, M. (2007), “Business Growth and the Business Cycle: A Longitudinal Study of the Influence of Macroeconomic Conditions on Firm Growth”. Paper presented at Entrepreneurship, Institutions and Policies: The 2007 Ratio Colloquium for Young Social Scientists, August 24-25, 2007.
Referenser