APORTES
( ) ( ) ( ) f
o
t
mt
F t Q t C t dt
I(t)
Q(t)
C(t)
Q (t)
t
C (t)
Flujo másico (ton/d):
Polutograma
Hidrograma
RELACIONES EMPIRICAS UNIVERSALES
b
A
QaC
Modelo de Calidad Mineral de la Autoridad del Valle de Tennessee:
UNINSNCNFNba 54321,
RELACIONES EMPIRICAS UNIVERSALES
Modelo RUSLE (“Revised Universal Soil Loss Equation” – Ecuación Universal de Pérdida de Suelos):
PCLSKRA
A Pérdida de suelo por unidad de área [ton/ha] (asociada a la ventana de tiempo en la que se calculó el factor R)
R Factor de erosividad de lluvia-escorrentía [MJ/ha· mm/h] K Factor de erosibilidad del suelo [ton/MJ/(mm/h)] LS Factor topográfico [-] C Factor de cobertura-manejo [-] P Factor de práctica de soporte [-]
Factor R
Cuantifica la energía involucrada en el impacto de las gotas de lluvia sobre el suelo y, en menor medida, en la tensión de arrastre que la escorrentía produce sobre el suelo.
Significado
Factor R Valores típicos
Provincia Ciudad R
[MJ/ha· mm/h]
Salta Tartagal 5700
Salta Salta 3300
Salta Rivadavia 3400
Salta Orán 5000
Jujuy San Salvador 4000
Valores medios anuales del factor R para diferentes localidades del Noroeste argentino
Curvas de iso-R para la zona Este de EEUU
yr
in
acr
ftton
Factor K
Cuantifica la facilidad con la que el suelo se desagrega ante el impacto de las gotas de lluvia y la tensión de arrastre de la escorrentía.
Significado
Factor K Valores
Valores del factor K para diferentes localidades de la provincia de Salta, Argentina (junto con los valores del
factor K se muestra el tipo de textura asociado)
Localidad Textura Factor K
[(ton/MJ)/(mm/h)]
Vespucio Franco Arcilloso 0,0020
Las Peñas Franco Arenoso 0,0035
Madrejones Franco Limoso 0,0045
Acambuco Limoso 0,0015
Factor LS
Sensibilidad de la erosión a cambios en la longitud e inclinación del talud
Cálculo
-100%
0%
100%
200%
300%
400%
500%
600%
-100% -50% 0% 50% 100% 150% 200% 250% 300% 350% 400%
Variación de parámetro
Va
riac
ión
de e
ros
ión
Longitud Inclinación
Factor C
Cuantifica el efecto que la cobertura vegetal y el manejo del suelo tienen en facilitar la erosión hídrica.
Significado
Factor C Valores
Valores típicos del factor C :
Unidades Ambientales Porcentaje de Cobertura [%]
0 – 1 1 - 20 20 - 40 40 - 60 60 - 80 80 - 100
Praderas y pastizales 0,45 0,32 0,2 0,12 0,07 0,02
Bosque con buen sotobosque 0,45 0,32 0,16 0,08 0,01 0,006
Bosque con sotobosque escaso 0,45 0,32 0,2 0,1 0,06 0,01
Unidades Ambientales Porcentaje de Cobertura
Estimado [%] Valor de C (FAO, 1980)
Selva de transición húmeda de quebradas y laderas 80 0,01
Selva de transición subhúmeda de laderas 80 0,01
Selva de transición seca de laderas 60 0,08
Vegetación de ambientes secos en filo, hombro y rellano 60 0,10
Valle intermontano y laderas con vegetación arbustiva y herbácea con árboles aislados
70 0,07
Vegetación arbustiva colonizadora en playas de arroyos, terrazas, y laderas solanas
30 0,20
Suelo desnudo y vegetación secundaria de baja cobertura 30 0,20
Suelo desnudo (caminos) 0 0,45
C = 0,45 tiene en cuenta “manejo” en zonas de suelo desnudo (que aumenta la resistencia)
Factor P
Cuantifica el efecto que las prácticas de soporte tienen en facilitar la erosión hídrica.
Significado
Factor P Valores
Valores típicos del factor P para distintas prácticas de soporte:
Pendiente
[%] Cultivos a
nivel Cultivo en
fajas
Cultivo en terrazas
1 - 2 0,40 0,20 0,08
3 - 8 0,50 0,25 0,10
9 - 12 0,60 0,30 0,12
13 - 16 0,70 0,35 0,14
17 - 20 0,80 0,40 0,16
20 - 25 0,90 0,45 0,18
Tasas de Erosión
Uso del suelo ton/ha/año Relación
Bosque 0,09 1
Pradera 0,85 10
Mina abandonada 8,4 100
Tierra agrícola 17 200
Bosque talado 42 500
Mina activa 170 2000
Construcción 170 2000