Quelle: Baier, Dirk; Kemme, Stefanie; Hanslmaier, Michael; Doering, Bettina; Rehbein, Florian; Pfeiffer, Christian: Kriminalitätsfurcht,Strafbedürfnisse und wahrgenommene Kriminalitätsentwicklung. Ergebnisse von bevölkerungsrepräsentativen Befragungen aus den Jahren 2004,
2006 und 2010. KFN-Forschungsbericht; Nr. 117, Hannove 2011, S. 39, 41
29%
32%
34%
43%
34%
29%
19%
56%
35%
Straftaten insgesamt
Betrug (ohne Schwarzfahren)
Körperverletzung(§§ 223-227, 229, 231 StGB)
Wohnungseinbruchs-diebst. (§ 244 I 3 StGB)
KfZ-Diebstahl einschl.unbef. Ingebr.n.
Handtaschenraub
vollendeter Mord (§ 211)
vollendeter Sexualmord*
voll. vors. Kindes-tötung (u. 6 J.)*
0% 40% 80%-40%-80%
Veränderung geschätzt
+
KONSTANZER
INVENTAR
KRIMINALITÄTSENTWICKLUNG
* bei der Berechnung des bereinigten Mittelwertes der geschätzten Veränderung wurden die unteren und oberen 5 % der Verteilung nichberücksichtigt.
+
Quelle: Baier, Dirk; Kemme, Stefanie; Hanslmaier, Michael; Doering, Bettina; Rehbein, Florian; Pfeiffer, Christian: Kriminalitätsfurcht,Strafbedürfnisse und wahrgenommene Kriminalitätsentwicklung. Ergebnisse von bevölkerungsrepräsentativen Befragungen aus den Jahren 2004,
2006 und 2010. KFN-Forschungsbericht; Nr. 117, Hannove 2011, S. 39, 41
29%
32%
34%
43%
34%
29%
19%
56%
35%
-4%
29%
40%
-24%
-57%
-38%
-38%
-56%
-24%
Straftaten insgesamt
Betrug (ohne Schwarzfahren)
Körperverletzung(§§ 223-227, 229, 231 StGB)
Wohnungseinbruchs-diebst. (§ 244 I 3 StGB)
KfZ-Diebstahl einschl.unbef. Ingebr.n.
Handtaschenraub
vollendeter Mord (§ 211)
vollendeter Sexualmord*
voll. vors. Kindes-tötung (u. 6 J.)*
0% 40% 80%-40%-80%
tats. Veränderung PKS 2009 vs 1999
Veränderung geschätzt
+ +
KONSTANZER
INVENTAR
KRIMINALITÄTSENTWICKLUNG
* bei der Berechnung des bereinigten Mittelwertes der geschätzten Veränderung wurden die unteren und oberen 5 % der Verteilung nichberücksichtigt.
(Quelle: Konstanzer Inventar - http://www.uni-konstanz.de/rtf/ki/) .
PKS ab 1963 ohne Straftaten im Straßenverkehr u.ohne Staatsschutzdelikte. 1971 Änderungen d.Erfassung1990 Sonderentwicklung in Berlin-West. 1992: durch Erfassungsfehler überhöht.
1963 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010
0
2.000
4.000
6.000
8.000
Gewaltkriminalität
Betrug
Diebstahl, Unterschlagung
Sachbeschädigung
BtM-Delinquenz
sonstige
Straftaten (ohne Verkehr) insgesamt,darin
Gewaltkriminalität
Diebstahl, Unterschlagung
Betrug
Sach-beschädigung
BtM
KONSTANZER
INVENTAR
KRIMINALITÄTSENTWICKLUNG
910
11
9
7
10
12
5
13
6
8
56
7
32
5 5
7
34
7
3
6
1
43
2 2 23
2
5
34
32 2 2
1
76 6
4
9
6
43 3
23
1
1971 75 1980 85 1990Sexualmord an Kindern (SZ 0120)
95 2000 05 2010 1999alter + neuer Schlüssel
(SZ 0120+1115+1318)
05 20100,00
0,02
0,04
0,06
0,08
0,10
0,12
Sexualmord an Kindern (abs. Zahlen)
vollendeter Sexualmord anKindern (HZ je 100.000)
gleitender 5 J.-Mittelwert
erweiterter neuer Schlüssel(HZ je 100.000)
HZ je 100.000 Kinder
KONSTANZER
INVENTAR
KRIMINALITÄTSENTWICKLUNG
Exemplarisches Beispiel für fehlende Kompatibilität der vorhandenenStatistiken – Auf 1 wegen Verbrechen und Vergehen ermitteltenTatverdächtigen kommen im selben Jahr im Schnitt 2 Beschuldigte (jeweilsohne Straßenverkehrsdelikte) – Folge unterschiedlicher Zählweise (echteTatverdächtigenzählung vs. Verfahrenszählung)
2,0
1,7
2,22,2
2,2 2,1
2,3
2,12,0
2,22,1
1,8
2,01,9
2,01,9
2,1
BW BY BE BB HB HH HE MV NI NW RP SL SN ST SH TH BRD
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0Relation Besch. : TV
Tatverdächtige
Beschuldige (o.V.) Konstanzer
Inventar
Sanktionsforschung
1973 75 1980 85 1990 95 19992000
02 05 2007 2007vs1973
0
1
2
3
4
M io.
Konstanzer
Inventar
K rimina litä tsentw icklung
Datenquelle: 'http://www.ojp.usdoj.gov/bjs/glance/tables/4meastab.htm
Quelle: Schwind, H. D., Fetchenhauer, D., Ahlborn, W.; Weiß, R.: Kriminalitätsphänomene im Langzeitvergleich am Beispiel einer deutschenGroßstadt, Neuwied/Kriftel 2001, S. 142.
865 9901976
1975 1986 1998
Anzahl KV gesamt 100,0 102,1 123,6
nicht angezeigt 100,0 100,4 109,0
Im Vergleich zu 1975(1975=100): angezeigt 100,0 114,5 228,4
Anzeigerate(%) 12 14 23
15,5 16,0 15,5
11,8
21,120,5
9,0
19,7
0,0
10,0
20,0
30,0
1998 2005
Baier, D.: Entwicklung der Jugenddelinquenz und ausgewählter Bedingungsfaktoren seit 1998 in den Städten Hannover, München, Stuttgart und SchwäbischGmünd. KFN-Forschungsbericht Nr. 104, Hannover 2008, S. 20.
22
Datenquelle: Bundesverband der Unfallkassen: Gewalt an Schulen. Ein empirischer Beitrag zum gewaltverursachten Verletzungsgeschehen an Schulen inDeutschland 1993–2003, München 2005, S. 15, Tab. 10, S. 19, Tab. 13.(http://www.unfallkassen.de/files/510/Gewalt_an_Schulen.pdf?PHPSESSID=4f0e0829013c1fea734b35e63514cb25).
1,5
1,3
1,4
1,3
1,6
1,2
1,3
1,2 1,2
1,1
1
1,13
0,880,92
0,86
0,8 0,82
0,68
15,5
14,4
13,3
13,9
15,6
14,414,9
14,3
13,2 13,2
11,311,6
10,910,5
10,811,1
9,3 9,2
1993 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010
4,0
6,0
8,0
10,0
12,0
14,0
16,0
18,0
0,6
0,8
1
1,2
1,4
1,6
1,8
2
Frakturen inf. Raufunfällenpro 1.000 versicherte Schüler(rechte Skala)
Raufunfälle pro 1.000 versicherte Schüler(linke Skala)
KONSTANZER
INVENTAR
KRIMINALITÄTSENTWICKLUNG
Nur jene Länder, für die seit 1981 Daten vorliegen, also ohne Berlin (ab 1985), Hessen (ab 1988),Schleswig-Holstein (ab 1989)
1981 1985 1990 1995 2000 2005 2010
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
Anklageim weiterenSinne
Strafbefehl
Einstellungengem. §170 IIStPO
Einstellungenunter Auflagen(§§ 153a StPO, § 45 IIIJGG, § 37 BtMG)
Einstellungen ohneAuflagen (§§ 153,153b StPO, § 45 I, IIJGG, § 31a BtMG)
sonstigeEinstellungenohne Auflagen
% § 170 II 36,5 34,4 32,6 30,8 32,0 33,5 36,1
Gebiet: alte Länderohne Hessen, Berlin,Schleswig-Holstein
Mio.
KONSTANZER
INVENTAR
SANKTIONSFORSCHUNG
251272 274
290306
325 329347
358 363374 376 384
399
443468
290
362351
SN MV BB TH BY HE BW HB SL HH NW ST NI BE RP SH AL+Berlin
NL BRD
0
100
200
300
400
500
Anklage + Straf-befehl =100
Einst. mit Aufl.
ber. E. ohne Aufl.
170 II
Opportunitätseinst. (§§ 153, 153a,153b StPO, 45 JGG, §§ 31a, 37 BtMG) 25 44 36 42 22 79 44 75 53 60 73 68 81 27 82 110 42 60 57
Auf 100 Anklagen + Strafbefehlekommen Entsch. § 170 II StPO 126 128 139 148 184 146 185 171 205 204 201 209 203 272 261 258 148 202 194
Auf 100 Einst. § 170 IIkommen Opport.Einst. 20 34 26 29 12 54 24 44 26 29 37 32 40 10 32 43 29 30 30
KONSTANZER
INVENTAR
SANKTIONSFORSCHUNG
31
38 38 38 3942 43 43 43 44
48 4850
52 52
60
44
31
38 38 38 3942 43 43 43 44
48 4850
52 52
60
44
BB ST BY SL MV NW SN SH BE NI TH HE RP HB BW HH BRD
0
10
20
30
40
50
60
70
80
§ 45 I JGG
§ 45 II JGG
§ 45 III JGG
KONSTANZER
INVENTAR
SANKTIONSFORSCHUNG
Auf 100 nach JGG anklagefähige Ermittlungsverfahren(=Anklagen nach JGG, Anträge auf vereinf. Jugendverfahren,Einstellungen gem. § 45 JGG) kamen 2010 ... Einstellungengem. § 45 JGG
31
34 35 35
40 40 41 41 41
45 46 4648 48
52
57
42
31
34 35 35
40 40 41 41 41
45 46 4648 48
52
57
42
BY BW SN BE MV BB SL TH HB RP NI NW HH ST HE SH BRD insg.
0
10
20
30
40
50
60
70
80
§§ 153, 153b StPO
§ 153a StPO
KONSTANZER
INVENTAR
SANKTIONSFORSCHUNG
Auf 100 nach StGB anklagefähige Ermittlungsverfahren(=Anklagen nach StGB, Strafbefehlsanträge, Anträge aufbeschleunigtes Verfahren, Einstellungen gem. §§ 153, 153a,153b StPO) kamen 2010 ... Einstellungen gem. §§ 153, 153a,153b StPO
Früheres Bundesgebiet mit Westberlin, seit 1995* mit Gesamtberlin, seit 2007 Deutschland
36 37 3840
42 43 44 4446
48 47 48 4951 52 53 52 53 55 56 57 57 57 57 56 57 57 58 57 57
1981 1985 1990 1995 2000 2005 2010
0%
20%
40%
60%
80%
100%
durch StAmit Auflagen
durch StAohne Auflagen
durch Gerichtmit Aufl.
durch Gerichtohne Aufl.
FormellSanktionierte(=Verurteilte)
sss
KONSTANZER
INVENTAR
SANKTIONSFORSCHUNG
Einstellungen
Verurteilung nach allg. Strafrechtmit und ohne Strafbefehlsantrag
100,0%
73,0%
17,8%
7,8%
1,3%
100,0%
59,5%
36,1%
4,2%0,2%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Geldstrafe
Freiheitsstrafezur Bewährung
unbedingteFreiheitsstrafe
nicht eigens darstellbar: Strafarrest (jew. < 15 Fälle)
Baden-Württemberg 2010 Nordrhein-Westfalen 2010
KONSTANZER
INVENTAR
SANKTIONSFORSCHUNG
216.131 456.707
BW 2010 NRW 20100%
20%
40%
60%
80%
100%
Einst. ohne Aufl. StA
Einst. ohne Aufl. Ger.
Einst. mit Aufl. StA
Einst. mit Aufl. Ger.
Formelle Sanktiondurch Strafbefehl
Formelle Sanktionnach HV
(SanktGESAMT)
KONSTANZER
INVENTAR
SANKTIONSFORSCHUNG
1882 1900 10 20 30 1950 60 701976 90 2000 201010
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
stationäre Sanktionen(unbed. Freiheits-,Jugendstrafe,Jugendarrest)
bedingte Strafen(Freiheits-, Jugend-strafen z.Bew.)
Geldstrafe
Sonstige (insb.amb. Zuchtm.,Erz.Maßregel)
Nicht dargestellt: Todesstrafe (0.01..0.03%). BRD
KO
NSTA
NZER
IN
VEN
TAR
SA
NK
TIO
NSFO
RSC
HU
NG
1882 1900 10 20 30 1950 60 70 76 81 90 2000 2010 10
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
stationäre Sanktionen(unbed. Freiheits-,Jugendstrafe,Jugendarrest)
bedingte Strafen(Freiheits-, Jugend-strafen z.Bew.)
Geldstrafe
Sonstige (insb.amb. Zuchtm.,Erz.Maßregel)
§§ 59, 60 StGB§ 27 JGG
Einstellungenmit Auflagen
Einstellungenohne Auflagen
Nicht dargestellt: Todesstrafe (0.01..0.03%).
unbedingte Freiheitsstrafen
Geldstrafe
Früheres Bundesgebiet BRD
Einst. ohne Aufl.
Einst. mit Aufl.
Erstmals 1981: Ausweis der Einstellungen
KONSTANZER
INVENTAR
SANKTIONSFORSCHUNG
Früheres Bundesgebiet mit Westberlin, seit 1992 (Gefangene, Verwahrte) bzw. seit 1995(Maßregelvollzug) mit Gesamtberlin.
Gefangene, Verwahrte und Untergebrachte, alte Länder, ab 1992 mit GesamtberlinHZ pro 100.000 strafm. WB insg.
141
103100
112
118
101104
118 119
113
1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010
0
25
50
75
100
125
150
0,0
25,0
50,0
75,0
100,0
125,0
150,0HZ (pro 100.000 strafm. WB insg.)
Jugendstrafe insg.
FS bis 9 Monate
FS >9 Monatebis 2 Jahre
FS >2 bis 5 Jahre
FS > 5 J. bis 15 J.
FS lebenslang
§§ 63, 64, 66 StGB
Untersuchungshaft
Freiheitsstrafe > 2 J. 25,5 24,6 16,1 22,3 28,7 24,0 25,3 30,3 31,0 28,9
Freiheitsstrafe < 2 J. 66,5 39,1 42,2 47,2 51,0 40,7 39,8 48,4 48,2 47,6
Gefangene insg. 104,2 73,7 69,3 82,2 91,8 72,4 72,2 87,7 87,8 84,8
KONSTANZER
INVENTAR
SANKTIONSFORSCHUNG
33,8
29,8
48,1
38,1
27,8
41,4
55,3
68,6
62,1
64,1
50,8
36,0
insgesamt
Formelle Sanktionnach allg. Strafrecht
FS ohne Bew.
FS mit Bew.
Geldstrafe
Sanktion insg.nach Jugendstrafrecht
Formelle Sanktionnach Jugendstrafrecht
JS ohne Bew.
JS mit Bew.
Jugendarrest
Jgdrichterl. Maßnahmen
§§ 45, 47 JGG
0,0 20,0 40,0 60,0 80,0
Folgeent-scheidungen('Rückfall')*
FS/JS unbedingt
FS/JS bedingt
JgdArrest
sonst. formelleSanktion
§§ 45, 47 JGG
KONSTANZER
INVENTAR
SANKTIONSFORSCHUNG
Sanktionen insg. nach JGG: Bezugsentscheidung entweder §§ 45, 47 JGG oder VerurteilungFormelle Sanktionen nach allg. Strafrecht bzw. nach JGG: Bezugsentscheidung nur Verurteilung
288
161
100
40
31
28
3.322.320
2.060.843
818.336
638.708
578.508
60.200
Polizeilich bekanntgewordene Fälle
aufgeklärte Fälle
strafmündigeTatverdächtige (=100)
Abgeurteilte
Verurteilte
zu ambulantenSanktionen
zu stationärenSanktionen 3
5.933.278
KONSTANZER
INVENTAR
SANKTIONSFORSCHUNG
82
100
30
23
23
22
2.218
2.694
805
623
621
587
135
Abgeurteilte
Verurteilte
Freiheitsstrafe*insgesamt
Freiheitsstrafe*ohne Bewährung
lebenslang(nur allg. Strafrecht)
*Freiheits- und Jugendstrafe
Polizeilich alsMord/Totschlag
registrierte Fälle
strafmündigeTatverdächtige
4
KONSTANZER
INVENTAR
SANKTIONSFORSCHUNG
2010
2010 –wegen gefährlicher oder schwerer Körperverletzung (§§ 224, 226StGB) als tatverdächtig ermittelte und gerichtlich verurteilte Jugendliche(Trichtermodell) - = „Verurteiltenquote“ 26%. Ausfilterung oderUmbewertung?
100
40
26
17
9
1
28.475
11.470
7.434
4.768
2.666
393
tatverdächtigeJugendliche
Abgeurteilte
Verurteilte
zu ambulantenSanktionen
zu stationärenSanktionen
unbedingteJugendstrafe
28.475 = 100
1
KONSTANZER
INVENTAR
SANKTIONSFORSCHUNG
2010 - Wegen Gewaltkriminalität polizeilich registrierte jugendliche,heranwachsende und erwachsene Tatverdächtige, Abgeurteilte undVerurteilte. Anteile, bezogen auf die Zahl der Tatverdächtigen derjeweiligen Altersgruppe. Deutschland 2010
79
74
69
71
71
80
60
61
72
55
58
65
3
5
7
10
9
5
14
14
12
9
7
7
19
21
24
19
21
15
26
25
17
36
35
28
0 20 40 60 80 100
tatverdächtig, abernicht abgeurteilt
abgeurteilt, abernicht verurteilt
verurteilt
Jugendliche
Heranwachsende
Erwachsene
Mord, Totschlag (§§ 211, 212, 213 StGB)
einf. vors. Körperverletzung (§ 223 StGB)
gef. u. schwere Körperverletzung (§§ 224, 226, 231 StGB)
Raub, räub. Erpress., räub. Angriff (§§ 249-252, 255, 316a StGB)
Heranwachsende
Heranwachsende
Heranwachsende
Erwachsene
Erwachsene
Erwachsene
Jugendliche
Jugendliche
Jugendliche
KONSTANZER
INVENTAR
SANKTIONSFORSCHUNG
Die beispielhaft skizzierten Defizite hat die Bundesregierung bereits in ihren beidenPeriodischen Sicherheitsberichten fest- und Abhilfe in Aussicht gestellt. Bereits im 1. PSB(2001, S. 597 ff ) wurde erklärt, die Bundesregierung:
möchte „baldmöglichst eine Konzeption für die regelmäßige Durchführung vonDunkelfelduntersuchungen zur Verfügung stellen ... können“,
von INPOL_neu erhofft sie sich u.a. „detailliertere Aussagen zu Opfer-Täter-Beziehungen, zur Staatsangehörigkeit und zu besonders gefährdetenPersonengruppen“,
sie erkennt an, dass „einige Statistiken der Strafrechtspflege... einer grundlegendenÜberarbeitung und Ergänzung“ bedürfen und „die Strafverfolgungsstatistik und dieBewährungshilfestatistik möglichst bald in allen neuen Ländern eingeführt werden“müssen,
sie will mit den Ländern klären, „wie die Strafverfolgungsstatistik den aktuellenAnforderungen am besten gerecht werden kann“,
sie will den „Vorschlag, die Strafverfolgungsstatistik und dieBewährungshilfestatistik bundesgesetzlich zu regeln,“ „wieder aufgreifen“,
sie erwägt, „die Daten des Zentralen Staatsanwaltschaftlichen Verfahrensregisters(ZStV) zukünftig auch für statistische Zwecke nutzbar zu machen und den Länderneine Öffnung der ZStV für wissenschaftliche Forschungsvorhaben vorzuschlagen,“
sie will auf der Grundlage der von ihr in Auftrag gegebenen Machbarkeitsstudie zurregelmäßigen Durchführung einer Rückfallstatistik die „Realisierbarkeit einesderartigen Vorhabens“ bewerten,
sie appelliert an die Länder, „die von ihnen ... entwickelte Konzeption für eineverbesserte Strafvollzugsstatistik im Zuge der Automatisierung der Geschäftsstellenumzusetzen“,
sie will den Vorschlag seitens der Wissenschaft, „mittelfristig eine anonymisierteDatenbank aus Polizei- und Justizdaten aufzubauen, die als Grundlage für einewissenschaftliche Analyse des Verlaufs krimineller Karrieren und desStrafverfahrens herangezogen werden kann“, weiter verfolgen.