![Page 1: [House brokerage]管理資訊系統案例探討(第七組報告太平洋房仲業者網站重點功能介紹)](https://reader033.vdocuments.pub/reader033/viewer/2022061208/548b4ce7b4795932028b464e/html5/thumbnails/1.jpg)
太平洋房屋
4098029007 劉
瑞
祥
參考資料
49729030黃
凱渝
49729018
王志霖
![Page 2: [House brokerage]管理資訊系統案例探討(第七組報告太平洋房仲業者網站重點功能介紹)](https://reader033.vdocuments.pub/reader033/viewer/2022061208/548b4ce7b4795932028b464e/html5/thumbnails/2.jpg)
搜尋方法基本搜尋: 快速搜尋 行政區 捷運 地圖 高 / 台鐵 交流道 關鍵字 銷售編號
主題特搜隊: 熱門瀏覽 名宅賞 潛力增值專區 全台降降專區 商用不動產 捷運黃金屋
![Page 3: [House brokerage]管理資訊系統案例探討(第七組報告太平洋房仲業者網站重點功能介紹)](https://reader033.vdocuments.pub/reader033/viewer/2022061208/548b4ce7b4795932028b464e/html5/thumbnails/3.jpg)
房產資訊提供
基本資料
照片
720 度立體看屋 ( 有些房子沒有提供 )
電子地圖 ( 街景實境 )
![Page 4: [House brokerage]管理資訊系統案例探討(第七組報告太平洋房仲業者網站重點功能介紹)](https://reader033.vdocuments.pub/reader033/viewer/2022061208/548b4ce7b4795932028b464e/html5/thumbnails/4.jpg)
提供歷年成交明細
![Page 5: [House brokerage]管理資訊系統案例探討(第七組報告太平洋房仲業者網站重點功能介紹)](https://reader033.vdocuments.pub/reader033/viewer/2022061208/548b4ce7b4795932028b464e/html5/thumbnails/5.jpg)
房市新走勢分析
![Page 6: [House brokerage]管理資訊系統案例探討(第七組報告太平洋房仲業者網站重點功能介紹)](https://reader033.vdocuments.pub/reader033/viewer/2022061208/548b4ce7b4795932028b464e/html5/thumbnails/6.jpg)
客戶服務
![Page 7: [House brokerage]管理資訊系統案例探討(第七組報告太平洋房仲業者網站重點功能介紹)](https://reader033.vdocuments.pub/reader033/viewer/2022061208/548b4ce7b4795932028b464e/html5/thumbnails/7.jpg)
網站缺點1. 無法深入各地了解當地房價或相關資訊 2. 搜尋系統不夠人性化 , 無法進階輸入消費者特殊需求 ( 我覺得其網頁編排和其他房仲業者的網頁比較起來,確實
略遜一籌。 )
3. 沒有完整的消費者反應系統無法和消費者有效的互動 ( 認同,例如 : 信義房屋有提供 24 小時線上諮詢服務 )
![Page 8: [House brokerage]管理資訊系統案例探討(第七組報告太平洋房仲業者網站重點功能介紹)](https://reader033.vdocuments.pub/reader033/viewer/2022061208/548b4ce7b4795932028b464e/html5/thumbnails/8.jpg)
五力分析從顧客議價能力來看 :
因為網站平台資訊不夠充足 , 且房屋價格也沒詳細說明 , 可能造成顧客買高的情況發生 , 而且和其他房仲業者平台來比較 ,可能會讓顧客有殺價的空間 , 且服務不夠完整 , 可能導致客源流失 ( 顧客可以搜尋各家平台 )
從供應商的議價能力來看 : 房仲業者沒有對該地區的房屋價格做詳細調查 , 會導致賣方賣
出價格過低 , 而且房仲業者在網路平台上面無法提供完整的房屋介紹 , 可能會混淆買方 , 在客源流失下 , 房屋售出的機率會降低 , 導致房仲業者會壓低價格 , 在賣方不滿意的情況下 , 對於仲介費用抽取 % 數過多而產生爭執 ( 並非唯一的房仲業者,供應商可以多方比較,行情也受市場機制影響 )
![Page 9: [House brokerage]管理資訊系統案例探討(第七組報告太平洋房仲業者網站重點功能介紹)](https://reader033.vdocuments.pub/reader033/viewer/2022061208/548b4ce7b4795932028b464e/html5/thumbnails/9.jpg)
從現有競爭者來看 : 太平洋房屋資訊平台功能過少沒有自己的特色 , 和其他房仲業者比
起來 , 競爭力過於薄弱。 ( 和其他房仲業者比較,其網站並沒有較突出的功能或特色,此外,我覺得太平洋房屋的網站在網頁的設計以及編排上,都較其他房仲業者的網頁略遜一籌。 )
從潛在競爭者來看 : 我們認為並沒有能對現階段的房仲業者造成威脅的潛在競爭者 , 畢
竟房仲業這一塊較難進入 , 所需要的物件、資訊、服務都是非常複雜龐大的。 (591租屋網, Yahoo!奇摩拍賣 )
從替代品來看 : 想要提供甚至超過房仲業者的專業服務和獲取資訊的能力 ,就現階
段的任何團體或個人而言是很難做到的 (591租屋網, Yahoo!奇摩拍賣 )