Hvordan kommer vi videre med pløjefri dyrkning?
Chefrådgiver Erik Sandal LandboMidtØst
Skal vi videre?
►Potentiel besparelse 200 - 400 kr./ha Før 3 til 6 hkg. pr. ha Nu 1,5 til 3 hkg.
►Tidsfaktoren har endnu større betydning►Dyrkningsfordele/ulemper stadig de
samme►Ikke plads til udbyttetab!
Hvordan kommer vi videre?
►Sædskifte►Efterafgrøder►Behovsbestemt jordløsning►Tilpasset planteværn►Ny teknologi - autostyring
Græsukrudt – kan ikke bekæmpes 100% med kemi – sædskiftet skal inddrages
Fusarium – et sædskifteproblem
Forfrugt
Don µg pr. Kg I hvede
Pløjet Ikke pløjet
Majs 1.489 14.153
Vinterhvede 191 1.336
Vinterraps 272 177
Vårbyg 216 592
Kilde: planteavlsorientering 09-838
Gns. 2003-2007 (Meget stor årsvariation!!!)
Spildkorn – et sædskifteproblem
”Sædskifteregler”
► Vinterbyg etableres aldrig efter hvede/triticale
► Efter frøgræs foretrækkes etablering af vårsæd
► Efter vinterbyg etableres vinterraps eller vårsæd
► Så aldrig hvede efter majs i pløjefrit system► Inddrag mindst 20-25 % vårsæd og
bredbladede afgrøder
Efterafgrøder
► Opsamling af kvælstof
► Forbedring af jordstruktur
► Fastholdelse af jordløsning – modvirke genpakning
Pløjefri etablering vårbyg
2005 2006 2007
Ingen efterårsbeh. 56,6 54,1 50,5
Stubharvet, efterår og forår
-0,3 2,9 1,3
Efterafgrøde,
Gul Sennep
-0,7 3,9 0,0
Kilde: Oversigten side 260, tabel 7 (uddrag)
Efterafgrøder i pløjefri dyrkning
►Et spørgsmål om holdning – på kort sigt ingen økonomi
►Olieræddike spredes før høst i afgrøde uden bundukrudt
►Gul Sennep/Olieræddike spredes straks efter høst i forbindelse med stubharvning Frigivelse af kvælstof Fremspiring af ukrudt
Jordløsning i pløjefri dyrkning
►Mange danske jorde har tendens til pakning
►Genpakning efter løsning►Mekanisk modstand – hvad mærker
planterne?►Skal udviklingen mod mere intensiv
harvning fortsætte?
Intensitet af harvninger
Vinterhvede,
Udbytte og merudbytte Skiveskær Tandskær
Direkte såning 61,9 67,1
Harvet efter høst 6,9 3,0
Harvet efter høst og før såning
8,8 4,6
Du kan harve dig i armod!
Vurdering af behovet sker i marken!
Grubesåning af vinterraps – den perfekte jordløsning?
Pløjning af og til?
2002
Tritic.
2003
Vibyg
2004
Viraps
2005
Hvede
2006
Vibyg
2007
Byg
Pløjning hvert år
53,1 49,6 47,7 73,1 63,8 53,8
Ingen pløjning
-0,8 1,2 -10,7 1,7 -12,5 -4,1
Pløjning hvert 2. år
-0,2 0,7 -0,2 0,5 1,8 2,6
Kilde oversigten 2007, tabel 4 side 255
Tilpasset planteværn
► Højere forbrug ved reduceret jordbearbejdning?► Meget højt BI = sygdomstegn► Græsukrudt = konsekvent► Rodukrudt = systematisk► Mere fokus på bladvirkning end jordvirkning► Specielle ukrudtsarter, f.eks. Storkenæb► Fokus på bladpletsvampe og fusarium, frem for
meldug► Lejesæd – mindre risiko?/ større konsekvens
Autostyring/GPS teknologi giver nye muligheder
Muligheder med Autostyring/GPS
►Mere effektivt arbejde – længere arbejdstid uden gener
►Mere fokus på redskabets indstilling►Behovsbestemt jordløsning?►Høj præcisions såning f.eks. mellem
rækker►Faste kørespor – ingen genpakning,
mindre behov for jordløsning
Videre med pløjefri dyrkning
►Pløjefri dyrkning fortsat interessant►Sæt nye mål for pløjefri dyrkning (udbytte,
arbejdslettelse, forbedringer i jordstruktur)►Tænk i helheder ►Meget store muligheder i ny teknologi
HUSK!
• Det er udbyttet der tæller
• Så lidt som muligt men så meget som nødvendigt
• Men derfor må det gerne se godt ud!
Tak for opmærksomheden!