![Page 1: Hvordan taklet fjernvarmeselskapene vinteren 2010 ?](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062519/56814cd7550346895db9dcc3/html5/thumbnails/1.jpg)
1
Hvordan taklet fjernvarmeselskapene vinteren 2010 ?
Jon Tveiten
Norsk Energi
![Page 2: Hvordan taklet fjernvarmeselskapene vinteren 2010 ?](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062519/56814cd7550346895db9dcc3/html5/thumbnails/2.jpg)
2
Var det kaldt ?
Månedstemperaturen for Norge i januar var 2,9 °C under normalen. Det er den 9. kaldeste januar som er registrert, Norge sett under ett. Kaldest var det i 1942 med 5,8 °C under normalen. Januartemperaturen var betydelig under normalen i Sør-Norge og i store områder her var månedstemperaturen blant de 7 laveste som er registrert. Enkelte stasjoner i Sør-Norge hadde et avvik på 7-8 grader under normalen. For Sør-Norge som helhet må en tilbake til 1987 for å finne en kaldere januar.
For Vestlandet som helhet er januar den 5. kaldeste som er registrert med 4,5 °C under normalen. Kaldest var det i 1942 (7,1 °C under), etterfulgt av 1941 (-6,0 °C), 1917 (-5,3 °C) og 1987 (-4,8 °C). For Nord-Norge som helhet var månedstemperaturen 0,1 °C under normalen.
Kilde- Meteorologisk institutt
![Page 3: Hvordan taklet fjernvarmeselskapene vinteren 2010 ?](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062519/56814cd7550346895db9dcc3/html5/thumbnails/3.jpg)
3
Hvor var det kaldt?
![Page 4: Hvordan taklet fjernvarmeselskapene vinteren 2010 ?](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062519/56814cd7550346895db9dcc3/html5/thumbnails/4.jpg)
4
Hvor kaldt var det?
![Page 5: Hvordan taklet fjernvarmeselskapene vinteren 2010 ?](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062519/56814cd7550346895db9dcc3/html5/thumbnails/5.jpg)
5
Hvordan klarte bransjen seg?
• 12 største FV anlegg (fra Trondheim og sørover ble spurt.
• Representere ca 2,6 TWh leveranse i 2009.
• Basert på solgt energi i 2009 og registrert effekt topp i 2010.
• Ca 1180 MW- Gir en brukstid på maks effekt på 2200 timer
GWh MW0
500
1000
1500
2000
2500
3000
![Page 6: Hvordan taklet fjernvarmeselskapene vinteren 2010 ?](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062519/56814cd7550346895db9dcc3/html5/thumbnails/6.jpg)
6
Hvordan gikk det?
- Ca 50 % opplevde situasjonen krevende for driften.– Utkobling av elkjeler medførte at flere ikke hadde mye å gå på med effektreserve. – Opp mot halvparten opplevde leveranseproblem av fossil brensel som den største risikoen for levering av
fjernvarme. – Anlegg i oppbyggingsfasen opplevde problemer med små mindre mobile oljeanlegg.
- Ekstra tiltak- Ca. 30 % av de forespurte ba kundene om oppstart av egne reservekjeler,( avtale)- Et anlegg reduserte effekuttak hos kunder i korte perioder’ (forskyve effekttopp)- Et anlegg gikk over til prioritert kraft på grunnlastkilde (dyrt)
- Grunnlastkildene bio, avfall, spillvarme fungerte godt i kuldeperiode. De varmepumper som gikk på fastkraft likeså.
![Page 7: Hvordan taklet fjernvarmeselskapene vinteren 2010 ?](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062519/56814cd7550346895db9dcc3/html5/thumbnails/7.jpg)
7
Omdømme
1-2 av anleggene hadde leveringsproblem til enkelte kunder i korte perioder
Ingen av selskapene mener at omdømme er svekket, eller opplevd negativ omtale i media.
Ved søk i media finnes ikke negativ omtale av fjernvarme som følge av leveringssvikt
Ingen har opplevd at kundene har sagt opp fjernvarmen
![Page 8: Hvordan taklet fjernvarmeselskapene vinteren 2010 ?](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062519/56814cd7550346895db9dcc3/html5/thumbnails/8.jpg)
8
Effektfordeling (MW)
516.5; 44%
669; 56% Som fornybar inkl di-rekte el
Fossilt
406.5; 34%
669; 56%
110; 9%
Sum Fornybar eks. di-rekte el
Fossilt
el
• Prognose for 2009 antyder ca 4 TWh fjernvarme. For hele landet tilsvarer dette en effekt omsatt i fjernvarmen på ca 2000 MW vinteren 2010.
• Ca. 13 altakraftverk• Ca. 500 vindmøller a 4 MW,
dersom det hadde blåst
• 12 selskaper ca 1180 MW
målt effekttopp januar 2010
![Page 9: Hvordan taklet fjernvarmeselskapene vinteren 2010 ?](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062519/56814cd7550346895db9dcc3/html5/thumbnails/9.jpg)
9
Energikilder i den kalde perioden ( MW)
Avfall Bio VP Spillvarme el Fossilt0
100
200
300
400
500
600
700
800
![Page 10: Hvordan taklet fjernvarmeselskapene vinteren 2010 ?](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062519/56814cd7550346895db9dcc3/html5/thumbnails/10.jpg)
10
Utfordringer
Fornybar andel i 2008 var 72%. (Enova) ( ikke el, el til VP, andel avfall)
Norsk Fjernvarmes Statistikk viser ca 10 % fossilt og 16 % el, ca 74 % nye fornybare kilder
For 2010 forventes fossilandelen å øke , slik at fornybar andelen reduseres i forhold til tidligere år.
![Page 11: Hvordan taklet fjernvarmeselskapene vinteren 2010 ?](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062519/56814cd7550346895db9dcc3/html5/thumbnails/11.jpg)
11
Utvikling
• Årlig vekst på 300 GWh krever ca 150 MW ny effekt.
![Page 12: Hvordan taklet fjernvarmeselskapene vinteren 2010 ?](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062519/56814cd7550346895db9dcc3/html5/thumbnails/12.jpg)
12
Hva gjør vi ? • Utbygging av fornybar energi er
tidkrevende, menge hensyn skal tas. Tillatelser.
• Bransjen er noe på etterskudd med realisering av fornybar energiproduksjon
• Ting er under realisering/ferdigstillelse• Drammen VP 15 MW• Bir Linje 2 30 MW• IVAR Linje 2 20 MW• Biooolje Oslo 40 MW• Trepulver Oslo 50-60 MW• Bio Lillestrøm 20 MW• Avfall (EGE)Oslo 40 MW• Tafjord avfall• Hamar avfall• mange bioolje prosjekter vurderes• +++
![Page 13: Hvordan taklet fjernvarmeselskapene vinteren 2010 ?](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062519/56814cd7550346895db9dcc3/html5/thumbnails/13.jpg)
13
Hvordan gikk det med de andre ?
![Page 14: Hvordan taklet fjernvarmeselskapene vinteren 2010 ?](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062519/56814cd7550346895db9dcc3/html5/thumbnails/14.jpg)
14
Størst Utfordring?
Hei!!!
Har du noe olje igjen?
![Page 15: Hvordan taklet fjernvarmeselskapene vinteren 2010 ?](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062519/56814cd7550346895db9dcc3/html5/thumbnails/15.jpg)
15
Konklusjon• Fjernvarmebransjen har
fremstått som en sikker og seriøs leverandør av energi i kuldeperioden.
• Kuldeperioden har avdekket noen svakheter i logistikken på å fremskaffe brensler.
• Teknisk har anleggene i hovedsak fungert som forventet.
• Kundene har ikke lidd i kuldeperioden. Størst belastning har vært på driftsorganisasjonene.
• Det må legges større vekt på å bygge effekt , både fornybar og reserve. Ting tar tid.
• Fossil andelen vil øke i 2010, men mye ny fornybar effekt er under oppføring.