i
PENGARUH PENGALAMAN, KEAHLIAN, SITUASI AUDIT, ETIKA DAN
GENDER TERHADAP SKEPTISISME PROFESIONAL AUDITOR
(Studi Kasus Pada KAP di Surakarta dan Yogyakarta)
SKRIPSI
Diajukan Untuk Memenuhi Tugas dan Syarat-Syarat Guna Memperoleh
Gelar Sarjana Ekonomi Program Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Muhammadiyah Surakarta
Disusun oleh:
JEFRY ADHITYA D
B 200 110 215
PROGRAM STUDI AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
2015
ii
PENGESAHAN
Yang bertanda tangan di bawah ini telah membaca skripsi dengan judul:
“PENGARUH PENGALAMAN, KEAHLIAN, SITUASI AUDIT, ETIKA DAN
GENDER TERHADAP SKEPTISISME PROFESIONAL AUDITOR” (Studi
Empiris pada KAP Daerah Istimewa Yogyakarta dan Surakarta).
Yang dipersiapkan dan disusun oleh:
Nama : JEFRY ADHITYA DARMAWAN
NIM : B 200 110 215
Fakultas/ Jurusan : Ekonomi dan Bisnis / Akuntansi
Penandatangan berpendapat bahwa skripsi tersebut telah memenuhi syarat untuk
diterima.
Surakarta, 9 September 2015
Pembimbing Utama
(Dra. Rina Trisnawati,Ak, M.Si Ph.D )
Mengetahui
Dekan Fakultas Ekonomi
Universitas Muhammadiyah Surakarta
(Dr. Triyono, SE, M.Si)
iii
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS Jl. A. Yani Tromol Pos I Pabelan Kartasura Telp (0271) 717417 Surakarta - 57102
PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI
Saya yang bertanda tangan di bawah ini :
Menyatakan dengan sebenarnya bahwa skripsi yang saya buat dan serahkan ini
merupakan hasil karya saya sendiri, kecuali kutipan-kutipan dan ringkasan-ringkasan
yang semuanya telah saya jelaskan sumbernya. Apabila dikemudian hari terbukti dan
atau dapat dibuktikan bahwa skripsi hasil jiplakan, maka saya bersedia menerima
sanksi apapun dari Fakultas Ekonomi dan Bisnis dan atau gelar dan ijazah yang
diberikan oleh Universitas Muhammadiyah Surakarta batal saya terima.
Surakarta, 3 Oktober 2015
Yang membuat pernyataan,
(Jefry Adhitya Darmawan)
Nama : Jefry Adhitya Darmawan
NIRM : 10.6.106.02030.50215
Jurusan : AKUNTANSI
Judul
Skripsi
: PENGARUH PENGALAMAN, KEAHLIAN, SITUASI
AUDIT, ETIKA DAN GENDER TERHADAP
SKEPTISISME PROFESIONAL AUDITOR (Studi Empiris
Pada KAP Surakarta dan Yogyakarta)
iv
MOTTO
”He who is not courageous enough to take risks
will accomplish nothing in life.”
Mereka yang tidak punya keberanian untuk mengambil resiko tidak
akan
mencapai apapun dalam hidupnya.
~ Muhammad Ali ~
”Ubahlah motivasimu menjadi tindakan. Ubahlah semangatmu
menjadi
tindakan. Karena hanya tindakan yang membuatmu bergerak
selangkah
lebih baik.”
~ Penulis ~
v
PERSEMBAHAN
Dengan mengucap syukur kehadirat Allah SWT atas rahmat dan karunia-Nya hingga
terselesaikan skripsi ini, ku persembahkan untuk :
ALLAH SWT yang telah memberi anugerah sepanjang hidupku dan
senantiasa mencurahkan nikmat serta hidayah-Nya
Rasulullah SAW semoga shalawat dan salam selalu tercurah kepada beliau
Nabi Muhammad SAW, keluarga serta sahabat.
Orang Tuaku tercinta wujud baktiku kepadamu, terima kasih atas doa dan
kasih sayang yang telah engkau berikan.
Adikku tercinta yang telah memberi semangat dan dukungannya untukku,
serta bimbingan yang penuh kesabaran dan penuh harapan demi
kesuksesanku, terima kasih untuk semua yang telah kau berikan untukku.
Teman-teman dekat ku, Ria setyani, Fatul Fajar, Happy Kharismawati,
Aprilian Orgawan,Dewi Purwaningsih, Wildanu Mukholid, Arya Bima, Rifqi
Risfandhani, Rizky Pradana,Aris Khotibul, Pak Wardi.
vi
KATA PENGANTAR
Puji syukur kehadirat Allah SWT yang dengan Maha kehendak-Nya telah
melimpahkan karunia dan hidayah kepada penulis, jalan lurus menuju keridhoan-Nya
senantiasa terbuka, sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini dengan judul
“PENGARUH PENGALAMAN, KEAHLIAN, SITUASI AUDIT, ETIKA DAN
GENDER TERHADAP SKEPTISISME PROFESIONAL AUDITOR”(Studi
Empiris pada KAP di Yogyakarta dan Surakarta).
Salam dan sholawat senantiasa penulis sampaikan kepada Rosulullah Muhammad
SAW yang dengan keteladanannya telah menjadi contoh utama penulis dalam
menjalani hidup dan kehidupan. Tujuan penulisan skripsi ini merupakan salah satu
syarat untuk menyelesaikan Studi Strata satu Jurusan Akuntansi dan memperoleh
gelar Sarjana Ekonomi Jurusan Manajemen Universitas Muhammadiyah Surakarta.
Hal ini karena dukungan dan do’a dari berbagai pihak yang ikut memudahkan proses
penulisan skripsi ini baik secara langsung maupun tidak langsung. Ucapan
terimakasih dan penghargaan yang penulis sampaikan kepada :
1. Bapak Dr. Triyono, SE, M.Si. sebagai dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis
UMS.
2. Bapak Dr. Zulfikar, SE, M.Si. selaku Ketua Program Studi Akuntansi
Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta.
vii
3. Ibu Dra. Rina Trisnawati,Ak, M.Si Ph.D sebagai pembimbing akademik dan
pembimbing skripsi yang telah memberikan bimbingan, petunjuk dan solusi
dalam menyelesaikan skripsi ini.
4. Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Ekonomi dan Bisnis Jurusan Akuntansi yang
tidak dapat penulis sebutkan satu persatu, terimakasih atas semua ilmu
pengetahuan yang telah diberikan selama ini.
5. Bapak dan Ibu Tata Usaha (TU) Fakultas Ekonomi dan Bisnis UMS yang
telah melayani segala administrasi kepada penulis.
6. Bapak dan Ibu yang telah banyak memberikan banyak bantuan baik materiil
dan moril sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi.
7. Semua teman-teman yang tidak bisa disebutkan satu persatu, terima kasih atas
kerjasamanya selama ini.
8. Semua pihak yang telah membantu dalam penulisan skripsi ini yang tidak
dapat penulis sebutkan satu persatu.
Akhirnya penulis mengucapkan banyak terima kasih kepada semua pihak yang telah
memberikan bantuan dan dorongan, mudah-mudahan skripsi ini dapat bermanfaat
bagi pembaca dan semua pihak yang memerlukan.
Surakarta, 3 Oktober 2015
Penulis
JEFRY ADHITYA D
viii
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL ............................................................................................ i
PENGESAHAN ................................................................................................... ii
PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI .............................................................. iii
MOTTO..........................................................................................................…... iv
PERSEMBAHAN ................................................................................................ v
KATA PENGANTAR .......................................................................................... vi
DAFTAR ISI ........................................................................................................ viii
DAFTAR TABEL ................................................................................................ x
DAFTAR GAMBAR ........................................................................................... xi
DAFTAR LAMPIRAN ........................................................................................ xii
ABSTRAK ........................................................................................................... xiii
ABSTRACT ......................................................................................................... xiv
BAB I PENDAHULUAN
A. Latar Belakang Masalah ...................................................................... 1
B. Perumusan Masalah ............................................................................. 5
C. Tujuan Penelitian ......................................................................……... 6
D. Manfaat Penelitian ............................................................................... 6
E. Sistematika Penulisan Skripsi ......................................................…… 7
BAB II TINJAUAN PUSTAKA
A. LandasanTeori...................................................................................... 9
1. Theory Of Planned Behavior ............................................................ 9
2. Skeptisisme Profesional..................................................................... 11
3. Pengalaman........................................................................................ 13
4. Keahlian…………………………………………………………… 17
5. Situasi Audit………………………………………………………. 19
6. Etika……………………………………………………………….. 22
7. Gender……………………………………………………………... 25
B. Penelitian Terdahulu ............................................................................ 28
C. Kerangka Berpikir ............................................................................... 32
D. Hipotesis…………………………………………………………….. 34
BAB III METODE PENELITIAN
A. Jenis Penelitian …………………………............................................. 40
B. Populasi dan Sampel Penelitian............................................................ 40
C. Data dan Sumber Data…………………………................................... 41
D. Teknik Pengumpulan Data…………………………………………... 41
E. Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel…………………….... 42
1. Skeptisisme Profesional Auditor………………………………….. 42
2. Pengalaman………………………………………………………… 43
3. Keahlian……………………………………………………………. 44
4. Situasi Audit……………………………………………………….. 45
5. Etika………………………………………………………………... 46
ix
6. Gender……………………………………………………………. 47
F. Instrumen Penelitian......................................................................... 47
1. Validitas........................................................................................ 47
2. Reliabilitas.................................................................................... 48
G. Teknik Analisis Data………………………………………………. 49
1. Asumsi Klasik…………………………………………………… 49
a. Uji Normalitas…………………………………………………. 49
b. Uji Heteroskedastisitas………………………………………… 50
c. Uji Multikolonieritas……………………………………………. 50
2. Uji Hipotesis………………………………………………………. 51
a. Regresi Linear...………………………………………………… 51
b. Uji t.…………………………………………………………….. 52
3. Uji Ketepatan Model………………………………………………. 52
a. Koefesien Determinasi…………………………………………... 52
b. Uji F……………………………………………………………... 53
BAB IV ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN
A. Diskripsi Objek Penelitian………………............................................. 54
B. Diskripsi Data…………………………………..................................... 58
C. Analisis Data…………………………………………………………. 59
1. Uji Instrumen Data…………………………………………………. 59
a. Uji Validitas ............................................................................... 59
b. Uji Reliabilitas ................................................................................ 63
2. Uji Asumsi Klasik………………………………………………….. 64
a. Uji Normalitas…………………………………………………… 64
b. Uji Multikolonieritas…………………………………………….. 64
c. Uji Heteroskedestisitas…………………………………………... 65
3. Analisis Regresi Linear Berganda………………………………….. 66
4. Hasil Uji Hipotesis…………………………………………………. 68
a. Uji t………………………………………………………………. 68
b. Uji F……………………………………………………………… 70
5. Koefesien Determinasi……………………………………………… 71
D. Pembahasan…………………………………………………………… 71
BAB V PENUTUP
A. Kesimpulan ............................................................................................. 78
B. Keterbatasan Penelitian ........................................................................... 79
C. Saran…………………………………………………………………… 80
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN-LAMPIRAN
x
DAFTAR TABEL
Halaman
Tabel IV.1 Hasil Pengumpulan Data…………................................................ 55
Tabel IV.2 Data Sampel Penelitian.................................................................. 56
Tabel IV.3 Karakteristik Responden Berdasarkan Jenis Kelamin................... 56
Tabel IV.4 Karakteristik Usia Responden………………………................... 57
Tabel IV.5 Karakteristik Pendidikan Responden…………………................ 57
Tabel IV.6 Jabatan Responden…………………………................................. 58
Tabel IV.7 Karakteristik Lama Bekerja Responden………............................. 59
Tabel IV.8 Validitas Instrumen Untuk Variabel Pengalaman………….......... 60
Tabel IV.9 Validitas Instrumen Untuk Variabel Keahlian................................ 61
Tabel IV.10 Validitas Instrumen Untuk Variabel Situasi Audit......................... 61
Tabel IV.11 Validitas Instrumen Untuk Variabel Etika...................................... 62
Tabel IV.12 Validitas Instrumen Untuk Variabel Skeptisisme Prtofesional...... 62
Tabel IV.13 Hasil Reliabilitas............................................................................. 63
Tabel IV.14 Hasil Pengujian Normalitas............................................................. 64
Tabel IV.15 Hasil Pengujian Multikolonieritas................................................... 65
Tabel IV.16 Hasil Pengujian Heteroskedestisitas................................................ 66
Tabel IV.17 Hasil Analisis Regresi Berganda..................................................... 67
xi
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1 Kerangka Berpikir Penelitian ............................................................. 33
xii
DAFTAR LAMPIRAN
1. Lampiran 1 Angket Penelitian
2. Lampiran 2 Data Penelitian
3. Lampiran 3 Hasil Olah Data
4. Lampiran 4 Surat Ijin Penelitian
5. Lampiran 5 Surat Keterangan Penelitian
xiii
ABSTRAK
JEFRY ADHITYA DARMAWAN. B 200 110 215. PENGARUH
PENGALAMAN, KEAHLIAN, SITUASI AUDIT, ETIKA DAN GENDER
TERHADAP SKEPTISISME PROFESIONAL AUDITOR (Studi Kasus Pada
KAP di Surakarta dan Yogyakarta). 2015. Skripsi. Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Jurusan Akuntansi. Universitas Muhammadiyah Surakarta.
Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui Pengaruh Pengalaman,
Keahlian, Situasi Audit, Etika Dan Gender Terhadap Skeptisisme Profesional Auditor
Studi Kasus Pada Kap Di Surakarta Dan Yogyakarta.
Populasi penelitian ini adalah Auditor yang bekerja di KAP Yogyakarta dan
Surakarta yang berjumlah 12 KAP. Sampel penelitian ini berjumlah 32 auditor dari 6
KAP yang bersedia menjadi objek penelitian. Teknik pengambilan sampel dalam
penelitian ini adalah convenience sampling. Analisis data yang digunakan adalah uji
asumsi klasik yaitu uji normalitas, multikolonieritas,dan heteroskedastisitas. Serta
analisis regresi linier.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa: (1) Pengalaman secara parsial
berpengaruh terhadap Skeptisisme Professional Auditor pada tingkat signifikansi
0,05, dengan nilai sig. Pengalaman Auditor 0,004<0,05; (2) Keahlian secara parsial
berpengaruh terhadap Skeptisisme Professional Auditor pada tingkat signifikansi
0,05, dengan nilai sig. Keahlian Auditor 0,039<0,05; (3) Situasi Audit secara parsial
berpengaruh terhadap Skeptisisme Professional Auditor pada tingkat signifikansi
0,05, dikarenakan nilai sig. Situasi Audit 0,040<0,05; (4) Etika Auditor secara parsial
berpengaruh terhadap Skeptisisme Professional Auditor pada tingkat signifikansi
0,05, dengan nilai sig. Etika Auditor 0,039<0,05; (5) Gender Auditor secara parsial
tidak berpengaruh terhadap Skeptisisme Professional Auditor pada tingkat
signifikansi 0,05, dikarenakan nilai sig. Gender 0,988>0,05.
Kata Kunci: Pengalaman, Keahlian, Situasi Audit, Etika, Gender, dan Skeptisisme
Profesional Auditor
xiv
ABSTRACT
JEFRY ADITYA DARMAWAN. B 200 110 215. PENGARUH PENGALAMAN,
KEAHLIAN, SITUASI AUDIT, ETIKA DAN GENDER TERHADAP
SKEPTISISME PROFESIONAL AUDITOR (Studi Kasus Pada KAP di
Surakarta dan Yogyakarta). 2015. Thesis. Faculty of Economy and Business,
Accounting Department. Muhammadiyah University of Surakarta.
The purpose of this study was to determine the effect the experience, expertise,
audit situations, ethics and gender on the auditor's professional skepticism case study
on the hood in Surakarta and Yogyakarta.
The study population was auditor who works at KAP Yogyakarta and
Surakarta totaling 12 KAP . The research sample are 32 auditors from 6 KAP are
willing to be the object of research . The sampling technique in this research is
convenience sampling . Analysis of the data used is the classical assumption of
normality test , multicoloniarity , and heteroscedasticity . As well as linear regression
analysis .
The results showed that: (1) Experience partially affect the Auditor
Professional Skepticism at the 0.05 level, with sig. Experience Auditor 0.004 <0.05;
(2) expertise in partially influence Auditor Professional Skepticism at the 0.05 level,
with sig. Expertise Auditor 0.039 <0.05; (3) The situation Audit partially affect the
Auditor Professional Skepticism at the 0.05 level, due to the sig. Situation Audit 0,040
<0.05; (4) The Auditor Ethics partially affect the Auditor Professional Skepticism at
the 0.05 level, with sig. Auditor Ethics 0.039 <0.05; (5) Gender partially Auditor
does not affect the Auditor Professional Skepticism at the 0.05 level, due to the sig.
Gender 0.988> 0.05.
Keywords: Experience, Expertise, Situation Audit, Ethics, Gender and Auditor
Professional Skepticism