1
FachhochschuleDeggendorf
Prof. Dr.-Ing. M. Wuschek 0
Immissionen durch Mobilfunk inSchwarzenbach a. d. Saale:
Aktuelle Messwerte undMinimierungsansätze
Prof. Dr.-Ing. M. WuschekFachhochschule Deggendorf
Edlmairstr. 6+8
94469 Deggendorf
Tel. 0991-3615-522/501
Fax 0991-3615-599
FachhochschuleDeggendorf
Prof. Dr.-Ing. M. Wuschek 1
Persönliche Tätigkeitsschwerpunkte
- Professur für Nachrichtenübertragungstechnik,Mobilfunktechnologie und Elektromagnetische Verträglichkeit an der Fachhochschule Deggendorf
- Messung bzw. Berechnung elektromagnetischer Felder in der Umgebung von Funksendern (mehrere hundert Projekte in den letzten Jahren)
- Öffentlich bestellter und vereidigter Sachverständiger für elektromagnetische Umweltverträglichkeit (EMVU)
- Mitarbeit in nationalen und internationalen Gremien, die sich mit dem Themenbereich „Elektromagnetische Felder und Umwelt“ beschäftigen
- Projekte u.a. für- Bundesumweltministerium- Bundesamt für Strahlenschutz- Umweltministerien der Länder Bayern, Baden-Württemberg und Schleswig-Holstein- Schweizer Kantone
2
FachhochschuleDeggendorf
Prof. Dr.-Ing. M. Wuschek 2
Gliederung
1. Aktuelle Immissionslage in Schwarzenbach
2. Einige Beispiele zur Immissionsminimierung
3. Fragen von Ihnen?
FachhochschuleDeggendorf
Prof. Dr.-Ing. M. Wuschek 3
Mobilfunkstandorte in Schwarzenbach a. d. Saale
Standort Ort Betreiberfirma
1 Fasanenweg (Gebäudedach) O2
2 Mast am Bahnhof Schwarzenbach DB
3 Mast in der Schneidmühlstr. T-Mobile, Vodafone, E-Plus
4 Seulbitz DB
3
FachhochschuleDeggendorf
Prof. Dr.-Ing. M. Wuschek 4
Mobilfunkstandort "Fasanenweg"
FachhochschuleDeggendorf
Prof. Dr.-Ing. M. Wuschek 5
Mobilfunkstandort "Schneidmühlstr."
4
FachhochschuleDeggendorf
Prof. Dr.-Ing. M. Wuschek 6
Arten von Mobilfunkantennen
Sektorantennen
Rundstrahlantennen
Mobilfunksektorantenne
Mast
Öffnungswinkel: 30°-120°
Hauptsenderichtung
FachhochschuleDeggendorf
Prof. Dr.-Ing. M. Wuschek 7
Vertikales Bündelungsverhalten vonMobilfunkantennen
Bereichder
Hauptstrahlung
Bereich derHauptimmission
Bereich mit vergleichsweisegeringer Immission
Bereich mit vergleichsweisegeringer Immission
5
FachhochschuleDeggendorf
Prof. Dr.-Ing. M. Wuschek 8
Messpunkte
Nr. Ort
1 Hauptschule
2 Ulitz
3 Martinlamitz, Birkenweg
4 Martinlamitz, Kornbergweg
5 Hainbergweg / Martinlamitzer Str.
6 Kornblumenweg
7 Förbau, Fichtelgebirgsstr.
8 Stobersreuth
9 Falkenweg / Kiebitzweg
10 Brunnengasse
FachhochschuleDeggendorf
Prof. Dr.-Ing. M. Wuschek 9
Gewählte Messpunkte (Übersicht)
6
FachhochschuleDeggendorf
Prof. Dr.-Ing. M. Wuschek 10
Messgrößen für hochfrequente Felder
- Der Effektivwert der elektrischen Feldstärke E in Volt pro Meter.
- Der Effektivwert der magnetischen Feldstärke H in Ampere pro Meter.
- Die Leistungsflussdichte S in Watt pro Quadratmeter oder Mikrowatt pro Quadratmeter (1 Mikrowatt = 1 Millionstel Watt).
Anlage für Grenzwert
GSM 900 (D-Netz) 42 Volt/m
GSM 1800 (E-Netz) 59 Volt/m
UMTS 61 Volt/m
Zur Vereinfachung ist im folgenden dargestellt, welche Summenimmission inProzent vom Grenzwert (bezogen auf die elektrische Feldstärke) an denUntersuchungspunkten jeweils festgestellt wurde.
FachhochschuleDeggendorf
Prof. Dr.-Ing. M. Wuschek 11
Messergebnisse 1
Die Vorgaben der 26. BImSchV sind eingehalten, so lange derSummenimmissionswert den Wert von 100 % unterschreitet, wasoffensichtlich an allen Messpunkten sehr deutlich der Fall ist.
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10Messpunkt Nr.
Proz
ent v
om G
renz
wer
t
7
FachhochschuleDeggendorf
Prof. Dr.-Ing. M. Wuschek 12
Messergebnisse 2
0,00
0,05
0,10
0,15
0,20
0,25
0,30
0,35
0,40
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10Messpunkt Nr.
Proz
ent v
om G
renz
wer
t
Überdurchschnittlich niedrige Immissionswerte
FachhochschuleDeggendorf
Prof. Dr.-Ing. M. Wuschek 13
Veränderung der Immission durch die geplantenSender in Martinlamitz und Stobersreuth
0,00
0,10
0,20
0,30
0,40
0,50
0,60
0,70
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10Messpunkt Nr.
Proz
ent v
om G
renz
wer
t
Vorher
Nachher
Neue Standorte führen zu keiner dramatischenVergrößerung der Immission.
8
FachhochschuleDeggendorf
Prof. Dr.-Ing. M. Wuschek 14
Gliederung
1. Aktuelle Immissionslage in Schwarzenbach
2. Einige Beispiele zur Immissionsminimierung
3. Fragen von Ihnen?
FachhochschuleDeggendorf
Prof. Dr.-Ing. M. Wuschek 15
Freihaltebereiche
Einfach umsetzbar, hohe ÖffentlichkeitswirksamkeitKann auch zur Immissionsmaximierung führen!Große Freihaltebereiche machen den Aufbau von Mobilfunknetzen in Städtenunmöglich
2 % 6,5 %
9
FachhochschuleDeggendorf
Prof. Dr.-Ing. M. Wuschek 16
Reales Planungsrasterfür UMTSBasisstationen in der Innenstadt vonStuttgart
Was bedeuten „Freihaltebereiche“ für denMobilfunkaufbau?
FachhochschuleDeggendorf
Prof. Dr.-Ing. M. Wuschek 17
Was bedeuten „Freihaltebereiche“ für denMobilfunkaufbau?
Kartenausschnittder Innenstadt vonStuttgart
10
FachhochschuleDeggendorf
Prof. Dr.-Ing. M. Wuschek 18
Freiräume um „sensible Gebäude“ in der Innenstadt von Stuttgart
Was bedeuten „Freihaltebereiche“ für denMobilfunkaufbau?
FachhochschuleDeggendorf
Prof. Dr.-Ing. M. Wuschek 19
Einschränkungendurch Freiräumein Stuttgart
Was bedeuten „Freihaltebereiche“ für denMobilfunkaufbau?
11
FachhochschuleDeggendorf
Prof. Dr.-Ing. M. Wuschek 20
Darstellung der elektrischen Feldstärke in Volt/m (Vertikalschnitt) für eine UMTS-Mobilfunksendeanlage mit 20,8 m Montagehöhe der Antenne (Dachmontage) (Modell Kathrein 742212, 20 Watt am Antenneneingang, 6°Downtilt)
Immissionsprognose bei einer UMTS-Anlage
> 6,0 V/m 5,0-6,0 V/m 4,0-5,0 V/m 3,0-4,0 V/m 2,0-3,0 V/m 1,0-2,0 V/m < 1,0 V/m
FachhochschuleDeggendorf
Prof. Dr.-Ing. M. Wuschek 21
> 6,0 V/m 5,0-6,0 V/m 4,0-5,0 V/m 3,0-4,0 V/m 2,0-3,0 V/m 1,0-2,0 V/m < 1,0 V/m
Darstellung der elektrischen Feldstärke in Volt/m (Vertikalschnitt) für eine UMTS-Mobilfunksendeanlage mit 20,8 m Montagehöhe der Antenne (Dachmontage) (Modell Kathrein 742212, 20 Watt am Antenneneingang, 6°Downtilt)
Immissionsprognose bei einer UMTS-Anlage 2
12
FachhochschuleDeggendorf
Prof. Dr.-Ing. M. Wuschek 22
Hohe Standorte, Ausnutzen des Nahbereichsschattens
Standortkonzentration auf hohen Standorten sinnvoll.
Begrenzung durch funktechnische Aspekte; Psychologische Wirkung negativVorsicht bei hohen Nachbargebäuden!
FachhochschuleDeggendorf
Prof. Dr.-Ing. M. Wuschek 23
Sehr schlechte Standortwahl
Keine Baugenehmigung notwendig
13
FachhochschuleDeggendorf
Prof. Dr.-Ing. M. Wuschek 25
Noch ein Beispiel für unterschiedliche Standorthöhen
Hoher Mast wirkt natürlich"bedrohlicher"
FachhochschuleDeggendorf
Prof. Dr.-Ing. M. Wuschek 26
Hohe Standorte: Ungünstige Konstellation
14
FachhochschuleDeggendorf
Prof. Dr.-Ing. M. Wuschek 27
Beispiel für eine Immissionsminimierung durchErhöhung des Antennenstandortes um etwa 5 Meter
Vorher
Messpunkt Summenfeldstärke in Prozent vom
Grenzwert vor Optimierung Summenfeldstärke in Prozent vom
Grenzwert nach Optimierung Verringerung auf
Dachterrasse 27,9 % 5,0 % 18 %
Wohnzimmer 12,2 % 5,2 % 43 %
Nachher
FachhochschuleDeggendorf
Prof. Dr.-Ing. M. Wuschek 28
Verwendung von Antennen mit kleinem vertikalenÖffnungswinkel
Kathrein 739620 Gewinn 12,5 dBi
Kathrein 739684 Gewinn 15 dBi
Kathrein 739685 Gewinn 16,5 dBi
Kathrein 739686 Gewinn 17,5 dBi
0,7 m 1,3 m 2,0 m 2,6 m7,5° 9,5° 15° 27°
Antennen mit kleinem vertikalen Öffnungswinkelentlasten den Nahbereich, wirken aber optisch"bedrohlicher".
15
FachhochschuleDeggendorf
Prof. Dr.-Ing. M. Wuschek 29
Verwendung von Antennen mit kleinem vertikalenÖffnungswinkel 2
1,3 Meter (GSM900)
2 Meter (GSM900)
739620, Bauhöhe 0,7 m, vertikaler Öffnungswinkel 27°
739684, Bauhöhe 1,3 m, vertikaler Öffnungswinkel 15°
739685, Bauhöhe 2,0 m, vertikaler Öffnungswinkel 9,5°
739686, Bauhöhe 2,6 m, vertikaler Öffnungswinkel 7,5°
FachhochschuleDeggendorf
Prof. Dr.-Ing. M. Wuschek 30
Zusammenfassung
- Es existiert keine Minimierungsstrategie, die immer empfohlen werden kann.
- Die Erfolge einzelner Minimierungsmaßnahmen sind häufig sehr unterschiedlichzu bewerten (je nachdem, ob man lokale Immissionsspitzen, die mittlereImmission oder die Immission des Telefonnutzers betrachtet). Am meistenerfolgversprechend sind Anstrengungen zur Reduktion lokaler Immissions-spitzen.
- Funktechnische Zwänge begrenzen manche Minimierungsstrategiendrastisch.
- Sowohl vor Bau eines Standortes als auch nach Errichtung einer Stationkönnen im Dialog mit dem Betreiber Minimierungsanstrengungenunternommen und auch erfolgreich zum Abschluss gebracht werden, wieBeispiele aus der Praxis zeigen.
- Falls tiefer gehende Informationen zum Themenkomplex "Immissionendurch Mobilfunk" gewünscht werden: Unterwww.bayern.de/lfu/laerm/emv/emv2.htm findet sich ein ausführlicherUntersuchungsbericht über Möglichkeiten und Grenzen der Minimierungvon Mobilfunkimmissionen.
16
FachhochschuleDeggendorf
Prof. Dr.-Ing. M. Wuschek 31
Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit!
Haben Sie noch Fragen?