Department of Animal Science
Implicaciones del Uso de Aditivos Convencionales y Alternativos en la Producción Cárnica
Rodrigo Tarté, Ph.D. Profesor Asistente, Ciencia de la Carne Iowa State University Ames, Iowa, EUA [email protected]
6to Foro Internacional de Alimentos Sanos San Luis Potosí, S.L.P., México
29–30 de mayo, 2018
Aditivos Alternativos • Aditivos utilizados como alternativas a aditivos
probados y de común uso, tales como sal, fosfatos, nitrito, eritorbato, antimicrobianos
• Su demanda va en aumento debido a la tendencia hacia etiquetado simple (“limpio”)
2
R. Tarté – 29 Mayo 2018
Reemplazo de Ingredientes • Hechos irrelevantes a la función de una sustancia
en alimentos o el cuerpo humano: • Origen – natural v. sintético • Nombre – químico o no
• “Solo tu nombre es mi enemigo.” (Romeo y Julieta, Acto 2, Escena 2)
• Usos no alimenticios • La aceptación supone juicios morales, opiniones y
sesgos, los cuales con frecuencia se sobreponen a los hechos
3
R. Tarté – 29 Mayo 2018
¿Qué impulsa el Etiquetado Simple/”Limpio”?
• Temor…especialmente temor a • Químicos
• Aditivos alimenticios en general • Todo lo percibido como no natural • Alimentos elaborados en fábricas • Corporaciones grandes
• Creciente interés en salud y bienestar
4
R. Tarté – 29 Mayo 2018
¿Cómo se manifiesta esta tendencia? • Demanda por mayor transparencia • Desconfianza hacia la industria de alimentos y los
entes reguladores de alimentos • Demanda por productos más artesanales, “menos
procesados,” elaborados con ingredientes naturales, reconocibles y familiares.
rechazo de aditivos en forma purificada • Alimentada principalmente por activismo alimentario en
línea y desinformación, los cuales promueven falacias que se aprovechan de los temores y carencia de formación científica y técnica de los consumidores
5
R. Tarté – 29 Mayo 2018
Etiquetado Simple/”Limpio”
↓ Declaraciones de Ingredientes
Simples/”Limpias”
↓ Ingredientes/aditivos
Simples/”Limpios”
6
R. Tarté – 29 Mayo 2018
Aditivos de Etiquetado Simple/”Limpio” Criterios de identidad: • Menos o mínimamente procesado • Nombre reconocible y/o fáciles de pronunciar
• No químico (por lo tanto, no aditivos en forma purificada)
• Ingredientes aislados en desventaja si se tiene que usar su nombre químico
• “Solo tu nombre es mi enemigo.”
7
R. Tarté – 29 Mayo 2018
Aditivos de Etiquetado Simple/”Limpio” Criterios de identidad, cont.: • Obtenidos de la naturaleza / no sintéticos • Preferiblemente ingredientes multiuso
• e.g., saborizante y antimicrobiano • ayuda a acortar la declaración de ingredientes
8
R. Tarté – 29 Mayo 2018
Aditivos de Etiquetado Simple/”Limpio” Otros criterios: • Orgánico • País de origen • Local • Huella ecológica
9
R. Tarté – 29 Mayo 2018
Ingredientes Específicos Señalizados Ingrediente Función(es) Fuente(s) alternativa(s) Nitrito de sodio Sabor curado
Color curado Control microbiano Antioxidante
Apio; acelga (NO3
- reducido a NO2- via
fermentación)
Eritorbato de sodio Ascorbato de sodio
Reductor (acelerador de curado)
Cereza en polvo Acerola en polvo
Lactato de sodio Control microbiano (inocuidad, vida útil)
Vinagre Fermentados microbianos (azúcar cultivada, dextrosa cultivada, etc.) Jugo y sólidos de limón
Extractos botánicos Procesos físicos (alta presión; pasteurización posempaque)
R. Tarté – 29 Mayo 2018
10
Ingredientes Específicos Señalizados Ingrediente Función(es) Fuente(s) alternativa(s) Fosfatos Solubilización de
proteínas cárnicas (textura, rendimientos de proceso)
Quelación de metales (antioxidante)
Ninguna. Presente por doquier en la naturaleza, pero difícil de extraer económicamente en cantidades suficientes.
R. Tarté – 29 Mayo 2018
11
Ingredientes Específicos Señalizados Ingrediente Función(es) Fuente(s) alternativa(s) Azúcar/dextrosa/ jarabe de maíz
Edulcorante Fuente de azúcar para fermentación
Jugo de caña evaporado Azúcar turbinado Azúcar de caña cruda Miel Melaza
Sal Solubilización proteica Realce de sabor Antimicrobiano
Sal marina
Almidones modificados
Ligante Almidones (nativos)
Carragenina Ligante Texturizador
Ninguna
R. Tarté – 29 Mayo 2018
12
Agentes de Curado Funciones del nitrito (NO2
-) en productos cárnicos • Desarrollo de color
• Niveles de NO2- residual ayudan a estabilizar el
color • Típico sabor curado • Antioxidante • Control microbiano
• Clostridium botulinum • Listeria monocytogenes, en sinergia con otros
antimicrobianos
13
R. Tarté – 29 Mayo 2018
Agentes de Curado “Reemplazo” de nitrito en productos cárnicos • NO2
-, como especie química, es irreemplazable • Fuentes alternativas simplemente proveen NO3
-
/NO2- de fuente natural, de modo que no requiere
declaración individual en la etiqueta • Fuente comercial más destacada apio en polvo
• Existen otras, e.g., acelga, lechuga, remolacha, y muchas otros vegetales
14
R. Tarté – 29 Mayo 2018
Agentes de Curado Alternativos Apio en polvo • Contenido de NO3
-/NO2- típico: 0.15–0.23%
• Debido al sabor del ingrediente, niveles de uso de NO3
-/NO2- más bajos que los comúnmente usados
15
R. Tarté – 29 Mayo 2018
Agentes de Curado Alternativos Apio en polvo, cont. • Sabor
• Típicamente limitado a 0.3–0.5%, dependiendo del producto
• Color • Bajo nivel de NO2
- residual puede resultar en color inestable
• Adición de antioxidantes (e.g., extracto de romero) puede ayudar
16
R. Tarté – 29 Mayo 2018
Agentes de Curado Alternativos Apio en polvo, cont. • Control microbiano
• Niveles más bajos de nitrito pudieran afectar inocuidad y vida útil
• Se requiere un mínimo de ≈70 ppm para un adecuado control de Listeria monocytogenes (Glass et al., 2008)
• A través de los años, los fabricantes de apio en polvo han logrado aumentar el contenido de nitrito
17
R. Tarté – 29 Mayo 2018
Agentes de Curado Alternativos Apio en polvo, cont. • Actividad antioxidante
• Pudiera ser menor, pero el uso de otros antioxidantes puede ayudar
18
R. Tarté – 29 Mayo 2018
Sal Uso en productos cárnicos • Solubilización y extracción de proteínas cárnicas • Sabor • Antimicrobiano
• Extensión de vida útil e inocuidad • Preocupación: sal de mina es menos “natural” • Fuente comercial destacada sal marina
19
R. Tarté – 29 Mayo 2018
Alternativas a la Sal Sal marina • Contiene impurezas que pueden afectar sabor y
color de los productos • Menos funcional debido a menor contenido de
NaCl por volumen • Reemplazo aceptable, siempre y cuando se tomen
estos aspectos en consideración
20
R. Tarté – 29 Mayo 2018
Aceleradores de Curado Uso en productos cárnicos • Aceleran la reducción química de NO2
- a NO para facilitar una conversión más completa y acelerar el tiempo de proceso
• Ácido ascórbico o eritórbico, o sus sales de sodio • Fuente comercial destacada cereza en polvo
21
R. Tarté – 29 Mayo 2018
Aceleradores de Curado Alternativos Cereza en polvo • Alta en vitamina C (ácido ascórbico) • Eficiente reemplazo de los aceleradores de curado
sintéticos
22
R. Tarté – 29 Mayo 2018
Lactato/Diacetato Uso en productos cárnicos • Inocuidad alimentaria • Extensión de vida útil • Alto nivel de uso (≈3% lactato) alto contenido
de Na
23
R. Tarté – 29 Mayo 2018
Alternativas al Lactato/Diacetato • Existen muchas opciones eficaces Ingredientes • Ácidos orgánicos débiles naturales
• Vinagre (ácido acético) • Fermentados microbianos (ácidos láctico,
propiónico, otros) • Jugo y sólidos de limón (ácido cítrico) • Varios extractos botánicos
24
R. Tarté – 29 Mayo 2018
Alternativas al Lactato/Diacetato Procesos • Procesamiento con alta presión (HPP) • Pasteurización posempaque • Ventaja:
• No hay ingredientes que declarar • Desventaja:
• No hay efecto residual falta de protección después de abierto el empaque
25
R. Tarté – 29 Mayo 2018
Edulcorantes Uso en productos cárnicos • Control del sabor salado • Proveen dulzor • Fuente de azúcar para fermentación
(principalmente dextrosa) • Ligación de humedad • Formar principales utilizadas:
• Dextrosa, sacarosa y jarabe de maíz
26
R. Tarté – 29 Mayo 2018
Edulcorantes Alternativos • Jugo de caña evaporado • Azúcar turbinado • Azúcar de caña cruda • Miel • Melaza
Se debe mantener la función principal en mente a la hora de escoger una alternativa
27
R. Tarté – 29 Mayo 2018
Fosfatos Funciones en productos cárnicos • Modificación de pH • Solubilización de proteínas cárnicas • Quelación de metales / antioxidante
28
R. Tarté – 29 Mayo 2018
Fosfatos Alternativos • Los fosfatos se encuentran en toda célula viviente
(ATP, ADN) • P es es el segundo mineral más abundante en le
mundo viviente • Sin embargo, no se ha descubierto una fuente
natural efectiva de fosfato • Por lo tanto, estrategias de reemplazo se basan en
el uso de aditivos ligantes
29
R. Tarté – 29 Mayo 2018
Ligantes y Extendedores Funciones en productos cárnicos • Ligación de agua • Modificación de textura • Extensión del producto
• Versiones más procesadas son menos deseables
• Carragenina • Almidones modificados
30
R. Tarté – 29 Mayo 2018
Ligantes y Extendedores Alternativos • Almidones nativos • Aditivos proteicos
• Desventaja: alergenicidad
31
R. Tarté – 29 Mayo 2018
Principales Retos de los Ingredientes de Etiquetado Simple/”Limpio” • Eficacia
• Molécula activa por lo general no es tan efectiva como la convencional y/o no ocurre a concentraciones lo suficientemente altas
• Sabor • Aditivos menos refinados pueden contener
sustancias que afecten el sabor de manera objetable
32
R. Tarté – 29 Mayo 2018
• Costo en uso • = precio x nivel de uso • Impulsado por costo/precio y funcionalidad • Precios tienden a ser altos; funcionalidad tiende a ser baja • Ejemplo:
33
R. Tarté – 29 Mayo 2018
Ingrediente Precio/kg Cont. de NO2
- Costo/kg de NO2
- Costo en uso
(por kg carne)*
Sal de cura convencional $0.77 6.25% $12.32 $0.0015
Apio en polvo $66.00 2.25% $2,933 $0.3520
* Para lograr un nivel de 120 ppm en base cárnica
Principales Retos de los Ingredientes de Etiquetado Simple/”Limpio”
Implicaciones Potenciales • Inocuidad
• Menos opciones antimicrobianas • Seguridad alimentaria
• Vida útil más corta • No OGMs, fertilizantes, pesticidas
• Accesibilidad económica • Menores rendimientos • Ingredientes y procesos más costosos
34
R. Tarté – 29 Mayo 2018
Implicaciones Potenciales • Diversidad alimentaria
• Menos innovación de productos debido a menos ingredientes disponibles
• Confianza en la ciencia
35
R. Tarté – 29 Mayo 2018
Comentarios Finales • Aditivos alternativos viables existen para la mayoría de
las aplicaciones • Necesidad de realizar pruebas de producto y
validación de ingredientes • Funcionalidad durante el proceso y durante la vida
útil • Investigaciones académicas e industriales siguen
contribuyendo al mejoramiento de las tecnologías existentes.
36
R. Tarté – 29 Mayo 2018
37
R. Tarté – 29 Mayo 2018