IMPLICACIONES Y VALIDEZ DE LA CENSURA EN EL CINE COSTARRICENSE
Priscilla Arias Fonseca
Objetivo general
Investigar quiénes son los emisores de la censura y los criterios que utilizan para ejecutarla, enfatizando en la producción cinematográfica que se ofrece en nuestro país, mediante la consulta de textos y la opinión pública, para determinar las implicaciones y validez de la censura como mecanismo de control de lo que se presenta en los cines costarricenses.
Diseño de la investigación
Propuesta metodológica
“Hoy en las ciencias sociales no se puede tocar [en el sentido musical del término] sino mezclando varias fuentes” (García Canclini, 1984: 12)
Metodologíaa) Mixta
(Bibliográfica-trabajo de campo)
b) Mixta (cualitativa-cuantitativa)
Encuesta:PoblaciónVariable en estudioMuestraa. Selección de la muestrab. Características de la muestra
Rango de edades de los encuestados
67
18
17
Fuente: elaboración propia, junio 2012
65%
35%
Género de los encuestados
FemeninoMasculinoOtro
Fuente: elaboración propia, junio 2012
22%
78%
¿Es padre, madre o tiene a su cargo me-nores de edad?
SíNo
Fuente: elaboración propia, junio 2012
Objetivo de la encuesta
Reflejar el criterio del costarricense promedio con respecto a la aplicación y la utilidad de la censura cinematográfica en nuestro país.
Marco teórico
• Michael Foucault• Néstor García
Canclini
Noción de poder implícita en la
censura
Tesis afirmativas de la censura
Tesis negativas de la censura
“[Para Foucault] tanto los discursos como los silencios no están ubicados de una vez y para siempre en una posición fija respecto al poder. Existe un juego comple y móvil según el cual pueden ser en diversas posiciones incitadores u obstaculizadores. El discurso mina o refuerza, transporta o detiene, multiplica o divide al poder” (Chaves y Mora, 1989: 96)
Hitos en la censura costarricense
Qué se obtuvo de la investigación
Opinión académica Opinión pública
Predomina una tesis negativa de la censura
Predomina el apoyo a la censura en algún nivel
La censura se encuentra obsoleta en la sociedad actual
Un m
edio d
e info
rmac
ión
Un m
edio d
e fo
rmac
ión
Una for
ma
de e
ntre
tenim
ient
o
Toda
s las an
terio
res
Ningu
na d
e las an
terio
res
Otro
(Por
favo
r esp
ecifi
que)
0
2
4
6
8
10
12
14
16
Para usted el cine constituye
Fuente: elaboración propia, junio 2012
Las personas deberían poder elegir aquello que
ven
Es útil y guía a los es-pectadores sobre lo que
ven
En nuestra sociedad ac-tual la censura se en-
cuentra obsoleta
Debe aplicarse de forma más rigurosa
Otro (Por favor especi-fique)
0
1
2
3
4
5
6
7
En cuanto a la censura cinematográfica considera que
Fuente: elaboración propia, junio 2012
Conclusiones destacadasEl "52,63%" eligieron:• Es útil y guía a los
espectadores sobre lo que ven
• Las personas deberían poder elegir aquello que ven
9% 14%
14%64%
¿Quién debería ser el emisor de la cen-sura?
Se debe emitir un control estatal sobre el contenido de lo que se proyecta en los cines costarricenses
Cada individuo de-bería poder escoger lo que ve
Fuente: elaboración propia, junio 2012
Importancia0
2
4
6
8
10
12
¿Qué importancia le brinda a la aplicación de la censura cinematográfica?
Ninguna
Muy poca
Es importante
Es muy importante
NS/NC
Fuente: elaboración propia, junio 2012
Conclusiones y recomendaciones
“[los] espacios específicos de selección y consagración del arte, de la ciencia y de la literatura son los que van a crear las condiciones materiales, institucionales, para la autonomía de cada campo.” (García Canclini, 1977: 31)
ReferenciasBibliografíaALSINA, H. (1977) El libro de la censura cinematográfica. Barcelona: Ed. LumenCHAVES, G. y Mora, F. (1989) Crítica filosófica-jurídica a la censura cinematográfica (Tesis inédita de licenciatura) Universidad de Costa Rica, San José, C.R.CORTÉS, M. (2002) El espejo imposible: un siglo de cine en Costa Rica. San José: Ed. FARBENFERNÁNDEZ, B. (Septiembre de 2011) Una mano sobre la cámara o las tijeras del censor. Censura en el cine mudo. Asociación Aragonesa de Críticos de Arte. (16) 1-5. Recuperado de http://www.aacadigital.com/contenido.php?idarticulo=536GARCÍA CANCLINI, N. (1977) Ideología, cultura y poder. Oficina de publicaciones del CBC, Buenos Aires.MARRANGHELLO, D. (1989) Cine y censura en Costa Rica. San José: Colección Cultura Cinematográfica.Ley Nº 4762, LIBRO QUINTO: De la Prevención del Delito. TITULO II: Del Control de Espectáculos Públicos, Radio, Televisión y Revistas y Literatura Ilustrada. (1971)VideografíaMARTÍNEZ, J. Declaraciones. “Las huellas de la censura” en Imágenes prohibidas. TVE, La2, 10 de abril de 2012.PORTER, M. Declaraciones. “Las huellas de la censura”, en Imágenes prohibidas. TVE, La2, 10 de abril de 2012.RUIBAL, F. Declaraciones. “Las tijeras de la República”, en Imágenes prohibidas. TVE, La2, 10 de abril de 2012.
Gracias!