Download - Implizit und explizit Zum Methodenproblem bei der Diagnostik selbstbezogener Informationen
![Page 1: Implizit und explizit Zum Methodenproblem bei der Diagnostik selbstbezogener Informationen](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062512/55204d6649795902118bb9c9/html5/thumbnails/1.jpg)
Implizit und explizit
Zum Methodenproblem bei der Diagnostik selbstbezogener
Informationen
![Page 2: Implizit und explizit Zum Methodenproblem bei der Diagnostik selbstbezogener Informationen](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062512/55204d6649795902118bb9c9/html5/thumbnails/2.jpg)
Verhaltensregulation / Selbstregulation
• Verhalten wurde im Behaviorismus als Reiz-Reaktions-Verbindung angesehen
• Aus Sicht der Psychoanalyse wird Verhalten über das Zusammenspiel unbewusster Triebe (Es/Id), Normen (Super-Ego) und bewusster Vermittlung (Ego) gesteuert
• Seit der kognitiven Wende, aber auch im Gefolge der humanistischen Psychologie (z.B. Rogers), wird Verhalten als bewusst gesteuertes, planendes Verhalten zur Zielerreichung (Selbstentwicklung) angesehen
![Page 3: Implizit und explizit Zum Methodenproblem bei der Diagnostik selbstbezogener Informationen](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062512/55204d6649795902118bb9c9/html5/thumbnails/3.jpg)
• Die behavioristische Perspektive (Konditionierung) spielt heutzutage in der Erklärung von Verhalten nur noch eine nachgeordnete Rolle: Baustein in kognitiven Verhaltenstheorien
• Die Anerkennung der Theorien der klassischen Psychoanalyse hatte mit mehreren Problemen zu kämpfen:– Mangelnde empirische Bestätigung für die
Entwicklungsstadien (oral, anal, etc.)– Problem der zirkulären Logik (im Zweifelsfall kann
man jede Abweichung von einer Prognose über das Unbewusste erklären, das sich einer Überprüfung entzieht)
• Kognitive Theorien der Verhaltenssteuerung (Mensch als informationsverarbeitendes System) sind empirisch gut unterfüttert und mit Erfolg für den therapeutischen Bereich nutzbar gemacht worden
![Page 4: Implizit und explizit Zum Methodenproblem bei der Diagnostik selbstbezogener Informationen](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062512/55204d6649795902118bb9c9/html5/thumbnails/4.jpg)
Problem: Emotionen
• Die kognitiven Modelle boten lange Zeit keine zufriedenstellende Erklärung für die Rolle von Affekten, Stimmungen und Emotionen in der Verhaltenssteuerung
• Emotionen wurden entweder als (störende) Begleiterscheinungen kognitiver Prozesse aufgefasst oder als nachgeordnete Phänomene (Bewertung von Kognitionen)
![Page 5: Implizit und explizit Zum Methodenproblem bei der Diagnostik selbstbezogener Informationen](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062512/55204d6649795902118bb9c9/html5/thumbnails/5.jpg)
Emotionen als Information
• Erst Ende der achtziger, Anfang der neunziger Jahre wurde Modelle entwickelt, in denen Affekte, Stimmungen und Emotionen als eigenständige Form der Informationsverarbeitung betrachtet wurden
![Page 6: Implizit und explizit Zum Methodenproblem bei der Diagnostik selbstbezogener Informationen](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062512/55204d6649795902118bb9c9/html5/thumbnails/6.jpg)
• Emotionen: Schnelle, schematische Informationsverarbeitung; Bewertung und Handlungsimpulse
• Kognitionen: Nachgeschaltete, langsamere, analytische Form der Informationsverarbeitung und Handlungskontrolle
![Page 7: Implizit und explizit Zum Methodenproblem bei der Diagnostik selbstbezogener Informationen](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062512/55204d6649795902118bb9c9/html5/thumbnails/7.jpg)
• Explizites Wissen
• Dem Bewusstsein zugänglich
• Verbalisierbar
• Deklarativ• „Wissen, was“• Z.B. „Hauptstädte
Europas“, „Schullaufbahn“
• Implizites Wissen
• Nur teilweise zugänglich• Schwer verbalisierbar
(z.T widersprüchlich, fuzzy)
• Prozedural• „Wissen, wie“• Automatisiert,
schematisch• Z.B. Praxen aggressiven
Verhaltens, vorbewusste Einstellungen
![Page 8: Implizit und explizit Zum Methodenproblem bei der Diagnostik selbstbezogener Informationen](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062512/55204d6649795902118bb9c9/html5/thumbnails/8.jpg)
Verhaltensregulation / Selbstregulation
• Architektur eines dualen Motivationssystems (nach Brunstein et al., 1999, Spangler & Zimmermann, 1999)
Implizites Motivationssystem
(Ebene affektiver Prozesse)
Explizites Motivationssyste
m
(Ebene kognitiver Prozesse)
- auf bewusste Erfüllung von Zielen gerichtet (soziale Erwartungen, persön-liche Ziele), Planung- Wissensstruktur, die mit dem Selbst-konzept und Metakognitionen eng verknüpft ist (deklaratives Wissen)- entwickelt sich zu hierarchischer Struktur mit Ober- und Unterzielen
- vorbewusste oder automatische Infor- mationsverarbeitung (prozedurales Wissen) wird als Gefühl erlebt- schematische Wahrnehm.-Handlungs- Konstrukte mit spezifischer positiver od. negativer Valenz, die als Affekte erlebt werden
Handl P
N
EmotionEntwicklung
SK
Meta
WahrnHandl
Wahrn
Handl
Ziel
Analog dazu: zwei Verarbeitungsmodi: affektiv (schematisch, heuristisch) und kognitiv(planend, top-down-Strategien), in deren Verlauf auf unterschiedliche Wissensrepräsentationen zugriffen wird
![Page 9: Implizit und explizit Zum Methodenproblem bei der Diagnostik selbstbezogener Informationen](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062512/55204d6649795902118bb9c9/html5/thumbnails/9.jpg)
Beispiel: Explizite Zielstrukturen für Bildungskarriere
U n terziel" G u te K la ssen a rb eit"
U n terziel" M ita rb eit"
U n terziel 1" G u te D eu tsch n o ten "
U n terziel 2" G u te S p o rtn o ten "
U n terziel 2" G u te M a th en o ten "
O b erziel" G u tes Zeu g n is krieg en "
Eine Zielstruktur sollte flexibel sein. Je mehr alternative Unterziele (Wege) zu einem Oberziel führen, desto leichter ist das Oberziel trotz Versagen in einem Unterziel erreichbar
Unistudium BWL Kaufmännische Ausbildung
Gutes Einkommen
+++
Dabei ist die Einteilung in Ober- und Unterziele relativ
![Page 10: Implizit und explizit Zum Methodenproblem bei der Diagnostik selbstbezogener Informationen](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062512/55204d6649795902118bb9c9/html5/thumbnails/10.jpg)
Duale Selbstregulation(in Anlehnung an Brandstädter & Greve, 1994)
Implizites Motivationssystem
(Ebene affektiver Prozesse)
Explizites Motivationssyste
m
(Ebene kognitiver Prozesse) Assimilation(z.B. Problemlösung,
Kompensation)
Akkommodation(Anpassung von Zielen
oder Bewertungen)
Immunisierung(Selbstschützende Inter-
pretationen, Abwehr)
NegativeErgebnisse
-
+
++
-
-
--
-
Interaktion mit der Umwelt- wahrgenommene Passung Person-Umwelt- wahrgenommene Kongruenz Motive-Ziele, Kognition-Emotion
![Page 11: Implizit und explizit Zum Methodenproblem bei der Diagnostik selbstbezogener Informationen](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062512/55204d6649795902118bb9c9/html5/thumbnails/11.jpg)
Vorteile der Kenntnis impliziten Wissens
• Informationen über Ziele und Einstellungen wären zuverlässiger, da unverfälscht
• Informationen über Passungsprobleme zwischen impliziten und expliziten Handlungszielen – könnten Verhaltensprobleme erklären und
wären Ansatz für Interventionen– könnten benutzt werden, um
Entwicklungshemmnisse zu erkennen
![Page 12: Implizit und explizit Zum Methodenproblem bei der Diagnostik selbstbezogener Informationen](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062512/55204d6649795902118bb9c9/html5/thumbnails/12.jpg)
Problem für die Diagnostik
• Trotz der zunehmenden empirischen Evidenz für die Bedeutung impliziten Wissens bleibt es der Diagnostik schwer zugänglich
![Page 13: Implizit und explizit Zum Methodenproblem bei der Diagnostik selbstbezogener Informationen](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062512/55204d6649795902118bb9c9/html5/thumbnails/13.jpg)
• Fragebögen: Explizites Wissen• Verhaltensbeobachtungen: Messen
Resultate der Verhaltenssteuerung, nicht die vorgeschalteten Prozesse
• Interviews: Sowohl explizites als auch implizites Wissen; implizites Wissen muss aber durch deutende, interpretative Verfahren rekonstruiert werden
• Implizite Einstellungstests: ökologisch valide, aber Probleme mit niedriger Reliabilität und Stabilität
![Page 14: Implizit und explizit Zum Methodenproblem bei der Diagnostik selbstbezogener Informationen](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062512/55204d6649795902118bb9c9/html5/thumbnails/14.jpg)
Implizite Einstellungstests• Grundprinzip:
– Wenn Informationen verarbeitet werden müssen, die mit der impliziten Einstellung übereinstimmen (schemakongruent), so gelingt dies schneller als bei schemainkongruenten Informationen
– Implizite Messverfahren basieren daher auf Reaktionszeitmessungen
– Vergleich der Reaktionszeiten unter schemakongruenter und –inkongruenter Aufgabenstellung
![Page 15: Implizit und explizit Zum Methodenproblem bei der Diagnostik selbstbezogener Informationen](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062512/55204d6649795902118bb9c9/html5/thumbnails/15.jpg)
Vorteile impliziter Messverfahren
• Ökologisch valide:– Implizite Testscores korrelieren mit anderen
Verhaltensaspekten als explizite Scores
• Bsp.: Asendorpf, Banse & Mücke (2002):• Zusammenhänge zwischen impliziten und
expliziten Information über Schüchternheit einerseits und spontan schüchternem Verhalten in einer experimentellen Situation andererseits
![Page 16: Implizit und explizit Zum Methodenproblem bei der Diagnostik selbstbezogener Informationen](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062512/55204d6649795902118bb9c9/html5/thumbnails/16.jpg)
Quelle: Asendorpf, J. B., Banse, R. & Mücke, D. (2002). Double dissociation between implicit and explicit personalityself-concept: The case of shy behavior. Journal of Personality and Social Psychology, 83, 380-393.
![Page 17: Implizit und explizit Zum Methodenproblem bei der Diagnostik selbstbezogener Informationen](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062512/55204d6649795902118bb9c9/html5/thumbnails/17.jpg)
Probleme impliziter Messverfahren
• Große Varianz der Messgenauigkeit (zw. .20 und .80)
• Große Varianz der Stabilitäten (zwischen .10 und .70)
• => Für Einzelfalldiagnostik (noch) nicht geeignet, aber für Einsatz im Rahmen von Evaluationsstudien vielversprechend
![Page 18: Implizit und explizit Zum Methodenproblem bei der Diagnostik selbstbezogener Informationen](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062512/55204d6649795902118bb9c9/html5/thumbnails/18.jpg)
Qualitative Verfahren
• Ermöglichen es prinzipiell, implizite Wissensanteile zu rekonstruieren
• Hoher Zeitaufwand
• Problem der Nachprüfbarkeit der Interpretation macht Konsensbildung nötig
• Für die Förderdiagnostik sind interpretative Verfahren deshalb nur selten einsetzbar
![Page 19: Implizit und explizit Zum Methodenproblem bei der Diagnostik selbstbezogener Informationen](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062512/55204d6649795902118bb9c9/html5/thumbnails/19.jpg)
Identifikation von Indikatoren für implizites Wissen
• Eine interpretative Perspektive kann aber auch in der Förderdiagnostik nützlich sein, da sie es erlaubt, eine neue Perspektive auf den Fall zu entwickeln
• Heuristische Funktion• Z.B. Anzeichen nicht geäußerter Problemlagen,
nicht genutzter Ressourcen oder Ansätze konstruktiver Problembewältigung
![Page 20: Implizit und explizit Zum Methodenproblem bei der Diagnostik selbstbezogener Informationen](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062512/55204d6649795902118bb9c9/html5/thumbnails/20.jpg)
Berücksichtigung impliziten Wissens in der Förderdiagnostik
1) Vergleich zwischen Verhaltensbeobachtungen und expliziten Aussagen– Z.B. Vergleich zwischen Hospitation und
Schülerinterview/Fragebogen, Lehrerratings des Verhaltens und expliziten Informationen
• Identifikation von Differenzen zwischen Selbstdarstellung und Verhalten
• Wichtig: Vergleich mit VERHALTEN, nicht mit den Persönlichkeitseinschätzungen anderer Personen
![Page 21: Implizit und explizit Zum Methodenproblem bei der Diagnostik selbstbezogener Informationen](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062512/55204d6649795902118bb9c9/html5/thumbnails/21.jpg)
• Vergleich zwischen den Handlungspraxen in verschiedenen Umwelten – z.B. Schule, Freizeit, Familie
• Hinweise auf funktionale Teile des Handlungsschemas, die aber in der Schule nicht aktiviert werden
![Page 22: Implizit und explizit Zum Methodenproblem bei der Diagnostik selbstbezogener Informationen](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022062512/55204d6649795902118bb9c9/html5/thumbnails/22.jpg)
Qualitatives Vorgehen als Ideengenerator
• Durch den Vergleich verschiedener Perspektiven oder durch die interpretative Rekonstruktion von Handlungsschemata können Ideen für die Förderung gewonnen werden
• => Nutzen für Förderprozess
• => Für Statusdiagnostik (Ist-Zustand) aber problematisch, falls nicht aufwändig abgesichert