Incremento de la población del Guanaco Peruano, Lama
guanicoe cacsilensis en la Reserva Nacional de Salinas y
Aguada Blanca
Dr. Horacio Zeballos Patrón
Lama guanicoe cacsilensis
Subespecie diferenciada molecularmente
En Peligro de extinción (caza furtiva, fragmentación)
Existe muy poca información
Guanaco (Lama guanicoe)
1979 1986 1996 1999 2000 20010
50
100
150
200
250
300
Arequipa: 1996 al 2000
AÑO
Grupo FamiliarTropill
aSolitar
io NN Total
Adultos♂ ♀ Cría
s Sub Total
1996 96 431 132 659 151 46 268
1124
659
2000 64 365 147 576 419 1 32
1045
576
Perú = 3810 guanacosArequipa = 1124 guanacosRNSAB = 129
Guanacos en la
Reserva Nacional de
Salinas y Aguada Blanca
1. Disminución del 70% de la población desde 19792. Cacería ocasional3. Alteración de su hábitat (extracción de tolares y pérdida de suelo)4. Virtual eliminación de un corredor ecológico (Crecimiento de Arequipa)
Problemas de conservación
• Solamente existen dos subespecies de guanacos, Lama guanicoe cacsilensis y Lama guanicoe guanicoe.
• Población pequeña, con menos de 5000 cabezas (peligro de extinción).
• Poblaciones fragmentadas (con menos de menos de 350 individuos, deriva genética)
• Población más grande muy aislada (Calipuy)
• Principal amenaza: cacería furtiva
• No se le conoce adecuadamente, hay muchos vacíos de información.
Medidas de conservación del guanaco peruano en la
RNSAB
1. Intensificación de patrullajes (evitar caza furtiva)
2. Inicio del monitoreo poblacional (mensual, 410 km2)
3. Actividades de reforestación y restauración del ecosistema
4. Esfuerzos de conservación en la zona de amortiguamiento
5. Incremento de nuevas áreas de monitoreo
6. Investigación científica (conocer a la especie)
Organización social grupos familiares machos solitarios tropillas de juveniles grupos mixtos con dos a tres
machos varias hembras y crías hembras solas con crías
0
5
10
15
20
25
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Número de hembras
Gru
po
s f
am
ilia
res X = 9.22 ± 0.65
σ = 4.8M = 9
Presencia de juveniles
0 2 4 6 8 10 120
20
40
60
80
100
120Suma
Polynomial (Suma)
X
Variación mensual y anual de las poblaciones de guanacos del 2001
al 2010m
ar
ma
y
jul
se
t
no
v
en
e
ma
r
ma
y
jul
se
t
no
v
en
e
ma
r
ma
y
jul
se
t
no
v
en
e
ma
r
ma
y
jul
se
t
no
v
en
e
ma
r
ma
y
jul
se
p
no
v
en
e
ma
r
ma
y
jul
se
p
no
v
en
e
ma
r
ma
y
jul
se
p
no
v
en
e
ma
r
ma
y
jul
se
p
no
v
en
e
ma
r
ma
y
jul
se
p
no
v
en
e
ma
r
ma
y
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
f(x) = 0.750808908959379 x + 21.0154317469365R² = 0.485575200908176
20
01
20
02
20
03
20
04
20
05
20
06
20
07
20
08
20
09
20
10
0
20
40
60
80
100
120
140
160
Número de guanacos
Crecimiento poblacional y manejo del guanaco peruano
en la RNSAB
1979 1986 1996 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 20100
50
100
150
200
250
300
Inicio del programa Contrato de AdministraciónSe crea la RNSAB
Crecimiento poblacional del guanaco peruano en la RNSAB 1979-2010
1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 20100
100
200
300
t (años)
n (
nú
mer
o d
e g
uan
aco
s)
1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010
-0.6
-0.5
-0.4
-0.3
-0.2
-0.1
0
0.1
0.2
0.3
0.4
Tiempo (t)
40 60 80 100 120 140 160 180
-0.6
-0.5
-0.4
-0.3
-0.2
-0.1
0
0.1
0.2
0.3
0.4
Tamaño poblacional
Años R1979 1986 -0,521996 -0,141999 -0,482000 -0,062001 -0,242002 0,132003 0,002004 0,062005 0,082006 0,112007 0,312008 0,262009 0,052010 -0,07
Dinámica poblacional 1999 al 2010
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 20100.00
0.05
0.10
0.15
0.20
0.25
0.30
densidad (guanacos/km2)
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
-3
-2
-1
0
1
2
3
4
Time
De
ns
ity
Se-ries1
-2.5
-2
-1.5
-1
-0.5
0
0.5
1
1.5
2
2.5- Incremento poblacional elevado 0.08-0.24 guanacos /km2 (r=0.79)
- Dinámica estable con oscilación constante
- Segundo orden
Uso estacional del hábitat Estación (meses) verano Otoño Invierno primavera Total
N pi n pi N pi n pi N pi
Quebrada Concevida 13 0,17 13 0,16 9 0,16 4 0,10 39 0,15
Cerro Canasita 12 0,16 9 0,11 10 0,17 6 0,15 39 0,15
Qda. Vizcachani 6 0,08 17 0,21 9 0,16 6 0,15 37 0,14
Cerro Tucsa 6 0,08 18 0,22 3 0,05 7 0,18 32 0,12
Qda. Taccra 8 0,10 2 0,02 6 0,10 9 0,23 26 0,10
Cerro Quimsaorcco 7 0,09 5 0,06 4 0,07 1 0,03 17 0,07
Lomas Llantapayana 3 0,04 8 0,10 4 0,07 2 0,05 17 0,07
Loma Colorada 3 0,04 6 0,07 3 0,05 13 0,05
Cerro Negro Muerto 1 0,01 3 0,04 3 0,05 3 0,08 10 0,04
Pampa Matacaballo 4 0,05 1 0,01 4 0,07 9 0,04
Añashuarcune 3 0,04 3 0,05 1 0,03 7 0,03
Pampa Suricunca 4 0,05 4 0,02
Cerro Quiscacancha 2 0,03 2 0,01
Aguada Conavida 1 0,01 1 0,00
Loma Caracollo 1 0,01 1 0,00
Pampa de Arrieros 1 0,01 1 0,00
Cerro Nocorane 1 0,01 1 0,00
Pampa Blanca 1 0,01 1 0,00
TOTAL 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00
Distribución espacial
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29
-0.9
-0.8
-0.7
-0.6
-0.5
-0.4
-0.3
-0.2
-0.1
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1
Sim
ilarit
y
Lom
a C
olor
ada
Co.
Viz
cach
ani
L. L
lant
apay
ana
Co.
Qui
scac
anc
ha
Co.
Can
asi
ta
Co.
Neg
ro M
uert
o
Co.
Qui
msa
orc
co
Co.
Noc
ora
ne
Cer
ro S
una
Qda
. A
ñash
uarc
une
Agu
ada
Pam
pa M
atac
aba
llo
Km
80
Pam
pa S
uric
unca
Agu
ada
Con
avid
a
Lom
a C
arac
ollo
Um
aluz
o
Pam
pa C
hilc
he
Pam
pa d
e A
rrie
ros
Agu
ada
Bla
nca
Yan
tarh
uana
Fal
das
del C
hach
an
Co.
Noc
ora
ne
Pur
uña
Gra
nde
Qda
. T
accr
a
Qda
. C
once
vida
Pam
pa B
lanc
a
Co.
Tuc
sa
Distribución espacial
1. Hábitat óptimo: (aproximadamente 27 km2); con un promedio de 0,95 guanacos/km2 (0,04 – 2,44) y con una diferencia altitudinal promedio de 220m (100m - 400m, s= 1,82) 2. Hábitat subóptimo: (aproximadamente 24 km2); con un promedio de 0,35 guanacos/km2 (0 – 1,29); con una diferencia altitudinal promedio de 195m (100m -300m, s = 1,47) 3. Hábitat secundario: (aproximadamente 70 km2); con un promedio de 0,05 guanacos/km2 (0 – 0,29); con una diferencia altitudinal promedio de 145m (50m - 250m, s = 1,18) 4. Hábitat marginal: (aproximadamente 74 km2); con un promedio de 0,01 guanacos/km2 (0 - 0,22); con una diferencia altitudinal promedio de 215m (50m – 1350m, s = 18,64) 5. Hábitat ocasional: (aproximadamente 185 km2); con un promedio de 0,01 guanacos/km2 (0 – 0,09); con una diferencia altitudinal promedio de 175 m (50m – 600m, s = 5,63)
Dieta
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
Dieta Disp.
ob. esp.Pastos 2809 1120Arbustos 658 2240Hierbas 289 305
Haplotipos: 33Diversidad genética: 0.971 (s: 0.015)Diversidad nucleotídica: 0.01501 (s: 0.00213)
Caraveli5 Caraveli6
Huambo9 Caraveli1
Caraveli22 Caraveli2
Huambo33 Polobaya20
Polobaya21 Polobaya40
Polobaya48 Caraveli3 Chachani50
Caraveli4 Huambo49
Huambo43 Chachani44
Huambo10 Huambo8 Huambo12 Polobaya39
Huambo13 Huambo26 Huambo34 Huambo11
Caraveli27 Caraveli42
Caraveli7 Chachani28 Chachani17 Chachani32
Chachani41 Huambo16
Chachani30 Huambo35
Huambo37 Huambo23 Huambo24 Huambo15
Huambo25 Polobaya46
Chachani45 Chachani38
Chachani19 Chachani18 Chachani31
97
7150
4943
64
39
272163
87
4020
83
63
35
38
61
36
16
19
4128
30
18
16
23
7
19
2
0
6
4
6
0.002
Neutralidad• Test de Fisher: no difiere de la
Neutralidad • Basado en codones: no difiere de la
Neutralidad
380
250
181
Polobaya
RNSAB
Huambo
Incremento poblacional explicado por inmigración de poblaciones adyacentes
La población de la RNSAB se comporta como un sumidero
Poblaciones de 250 a 300 animales podrían ser fuentes
Conclusiones Genética de poblaciones: el guanaco peruano en el sur del Perú habría sufrido
un cuello de botella poblacional a nivel de toda la población y localmente en las cuatro subpoblaciones.
Genética de poblaciones: a nivel haplotípoco no registramos poblaciones aisladas, al parecer estarían conectadas por la dispersión, lo que refuerza la noción de un sistema metapoblacional
Filogenética y evolución: Se verifica la presencia de “clados” que contienen haplotipos de las diferentes subpoblaciones, estableciendo que existe flujo de genes entre estas subpoblaciones.
Biogeografía: Las poblaciones muestreadas parecieran conformar una unidad biogeográfica, los grandes cañones, el desierto y la ciudad de Arequipa no parecen ser barreras biogeográficas para los guanacos
Ecología, dinámica fuente sumidero: las poblaciones con más 250 animales podrían ser fuente de animales, muentras que las poblaciones menores de 200 serían sumideros. Dinámicas poblacionales de alto orden
Ecología trófica: Es una especie generalista de hábitat, pero paraceiera tener preferencia por los pastos y hierbas
Conservación: Debe enfocarse a la protección de núcleos poblacionales para erradicar la caza furtiva y definir áreas para la conectividad del recurso.
Lecciones aprendidas
La población crece controlando la caza furtiva
Dinámica poblacional de alto orden
Hay una segregación del hábitat
Es una especie generalista, que prefiere pastos y hierbas
Existe flujo genético entre las diferentes subpoblaciones
Es factible su manejo localmente
Pero… a nivel nacional ¿qué?
Se estima menos de 4000 guanacos
Sistema metapoblacional
Subpoblaciones de menos de 350 individuos
Población más grande aislada (Calipuy)
Riesgo de extinción es mayor en poblaciones pequeñas