Download - INFORME DE COMPATIBILIDAD CARABAYA.doc
-
7/23/2019 INFORME DE COMPATIBILIDAD CARABAYA.doc
1/39
G
OB
IER
N
O
R
EG
IO
N
AL
PU
N
O
GOBIERNO REGIONAL DE PUNO
INFORME N 001 -2015/GRP/SGO/RO-CIAA
AL : Ing. EDWIN I. VILCA GONZALES SUB GERENTE DE OBRAS
DEL : Ing. CRIS!IAN IVAN ARACA"O ARACA"O RESIDENTE DE OBRA:
ASUNO : INFORME DE COMPAIBILIDAD DE PRO"ECO
REFERENCIA : MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE EDUCACIONSECUNDARIA EN LA I.E. JULIO GABANCHO ENRIQUEZ DE LACIUDAD DE MACUSANI PROVINCIA DE CARABAYA- PUNO
FEC!A : 0# $% M&'( $%) 2015
Teng e! "g#"$ $e $%#%g%#&e " '()e$* +n e! ,e) $e "+e#!e !!eg"#
e! %n/#&e e! %n/#&e $e +&0")%,%!%$"$ $e! P#1e+)2 MEJORAMIENTO DEL
SERVICIO DE EDUCACION SECUNDARIA EN LA I.E. JULIO GABANCHO
ENRIQUEZ DE LA CIUDAD DE MACUSANI PROVINCIA DE CARABAYA- PUNO
DAOS GENERALES:
C3$%g SNIP 2 445646P#e('0'e() e70e$%en)e )8+n%+ 2 S9. :; >.?>.4?>= &e$%"n)e Re(!'+%3n Ge#en+%"! Gene#"!
Reg%n"! N ?>< 4?>= GGR GR PUNO (e "0#'e," e! e70e$%en)e )8+n%+
MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE EDUCACION SECUNDARIA EN LA I.E.
JULIO GABANCHO ENRIQUEZ DE LA CIUDAD DE MACUSANI PROVINCIA DE
CARABAYA- PUNO *',%+"$ en e! $%()#%) $e M"+'("n%* P#@%n+%" $e C"#","1"*
Reg%3n $e P'n +n 'n 0#e('0'e() $e :; ??
n'e@ (!e( S9. 4;:??*???.??.
-
7/23/2019 INFORME DE COMPATIBILIDAD CARABAYA.doc
2/39
G
OB
IER
N
O
R
EG
IO
N
AL
PU
N
O
GOBIERNO REGIONAL DE PUNO
E! 0!" $e ee+'+%3n (egFn &e%" $e(+#%0)%@" $e! e70e$%en)e
)8+n%+ $e =65 $"( +"!en$"#% >4 &e(e(
An)e e! %n%+% "$&%n%()#")%@ $e !" ,#"* e! ('(+#%) en +'&0!%&%en)
$e !"( n#&"( @%gen)e(* $%#e+)%@"( %n)e#n"# $e! GRP 1 !"( "+)%@%$"$e( %ne#en)e( " ('
/'n+%3n +& Re(%$en)e $e ,#"* (e P#+e$%3 " !" #e@%(%3n $e! E70e$%en)e Te+n%+*
!'eg $e 'n" #e@%(%3n 0# 0",e!!ne( (e en+n)#3 ! (%g'%en)e.
D%"gn()%+ 1 +&0")%,%!%$"$ $e! 0#1e+)
L'eg $e ",e# +n)#"()"$ e! e70e$%en)e T8+n%+ +n !"(
+n$%+%ne( en+n)#"$"( en e! )e##en (e $e)e#&%n ! (%g'%en)e.
OBSERVACIONES GENERALES
Q'e $en)# $e! e70e$%en)e n (e +n(%$e# g"()( gene#"!e( 0"#" )#&%)e("$&%n%()#")%@( $e 'n &e( "n)e( 1 $e(0'8( $e !" ,#" 0"#" 0$e# !!e@"# !"$+'&en)"+%3n +& #e'e#%&%en)( %n/#&e( $e ,#".
OBSERVACIONES EN PLANOS2 'e /"!)"n $e &"ne#" gene#"!
En !( 0!"n( $e e()#'+)'#"( $e !( $%/e#en)e( 0",e!!ne( %n$%+" $(
e(/'e#( "$&%(%,!e( $e! )e##en $e >.: Kg9+&4 1 $e ?.5Kg9+&4
En !( 0!"n( $e "'$%)#% %n$%+" 'n" +e#+" $e! )%0 #e+)"ng'!"# 1 en
$e)"!!e( (e n)" 'e e( " $( "g'"( 1 n (e )%ene e! 0!"n $e )%e#"! n% !"(
&e$%$"( +!+'!( $e e()(.
En 0!"n( $e g#"n" e70e#%&en)"! n (e )%ene 0!"n $e $e)"!!e $e )%e#"!.
P!"n $e $e)"!!e $e 08#g!"(
P!"n $e %n()"!"+%3n E!8+)#%+" $e %!'&%n"+%3n en !"( +"&%ne#"(
N (e en+n)#3 0!"n( $e (e"!%"+%3n 1
Se"!%"+%3n $e (eg'#%$"$ 0#e('0'e() n" (eg'#" e7)%n)#
"!)" P!"n( Y P#e('0'e() $e 0"#" P"#"##"1
N +%n+%$e en !( 0!"n( $e !( n%@e!e( $e @e#e$" +n 0%( )e#&%n"$ 1 +n
!( 0!"n( $e e()#'+)'#"(
-
7/23/2019 INFORME DE COMPATIBILIDAD CARABAYA.doc
3/39
G
OB
IER
N
O
R
EG
IO
N
AL
PU
N
O
GOBIERNO REGIONAL DE PUNO
en 0!"n( $e e()#'+)'#"( $e !( 0",e!!ne( $e en/e#&e#" )8+n%+"
+&0')"+%3n n +%n+%$en !"( (e++%ne(
N +'en)" +n 'n 0!"n )0g#/%+. SegFn E70e$%en)e T8+n%+ (e %n$%+"
'e !" e! )e##en $e,e $e )e#&%n"#(e " " 'n n%@e! $e 0%( )e#&%n"$ $e ???
0e# n (e +n(%$e# 'e e! )e##en )%ene 'n" 0en$%en)e $e($e e! %ng#e(
%n%+%" +n ??? 1 en e! /n$ )e#&%n" " ->.??& 0# )"n) (e #e'e#%#
&")e#%"! $e #e!!en 0"#" 0$e# !!eg"# " ???. En )$ e! )e##en $e !" ,#".
E! 0!"n gene#"! $e !" ,#" +n e! )e##en en (%)' @"#%" en ('( &e$%$"(. P#
! &%(& 'e n +n+'e#$" +n !" g#"n" e70e#%&en)"!.
En 0!"n( %n$%+" 'e !"( +"&%ne#"( $e! 0#e('0'e() )#")"&%en) e7)e#%#
$e,e $e (e# $e 0%( "$'%n"$ 0e# en 0#e('0'e() $e ,#" (! +n(%$e#"
0%( $e +e&en) 0'!%$
En 0!"n $e e()#'+)'#"( $e !( $%/e#en)e( 0",e!!ne( (e %n$%+" 'e e!
(,#e+%&%en) e( $e +n+#e) $e /;+ >5 Kg9+&4 0e# en 0#e('0'e() e(
0"#)%$" %n$%+" 'e +n)%ene 0%e$#" &e$%"n" $e : $e ?.:4 &= 0# &e)#
+',%+ $e +n+#e).
PRESUPUESTO
En )$( !( 0",e!!ne( en !" 0"#)%$" @%g"( $e +%&en)"+%3n n (e +n(%$e#
e! en+/#"$.
PARTE ELCTRICA (presentado por el ing Electricista)
PRIMERO2Se #e"!%3 !( +!+'!( $e +"#g"( $e ene#g" e!8+)#%+" 0#
0",e!!3n* 0# ! +'"! e( %&0#)e #e"!%"# PROYECTO DE RED PRIMARIA Y
SUBESTACION EN >?V*
SEGUNDO2 N e7%()e en e70e$%en)e )8+n%+ (%()e&" $e 0#)e++%3n
PARARAYOS
TERCERO2N e7%()e en e70e$%en)e TABLERO GENERAL PARA LOS
DIERENTES PABELLONES.
CUARTO2 N e7%()en %n()"!"+%ne( E(0e+%"!e( en e! 0",e!!3n
COMPUTACION INORMATICA* Y OTROS*
CRONOGRAMA DE OBRA
-
7/23/2019 INFORME DE COMPATIBILIDAD CARABAYA.doc
4/39
G
OB
IER
N
O
R
EG
IO
N
AL
PU
N
O
GOBIERNO REGIONAL DE PUNO
E! 0!" $e ee+'+%3n $e !" ,#" (egFn +#ng#"&" e()" +n(%$e#"$ 4:? $%"(
+"!en$"#%( 'n ))"! $e < &e(e(* 0e# 'e (%n e&,"#g e()e +#ng#"&"
+n)e&0!" 'e )$( !( 0",e!!ne( (e %n%+%"n e! &%(& $%"* %n+!'( e! "!&"+8n
$e ,#"* "$e&( 'n /"+)# %&0#)"n)e en e! "@"n+e $e ,#" e( +n)"# +n &"n$e ,#" +"!%/%+"$" 1 +!"(%/%+"$" "$e&( 'e )$ e! &")e#%"! +& e( /%e##
+e&en) &"$e#" e()8n %n)e#n"$(.
In$%+"&( "! #e(0e+) 'e !" ,#" n +'en)" +n 'n +#ng#"&" #e"! $e ,#" 1
'e 0# )"n) (e 0#e(en)" 'n +#ng#"&" 0"#" (' +n(%$e#"+%3n 'e +n)e&0!"
>4 &e(e( (egFn (e "$'n)" +#ng#"&" #e('&en +n 0#+en)"e( 1
+#ng#"&" gene#"! $e !" ,#".
POR LOE*PUESO
Cn(%$e# COMPAIBLE. E! e70e$%en)e T8+n%+ +n !"( +n$%+%ne(
en+n)#"$"( en e! )e##en %n (%)' 1 +n !"( &e)"( 'e (e 0#e)en$en "!+"n"#*
(%n e&,"#g (e 0ne $e +n+%&%en) "!g'n"( ,(e#@"+%ne(. P"#"
+n+%&%en).
SE AD+UNA
+#ng#"&" Re('&%$ 1 De("##!!"$.
Se "$'n)" ,(e#@"+%ne( $e)"!!"$"( 0# P",e!!ne(.
A)en)"&en)e.
-
7/23/2019 INFORME DE COMPATIBILIDAD CARABAYA.doc
5/39
G
OB
IER
N
O
R
EG
IO
N
AL
PU
N
O
GOBIERNO REGIONAL DE PUNO
OBSERVACIONES
1.00 OBSERVACIONES EN EL PABELLON DE EARO
Se observa en la plano de planta segundo nivel, en uno de sus cortesno indica el nmero de corte que le corresponde.
En los planos de estructuras de teatro, no detallan claramente lasdirecciones de las dos escaleras laterales.1.1 OBSERACIO!ES E! EL PLA!O "E ESTRUCTURAS "EL
TEATRO Se observa en el tramo (VSB 103 Y VSB 10! son vanos
1.2 OBSERVACIONES EN EL PABELLON DE GRASS SINEICO Se observa en el plano de planta de "nstalaci#n de $rass Sint%tico, no
se consider# los cortes (&'& , B'B Y '!.
1., OBSERVACIONES EN EL PABELLON DE MINIESADIO En e! 0!"n $e P!"n)" 1 De&"#+"+%3n $e! E()"$% n (e +n(%$e#3 e! +#)e B-
B.
1. OBSERVACIONES EN EL SALON DE USOS COMPLEMENARIOS
L" @%g" "()%"! n (e +n(%$e#3 en e! &e)#"$ $e @%g"( )e& ?:.?:.?>.
C",e &en+%n"# en e! 0!"n $e De)"!!e $e C!'&n" 1 V%g" E(+"!e#" )%ene 'n" @%g""()%"! 1 n (e !e +n(%$e# en e! &e)#"$.
1.5 OBSERVACIONES EN PISOS " PAVIMENOS SEGN PLANOS "PRESUPUESO DE OBRACabe mencionar en las especificaciones tcnicas en plano en planta de
ARQUITECTURA la correspondiente comparaci!n con pres"p"esto de obra# no se
menciona en el pres"p"esto los ambientes con el tipo de piso# en los planos no indica el
tipo de acabado o piso de $rader%os en ambos ni&eles'
En pres"p"esto de obra indica el tipo de piso como se detalla(
#1.#$.#% PISOS & PAI'E!TOS01.0.0).01 *&+S -"S E / E E2 110
)
-
7/23/2019 INFORME DE COMPATIBILIDAD CARABAYA.doc
6/39
G
OB
IER
N
O
R
EG
IO
N
AL
PU
N
O
GOBIERNO REGIONAL DE PUNO
01.0.0).0 *&+S -"S E )/ E E2 11001.0.0).03 -"S E +SE2& E&4" &2"ES+"5&2E)67)6 401.0.0).0) -"S E +SE2& E&4" &2"ES+"5&2E38738 401.0.0).06 4&E& 4&9"9E4B&& E:1/#1.#$.# ERE"A "E CO!CRETO "E %01.0.06.03 VEE& E E2 E )/*;:14
En planos indica el tipo de piso se$*n ambiente como se detalla(
Pisos pri*er ni+el seg,n planos-E-S"2 $EE&+(piso cer?mico antidesli@ante 0.)0 A 0.)0!,+&B&2" E 4-2 (piso maderamacCiCembrado !, SS.99. &4&S Y V&ES (pisocer?mico 0.38 A 0.38!, 9&++ (piso cer?micoantidesli@ante 0.)6 A 0.)6!, &9"V (piso maderamacCiCembrado !, ES-&9 2&B+E 1 Y (pisomadera macCiCembrado !, SEE2&"& (piso maderamacCiCembrado !, ESE-" (piso cer?micoantidesli@ante 0.30 A 0.30!, -&S"++ (piso cer?micoantidesli@ante 0.)6A0.)6!.
eredas grader/os pri*er ni+el seg,n planos-piso en vereda con cemento pulido, en graderDos de 1 F nivel no indica el tipo de acabado.
Pisos en seg0ndo ni+elG aula teorica 1, F 3 (pisomadera macCiCembrado!, 9&++ (piso cer?micoantidesli@ante 0.)6 A 0.)6!.
En los planos no indica la "bicaci!n de contra+ocalos +!calos en los ambientes# mas
e,iste la mencionada partida en el pres"p"esto de obra como de detalla'#1.#$.# CO!TRA2OCALOS01.0.08.01 2&5&+S E 4&E&01.0.08.01.01 2&5&+ E +SE2& E10730 4
01.0.08.01.0 2&5&+ E 4&E&&$& E 1/ 7 )/ 1/#1.#$.#.#$ 2OCALOS01.0.08.0.01 5&+ E E&4"& E 0 7 30
1.6 OBSERVACIONES EN CARPINTERIA DE MADERA Y METALICA SEGN PLANOS
Y PRESUPUESTO DE OBRA
"ETALLE "E PUERTAS SE34! ESPECI5ICACIO!ES "EPRESUPUESTO#1.#$.#6 CARPI!TERIA "E 'A"ERA01.0.0H.01 -E2& 2&-+&&& E:3644 2"-+&Y+-& )44#1.#$.#7 CARPI!TERIA 'ETALICA
-
-
7/23/2019 INFORME DE COMPATIBILIDAD CARABAYA.doc
7/39
G
OB
IER
N
O
R
EG
IO
N
AL
PU
N
O
GOBIERNO REGIONAL DE PUNO
01.0.0I.01 -E2& E &+4"" >4& EE*E501.0.0I.0 -E2& 4E2&+"&01.0.0I.03 B&&& 4E2&+"& E 2B *. $. -&S&4& 1 1>/'-&&2E 1/ 7 0.I0 4.&+2
01.0.0I.0) -E2&S E 4E+&4"E E +S SS.99.01.0.0I.06 "V"S"ES E 4E+&4"E E +S SS.99.01.0.0I.08 +E2&S 4E2&+"&S
"ETALLE "E PUERTAS SE34! ESPECI5ICACIO!ES E!PLA!O
(,11E"5
&
,B+E9,J&
-.
ES4
&+2
E
0&9
,J&
(1V&
*"J&
B&S(+&02E
(,11E"5&
-E2&VE2&&
2"-
&2.
2&4 &K
&+2 &+*E"5&
BSEV&"ES
&9
-.
B&10"5
1.H0 .I6
1.80 .
-
7/23/2019 INFORME DE COMPATIBILIDAD CARABAYA.doc
8/39
G
OB
IER
N
O
R
EG
IO
N
AL
PU
N
O
GOBIERNO REGIONAL DE PUNO
1. OBSERVACIONES EN ARUIECURA EN MUROS REVOUES ENLUCIDOS" MOLDURAS SEGN PLANOS " PRESUPUESO DE OBRA/e pone en conocimiento en plano en planta de ar0"itect"ra no menciona la "bicaci!n
en 0"e ambientes se reali+ara las partidas posterior mencionadas en los 0"e no se
detalla'
Cabe mencionar en las especificaciones tcnicas en plano en planta de
ARQUITECTURA la correspondiente comparaci!n con pres"p"esto de obra(#1.#$ AR8UITECTURA#1.#$.#1 'UROS & TABI8UES "E ALBA9ILERIA01.0.01.01 4 E +&"++ ="$ =$ E &"++& E &BE5&4E5+& 1601.0.01.0 4 E +&"++ ="$ =$ E &"++&E S$& 4E5+& 16#1.#$.#$ REO8UES: E!LUCI"OS & 'OL"URAS01.0.0.01 2&&JE E E72E"ES >42E 16 71.6 4
01.0.0.0 2&&JE E "2E"ES >42E 16 71.6 401.0.0.03 2&&JE &Y& -"4&" >42E 1601.0.0.0) 2&&JE E S-E*""E E V"$&S01.0.0.06 2&&JE E S-E*""E E +4&S E4E2'&E&01.0.0.08 VES2"& E E&4ES E -E2&S,VE2&&S Y V&S.01.0.0.0< BK&S"ETALLE "E 'UROS: REO8UES: E!LUCI"OS & 'OL"URASSE34! ESPECI5ICACIO!ES "E PLA!O
1
-
7/23/2019 INFORME DE COMPATIBILIDAD CARABAYA.doc
9/39
G
OB
IER
N
O
R
EG
IO
N
AL
PU
N
O
GOBIERNO REGIONAL DE PUNO
ESPECIICACIONES TECNICAS
CIMENACION E(/'e# "$&%(%,!e en e! )e##en > .: Kg9+&4
P#/'n$%$"$ $e +%&en)"+%3n D/ >.
-
7/23/2019 INFORME DE COMPATIBILIDAD CARABAYA.doc
10/39
G
OB
IER
N
O
R
EG
IO
N
AL
PU
N
O
GOBIERNO REGIONAL DE PUNO
de bali@as para la construcci#n F nivelaci#n en ePes de lainNraestructura.
Se detalla las partidas las mismas que son discordantes con lacomparaci#n presupuesto con el terreno de ePecuci#n.
#1.#1.#$ OBRAS PRELI'I!ARES#1.#1.#$.#1 LI'PIE2A "E TERRE!O01.01.0.01.01 +"4-"E5& E 2EE 4&&+#1.#1.#$.#$ TRA2OS !IELES & REPLA!TEOS01.01.0.0.01 2&5, "VE+ES Y E-+&2E-E+"4"&01.01.0.0.0 2&5, "VE+ES Y E-+&2E&2E E+ -ES#1.#1.#; 'OI'IE!TO "E TIERRAS#1.#1.#;.#1 !IELACIO! "EL TERRE!O01.01.03.01.01 "VE+&" "2E" Y &-"S&
#1.#1.#;.#$ E
-
7/23/2019 INFORME DE COMPATIBILIDAD CARABAYA.doc
11/39
G
OB
IER
N
O
R
EG
IO
N
AL
PU
N
O
GOBIERNO REGIONAL DE PUNO
etalle en planta segn plano B: 1.60 m.
Se observa la incoCerencia de diseMo en planta en secci#n J'J, entreePe .
-
7/23/2019 INFORME DE COMPATIBILIDAD CARABAYA.doc
12/39
G
OB
IER
N
O
R
EG
IO
N
AL
PU
N
O
GOBIERNO REGIONAL DE PUNO
01.01.0).0.0 E2 E SBE"4"E2*;: 14#1.#1.# OBRAS "E CO!CRETO AR'A"O#1.#1.#.#1 CI'IE!TOS CO!TI!UOS01.01.06.01.0 E2 E "4"E2S
2"S *;:10 =$>4#1.#1.#.#$ I3AS "E CI'E!TACI=!01.01.06.0.0 E2 E V"$&S E"4E2&" *;: 10 =$>4#1.#1.#.#; COLU'!AS01.01.06.03.01 E2 E +4&S *;:10=$>4#1.#1.#.#% I3AS01.01.06.0).01 E2 E V"$&S *;:10=$>4#1.#1.#.# LOSAS ALI3ERA"AS
01.01.06.06.01 E2 E +S&S &+"$E&&S*;:10 =$>4#1.#1.#.# ESCALERAS01.01.06.08.01 E2 E ES&+E&S *;:10=$>4
2. OBSERVACIONES EN EL IPO DE COLUMNAS E*ISENES SEGUNDEALLES./e tiene se$*n c"adro de detalles de col"mnas las col"mnas de tipo C;)# C;-# C;.# C;1#
en la misma no se tiene detalle de col"mna C;2 la 0"e tiene dimensiones de 7'-2 , 7'-2
m' La 0"e e,iste en plano en planta de cimentaciones'
: Q 5994
Q =9?*
=V?.>5*
Re() V ?.4? &.
30x30
SECCION
CUADRO DE COLUMNAS
: Q 5994
30X50
6 Q 5994
COLUMNA L
C-2 C-3 C-4
Q =9?*
=V?.>5*
Re() V ?.4? &.
Q =9?*
=V?.>5*
Re() V ?.4? &.
Q =9?*
=V?.>5*
Re() V ?.4? &.
4Q 59944Q 59
-
7/23/2019 INFORME DE COMPATIBILIDAD CARABAYA.doc
13/39
G
OB
IER
N
O
R
EG
IO
N
AL
PU
N
O
GOBIERNO REGIONAL DE PUNO
#1.#$.#% PISOS & PAI'E!TOS01.0.0).01 *&+S -"S E / E E2 11001.0.0).0 *&+S -"S E )/ E E2 11001.0.0).03 -"S E +SE2& E&4" &2"ES+"5&2E)67)6 4
01.0.0).0) -"S E +SE2& E&4" &2"ES+"5&2E38738 401.0.0).06 4&E& 4&9"9E4B&& E:1/#1.#$.# ERE"A "E CO!CRETO "E %01.0.06.03 VEE& E E2 E )/*;:14
En planos indica el tipo de piso como se detalla(
Pisos Pri*er !i+el seg,n planos-+&B&2" (pisocer?mico 0.)0 A 0.)0 !, -&S"++ (piso cer?mico
antidesli@ante 0.)6 A 0.)6 ! , S+2" &"4&+ES4&YES (piso cer?mico 0.)0 A 0.)0! , S+2"&"4&+ES 4EES (piso cer?mico 0.)0 A 0.)0! , S&+&E "SE" (piso cer?mico 0.)0 A 0.)0!, &2E"(piso cer?mico 0.)6 A 0.)6!, SS.99. V&ES Y &4&S(piso cer?mico 0.38 A 0.38!, &E& &"4&+ES (piso decemento pulido!.
eredas grader/os pri*er ni+el seg,n planos-piso en vereda con cemento pulido, en graderDos de 1 F nivel no indica el tipo de acabado.
Pisos en Seg0ndo !i+elG aula teorica 1, F 3 (pisomadera macCimbrado!, 9&++ (piso cer?micoantidesli@ante 0.)6 A 0.)6!
Pisos en A>oteaG -"S &52E& (piso de cementopulido!.
2.#OBSERVACIONES EN CARPINTERIA DE MADERA Y METALICA SEGN PLANOSY PRESUPUESTO DE OBRA
Cabe mencionar en las especificaciones tcnicas en plano en planta de
ARQUITECTURA la correspondiente comparaci!n con pres"p"esto de obra("ETALLE "E PUERTAS SE34! PRESUPUESTO
#1.#$.#6 CARPI!TERIA "E 'A"ERA01.0.0H.01 -E2& 2&-+&&& E:3644 2"-+&Y+-& )44#1.#$.#7 CARPI!TERIA 'ETALICA01.0.0I.01 -E2& E &+4"" >4& EE*E501.0.0I.0 -E2& 4E2&+"&01.0.0I.03 B&&& 4E2&+"& E 2B *. $.-&S&4& 1 1>/'-&&2E 1/ 7 0.I0 4.&+201.0.0I.0) -E2&S E 4E+&4"E E +S SS.99.01.0.0I.06 "V"S"ES E 4E+&4"E E +S SS.99.
01.0.0I.08 +E2&S 4E2&+"&S
=
-
7/23/2019 INFORME DE COMPATIBILIDAD CARABAYA.doc
14/39
G
OB
IER
N
O
R
EG
IO
N
AL
PU
N
O
GOBIERNO REGIONAL DE PUNO
"ETALLE "E PUERTAS SE34! ESPECI5ICACIO!ES E!PLA!O
(,11E"5&
,B+E
9,J&
-.
ES4&+2E
0&9
,J&
(1V&
*"J&
B&S(+&02E
(,11E"5&
-E2&VE2&&
2"-
&2.
2&4 &K
&+2 &+*E"5&
BSEV&"ES
&9
-.
B&10"5
.H3 .I6
0.I0 3.00
0.I0 .H6
' '
' '
1.00
8.00
.00 ' '
&+4 "" 4 & E E*E5
' '1.00
-1
-
-3
-)
1.80 .86
' '1.00-8 1.66 3.00
' '1.00-6 3.08 .86
-"4E "VE+
2"-+ &Y 2&- +& &
2&B +E E 4 &E&
2&B +E E 4 &E &
2&B +E E 4 &E &
&+4 "" 4 & E E*E5
' '1.00-< 1.H0 .86-E 2& 4E2&+"&' ').00-H 0.
-
7/23/2019 INFORME DE COMPATIBILIDAD CARABAYA.doc
15/39
G
OB
IER
N
O
R
EG
IO
N
AL
PU
N
O
GOBIERNO REGIONAL DE PUNO
#1.#$.# CO!TRA2OCALOS#1.#$.#.#1 CO!TRA2OCALOS "E 'A"ERA01.0.08.01.01 2&5&+ E +SE2& E10730 401.0.08.01.0 2&5&+ E 4&E&
&$& E 1/ 7 )/ 1/#1.#$.#.#$ 2OCALOS01.0.08.0.01 5&+ E E&4"& E 0 7 30#1.#$.#? REESTI'IE!TOS01.0.0 .: Kg9+&4
P#/'n$%$"$ $e +%&en)"+ %3n D/ >.
-
7/23/2019 INFORME DE COMPATIBILIDAD CARABAYA.doc
16/39
G
OB
IER
N
O
R
EG
IO
N
AL
PU
N
O
GOBIERNO REGIONAL DE PUNO
3.00 OBSERVACIONES EN PABELLON DE COMPUTACION E
INFORMATICA,.1 OBSERVACIONES EN RAZOS NIVELES " REPLANEO DE ESRUCURA
Se observa la incoCerencia de diseMo en cotas de niveles en las que
indican la ubicaci#n de inNraestructura en una @ona plana la misma esdiscordante con el plano de arquitectura con el terreno natural deobra, debido a la mala ubicaci#n de la cota de B4 para lainNraestructura, se tiene como cota de inicio en vereda de ingreso dela "nstituci#n Superior de Estudios la misma que se ubica en el accesoteniendo un nivel en vereda (V. O000! considerando a partir de esepunto de inicio como cota de reNerencia para la construcci#n de lamencionada obra.
cabe mencionar para el trabaPo de 2&5, "VE+ES Y E-+&2E&2E E+ -ES se tiene que considerar 1.6 m. a los laterales
del tra@o de @apatas dicCo incremento se reali@a para la instalaci#nde bali@as para la construcci#n F nivelaci#n en ePes de lainNraestructura.
Se detalla las partidas las mismas que son discordantes con lacomparaci#n presupuesto con el terreno de ePecuci#n.
#;.#1.#1 OBRAS PRELI'I!ARES#;.#1.#1.#1 LI'PIE2A "E TERRE!O03.01.01.01.01 +"4-"E5& E 2EE 4&&+#;.#1.#1.#$ TRA2OS !IELES & REPLA!TEOS03.01.01.0.01 2&5, "VE+ES Y E-+&2E
-E+"4"&03.01.01.0.0 2&5, "VE+ES Y E-+&2E&2E E+ -ES#;.#1.#$ 'OI'IE!TO "E TIERRAS#;.#1.#$.#1 !IELACIO! "EL TERRE!O03.01.0.01.01 "VE+&" "2E" Y &-"S.#1.#$.#$ E
-
7/23/2019 INFORME DE COMPATIBILIDAD CARABAYA.doc
17/39
G
OB
IER
N
O
R
EG
IO
N
AL
PU
N
O
GOBIERNO REGIONAL DE PUNO
etalle de corte B:1.30 m. etalle en planta segn plano B: 1.00 m.
Se observa la incoCerencia de diseMo en planta en secci#n *'*, entre
ePe 3'3. En los mencionados ePes se observa la incoCerencia desecciones segn detalle de planos con el contrastado en planoen planta como se detalla en graRcos.
Se observa la incoCerencia de diseMo en planta en secci#n *'*, entre
ePe E3'*3. etalle de corte B:1.30 m. etalle en planta segn plano B: 1.00 m.
Se observa la incoCerencia de diseMo en planta en secci#n J'J, entreePe $)'$.
etalle de corte B:0.H0 m. etalle en planta segn plano B: 0.I3 m.
Se observa la incoCerencia de diseMo en planta en secci#n "'", entre
ePe $)'9). etalle de corte B:0.H0 m. etalle en planta segn plano B: 1.)0 m.
Se observa la incoCerencia de diseMo en planta en secci#n ', entreePe 1'*1.
etalle de corte B:1.00 m. etalle en planta segn plano B: 1.0 m.
).
-
7/23/2019 INFORME DE COMPATIBILIDAD CARABAYA.doc
18/39
G
OB
IER
N
O
R
EG
IO
N
AL
PU
N
O
GOBIERNO REGIONAL DE PUNO
,., OBSERVACIONES EN LA CALIDAD DE CONCREO SEGN PLANOS "PRESUPUESO DE OBRACabe mencionar en las especificaciones tcnicas en plano en planta de estr"ct"ras 4
cimentaciones menciona la calidad de resistencia de concreto en distintas estr"ct"ras de
f5c6 -)7 8$9cm- '
CIMENTACION
E(/'e# "$&%(%,!e en e! )e##en >.: Kg9+&4
P#/'n$%$"$ $e +%&en)"+%3n D/ >.
-
7/23/2019 INFORME DE COMPATIBILIDAD CARABAYA.doc
19/39
G
OB
IER
N
O
R
EG
IO
N
AL
PU
N
O
GOBIERNO REGIONAL DE PUNO
m' La 0"e e,iste en plano en planta de cimentaciones# se indica 7- col"mnas C;2 en
$rader%os la misma 0"e esta conformada por 73 col"mnas C;2'
: Q 5994
Q =9?*
=V?.>5*
Re() V ?.4? &.
30x30
SECCION
CUADRO DE COLUMNAS
: Q 5994
30X50
6 Q 5994
COLUMNA LC-2 C-3 C-4
Q =9?*
=V?.>5*
Re() V ?.4? &.
Q =9?*
=V?.>5*
Re() V ?.4? &.
Q =9?*
=V?.>5*
Re() V ?.4? &.
4Q 59944Q 59
-
7/23/2019 INFORME DE COMPATIBILIDAD CARABAYA.doc
20/39
G
OB
IER
N
O
R
EG
IO
N
AL
PU
N
O
GOBIERNO REGIONAL DE PUNO
macCiCembrado!, 9&++ (piso porcelanato [email protected] A 0.80!, E-S"2 E EQ"-S V"EJS (pisocer?mico antidesli@ante!, S"S2E4&2"5&" (pisomadera macCiCembrado!
Pisos en A>oteaG -"S &52E& (piso de cementopulido!.
,.# OBSERVACIONES EN CARPINTERIA DE MADERA Y METALICA SEGN PLANOSY PRESUPUESTO DE OBRA
Cabe mencionar en las especificaciones tcnicas en plano en planta de
ARQUITECTURA la correspondiente comparaci!n con pres"p"esto de obra("ETALLE "E PUERTAS SE34! PRESUPUESTO#;.#$.#7 CARPI!TERIA "E 'A"ERA03.0.0I.01 -E2& 2&-+&&& E:3644 2"-+&Y+-& )44
#;.#$.1# CARPI!TERIA 'ETALICA & @ERRERIA03.0.10.01 -E2& E &+4"" >4& EE*E503.0.10.0 -E2& 4E2&+"&03.0.10.03 B&&& 4E2&+"& E 2B *. $.-&S&4& 1 1>/'-&&2E 1/ 7 0.I0 4.&+203.0.10.0) -E2&S E 4E+&4"E E +S SS.99.03.0.10.06 "V"S"ES E 4E+&4"E E +S SS.99.03.0.10.08 +E2&S 4E2&+"&S
"ETALLE "E PUERTAS SE34! ESPECI5ICACIO!ES E!PLA!O
(,11E"5&
0
,B+E
9,J&
-.
ES4
&+2E
0&9
,J&
(1V&
*"J&
B&S(+&02E
(,11E"5&
-E12&VE02&0&
2"-,
(&02.
2&4 &K,
&+2, &+*E"5&1
,BSE1V&(",0ES
&0(9,
-.
B&10"5
4.?? 4.W5
>.6? 4.J5
--
--
>.??
4.??
-->.??
P>
P4
P=
>.6? 4.65
-1"4E1 0"VE+
2&B +E 1, E 4 &E1&
2&B +E 1, E 4 &E1&
?.J? 4.4? --:.??
--=.??P:
P5
?.W? =.??
-E12& 4E 2&+"(&
21"- +& Y (, 021 &- +&( &,
&+4"" 4 & E E*E5
)3
-
7/23/2019 INFORME DE COMPATIBILIDAD CARABAYA.doc
21/39
G
OB
IER
N
O
R
EG
IO
N
AL
PU
N
O
GOBIERNO REGIONAL DE PUNO
(,11
E"5&
,B+E
9,J&
-.
ES4
&+2E
0&9
,J&
(1V&
*"J&
B&S(
+&02E
(,11
E"5&
-E2&VE2&&
2"-
&2.
2&4 &K
&+2 &+*E"5&
BSEV&"ES
&9
-.
B&10"5
>.6? 4.5 --4.??
-->.??P4
P=
>.6? 4.65
SE$ "VE+
2&B +E E 4 &E &
2&B +E E 4 &E &
?.W? 4.
-
7/23/2019 INFORME DE COMPATIBILIDAD CARABAYA.doc
22/39
G
OB
IER
N
O
R
EG
IO
N
AL
PU
N
O
GOBIERNO REGIONAL DE PUNO
ESPECIICACIONES TECNICAS
CIMENACION E(/'e# "$&%( %,!e en e! )e##en > .: Kg9+&4
P#/'n$%$"$ $e +%&en)"+ %3n D/ >.
-
7/23/2019 INFORME DE COMPATIBILIDAD CARABAYA.doc
23/39
G
OB
IER
N
O
R
EG
IO
N
AL
PU
N
O
GOBIERNO REGIONAL DE PUNO
.1 OBSERVACIONES EN RAZOS NIVELES " REPLANEO DE ESRUCURA Se observa la incoCerencia de diseMo en cotas de niveles en las que
indican la ubicaci#n de inNraestructura en una @ona plana la misma esdiscordante con el plano de arquitectura con el terreno natural de
obra, debido a la mala ubicaci#n de la cota de B4 para lainNraestructura, se tiene como cota de inicio en vereda de ingreso dela "nstituci#n Superior de Estudios la misma que se ubica en el accesoteniendo un nivel en vereda (V. O000! considerando a partir de esepunto de inicio como cota de reNerencia para la construcci#n de lamencionada obra.
cabe mencionar para el trabaPo de 2&5, "VE+ES Y E-+&2E&2E E+ -ES se tiene que considerar 1.6 m. a los lateralesdel tra@o de @apatas dicCo incremento se reali@a para la instalaci#nde bali@as para la construcci#n F nivelaci#n en ePes de lainNraestructura.
Se detalla las partidas las mismas que son discordantes con lacomparaci#n presupuesto con el terreno de ePecuci#n.
#%.#1.#1 OBRAS PRELI'I!ARES#%.#1.#1.#1 LI'PIE2A "E TERRE!O0).01.01.01.01 +"4-"E5& E 2EE 4&&+#%.#1.#1.#$ TRA2OS !IELES & REPLA!TEOS0).01.01.0.01 2&5, "VE+ES Y E-+&2E-E+"4"&0).01.01.0.0 2&5, "VE+ES Y E-+&2E&2E E+ -ES#%.#1.#$ 'OI'IE!TO "E TIERRAS#%.#1.#$.#1 !IELACIO! "EL TERRE!O0).01.0.01.01 "VE+&" "2E" Y &-"S%.#1.#$.#$ E
-
7/23/2019 INFORME DE COMPATIBILIDAD CARABAYA.doc
24/39
G
OB
IER
N
O
R
EG
IO
N
AL
PU
N
O
GOBIERNO REGIONAL DE PUNO
etalle en planta segn plano B:1.60 m.
Se observa la incoCerencia de diseMo en planta en secci#n J'J, en ePeE'E
etalle de corte B:1.80 m. etalle en planta segn plano B:0.H0 m.
Se observa la incoCerencia de diseMo en planta en secci#n J'J, entre
ePe E'E G *'* etalle de corte B:1.80 m. etalle en planta segn plano B:0.H0 m.
Se observa la incoCerencia de diseMo en planta en secci#n $'$, entreePe E'E G *'*
etalle de corte B:1.30 m.
etalle en planta segn plano B:1.60 m.
Se observa la incoCerencia de diseMo en planta en secci#n $'$, entreePe *'*G $'$
etalle de corte B:1.30 m. etalle en planta segn plano B:1.60 m.
Se observa la incoCerencia de diseMo en planta en secci#n J'J, entreePe *'*G $'$
etalle de corte B:1.80 m. etalle en planta segn plano B:0.H0 m.
Se observa la incoCerencia de diseMo en planta en secci#n J'J, entreePe $'$G9'9
etalle de corte B:1.80 m. etalle en planta segn plano B:0.H0 m.
Se observa la incoCerencia de diseMo en planta en secci#n "'", entreePe $'6G9'6
etalle de corte B:1.30 m. etalle en planta segn plano B:1.60 m.
Se observa la incoCerencia de diseMo en planta en secci#n J'J, entreePe '6GE'6
etalle de corte B:1.80 m. etalle en planta segn plano B:0.H0 m.
Se observa la incoCerencia de diseMo en planta en secci#n 9'9, entreePe ')G')
etalle de corte B:1.30 m. etalle en planta segn plano B:1.60 m.
-7
-
7/23/2019 INFORME DE COMPATIBILIDAD CARABAYA.doc
25/39
G
OB
IER
N
O
R
EG
IO
N
AL
PU
N
O
GOBIERNO REGIONAL DE PUNO
., OBSERVACIONES EN LA CALIDAD DE CONCREO SEGN PLANOS "PRESUPUESO DE OBRACabe mencionar en las especificaciones tcnicas en plano en planta de estr"ct"ras 4
cimentaciones menciona la calidad de resistencia de concreto en distintas estr"ct"ras de
f5c6 -)7 8$9cm-' /e$*n especificaciones &er c"adro de especificaciones se$*n plano de
estr"ct"ras'
CIMENTACION
E(/'e# "$&%(%,!e en e! )e##en >.: Kg9+&4
P#/'n$%$"$ $e +%&en)"+%3n D/ >.
-
7/23/2019 INFORME DE COMPATIBILIDAD CARABAYA.doc
26/39
G
OB
IER
N
O
R
EG
IO
N
AL
PU
N
O
GOBIERNO REGIONAL DE PUNO
$rader%os la misma 0"e est> conformada por 73 col"mnas C;2'
: Q 5994
Q =9?*
=V?.>5*
Re() V ?.4? &.
30x30
SECCION
CUADRO DE COLUMNAS
: Q 5994
30X506 Q 5994COLUMNA L
C-2 C-3 C-4
Q =9?*
=V?.>5*
Re() V ?.4? &.
Q =9?*
=V?.>5*
Re() V ?.4? &.
Q =9?*
=V?.>5*
Re() V ?.4? &.
4Q 59944Q 59
-
7/23/2019 INFORME DE COMPATIBILIDAD CARABAYA.doc
27/39
G
OB
IER
N
O
R
EG
IO
N
AL
PU
N
O
GOBIERNO REGIONAL DE PUNO
0.)0 A 0.)0!, 2-" (piso cer?mico 0.)0 A 0.)0!,9S-"2&+"5&" (piso cer?mico 0.)0 A 0.)0!,"&S "2ES"VS (piso cer?mico 0.)0 A 0.)0!,"*4&" EE-" (piso cer?mico antidesli@ante
0.)6 A 0.)6!, SS.99. &4&S Y V&ES (piso cer?mico0.38 A 0.38!, -&S"++ (piso cer?mico 0.)0 A 0.)0!. eredas grader/os pri*er ni+el seg,n planos-
piso en vereda con cemento pulido, en graderDos de 1 F nivel no indica el tipo de acabado.
Pisos en seg0ndo ni+elG aula teorica 1, F 3 (pisovinilico!, 9&++ (piso cer?mico antidesli@ante 0.)6 A 0.)6!,+&B&2" (piso cer?mico antidesli@ante 0.)0 A0.)0!.
En planos no indica la "bicaci!n de contra+ocalos +!calos en los ambientes# mas
e,iste la mensionada partida en el pres"p"esto de obra como de detalla'#%.#$.# CO!TRA2OCALOS#%.#$.#.#1 CO!TRA2OCALOS "E 'A"ERA0).0.06.01.01 2&5&+ E E&4" &2"ES+"5&2E E&4B"E2ES E 9: 0.10 40).0.06.01.0 2&5&+ E 4&E&&$& E )/ E 1/#%.#$.#.#$ 2OCALOS0).0.06.0.01 5&+ E E&4" E 30 7 304
.# OBSERVACIONES EN CARPINERIA DE MADERA " MEALICA SEGNPLANOS " PRESUPUESO DE OBRACabe mencionar en las especificaciones tcnicas en plano en planta de
ARQUITECTURA la correspondiente comparaci!n con pres"p"esto de obra no tienen
co?erencia("ETALLE "E PUERTAS SE34! PRESUPUESTO#%.#$.#? CARPI!TERIA "E 'A"ERA0).0.0
-
7/23/2019 INFORME DE COMPATIBILIDAD CARABAYA.doc
28/39
G
OB
IER
N
O
R
EG
IO
N
AL
PU
N
O
GOBIERNO REGIONAL DE PUNO
(,11E"5&
,B+E
9,J&
-.
ES4&+
2E
0&
9,J
&
(1V&
*"J&
B&S(+&0
2E
(,11E"5&
-E2&VE2&&
2"-
&2.
2&4 &K
&+2 &+*E"5&
BSEV&"ES
&9
-.
B&10"5
>.
-
7/23/2019 INFORME DE COMPATIBILIDAD CARABAYA.doc
29/39
G
OB
IER
N
O
R
EG
IO
N
AL
PU
N
O
GOBIERNO REGIONAL DE PUNO
0).0.0.01.01 2&&JE *2&9& 4S E72E"ESE:.04 4E5+& 16#%.#$.#$.#$ TARRAEO E! 'UROS I!TERIORES0).0.0.0.01 2&&JE *2&9& 4S "2E"ESE:.04 4E5+& 16
0).0.0.0.0 2&&JE &Y& E 4S"2E"ES 4E5+& 16#%.#$.#$.#; TARRAEO E! COLU'!AS0).0.0.03.01 2&&JE E +4&S E:.044E5+& 16#%.#$.#$.#% TARRAEO E! I3AS0).0.0.0).01 2&&JE E V"$&S E:.044E5+& 16#%.#$.#$.# ESTI"URA "E "ERRA'ES0).0.0.06.01 VES2"& E E&4ES &:0.10,E:.04 4E5+& 16
0).0.0.06.0 BK&S#%.#$.#; CIELORRASOS0).0.03.01 "E+&SS 4E5+& E E4E2'&E&0).0.03.0 VES2"& E S-E*""E * E ES&+E&>4.1) 7 1.6 4
"ETALLE "E 'UROS: REO8UES: E!LUCI"OS &'OL"URAS SE34! ESPECI5ICACIO!ES "E PLA!O
-2
-
7/23/2019 INFORME DE COMPATIBILIDAD CARABAYA.doc
30/39
G
OB
IER
N
O
R
EG
IO
N
AL
PU
N
O
GOBIERNO REGIONAL DE PUNO
ESPECIICACIONES TECNICAS
CIMENACION E(/'e# "$&%(%,!e en e! )e##en > .: Kg9+&4
P#/'n$%$"$ $e +%&en)"+%3n D/ >.
-
7/23/2019 INFORME DE COMPATIBILIDAD CARABAYA.doc
31/39
G
OB
IER
N
O
R
EG
IO
N
AL
PU
N
O
GOBIERNO REGIONAL DE PUNO
5.00 OBSERVACIONES EN PABELLON DE INDUSRIA ALIMENARIA
5.1 OBSERVACIONES EN RAZOS NIVELES " REPLANEO DE ESRUCURA Se observa la incoCerencia de diseMo en cotas de niveles en las que
indican la ubicaci#n de inNraestructura en una @ona plana la misma esdiscordante con el plano de arquitectura con el terreno natural deobra, debido a la mala ubicaci#n de la cota de B4 para lainNraestructura, se tiene como cota de inicio en vereda de ingreso de
la "nstituci#n Superior de Estudios la misma que se ubica en el accesoteniendo un nivel en vereda (V. O000! considerando a partir de esepunto de inicio como cota de reNerencia para la construcci#n de lamencionada obra.
cabe mencionar para el trabaPo de 2&5, "VE+ES Y E-+&2E&2E E+ -ES se tiene que considerar 1.6 m. a los lateralesdel tra@o de @apatas dicCo incremento se reali@a para la instalaci#nde bali@as para la construcci#n F nivelaci#n en ePes de lainNraestructura.
Se detalla las partidas las mismas que son discordantes con la
comparaci#n presupuesto con el terreno de ePecuci#n.
#.#1.#1 OBRAS PRELI'I!ARES#.#1.#1.#1 LI'PIE2A "E TERRE!O06.01.01.01.01 +"4-"E5& E 2EE 4&&+#.#1.#1.#$ TRA2OS !IELES & REPLA!TEOS06.01.01.0.01 2&5, "VE+ES Y E-+&2E-E+"4"&06.01.01.0.0 2&5, "VE+ES Y E-+&2E&2E E+ -ES#.#1.#$ 'OI'IE!TO "E TIERRAS#.#1.#$.#1 !IELACIO! "EL TERRE!O06.01.0.01.01 "VE+&" "2E" Y &-"S.#1.#$.#$ E
-
7/23/2019 INFORME DE COMPATIBILIDAD CARABAYA.doc
32/39
G
OB
IER
N
O
R
EG
IO
N
AL
PU
N
O
GOBIERNO REGIONAL DE PUNO
06.01.0.0.01 E7&V&" E "4"E2S2"S#.#1.#$.#; RELLE!OS06.01.0.03.01 E++E 4-&2& 4&2E"&+ --"06.01.0.03.0 E++E Y 4-&2& 4&2E"&+ E -ES2&406.01.0.03.03 &&E E 4&2E"&+ & 4ES E30 42S06.01.0.03.0) E+"4"&" E 4&2E"&+E7EE2E 4&Q"&"&
5.2OBSERVACIONES EN LA DISEO DE PLANOS VISA EN PLANA " CORESDE SECCION EN PLANO DE ESRUCURAS DE CIMENACIONES
Se observa la incoCerencia de diseMo en planta en secci#n "'", entre
ePe B'BG 6'6. etalle de corte B:1.30 m. etalle en planta segn plano B: 1.60 m.
Se observa la incoCerencia de diseMo en planta en secci#n 9'9, entreePe 'TG 6'6.
etalle de corte B:1.30 m. etalle en planta segn plano B: 1.60 m.
Se observa la incoCerencia de diseMo en planta en secci#n $'$, entre
ePe E'*G 6'6. etalle de corte B:1.30 m. etalle en planta segn plano B: 1.60 m.
Se observa la incoCerencia de diseMo en planta en secci#n "'", entreePe *'$G 6'6.
etalle de corte B:1.30 m. etalle en planta segn plano B: 1.60 m.
5.,OBSERVACIONES EN LA CALIDAD DE CONCREO SEGN PLANOS "
PRESUPUESO DE OBRACabe mencionar en las especificaciones tcnicas en plano en planta de estr"ct"ras 4cimentaciones menciona la calidad de resistencia de concreto en distintas estr"ct"ras de
f5c6 -)7 8$9cm- '
En pres"p"esto de obra indica la calidad de concreto se$*n el tipo de estr"ct"ra como se
detalla(#.#1.#% OBRAS "E CO!CRETO AR'A"O#.#1.#%.#1 CI'IE!TOS CO!TI!UOS06.01.0).01.0 E2 E 5&-&2&S *;:10=$>4#.#1.#%.#$ I3AS "E CI'E!TACI=!
06.01.0).0.0 E2 E V"$&S E"4E2&" *;: 10 =$>4
-
-
7/23/2019 INFORME DE COMPATIBILIDAD CARABAYA.doc
33/39
G
OB
IER
N
O
R
EG
IO
N
AL
PU
N
O
GOBIERNO REGIONAL DE PUNO
#.#1.#%.#; SOBRECI'IE!TOS06.01.0).03.0 E2 E SBE"4"E2*;: 14#.#1.#%.#% COLU'!AS06.01.0).0).01 E2 E +4&S *;:10
=$>4#.#1.#%.# I3AS06.01.0).06.01 E2 E V"$&S *;:10=$>4#.#1.#%.# LOSAS ALI3ERA"AS TIPO IAR'A"O E! U!A "IRECCIO!06.01.0).08.01 E2 E +S&S &+"$E&&S*;:10 =$>4#.#1.#%.#? ESCALERAS06.01.0).04
5. OBSERVACIONES EN EL IPO DE COLUMNAS E*ISENES SEGUNDEALLES.Se tiene segn cuadro de detalles de columnas las columnas de tipo '1, ', '3, '), en la misma no se tiene detalle de columna '6 la que tienedimensiones de 0.6 A 0.6 m. +a que eAiste en plano en planta decimentaciones.
: Q 5994U
Q =9?*
=V?.>5*
Re() V ?.4? &.
30x30
SECCION
CUADRO DE COLUMNAS
: Q 5994U
30X50
6 Q 5994U
COLUMNA L
C-2 C-3 C-4
Q =9?*
=V?.>5*
Re() V ?.4? &.
Q =9?*
=V?.>5*
Re() V ?.4? &.
Q =9?*
=V?.>5*
Re() V ?.4? &.
4Q 5994U4Q 59
-
7/23/2019 INFORME DE COMPATIBILIDAD CARABAYA.doc
34/39
G
OB
IER
N
O
R
EG
IO
N
AL
PU
N
O
GOBIERNO REGIONAL DE PUNO
06.0.0).01.0 *&+S -"S E )/ E E211006.0.0).01.03 -"S E E&4" &2"ES+"5&2E)67)6 4 E 9&++ Y -&S"++S06.0.0).01.0) -"S E E&4" E SEV""S9"$"E"S 38738 406.0.0).01.06 4&E& 4&9"9E4B&& E:1/06.0.0).0 VEE& E E2 E )/06.0.0).0.03 VEE& E E2 E )/*;:1406.0.08 EVES2"4"E2 E $&&S Y ES&+E&S06.0.08.01 *J& Y EVES2"4. E $&&S Y ES&+E&S E&4" E + E )67)6406.0.08.0 *J& Y EVES2"4. E ES&SS E&4"E + E )67)64
En planos indica el tipo de piso como se detalla(
Pisos pri*er ni+el seg,n planos-4+ E$&S (piso cer?mico 0.)0 A 0.)0 !, 4+ E+&2ES (piso cer?mico 0.)0 A 0.)0 ! , 9&++ (pisocer?mico 0.)6 A 0.)6! , +&B&2" (piso cer?mico0.)0 A 0.)0! , E-S"2 E "S4S 1 Y (pisocer?mico 0.)0 A 0.)0!, SS.99. V&ES Y &4&S (pisocer?mico 0.38 A 0.38!
eredas grader/os pri*er ni+el seg,n planos-piso en vereda con cemento pulido, en graderDos de 1 F nivel no indica el tipo de acabado.
Pisos en seg0ndo ni+elG aula teorica 1, F 3 (pisomadera macCimbrado!, 9&++ (piso cer?mico 0.)6 A 0.)6!
5.#OBSERVACIONES EN PUERAS SEGN PLANOS " PRESUPUESO DE OBRACabe mencionar en las especificaciones tcnicas en plano en planta de
ARQUITECTURA la correspondiente comparaci!n con pres"p"esto de obra("ETALLE "E PUERTAS SE34! PRESUPUESTO06.0.0< &-"2E"& E 4&E&06.0.04& EE*E506.0.0H.03 -E2& 4E2&+"&06.0.0H.06 -E2&S E 4E+&4"E E +S SS.99.06.0.0H.08 "V"S"ES E 4E+&4"E E +S SS.99.
"ETALLE "E PUERTAS SE34! ESPECI5ICACIO!ES E!PLA!O
.7
-
7/23/2019 INFORME DE COMPATIBILIDAD CARABAYA.doc
35/39
G
OB
IER
N
O
R
EG
IO
N
AL
PU
N
O
GOBIERNO REGIONAL DE PUNO
(,11E"5
&
,B+E
9,J
&
-.
ES4&+2
E
0&
9,J&
(1V&
*"J&
B&S(+&02E
(,11E"5&
-E2&VE2&&
2"-
&2.
2&4 &K
&+2 &+*E"5&
BSEV&"ES
&9
-.
B&10"5
1.H0 .I6
1.80 .86
1.80 .
-
7/23/2019 INFORME DE COMPATIBILIDAD CARABAYA.doc
36/39
G
OB
IER
N
O
R
EG
IO
N
AL
PU
N
O
GOBIERNO REGIONAL DE PUNO
ESPECIICACIONES TECNICAS
CIMENACION E(/'e# "$&%(%,!e en e! )e##en > .: Kg9+&4
P#/'n$%$"$ $e +%&en)"+%3n D/ >.
-
7/23/2019 INFORME DE COMPATIBILIDAD CARABAYA.doc
37/39
G
OB
IER
N
O
R
EG
IO
N
AL
PU
N
O
GOBIERNO REGIONAL DE PUNO
de bali@as para la construcci#n F nivelaci#n en ePes de lainNraestructura.
Se detalla las partidas las mismas que son discordantes con lacomparaci#n presupuesto con el terreno de ePecuci#n.
#.#1.#1 OBRAS PRELI'I!ARES#.#1.#1.#1 LI'PIE2A "E TERRE!O08.01.01.01.01 +"4-"E5& E 2EE 4&&+08.01.01.0 2&5S "VE+ES Y E-+&2ES08.01.01.0.01 2&5, "VE+ES Y E-+&2E -E+"4"&08.01.01.0.0 2&5, "VE+ES Y E-+&2E &2E E+-ES#.#1.#$ 'OI'IE!TO "E TIERRAS#.#1.#$.#1 !IELACIO! "EL TERRE!O08.01.0.01.01 "VE+&" "2E" Y &-"S.#1.#$.0 E7&V&"ES08.01.0.0.01 E7&V&" E 5&J&S -&& 5&-&2&S
08.01.0.0.0 E7&V&" -&& "4"E2S "S#.#1.#$.#; RELLE!OS08.01.0.03.01 E++E 4&2E"&+ --"08.01.0.03.0 E++E 4&2E"&+ E -ES2&408.01.0.03.03 &&E E 4&2E"&+ & 4ES E 3042S08.01.0.03.0) E+"4"&" E 4&2E"&+ E7EE2E 4&Q"&"&
.00 OBSERVACIONES DEL PRESUPUESO GENERAL Se reali@a los trabaPos de veriRcaci#n del presupuesto en
2&2&4"E2 E72E" de obra en la misma que Nalta precios departidas como se muestra en los graRcos.
Se reali@a los trabaPos de veriRcaci#n del presupuesto en $&J&E7-E"4E2&+ de obra en la misma que Nalta precios de partidascomo se muestra en los graRcos.
..
@ALTA PRECIO E
PARTIA
@ALTA PRECIO E
PARTIA
-
7/23/2019 INFORME DE COMPATIBILIDAD CARABAYA.doc
38/39
G
OB
IER
N
O
R
EG
IO
N
AL
PU
N
O
GOBIERNO REGIONAL DE PUNO
6.## OBSERACIO!ES E! 3RA!A E
-
7/23/2019 INFORME DE COMPATIBILIDAD CARABAYA.doc
39/39
IER
N
O
R
EG
IO
N
AL
PU
N
O
GOBIERNO REGIONAL DE PUNO