HISTORIA DE LOS ROCIADORESHISTORIA DE LOS ROCIADORES
EL PRIMER SISTEMA DE EXTINCIÓN AUTOMÁTICA DE INCENDIOS FUE PATENTADO EN INGLATERRA EN EL PRIMER SISTEMA DE EXTINCIÓN AUTOMÁTICA DE INCENDIOS FUE PATENTADO EN INGLATERRA EN EL AÑO EL AÑO 1.7231.723, CONSISTIA EN UN BARRIL CON AGUA CONTENIENDO UNA CÁMARA CON POLVORA , CONSISTIA EN UN BARRIL CON AGUA CONTENIENDO UNA CÁMARA CON POLVORA CONECTADA SU VEZ A UNOS FUSIBLES, ESTOS PRIMEROS SPRINKLERS SE UTILIZABAN EN LOS CONECTADA SU VEZ A UNOS FUSIBLES, ESTOS PRIMEROS SPRINKLERS SE UTILIZABAN EN LOS BARCOS QUE ZARPABAN A ÁMERICA.BARCOS QUE ZARPABAN A ÁMERICA.
EN EL AÑO EN EL AÑO 1.8121.812, EN EEUU SE DISEÑA UN SISTEMA MÁS SOFISTICADO , EN EEUU SE DISEÑA UN SISTEMA MÁS SOFISTICADO BASADO EN TANQUES DE RESERVA DE AGUA, QUE POR GRAVEDAD SE BASADO EN TANQUES DE RESERVA DE AGUA, QUE POR GRAVEDAD SE TRANSPORTABA EL AGUA HASTA LOS RIESGOS, A TRAVÉS DE TRANSPORTABA EL AGUA HASTA LOS RIESGOS, A TRAVÉS DE ENTRAMADOS DE VÁLVULAS (MANEJADAS DE FORMA MANUAL) SE HACIA ENTRAMADOS DE VÁLVULAS (MANEJADAS DE FORMA MANUAL) SE HACIA LLEGAR EL AGUA A LOS “ROCIADORES”LLEGAR EL AGUA A LOS “ROCIADORES”
CAMBIOS NORMATIVOS FM 8-9 Y FM 2-0.
38Adolfo Sahuquillo
LLEGAR EL AGUA A LOS “ROCIADORES”LLEGAR EL AGUA A LOS “ROCIADORES”
ESTOS ROCIADORES LLEVABAN UN FUSIBLE TÉRMICO QUE ESTOS ROCIADORES LLEVABAN UN FUSIBLE TÉRMICO QUE ACTUABA A 100 º F (38º C).ACTUABA A 100 º F (38º C).
EN EN 1.8741.874, EN EEUU SE INSTALA EL PRIMER SPRINKLER , EN EEUU SE INSTALA EL PRIMER SPRINKLER CONSIDERADO MÁS SIMILAR A LOS ACTUALES, UN CONSIDERADO MÁS SIMILAR A LOS ACTUALES, UN PROPIETARIO DE UNA FÁBRICA DE PIANOS LO INVENTO PROPIETARIO DE UNA FÁBRICA DE PIANOS LO INVENTO PARA PROTEGER SU PROPIA FÁBRICA.PARA PROTEGER SU PROPIA FÁBRICA.LOS PRIMEROS SPRINKLERS UTILIZADOS FUERON CON LOS PRIMEROS SPRINKLERS UTILIZADOS FUERON CON FUSIBLE TÉRMICOFUSIBLE TÉRMICO..
EN EN 1.8911.891, SE FABRICA EL PRIMER SPRINKLER CON AMPOLLA., SE FABRICA EL PRIMER SPRINKLER CON AMPOLLA.
En el año 1.896 se funda la NFPA (National Fire Protection Assosiation) , desarrollándose la PRIMERA NORMATIVA para diseño de Rociadores Automáticos de Agua (NACE LA INGENIERÍA DE PROTECCIÓN CONTRA INCENDIOS).
Entre los años 1.941 y 1.945 se producen muchos incendios en Hoteles de EEUU, en dichos siniestros la pérdidas de vidas humanas fue muy elevada, a partir de entonces fue obligatorio la protección de recintos de pública concurrencia (EEUU), hoy en día incluso se protegen las viviendas. A partir de entonces la investigación en sistemas de Protección Contra Incendios aumento de manera exponencial, pero sólo conseguíamos CONTROLAR los fuegos, la SUPRESIÓN era realizada por los Servicios de Extinción de Incendios (Bomberos), sin embargo en 1.988 aparece el primer Rociador de SUPRESIÓN, dicho rociador fue denominado ESFR (Early Suppression Fast Response) este primer ESFR era capaz de descargar 460 l/min, en el año 2.005 se fabrico el ESFR K-25 que descarga unos 660 l/min (más caudal de agua que una boca de 70 mm de un hidrante), casi 2.000 años después del Incendio de la Biblioteca de Alejandría, el hombre había conseguido suprimir de manera AUTOMÁTICA ciertos tipos de fuegos.
40Adolfo Sahuquillo
de Alejandría, el hombre había conseguido suprimir de manera AUTOMÁTICA ciertos tipos de fuegos.
Al fuego lo conocemos desde nuestros orígenes, pero al igual que el hombre evoluciona, ya que nuestros destinos son paralelos, una buena Ingeniería Contra Incendios consiste en conocer y estudiar a nuestro compañero de viaje “El Fuego”, nuestro objetivo es CONTROLARLE o SUPRIMIRLE, si no nos adelantamos el intentará hacer lo mismo con nosotros.
COMPONENTES DE UN SISTEMA DE ROCIADORES
Red de Tuberías (Ramales + Colectores) y Rociadores.
Uniones de Tubería
Puestos de Control
42Adolfo Sahuquillo
Tubería
Gong de Alarma de Puesto de Control Válvulas de Sectorización de Puestos de Control.
Válvula de Prueba
43Adolfo Sahuquillo
EL ROCIADOR AUTOMÁTICO DE AGUA ES EL SISTEMA “REY” EN LA PROTECCIÓN CONTRA INCENDIOS
FMFMFMFM
68 ºC68 ºC68 ºC68 ºC
DEFLECTORTemperatura
Homologación
DEFLECTOR
CUERPO
COMPONENTES DE UN ROCIADOR
44Adolfo Sahuquillo
xxxxxxxxxx
FMFMFMFM
Nº Serie/Año Fabricación
AMPOLLA
Rosca gas o NPT
Rociador Montante Rociador Colgante
ROCIADORES DE MODO CONTROL
45Adolfo Sahuquillo
• Rociador de Respuesta Standard: Diámetro de Ampolla 5 mm.
• Rociador de Respuesta Rápida: Diámetro de Ampolla 3 mm.
Comerciales: 1. Básicos2. Almacenamiento3. Decorativos4. Cobertura Extendida
Clasificación de Sprinklers por sus usos:
47Adolfo Sahuquillo
Residenciales:
4. Cobertura Extendida5. Institucionales6. Secos
Básicos Decorativos
Boquillas
Rociadores con Vela Seca:
� En instalaciones húmedas con riesgo de heladas los rociadores colgantes deben ser de tipo especial para este uso.
54Adolfo Sahuquillo
Rociadores Automáticos: Fiabilidad
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Nº DE ROCIADORES ABIERTOS
CASOS
55Adolfo Sahuquillo
0%
10%
20%
30%
40%
63% 23% 6% 3% 5%
1 2 a 5 6 a 10 10 a 20 +20���� Un 86% de los fuegos son controlados por entre uno y cinco rociadores automáticos en funcionamiento.
Temperatura y color de la ampolla del sprinkler
56Adolfo Sahuquillo
RED YELLOW GREEN BLUE BLACK68°C
155°F
79°C
175°F
93°C
200°F
141°C
286°F
260°C
500°F
Ordinary Intermediate High Extra High
Principales componentes del sistema de sprinkler
Al sistema
Sprinkler Heads
Sprinkler RISER
Ramales
Colector principal
62Adolfo Sahuquillo
62
Alarma hidráulica “GONG”
Del suministro
Válvula de alarma
To system
Sistemas automáticos de sprinklerSistemas automáticos de sprinkler
Al sistema
63Adolfo Sahuquillo
63
From Supply
To system
Alarm Check Valve
(Elevation View)
CHAPTER 4
Del suministro
Al sistema
Válvula de alarma
(Elevation View)
CHAPTER 4
ALARMALARM
Automatic Sprinkler SystemsAutomatic Sprinkler Systems
Sistema húmedo
64Adolfo Sahuquillo
64
Standby
ALARMALARM
From Supply
Wet Valve
(Elevation View)
Heated Enclosure
Dry System
Air
air Sistema seco
65Adolfo Sahuquillo
65
Dry Valve
Water
From Supply(Elevation View)
Standby
Sistema de preSistema de pre--acciónacción
Doble
67Adolfo Sahuquillo
67
From Supply(Elevation View)
Standby
Sistema de diluvio (las boquillas de los rociadores están abiertas)Sistema de diluvio (las boquillas de los rociadores están abiertas)
68Adolfo Sahuquillo
68
Deluge Valve
From Supply(Elevation View)
Standby
Pilot Line
Sistema de diluvio (las boquillas de los rociadores están abiertas)Sistema de diluvio (las boquillas de los rociadores están abiertas)
69Adolfo Sahuquillo
69
Deluge Valve
From Supply(Elevation View)
Standby
Sistema de diluvio (las boquillas de los rociadores están abiertas)
Linea piloto
70Adolfo Sahuquillo
70
Válvula de diluvio
Del suministro(Elevation View)
Pilot Head
Boquilla
DIVISIÓN DEL TIPO DE PROTECCIÓN DIVISIÓN DEL TIPO DE PROTECCIÓN (CONCEPTO ANTIGUO):(CONCEPTO ANTIGUO):
�� MODO CONTROL:MODO CONTROL: Su misión es controlar y aislar el incendio.Su misión es controlar y aislar el incendio.
�� MODO SUPRESIÓN:MODO SUPRESIÓN: Su misión es apagar el incendio.Su misión es apagar el incendio.
72Adolfo Sahuquillo
Sprinkler de SupresiónSprinkler de SupresiónSprinkler de ControlSprinkler de Control
AÑO 2011 NUEVO CONCEPTO
DESAPARECEN LOS CONCEPTOS CONTROL - SUPRESIÓN
¿………?
73Adolfo Sahuquillo
¿………?
¿QUÉ FACTOR HA CAMBIADO EL CONCEPTO QUE SE TENÍA HASTA LA FECHA?
EL EFECTO SKIPPING
74Adolfo Sahuquillo
Los Rociadores actúan por temperatura, no actúan todos a la vez sino que su actuación esen cascada. Cuando actúa un rociador, el agua intenta penetrar a través de los gasescalientes procedentes de la combustión, parte de esa agua se vaporiza y creacondensaciones en los rociadores anexos al activado, esto genera una refrigeración delos mismos que impide y/o retrasa su actuación, creando un grave retardo en laactuación sobre el incendio, esto hace que el incendio no se controle y se tenganmayores áreas de fuego que las estimadas hasta la fecha.
EFECTO SKIPPING
75Adolfo Sahuquillo
mayores áreas de fuego que las estimadas hasta la fecha.
LO ANTERIOR IMPIDE UN CORRECTO CONTROL / SUPRESIÓN DEL INCENDIO
¿QUÉ FACTORES FAVORECEN EL EFECTO SKIPPING?
• El Orificio del Rociador (El tamaño y forma de la gota de agua).
• La Presión aplicada a la cabeza rociadota.
• La posición del Rociador (Montante o Colgante).
• La posición del deflector del rociador respecto al suelo.
• La respuesta del Rociador (RTI).
• La Temperatura de activación.
76Adolfo Sahuquillo
Todos estos parámetros (de forma general) han producido el cambio de filosofía de diseño en el “mundode los rociadores”.
Según los factores anteriores, ¿Qué factores constructivos nos afectan?;
• Altura del Techo (a mayor altura más efecto Skipping), en la antigua FM 8-9 se permitía la instalación derociadores CMDA o CMSA hasta 15 ml de altura (con protección única en techo), a partir de ahora esaaltura se ha reducido a 13,5 ml, a partir de esta altura será necesario instalar rociadores a nivelesintermedios en estantería.
• Forma de Almacenar los productos; ya que varía el “Penacho” o las chimeneas por donde subirá elincendio.
77Adolfo Sahuquillo
incendio.
• Altura de Almacenamiento; a mayor carga térmica, se necesita mayor tamaño de gota.
• Distancia entre el producto almacenado y los rociadores; a partir de ahora muchas edificacionesnecesitarán falsos techos para disminuir la distancia entre el rociador y el foco del incendio, en muchoscasos, si esa distancia es superior a 4 ml (verificar para cada caso), los rociadores pueden ser inútiles parael control del incendio y en caso de que se activen se producirán aperturas nos lógicas de rociadores noevitando de manera adecuada la propagación del incendio.
¿Qué tipo de Rociador sería el ideal?
� Rociadores de Factor “K” elevado (su tamaño de gota es mayor).
� Rociadores Colgantes (La descarga de agua tiene mayor efectividad, en el rociador montante la efectividaddisminuye).
� Rociadores de Respuesta Rápida.
78Adolfo Sahuquillo
� Rociadores de Respuesta Rápida.
� Rociadores a baja temperatura.
� Rociadores que trabajen a presiones no demasiado elevadas.
� Nota: Cuando se trate de proteger líquidos inflamables, deben instalarse rociadores de respuestastandard.
DIFERENCIAS DE DESCARGA ENTRE ROCIADOR COLGANTE Y MONTANTE
EL 40 % DEL AGUA SE DIRIGE AL TECHO Y PIERDE EFECTIVIDAD FRENTE AL INCENDIO
79Adolfo Sahuquillo
EL 100 % DEL AGUA SE DIRIGE AL FOCO DEL INCENDIO
TAMAÑO DE GOTA EN UN ROCIADOR
A
B
C
80Adolfo Sahuquillo
Cuando el agua choca con el deflector, lo que sale como una masa de agua, después se convierte en una lámina de agua, pasando a la formación de una serie de gotas.
A
B
C
Tamaño Deflector
Extensión de la onda de agua
Gotas de Agua
AB
C
• Las gotas deben penetrar en la pluma de fuego sin desviarse ni evaporarse
• La alta velocidad significa mayor momento
Rociadores Automáticos:El momento
82Adolfo Sahuquillo
• La alta velocidad significa mayor momento
• Menos agua se evapora o se desvía antes de penetrar la llama
• La velocidad ayuda el agua a vencer la fuerza de la pluma de fuego
Momento = m x v
TENIENDO EN CUENTA LA CURVA NORMALIZADA TIEMPO-TEMPERATURA Y ELTIEMPO DE ACTUACIÓN DE UN ROCIADOR (Media de 30 sg) TENEMOS:
T = 6 x 10^5 x D^0,85 x Q^-0,67 x AT^-1,67
• T: Tiempo necesario para la extinción (sg)
83Adolfo Sahuquillo
• D: Diámetro de las gotas (mm)
• Q: Caudal (gpm).
• AT: Diferencial de temperatura entre el agua y el incendio (gpm)
COTAS OBTENIDAS DE LOS ROCIADORES
Tipo de Rociador
INLET DEFLECTOR BOSS
D inlet (mm)
L inlet (mm)
L jet (mm)
Do (mm)
KD def (mm)
ø tine (º)
rd (mm)
ø space
(º)
D boss (mm)
ø boss (º)
K-80 18 22 34 11 80 30 25 15 13 17 20
K-322 26 25 50 14 322 42 30 21 16 11 30
Tipo de Rociador
densidad
(kg/m³)
Viscosidad (Kg/m.s)
Do (m) U (m/s) Re
K-80 0,011 3,326256 36453,34
84Adolfo Sahuquillo
K-80998,29 0,001002
0,011 3,326256 36453,34
K-322 0,014 3,831766 53446,1
Datos obtenidos para P= 2 bar
Tipo de Rociador
Q (m³/sg)
T (m) rd (m) U (m/s)
K-80 0,00188 0,006 0,015 3,326256
K-322 0,00758 0,015 0,021 3,831766
T = 6 x 10^5 x D^0,85 x Q^-0,67 x AT^-1,67
• CASO ROCIADOR K= 80.
30 sg = 6 x 10^5 x D (mm)^0,85 x 29,8^-0,67 gpm x (262 º C – 25 ºC)^-1,67;
D (mm) = 4,5 mm.
• CASO ROCIADOR K= 322.
85Adolfo Sahuquillo
30 sg = 6 x 10^5 x D (mm)^0,85 x 120^-0,67 gpm x (262 º C – 25 ºC)^-1,67;
D (mm) = 11,42 mm.
� Supongamos ahora un ESFR K322 a 3,5 bar (Q = 322 x √3,5 bar = 602 lpm = 160 gpm)
D = 13,85 mm.
A MÁS PRESIÓN MAYOR TAMAÑO DE GOTA = A MAYOR ALTURA MÁS PRESIÓN REQUIERE EL ROCIADORPARA MAYOR DENSIDAD DE GOTA Y MAYOR PENETRACIÓN EN EL INCENDIO.
Los rociadores de dividen en 3 tipos:
Nota: DESAPARECE EL CONCEPTO DE MODO CONTROL / SUPRESIÓN.
NUEVA CLASIFICACIÓN S/ FACTORY MUTUAL.
88Adolfo Sahuquillo
– Rociadores para usos en riesgos de no almacenamiento
– Rociadores para usos en almacenes
– Rociadores especiales
� GENERALMENTE SE CONSIDERAN ZONAS DE NO ALMACENAMIENTO, AQUELLAS CUYAS ALTURAS DEALMACENAMIENTO NO SUPERAN LOS 2,4 ML (OH1) Y 3,7 ML (OH2).
� ESTOS RIESGOS SE CONSIDERÁN COMO LIGEROS U ORDINARIOS, Generalmente se protegen zonas deProducción o Manipulación (de Productos de Baja Combustibilidad) y Edificios con Personas.
ROCIADORES PARA NO ALMACENAMIENTO
90Adolfo Sahuquillo
A PARTIR DE ALTURAS SUPERIORES A LAS MENCIONADAS ANTERIORMENTE, SE CONSIDERA RIESGO EXTRA DE ALMACENAMIENTO.
ROCIADORES PARA ALMACENAMIENTO
91Adolfo Sahuquillo
ESTE DATO SE CONTRADICE CON LO ESPECIFICADO A FECHA ACTUAL EN UNE-EN-12845 Y REGLAS TÉCNICAS DE CEPREVEN.
� GENERALMENTE SE CONSIDERAN ZONAS DE NO ALMACENAMIENTO, AQUELLAS CUYAS ALTURAS DEALMACENAMIENTO NO SUPERAN LOS 2,4 ML (OH1) Y 3,7 ML (OH2).
� ESTOS RIESGOS SE CONSIDERÁN COMO LIGEROS U ORDINARIOS, Generalmente se protegen zonas deProducción o Manipulación (de Productos de Baja Combustibilidad) y Edificios con Personas.
93Adolfo Sahuquillo
A PARTIR DE ALTURAS SUPERIORES A LAS MENCIONADAS ANTERIORMENTE, SE CONSIDERA RIESGO EXTRA DE ALMACENAMIENTO.
95Adolfo Sahuquillo
1.- EL DEFLECTOR DEL ROCIADOR PARALELO AL SUELO.
2.- LA DISTANCIA DEL ELEMENTO TERMOSENSIBLE DE ROCIADOR SITUADO MÁS ELEVADO HASTA CUBIERTA, NO DEBE SUPERAR LOS0,9 ML
EL ROCIADOR DEBE SITUARSE ENTRE 25 mm Y 300 mm DE CUBIERTA, ESTAS DISTANCIAS YA NO SE MIDENDESDE EL DEFLECTOR, SINO DESDE EL EJE DEL ELEMENTO TERMOSENSIBLE.
EXCEPCIÓN Nº 1 (S/ FM 2-0):
LA DISTANCIA VERTICAL MÍNIMA DE 25 mm, SE PUEDE IGNORAR PARA ROCIADORES TIPO OCULTOS OEMPOTRADOS.
96Adolfo Sahuquillo
EXCEPCIONES IMPORTANTES RESPECTO A LOS OBSTÁCULOS (SOLO PARA ROCIADORES EN ZONAS DE
NO ALMACENAMIENTO):
97Adolfo Sahuquillo
Cuando se tienen obstrucciones que superen las distancias de 300 mm, es necesario instalarrociadores en cada CANAL, aunque para rociadores en zonas de NOALMACENAMIENTO existentes las siguientes EXCEPCIONES.
98Adolfo Sahuquillo
� Si la altura de correa es igual o inferior a 525 mm, el Techo es INCOMBUSTIBLE, los rociadorespodrán disponer de su cobertura habitual 12 m².
99Adolfo Sahuquillo
� Si la altura de correa es igual o inferior a 525 mm, el Techo es COMBUSTIBLE, los CANALESforman superficies inferiores a 28 m², los rociadores podrán disponer de su coberturahabitual 12 m².
101Adolfo Sahuquillo
Los miembros sólidos incombustibles (incluyendo los perfiles de hormigón en T) que sobresalenmás de 525 mm del plano inferior del techo. No obstante, para que esta excepción sea deaplicación, el elemento termosensible del rociador no debe estar a más de 550 mm pordebajo del plano inferior del techo, y se deben cumplir las directrices sobre obstáculos.
104Adolfo Sahuquillo
ESTE DATO SE CONTRADICE CON LO ESPECIFICADO A FECHA ACTUAL EN UNE-EN-12845 Y REGLAS TÉCNICAS DE CEPREVEN.
ANTIGUA TABLA DE FM 8-9 (VERSIONES ANTERIORES)
• Alturas de Naves de 15 ml.
• Uso de rociadores K-80 / K-115.
106Adolfo Sahuquillo
K-80 / K-115.
111Adolfo Sahuquillo
EL CAUDAL/AUTONOMÍA PARA MEDIOS MANUALES SE DEFINE POR:
• NÚMERO DE ROCIADORES EN FUNCIONAMIENTO SIMULTÁNEO.
• TIPO DE COBERTURA (STANDARD / EXTENDIDA).
Nota: Los marcado de color verde (en tablas anteriores) siempre demandan 950 lpm para medios manuales y1 hora de autonomía.
¿QUÉ PODEMOS OBSERVAR EN LAS TABLAS ANTERIORES?
1.- EN NINGUNA TABLA APARECE EL ROCIADOR K= 80 / K= 115.
2.- EN NINGUNA TABLA APARECE “ALTURA MÁXIMA DE ALMACENAMIENTO”.
3.- EN NINGUNA TABLA APARECE EL “ANCHO DE PASILLO”
PROTECCIÓN A NIVEL DE TECHO
112Adolfo Sahuquillo
4.- A MÁS ALTURA DE TECHO, SON NECESARIOS ROCIADORES DE MAYOR FACTOR “K”.
5.- A MAYOR FACTOR DE DESCARGA “K”, MENOS PRESIÓN REQUIERE EL ROCIADOR.
6.- EXISTEN MÁS POSIBILIDADES DE DISEÑO CON ROCIADORES COLGANTES QUE MONTANTES.
� ALTURA DE ALMACENAMIENTO = H TECHO EN CUMBRERA – 1 ML.
� ANCHO DE PASILLO = 1,2 ml.
EL ROCIADOR COLGANTE Y DE FACTOR K ELEVADO (K > 160) ES EL MÁS ADECUADO PARA LA PROTECCIÓN.
113Adolfo Sahuquillo
ADECUADO PARA LA PROTECCIÓN.
1.- EL DEFLECTOR DEL ROCIADOR PARALELO AL TECHO, esto varía la filosofía de nuestros diseños, en la mayoría de los casos deberemos llevar los ramales paralelos a las correas, lo que perjudica en el diseño y coste de los soportes.
• Hasta la fecha, el rociador se instalaba con el deflector paralelo a la CUBIERTA, esto conlleva un cambio drástico en la filosofía de la instalación.
• Ahora, el 90 % de las instalaciones se realizan llevando los ramales perpendiculares a las CORREAS, si el deflector debe ir paralelo al suelo, los ramales deben ir paralelos a las correas.
115Adolfo Sahuquillo
¿Qué PROBLEMAS GENERA ESTO?
1.- Aumento de la carga de las cubiertas, ya que será necesario instalar un soporte de correa a correa(Excepto en Naves de pendiente 0º).
2.- Ramales de mayor longitud, generando más pérdidas de carga y como consecuencia el aumento deldiámetro del ramal.
Soporte
CorreaRamal
116Adolfo Sahuquillo
CON ESTA CONFIGURACIÓN DEBERÍAN SER LAS NUEVAS INSTALACIONES.
2.- Ya no hay limitaciones para los Puestos de Control, el tamaño de los sistemas sedeterminará mediante cálculo hidráulico, teniendo en cuenta que cuando se abre un rociador en el áreamás desfavorable no pueden transcurrir más de 60 sg para que se produzca la alarma (Señal de Presostatoy Gong de Alarma).
ESTE CONCEPTO ES PELIGROSO, EN BREVE SE TENDRÁN INSTALACIONES CON MILES DEROCIADORES GOBERNADOS POR UN SOLO PUESTO DE CONTROL, SI SE PRODUCE LA AVERÍADE UN PUESTO DE CONTROL DEJAREMOS DEMASIADOS ELEMENTOS FUERA DE SERVICIO.
119Adolfo Sahuquillo
3.- ROCIADORES ADICIONALES POR OBSTRUCCIONES, Ya no será necesariotenerlos en cuenta como elementos adicionales en los cálculos hidráulicos.
TechoObstrucción
120Adolfo Sahuquillo
a
b
4.- El número de rociadores de repuesto es el mismo que los que están incluidos en el árearemota.
121Adolfo Sahuquillo
� ACORDE A LAS INDICACIONES DE FM, LAS INSTALACIONES EXISTENTES SON VÁLIDAS Y NO REQUIERENREFORMAS;
Sin embargo:
• SI NO CUMPLEN CON LO ESPECIFICADO ANTERIORMENTE, NO SE REALIZARÁ UNA CORRECTAPROTECCIÓN Y ES POSIBLE QUE EXISTAN MÁS DAÑOS MATERIALES QUE LOS PREVISTOS.
123Adolfo Sahuquillo
PROTECCIÓN Y ES POSIBLE QUE EXISTAN MÁS DAÑOS MATERIALES QUE LOS PREVISTOS.
• Con la nueva revisión de FM, para un mismo caso se requiere más caudal y mayor densidad de agua.
• Con la nueva FM no hay problemas de alturas de almacenamiento, con la antigua FM se limitaban mucholas alturas de almacenamiento.
• Con la nueva norma FM solo importa la altura del edificio y la configuración del almacenamiento.
125Adolfo Sahuquillo
Supongamos una nave de h= 10 m, con almacenamiento a 5 ml (productos Categ. 2) tipo de Almacenamiento SÓLIDO. Suponer rociador K= 160.
1.- Criterios según FM 8-9 (antigua).
• d = 7 lts/min x m².
• A = 186 m² (equivale a unos 20 rociadores).
• Q teórico = 7 lts/min x m² x 186 m² = 1.302 lpm.
2.- Criterios según FM 8-9 (NUEVA).
?LA DIFERENCIA DE CAUDAL ES
126Adolfo Sahuquillo
2.- Criterios según FM 8-9 (NUEVA).
• Nº de rociadores en funcionamiento = 20 uds.
• P min en spk = 1,4 bar.
• Q teórico = 20 x 160 x √1,4 bar = 3.786 lpm.
LA DIFERENCIA DE CAUDAL ES ENORME ?????
CON LA ANTIGUA FM NO SE PUEDEN SUPERAR LOS 6 ml DE
ALMACENAMIENTO, CON LA NUEVA SE PUEDE LLEGAR HASTA LOS 9 ml