Institutions et performances du marché du travail
Chapitre 5
1-SALAIRE MINIMUM1.1 Une contrainte plus ou moins
forte selon les pays• Pour les comparaisons internationales: Indice de
Kaitz (salaire min/salaire moyen)
PAYS Indice de Kaitz % employés payés au salaire minimum
Danemark (94) 0,54 6
France (94) 0,5 11
Allemagne (91) 0,55 -
Suède (92) 0,52 0
Pays-Bas (93) 0,55 3,2
USA (93) 0,39 4
2.1 Les mesures de protection de l’emploi
EPL on regular contracts, 2003
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
3,5
4
4,5
2.1 Les mesures de protection de l’emploi
Austria
Netherlands
GreeceFrance
Switzerland
United Kingdom
Finland
Spain
Portugal
SwedenGermany Italy
0
1
2
3
4
5
6
0 1 2 3 4 5 6
Late 1980s
Late
1990
s
Ireland
Belgium
Denmark
CDI
Ireland
Denmark
United Kingdom
Switzerland
Netherlands
Sweden
Germany
BelgiumPortugal
FranceSpain
Greece
Italy
AustriaFinland
0
1
2
3
4
5
6
0 1 2 3 4 5 6
Late 1980s
Late
1990
s
CDD
CHANGEMENTS DE LA PROTECTION DE L’EMPLOI EN EUROPE
2-Protection de l’emploi2.3 Les enseignements des études
empiriques
AusAut
Bel
Can
Den Fin
Fra
Ger
Gre
IreIta
Jap
Net
NZ Nor
Pol
Por
Spa
Swe
UK
US
R2 = 0,1355
0
10
20
30
40
50
60
70
0 1 2 3 4 5
EPL
% l
on
g-t
erm
un
emp
loye
d,
1990
s
EPL et % des chômeurs de longue durée sur le total des chômeurs (duration > 1 année)
2-Protection de l’emploi 2.3 Les enseignements des études
empiriques
L’EPL n’affecte pas réellement le taux d’emploi
R2 = 0,0423
50
60
70
80
0 1 2 3 4 5
EPL
Em
plo
ymen
t ra
te,
2000
2-Protection de l’emploi 2.3 Les enseignements des études
empiriquesThe Effects of Employment Protection on the Labour Market: Empirical Results
STOCKS FLOWSAuthor(s) Employment Unemployment Employment Unemployment
Emerson (1988) ? ? - -Lazear (1990) - +Bertola (1990) ? ?Grubb & Wells (1993) -Garibaldi,Konings,Pissarides(1994) ? ? ? -Addison & Grosso (1996) ? ?Jackman,Layard,Nickell(1996) ? ? - -Gregg & Manning (1997) ? ? -Boeri (1998) ? ? + -Di Tella & McCulloch (1998) - +OECD (1998) ? ? ? -Kugler & StPaul (2000) + -
2-Protection de l’emploi 2.3 Les enseignements des études
empiriques
CDD et EPL en Europe
2-Protection de l’emploi 2.3 Les enseignements des études
empiriques
L’EPL et l’emploi relatif de 15-24 ans en 2000
R2 = 0,1295
0,3
0,5
0,7
0,9
1,1
0 1 2 3 4 5
EPL index
Em
plo
ymen
t ra
te r
atio
3-Fiscalité3.3 Éléments empiriques
Pays Aux cot.patron. de SS À la TVA À l’IR et aux cot.sal. de SS
Allemagne 1,0 1,0 1,0
Canada 0,8 0,8 0,8
Japon 0,5 0,5 0,5
Finlande 0,5 0,5 0,5
Australia 0,5 0,5 0,5
France 0,4 0,4 0,4
Italie 0,4 0,4 0,4
Suède 0,0 1,0 0,0
USA 0,0 0,0 1,0
UK 0,25 0,25 0,25
Elasticité du coût du travail (capacité des salariés à conserver son pouvoir d’achatface à une hausse des impôts)
3-Fiscalité 3.3 Éléments empiriques
3-Fiscalité 3.3 Éléments empiriques
3-Fiscalité 3.3 Éléments empiriques
3-Fiscalité 3.3 Éléments empiriques