Download - Interpretación Jurídica.pptx
UNIVERSIDAD GERARDO BARRIOSSAN MIGUEL
• MODULO DE PREESPECIALIZACIÓN EN INTERPRETACIÓN JURIDICA
• FECHA: ABRIL – MAYO 2014• FACILITADOR: CRISTIAN ALEXANDER
GUTIÉRREZ• CANALES DE CONTACTO: 2661- 0945, 7924
4316 y [email protected]
El uso del lenguaje y la interpretación
• Cuéntase de un señor muy adinerado que por ignorancia o malicia dejó al morir el siguiente testamento: “Dejo mis bienes a mi sobrino Juan no a mi hermano Luis tampoco jamás se pagará la cuenta del sastre nunca de ningún modo para los Jesuitas todo lo dicho es mi deseo Fernando.”
El lenguaje…• Cuando se leyó el documento, las personas
aludidas se atribuían la preferencia. Con el fin de resolver las dudas se acordó que cada uno llevara el escrito con los signos de puntuación pertinentes.
• El sobrino Juan lo presentó de la siguiente manera: Dejo mis bienes a mi sobrino Juan, no a mi hermano Luis. Tampoco, jamás, se pagará la cuenta del sastre. Nunca de ningún modo para los Jesuitas. Todo lo dicho es mi deseo, Fernando.
El lenguaje
• El hermano Luis presentó su reclamo de la siguiente manera: ¿Dejo mis bienes a mi sobrino Juan? No. ¡A mi hermano Luis! Tampoco, jamás, se pagará la cuenta del sastre. Nunca, de ningún modo, para los Jesuitas. Todo lo dicho es mi deseo. Fernando.
• Pero el sastre justificó su derecho como sigue: ¿Dejo mis bienes a mi sobrino Juan? No. ¿A mi hermano Luis? Tampoco, jamás. Se pagará la cuenta del sastre. Nunca, de ningún modo, para los Jesuitas. Todo lo dicho es mi deseo. Fernando.
El lenguaje…
• Pero los Jesuitas dijeron que la interpretación correcta era la siguiente: ¿Dejo mis bienes a mi sobrino Juan? No. ¿A mi hermano Luis? Tampoco, jamás. ¿Se pagará la cuenta del sastre? Nunca, de ningún modo. Para los Jesuitas todo. Lo dicho es mi deseo. Fernando.
• Estas lecturas generaron un gran escándalo, y para poner orden se recurrió a la autoridad. Esta, luego de establecer la calma, dictaminó en tono severo:
El lenguaje…
• ¡Señores, aquí se trata de cometer fraude! La herencia pertenece al Estado, según las leyes, como lo prueba esta interpretación: ¿Dejo mis bienes a mi sobrino Juan? No. ¿A mi hermano Luis? Tampoco. Jamás se pagará la cuenta del sastre. Nunca, de ningún modo, para los Jesuitas. Todo lo dicho es mi deseo. Fernando.
• No resultando herederos, esta herencia queda incautada en nombre del Estado y se da por terminado el asunto.
Agenda de la primera semana
1. Presentación de las y los participantes y exteriorización de expectativas
2. Acuerdo sobre las reglas del juego
3. Prueba diagnóstica
4. Conocimiento de las competencias a desarrollar
5. Socialización de los contenidos que servirán al aprendizaje
6. Metodología y técnicas a utilizar
7. Herramientas necesarias
8. Otros pertinentes al curso
Interpretación Jurídica
Reglas del juego durante el desarrollo del curso:
1. Relaciones y trato respetuoso en todo momento
2. Comunicación y diálogo sincero entre todos los
participantes
3. Comunicar las ausencias a las clases
4. Asistir puntual y responsablemente a clases
Reglas del juego durante el curso
5. Mantener los aparatos de comunicación en modo silencio o
vibrador
6. Compromiso de participación activa durante todo el curso
7. Respeto a las opiniones de las y los demás, aunque no se
compartan
8. Se permite y fomenta la discusión y reflexión ética y jurídica. Se
debaten y refutan ideas.
Interpretación jurídica
• Competencia a desarrollar• 1. Capacidad de elaboración de discursos jurídicos lógicos y
sólidamente fundamentados en el derecho vigente• 2. habilidad para la expresión oral y escrita• 3. Capacidad de debatir y defender tesis fácticas y jurídicas en los
procesos adversariales • 4. Capacidad de elaborar razonamientos jurídicos convincentes para
la tutela efectiva de los derechos de las personas• 5. Dominio de los métodos y técnicas de interpretación jurídica
Socialización de contenidos
• El estado legal y constitucional de derecho. Sus exigencias
• La interpretación jurídica– Definición– Características– Naturaleza jurídica– Clases –Método– Evolución
Contenidos
• Teorías de la interpretación– Formalismo jurídico– Realismo jurídico– Posición o teoría intermedia
La interpretación y los modelos de juez
- Juez autómata
- Juez subjetivista
- Juez racional vinculado al derecho válido
• Problemas interpretativos
– Lingüísticos
– Sistemático
– funcional
Técnicas interpretativas
- Declarativa
- Correctora
- Extensiva
- Restrictiva
Contenidos
Contenido
• La analogía. El argumento analógico.• La analogía como técnica de integración• Prohibición de la analogía• Interpretación y argumentación jurídica• Peculiaridad de la interpretación constitucional
Interpretación jurídica
• Metodología y técnicas a utilizar
• El método a utilizar es el método de aprendizaje activo, donde el
estudiante es protagonista capital de la experiencia de aprendizaje
• Las técnicas a utilizar: Lecturas comprensivas, juego de roles,
resolución de casos, análisis de textos, análisis de jurisprudencia,
presentaciones orales y escritas, debates, realización de ensayos.
• Las tareas serán realizadas en el aula como fuera de ella: Exámenes,
laboratorios, elaboración de discursos argumentativos escritos y orales
que reflejen capacidad interpretativa
Interpretación jurídica
• Herramientas
• Legales: Constitución, Tratados sobre derechos humanos,
Código Procesal civil y mercantil, Código procesal penal, Ley
Penal Juvenil, Ley de procedimientos Constitucionales, Ley
procesal de Familia, Código de Trabajo
• Doctrinarias:
• Interpretación y argumentación jurídica, de Marina Gascón
Abellán y Alfonso García Figueroa, CNJ, 2003.
Interpretación jurídica
• Doctrinarias
• - Estudios sobre la interpretación jurídica, Miguel Carbonell,
Universidad Nacional Autónoma de México, 1999.
• - La argumentación como derecho, Jaime Cárdenas Gracia, Universidad
Autónoma de México, 2005.
• - La lógica Jurídica y la nueva Retórica, Ch. Perelman, 1988.
• Jurisprudenciales: Sentencia de la Sala de lo Constitucional y de
juzgados y tribunales ordinarios
Estado legal y estado Constitucional
• Premisas. Estado de derecho
• Características del estado legal y el estado
constitucional:
– 1. Ley vrs Constitución
– 2. Voluntad general de la ley – tribunales constitucionales
– 3. tres únicos “poderes” – multiplicidad de órganos de
poder.
Continuación de características
4. soberanía estatal – globalización económica y jurídica.
5. Seguridad jurídica Vrs Justicia y equidad
6. Fuentes taxativas del derecho – fuentes flexibles del
derecho
7. Formación del jurista
8. Insularismo jurídico – inserción del derecho en la
realidad social.
Continuación de características
9. Idoneidad de los jueces: Idoneidad científica e
idoneidad integral
10. La consideración de los derechos humanos.
¿ En que clase de estado se hace necesario la
interpretación y la argumentación jurídica?
continuación
• En el estado legal importa poco la interpretación como
actividad creadora del juez o del interprete; menos importa
la argumentación, porque se trata de aplicar mecánicamente
la ley.
• En el estado Constitucional es vital la interpretación y
argumentación jurídica, porque el interprete y el juez hacen
su labor con principios y valores que no tienen la estructura
de la ley.
Continuación
• ¿Qué modelo de estado se tiene en El Salvador?
• ¿Qué modelo de juez impera en El Salvador?
• Art. 73 inc. 2º, 235, 244, 245, 246 y 247 Cn.
• Art. 172, 183, 185, 186 y 149 Cn.
Interpretación jurídica
• Pero, ¿qué es interpretar?
• ¿en qué consiste la interpretación jurídica?
• ¿Para que sirve la interpretación jurídica en la labor de un
abogado o abogada?
• ¿ hay exigencia jurídica respecto de la interpretación jurídica?
• ¿ Cuáles son los criterios que sirven para la interpretación
jurídica?
Interpretación jurídica
• Premisa básica en materia de interpretación jurídica: Es indispensable distinguir entre disposición y norma. La primera son los enunciados lingüísticos prescriptivos producidos por los entes con potestades normativas. Las normas jurídicas son los mandatos jurídicos que se derivan de la interpretación de las disposiciones.
Interpretación jurídica
1. Como actividad:
– Actividad de averiguar o decidir el significado de algún
documento o texto jurídico
– Es una operación mental que se manifiesta en un discurso
interpretativo
2. Como producto o resultado
- Es el significado mismo del texto interpretado, es el producto
de la actividad interpretativa
Interpretación jurídica
• Dos concepciones de interpretación jurídica:
• A) concepto restringido:
• Sólo existe interpretación cuando es necesario atribuir
significado a una formulación normativa en presencia de dudas
o controversias en torno a su campo de aplicación
• Sólo cuando su significado es oscuro o discutible. existe cuando
se duda sobre si es aplicable o no a un determinado supuesto de
hecho.
Interpretación en sentido restringido
• Analicemos la siguiente disposición normativa• Art. 699 C.C “El propietario que careciere de
título de dominio inscrito…podrá inscribir su derecho justificando sumariamente ante el juez… en que estén radicados los bienes, que tiene mas de 10 años de estar en quieta, pacifica e ininterrumpida posesión de los mismos. El juez admitirá la información con citación del síndico municipal de su residencia…”
Interpretación jurídica
• Veamos otra disposición.
• Art. 159 Cp. “El que tuviere acceso carnal por vía
vaginal o anal con menor de 15 años de edad o con
otra persona aprovechándose de su enajenación
mental, de su estado de inconsciencia o de su
incapacidad de resistir, será sancionado con prisión
de 14 a 2º años”
Interpretación…
• Veamos otra disposición
• Art. No podrán ser testigo en un testamento solemne…9º Los de conducta notoria viciada, como ebrios habituales, tahúres de profesión, alcahuetes, vagos, etc.
Interpretación jurídica
• B) Concepto en sentido amplio
• Se emplea para referirse a cualquier atribución de significado a una
formulación normativa, independientemente de dudas o controversias
• Cualquier texto de naturaleza jurídica, en cualquier situación,
requiere siempre interpretación
• Existe interpretación siempre, al margen de que el texto sea “oscuro”
o “claro”. Para aplicar la norma primero se interpreta el texto.
Objetos de la interpretación
• 1. Actos o comportamientos humanos• Es adscribir o dar significado a las conductas
humanas. Ejemplo, el que se pasa un semáforo en rojo y atropella a una persona, comete lesiones con dolo o con culpa.
• 2. Acontecimientos históricos o sociales. • Es conjeturar o suponer una relación causa – efecto
entre un cierto hecho condicionante y un hecho condicionado. Ejemplo, La guerra en El Salvador, la emigración.
Objetos de la interpretación
• 3. Textos o textual: • Significa atribuir sentido o significado a un
determinado fragmento del lenguaje, como vocablos, locuciones, enunciados.
• La interpretación jurídica pertenece al genero de la interpretación textual
• Se interpretan una gran variedad de textos jurídicos: leyes, reglamentos, contratos, testamentos, actos administrativos, entre otros.
Relación entre texto jurídico y norma jurídica
• El texto son las disposiciones o enunciados lingüísticos y las normas jurídicas son el significado de la interpretación del texto.
• Tradicionalmente se identificado texto con norma jurídica y por ello se ha afirmado que la interpretación recae sobre normas. Estas, se dice, son el objeto de la interpretación.
• Actualmente, en el ámbito jurídico, el objeto de la interpretación son los enunciados lingüísticos constitutivos de las disposiciones legales, y las normas son el resultado de la actividad interpretativa
Características de la interpretación jurídica
• Es una actividad intelectual• Se exterioriza mediante un discurso
argumentativo• Debe ser racional• Está limitada por el texto normativo• Es consustancial al estado constitucional de
derecho• Debe ser instrumento para la protección de
derechos
Naturaleza
• La interpretación es una actividad que realizan los juristas como medio o instrumento entre el texto normativo y la solución del caso concreto.
• Actividad hermenéutica que sirve de instrumento para complementar la construcción de la norma jurídica vinculante.
Clases de interpretación jurídica
• Variedad de interpretes
• 1) interpretación auténtica. Art. 131. 5 Cn.
• La realiza el legislador mediante una nueva disposición que interpreta la anterior que ha
causado dudas o controversias en su aplicación.
• 2) interpretación oficial
• Es la realizada por órganos o funcionarios estatales
• 3) interpretación doctrinal
• Es la realizada por los estudiosos del derecho; se efectúa en la abstracción de las
disposiciones, mediante obras académicas
Clases
• Interpretación judicial o jurisprudencial:• Es la realizada por los jueces que integran el órgano
judicial• Posee la característica esencial de ser vinculante en
la resolución de las controversias, bien para los casos concretos o con efectos generales, es decir, para todos los casos.
• entre la interpretación autentica y la judicial realizada por la sala de lo constitucional, ¿cuál prevalece?
Teorías de la interpretación jurídica
• 1. Teoría cognitiva o formalista• La interpretación es una labor de verificación del
significado objetivo que tienen los textos normativos. El interprete sólo descubre y describe el significado preexistente en el texto
• 2. Teoría escéptica de la interpretación• Sostiene que la interpretación es una actividad de
valoración y decisión. Es el interprete quien, de acuerdo a su ideología, visión, e intereses, determina o adjudica el significado del texto normativo
Teorías de la interpretación jurídica
• 3. Teoría intermedia• Intenta conciliar las dos anteriores• Sostiene la “textura abierta” de casi todos los textos
normativos• Todo texto normativo tiene un núcleo esencial luminoso y
claro: Casos fáciles, pero también tiene zonas de penumbra: casos difíciles
• El interprete solo descubre el significado en los casos fáciles y en los difíciles discrecionalmente adscribe o decide el significado
Toma de postura
• El interprete decide el significado (norma) del texto normativo, pero limitado por las posibilidades interpretativas racionales que permite el mismo texto.
• La interpretación es una actividad racional, mediante la cual, el interprete se decide por una de las varias posibilidades interpretativas que el texto ofrece, brindando los argumentos que la respalda y que se ha elegido la mejor de todas.