29
R E S U M O Noano2000foirealizadaumacurtacampanhadetrabalhosnaLapadosPinheirinhos1,
comoapoiodoNúcleodeEspeleologiadaCostaAzul(NECA).Apresentam-seagoraosresul-
tadosdestetrabalho,assimcomoasmetodologiasadoptadasquepermitiram,deformagené-
rica,identificarumaocupaçãodesteespaço,comonecrópole,duranteaPré-História.
A B S T R A C T In2000,shortseasonofworkwasrealizedinLapadosPinheirinhos1,with
the support of the Center of Speleology of the Costa Azul (NECA). Now, we present the
resultsofthisstudy,aswellasthemethodologiesadoptedthatallowed,ingeneral,toidenti-
fyinganoccupationofthisareaasanecropolisduringPrehistory.
1. Localização
ALapadosPinheirinhos1situa-senoplanaltodoEspichel,pertodosPinheirinhos,locali-dadepertencenteàfreguesiadoCastelo,concelhodeSesimbra,distritodeSetúbal;localiza-senaCartaMilitardePortugal,naescala1:25000,folha464.CoordenadasGeográficas:m=111260;p=163700;altitude:210m.
ALapadosPinheirinhos1éumadascavidadesnaturaisqueocorremdevidoàfracturaçãoexis-tentenodenominadodomadaCovadaMijona.Trata-sedeumaestruturatectónica(Manuppella,1999)quesecaracterizapeladisposiçãoarqueadadaestratificação,deformaconcêntrica,queseapresentadeformaconcêntrica,inclinando-semaisnaproximidadedonúcleododomaediminuindoparaaperiferia(NECA,2005).Estagrutaconsistenumasalarelativamentepequena,aqueseacedefacilmente,sendodesalientarqueamesmaselocalizanasproximidadesdeoutrascavidadescársicas,nomeadamentedaLapadoFumo,queseencontraacercade300maoeste.
2. Introdução
ALapadosPinheirinhos1foiregistadaporelementosdeNúcleodeEspeleologiadaCostaAzul(NECA),apesardejáserconhecidadapopulaçãolocal,sobretudodospastores,queautiliza-vamcomoabrigoparaosseusrebanhos.
Intervenção arqueológica na Lapa dos Pinheirinhos 1 (Sesimbra) ROSáRIOFERNANdES*
LEONORROCHA**
REVISTA PORTUGUESA DE Arqueologia. volume 11. número 2. 2008, pp. 29–40
Rosário Fernandes | Leonor Rocha Intervenção arqueológica na Lapa dos Pinheirinhos 1 (Sesimbra)
REVISTA PORTUGUESA DE Arqueologia. volume 11. número 2. 2008, pp. 29–4030
Em2000,noâmbitodoPNTA—PNTA/99–Investigação Arqueológica do Concelho de Sesimbra (CARSE)—queassignatáriasseencontravamadesenvolvernoconcelhodeSesimbra,foirealizadaumacurtacampanhadetrabalhosquevisavam,essencialmente,recolheralgumainformaçãosobreaocupaçãoarqueológicadosítio.defacto,devidoprovavelmenteàsuautilizaçãocomoabrigo,haviamsidoretiradasdoseuinteriormuitasterras,comabundantesmateriaisarqueológicosque,devidoàacçãodaschuvas,seiamdispersandopelaencosta.
3. Metodologia
Antesdeiniciadosostrabalhos,destacava-senointeriordaLapaumadepressãodeviolaçãonasuperfíciedosolo;noexterior,juntoàentrada,observava-seummontículodeterra,claramenteprovenientedessaviolação.
OstrabalhosarqueológicosconsistiramnacrivagemdasterrasdepositadasnoexteriordaLapaenamontagemdeumaquadrícula,nointeriordagruta,comvistaàsuaescavaçãoeàrecolhadealgumainformaçãoarqueológica(artefactosouecofactos)quetivesse,comoseesperava,sobre-vividoàviolação.
Noentanto,emfacedaescassezdemeiosfinanceirosdisponíveis,estaescavaçãoarqueoló-gicaacaboupornãosechegararealizar,tendo-seapenasrecolhidoalgumespólioerestososteoló-gicosqueseencontravamdispersosnasuperfície,interioreexterior,daLapa.
deigualmodo,efectuou-sealimpezaedesenhodosblocosdemaioresdimensões,deformaadelimitarosectormaisaoesteeoslimitesdaprópriagruta,bemcomoaveriguarseaconcentra-çãodosblocos,juntoàentrada,eraintencionalouresultadodeabatimento.
Fig. 1 LocalizaçãodaLapadosPinheirinhos1.CMP464-1:25000.
Intervenção arqueológica na Lapa dos Pinheirinhos 1 (Sesimbra) Rosário Fernandes | Leonor Rocha
REVISTA PORTUGUESA DE Arqueologia. volume 11. número 2. 2008, pp. 29–40 31
Fig. 2 AspectoexteriordaLapa.
Fig. 3 PormenordaLapadosPinheirinhos1,nofundodasala.
Rosário Fernandes | Leonor Rocha Intervenção arqueológica na Lapa dos Pinheirinhos 1 (Sesimbra)
REVISTA PORTUGUESA DE Arqueologia. volume 11. número 2. 2008, pp. 29–4032
Acrivagemdasterras,acumuladasnoexteriordagruta,foiefectuadacomumcrivomanual,commalhade5mm.Estaacçãonãoserealizounasuatotalidade,tendoemcontaquenãoeraperfeitamenteperceptívelqualseriaoníveloriginaldoterreno,nestaárea.Porprecaução,optou-sepordeixaraindaalgunscentímetrosdeterras.
OstrabalhosdecampoeolevantamentotopográficodagrutaforamrealizadosporArmandoRibeiroeJoãodaLuz,doNECA(NúcleodeEspeleologiadaCostaAzul).Participaramnestestra-balhosArmandoJorgeRibeiro,JoãodaLuz,FranciscoRasteiro,LuísBasto,ManuelSilva,MárioOliveira,JoséSilveira,RicardoMendes,LilianaPulquérioeCláudiaFerraria.
4. Considerações sobre o espólio
Tendoemcontaotipodetrabalhosrealizados,estaanáliseé,naturalmente,muitosuperficial.Nointeriordagruta,paraalémdealgunsrestososteológicos(sobretudodentes),recolheram-
-seapenasduascontasdecolaremxistoeumfragmentodealfinetedecabeçapostiça,decorado.O conjunto do espólio recolhido (381 peças) documenta, de forma inequívoca, uma utilizaçãocomoespaçosepulcraldeépocapré-histórica.
Osmateriaisencontradossãomaioritariamentecontasdecolaremxisto,cerâmicaserestosdetalhe.
desalientar,atotalausênciadepedrapolidanoespóliorecolhido.Estapoderácorresponderaumaescassezrealnosníveissuperioresdagrutaou,porquedespertaramointeressedaspessoasquevandalizaramesteespaço,terãosidorecolhidas.
Acrivagemdasterras,acumuladasnoexteriordagruta,foiefectuadacomumcrivomanual,commalhade5mm.Estaacçãonãoserealizounasuatotalidade,tendoemcontaquenãoeraperfeitamenteperceptívelqualseriaoníveloriginaldoterreno,nestaárea.Porprecaução,optou-sepordeixaraindaalgunscentímetrosdeterras.
OstrabalhosdecampoeolevantamentotopográficodagrutaforamrealizadosporArmandoRibeiroeJoãodaLuz,doNECA(NúcleodeEspeleologiadaCostaAzul).Participaramnestestra-balhosArmandoJorgeRibeiro,JoãodaLuz,FranciscoRasteiro,LuísBasto,ManuelSilva,MárioOliveira,JoséSilveira,RicardoMendes,LilianaPulquérioeCláudiaFerraria.
4. Considerações sobre o espólio
Tendoemcontaotipodetrabalhosrealizados,estaanáliseé,naturalmente,muitosuperficial.Nointeriordagruta,paraalémdealgunsrestososteológicos(sobretudodentes),recolheram-
-seapenasduascontasdecolaremxistoeumfragmentodealfinetedecabeçapostiça,decorado.O conjunto do espólio recolhido (381 peças) documenta, de forma inequívoca, uma utilizaçãocomoespaçosepulcraldeépocapré-histórica.
Osmateriaisencontradossãomaioritariamentecontasdecolaremxisto,cerâmicaserestosdetalhe.
desalientar,atotalausênciadepedrapolidanoespóliorecolhido.Estapoderácorresponderaumaescassezrealnosníveissuperioresdagrutaou,porquedespertaramointeressedaspessoasquevandalizaramesteespaço,terãosidorecolhidas.
Fig. 4 LevantamentotopográficodaactualLapadosPinheirinhos1.
Intervenção arqueológica na Lapa dos Pinheirinhos 1 (Sesimbra) Rosário Fernandes | Leonor Rocha
REVISTA PORTUGUESA DE Arqueologia. volume 11. número 2. 2008, pp. 29–40 33
Aanálisedosdoisgráficosanteriorespermiteperceberque,emrelaçãoàscerâmicas,sereco-lheram,maioritariamente,fragmentosdebojos,sendoosfragmentosdecoradosmuitoescassos.Recolheram-se com decoração campaniforme 6 fragmentos e com vidrados, 2 fragmentos. Emrelaçãoàdecoraçãocampaniforme,estaapresenta-senosbordos(3)enobojo(6).
Emrelaçãoàpedralascadarecolhida,paraalémdosmateriaisquecorrespondemaospadrõeshabituaisdeespaçosdenecrópole(pontasdeseta,lâminaselamelas),aparecemtambémospro-dutosdetalhe(restodetalheelascas),quenoslevamaquestionarsobreo(s)uso(s)desteespaço.Seriaapenasumespaçovisitadoparaenterrarosmortosouteve,nalgumasfases,umaocupaçãocomoespaçohabitacional?Oualgumdoespóliofunerárioerapreparadonolocal?derealçarqueestessubprodutosdetalhesãomaioritariamentedesílex(talcomoaspontasdeseta,lamelaselâminasrecolhidas).
Fig. 5 Totaldematerialarqueológicorecolhidoportipos.
Seixo
Restodetalhe
Raspadeira
Pontadeseta
Lascas
Lâmina
Lamela
Placadexisto(frag.)
Alfinetedeosso
Contadecolar
Concha
Cerâmica
0 50 100 150 200 250
Fig. 6 decoraçãodascerâmicasemrelaçãoaototal. Fig. 7 Artefactosdecerâmicarecolhidos.
Bojo
Bordo Cerâmicas
lisas
Cerâmicasdecoradas
Rosário Fernandes | Leonor Rocha Intervenção arqueológica na Lapa dos Pinheirinhos 1 (Sesimbra)
REVISTA PORTUGUESA DE Arqueologia. volume 11. número 2. 2008, pp. 29–4034
Fig. 8 Cerâmicacomdecoraçãocampaniforme.FotodeRicardoSoares.
Fig. 9 Bordoscomdecoraçãocampaniforme.FotodeRicardoSoares.
Intervenção arqueológica na Lapa dos Pinheirinhos 1 (Sesimbra) Rosário Fernandes | Leonor Rocha
REVISTA PORTUGUESA DE Arqueologia. volume 11. número 2. 2008, pp. 29–40 35
Restodetalhe
Raspadeira
Pontadeseta
Lascas
Lâmina
Lamela
0 5 10 15 20 25 30 35
Fig. 10 Pedralascadarecolhidaportipos.
Fig. 11 Cerâmicalisa.FotodeRicardoSoares.
Rosário Fernandes | Leonor Rocha Intervenção arqueológica na Lapa dos Pinheirinhos 1 (Sesimbra)
REVISTA PORTUGUESA DE Arqueologia. volume 11. número 2. 2008, pp. 29–4036
Fig. 12 Pontasdeseta.FotodeRicardoSoares.
Fig. 13 Lâminaselamelas.FotodeRicardoSoares.
Intervenção arqueológica na Lapa dos Pinheirinhos 1 (Sesimbra) Rosário Fernandes | Leonor Rocha
REVISTA PORTUGUESA DE Arqueologia. volume 11. número 2. 2008, pp. 29–40 37
Fig. 14 Lâminaselamelas.FotodeRicardoSoares.
Placasdexisto
Alfinetedeosso
Pendente(frag.)
Búzioperfurado
Contasdeosso
Contasdexisto
0 50 100 150 200 250
Fig. 15 Elementosdeadornorecolhidosportipos.
Rosário Fernandes | Leonor Rocha Intervenção arqueológica na Lapa dos Pinheirinhos 1 (Sesimbra)
REVISTA PORTUGUESA DE Arqueologia. volume 11. número 2. 2008, pp. 29–4038
Fig. 16 Fragmentosdeplacasdexisto.FotodeRicardoSoares.
Fig. 17 Búziosperfuradosecontasdecolaremosso.FotodeRicardoSoares.
Fig. 18 Contasdecolaremxisto.FotodeRicardoSoares.
Intervenção arqueológica na Lapa dos Pinheirinhos 1 (Sesimbra) Rosário Fernandes | Leonor Rocha
REVISTA PORTUGUESA DE Arqueologia. volume 11. número 2. 2008, pp. 29–40 39
Noquedizrespeitoaoselementosdeadornopresentes,realçamosoelevadonúmerodecon-tasdecolaremxisto,paraalémdapresença,aindaquevestigial,defragmentosdeplacasdexisto,elementoquetambémapareceemalgumasdasgrutasintervencionadasnaáreadeSesimbraedaPenínsuladeLisboa(Gonçalves,2005,2008),equedocumenta,deformainequívoca,asrelaçõesdestaspopulaçõeslitoraiscomasdointerioralentejano.
5. Os dados antropológicos
Ostrabalhosdeantropologia física foramrealizadospeladr.ªPaulaGunzburg,que,paraalémdeapoiarostrabalhosrealizadosnocampo,procedeuaumaanálise,sumária,dosmesmos.
Aanálisedosrestososteológicosrecolhidosnacrivagemdasterrasexistentesnoexteriordagruta,bemcomoosrecolhidos,àsuperfície,noseuinterior,apesardeserem,emtermosabsolutos,muito escassos, permitiram-nos obter alguns dados sobre a distribuição etária dos indivíduosrepresentados.Infelizmente,peloseucontextoseencontrarcompletamenterevolvidonãonosfoipossívelobterdadossobreotipodeinumação.
Comosereferiuanteriormente,apesardesetratardeumaamostramuitotruncadaedemui-tosdosrestososteológicosrecolhidosnãoserempassíveisdeidentificação,oconjuntoestudadoeraconstituídopor75peçasósseas (crânio,vértebras, costelas, escápula, clavícula,metacarpos,metatarsos,falanges,carpos,tarsos,húmero,rádio,ulna,patela)e131dentes(65superiorese66inferiores).Foi identificadoumnúmeromínimode4indivíduos(adultos),combasenosossosrecolhidosede8indivíduos(adultos),combasenosdentes;6destes,pelodesgastedentárioapre-sentado,podemconsiderar-secomumaidadedecercade30anos.
Apesardeaclassificaçãoetáriacombasenosdentessernaturalmentealgosubjectiva,poisodesgastedosdentespode,muitasvezes,seralteradomedianteoatritosofridopelaalimentação(pode-sedesgastar,maisoumenos,nummesmoperíododetempo,consoanteotipodealimenta-ção),trata-se,inequivocamentedeindivíduosjáadultos.
Emrelaçãoaossubadultos,volta-searepetirestadiferença,com2indivíduoscombasenosossose3indivíduos,combasenosdentes.
Sejacomofor,combasenonúmeromínimo,podemosconsiderarqueexistiam,pelomenos,11indivíduos(8adultose3subadultos),representadosnestaamostra.Apesardenãotersidopos-sívelobterdadossobreadiagnosesexualdosmesmos,podemosadmitir—comasdevidasreservas—que,porestarempresentesindivíduosdediferentesgruposetários,incluindocrianças,setrata-ria,emprincípio,deumapopulaçãonatural.
Importaaindaressalvarque,estandopresentesespóliosqueapontampara,pelomenos,doismomentosdeutilizaçãodistintos,sedesconheceaquemomento(s)sereporta(m)estesrestososte-ológicos.
6. Considerações finais
Comosereferiuanteriormenteestaintervenção,queinicialmenteseperspectivavadelongaduração,comescavaçõesnointeriordagruta,acabouporserestringiràcrivagemdossedimentosexistentesnoexterior,eàlimpezaedesenhodoseuinterior,pormotivosfinanceiros.
Noentanto,osdadosobtidospermitem-nosavançarcomalgumasconsiderações,prelimina-res.Osmateriaisrecolhidosnacrivagemdasterrasenquadram-se,claramente,emduasfasesdis-
Rosário Fernandes | Leonor Rocha Intervenção arqueológica na Lapa dos Pinheirinhos 1 (Sesimbra)
REVISTA PORTUGUESA DE Arqueologia. volume 11. número 2. 2008, pp. 29–4040
tintas:umaquecorresponderá,grosso modo,aoNeolíticoFinal/Calcolítico,documentadoatravésdapresençadecerâmicaslisas,dapedralascadaedoselementosdeadornorecolhidos,nomeada-menteosalfinetesdecabeloquetêmvindoaserdatadosdaprimeirametadedoIIImilénio(Gon-çalves,2005,p.110)eoutro,posterior,genericamenteenquadrávelnosfinaisdoIIImilénio,comascerâmicascampaniformes(Gonçalves,2008).
Noactualestadodosnossosconhecimentos,aáreadaArrábidaparecetersidoumespaçopreferencial para as comunidades pré- e proto-históricas, com a ocupação reiterada das grutascomoespaçosfunerários,sobretudo,apartirdosfinaisdoIVmilénio.Naverdade,ousoprolon-gadodesteslocaisaparececonfirmadoatravésdasescavaçõesrealizadas(Cardoso,1990,1993;Car-doso&Cunha,1995;Serrão,1959,1967,1973)oudosmateriaisrecolhidosemgrutaseabrigos,nosúltimosanos(Calado&alii,noprelo;Rocha&alii,noprelo;Rocha&Fernandes,noprelo),estaocupação—enterramentosemgrutas—aparecereiteradaatéàÉpocaMedieval.
NOTAS
* MestrandadeArqueologia–UniversidadedeÉ[email protected]
** InvestigadoradaUNIARQ(FLUL).UniversidadedeÉ[email protected]
BIBLIOGRAFIA
CALAdO,Manuel;GONÇALVES,LuísJorge;ROCHA,Leonor;FERNANdES,Rosário(noprelo)-NovacartaarqueológicadeSesimbra.In
Encontro Arqueologia e Autarquias(Cascais,24–27deSetembrode2008).
CARdOSO,JoãoLuis(1990)-ALapadoBugio.Sesimbra Cultural.Sesimbra.0,pp.15–34.
CARdOSO,JoãoLuis(1993)-AprimeiracampanhadeescavaçõesrealizadasnaLapadaFurada(Sesimbra).Sesimbra Cultural.Sesimbra.3,
pp.15–17.
CARdOSO,JoãoLuis;CUNHA,ArmandoSantinho(1995)-A Lapa da Furada. Resultados das escavações arqueológicas realizadas em Setembro de 1992
e 1941.Sesimbra:CâmaraMunicipal.
GONÇALVES,VictordosSantos(2005)-Cascais há 5000 anos.Cascais:CâmaraMunicipal.
GONÇALVES,VictordosSantos(2008)-A utilização pré‑histórica da gruta de Porto Covo (Cascais).Cascais:CâmaraMunicipal.
MANUPPELLA,Giuseppe,ed.(1999)-Notícia explicativa da Folha 38 – B (Setúbal).Lisboa:InstitutoGeológicoeMineiro.
RASTEIRO,Francisco,ed.(2005)-Sistema Cársico do Frade. O fantástico mundo oculto dos minerais.Sesimbra:CâmaraMunicipaldeSesimbra/ICN/
FEdER.
RIBEIRO,Orlando(1937)-AArrábida:esboçogeográfico.Revista Faculdade de Letras de Lisboa.Lisboa4:1,pp.2–131.
RIBEIRO,Orlando(1967)-Portugal, o Mediterrâneo e o Atlântico ‑ Esboço de relações geográficas.Lisboa:JoãoSádaCosta.
ROCHA,Leonor;FERNANdES,Rosário(noprelo)-CartaarqueológicadeSesimbra.Resultadosdo1.ºanodetrabalhosdecampo.InII Encontro
de Arqueologia da Arrábida(Setúbal,Novembrode2007).
ROCHA,Leonor;CALAdO,Manuel;FERNANdES,Rosário;GONÇALVES,LuísJorge(noprelo)-Paysagesetenvironnementslittorauxdansla
PréhistoiredeSesimbra,Arrábida.Portugal.Landscape Evolution & Geoarchaeology(PortoHeli,Grécia).
SERRÃO,EduardodaCunha(1959)-InvestigaçõesarqueológicasnaregiãodeSesimbra.Resultadodascampanhas.Resultadodascampanhas
realizadaspeloCentrodeEstudosdeEtnologiaPeninsular.Trabalhos de Antropologia e Etnologia. Porto.17:1–4,pp.187–203.
SERRÃO,EduardodaCunha(1967)-AsgrutasAeBdoFortedoCavalo.Boletim do Centro de Estudos do Museu Arqueológico de Sesimbra.Sesimbra.
1,pp.24–39.
SERRÃO,EduardodaCunha(1973)-Carta arqueológica do concelho de Sesimbra. Desde o Paleolítico até 1200 d.C.Setúbal:Juntadistrital.