Download - Juicio Oral de Jactancia
UNIVERSIDAD RAFAEL LANDIVAR
CAMPUS QUETZALTENANGO.
FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y SOCIALES
DERECHO PROCESAL CIVIL II.
DOCENTE: Lic. JOSUE FELIPE BAQUIAX
Quetzaltenango, octubre de 2007-
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL, DEPARTAMENTO DE
QUETZALTENANGO, CIUDAD.
ERNESTO GUNDEMARO GRAMAJO ARREAGA Y ROSAURA ELBIRA GRAMAJO
ARREAGA, de cuarenta y treinta y ocho años de edad, soltero y casada,
guatemaltecos, tejedor y ama de casa, originarios y residentes en el Barrio San
Luis, municipio de Salcajá, departamento de Quetzaltenango, de este domicilio
el primero, y la segunda en la cero calle seis guión treinta y uno de la zona
cuatro, del municipio de Salcajá, departamento de Quetzaltenango de este
domicilio, señalando como lugar para recibir notificaciones la sexta calle siete
guión cuarentidós, zona uno de esta ciudad, bajo la dirección del Abogado
Auxiliante, de la manera más atenta comparecemos a plantear el presente
JUICIO ORAL DE DECLARATORIA DE JACTANCIA, en contra de AMANDA CARRILLO
MEJÍA, quien reside y puede ser notificada en el callejón uno, uno guión treinta y
seis del cantón Pacajá de la zona diez de esta ciudad, ANA MARIO CARRILLO
MEJIA, quien reside y puede ser notificada en Barrio Curruchique zona tres de la
villa de Salcajá, y JOSUE DE LEÓN POZUELO quien reside y puede ser notificado
en Condominio Pinar del Río D guión quince de esta ciudad de Quetzaltenango,
y al efecto exponemos los siguientes:
HECHOS:
1. Somos legítimos propietarios y poseedores de un inmueble que consiste en
un terreno en el lugar denominado San Juan del Río, ubicado en el cantón
Los Cerezos del municipio de Salcajá, departamento de Quetzaltenango, con
una extensión superficial de TRECE CUERDAS equivalentes a cinco mil
setecientos setenta y siete metros cuadrados y el cual tiene las siguientes
colindancias: NORTE con Lucía Florencia Sotovando López; SUR: con
Mariano Siquiná Yac y Orfa Francisca Soto Rodas, ORIENTE: con Silverio
Arriola, camino de por medio; PONIENTE: con Cipriano Armando Orozco
Cifuentes; y carece de inscripción registral y matrícula fiscal, el cual es
propio para el cultivo y en uno de sus lados tiene construida una casa de
paredes de adobe y techo de teja de barro. Dicho terreno lo adquirimos en
propiedad, mediante escritura autorizada por Notario, y lo hemos poseído y
lo hemos trabajado en forma pública, práctica, legítima, de buena fe y a
nombre propio, hemos invertido en él, lo hemos cultivado y le hemos dado
constante mantenimiento, ejercitando de manera contínua actos de
propietarios.
2. El día viernes catorce de los corrientes, en horas de la mañana, como de
costumbre llegamos a nuestro terreno para trabajarlo y nos encontramos
con la sorpresa de que los demandados habían llegado antes que nosotros,
habiendo procedido a recorrer los linderos y dejado instrucciones a nuestro
inquilino Simón Vicente Reyes o Vicente Simón Reyes, para que
oportunamente se hiciera cargo del cultivo de estos terrenos, aduciendo que
ellos eran los nuevos dueños, cosa que nos extraña, pues nosotros no
hemos vendido, alquilado, ni enajenado en ninguna forma nuestros
derechos, tal cual lo probamos con el título justificativo de dominio que se
ofrece como prueba documental. Llegó a nuestro conocimiento el hecho de
la jactancia por observación propia y por lo manifestado por el citado
inquilino. Dicho inquilino manifestó que cualquier cosa que tuviéramos que
arreglar en relación a esos terrenos lo hiciéramos con los referidos
demandados y nos entregó una tarjeta –que adjuntamos- la que dejó uno de
los demandados. Otras personas que tienen su residencia en las cercanías
del inmueble, pudieron haberse dado cuenta de estos hechos, quienes
declararán también en la audiencia respectiva lo que les conste. Nos
reservamos ejercitar las acciones penales por los delitos de Usurpación y
desde luego Falsedad derivada de la falsificación de documentos si es que
los demandados se atrevieran a presentar alguno con firmas falsificadas.
3. Siendo que los sindicados AMANDA CARRILLO MEJÍA, ANA MARÍA CARRILLO
MEJÍA y JOSUÉ DE LEÓN POZUELO, fuera de juicio se atribuyen derechos que
no les asisten en el terreno antes identificado, provocan y generan nuestro
derecho a plantearles la presente acción de jactancia, porque afectan
nuestros intereses patrimoniales y ponen en tela de juicio nuestros
derechos. Los demandados para que CONFIESEN O NIEGUEN los hechos
imputados en la demanda, y para que seguidos los trámites de ley, si se
consideran con algún derecho, procedan a ejercitar las acciones legales que
estimen procedentes para dirimir este conflicto de intereses y, porque
tenemos acciones y excepciones que dependen del ejercicio de la suya.
Debiendo apercibírseles de QUE DE NO PLANTEAR SU DEMANDA EN EL
TÉRMINO LEGAL, SE DECLARARÁ POR CADUCADO SU DERECHO.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
PROCEDENCIA DE LA DECLARACIÓN: La declaratoria de jactancia procede
contra aquél que fuera de juicio, se hubiere atribuido derechos sobre bienes del
demandante o créditos o acciones en contra del mismo, de cualquier especie
que fueren.
REQUISITOS DE LA DEMANDA: Además de cumplir con los requisitos
establecidos para la demanda, el actor expresará en qué consiste la jactancia,
cuando se produjo, medios por los que llegó a su conocimiento y formulará
petición para que el demandado confiese o niegue el hecho o hechos
imputados.
INTIMACIÓN: Al emplazar al demandado, el juez lo intimará para que en la
audiencia que señale confiese o niegue los hechos imputados, bajo
apercibimiento de que, en caso de rebeldía, se tendrán por ciertos.
Artículos 225, 226 y 227 del Código Procesal Civil y Mercantil.
PRUEBAS:
OFRECEMOS COMO TALES LAS SUIGUIENTES:
DOCUMENTAL:
Copia de la escritura pública número ciento veintisiete de fecha veinte de
noviembre del año dos mil autorizada por el Notario Carlos Enrique Estrada de
León. Fotocopia de la tarjeta de presentación personal del demandado JOSUÉ
DE LEÓN POZUELO, que adjuntamos.
TESTIMONIAL:
Consistente en declaraciones de personas cuyos nombres y apellidos, así como
el interrogatorio respectivo, consignaremos en el momento de ofrecimiento de
la prueba en la primera audiencia.
DECLARACIÓN BAJO JURAMENTO DE LA PARTE DEMANDADA:
Confesión judicial o declaración de parte, que deberán prestar los demandados
en la audiencia respectiva, con la que pretendemos probar los hechos en que se
funda esta demanda debiendo ser citados personalmente, bajo apercibimiento
de que si dejaren de comparecer sin justa causa, serán tenidos por confesos a
solicitud de parte. La plica que contiene el pliego de posiciones se adjunta al
presente memorial.
CONFESIÓN SIN POSICIONES:
Si la confesión se hace en la contestación de la demanda o en otro escrito que
se presente al proceso, se pedirá y deberá decretar la ratificación
PRESUNCIONES:
Legales y humanas que se deriven de los hechos probados.
PETICIÓN:
1. Admitir para su trámite la presente de manda de DECLARATORIA DE
JACTANCIA QUE EN LA VÍA ORAL promovemos en contra de AMANDA
CARRILLO MEJÍA, quien reside y puede ser notificada en callejón uno, uno
guión treinta y seis del Cantón Pacajá zona diez de la ciudad de
Quetzaltenango, ANA MARIA CARRILLO MEJÍA quien reside y puede ser
notificada en el barrio Curruchique, zona tres de la villa de Salcajá, y JOSUÉ
DE LEÓN POZUELO, quien reside y puede ser notificado en el condominio
Pinar del Río, D guión quince de esta ciudad de Quetzaltenango.
2. Tener como lugar para recibir notificaciones de nuestra parte, la oficina
profesional ubicada en la sexta calle siete guión cuarentidós, zona uno de
esta ciudad de Quetzaltenango, y como nuestro abogado director al
auxiliante.
3. Que admitiéndose y dando curso a la presente demanda, se señale día y
hora para que se lleve a cabo la audiencia en juicio oral, apercibiéndose de
continuarlo en rebeldía del que no compareciere, haciéndose a las partes la
prevención de presentar las pruebas en esa audiencia y, al emplazar a los
demandados, el juez les intime para que CONFIESEN O NIEGUEN LOS
HECHOS IMPUTADOS; bajo apercibimiento de que en caso de rebeldía, se
tendrán por ciertos.
4. Se prevenga a los demandados señalar lugar para recibir notificaciones en
el perímetro urbano de esta ciudad.
5. Se cite a los demandados personalmente, para que presten declaración de
parte o confesión judicial, absolviendo las posiciones que se les articulan en
el pliego que contienen las plicas adjuntas, citándolos bajo apercibimiento
de tenerlos por confesos si dejaran de comparecer, sin justa causa, a
nuestra solicitud.
6. Teniendo fundado motivo para temer que durante el tiempo necesario para
hacer valer nuestro derecho, éste se halle amenazado por perjuicio
inminente e irreparable pues los demandados amenazan con apropiarse de
nuestra propiedad, se dicte providencia de urgencia para PREVENIRLOS DE
QUE SE ABSTENGAN DE HACER EFECTIVA SU AMENAZA, QUE LES QUEDA
TERMINANTEMENTE PROHIBIDO ACERCARSE A UN PERÍMETRO MENOR DE
DOS CIENTOS METROS O INCURSIONAR EN EL INMUEBLE MATERIA DEL
JUICIO, Y QUE CUALQUIER ACCIÓN VIOLENTA QUE PUEDA OCURRIR A
NOSOTROS O A NUESTRA FAMILIA SERAN RESPONSABILIZADOS COMO
AUTORES MATERIALES E INTELECTUALES DE TALES ACTOS, dictándose otras
medidas que a juicio del juzgador parezcan más idóneas para asegurar
provisionalmente los efectos de la decisión de fondo, apercibiéndolos de que
en caso de DESACATO o desobediencia, serán sancionados conforme a la
ley.
7. En el caso de rebeldía o de que los demandados confesaren los hechos, y / o
con base en la prueba aportada al juicio, el juez dictará sentencia
declarando la jactancia y señalando a los jactanciosos el término de quince
días para que interpongan su demanda, bajo apercibimiento de tener por
producida la CADUCIDAD. Si hubieren negado los hechos de la demanda, el
Juez con base en las pruebas recibidas dictará sentencia, la cual declarará
que si se produjeron los hechos y las expresiones constitutivas de jactancia,
y por lo mismo se les fije el plazo legal para la interposición de sus
demandas, con los mismos apercibimientos y resultados antes expresados.
8. Transcurrido el término fijado en la sentencia, sin que los demandados
hubieren justificado haber planteado sus demandas, el juez, a solicitud de
parte, declarará caducado el derecho y mandará expedir certificación a los
actores.
9. Se condene a los demandados al pago de los daños y perjuicios y las costas
judiciales.
CITA DE LEYES: Artículos 44, 50, 51, 52, 61, 63, 64, 65, 70, 71, 73, 80, 106, 107,
140, 199, 200, 203, 204, 208, 225, 226, 227, 530 del Código Procesal Civil y
Mercantil y los citados como fundamento de derecho. Acompañamos cinco
copias de la presente demanda y de los documentos adjuntos e individualizados
en el rubro de pruebas, así como las plicas conteniendo las posiciones.
Quetzaltenango, veintidós de abril de dos mil tres.
A ruego y por encargo de los presentados que de momento no pueden firmar, y
en su auxilio.
NÚMERO CIENTO VEINTISIETE (127). En la Villa de San Cristóbal Totonicapán,
departamento de Totonicapán, el día veinte de noviembre del año dos mil dos,
ANTE MI: CARLOS ENRIQUE ESTRADA DE LEÓN, Notario Público, en ejercicio,
comparecen por si a) El señor JUAN DE DIOS GRAMAJO LÓPEZ, de ochenta y un
años de edad, soltero, guatemalteco, tejedor, con domicilio en el Barrio San Luis
del municipio de Salcajá, departamento de Quetzaltenango, persona que no
obstante ser de mi anterior conocimiento se identifica con su cédula de
vecindad número de orden I guión nueve y de registro dos mil seiscientos
treinta y siete, expedida por el alcalde municipal de su domicilio, b) ERNESTO
GUNDEMARO GRAMAJO ARREAGA, de cuarenta años de edad, soltero,
guatemalteco, tejedor, con domicilio en el Barrio San Luis, del municipio de
Salcajá, departamento de Quetzaltenango, persona que no obstante ser de mi
anterior conocimiento se identifica con su cédula de vecindad número de orden
I guión nueve y registro nueve mil setecientos dieciocho expedida por el alcalde
municipal de su domicilio, c) ROSAURA ELBIRA GRAMAJO ARRIAGA, de treinta y
siete años de edad, casada, guatemalteca, de oficios domésticos, con domicilio
en la cero calle seis guión treinta y uno de la zona cuatro del Municipio de
Salcajá, departamento de Quetzaltenango, persona que no obstante ser de mi
anterior conocimiento se identifica con la cédula de vecindad número de orden I
guión nueve y registro diez mil cuatrocientos noventa y ocho, expedida por el
alcalde municipal de su domicilio; personas éstas que asegurándome hallarse
en el libre ejercicio de sus derecho civiles, de palabra y en idioma español que
hablan y entienden me manifiestan que por éste acto otorgan DECLARACIÓN
JURADA DE DERECHOS POSESORIOS DE INMUEBLE, de conformidad con las
siguientes cláusulas: PRIMERA: Manifiestan los señores ERNESTO GUNDEMARO
GRAMANO ARREAGA y ROSAURA ELBIRA GRAMAJO ARRIAGA, Previo juramento
de ley, prestado ante el infrascrito Notario mediante la fórmula siguiente:
PROMETEN USTEDES BAJO JURAMENTO DE LEY CONDUCIRSE CON SOLO LA
VERDAD EN EL CURSO DEL PRESENTE ACTO Y EN TODO LO QUE EN EL
DECLAREN? Habiendo respondido en forma expresa, voluntaria y
separadamente: SI, BAJO JURAMENTO DE LEY, PROMETEMOS CONDUCIRNOS
CON SÓLO LA VERDAD EN EL CURSO DEL PRESENTE ACTO Y EN TODO LO QUE
EN EL DECLAREMOS. Por lo que en ese sentido el Notario le hizo saber que en
caso se condujeren contrariamente, serán responsables del delito de Perjurio,
habiéndoles explicado y advertido las penas correspondientes al relacionado
delito y quienes bien enterados de ellas continúan manifestando que por
COMPRA VENTA EN DOCUMENTO PRIVADO, que les hiciera el señor JUAN DE
DIOS GRAMAJO LÓPEZ, el día veintiocho de diciembre de mil novecientos
noventa y dos, el cual está escrito en dos hojas de papel sellado del valor de
cincuenta centavos de quetzal números de orden la primera: un millón
ochocientos setenta y cuatro mil trescientos sesenta y seis y la segunda un
millón ochocientos setenta y cuatro mil trescientos sesenta y siete y de
registros la primera: setecientos treinta mil setecientos noventa y la segunda
setecientos treinta mil setecientos noventa y uno, respectivamente, ambas del
quinquenio de mil novecientos ochenta y ocho a mil novecientos noventa y dos,
son legítimos propietarios y poseedores de la totalidad de un terreno
denominado San Juan del Río, ubicado en el cantón Los Cerezos del municipio
de Salcajá, departamento de Quetzaltenango, con una extensión superficial ya
unificado de TRECE CUERDAS equivalentes a CINCO MIL SEISCIENTOS SETENTA
Y SIETE METROS CUADRADOS y el cual tiene las siguientes colindancias
actuales: NORTE: Colinda con doña Lucía Florislava Sotovando López y Benardo
de León, mojón y pared de por medio propia del colindante; ORIENTE: Colinda
con don Silverio Arriola, camino de por medio; PONIENTE: Colinda con don
Cipriano Armando Orozco Cifuentes, río Samalá de por medio; sus mojones
están claramente delimitados por los cuatro rumbos; y es inmueble que carece
de inscripción registral y de matrícula fiscal, el cual es propio para el cultivo y
en uno de sus lados tiene construida una casa de paredes de adobe y techo de
teja de barro; SEGUNDA: Siguen manifestando los señores ERNESTO
GUNDEMARO GRAMAJO ARREAGA y ROSAURA ELBIRA GRAMAJO ARRIAGA, que
por éste acto vienen a elevar a escritura pública el documento privado en el
cual les fuera vendido el inmueble identificado en la cláusula primera de éste
instrumento, y en forma expresa aceptan para sí la declaración jurada que en
su propio favor han realizado en virtud de ser cierto lo declarado por ellos y
porque además lo hicieron bajo juramento solemne, y que la posesión que
mantienen en el inmueble de mérito ha sido pública, pacífica, de buena fe, a
nombre propio, ininterrumpida desde la fecha en que les fuera VENDIDO en la
forma ya relacionada anteriormente y que sumado al tiempo que lo poseyeron
sus antecesores tienen más de cincuenta años de poseer el mismo, y que a la
presente fecha no han sido inquietados por persona alguna y que ellos, son
quienes siempre han poseído dicho inmueble; y que valoran o estiman el mismo
en DOS MIL QUETZALES EXACTOS y que el inmueble cuyos derechos declaran
por este medio, aseguran se encuentra libre de gravámenes, limitaciones,
reclamaciones y de cualquier cuestión pendiente alguna que pudiera afectar los
derechos de terceras personas, haciendo constar que el día en que les fuera
vendido dicho inmueble les fueron entregados los Primeros Testimonios de las
Escrituras Públicas, a las que se hace referencia en el documento privado de
compraventa, con las que amparó el vendedor sus derechos sobre los
inmuebles enajenados, los cuales fueron unificados en el relacionado
documento privado. TERCERA: Por su parte manifiesta el señor: JUAN DE DIOS
GRAMAJO LÓPEZ, previo juramento de ley prestado ante el infrascrito Notario
autorizante con arreglo a la fórmula siguiente: ¿PROMETE USTED BAJO
JURAMENTO DE LEY CONDUCIRSE CON SOLO LA VERDAD EN EL CURSO DEL
PRESENTE ACTO Y ENTODO LO QUE EN EL DECLARE? Habiendo respondido en
forma expresa y voluntaria: SI, BAJO JURAMENTO DE LEY PROMETO
CONDUCIRME CON SOLO LA VERDAD EN EL CURSO DEL PRESENTE ACTO Y EN
TODO LO QUE EN ÉL DECLARE. Por lo que en ese sentido, el infrascrito Notario
le hizo saber que en caso se condujere contrariamente será responsable del
delito de perjurio y bien enterado de él y de la pena correspondiente al delito
relacionado, manifiesta que por éste acto viene a ratificar la venta que con
fecha veintiocho de diciembre de mil novecientos noventa y dos, le hiciera a los
otros comparecientes, señores ERNESTO GUNDEMARO GRAMAJO ARREAGA Y
ROSAURA ELBIRA GRAMAJO ARRIAGA, mediante el documento privado ya
identificado, por haber sido la expresión fiel y exacta de su voluntad y haberlo
hecho en el pleno goce y libre ejercicio de sus facultades mentales y volitivas,
por lo que lo manifestado por los declarantes en el presente instrumento
público es cierto ya que él, en su calidad de legítimo dueño fue quien realizó tal
venta, y además desde esa fecha o sea desde el día veintiocho de diciembre de
mil novecientos noventa y dos, dejó en posesión a los compradores del
relacionado terreno ya unificado, razón por la cual comparece en ese acto para
manifestar su formal aceptación y ratificación del total contenido del
documento privado de fecha veintiocho de diciembre de mil novecientos
noventa y dos, ya identificado anteriormente. CUARTA: Siguen expresando los
señores ERNESTO GUNDEMARO GRAMAJO ARREAGA, ROSAURA ELBIRA
GRAMAJO ARRIAGA y JUAN DE DIOS GRAMAJO LÓPEZ; que en los términos ya
relacionados aceptan en forma íntegra el contenido del presente instrumento y
la declaración bajo juramento prestada en el mismo, por ser la expresión fiel y
exacta de su voluntad. Yo, el infrascrito Notario hago constar que tuve a la
vista: a) Las cédulas de vecindad de los otorgantes, b) El documento privado,
ya relacionado con el cual ampararon sus derecho los declarantes señores
ERNESTO GUNDEMARO GRAMAJO ARREAGA y ROSAURA ELBIRA GRAMAJO
ARRIAGA, mismo que tuve a la vista y el cual razoné. Que por designación de
los otorgantes di integra lectura a éste instrumento y bien impuestos de su
contenido en el articulo treinta del código de Notariado, manifiestan que lo
aceptan, ratifican y firman, haciéndolo a continuación el Notario autorizante
quien de todo relacionado y actuado en el presente instrumento público. DA
FE. Firmas: Juan de dios Gramajo L. Ilegible. Ilegible. ANTE MI: CqueEDleón.
Está el sello del notario autorizante. ES PRIMERA COIPA SIMLE LEGALIZADA:
Que para enviar a los señores ERNESTO GUNDEMARO GRAMAJO ARREAGA y
ROSAURA ELBIRA GRAMAJO ARRIAGA, extiendo, numero, sello y firmo en tres
hojas útiles de papel bond tamaño oficio. En San Cristóbal Totonicapán
departamento de Totonicapán, a los veinte días del mes de noviembre del año
dos mil dos.
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL, DEPARTAMENTO DE
QUETZALTENANGO, CIUDAD.
ERNESTO GUNDEMARO GRAMAJO ARREAGA Y ROSAURA ELBIRA GRAMAJO
ARREAGA, de cuarenta y treinta y ocho años de edad, soltero y casada,
guatemaltecos, tejedor y ama de casa, originarios y residentes en el Barrio San
Luis, municipio de Salcajá, departamento de Quetzaltenango, de este domicilio
el primero, y la segunda en la cero calle seis guión treinta y uno de la zona
cuatro, del municipio de Salcajá, departamento de Quetzaltenango de este
domicilio, señalando como lugar para recibir notificaciones la sexta calle siete
guión cuarentidós, zona uno de esta ciudad, bajo la dirección del Abogado
Auxiliante, de la manera más atenta comparecemos a plantear el presente
JUICIO ORAL DE DECLARATORIA DE JACTANCIA, en contra de AMANDA CARRILLO
MEJÍA, quien reside y puede ser notificada en el callejón uno, uno guión treinta y
seis del cantón Pacajá de la zona diez de esta ciudad, ANA MARIO CARRILLO
MEJIA, quien reside y puede ser notificada en Barrio Curruchique zona tres de la
villa de Salcajá, y JOSUE DE LEÓN POZUELO quien reside y puede ser notificado
en Condominio Pinar del Río D guión quince de esta ciudad de Quetzaltenango,
y al efecto exponemos los siguientes:
HECHOS:
4. Somos legítimos propietarios y poseedores de un inmueble que consiste en
un terreno en el lugar denominado San Juan del Río, ubicado en el cantón
Los Cerezos del municipio de Salcajá, departamento de Quetzaltenango, con
una extensión superficial de TRECE CUERDAS equivalentes a cinco mil
setecientos setenta y siete metros cuadrados y el cual tiene las siguientes
colindancias: NORTE con Lucía Florencia Sotovando López; SUR: con
Mariano Siquiná Yac y Orfa Francisca Soto Rodas, ORIENTE: con Silverio
Arriola, camino de por medio; PONIENTE: con Cipriano Armando Orozco
Cifuentes; y carece de inscripción registral y matrícula fiscal, el cual es
propio para el cultivo y en uno de sus lados tiene construida una casa de
paredes de adobe y techo de teja de barro. Dicho terreno lo adquirimos en
propiedad, mediante escritura autorizada por Notario, y lo hemos poseído y
lo hemos trabajado en forma pública, práctica, legítima, de buena fe y a
nombre propio, hemos invertido en él, lo hemos cultivado y le hemos dado
constante mantenimiento, ejercitando de manera contínua actos de
propietarios.
5. El día viernes catorce de los corrientes, en horas de la mañana, como de
costumbre llegamos a nuestro terreno para trabajarlo y nos encontramos
con la sorpresa de que los demandados habían llegado antes que nosotros,
habiendo procedido a recorrer los linderos y dejado instrucciones a nuestro
inquilino Simón Vicente Reyes o Vicente Simón Reyes, para que
oportunamente se hiciera cargo del cultivo de estos terrenos, aduciendo que
ellos eran los nuevos dueños, cosa que nos extraña, pues nosotros no
hemos vendido, alquilado, ni enajenado en ninguna forma nuestros
derechos, tal cual lo probamos con el título justificativo de dominio que se
ofrece como prueba documental. Llegó a nuestro conocimiento el hecho de
la jactancia por observación propia y por lo manifestado por el citado
inquilino. Dicho inquilino manifestó que cualquier cosa que tuviéramos que
arreglar en relación a esos terrenos lo hiciéramos con los referidos
demandados y nos entregó una tarjeta –que adjuntamos- la que dejó uno de
los demandados. Otras personas que tienen su residencia en las cercanías
del inmueble, pudieron haberse dado cuenta de estos hechos, quienes
declararán también en la audiencia respectiva lo que les conste. Nos
reservamos ejercitar las acciones penales por los delitos de Usurpación y
desde luego Falsedad derivada de la falsificación de documentos si es que
los demandados se atrevieran a presentar alguno con firmas falsificadas.
6. Siendo que los sindicados AMANDA CARRILLO MEJÍA, ANA MARÍA CARRILLO
MEJÍA y JOSUÉ DE LEÓN POZUELO, fuera de juicio se atribuyen derechos que
no les asisten en el terreno antes identificado, provocan y generan nuestro
derecho a plantearles la presente acción de jactancia, porque afectan
nuestros intereses patrimoniales y ponen en tela de juicio nuestros
derechos. Los demandados para que CONFIESEN O NIEGUEN los hechos
imputados en la demanda, y para que seguidos los trámites de ley, si se
consideran con algún derecho, procedan a ejercitar las acciones legales que
estimen procedentes para dirimir este conflicto de intereses y, porque
tenemos acciones y excepciones que dependen del ejercicio de la suya.
Debiendo apercibírseles de QUE DE NO PLANTEAR SU DEMANDA EN EL
TÉRMINO LEGAL, SE DECLARARÁ POR CADUCADO SU DERECHO.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
PROCEDENCIA DE LA DECLARACIÓN: La declaratoria de jactancia procede
contra aquél que fuera de juicio, se hubiere atribuido derechos sobre bienes del
demandante o créditos o acciones en contra del mismo, de cualquier especie
que fueren.
REQUISITOS DE LA DEMANDA: Además de cumplir con los requisitos
establecidos para la demanda, el actor expresará en qué consiste la jactancia,
cuando se produjo, medios por los que llegó a su conocimiento y formulará
petición para que el demandado confiese o niegue el hecho o hechos
imputados.
INTIMACIÓN: Al emplazar al demandado, el juez lo intimará para que en la
audiencia que señale confiese o niegue los hechos imputados, bajo
apercibimiento de que, en caso de rebeldía, se tendrán por ciertos.
Artículos 225, 226 y 227 del Código Procesal Civil y Mercantil.
PRUEBAS:
OFRECEMOS COMO TALES LAS SUIGUIENTES:
DOCUMENTAL:
Copia de la escritura pública número ciento veintisiete de fecha veinte de
noviembre del año dos mil autorizada por el Notario Carlos Enrique Estrada de
León. Fotocopia de la tarjeta de presentación personal del demandado JOSUÉ
DE LEÓN POZUELO, que adjuntamos.
TESTIMONIAL:
Consistente en declaraciones de personas cuyos nombres y apellidos, así como
el interrogatorio respectivo, consignaremos en el momento de ofrecimiento de
la prueba en la primera audiencia.
DECLARACIÓN BAJO JURAMENTO DE LA PARTE DEMANDADA:
Confesión judicial o declaración de parte, que deberán prestar los demandados
en la audiencia respectiva, con la que pretendemos probar los hechos en que se
funda esta demanda debiendo ser citados personalmente, bajo apercibimiento
de que si dejaren de comparecer sin justa causa, serán tenidos por confesos a
solicitud de parte. La plica que contiene el pliego de posiciones se adjunta al
presente memorial.
CONFESIÓN SIN POSICIONES:
Si la confesión se hace en la contestación de la demanda o en otro escrito que
se presente al proceso, se pedirá y deberá decretar la ratificación
PRESUNCIONES:
Legales y humanas que se deriven de los hechos probados.
PETICIÓN:
10. Admitir para su trámite la presente de manda de DECLARATORIA DE
JACTANCIA QUE EN LA VÍA ORAL promovemos en contra de AMANDA
CARRILLO MEJÍA, quien reside y puede ser notificada en callejón uno, uno
guión treinta y seis del Cantón Pacajá zona diez de la ciudad de
Quetzaltenango, ANA MARIA CARRILLO MEJÍA quien reside y puede ser
notificada en el barrio Curruchique, zona tres de la villa de Salcajá, y JOSUÉ
DE LEÓN POZUELO, quien reside y puede ser notificado en el condominio
Pinar del Río, D guión quince de esta ciudad de Quetzaltenango.
11. Tener como lugar para recibir notificaciones de nuestra parte, la oficina
profesional ubicada en la sexta calle siete guión cuarentidós, zona uno de
esta ciudad de Quetzaltenango, y como nuestro abogado director al
auxiliante.
12. Que admitiéndose y dando curso a la presente demanda, se señale día y
hora para que se lleve a cabo la audiencia en juicio oral, apercibiéndose de
continuarlo en rebeldía del que no compareciere, haciéndose a las partes la
prevención de presentar las pruebas en esa audiencia y, al emplazar a los
demandados, el juez les intime para que CONFIESEN O NIEGUEN LOS
HECHOS IMPUTADOS; bajo apercibimiento de que en caso de rebeldía, se
tendrán por ciertos.
13. Se prevenga a los demandados señalar lugar para recibir notificaciones en
el perímetro urbano de esta ciudad.
14. Se cite a los demandados personalmente, para que presten declaración de
parte o confesión judicial, absolviendo las posiciones que se les articulan en
el pliego que contienen las plicas adjuntas, citándolos bajo apercibimiento
de tenerlos por confesos si dejaran de comparecer, sin justa causa, a
nuestra solicitud.
15. Teniendo fundado motivo para temer que durante el tiempo necesario para
hacer valer nuestro derecho, éste se halle amenazado por perjuicio
inminente e irreparable pues los demandados amenazan con apropiarse de
nuestra propiedad, se dicte providencia de urgencia para PREVENIRLOS DE
QUE SE ABSTENGAN DE HACER EFECTIVA SU AMENAZA, QUE LES QUEDA
TERMINANTEMENTE PROHIBIDO ACERCARSE A UN PERÍMETRO MENOR DE
DOS CIENTOS METROS O INCURSIONAR EN EL INMUEBLE MATERIA DEL
JUICIO, Y QUE CUALQUIER ACCIÓN VIOLENTA QUE PUEDA OCURRIR A
NOSOTROS O A NUESTRA FAMILIA SERAN RESPONSABILIZADOS COMO
AUTORES MATERIALES E INTELECTUALES DE TALES ACTOS, dictándose otras
medidas que a juicio del juzgador parezcan más idóneas para asegurar
provisionalmente los efectos de la decisión de fondo, apercibiéndolos de que
en caso de DESACATO o desobediencia, serán sancionados conforme a la
ley.
16. En el caso de rebeldía o de que los demandados confesaren los hechos, y / o
con base en la prueba aportada al juicio, el juez dictará sentencia
declarando la jactancia y señalando a los jactanciosos el término de quince
días para que interpongan su demanda, bajo apercibimiento de tener por
producida la CADUCIDAD. Si hubieren negado los hechos de la demanda, el
Juez con base en las pruebas recibidas dictará sentencia, la cual declarará
que si se produjeron los hechos y las expresiones constitutivas de jactancia,
y por lo mismo se les fije el plazo legal para la interposición de sus
demandas, con los mismos apercibimientos y resultados antes expresados.
17. Transcurrido el término fijado en la sentencia, sin que los demandados
hubieren justificado haber planteado sus demandas, el juez, a solicitud de
parte, declarará caducado el derecho y mandará expedir certificación a los
actores.
18. Se condene a los demandados al pago de los daños y perjuicios y las costas
judiciales.
CITA DE LEYES: Artículos 44, 50, 51, 52, 61, 63, 64, 65, 70, 71, 73, 80, 106, 107,
140, 199, 200, 203, 204, 208, 225, 226, 227, 530 del Código Procesal Civil y
Mercantil y los citados como fundamento de derecho. Acompañamos cinco
copias de la presente demanda y de los documentos adjuntos e individualizados
en el rubro de pruebas, así como las plicas conteniendo las posiciones.
Quetzaltenango, veintidós de abril de dos mil tres.
A ruego y por encargo de los presentados que de momento no pueden firmar, y
en su auxilio.
NÚMERO CIENTO VEINTISIETE (127). En la Villa de San Cristóbal Totonicapán,
departamento de Totonicapán, el día veinte de noviembre del año dos mil dos,
ANTE MI: CARLOS ENRIQUE ESTRADA DE LEÓN, Notario Público, en ejercicio,
comparecen por si a) El señor JUAN DE DIOS GRAMAJO LÓPEZ, de ochenta y un
años de edad, soltero, guatemalteco, tejedor, con domicilio en el Barrio San Luis
del municipio de Salcajá, departamento de Quetzaltenango, persona que no
obstante ser de mi anterior conocimiento se identifica con su cédula de
vecindad número de orden I guión nueve y de registro dos mil seiscientos
treinta y siete, expedida por el alcalde municipal de su domicilio, b) ERNESTO
GUNDEMARO GRAMAJO ARREAGA, de cuarenta años de edad, soltero,
guatemalteco, tejedor, con domicilio en el Barrio San Luis, del municipio de
Salcajá, departamento de Quetzaltenango, persona que no obstante ser de mi
anterior conocimiento se identifica con su cédula de vecindad número de orden
I guión nueve y registro nueve mil setecientos dieciocho expedida por el alcalde
municipal de su domicilio, c) ROSAURA ELBIRA GRAMAJO ARRIAGA, de treinta y
siete años de edad, casada, guatemalteca, de oficios domésticos, con domicilio
en la cero calle seis guión treinta y uno de la zona cuatro del Municipio de
Salcajá, departamento de Quetzaltenango, persona que no obstante ser de mi
anterior conocimiento se identifica con la cédula de vecindad número de orden I
guión nueve y registro diez mil cuatrocientos noventa y ocho, expedida por el
alcalde municipal de su domicilio; personas éstas que asegurándome hallarse
en el libre ejercicio de sus derecho civiles, de palabra y en idioma español que
hablan y entienden me manifiestan que por éste acto otorgan DECLARACIÓN
JURADA DE DERECHOS POSESORIOS DE INMUEBLE, de conformidad con las
siguientes cláusulas: PRIMERA: Manifiestan los señores ERNESTO GUNDEMARO
GRAMANO ARREAGA y ROSAURA ELBIRA GRAMAJO ARRIAGA, Previo juramento
de ley, prestado ante el infrascrito Notario mediante la fórmula siguiente:
PROMETEN USTEDES BAJO JURAMENTO DE LEY CONDUCIRSE CON SOLO LA
VERDAD EN EL CURSO DEL PRESENTE ACTO Y EN TODO LO QUE EN EL
DECLAREN? Habiendo respondido en forma expresa, voluntaria y
separadamente: SI, BAJO JURAMENTO DE LEY, PROMETEMOS CONDUCIRNOS
CON SÓLO LA VERDAD EN EL CURSO DEL PRESENTE ACTO Y EN TODO LO QUE
EN EL DECLAREMOS. Por lo que en ese sentido el Notario le hizo saber que en
caso se condujeren contrariamente, serán responsables del delito de Perjurio,
habiéndoles explicado y advertido las penas correspondientes al relacionado
delito y quienes bien enterados de ellas continúan manifestando que por
COMPRA VENTA EN DOCUMENTO PRIVADO, que les hiciera el señor JUAN DE
DIOS GRAMAJO LÓPEZ, el día veintiocho de diciembre de mil novecientos
noventa y dos, el cual está escrito en dos hojas de papel sellado del valor de
cincuenta centavos de quetzal números de orden la primera: un millón
ochocientos setenta y cuatro mil trescientos sesenta y seis y la segunda un
millón ochocientos setenta y cuatro mil trescientos sesenta y siete y de
registros la primera: setecientos treinta mil setecientos noventa y la segunda
setecientos treinta mil setecientos noventa y uno, respectivamente, ambas del
quinquenio de mil novecientos ochenta y ocho a mil novecientos noventa y dos,
son legítimos propietarios y poseedores de la totalidad de un terreno
denominado San Juan del Río, ubicado en el cantón Los Cerezos del municipio
de Salcajá, departamento de Quetzaltenango, con una extensión superficial ya
unificado de TRECE CUERDAS equivalentes a CINCO MIL SEISCIENTOS SETENTA
Y SIETE METROS CUADRADOS y el cual tiene las siguientes colindancias
actuales: NORTE: Colinda con doña Lucía Florislava Sotovando López y Benardo
de León, mojón y pared de por medio propia del colindante; ORIENTE: Colinda
con don Silverio Arriola, camino de por medio; PONIENTE: Colinda con don
Cipriano Armando Orozco Cifuentes, río Samalá de por medio; sus mojones
están claramente delimitados por los cuatro rumbos; y es inmueble que carece
de inscripción registral y de matrícula fiscal, el cual es propio para el cultivo y
en uno de sus lados tiene construida una casa de paredes de adobe y techo de
teja de barro; SEGUNDA: Siguen manifestando los señores ERNESTO
GUNDEMARO GRAMAJO ARREAGA y ROSAURA ELBIRA GRAMAJO ARRIAGA, que
por éste acto vienen a elevar a escritura pública el documento privado en el
cual les fuera vendido el inmueble identificado en la cláusula primera de éste
instrumento, y en forma expresa aceptan para sí la declaración jurada que en
su propio favor han realizado en virtud de ser cierto lo declarado por ellos y
porque además lo hicieron bajo juramento solemne, y que la posesión que
mantienen en el inmueble de mérito ha sido pública, pacífica, de buena fe, a
nombre propio, ininterrumpida desde la fecha en que les fuera VENDIDO en la
forma ya relacionada anteriormente y que sumado al tiempo que lo poseyeron
sus antecesores tienen más de cincuenta años de poseer el mismo, y que a la
presente fecha no han sido inquietados por persona alguna y que ellos, son
quienes siempre han poseído dicho inmueble; y que valoran o estiman el mismo
en DOS MIL QUETZALES EXACTOS y que el inmueble cuyos derechos declaran
por este medio, aseguran se encuentra libre de gravámenes, limitaciones,
reclamaciones y de cualquier cuestión pendiente alguna que pudiera afectar los
derechos de terceras personas, haciendo constar que el día en que les fuera
vendido dicho inmueble les fueron entregados los Primeros Testimonios de las
Escrituras Públicas, a las que se hace referencia en el documento privado de
compraventa, con las que amparó el vendedor sus derechos sobre los
inmuebles enajenados, los cuales fueron unificados en el relacionado
documento privado. TERCERA: Por su parte manifiesta el señor: JUAN DE DIOS
GRAMAJO LÓPEZ, previo juramento de ley prestado ante el infrascrito Notario
autorizante con arreglo a la fórmula siguiente: ¿PROMETE USTED BAJO
JURAMENTO DE LEY CONDUCIRSE CON SOLO LA VERDAD EN EL CURSO DEL
PRESENTE ACTO Y ENTODO LO QUE EN EL DECLARE? Habiendo respondido en
forma expresa y voluntaria: SI, BAJO JURAMENTO DE LEY PROMETO
CONDUCIRME CON SOLO LA VERDAD EN EL CURSO DEL PRESENTE ACTO Y EN
TODO LO QUE EN ÉL DECLARE. Por lo que en ese sentido, el infrascrito Notario
le hizo saber que en caso se condujere contrariamente será responsable del
delito de perjurio y bien enterado de él y de la pena correspondiente al delito
relacionado, manifiesta que por éste acto viene a ratificar la venta que con
fecha veintiocho de diciembre de mil novecientos noventa y dos, le hiciera a los
otros comparecientes, señores ERNESTO GUNDEMARO GRAMAJO ARREAGA Y
ROSAURA ELBIRA GRAMAJO ARRIAGA, mediante el documento privado ya
identificado, por haber sido la expresión fiel y exacta de su voluntad y haberlo
hecho en el pleno goce y libre ejercicio de sus facultades mentales y volitivas,
por lo que lo manifestado por los declarantes en el presente instrumento
público es cierto ya que él, en su calidad de legítimo dueño fue quien realizó tal
venta, y además desde esa fecha o sea desde el día veintiocho de diciembre de
mil novecientos noventa y dos, dejó en posesión a los compradores del
relacionado terreno ya unificado, razón por la cual comparece en ese acto para
manifestar su formal aceptación y ratificación del total contenido del
documento privado de fecha veintiocho de diciembre de mil novecientos
noventa y dos, ya identificado anteriormente. CUARTA: Siguen expresando los
señores ERNESTO GUNDEMARO GRAMAJO ARREAGA, ROSAURA ELBIRA
GRAMAJO ARRIAGA y JUAN DE DIOS GRAMAJO LÓPEZ; que en los términos ya
relacionados aceptan en forma íntegra el contenido del presente instrumento y
la declaración bajo juramento prestada en el mismo, por ser la expresión fiel y
exacta de su voluntad. Yo, el infrascrito Notario hago constar que tuve a la
vista: a) Las cédulas de vecindad de los otorgantes, b) El documento privado,
ya relacionado con el cual ampararon sus derecho los declarantes señores
ERNESTO GUNDEMARO GRAMAJO ARREAGA y ROSAURA ELBIRA GRAMAJO
ARRIAGA, mismo que tuve a la vista y el cual razoné. Que por designación de
los otorgantes di integra lectura a éste instrumento y bien impuestos de su
contenido en el articulo treinta del código de Notariado, manifiestan que lo
aceptan, ratifican y firman, haciéndolo a continuación el Notario autorizante
quien de todo relacionado y actuado en el presente instrumento público. DA
FE. Firmas: Juan de dios Gramajo L. Ilegible. Ilegible. ANTE MI: CqueEDleón.
Está el sello del notario autorizante. ES PRIMERA COIPA SIMLE LEGALIZADA:
Que para enviar a los señores ERNESTO GUNDEMARO GRAMAJO ARREAGA y
ROSAURA ELBIRA GRAMAJO ARRIAGA, extiendo, numero, sello y firmo en tres
hojas útiles de papel bond tamaño oficio. En San Cristóbal Totonicapán
departamento de Totonicapán, a los veinte días del mes de noviembre del año
dos mil dos.
C. N. 375-2, 003 Of. 2ª ORAL.-
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL, QUETZALTENANGO,
VEINTICINCO DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL
TRES.------------------------------------------------------ I) Se admite para su trámite la
demanda que antecede de JUICO ORAL DE JACTANCIA, que promueve: ERNESTO
GUNDEMARO GRAMAJO ARREAGA Y ROSAURA ELBIRA GRAMAJO ARRIAGA; II) Se
tiene como abogado director y procurador al auxiliante y lugar para recibir
notificaciones el señalado; III) Por ofrecidos sus medios de prueba; IV)
Notifíquese a los demandados: AMANDA CARRILLO MEJÍA, ANA MARÍA CARRILLO
MEJÍA Y JOSUÉ DE LEÓN POZUELO, en los lugares que se indica para la
notificación de la segunda de los mencionados, se comisiona al Juez de Paz que
corresponda a quién deberá librársele el respectivo despacho: se fija el plazo de
la distancia en un día; V) Se señala la audiencia del día DIECINUEVE DE JUNIO
DEL AÑO EN CURSO, a las NUEVE HORAS EN PUNTO, para que las parten
comparezcan a Juicio Oral, previniéndolos presentarse con sus respectivos
medios de prueba: bajo apercibimiento de continuar el juicio en rebeldía de la
que no compareciere, se intima a los demandados, para que en esta audiencia
confiesen o nieguen los hechos imputados, bajo apercibimiento de que en caso
de rebeldía, se tendrán por ciertos los hechos en que se funda la demanda; VI)
Lo demás presente para su oportunidad. Artículos: 29-31-44-50-51-62-63-61-
66-67-70-77-78-79-200-201-202-2030-204-205-225-226-227 del Código
Procesal Civil y Mercantil; 48 de la Ley del Organismo Judicial.
LIC. CARLOS BORROMEO MENDOZA GIRÓN HOMERO MORALES
ARÉVALO
Juez.- Secretario.-
Juicio: OralNúmero: 375-03Oficial: Segunda
Notificador: Sergio
EL IFRASCRITO JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DE LA CIUDAD DE
QUETZALTENANGO, AL SEÑOR JUEZ DE PAZ DEL MUNICIPIO DE SALCAJÁ DEL
DEPARTAMENTO DE
QUETZALTENANGO.----------------------------------------------------------------
HACE SABER:
Que dentro del juicio identificado en el acápite, se dictó la (s) resolución (es) de
fecha (s): VEINTIOCHO DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL
TRES.----------------------------------------
POR TANTO:
Sírvase ordenar a quien corresponda, NOTIIQUE la (s) resolución (es) indicada
(s) y demanda a: ANA MARÍA CARRILLO MEJÍA, quien puede ser notificada en
BARRIO CURRUCHIQUE ZONA TRES DE ESE MUNICIPIO Y DEPARTAMENTO.
Haciéndole entrega de la copia de la resolución y demanda que se
adjuntan.------------------------
Quetzaltenango, veintiséis de Mayo de Dos Mil Tres.
LIC. CARLOS BORROMEO MENDOZA GIRÓN
Juez.-
HOMERO MORALES ARÉVALO
Secretario.-
ORGANISMO JUDICIAL
CENTRO DE SERVICIOS AUXILIARES PARA LOS TRIBUNALES CIVILES
DEL OCCIDENTE DEL PAIS
QUETZALTENANGO, GUATEMALA
CEDULA: 05-1145
JUZGADO DE PROCEDENCIA: Juzgado de Primera Instancia del Ramo Civil.
JUCIO: ORAL NUMERO: 375-03
OFICIAL: 2
RECIBA EN ESTE CENTRO CON FECHA: 22-MAYO-2003.
Numero de copias que se recibieron para acompañar a esta cedula: (1)
En Quetzaltenango, el VEINTITRES de MAYO el dos mil tres, siendo las nueve
horas con veintidós minutos, notifique el contenido de la (s) resolución (es) de
fecha (es) VEINTICINCO DE ABRIL DEL AÑO EN CURSO a: ERNESTO GUNDEMARO
GRAMAJO ARREAGA Y ROSAURA ELBIRA GRAMAJO ARRIEGA, en: SEXTA CALLE
SIETE GUION CUARENTA Y DOS DE LA ZONA UNO DE ESTA ciudad, por medio de
cédula que con la(s) copia(s) que indica la ley entregue a: Mirna Martínez, quien
la recibe y enterado(a) NO firmo. DOY FE.
__________________
Notificador F.M.A.
C.S.A.T.C.P.P. Quetzaltenango
Guatemala
ORGANISMO JUDICIAL
CENTRO DE SERVICIOS AUXILIARES PARA LOS TRIBUNALES CIVILES
DEL OCCIDENTE DEL PAIS
QUETZALTENANGO, GUATEMALA
CEDULA: 05-1145
JUZGADO DE PROCEDENCIA: Juzgado de Primera Instancia del Ramo Civil.
JUCIO: ORAL NUMERO: 375-03
OFICIAL: 2
RECIBA EN ESTE CENTRO CON FECHA: 22-MAYO-2003.
Numero de copias que se recibieron para acompañar a esta cedula: (11 FOLIOS)
En Quetzaltenango, el VEINTISEIS de MAYO el dos mil tres, siendo las catorce
horas con ------------- minutos, notifique el contenido de la (s) resolución (es) de
fecha (es) VEINTICINCO DE ABRIL DEL AÑO EN CURSO, Y MEMORIAL
RESPECTIVO a: AMANDA CARRILLO MEJIA, en: CALLEJON UNO, UNO GUION
TREINTA Y SEIS DEL CANTON PACAJA ZONA DIEZ ciudad, por medio de cédula
que con la(s) copia(s) que indica la ley entregue a: Juana Carrillo quien la
recibe y enterado(a) Si firmo. DOY FE.
__________________
Notificador ALMA DE SUNUM.
C.S.A.T.C.O.P. Quetzaltenango
Guatemala
ORGANISMO JUDICIAL
CENTRO DE SERVICIOS AUXILIARES PARA LOS TRIBUNALES CIVILES
DEL OCCIDENTE DEL PAIS
QUETZALTENANGO, GUATEMALA
CEDULA: 05-1145
JUZGADO DE PROCEDENCIA: Juzgado de Primera Instancia del Ramo Civil.
JUCIO: ORAL NUMERO: 375-03
OFICIAL: 2
RECIBA EN ESTE CENTRO CON FECHA: 22-MAYO-2003.
Numero de copias que se recibieron para acompañar a esta cedula: (11)
RAZON SE HACE CONSTAR QUE NO FUE POSIBLE NOTIFICAR A JOSUE DE LEON
POZUELO EN CONDOMINIO PINAR DEL RIO D QUINCE DE ESTA CIUDAD EN VISTA
QUE NO SE LOCALIZO LA DIRECCION. NO OBSTANTE DE HABER IDO A
BUSCARLO DOS VECES. QUETZALTENANGO, VEINTITRES DE MAYO DEL DOS
MIL TRES.
Notificador CARLOS RODAS.
C.S.A.T.C.P.P. Quetzaltenango
Guatemala
Oral 375-03 Of. 2do.
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL, QUETZALTENAGO.
ERNESTO GUNDEMARO GRAMAJO ARREAGA y ROSAURA ELBIRA GRAMAJO
ARRIAGA de datos de identificación que constan en el expediente identificado
en el acápite con todo respeto expongo los siguientes:
HECHOS:
El notificador comisionado, no pudo practicar las diligencias de notificación a
uno de los demandados el señor JOSUE DE LEON POZUELO, en virtud de que la
dirección que señale para fuerza notificado corresponde a la comprensión
Municipal de Olintepeque, por lo que ruego al señor juez se sirva librar el
despacho respectivo para el efecto.
DERECHO:
Clases de notificaciones. Toda resolución debe hacerse saber a las partes
en la forma legal y sin ello no quedan obligadas ni se les puede afectar en sus
derechos. También se notificara a las otras personas a quienes la resolución se
refiera. Las notificaciones se harán según caso: 1º.- Personalmente; 2º.- Por los
estrados del tribunal; 3º.- Por el libro de copias…….. Articulo 66 del Código
Procesal Civil y Mercantil.
PETICION:
En virtud de lo anteriormente relacionado al Juez con todo respeto PIDO:
Que se sirva librar despacho al juzgado de Paz del municipio de Olintepeque
para la notificación que corresponde.
CITA DE LEYES: Artículos 44. 45. 46. 57. 58. 60, 61, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72,
73, 74, 75, 80 del Código Procesal Civil y Mercantil.
Acompaño tres copias.
Quetzaltenango, veintisiete de mayo del dos mil tres.
A ruego y por encargo de los presentados que de momento no pueden firmar y
en su auxilio:
C.N. 375-03 Of.2do. Oral:
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL, QUETZALTENANGO.
VEINTIOCHO DE MAYO DEL AÑO DOS MIL TRES.---
I) Agréguese a sus antecedentes el anterior memorial y en cuanto a lo solicitado
para notificar al demandado: JOSUE DE LEON POZUELO, se comisiona al Juez de
Paz del municipio de Olintepeque de este departamento a quien deberá librarse
el respectivo despacho. Artículos 27-29-31-44-50-51-62-63-66-67-70-77-78-79-
del Código Procesal Civil y Mercantil.
LIC. CARLOS BORROMEO MENDOZA GIRON
Juez.
HOMERO MORALES AREVALO
Secretario.
EL INFRASCRITO JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DE LA
CIUDAD DE QUETZALTENAGO, AL SEÑOR JUEZ DE PAZ DEL MUNICIPIO
DE OLINTEPEQUE DEL DEPARTAMENTO DE QUETZALTENAGO.
HACE SABER:
Que dentro del juicio identificado en el acápite, se dicto la(s) resolución (es) de
fecha (s) VEINTICINCO DE ABRIL Y VEINTIOCHO DE MAYO DEL AÑO DOS MIL
TRES.
POR TANTO:
Sírvase ordenar a quien corresponda, NOTIFIQUE la(s) resolución(es) indica(s)
y memorial inicial a: JOSUE DE LEON POZUELO, quien (es) puede(n) ser
notificado(s) en CONDOMINIO PINAR DEL RIO, D GUION QUINCE DE ESE
MUNICIPIO Y DEPARTAMENTO. Haciéndole(s) entrega de la(s) copia(s) de la (s)
resolución(es) demanda y memorial(es) que se adjunta(n).- - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Quetzaltenango, seis de Junio del dos mil tres.
LIC. CARLOS BORROMEO MENDOZA GIRON
Juez.
HOMERO MORALES AREVALO
Secretari
o.
ORGANISMO JUDICIAL
CENTRO DE SERVICIOS AUXILIARES PARA LOS TRIBUNALES CIVILES
DEL OCCIDENTE DEL PAIS
QUETZALTENANGO, GUATEMALA
CEDULA: 05-1145
JUZGADO DE PROCEDENCIA: Juzgado de Primera Instancia del Ramo Civil.
JUCIO: ORAL NUMERO: 375-03
OFICIAL: 2
RECIBA EN ESTE CENTRO CON FECHA: 2-JUNIO-2003.
Numero de copias que se recibieron para acompañar a esta cedula: (1)
En Quetzaltenango, el TRES de JUNIO del dos mil tres, siendo las once horas con
cuarenta y dos minutos, notifique el contenido de la (s) resolución (es) de fecha
(es) CEINTIOCHO DE MAYO DEL AÑO EN CURSO a: ERNESTO GUNDEMARO
GRAMAJO ARREAGA Y ROSAURA ELBIRA GRAMAJO ARRIEGA, en: SEXTA CALLE
SIETE GUION CUARENTA Y DOS DE LA ZONA UNO DE ESTA ciudad, por medio de
cédula que con la(s) copia(s) que indica la ley entregue a: Licenciado Jesús
Calvera, quien la recibe y enterado(a) SI firmo. DOY FE.
__________________
Notificador HMGJ
Guatemala.-
EL INFRASCRITO JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DE LA
CIUDAD DE QUETZALTENAGO, AL SEÑOR JUEZ DE PAZ DEL MUNICIPIO
DE SALCAJA DEL DEPARTAMENTO DE QUETZALTENAGO.
HACE SABER:
Que dentro del juicio identificado en el acápite, se dicto la(s) resolución (es) de
fecha (s) VEINTICINCO DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL TRES.
POR TANTO:
Sírvase ordenar a quien corresponda, NOTIFIQUE la(s) resolución(es) indica(s)
y demanda a: ANA MARIA CARRILLO MEJIA, quien (es) puede(n) ser notificado(s)
en BARRIO CURRUCHIQUE ZONA TRES DE ESTE MUNICIPIO Y DEPARTAMENTO.
Haciéndole(s) entrega de la(s) copia(s) de la (s) resolución(es) demanda y
memorial(es) que se adjunta(n).- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - -
Quetzaltenango, veintiséis de mayo del dos mil tres.
LIC. CARLOS BORROMEO MENDOZA GIRON
Juez.
HOMERO MORALES AREVALO
Secretario.
D.79.2003.3ro. JUZGADO DE PAZ DEL MUNICIPIO DE SALCAJA DEPARTAMENTO
DE QUETZALTENANGO, VEINTISEIS DE MAYO DEL DOS MIL
TRES.-------------------------------------
I) Se tiene por recibido el Despacho que antecede procedente del Juzgado de
Primera Instancia del Ramo Civil del la Ciudad de Quetzaltenango, II) Cúmplase
con lo ordenado en el mismo y diligenciado devuélvase a donde corresponde
ARTICULOS 66, 67,68,69,70,71,72,79,80,81,82,83 DEL Código Procesal Civil y
Mercantil; 114,141,142,143 de la ley del Organismo Judicial.
GILMAR AMARILDO BARRIOS DE LEON
JUEZ DE PAZ
AURA MARINA FUENTES DE MARTINEZ
SECRETARIA
D.79.2003.3ro. NOTIFICACION. En el Municipio de Salcaja el departamento de
Quetzaltenango, el día veintisiete de mayo del año dos mil tres, siendo las
catorce horas con treinta minutos, en BARRIO CURRUCHIQUE de este
Municipio , notifico a: ANA MARIA CARILLO MEJIA el contenido integro de la
resolución de fecha VEINTICIONCO DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL TRES emitida
por el juzgado de Primera Instancia del Ramo Civil de la ciudad de
Quetzaltenango y demanda de JUICIO ORAL DE JACTANCIA de fecha veintidós de
abril del año dos mil tres, como se ordena en e despacho de merito, que por
medio de cedula y con las formalidades y advertencias de les, entregue
personalmente. Queda enterada y recibe las copias respectivas y No firma.
DOY FE.
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL, QUETZALTENANGO,
VEINTISEIS DE MAYO DEL AÑO DOS MIL TRES.---------
I) Agréguese a sus antecedentes, Articulo: 29 del Código Procesal Civil y
Mercantil.
LIC. CARLOS BORROMEO MENDOZA GIRON
Juez.
HOMERO MORALES AREVALO
Secreta
rio.
EL INFRASCRITO JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DE LA
CIUDAD DE QUETZALTENAGO, AL SEÑOR JUEZ DE PAZ DEL MUNICIPIO
DE OLINTEPEQUE DEL DEPARTAMENTO DE QUETZALTENAGO.
HACE SABER:
Que dentro del juicio identificado en el acápite, se dicto la(s) resolución (es) de
fecha (s) VEINTICINCO DE ABRIL Y VEINTIOCHO DE MAYO DEL AÑO DOS MIL
TRES.
POR TANTO:
Sírvase ordenar a quien corresponda, NOTIFIQUE la(s) resolución(es) indica(s)
y memorial inicial a: JOSUE DE LEON POZUELO, quien (es) puede(n) ser
notificado(s) en CONDOMINIO PINAR DEL RIO, D GUION QUINCE DE ESE
MUNICIPIO Y DEPARTAMENTO. Haciéndole(s) entrega de la(s) copia(s) de la (s)
resolución(es) demanda y memorial(es) que se adjunta(n).- - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Quetzaltenango, seis de Junio del dos mil tres.
LIC. CARLOS BORROMEO MENDOZA GIRON
Juez.
HOMERO MORALES AREVALO
Secretario.
Desp. No.69-2003 JUZGADO DE PAZ DEL MUNICIPIO DE OLINTEPEQUE
DEPARTAMENTO DE QUETZALTENANGO, NUEVE DE JUNIO DEL DOS MIL
TRES.------------
I) Se tiene por recibido el Despacho que antecede procedente del Juzgado de
Primera Instancia del Ramo Civil del la Ciudad de Quetzaltenango, II) Cúmplase
con lo ordenado en el mismo y diligenciado devuélvase a donde corresponde
ARTICULOS 66, 67,68,69,70,71,72,79,80,81,82,83 DEL Código Procesal Civil y
Mercantil; 114,141,142,143 de la ley del Organismo Judicial.
JOSE ARMANDO CAMACHO YAC
JUEZ DE PAZ
ALEJANDRO DE JESUS NOWELL MALDONADO
SECRETARIO.
NOTIFICACION. En el Municipio de Olintepeque del departamento de
Quetzaltenango, el día nueve de junio del año dos mil tres, siendo las doce
horas con cincuenta minutos, en Condominio Pinar del rió D quince, jurisdicción
del municipio de Olintepeque departamento de Quetzaltenango, notifico a: JOSE
DE LEON POZUELO el contenido integro de la demanda de fecha VEINTIDOS DE
ABRIL DEL AÑO DOS MIL TRES, la resolución de fecha veinticinco de abril, el
memorial de fecha veintisiete de mayo, y resolución de fecha veintiocho de
mayo todas del año dos mil tres emitida por el juzgado de Primera Instancia del
Ramo Civil de la ciudad de Quetzaltenango dentro del proceso identificado
como Oral de Jactancia numero trescientos sesenta y cinco guión dos mil tres, a
cargo de la Oficial segunda, asiendo entrega en este momento de las copias
simples de ley, por medio de cedula que entrego a: Ofelia de de León. A quien
le hago saber la obligación que tiene de hacerlas llegar a su destinatario, quien
de enterado y en constancia NO firma. DOY FE.
NOTIFICADO NOTIFICADOR.
C.N.375-2003 Of.2da. Oral.
RAZON: Se hace constar que no se llevo a cabo la audiencia señalada para el
día de hoy a las nueve horas en punto, de JUICIO ORAL DE JACTANCIA, en virtud
de que únicamente comparecieron los actores con su Abogado Auxiliante, sin
haber comparecido los demandados. Quetzaltenango, 19-6-2003.-
HOMERO MORALES AREVALO.
Secretario.
Juicio Oral 375-03 Of. 2do.
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL, QUETZALTENAGO.
ERNESTO GUNDEMARO GRAMAJO ARREAGA y ROSAURA ELBIRA GRAMAJO
ARRIAGA de datos de identificación que constan en el expediente identificado
en el acápite con todo respeto expongo los siguientes:
HECHOS:
A la audiencia del diecinueve de junio del año en curso, a las nueve horas en
punto, la parte demandada no compareció, ni justifico su incomparecencia en la
forma legal que corresponde. Por consiguiente procede hacer efectivo el
apercibimiento de continuar el juicio en rebeldía y de tener por ciertos los
hechos en que se funda la demanda.
DERECHO:
Intimación. Emplazar al demandado, el juez le intimara para que en la
audiencia que señale confiese o niegue los hechos impugnados bajo
apercibimiento de que, en caso de rebeldía se tendrá por ciertos los hechos en
que se funda la demanda. Artículo 227 del Código Procesal Civil y Mercantil.
PETICION:
En virtud de lo anteriormente relacionado al Juez con todo respeto PEDIMOS:
a) Que se haga efectivo el apercibimiento, en rebeldía de los demandados y se
tengan por ciertos los hechos en que se funda la demanda;
b) Que se proceda a dictar sentencia declarando la jactancia y señalando a los
jactanciosos el plazo de quince días para interponer su demanda, bajo
apercibimiento de tenerse por caducado su derecho.
CITA DE LEYES:
Artículos 44. 51, 60, 61, 62, 65, 70 y 228 del Código Procesal Civil y Mercantil.
Acompaño cinco copias.
Quetzaltenango, veinte de junio del dos mil tres.
A ruego y por encargo de los presentados que de momento no pueden firmar y
en su auxilio:
Oral 375-03 Of.2do. Oral:
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL, QUETZALTENANGO.
VEINTIOCHO DE MAYO DEL AÑO DOS MIL
TRES.-----------------------------------------------------
A sus antecedentes el anterior memorial; se hace efectivo el apercibimiento
contenido e resolución del veinticinco de abril del dos mil tres, continuando el
juicio en rebeldía de los demandados, teniendo por ciertos los hechos en que se
funda la demanda. En cuanto a dictar sentencia, presente para su oportunidad.
En vista que de conformidad con la razón de Secretaria de fecha diecinueve de
junio del año no se recepción la prueba ofrecida por la parte actora, se señala
audiencia del VEINTIUNO DE AGOSTO DELS AÑO EN CURSO A LAS NUEVE
HORAS para su recepción. Artículos 26, 66, 67, 68, 71, 79, 126, 2002, 227, 228
del Código Procesal Civil y Mercantil.
LIC. CARLOS BORROMEO MENDOZA GIRON
Juez.
HOMERO MORALES AREVALO
Secretario.
Oral 375-03 Of. 2do.
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL, QUETZALTENAGO.
ERNESTO GUNDEMARO GRAMAJO ARREAGA de datos de identificación que
constan en el expediente identificado en el acápite con todo respeto expongo
los siguientes:
HECHOS:
El notificador comisionado, no pudo practicar las diligencias de notificación a
uno de los demandados el señor JOSUE DE LEON POZUELO, en virtud de que la
dirección que señale para fuerza notificado corresponde a la comprensión
Municipal de Olintepeque, por lo que ruego al señor juez se sirva librar el
despacho respectivo para el efecto.
DERECHO:
Clases de notificaciones. Toda resolución debe hacerse saber a las partes
en la forma legal y sin ello no quedan obligadas ni se les puede afectar en sus
derechos. También se notificara a las otras personas a quienes la resolución se
refiera. Las notificaciones se harán según caso: 1º.- Personalmente; 2º.- Por los
estrados del tribunal; 3º.- Por el libro de copias…….. Articulo 66 del Código
Procesal Civil y Mercantil.
PETICION:
En virtud de lo anteriormente relacionado al Juez con todo respeto PIDO:
Que se sirva librar despacho al juzgado de Paz del municipio de Olintepeque
para la notificación que corresponde.
CITA DE LEYES: Artículos 44. 45. 46. 57. 58. 60, 61, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72,
73, 74, 75, 80 del Código Procesal Civil y Mercantil.
Acompaño tres copias.
Quetzaltenango, diez de julio del dos mil tres.
A ruego y por encargo de los presentados que de momento no pueden firmar y
en su auxilio:
Oral 375-03 Of.2
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL, QUETZALTENANGO,
CATORCE DE JULIO DEL AÑO DOS MIL TRES.---------
A sus antecedentes el anterior memorial; NOTIFIQUESE PORMEDIO DE
DESPACHO, al demandado relacionado. Artículos: 66, 67, 71, 73, 79, 81, del
decreto Ley 107.
LIC. CARLOS BORROMEO MENDOZA GIRON
Juez.
HOMERO MORALES AREVALO
Secretario.
ORGANISMO JUDICIAL
CENTRO DE SERVICIOS AUXILIARES PARA LOS TRIBUNALES CIVILES
DEL OCCIDENTE DEL PAIS
QUETZALTENANGO, GUATEMALA
CEDULA: 07-2111
JUZGADO DE PROCEDENCIA: Juzgado de Primera Instancia del Ramo Civil.
JUCIO: ORAL NUMERO: 375-03
OFICIAL: 2
RECIBA EN ESTE CENTRO CON FECHA: 30-JULIO-2003.
Numero de copias que se recibieron para acompañar a esta cedula: (4)
En Quetzaltenango, el TREINTA de JULIO el dos mil tres, siendo las TRECE horas
con VEINTE minutos, notifique el contenido de la (s) resolución (es) de fecha
(es) VEINTICUATRO DE JUNIO DEL AÑO EN CURSO a: JOSUE DE LEON POZUELO,
por medio de cédula fijada en los estrados del tribunal. Remitiéndoseles las
copias indicas en la ley por correo ordinario a la dirección consignada para el
efecto. DOY FE.
Notificador ADR.
Guatemala
ORGANISMO JUDICIAL
CENTRO DE SERVICIOS AUXILIARES PARA LOS TRIBUNALES CIVILES
DEL OCCIDENTE DEL PAIS
QUETZALTENANGO, GUATEMALA
CEDULA: 07-2111
JUZGADO DE PROCEDENCIA: Juzgado de Primera Instancia del Ramo Civil.
JUCIO: ORAL NUMERO: 375-03
OFICIAL: 2
RECIBA EN ESTE CENTRO CON FECHA: 30-JULIO-2003.
Numero de copias que se recibieron para acompañar a esta cedula: (4)
En Quetzaltenango, el TREINTA de JULIO el dos mil tres, siendo las TRECE horas
con VEINTE minutos, notifique el contenido de la (s) resolución (es) de fecha
(es) VEINTICUATRO DE JUNIO DEL AÑO EN CURSO a: ANA MARIA CARRILLO
MEJIA, por medio de cédula fijada en los estrados del tribunal. Remitiéndoseles
las copias indicas en la ley por correo ordinario a la dirección consignada para
el efecto. DOY FE.
Notificador ADR.
C.S.A.T.C.P.P Quetzaltenango
Guatemala
ORGANISMO JUDICIAL
CENTRO DE SERVICIOS AUXILIARES PARA LOS TRIBUNALES CIVILES
DEL OCCIDENTE DEL PAIS
QUETZALTENANGO, GUATEMALA
CEDULA: 07-2111
JUZGADO DE PROCEDENCIA: Juzgado de Primera Instancia del Ramo Civil.
JUCIO: ORAL NUMERO: 375-03
OFICIAL: 2
RECIBA EN ESTE CENTRO CON FECHA: 30-JULIO-2003.
Numero de copias que se recibieron para acompañar a esta cedula: (4)
En Quetzaltenango, el TREINTA de JULIO el dos mil tres, siendo las TRECE horas
con VEINTE minutos, notifique el contenido de la (s) resolución (es) de fecha
(es) VEINTICUATRO DE JUNIO DEL AÑO EN CURSO a: AMANDA CARRILLO MEJIA,
por medio de cédula fijada en los estrados del tribunal. Remitiéndoseles las
copias indicas en la ley por correo ordinario a la dirección consignada para el
efecto. DOY FE.
Notificador ADR.
C.S.A.T.C.P.P Quetzaltenango
Guatemala
ORGANISMO JUDICIAL
CENTRO DE SERVICIOS AUXILIARES PARA LOS TRIBUNALES CIVILES
DEL OCCIDENTE DEL PAIS
QUETZALTENANGO, GUATEMALA
CEDULA: 05-1145
JUZGADO DE PROCEDENCIA: Juzgado de Primera Instancia del Ramo Civil.
JUCIO: ORAL NUMERO: 375-03
OFICIAL: 2
RECIBA EN ESTE CENTRO CON FECHA: 22-MAYO-2003.
Numero de copias que se recibieron para acompañar a esta cedula: (2)
En Quetzaltenango, el treinta y uno de JULIO el dos mil tres, siendo las quince
horas con dos minutos, notifique el contenido de la (s) resolución (es) de fecha
(es) VEINTICUATRO DE JUNIO Y CATORCE DE JULIO DEL AÑO EN CURSO a:
ERNESTO GUNDEMARO GRAMAJO ARREAGA Y ROSAURA ELBIRA GRAMAJO
ARRIEGA, en: SEXTA CALLE SIETE GUION CUARENTA Y DOS DE LA ZONA UNO
DE ESTA ciudad, por medio de cédula que con la(s) copia(s) que indica la ley
entregue a: Mirna Martínez, quien la recibe y enterado(a) NO firmo. DOY FE.
__________________
Notificador ROXANA TURCIOS.
C.S.A.T.C.O.P. Quetzaltenango
Guatemala.
C.N.375-2003 Of.2da. Oral.
RAZON: Se hace constar que no se llevo a cabo la audiencia señalada para el
día de hoy a las nueve horas en punto, para recepción de pruebas, en virtud de
no haber comparecido las partes. Quetzaltenango, 21 de agosto de 2,003.
HOMERO MORALES AREVALO.
Secretario.
ORAL 375-2003 Of. 2da. JUZGADDO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DE
LA CIUDAD DE QUETZALTENANGO, VEINTIDOS DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL
TRES.-------Se dicta SENTENCIA en el juicio de DECLARATORIA DE JACTANCIA
seguido por ERNESTO GUNDEMARO GRAMAJO ARREAGA Y ROSAURA ELBIRA
GRAMAJO ARRIEGA, en contra de AMANDA CARRILLO MEJIA, ANA MARIA
CARRILLO MEJIA Y JOSUE DE LEON POZUELO. Los demandantes son residentes
y domiciliados en Barrio San Luís del Municipio de Salcajá, departamento de
Quetzaltenango, y cero calle seis guión treinta y uno de la zona cuatro, del
municipio de Salcaja departamento de Quetzaltenango, respectivamente actuó
bajo el auxilio y dirección del Abogado Jesús Adalberto Cabrera Urízar
señalando como lugar para recibir notificaciones. Los demandados son vecinos
y residentes en los municipios de Salcaja, Quetzaltenango y Olintepeque
respectivamente. El objeto del juicio es constatar si efectivamente los
demandados fueran de juicio se han atribuido derechos sobre el inmueble que
los demandados indican acción que por su naturaleza se ventilo en juicio oral.
De la lectura de las constancias procesales se extrae el siguiente resumen. DE
LA DEMANDA: En esta los actores afirman que son legítimos propietarios y
poseedores de un inmueble que consiste en un terreno ubicado en el lugar
denominado San Juan del Rió ubicado en el Cantón los Cerezos del municipio de
Salcaja departamento de Quetzaltenango cuenta con una extensión de CINCO
MIL SEISCIENTOS SETENTA Y SIETE METROS CUADRADOS con las colindancias
siguientes NORTE: Con Lucia Florisalva Sotovando López y Bernardo de León
mojón y a red de por medio propia del colindante: SUR: Con Mariano Siquina
Yac y Orfa Francisca Soto Rodas, mojón de por medio ORIENTE: Con Silverio
Arriola, camino de por medio; PONIENTE: Con Cipriano Armando Orozco
Cifuentes Río Salamá de por medio: sus mojones están claramente delimitados
por los cuatro rumbos. El inmueble lo adquirió en propiedad mediante escritura
autorizada por Notario. El día viernes catorce de Abril en horas de la mañana
cuando los demandantes llegaron al terreno para trabajarlo se encontraron con
la sorpresa de que los demandados habían llegado antes a recorrer los linderos
y dejaron instrucciones a su inquilino Simón Vicentes Reyes para que
oportunamente se hiciera cargo del cultivo de estos terrenos, aduciendo que
ellos eran los nuevos dueños. Para lo que los demandantes se extrañaron ya
que ellos en ningún momento habían vendido o alquilado ni enajenado en
ninguna forma sus derechos sobre el inmueble y siendo que los demandados se
atribuyen derechos que no les asisten en el terreno antes identificado provocan
y generan el derecho de planterles la presente acción de jactancia ya que
afectan sus intereses patrimoniales, poniendo en tela de juicio los derechos de
los demandantes. Deben confesar o negar los hechos imputados en la
demanda y para que seguidos los tramites de ley si se consideran con algun
derecho procedan a ejercitar las acciones legales que estimen procedentes para
dirimir este conflicto de intereses y porque los demandantes consideran tener
acciones y excepciones que dependen del ejercicio de la suya y que debe
apercibírseles que de no plantear su demanda en el termino legal, se declarar
caducados su derecho. Los demandantes citaron su fundamento de derecho
ofrecieron pruebas e hicieron su petición siendo esta en lo fundamental que se
dicte sentencia declarando la jactancia y señalándole el jactancioso el termino
de quince días para que se interponga su demanda bajo apercibimiento de
tener.
DE LA CONTESTACION DE LA DEMANDA. Al acoger la demanda planteada entre
otras cosas se señalo audiencia para que las partes comparecieran a la
celebración del juicio oral diligencias a la cual no comparecieron los
demandados sino únicamente los actores.
DE LOS HECHOS SUJETOS A PRUEBA. Que el día viernes catorce de abril en
horas de la mañana cuando los demandantes llegaron al terreno para
trabajarlo, se encontraron con la sorpresa de que los demandados habían
llegado antes a recorrer los linderos y dejaron instrucciones a su inquilino Simón
Vicente Reyes para que oportunamente se hiciera cargo del cultivo de estos
terrenos aduciendo que ellos eran los nuevos dueños para lo que los
demandantes se extrañaron y ya que ellos en ningún momento había vendido
alquilado ni enajenado en ninguna forma su derechos sobre el inmueble.
FUNDAMENTO LEGAL: Artículos 1, 5, 6, 7, 8, 10, 25, 26, 29, 30, 31, 32, 44, 61,
79, 106, 107, 199, 201, 202, 204, 205, 208, 225, 226, 227, 228, 573, Codigo
Procesal Civil y Mercantil.
POR TANTO: Este Juzgado, con fundamento en lo considerado leyes citadas al
resolver DECLARA: I) CON LUGAR la demanda oral de Declaracion Palnteado por
ERNESTO GUNDEMARO GRAMAJO ARREAGA Y ROSAURA ELBIRA GRAMAJO
ARRIEGA, en contra de AMANDA CARRILLO MEJIA, ANA MARIA CARRILLO MEJIA Y
JOSUE DE LEON POZUELO. II) Como consecuencia se señala el plazo de quince
días para que el jactancioso interponga su demanda, bajo apercibimiento de
tenerse por caducado su derecho. III) Transcurrido el termino fijado, sin que el
demando hubiere justificado haber interpuesto su demanda, a solicitud de la
parte actora se declara caducado el derecho y se mandara a expedir
certificación de la misma. IV) Se condena al demandado al pago de las costas
procesales. NOTIFIQUESE.
LIC. CARLOS BORROMEO MENDOZA GIRON
JUEZ
HOMERO MORALES
AREVALO
SECRETA
RIO.
ORGANISMO JUDICIAL
CENTRO DE SERVICIOS AUXILIARES PARA LOS TRIBUNALES CIVILES
DEL OCCIDENTE DEL PAIS
QUETZALTENANGO, GUATEMALA
CEDULA: 09-0986
JUZGADO DE PROCEDENCIA: Juzgado de Primera Instancia del Ramo Civil.
JUCIO: ORAL NUMERO: 375-03
OFICIAL: 2
RECIBA EN ESTE CENTRO CON FECHA: 22-SEPTIEMBRE-2003.
Numero de copias que se recibieron para acompañar a esta cedula: (2)
En Quetzaltenango, el VEINTITRES de SEPTIEMBRE el dos mil tres, siendo las
nueve horas con dos minutos, notifique el contenido de la (s) resolución (es)
de fecha (es) VEINTICINCO DE ABRIL DEL AÑO EN CURSO a: ERNESTO
GUNDEMARO GRAMAJO ARREAGA Y ROSAURA ELBIRA GRAMAJO ARRIEGA, en:
SEXTA CALLE SIETE GUION CUARENTA Y DOS DE LA ZONA UNO DE ESTA ciudad,
por medio de cédula que con la(s) copia(s) que indica la ley entregue a: Mirna
Martínez, quien la recibe y enterado(a) SI firmo. DOY FE.
__________________
Notificador E.L.S.
C.S.A.T.C.P.P. Quetzaltenango
Guatemala
CENTRO DE SERVICIOS AUXILIARES PARA LOS TRIBUNALES CIVILES
DEL OCCIDENTE DEL PAIS
QUETZALTENANGO, GUATEMALA
CEDULA 09 - 1109
JUZGADO DE PROCEDENCIA: Juzgado de Primera Instancia del Ramo Civil.
JUICIO ORAL: NÚMERO 375 – 03
OFICIAL: 3
CEDULA RECIBIDA EN ESTE CENTRO CON FECHA: 22 SEPTIEBRE – 2003 número
de copias que se recibieron para ser enviadas por correo ordinario (2).
En Quetzaltenango, el VEINTIDOS DE SEPTIEMBRE del Dos mil tres, siendo las
TRECE horas con CINCUENTA Y CINCO minutos, notifiqué el contenido de la(s)
resolución(es) de fecha(s) VEINTIDOS DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO. A:
AMANDA CARRILLO MEJIA, por medio de cédula fijada en los estrados del
tribunal, remitiéndosele las copias que se indican en la ley por correo ordinario
a la dirección consignada para el efecto. DOY FE.
Notificador ADR
C.S.A.T.C. Quetzaltenango
CENTRO DE SERVICIOS AUXILIARES PARA LOS TRIBUNALES CIVILES
DEL OCCIDENTE DEL PAIS
QUETZALTENANGO, GUATEMALA
CEDULA 09 - 1109
JUZGADO DE PROCEDENCIA: Juzgado de Primera Instancia del Ramo Civil.
JUICIO ORAL: NÚMERO 375 – 03
OFICIAL: 3
CEDULA RECIBIDA EN ESTE CENTRO CON FECHA: 22 SEPTIEBRE – 2003 número
de copias que se recibieron para ser enviadas por correo ordinario (2).
En Quetzaltenango, el VEINTIDOS DE SEPTIEMBRE del Dos mil tres, siendo las
CATORCE horas con CINCO minutos, notifiqué el contenido de la(s)
resolucion(es) de fecha(s) VEINTIDOS DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO. A:
AMANDA CARRILLO MEJIA, por medio de cédula fijada en los estrados del
tribunal, remitiéndosele las copias que se indican en la ley por correo ordinario
a la dirección consignada para el efecto. DOY FE.
Notificador ADR
C.S.A.T.C. Quetzaltenango
Oral de Jactancia 375 – 03 Oficial: 2do.
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL, DEPARTAMENTO DE
QUETZALTENANGO, CIUDAD.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
ERNESTO GUNDEMARO GRAMAJO ARREAGA y ROSAURA ELBIRA
GRAMAJO ARREAGA, con datos de identificación que constan en el juicio
identificado en el acápite, con todo respeto exponemos lo siguientes:
HECHOS
Siéndonos necesaria una fotocopia certificada de todo el expediente,
solicitamos se os expida, a nuestra costa y con las demás formalidades de Ley.
DERECHO:
Artículo 171. Certificaciones. Los expedientes de las actuaciones que
practiquen los tribunales no deben salir fuera de la oficina, pudiendo darse a
quienes lo soliciten, fotocopias simples o certificaciones. Se exceptúan de esta
regla los procesos fenecidos que, con fines docentes soliciten las Facultades de
Ciencias Jurídicas y Sociales y los demás casos que las leyes determinen.
Cuando se trate de certificaciones y fotocopias parciales de los expedientes,
será obligatoria la notificación de la parte contraria, si la hubiere, teniendo ésta
derecho a que a su costa se complete la certificación o fotocopia solicitada con
los pasajes que señale. De no hacer el depósito dentro del plazo de veinticuatro
horas a partir del momento de entrega al tribunal de su solicitud, se emitirá la
copia en los términos originariamente solicitados.
PETICIÓN:
En virtud de lo anteriormente expuesto, con todo respeto PEDIMOS:
Siéndonos necesaria una fotocopia certificada de todo el expediente,
solicitamos se nos expida, a nuestra costa y con las demás formalidades de
Ley.
CITA DE LEYES:
La citada en los Fundamentos de Derecho y los artículos 44, 61, 62 del Código
Procesal Civil y Mercantil.
Acompañamos tres copias de la presente solicitud
Quetzaltenango, treinta y uno de marzo del año dos mil cuatro. A ruego y por
encargo de los presentados que de momento no pueden firmar y en su Auxilio:
Oral de Jactancia 375 – 03 Oficial: 2do.
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL, QUETZALTENANGO, UNO DE
ABRIL DEL AÑO DOS MIL CUATRO- - - - -
I) Agréguese a sus antecedentes el anterior memorial y en cuanto a lo
solicitado. A costa de los presentados y con las demás formalidades
de ley extiéndase la certificación solicitada. Artículos: 29-31-44-45-
50-51-61-62-63-66-67-70-77-78-79, del Código Procesal Civil y
Mercantil: 172-173-174-175 de la Ley del Organismo Judicial.
LIC. CARLOS BORROMEO MENDOZA GIRON
HOMERO MORALES AREVALO
SECRETARIO
CENTRO DE SERVICIOS AUXILIARES PARA LOS TRIBUNALES CIVILES
DEL OCCIDENTE DEL PAIS
QUETZALTENANGO, GUATEMALA
CEDULA 049 - 865
JUZGADO DE PROCEDENCIA: Juzgado de Primera Instancia del Ramo Civil.
JUICIO ORAL: NÚMERO 375 – 03
OFICIAL: 2
CEDULA RECIBIDA EN ESTE CENTRO CON FECHA: 20 ABRIL de dos mil cuatro.
Siendo las nueve horas con veintiocho minutos, notifico el contenido de la(s)
resolución(es) de fecha (s) UNO DE ABRIL DEL AÑO EN CURSO, a: ERNESTO
GUNDEMARO ARREAGA Y ROSAURA ELVIRA GRAMAJO ARRIAGA, en: SEXTA
CALLE SIETE GUION CUARENTA Y DOS ZONA UNO, por medio de cédula que con
las copias que indica la ley entrego a: Mirna Martínez, quien la(s) recibe y de
enterado (a) firma. DOY FE.
NOTIFICADOR LUIS LOARCA
C.S.A.T.C.O.P. QUETZALTENANGO
GUATEMAA
CENTRO DE SERVICIOS AUXILIARES PARA LOS TRIBUNALES CIVILES
DEL OCCIDENTE DEL PAIS
QUETZALTENANGO, GUATEMALA
CEDULA 04 - 0646
JUZGADO DE PROCEDENCIA: Juzgado de Primera Instancia del Ramo Civil.
JUICIO ORAL: NÚMERO 375 – 03
OFICIAL: 2
CEDULA RECIBIDA EN ESTE CENTRO CON FECHA: 22 ABRIL – 2004 número de
copias que se recibieron para ser enviadas por correo ordinario (2).
En Quetzaltenango, el VEINTE DE ABRIL del Dos mil cuatro, siendo las TRECE
horas con CINCUENTA minutos, notifiqué el contenido de la(s) resolución(es) de
fecha(s) UNO DE ABRIL DEL AÑO EN CURSO, a: AMANDA CARRILLO MEJIA, por
medio de cédula que fije en los estrados del tribunal, enviándose la(s) copia(s)
de ley por correo ordinario. DOY FE.
Notificador ADR
C.S.A.T.C. Quetzaltenango
Guatemala
ORGANISMO JUDICIAL
CENTRO DE SERVICIOS AUXILIARES PARA LOS TRIBUNALES CIVILES
DEL OCCIDENTE DEL PAIS
QUETZALTENANGO. GUATEMALA
CEDULA: 04-0947
JUZGADO DE PROCEDENCIA: Juzgado de Primera Instancia del Ramo Civil.
JUICIO: ORAL NUMERO: 375-03
OFICIAL: 2
CEDULA RECIBIDA EN ESTE CENTRO CON FECHA: 20-ABRIL-2004 número de
copias que fueron enviadas para acompañar a esta cédula (2)
En Quetzaltenango, el VEINTE de ABRIL del Dos mil Cuatro. Siendo las TRECE
horas con CINCUENTA Y CINCO minutos, notifique el contenido de la(s)
resolución (es) de fecha(s) UNO DE ABRIL DEL AÑO EN CURSO, a: ANA MARIA
CARRILLO MEJIA,, por medio de cédula que fije en los estrados del tribunal.
Enviándose la(s) copia(s) de ley por correo ordinario. DOY FE.
Notificador ADR
C.S.A.T.C. Quetzaltenango
Guatemala
ORGANISMO JUDICIAL
CENTRO DE SERVICIOS AUXILIARES PARA LOS TRIBUNALES CIVILES
DEL OCCIDENTE DEL PAIS
QUETZALTENANGO. GUATEMALA
CEDULA: 04-0949
JUZGADO DE PROCEDENCIA: Juzgado de Primera Instancia del Ramo Civil.
JUICIO: ORAL NUMERO: 375-03
OFICIAL: 2
CEDULA RECIBIDA EN ESTE CENTRO CON FECHA: 20-ABRIL-2004 número de
copias que fueron enviadas para acompañar a esta cédula (2)
En Quetzaltenango, el VEINTE de ABRIL del Dos mil Cuatro, siendo las CATORCE
horas con CINCO minutos, notifiqué el contenido de la(s) resolución(es) de
fecha(s) UNO DE ABRIL DEL ANO EN CURSO, a: JOSUE DE LEON POZUELO, por
medio de cédula que fije en los estrados del tribunal, enviándose la(s', copia(s)
de ley por correo ordinario. DOY FE.
Notificador ADR
C.S.A.T.C. Quetzaltenango
Guatemala
Juicio Oral: 375-03 Oficial: 2º.
JUZGADO DE PRIEMRA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL. CIUDAD DE
QUETZALTENANGO. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
ERNESTO GUNDEMARO GRAMAJO ARREAGA Y ROSAURA ELVIRA GRAMAJO
ARRIAGA, de datos de identificación que constan en el juicio identificado en el
acápite de este memorial, con todo respeto expongo los siguientes:
HECHOS:
Habiendo vencido el plazo de dos días, concedido a la parte demandada, del
Proyecto de Liquidación de Costas que presentamos, y no habiéndose
pronunciado al respecto, procede dictar la resolución que corresponde,
aprobando tal proyecto.
DERECHO:
Artículo 1. Los Abogados, árbitros, procuradores, mandatarios judiciales,
expertos, interventores y depositarios, así como las personas que soliciten sus
servicios profesionales son libres para contratar sobre honorarios y condiciones
de pago, pero en ningún caso el monto que se pacte podrá ser menor de lo
establecido en esta Ley. A falta de convenio, los honorarios se regulan
conforme a este arancel. De la Ley de Arancel de Abogados, Árbitros,
Procuradores, Mandatarios Judiciales, Expertos, Interventores y Depositarios.
375 – 2003 Of. 2da. Oral.
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA RAMO CIVIL, QUETZALTENANGO, DOCE DE
NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL CUATRO. - - - - - - - - - - - - - -
I) Por ahora no ha lugar a lo solicitado por prematuro Artículos 27-29-31-44-45-
50-61-62-63-66-67-69-70-77-78-79 del Código Procesal Civil y Mercantil.
LIC. CARLOS BORROMEO MENDOZA GIRONM
Juez
HOMERO MORALES ARÉVALO
Secretario
ORGANISMO JUDICIAL
CENTRO DE SERVICIOS AUXILIARES PARA LOS TRIBUNALES CIVILES
DEL OCCIDENTE DEL PAIS
QUETZALTENANGO. GUATEMALA
CEDULA: 11--1800
JUZGADO DE PROCEDENCIA: Juzgado de Primera Instancia del Ramo Civil.
JUICIO: ORAL NUMERO: 375-03
OFICIAL: 2
CEDULA RECIBIDA EN ESTE CENTRO CON FECHA: 20-ABRIL-2004 número de
copias que fueron enviadas para acompañar a esta cédula (2)
En Quetzaltenango, el VEINTICUATRO de NOVIEMBRE del dos mil Cuatro, siendo
las TRECE horas con DIECHIOCHO minutos, notifiqué el contenido de la(s)
resolución(es) de fecha(s) DOCE DE NOVIEMBRE DEL AÑO EN CURSO, a: JOSUÉ
DE LEON POZUELO, por medio de cédula que fije en los estrados del tribunal,
enviándose la(s), copia(s) de ley por correo ordinario. DOY FE.
Notificador ADR
C.S.A.T.C. Quetzaltenango
Guatemala
ORGANISMO JUDICIAL
CENTRO DE SERVICIOS AUXILIARES PARA LOS TRIBUNALES CIVILES
DEL OCCIDENTE DEL PAIS
QUETZALTENANGO. GUATEMALA
CEDULA: 11--1801
JUZGADO DE PROCEDENCIA: Juzgado de Primera Instancia del Ramo Civil.
JUICIO: ORAL NUMERO: 375-03
OFICIAL: 2
CEDULA RECIBIDA EN ESTE CENTRO CON FECHA: 24-NOVIEMBRE-2004 número
de copias que fueron enviadas para acompañar a esta cédula (2)
En Quetzaltenango, el VEINTICUATRO de NOVIEMBRE del dos mil Cuatro, siendo
las TRECE horas con VEINTE minutos, notifiqué el contenido de la(s)
resolución(es) de fecha(s) DOCE DE NOVIEMBRE DEL AÑO EN CURSO, a: ANA
MARÍA CARRILLO MEJIA, por medio de cédula que fije en los estrados del
tribunal, enviándose la(s), copia(s) de ley por correo ordinario. DOY FE.
Notificador ADR
C.S.A.T.C. Quetzaltenango
Guatemala
ORGANISMO JUDICIAL
CENTRO DE SERVICIOS AUXILIARES PARA LOS TRIBUNALES CIVILES
DEL OCCIDENTE DEL PAIS
QUETZALTENANGO. GUATEMALA
CEDULA: 11--1802
JUZGADO DE PROCEDENCIA: Juzgado de Primera Instancia del Ramo Civil.
JUICIO: ORAL NUMERO: 375-03
OFICIAL: 2
CEDULA RECIBIDA EN ESTE CENTRO CON FECHA: 24-NOVIEMBRE-2004 número
de copias que fueron enviadas para acompañar a esta cédula (2)
En Quetzaltenango, el VEINTICUATRO de NOVIEMBRE del dos mil Cuatro, siendo
las TRECE horas con VEINTITRES minutos, notifiqué el contenido de la(s)
resolución(es) de fecha(s) DOCE DE NOVIEMBRE DEL AÑO EN CURSO, a:
AMANDA CARRILLO MEJIA, por medio de cédula que fije en los estrados del
tribunal, enviándose la(s), copia(s) de ley por correo ordinario. DOY FE.
Notificador ADR
C.S.A.T.C. Quetzaltenango
Guatemala
ORGANISMO JUDICIAL
CENTRO DE SERVICIOS AUXILIARES PARA LOS TRIBUNALES CIVILES
DEL OCCIDENTE DEL PAIS
QUETZALTENANGO. GUATEMALA
CEDULA: 11--1786
JUZGADO DE PROCEDENCIA: Juzgado de Primera Instancia del Ramo Civil.
JUICIO: ORAL NUMERO: 375-03
OFICIAL: 2
CEDULA RECIBIDA EN ESTE CENTRO CON FECHA: 24-NOVIEMBRE-2004 número
de copias que fueron enviadas para acompañar a esta cédula (1)
En Quetzaltenango, el VEINTICUATRO de NOVIEMBRE del dos mil Cuatro, siendo
las NUEVE horas con CINCO minutos, notifiqué el contenido de la(s)
resolución(es) de fecha(s) DOCE DE NOVIEMBRE DEL AÑO EN CURSO, a:
ERNESTO GUNDEMARO GRAMAJO ARREAGA y ROSAURA GRAMAJO ARREAGA,
en: SEXTA CALLE SIETE GUION CUARENTA Y DOS ZONA UNO, por medio de
cédula que con la(s) copia(s) que indica la ley entregué a: MIRNA MARTÍNEZ,
quien la(s) recibe y de enterado (a) NO firmó. DOY FE. Notificador ADR
C.S.A.T.C.P.P Quetzaltenango
Guatemala
Oral 375 – 2003 Oficial 2sa.
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL, QUETZALTENANGO,
DIECISÉIS DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL CUATRO. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
I. Se tiene a la vista para resolver el proyecto liquidación de costas, presentado
por: ERNESTO GUNDEMARO GRAMAJO ARREAGA Y SORAURA ELVIRA GRAMAJO
ARREAGA: - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
CONSIDERANDO: El que pide regulación de costas presentará un proyecto de
liquidación ajustado al arancel. El juez oirá en incidente a quien deba pagarlas y
con su contestación o sin ella, resolverá lo procedente… En el auto en que se
apruebe la liquidación expresará el monto a que asciende la misma. En el
presente caso del proyecto de liquidación de costas presentado, se dio
audiencia en incidente por el plazo de dos días a la parte demandada: AMANDA
CARRILLO MEJIA, ANA MARIA CARRILLO MEJÍA, JOSUÉ DE LEÓN POZUELO; quien
no obstante estar legalmente notificados no se manifestaron al respecto. Por lo
que se procede a su aprobación con las siguientes modificaciones: para el rubro
de la dirección y procuración profesional se cobrará de acuerdo a la naturaleza
y a la cuantía del asunto, por lo que en el presente caso el rubro uno se reduce
a cuatro mil quetzales exactos y el rubro dos como consecuencias se reduce a
dos mil quetzales exactos y en virtud de que los demás rubros se encuentran
ajustados al arancel respectivo se dejan en las cantidades indicadas por lo que
el proyecto de liquidación se aprueba en la suma de: OCHO MIL SETECIENTOS
VEINTE QUETZALES EXACTOS (Q. 8,720.00) Artículos:
29,78,79,106,107,126,127,128,319,580, del Código Procesal Civil y Mercantil;
1947, 1948 del Código Civil; 1,4,5,6,8,10,11,12,14,19 del Decreto 111-96 del
Congreso de la República; 140,141,142,143 de la Ley del Organismo Judicial.-
POR TANTO: Este tribunal con fundamento en lo considerado y leyes citadas al
resolver DECLARA: I. SE APRUEBA, el proyecto de liquidación de costas
presentado por los actores: ERNESTO GUNDEMARO GRAMAJO ARREAGA Y
ROSAURA ELVIRA GRAMAJO ARREAGA; II. Tal proyecto de liquidación se aprueba
en la cantidad de: OCHO MIL SETECIENTOS VEINTE QUETZALES EXACTOS (Q.
8,720.00); II. NOTIFIQUESE. - - - - - - - - - - - - - - - - - -
LIC. CARLOS BORROMEO MENDOZA GIRON
Juez
HOMERO MORALES ARÉVALO
Secretario
Juicio Oral: 375-03 Oficial: 2º.
JUZGADO DE PRIEMRA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL. CIUDAD DE
QUETZALTENANGO. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
ERNESTO GUNDEMARO GRAMAJO ARREAGA Y ROSAURA ELVIRA GRAMAJO
ARRIAGA, de datos de identificación que constan en el juicio identificado en el
acápite de este memorial, con todo respeto expongo los siguientes:
HECHOS:
Habiéndose condenado en costas a los demandados, procedo a presentar el
proyecto de liquidación de costas que detallo en la parte petitoria de este
memorial.
DERECHO:
Artículo1. Los Abogados, árbitros, procuradores, mandatarios judiciales,
expertos, interventores y depositarios, así como las personas que soliciten sus
servicios profesionales son libres para contratar sobre honorarios y condiciones
de pago, pero en ningún caso el monto que se pacte podrá ser menor de lo
establecido en esta Ley. A falta de convenio, los honorarios se regulan
conforme a este arancel. De la Ley de Arancel de Abogados, Árbitros,
Procuradores, Mandatarios Judiciales, Expertos, Interventores y Depositarios.
PETICIÓN:
a) Que se agregue a sus antecedentes el presente memorial, dándole el
trámite que en Derecho corresponde.
b) Se tenga por presentado el Proyecto de Liquidación de costas
siguientes:
1º. Honorarios por Dirección Profesional Q. 8,000.00
2º. Honorarios por Procuración Q. 4,000.00
3º. Valor del escrito de Demanda Q. 400.00
4º. Valor de 11 escritos simples Q. 220.00
5º. Por asistencia del Abogado a dos
audiencias a este Juzgado Q. 1,000.00
6º. Una vista a los terrenos ubicados
en Salcajá, Quetzaltenango Q. 500.00
7º. Un alegato día de la vista Q. 400.00
8º. Valor de lo escrito en 15 hojas Q. 200.00
TOTAL Q. 14,720.00
ASCIENDE ESTE PROYECTO DE LIQUIDACIÓN DE COSTAS A LA CANTIDAD
DE CATORCE MIL SETECIENTOS VEINTE QUETZALES EXACTOS.
c) Ruego oír en incidente por dos días a la otra parte y, con su
contestación o sin ella aprobar la Liquidación.
CITA DE LEYES:
La citada en los artículos 45,62,63,66,68,79,573,575,578,580 del Código
Procesal Civil y Mercantil, Decreto Ley número 1071;1º., 4º., 5º., 8º., 11, 12, 14
del Decreto número 111-96 del Congreso de la República de Guatemala.
Acompaño tres copias del presente memorial.
Quetzaltenango, diecisiete de Febrero del año dos mil cinco. A ruego y por
encargo de los presentados que de momento no pueden firmar y en su Auxilio:
37503 Of. 2da. Oral.
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA RAMO CIVIL, QUETZALTENANGO, DIECIOCHO
DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL CINCO.- - - - - - - - - - - - - -
I) Agréguese a sus antecedentes el anterior memorial y en cuanto a lo
solicitado: Estése a lo resuelto con fecha dieciséis de diciembre del año dos mil
cuatro. Artículos: 29-41-50-51-61-62-63-66-67-68-69-70-71-77-78-79 del Código
Procesal Civil y Mercantil.
LIC. CARLOS BORROMEO MENDOZA GIRON
Juez
HOMERO MORALES ARÉVALO
Secretario
ORGANISMO JUDICIAL
CENTRO DE SERVICIOS AUXILIARES PARA LOS TRIBUNALES CIVILES
DEL OCCIDENTE DEL PAIS
QUETZALTENANGO, GUATEMALA
CEDULA: 03-0102
JUZGADO DE PROCEDENCIA: Juzgado de Primera Instancia del Ramo Civil
'JUICIO: ORAL NUMERO: 375-03
OFICIAL: 2
CEDULA RECIBIDA EN ESTE CENTRO CON FECHA: 01-MARZO-2005. Número de
copias que fueron enviadas para acompañar a esta cédula (4)
En la ciudad de Quetzaltenango, el UNO de MARZO del Dos mil cinco, siendo las
TRECE horas con VEINTE minutos, notifiqué el contenido de la(s) resolución(es)
de fecha(s) DIECISEIS DE DICIEMBRE DEL DOS MIL CUATRO Y DIECIOCHO DE
FEBRERO DEL AÑO EN CURSO, a: ANA MARIA CARRILLO MEJIA, por medio de
cédula que fije en los estrados del tribunal enviándose la(s) (s) copia (s) de
ley por el correo ordinario. DOY FE.
Notificador ADR
C.S.A.T.C.P.P Quetzaltenango
Guatemala
ORGANISMO JUDICIAL
CENTRO DE SERVICIOS AUXILIARES PARA LOS TRIBUNALES CIVILES
DEL OCCIDENTE DEL PAIS
QUETZALTENANGO, GUATEMALA
CEDULA: 03-0103
JUZGADO DE PROCEDENCIA: Juzgado de Primera Instancia del Ramo Civil
JUICIO: ORAL NUMERO: 375-03 OFICIAL: 2
CEDULA RECIBIDA EN ESTE CENTRO CON FECHA: 01-MARZO-2005. Número de
copias que fueron enviadas para acompañar a esta cédula (4)
En la ciudad de Quetzaltenango, el UNO de MARZO del Dos mil cinco, siendo las
TRECE horas con VEINTICINCO minutos, notifiqué el contenido de la(s)
resolución(es) de fecha(s) DIECISEIS DE DICIEMBRE DEL DOS MI CUATRO Y
DIECIOCHO DE FEBRERO DEL AÑO EN CURSO, a: AMANDA CARRILLO MEJIA, por
medio de cédula que fije en los estrados del tribunal enviándose la(s) (s) copia
(s) de ley por el correo ordinario. DOY FE.
Notificador ADR
C.S.A.T.C.P.P Quetzaltenango
Guatemala
CENTRO DE SERVICIOS AUXILIARES PARA LOS TRIBUNALES CIVILES
DEL OCCIDENTE DEL PAIS
QUETZALTENANGO, GUATEMALA
CEDULA: 03-0104
JUZGADO DE PROCEDENCIA: Juzgado de Primera Instancia del Ramo civil
JUICIO: ORAL NUMERO: 375-03
OFICIAL: 2
CEDULA RECIBIDA EN ESTE CENTRO CON FECHA: 01-MARZO-2005
Número de copias que fueron enviadas para acompañar a esta cédula (4)
En la ciudad de Quetzaltenango, el UNO de MARZO del Dos mil cinco, siendo las
TRECE horas con TREINTA minutos, notifiqué el contenido de la(s) resolución(es)
de fecha(s) DIECISEIS DE DICIEMBRE DEL DOS MIL CUATRO Y DIECIOCHO DE
FEBRERO DEL ARO EN CURSO, a: JOSUE DE LEON POZUELO, por medio de
cédula que fije en los estrados del tribunal enviándose la(s) (s) copia (s) de ley
por el correo ordinario. Y FE.
Notificador ADR
C.S.A.T.C.P.P Quetzaltenango
Guatemala
ORGANISMO JUDICIAL
CENTRO DE SERVICIOS AUXILIARES PARA LOS TRIBUNALES CIVILES
DEL OCCIDENTE DEL PAIS
QUETZALTENANGO, GUATEMALA
CEDULA: 03-0019
JUZGADO DE PROCEDENCIA: JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL
JUICIO: ORAL NUMERO: 375-03
OFICIAL: 2
CEDULA RECIBIDA EN ESTE CENTRO CON FECHA: 01-MARZO-2004.
número de copias que fueron enviadas para acompañar a esta cédula (2)
En la ciudad de Quetzaltenango, el DOS de MARZO de DOS MIL CINCO, siendo
las once horas con doce minutos, notifico el contenido de la(s) resolución(es) de
fecha(s) DIECISEIS DE DICIEMBRE DE DOS MIL CUATRO Y DIECIOCHO DE
FEBRERO DEL ANO EN CURSO, a: ERNESTO GUNDEMARO GRAMAJO ARREAGA y
ROSAURA ELBIRA GRAMAJO ARRIAGA, en: SEXTA CALLE SIETE GUION
CUARENTA Y DOS ZONA UNO, por medio de cédula que con las copias que
indica la ley entrego a: MIRNA MARTINEZ, quien la(s) recibe y de enterado(a)
NO firma. DOY FE.
Notificador ANGEL A. RODRIGUEZ DE L. C.S.A.T.C.P.P Quetzaltenango
Guatemala
Oral de Jactancia 375-03 Oficial: 3ro.
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL, DEPARTAMENTO DE
QUETZALTENANGO, CIUDAD. - - - - - - - - - - - - - - -
ERNESTO GUNDEMARO GRAMAJO ARREAGA, con datos de identificación
que constan en el juicio identificado en el acápite, con todo respeto expongo los
siguientes
HECHOS:
Me es necesaria una certificación de la última resolución dictada en este juicio
mediante la cual se regulan las costas Judiciales.
DERECHO:
Artículo 171. Certificaciones. Los expedientes de las actuaciones que
practiquen los tribunales no deben salir fuera de la oficina, pudiendo darse a
quienes lo soliciten, fotocopias simples o certificaciones. Se exceptúan de esta
regla los procesos fenecidos que, con fines docentes soliciten las Facultades de
Ciencias Jurídicas y Sociales y los demás casos que las leyes determinen.
Cuando se trate de certificaciones y fotocopias parciales de los expedientes,
será obligatoria la notificación de la parte contraria, si la hubiere, teniendo ésta
derecho a que a su costa se complete la certificación o fotocopia solicitada con
los pasajes que señale. De no hacer el depósito dentro del plazo de veinticuatro
horas a partir del momento de entrega al tribunal de su solicitud, se emitirá la
copia en los términos originariamente solicitados.
PETICIÓN:
En virtud de lo anteriormente expuesto, con todo respeto PIDO:
Se me extienda una certificación de la última resolución dictada en este juicio
mediante la cual se regularan las costas Judiciales.
CITA DE LEYES:
La citada en los Fundamentos de Derecho y los artículos 44, 61, 62 del Código
Procesal Civil y Mercantil.
Acompaño tres copias de la presente solicitud.
Quetzaltenango, diez de marzo del año dos mil cinco.
A ruego y por encargo del presentado que de momento no puede firmar y en su
Auxilio:
JESUS ADALBERTO CABRERA URIZAR
ABOGADO Y NOTARIO
375 – 2003 of. 2da. Oral
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL, QUETZALTENANGO, QUINCE
DE MARZO DEL AÑO DOS MIL CINCO. - -
I) Agréguese a sus antecedentes el anterior memorial, y en cuanto a lo
solicitado. A costa del presentado y con las demás formalidades de ley
extiéndase la certificación solicitada. Artículos: 29-41-45-50-51-61-62-63-66-67-
70-77-78-79 del Código Procesal Civil y Mercantil; 172-173-174-175 de la Ley
del organismo Judicial.
LIC. CARLOS BORROMEO MENDOZA GIRON
Juez
HOMERO MORALES ARÉVALO
Secretario
ORGANISMO JUDICIAL
CENTRO DE SERVICIOS AUXILIARES PARA LOS TRIBUNALES CIVILES
DEL OCCIDENTE DEL PAIS
QUETZALTENANGO, GUATEMALA
CEDULA: 03-01848
JUZGADO DE PROCEDENCIA: JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL
JUICIO: ORAL NUMERO: 375-03
OFICIAL: 2
CEDULA RECIBIDA EN ESTE CENTRO CON FECHA: 31-ABRIL-2005.
Número de copias que fueron enviadas para acompañar a esta cédula (1)
En la ciudad de Quetzaltenango, el UNO DE ABRIL del dos mil cinco, siendo las
DIEZ horas con CUATRO minutos, notifique el contenido de la(s) resolución (es)
de fecha(s) QUINCE DE MARZO DEL AÑO ENCURSO, a: ERNESTO GUNDEMARO
GRAMAJO ARREAGA y ROSAURA ELVIRA GRAMAJO ARREAGA, en: SEXTA CALLE
SIETE GUION CUARENTA Y DOS ZONA UNO de esta ciudad, por medio de cédula
que con las copias que indica la ley entregue a: MIRNA MARTINEZ, quien la
recibe y de enterado(a) NO firmo. DOY FE.
Notificador LUIS LOARCA C.S.A.T.C.P.P Quetzaltenango
Guatemala
ORGANISMO JUDICIAL
CENTRO DE SERVICIOS AUXILIARES PARA LOS TRIBUNALES CIVILES
DEL OCCIDENTE DEL PAIS
QUETZALTENANGO, GUATEMALA
CEDULA: 03-1916
JUZGADO DE PROCEDENCIA: Juzgado de Primera Instancia del Ramo Civil
JUICIO: ORAL NUMERO: 375-03 OFICIAL: 2
CEDULA RECIBIDA EN ESTE CENTRO CON FECHA: 31-MARZO-2005
Número de copias que fueron enviadas para acompañar a esta cédula (2)
En la ciudad de Quetzaltenango, el TREINTA Y UNO de MARZO del Dos mil cinco,
siendo las TRECE horas con VEINTICINCO minutos, notifiqué el contenido de
la(s) resolución(es) de fecha(s) QUINCE DE MARZO DEL ADO EN CURSO, a:
AMANDA CARRILLO MEJIA, por medio de cédula que fije en los estrados del
tribunal enviándose la(s) (s) copia (s) de ley por el correo ordinario. DOY FE.
Notificador LUIS LOARCA
C.S.A.T.C.P.P Quetzaltenango
Guatemala
ORGANISMO JUDICIAL
CENTRO DE SERVICIOS AUXILIARES PARA LOS TRIBUNALES CIVILES
DEL OCCIDINTE DEL PAIS
QUETZALTENANGO, GUATEMALA
CEDULA: 03-1917
JUZGADO DE PROCEDENCIA: Juzgado de Primera Instancia del Ramo Civil
JUICIO: ORAL NUMERO: 375-03
OFICIAL: 2
CEDULA RECIBIDA EN ESTE CENTRO CON FECHA: 31-MARZO-2005
Número de copias que fueron enviadas para acompañar a esta cédula (2)
En la ciudad de Quetzaltenango, el TREINTA Y UNO de MARZO del Dos mil cinco,
siendo las TRECE horas con TREINTA minutos, notifiqué el contenido de la(s)
resolución(es) de fecha(s) QUINCE DE MARZO DEL AÑO EN CURSO, a: JOSUE DE
LEON POZUELO, por medio de cédula que fije en los estrados del tribunal
enviándose la(s) (s) copia (s) de ley por el correo ordinario. DOY FE.
Notificador ADR
C.S.A.T.C.P.P Quetzaltenango
Guatemala
ORGANISMO JUDICIAL
CENTRO DE SERVICIOS AUXILIARES PARA LOS TRIBUNALES CIVILES
DEL OCCIDENTE DEL PAIS
QUETZALTENANGO, GUATEMALA
CEDULA: 03-1915
JUZGADO DE PROCEDENCIA: Juzgado de Primera Instancia del Ramo civil
JUICIO: PRUEBAS ANTICIPADAS NÚMERO: 692-04
OFICIAL: 2
CEDULA RECIBIDA EN ESTE CENTRO CON FECHA: 31-MARZO-2005
Número de copias que fueron enviadas para acompañar a esta cédula (2)
En la ciudad de Quetzaltenango, el TREINTA Y UNO de MARZO del Dos mil cinco,
siendo las TRECE horas con VEINTE minutos, notifiqué el contenido de la(s)
resolución(es) de fecha(s) DIECISIETE DE MARZO DEL ARO EN CURSO, a:
ROBELIO ADALBERTO CALDERON MONTERROSO, por medio de cédula que fije
en los estrados del tribunal enviándose la(s) (s) copia (s) de ley por el correo
ordinario-. DOY FE.
Notificador ADR
C.S.A.T.C.O.P Quetzaltenango
Guatemala
SEÑORA JUEZA DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DE LA
CIUDAD DE QUETZALTENANGO.
ERNESTO GUNDEMARO GRAMAJO ARREAGA Y ROSAURA,~ ELBIRA GRAIVIAJO
ARREAGA o ROSAURA ELBIRA GRAMAJO` ARRIAGA, de datos ya conocidos en el
proceso ORAL DE JACTANCIA, inventariado al número trescientos siete a y cinco
guión dos mil tres, oficial segundo (375-2003 of. 20), atentamente
comparecemos a SOLICITAR FOTOCOPIAS SIMPLES DE LA TOTALIDAD DEL
EXPEDIENTE, relacionado.
EXPONEMOS:
-Encontrándonos motivados a demostrar los derechos que nos asisten en un
inmueble de nuestra propiedad, nos es necesario obtener DOS fotocopias
simples de la totalidad del expediente identificado, promovido por nosotros
mismos en contra de la señora AMANDA CARRILLO MEJIA, a nuestra costa y con
las formalidades de ley para el efecto apoyamos nuestra solicitud en el
siguiente:
FUNDAMENTO DE DERECHO
CERTIFICACIONES: “Los expedientes de las actuaciones que practiquen los
tribunales no deben salir fuera de la oficina, pudiendo darse a quienes lo
soliciten fotocopias simples o certificaciones... Cuando se trate. De
certificaciones o fotocopias parciales de los expedientes será obligatoria la
notificación de la parte contraria…”
Artículo 171 de la Ley del Organismo Judicial, Decreto número 2-89 del
Congreso de la República de Guatemala.
PETICION:
* Se nos expida, a nuestra costa y con las formalidades de ley, dos fotocopias
simples de la totalidad del expediente Oral de Jactancia inventariado al número
trescientos setenta y cinco guión dos mil tres, promovido por nosotros en
contra de AMANDA CARRILLO MEJIA.
CITA DE LEYES:
Artículos: 26,29,44,51,63,66,67,71,75,79,81,194,195 del Código Procesal Civil y
Mercantil; 10,16,172,173,174,175,177 de la Ley del Organismo Judicial; 28 de la
Constitución Política de la República Acompaño dos copias. Quetzaltenango,
Diciembre uno del dos mil seis.
A RUEGO DE LOS PRESENTADOS QUIENES SABEN FIRMAR, PERO POR EL
MOMENTO NO LO HACEN Y EN SU AUXILIO.
ORGANISMO JUDICIAL
CENTRO DE SERVICIOS AUXILIARES PARA LOS TRIBUNALES CIVILES
DEL OCCIDENTE DEL PAIS
QUETZALTENANGO, GUATEMALA
CEDULA: 03-1918
JUZGADO DE PROCEDENCIA: Juzgado de Primera Instancia del Ramo civil
JUICIO: ORAL NUMERO: 375-03
OFICIAL: 2
CEDULA RECIBIDA EN ESTE CENTRO CON FECHA: 31-MARZO-2005
Número de copias que fueron enviadas para acompañar a esta cédula (2)
En la ciudad de Quetzaltenango, el TREINTA Y UNO de MARZO del Dos mil cinco,
siendo las TRECE horas con TREINTA Y CINCO minutos, notifiqué el contenido de
la(s) resolución(es) de fecha(s) QUINCE DE MARZO DEL AISIO EN CURSO, a: ANA
MARIA CARRILLO MEJIA, por medio de cédula que fije en los estrados del
tribunal enviándose la(s) (s) copia (s) de ley por el correo ordinario. DOY FE.
Notificador ADR
C.S.A.T.C.O.P Quetzaltenango
Guatemala
Oral 375 – 2003 Of 2
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL, QUETZALTENANGO, TRECE
DE DICIEMBRE DE DOS MIL SEIS. - - - - - -
Previo a resolver el memorial que antecede, póngase a la vista el juicio
identificado supra, por quien corresponda. Artículos 29-66 del Código Procesal
Civil y Mercantil.
Licda. Sheny María Figueroa Cisneros Fuentes
Juez
Luis Arturo Rivera
Secretario
Oral 375 – 2003 Of 2
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL, QUETZALTENANGO, TRECE
DE DICIEMBRE DE DOS MIL SIETE. - - - -
Se trae a la vista el memorial de fecha uno de diciembre de dos mil seis, y se
procede a resolver en cuanto a lo pedido. A costa de los presentados y con las
formalidades de ley, extiéndase la certificación solicitada, dejando razón en
autos. Artículos 29-66-67-78-79 del Código Procesal Civil y Mercantil 171-172-
173-174-175 de la Ley del Organismo Judicial.
Licda. Sheny María Figueroa Cisneros Fuentes
Juez
Luis Arturo Rivera
Secretario
ORGANISMO JUDICIAL
CENTRO DE SERVICIOS AUXILIARES PARA LOS TRIBUNALES CIVILES
DEL OCCIDENTE DEL PAIS
QUETZALTENANGO. GUATEMALA
CEDULA: 11-0359 JUZGADO DE PROCEDENCIA: Juzgado de Primera Instancia del
Ramo Civil. JUICIO: ORAL NUMERO: 375-03 OFICIAL: 2 CEDULA RECIBIDA EN
ESTE CENTRO CON FECHA: 04-NOVIEMBRE-2004 número de copias que fueron
enviadas para acompañar a esta cédula (3)
En Quetzaltenango, el CUATRO de NOVIEMBRE del Dos mil Cuatro, siendo las
CATORCE horas con CINCO minutos, notifiqué el contenido de la(s)
resolución(es) de fecha(s) VEINTICINCO DE OCTUBRE DEL ANO EN CURSO, a:
AMANDA CARRILLO MEJIA , por medio de cédula que fije en los estrados del
tribunal, enviándose la(s) copia(s) de ley por correo ordinario. DOY FE.
Notificador ADR
C.S.A.T.C.O.P Quetzaltenango
Guatemala
ORGANISMO JUDICIAL
CENTRO DE SERVICIOS AUXILIARES PARA LOS TRIBUNALES CIVILES
DEL OCCIDENTE DEL PAIS
QUETZALTENANGO, GUATEMALA
CEDULA: 11-0360
JUZGADO DE PROCEDENCIA: Juzgado de Primera Instancia del Ramo Civil.
JUICIO ORAL NÚMERO: 375-03
OFICIAL: 2
CEDULA RECIBIDA EN ESTE CENTRO CON FECHA: 04-NOVIEMBRE-2004 Número
de copias que fueron enviadas para acompañar a esta cédula (3)
En Quetzaltenango, el CUATRO de NOVIEMBRE del Dos mil Cuatro, siendo las
CATORCE horas con DIEZ minutos, notifiqué el contenido de la(s) resolución(es)
de fecha(s) VEINTICINCO DE OCTUBRE DEL ANO EN CURSO, a: ANA MARIA
CARRILLO MEJIA . por medio de cédula que fije en los estrados del tribunal,
enviándose la(s) copia(s) de ley por correo ordinario. DOY FE.
Notificador ADR
C.S.A.T.C.O.P Quetzaltenango
Guatemala
ORGANISMO JUDICIAL
CENTRO DE SERVICIOS AUXILIARES PARA LOS TRIBUNALES CIVILES
DEL OCCIDENTE DEL PAIS
QUETZALTENANGO, GUATEMALA
CEDULA: 11-0361 JUZGADO DE PROCEDENCIA: Juzgado de Primera Instancia del
Ramo Civil. JUICIO ORAL NUMERO: 375-03 OFICIAL: 2 CEDULA RECIBIDA EN
ESTE CENTRO CON FECHA: 04-NOVIEMBRE-2004 número de copias que fueron
enviadas para acompañar a esta cédula (3)
En Quetzaltenango. el CUATRO de NOVIEMBRE del Dos mil Cuatro, siendo las
CATORCE horas con QUINCE minutos, notifique el contenido de la(s)
resolución(es) de fecha(s) VEINTICINCO DE OCTUBRE DEL ANO EN CURSO, a:
JOSUE DE LEON POZUELO, por medio de cédula que fije en los estrados del
tribunal, enviándose la(s) copia(s) de ley por correo ordinario. DOY FE.
Notificador ADR
C.S.A.T.C.O.P Quetzaltenango
Guatemala
Juicio Oral: 375-03 Oficial: 2`.
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA, DEL, RAMO CIVIL. CIUDAD DE
0UETZALTENANGO.
ERNESTO GUNDEMARO GRAMAJO ARREAGA Y ROSAURA ELBIRA GRAMAJO
ARRIAGA, de datos de Identificación en el juicio identificado en el acápite de
este memorial, con todo respeto expongo los siguientes:
HECHOS:
Habiendo vencido el plazo de dos días, concedido a la parte demandada, del
Proyecto de Liquidación de Costas que presentamos, y no habiéndose
pronunciado al respecto, procede dictar la resolución que corresponde,
aprobando tal proyecto.
DERECHO:
Articulo 1. Los Abogados, árbitros, procuradores, mandatarios judiciales,
expertos, interventores depositarios, así como las personas que soliciten sus
servicios profesionales son libres para contratar sobre honorarios v condiciones
de pago, pero en ningún caso el monto que se pacte podrá ser menor de lo
establecido en esta Ley. A falta de convenio, los honorarios se regulan
conforme a este arancel, De la Lev de Arancel de Abogados. Árbitros,
Procuradores.
Mandatarios Judiciales, Expertos, Interventores y Depositarios.
En virtud de lo anteriormente relacionado, al señor juez con todo respeto
PEDIMOS:
Dictar la resolución que corresponde, aprobando tal proyecto. CITA DE LEYES:
El citado como Fundamento de Derecho y Artículos 297 81, 445 45, 50, 61, 62,
63, 66, 67, 69, 70, 77.1 78. 79, 580 del Código Procesal Civil N, Mercantil-, 135,
136, 113-1. 138, 139, 140 de la Ley del Organismo Judicial.
Acompañamos cinco copias.
Quetzaltenango, Noviembre once del año dos mil cuatro.
A ruego y por encargo de los presentados, que de momento no pueden firmar y
en su Auxilio:
Juicio Oral: 375-03 Oficial 2
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL, CIUDAD DE
QUETZALTENANGO. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
ERNESTO GUNDEMARO GRAMAJO ARREAGA Y ROSAURA ELBIRA GRAMAJO
ARRIAGA, de datos de identificación que constan en el juicio identificado en el
acápite de este memorial, con todo respeto expongo los siguientes:
HECHOS:
Habiéndose condenado en costas a los demandados, procedo a presentar el
proyecto de liquidación de costas que detallo en la parte petitoria de este
memorial.
DERECHO:
Artículo 1. Los Abogados, árbitros, procuradores, mandatarios judiciales,
expertos, interventores y depositarios, así como las personas que soliciten sus
servicios profesionales son libres para contratar sobre honorarios y condiciones
de pago, pero en ningún caso el monto que se pacte podrá ser menor de lo
establecido en esta Ley. A falta de convenio, los honorarios se regulan
conforme a este arancel. De la Ley de Arancel de Abogados, Árbitros,
Procuradores, Mandatarios Judiciales, Expertos, Interventores y Depositarios.
PETICION:
c) Que se agregue a sus antecedentes el presente memorial, dándole el
trámite que en Derecho corresponde.
d) Se tenga por presentado el Proyecto de Liquidación de costas
siguientes:
1º. Honorarios por Dirección Profesional Q. 8,000.00
2º. Honorarios por Procuración Q. 4,000.00
3º. Valor del escrito de Demanda Q. 400.00
4º. Valor de 11 escritos simples Q. 220.00
5º. Por asistencia del Abogado a dos
audiencias a este Juzgado Q. 1,000.00
6º. Una vista a los terrenos ubicados
en Salcajá, Quetzaltenango Q. 500.00
7º. Un alegato día de la vista Q. 400.00
8º. Valor de lo escrito en 15 hojas Q. 200.00
TOTAL Q. 14,720.00
ASCIENDE ESTE PROYECTO DE LIQUIDACIÓN DE COSTAS A LA CANTIDAD
DE CATORCE MIL SETECIENTOS VEINTE QUETZALES EXACTOS.
c) Ruego oír en incidente por dos días a la otra parte y, con su
contestación o sin ella aprobar la Liquidación.
CITA DE LEYES:
La citada en los artículos 45,62,63,66,68,79,573,575,578,580 del Código
Procesal Civil y Mercantil, Decreto Ley número 1071;1º., 4º., 5º., 8º., 11, 12, 4
del Decreto número 111-96 del Congreso de la República de Guatemala.
Acompaño tres copias del presente memorial.
Quetzaltenango, diecisiete de Febrero del año dos mil cinco. A ruego y por
encargo de los presentados que de momento no pueden firmar y en su Auxilio:
SEÑORA JUEZA DEL JUZGADO E PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DE LA
CIUDAD DE QUETZALTENANGO.
ERNESTO GUNDEMARO GRAMAJO ARREAGA Y ROSAURA ELBIRA GRAMAJO
ARREAGA o ROSAURA ELBIR-A GRAMM0 ARRIAGA, de datos ya conocidos en el
proceso ORAL DE JACTANCIA, inventariado al número trescientos setenta y
cinco guión dos mil tres, oficial segundo (375-2003 of. 2 ), atentamente
comparecemos a SOLICITAR FOTOCOPIAS SIMPLES DE LA TOTALIDAD DEL
EXPEDIENTE, relacionado.
EXPONEMOS:
-Encontrándonos motivados a demostrar los derechos que nos asisten en un
¡mueble de nuestra propiedad, nos es necesario obtener DOS fotocopias
simples de la totalidad del expediente identificado, promovido por nosotros
mismos en contra de la señora AMANDA. CARILLO MEJIA, a nuestra costa y con
las formalidades de ley.
Para el efecto apoyamos nuestra solicitud en el siguiente
FUNDAMENTO DE DERECHO:
CERTIFICACIONES: "Los expedientes de las actuaciones que practiquen los
tribunales no deben salir fuera de la oficina, pudiendo darse a quienes lo
soliciten fotocopias simples o certificaciones... Cuando se trate de
certificaciones o fotocopias parciales de los expedientes, será obligatoria la
notificación de la parte contraria,..." Artículo 171 de la Ley del Organismo
Judicial Decreto número 2-89 del Congreso de la República de Guatemala.
PETICION:
*Se nos expida a nuestra costa y con las formalidades de ley, dos fotocopias
simples de la totalidad del expediente Oral de Jactancia inventariado al numero
trescientos setenta y cinco guión dos mil tres, promovido por nosotros en
contra de AMANDA CARRILLO MEJIA
CITA DE LEYES:
Artículos: 26, 29, 44, 515 637 661 673 713 753 79, 81,1943 195 del Código
Procesal Civil y Mercantil; lo, 161 1721 1737 1743 l7s7 177 de- la Ley del
Organismo Judicial; 28 de la Constitución Política de la República. Acompaño
dos copias Quetzaltenango ., Diciembre uno del dos mil seis,
A RUEGO DE LOS PRESENTADOS QUIENES SABEN FIRMAR,
PERO POR EL MOMENTO LO HACEN EN SU .AUXILIO
Juicio Oral: 375-03 Oficial: 2
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL CIUDAD DE
QUETZALTENANGO
ERNESTO GUNDEMARO GRAMAJO ARREAGA Y ROSAURA ELBIRA GRAMAJO
ARRIAGA, de datos de identificación que constan en el juicio identificado en el
acápite de este memorial, con todo respeto expongo los siguientes:
HECHOS:
Habiéndose condenado en costas a los demandados, procedo a presentar el
proyecto de Liquidación de costas que detallo en la parte petitoria de este
memorial.
DERECHO:
Artículo 1. Los Abogados, árbitros, procuradores, mandatarios judiciales
expertos, interventores y depositarios, así como las personas que soliciten sus
servicios profesionales son libres para contratar.
Honorarios y condiciones de pago, pero en ningún caso el monto que se pacte
podrá ser menor de lo establecido en esta Ley. A falta de
Convenio, los honorarios se regulan conforme a este arancel. De la Ley de
arancel
De Abogados, Árbitros, Procuradores, Mandatarios Judiciales, Expertos,
Interventores y Depositarios.
PETICIÓN:
e) Que se agregue a sus antecedentes el presente memorial, dándole el
trámite que en Derecho corresponde.
f) Se tenga por presentado el Proyecto de Liquidación de costas
siguientes:
1º. Honorarios por Dirección Profesional Q. 8,000.00
2º. Honorarios por Procuración Q. 4,000.00
3º. Valor del escrito de Demanda Q. 400.00
4º. Valor de 11 escritos simples Q. 220.00
5º. Por asistencia del Abogado a dos
audiencias a este Juzgado Q. 1,000.00
6º. Una vista a los terrenos ubicados
en Salcajá, Quetzaltenango Q. 500.00
7º. Un alegato día de la vista Q. 400.00
8º. Valor de lo escrito en 15 hojas Q. 200.00
TOTAL Q. 14,720.00
ASCIENDE ESTE PROYECTO DE LIQUIDACIÓN DE COSTAS A LA CANTIDAD
DE CATORCE MIL SETECIENTOS VEINTE QUETZALES EXACTOS.
c) Ruego oír en incidente por dos días a la otra parte y, con su
contestación o sin ella aprobar la Liquidación.
CITA DE LEYES:
La citada en los artículos 45,62,63,66,68,79,573,575,578,580 del Código
Procesal Civil y Mercantil, Decreto Ley número 1071;1º., 4º., 5º., 8º., 11, 12, 14
del Decreto número 111-96 del Congreso de la República de Guatemala.
Acompaño tres copias del presente memorial.
Quetzaltenango, diecisiete de Febrero del año dos mil cinco. A ruego y por
encargo de los presentados que de momento no pueden firmar y en su Auxilio:
ORGANISMO JUDICIAL
CENTRO DE SERVICIOS AUXILIARES PARA LOS TRIBUNALES CIVILES
DEL OCCIDENTE DEL PAIS
QUETZALTENANGO, GUATEMALA
CEDULA: 11-0359
JUZGADO DE PROCEDENCIA: Juzgado de Primera Instancia del Ramo Civil.
JUICIO: ORAL NUMERO: 375-03
OFICIAL: 2
CEDULA RECIBIDA EN ESTE CENTRO CON FECHA: 04-NOVIEMBRE-2004 número
de copias que fueron enviadas para acompañar a esta cédula (3)
En Quetzaltenango, el CUATRO de NOVIEMBRE del Dos mil Cuatro, siendo las
CATORCE horas con CINCO minutos, notifiqué el contenido de la(s) resolución
(es) de fecha(s) VEINTICINCO DE OCTUBRE DEL ANO EN CURSO, a: AMANDA
CARRILLO MEJIA, por medio de cédula que fije en los estrados del tribunal,
enviándose la(s) copia(s) de ley por-correo ordinario. DOY FE.
ORGANISMO JUDICIAL
No. 483
Juzgado de Primera Instancia del Ramo Civil
ORAL 375-03
Oficial 2
En la ciudad de Quetzaltenango el diecisiete de abril del año dos mil. Siendo las
quince horas con ocho minutos, notifiqué a: BRENDA CARRILLO MEJIA
Notifiqué el contenido de la(s) resolución (es) de fecha(s)
VEINTE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL SEIS: DOCE DE ABRIL DEL AÑO DOS
MIL SIETE Y MEMORIAL.
Medio de cédula de notificación que contiene las copias de Ley que fijé en los
estrados del tribunal enviando por correo a:
CALLEJON UNO, UNO GUIÓN TYREINTA Y SEIS, CANTON PACAJA, ZONA DIEZ
CIUDAD.
DOY FE
Fecha de Ingreso: Martes, 17 de abril de 2007 Consta de: 3
Folios
ORGANISMO JUDICIAL
No. 484
Juzgado de Primera Instancia del Ramo Civil
ORAL 375-03
Oficial 2
Razón: Que asienta el Notificador para hacer constar que la presente cédula de
notificación permaneció fijada en los estrados de este centro durante el término
de ley.
En la ciudad de Quetzaltenango el diecisiete de abril del año dos mil. Siendo las
quince horas con diez minutos, notifiqué a: MARIA CARRILLO MEJIA
Notifiqué el contenido de la(s) resolución (es) de fecha(s)
VEINTE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL SEIS: DOCE DE ABRIL DEL AÑO DOS
MIL SIETE Y MEMORIAL.
Medio de cédula de notificación que contiene las copias de Ley que fijé en los
estrados del tribunal enviando por correo a:
BARRIO CURRUCHIQUE, ZONA TRES, VILLA SALCAJA.
DOY FE
Fecha de Ingreso: Martes, 17 de abril de 2007 Consta de: 3
Folios
ORGANISMO JUDICIAL
Razón: Que asienta el Notificador para hacer constar que la presente cédula de
notificación permaneció fijada en los estrados de este centro durante el término
de ley.
No. 482
Juzgado de Primera Instancia del Ramo Civil
ORAL 375-03
Oficial 2
En la ciudad de Quetzaltenango el dieciocho de abril del año dos mil. Siendo las
once horas con treinta y cuatro minutos, en la:
CUARTA CALLE SIETE GUIÓN CUARENTA Y DOS, ZONA UNO CIUDAD.
Notifico la(s) resolución (es) de fecha(s)
VEINTE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL SEIS: DOCE DE ABRIL DEL AÑO DOS
MIL SIETE.
ERNESTO GUNDEMARO GRAMAJO ARREAGA Y SORAURA ELVIRA GRAMAJO
ARREAGA
Medio de cédula de notificación que contiene las copias de Ley que entrego a:
PEDRO PABLO CALVERA.
Quien de enterado SI firmó.
DOY FE:
No se llevo a cabo la Notificación, por la causa siguiente:
( __ ) Dirección inexacta ( __ ) No existe la dirección ( __ ) Persona a
notificar falleció
( __ ) Lugar desocupado ( __ ) Persona fuera del país ( __ ) Datos No
concuerdan
( __ ) Otra __________________________________________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
Fecha de Ingreso: Martes, 17 de abril de 2007 Consta de: 3
Folios
ORGANISMO JUDICIAL
No. 485
Juzgado de Primera Instancia del Ramo Civil
ORAL 375-03
Oficial 2
En la ciudad de Quetzaltenango el _________ de _____ del año _______. Siendo las
__________ horas con ________________________, en la:
CONDOMINIO PINAR DEL RIO D GUION QUINCE, MUNICIPIO DE OLINTEPEQUE,
DEPARTAMENTO DE QUETZALTENANGO.
Notifico la(s) resolución (es) de fecha(s)
TRECE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL SEIS: DOCE DE ABRIL DEL AÑO DOS
MIL SIETE.
JOSUÉ DE LEÓN POZUELO
Medio de cédula de notificación que contiene las copias de Ley que entrego a:
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
Quien de enterado _________ firmó.
DOY FE:
No se llevo a cabo la Notificación, por la causa siguiente:
( __ ) Dirección inexacta ( __ ) No existe la dirección ( __ ) Persona a
notificar falleció
( __ ) Lugar desocupado ( __ ) Persona fuera del país ( __ ) Datos No
concuerdan
( __ ) Otra __________________________________________________________________
____Abril 18 de 2007_________________________________________________
__________________________________________________________________
Fecha de Ingreso: Martes, 17 de abril de 2007 Consta de: 3
Folios
Oral 375 – 2003 Of. 2
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL QUETZALTENANGO, DOCE
DE ABRIL DE DOS MIL SIETE. - - - - - - - - - -
Se trae a la vista el memorial de fecha uno de diciembre de dos mil seis, y se
procede a resolver, en cuanto a lo pedido: A costa de los presentados y con las
formalidades de ley, extiéndase la certificación solicitada, dejando razón en
autos. Artículos: 29 -36-57-78-79 del Código Procesal Civil y Mercantil. 171-172-
173-174-175 de la Ley del Organismo Judicial.-
Lic. Sherly María Figueroa Cisneros de Fuentes
Juez
Luis Arturo Rivera
Secretario
Oral 375 – 2003 Of. 2
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL QUETZALTENANGO, TRECE
DE ABRIL DE DOS MIL SEIS. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Previo a resolver el memorial que antecede, póngase a la vista el juicio
identificado supra, por quién corresponda. Artículos: 29 -66-del Código Procesal
Civil y Mercantil.
Lic. Sherly María Figueroa Cisneros de Fuentes
Juez
Luis Arturo Rivera
Secretario
SENORA JUEZA DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DE LA
CIUDAD DE QUETZALTENANGO.
ERNESTO GUNDEMARO GRAMAJO ARREAGA Y ROSAURA ELVIRA GRAMAJO
ARREAGA o ROSAURA ELBIRA GRAMAJO ARRIAGA, de datos ya conocidos en el
proceso ORAL DE JACTANCIA, inventariado al número trescientos siete a y cinco
guión dos mil tres, oficial segundo (375-2003 of. 2º), atentamente
comparecemos a SOLICITAR FOTOCOPIAS SIMPLES DE LA TOTALIDAD DEL
EXPEDIENTE, relacionado.
EXPONEMOS:
Encontrándonos motivados a demostrar los derechos que nos asisten en un
inmueble de nuestra propiedad, nos es necesario obtener DOS fotocopias
simples de la totalidad del expediente identificado, promovido por nosotros
mismos en contra de la señora AMANDA CARRILLO MEJIA, a nuestra costa y con
las formalidades de ley para el efecto apoyamos nuestra solicitud en el
siguiente:
FUNDAMENTO DE DERECHO
CERTIFICACIONES: “Los expedientes de las actuaciones que practiquen los
tribunales no deben salir fuera de la oficina, pudiendo darse a quienes lo
soliciten fotocopias simples o certificaciones... Cuando se trate. De
certificaciones o fotocopias parciales de los expedientes será obligatoria la
notificación de la parte contraria…”
Artículo 171 de la Ley del Organismo Judicial, Decreto número 2-89 del
Congreso de la República de Guatemala.
PE TICION:
* Se nos expida, a nuestra costa y con las formalidades de ley, dos fotocopias
simples de la totalidad del expediente Oral de Jactancia inventariado al número
trescientos setenta y cinco guión dos mil tres, promovido por nosotros en
contra de AMANDA CARRILLO MEJIA.
CITA DE LEYES:
Artículos: 26,29,44,51,63,66,67,71,75,79,81,194,195 del Código Procesal Civil y
Mercantil; 10,16,172,173,174,175,177 de la Ley del Organismo Judicial; 28 de la
Constitución Política de la República Acompaño dos copias. Quetzaltenango,
Diciembre uno del dos mil seis.
A RUEGO DE LOS PRESENTADOS QUIENES SABEN FIRMAR, PERO POR EL
MOMENTO NO LO HACEN Y EN SU AUXILIO
ORGANISMO JUDICIAL
CENTRO DE SERVICIOS AUXILIARES PARA LOS TRIBUNALES CIVILES
DEL OCCIDENTE DEL PAIS
QUETZALTENANGO, GUATEMALA
CEDULA: 09-0986
JUZGADO DE PROCEDENCIA: Juzgado de Primera Instancia del Ramo Civil.
JUCIO: ORAL NUMERO: 375-03
OFICIAL: 2
RECIBA EN ESTE CENTRO CON FECHA: 22-SEPTIEMBRE-2003.
Numero de copias que se recibieron para ser enviadas por correo ordinario (2)
En Quetzaltenango, el VEINTIDOS de SEPTIEMBRE el dos mil tres, siendo las
TRECE horas con CINCUENTA minutos, notifique el contenido de la (s)
resolución (es) de fecha (es) VEINTIDOS DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO a:
JOSUE DE LEON POZUELO, por medio de cédula fijada en los estrados en la ley
por correo ordinario las copias que se indican en la ley por correo ordinario a la
dirección consignada para el efecto. DOY FE.
Notificador E.L.S.
C.S.A.T.C.P.P. Quetzaltenango
Guatemala.