Programa Regional Juventud Rural EmprendedoraPrograma Regional Juventud Rural Emprendedora
JUVENTUDES RURALES DE PERÚTENDENCIAS Y REALIDADES
SEPTIEMBRE 2012
I
ÍNDICE
Presentación 1
Introducción 1
Primera parte 2
I. EL CONTEXTO SOCIOECONÓMICO 3
II. ANÁLISIS SOCIODEMOGRÁFICO 4
1. Pirámides de población 4
2. Tamaño y crecimiento de la población total y de la población joven entre 1993 y 2007 5
3. La población peruana joven por grupos quinquenales de edad, área de residencia y 5
sexo, según los censos 1993 y 2007
4. Migración interna reciente 8
5. Composición étnica de la población 9
6. Jefatura de hogar 10
7. Fecundidad adolescente 11
8. Educación 11
9. Trabajo 15
10. Acceso a la salud 17
Segunda parte: Perfiles distritales 18
1. Distrito: SAMAN 19
2. Distrito: CACHACHI 20
3. Distrito: PAUCARTAMBO 22
4. Distrito: USQUIL 24
5. Distrito: SANAGORAN 26
6. Distrito: HUAMACHUCO 27
7. Distrito: CHALLABAMBA 29
8. Distrito: CACHICADAN 31
9. Distrito: CAPACHICA 32
10. Distrito: YANATILE 34
Conclusiones 36
Programa Regional Juventud Rural Emprendedora
1
Presentación
La presente investigación, realizada en el marco del Programa RegionalJuventud Rural Emprendedora de la Corporación Regional PROCASUR,apoyado por el Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola (FIDA), fueelaborada por la consultora Claudia Paz en colaboración con el equipoejecutor del Programa conformado por Andrea Esquivel, Denise Mislehy Karen Rees. Este documento parte de una serie de estudios decaracterización sociodemográfica de las juventudes rurales en cincopaíses prioritarios de América Latina, como lo son: Colombia, Guatemala,Perú, República Dominicana y Brasil.
El Programa se propone contribuir a la reducción de pobreza de lajuventud rural de América Latina mediante la mejora de la capacidadde las operaciones financiadas por el FIDA para aumentar el acceso delos jóvenes rurales a iniciativas de desarrollo rural que sean relevantespara sus estrategias de vida. Con este fin, un objetivo esencial delPrograma es mejorar el conocimiento sobre las juventudes rurales y susestrategias de vida, aportando conocimientos actualizados y específicosde acuerdo a su contexto territorial que permita generar estrategiasmás acordes a sus realidades.
Esta serie de estudios de caracterización sociodemográfica de lasjuventudes rurales tiene como objetivo aportar con informaciónactualizada sobre este sector de la población tanto a nivel nacionalcomo municipal o distrital, a modo de servir como insumo para elPrograma, operaciones del FIDA, así como otros organismos involucradosen diseñar e implementar acciones orientadas a mejorar las condicionesde vida los y las jóvenes rurales y apoyar sus propias estrategias dedesarrollo.
Introducción
Esta investigación aborda las características demográficas y sociodemográficas de la juventud rural de Perú y tiene como propósitoproporcionar un diagnóstico de este sector poblacional que sirva deinsumo para diseñar e implementar acciones orientadas a apoyar susestrategias de vida y desarrollo.
Para realizar este diagnóstico se ha utilizado como fuente principal losdos últimos censos de población y vivienda correspondientes a los años1993 y 2007 pues sólo ellos permiten obtener información estadística
completa con la representatividad y desagregación requerida.
Para acceder a la información de los censos, utilizada en este estudio,se acudió a las bases de datos disponibles en línea que mantiene elInstituto Nacional de Estadística e Informática del Perú. Para construirlos indicadores seleccionados para el análisis se han procesado lasvariables disponibles en las bases.
Los límites de edad establecidos para identificar a la población jovenson 15 y 29 años. Sin embargo, por tratarse de un grupo heterogéneoal encontrase en diferentes etapas del ciclo de vida, para el análisis sedistinguen tres grupos etarios: 15 a 19 años, 20 a 24 años y 25 a 29 años.
Las variables disponibles en los censos han permitido caracterizar a lajuventud peruana de acuerdo al grupo de edad específico, el sexo, elárea geográfica de residencia, etnia, fecundidad, sus característicaseducativas y laborales.
El documento se divide en dos partes. La primera parte incluye doscapítulos, el primero entrega el contexto socioeconómico definido porindicadores de pobreza e ingresos referidos al total de la población ya la población joven en particular. La fuente de dichos indicadores sonlas encuestas de hogares que levanta periódicamente el país y que sonprocesadas por la Comisión Económica para América Latina y el Caribe(CEPAL).
En el segundo capítulo se presentan los indicadores en cuadrosestadísticos y gráficos que permiten visualizar mejor los temas tratados.Este capítulo se organiza en nueve temas de los cuales los tres primerosson estrictamente demográficos: pirámides de población; tamaño ycrecimiento de la población joven; la población joven por sexo y áreade residencia. Mientras los temas siguientes están más vinculados conaspectos sociales se refieren a la migración, composición étnica de lapoblación; jefatura de hogar; fecundidad adolescente; educación; empleoy por último el acceso a la salud.
La segunda parte del estudio la componen un set de perfiles sociodemográficos correspondientes a diez de los 234 distritos en los queopera FIDA. Los distritos fueron seleccionados de acuerdo al mayorvolumen de la Población Económicamente Activa (PEA) de las áreasrurales de los jóvenes de 15 a 29 años de edad.
Programa Regional Juventud Rural Emprendedora
3
I. CONTEXTO SOCIOECONÓMICO
Pobreza
a) La pobreza en la población total
La población peruana que vive en situación de pobreza ha disminuido enel decenio 1999-2009 del 48.6% al 34.8%, sin embargo en años intermediosha superado el nivel inicial. En las zonas rurales alcanza una magnitud muysuperior a la registrada en zonas urbanas, observándose una tendencia aun incremento en la brecha entre ambas zonas. En 2009 la pobreza rurales casi tres veces superior a la pobreza urbana (Cuadro 1).
Gráfico 1. Perú. Población que vive bajo la línea de la pobreza porzona de residencia, 1999-2009 (En porcentaje)
Fuente: CEPAL, Panorama social de América Latina 2010.
La población indigente también muestra una tendencia claramentedecreciente a partir de 2001, año que se eleva a 24.4% hasta descendera 11.5% en 2009. La situación de indigencia es muy desigual por zona,en 2001 poco más de la mitad de la población rural era indigente paraluego descender a 27.8% en 2009. Mientras que en las zonas urbanasel mayor nivel registrado, también en 2001, es sólo 9.9%, disminuyendoen lo años siguientes hasta 2.8% en 2009.
Las tendencias de la indigencia por zona definen una disminución dela brecha rural-urbana de 41 a 25 puntos porcentuales entre 2001 y2009.
Población pobre: la que reside en hogares cuyo ingreso per cápitamensual es inferior al valor de la Canasta Básica de Consumo, conformadapor alimentos y no alimentos.
Población indigente: la que reside en hogares cuyo ingreso per cápitamensual es inferior al valor de la Canasta Mínima de Alimentos.
Cuadro 1. Perú. Población pobre e indigente por área de residencia
Fuente: CEPAL, Panorama social de América Latina 2010.
b) La pobreza en la población joven
La distribución de los jóvenes por quintiles de ingreso en el que seubican los hogares donde ellos viven permite tener una medida indirectade pobreza. En el primer quintil se concentra al 20% de los hogaresmás pobres y en el extremo opuesto, el quintil 5 el 20% de los hogaresmás ricos.
Gráfico 2. Distribución de los jóvenes de 15 a 29 años por quintilesde ingreso y área de residencia. 2009 (En porcentaje)
Fuente: CEPAL, División de Estadística, base de datos encuestas dehogares.
Si se considera que el quintil 1 agrupa a los hogares más pobres oindigentes y el quintil 2 los hogares pobres no indigentes, los resultadosincluidos en el Gráfico 2 muestran que en las zonas rurales la pobrezade los jóvenes es más intensa, tanto en hombres como en mujeres.
El 19,7% de los hombres urbanos y el 21,6% de las mujeres urbanas seconcentran en los dos primeros quintiles en comparación con un 69%de hombres rurales y 71% de las mujeres rurales.
1999 2001 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
908070605040302010
0
Todo el paísZonas urbanasZonas rurales
199920012003200420052006200720082009
Totalpaís
48.654.854.748.648.744.539.336.234.8
Zonasurbanas
36.142.043.137.136.831.225.723.521.1
Zonasrurales
72.578.476.069.870.969.364.659.860.3
Totalpaís
22.424.421.617.117.416.113.712.611.5
Zonasurbanas
9.39.98.66.56.34.93.53.42.8
Zonasrurales
47.351.345.736.837.937.132.929.727.8
Población bajola línea de la pobreza
Población bajola línea de la indigencia
Año
50
40
30
20
10
0
5,4
14,3
22,9
29,527,9
6,0
15,6
23,3
28,626,6
37,4
31,6
18,4
9,3
3,3
18,0
8,5
2,4
29,2
41,8
Hombres Mujeres Hombres MujeresUrbana Rural
Primer quintil Segundo quintilTercer quintil Cuarto quintilQinto quintil
Programa Regional Juventud Rural Emprendedora
4
II. ANÁLISIS SOCIODEMOGRÁFICO
1. Pirámides de población
a. Población total 1993-2007
Gráfico 3. Pirámide de población 1993-2007 (En porcentaje)
Fuente: INEI Perú. Tabulaciones especiales del Censo de Población 1993y 2007.
En el Gráfico 3 aparecen superpuestas las pirámides de población paralos años 1993 y 2007. Para el año 1993 se observa una base ancha yvértice angosto y para el 2007 la base es más reducida con unensanchamiento progresivo en los centros, lo cual indica un menornúmero de nacimientos y mayor población en edad activa. Así mismo,se observa mayor proporción de población adulta mayor que indica elinicio del proceso de envejecimiento.
La diferencia relativa del grupo de edad de 0 a 4 años de los Censos1993 y 2007, responde a la reducción de la natalidad, asimismo, el gráficorevela la disminución de la importancia relativa de los 4 siguientesgrupos quinquenales (5 a 24 años de edad) en hombres y mujeres, quees consecuencia de la reducción progresiva de la base piramidal. Porotro lado, a partir de los grupos de 25 años de edad, se observa unamayor proporción relativa en hombres y mujeres.
b. Pirámides población urbana y rural
Gráfico 4. Pirámide población urbana y rural 1993 (En porcentaje)
Fuente: INEI Perú. Tabulaciones especiales del Censo de Población 1993.
Gráfico 5. Pirámide población urbana y rural 2007 (En porcentaje)
Fuente: INEI Perú. Tabulaciones especiales del Censo de Población 2007.
La pirámide de población urbana y rural (Gráficos 4 y 5) presentainformación sobre varias generaciones y los cambios en la estructurade la población por sexo y edad debido a los patrones históricos defecundidad y mortalidad diferenciados por área de residencia, así lomuestran las pirámides de población para los años 1993 y 2007.
Para el área urbana del país en el Censo 2007, se aprecia una poblaciónligeramente envejecida, con una fuerte reducción en la base de la pirámide,y un incremento tanto en la población masculina como femenina a partirde los 25 años de edad hasta los 80 y más años de edad.
En el área rural del país, por el contrario se aprecia una población joven,a pesar de la reducción en la base de la pirámide, y del leve incrementode población en los grupos de edad intermedios tanto en hombrescomo mujeres, principalmente en los grupos de 30 a 49 años de edad.
80 y más75 - 7970 - 7465 - 6960 - 6455 - 5950 - 5445 - 4940 - 4435 - 3930 - 3425 - 2920 - 2415 - 1910 - 14
5 - 90 - 4
Hombres Mujeres
15 10 5 0 5 10 15
1993 2007
80 y más75 - 7970 - 7465 - 6960 - 6455 - 5950 - 5445 - 4940 - 4435 - 3930 - 3425 - 2920 - 2415 - 1910 - 14
5 - 90 - 4
Hombres Mujeres
15 10 5 0 5 10 15
Urbana Rural
80 y más75 - 7970 - 7465 - 6960 - 6455 - 5950 - 5445 - 4940 - 4435 - 3930 - 3425 - 2920 - 2415 - 1910 - 14
5 - 90 - 4
Hombres Mujeres
15 10 5 0 5 10 15
Urbana Rural
Programa Regional Juventud Rural Emprendedora
5
Es de mencionar que la base de la pirámide del área rural del año 2007tiene el mismo comportamiento que la de la población urbana delCenso 1993.
2. Tamaño y crecimiento de la población total y de la población joven entre 1993 y 2007
A nivel nacional, la población total peruana, según el Censo 1993, erade 22 millones 48 mil 356 personas. De este total, 6 millones 296 mil271 eran personas entre 15 a 29 años de edad, es decir, la poblaciónjoven representaba el 28,6% de la población total.
Gráfico 6. Perú 1993: Población total y distribución por grandesgrupos de edad
Fuente: INEI Perú. Tabulaciones especiales del Censo de Población 1993
En 2007 la población total peruana alcanzaba a 27 millones 412 mil 157personas. De este total, 7 millones 554 mil 204 son jóvenes entre 15 a29 años de edad, que representan un 27,6% de la población total.
Entre 1993 y 2007 la población total peruana se ha incrementado en24,3%, mientras que la población entre 15 y 29 años lo hizo en 20%, locual implica una tasa de crecimiento de 0,2% y da cuenta delenvejecimiento de la población. Sin embargo, como resultado delproceso de urbanización global que ha seguido el país generado porcorrientes migratorias rural-urbana, mientras que la población jovenurbana se incrementó en un 26,3% con una tasa de crecimiento de 0,3,la rural lo hizo sólo en un 1,6% con una tasa de 0,02.
Gráfico 7. Perú 2007: Población total y distribución por grandesgrupos de edad
Fuente: INEI Perú. Tabulaciones especiales del Censo de Población 2007.
3. La población peruana joven por grupos quinquenales de edad, área de residencia y sexo, según los censos 1993 y 2007
En el Cuadro 2 se presentan los datos de población en números absolutosque sirven de base para el cálculo de indicadores y el correspondienteanálisis demográfico que se realiza en los puntos siguientes sobre lapoblación joven.
Cuadro 2. Población joven por grupos quinquenales de edad, áreade residencia y sexo. 1993-2007
Hombres
10.956.3751.186.2601.035.917
871.9033.094.080
Mujeres
11.091.9811.187.9111.088.211
926.0693.202.191
Total
22.048.3562.374.1712.124.1281.797.972
6.296.271
Total nacional - 1993
Población total15 a 19 años20 a 24 años25 a 29 añosTotal Jóvenes
Población total15 a 19 años20 a 24 años25 a 29 añosTotal Jóvenes
Hombres
7.606.489860.029765.680643.035
2.268.744
Mujeres
7.852.110887.822819.954702.725
2.410.501
Total
15.458.5991.747.8511.585.6341.345.760
4.679.245
Hombres
3.349.886326.231270.237228.868
825.336
Mujeres
3.239.871300.089268.257223.344
791.690
Total
6.589.757626.320538.494452.212
1.617.026
Zona urbana - 1993
Zona rural - 1993
Población total15 a 19 años20 a 24 años25 a 29 añosTotal Jóvenes
De 46 a más
De 30 a 45 años18,6 %
De 15 a 29 años
De 0 a 14 años
Población Total
6.296.271
4.105.5488.155.376
8.357.5335.609.593
5.890.827
7.55.4.204
De 46 a más
De 30 a 45 años18,6 %
De 15 a 29 años
De 0 a 14 años
Población
Programa Regional Juventud Rural Emprendedora
Fuente: INEI Perú. Tabulaciones especiales del Censo de Población 1993y 2007.
a) Composición de la población de 15 a 29 años de edad, por sexo
A nivel nacional, la composición por sexo de la población joven, de 15a 29 años de edad, era muy similar en los años 1993 y 2007. En ambosaños la población joven femenina supera levemente la masculina: 50,3%y 50,9% respectivamente.
En el Gráfico 8 se muestra la composición por sexo de ese grupo deedad en valores absolutos y sus correspondientes porcentajes.
Gráfico 8. Población de 15 a 29 años por sexo
Fuente: INEI Perú. Tabulaciones especiales del Censo de Población 1993y 2007.
b) Composición de la población de 15 a 29 años de edad, porárea de residencia
Al analizar la composición por sexo de la población joven por área deresidencia se observan diferencias más significativas. Como se puedenotar en el Cuadro 3 que muestra como indicador de esa composiciónel índice de feminidad, calculado como el número de mujeres por cada100 hombres, las mujeres jóvenes tienen una mayor representación enlas áreas urbanas 103,8 contra 92,8 en el área rural. Estos resultadospueden explicarse en parte por la migración rural urbana de mujeresjóvenes que buscan mejores oportunidades laborales en las ciudades,cuya inserción ha sido tradicionalmente como trabajadoras domésticas.En 1993 había 106,2 mujeres por cada 100 hombres, relación quedesciende a 103,8 en 2007 esta disminución del índice puede asociarsea un menor flujo migratorio en el último período. Como contrapartida,las mujeres tienen una menor representación en el área rural.
Cuadro 3. Índice de feminidad, población total y jóvenes de 15 a 29años por área geográfica, años 1993 y 2007.
Fuente: Cuadro 2.
Gráfico 9. Distribución de la población de 15 a 29 años de edad, porsexo, según área de residencia, 1993 y 2007 (Porcentaje)
Fuente: Cuadro 2.
c) Ruralidad
La disminución de población rural es un fenómeno que ha acompañadoel desarrollo económico de los países de la región, en la medida queavanza la industrialización y la producción de servicios localizada en loscentros urbanos a un ritmo mayor que la producción ligada a los recursosnaturales, agricultura y minería con localización rural.
6
Zona rural - 2007
Población total15 a 19 años20 a 24 años25 a 29 añosTotal Jóvenes
Total nacional - 2007
Población total15 a 19 años20 a 24 años25 a 29 añosTotal Jóvenes
Hombres
3.396.435336.954275.927243.782
856.663
Mujeres
3.205.434304.588257.014224.812
786.414
Total
6.601.869641.542532.941468.594
1.643.077
Hombres
13.622.6401.373.3741.255.7461.127.632
3.756.752
Mujeres
13.789.5171.357.4111.275.8081.164.233
3.797.452
Total
27.412.1572.730.7852.531.5542.291.865
7.554.204
Programa Regional Juventud Rural Emprendedora
Población totalJóvenes 15 a 29 años
Total
101,2103,5
Urbana
103,2106,2
Rural
96,795,9
Total
101,2101,1
Urbana
103,5103,8
Rural
94,491,8
20071993
Hombres Mujeres
Urbana Rural Urbana Rural1993 2007
535251504948474645
48,5
51,551,0
49,0 49,1
50,9
52,1
47,9
50%3.757.452
50%3.757.452
Mujeres Hombres
1993
Mujeres Hombres
51%3.202.191
49%3.084.080
2007
7
La percepción de la población sobre mejores oportunidades de empleoen los centros urbanos junto al deterioro de sus condiciones laboralesy materiales de vida en las áreas rurales los impulsa a migrar a los centrosurbanos más dinámicos, generalmente las capitales nacionales con laconsiguiente elevada y creciente concentración de población en estoscentros.
En el caso del Perú el proceso más acelerado de urbanización se iniciaa mediados de la década del cincuenta del siglo pasado. En el año 1940la población urbana alcanzaba a poco más de la tercera parte de lapoblación nacional (35,39%), 21 años después representaba casi la mitad(47,42%) y en 1972 ya era predominante, ya que el 59,5% residía enciudades. Este acelerado proceso de urbanización del país continúa,encontrándose en los resultados del censo del 2007 que 3 de cada 4residentes en el país (75,9%) se encuentran en las áreas urbanas. Sinembargo, si bien el proceso de urbanización continúa avanzando, esteva perdiendo paulatinamente intensidad.
El período intercensal de mayor velocidad en el crecimiento urbanoocurrió entre los años 1961 y 1972, once años en los cuales la tasa deurbanización creció al 5,1% promedio anual, mientras la población ruralapenas crecía en 0,5% anual. En este período se producen los flujosmigratorios más intensos del campo a la ciudad.
En los años analizados, la población total rural de Perú en 1993representaba alrededor del 30% de la población total, mientras que enel 2007 ésta disminuye casi en seis puntos porcentuales, representandoun 24,1%. Dicha tendencia es similar, pero menos acentuada para lapoblación rural entre 15 y 29 años, la que pasa de representar un 25,7%en 1993 a un 21,8% en el 2007.
Gráfico 10. Población rural en porcentaje de la población total
Fuente: Cuadro 2.
b) Composición de la población de 15 a 29 años de edad, porgrupos de edad
Según el Censo 1993, la estructura de la población joven por gruposquinquenales de edad muestra que aquellos que tienen entre 15 y 19 añosson el grupo dominante con un 37,7%, le sigue en importancia el grupo20 a 24 años con 33,7% y finalmente el grupo de 25 a 29 años con el 28,6%.
La estructura por área de residencia es similar a la total, donde el mayorporcentaje está en el grupo de 15 a 19 años de edad, que reside en elárea urbana con 37,4% y en el área rural con 38,7%.
La estructura de edad en 2007, conserva la mayor importancia del grupo15-19 años, pero más atenuada (36,1%), el grupo 20-24 años permanecesimilar (33,5%) y por lo tanto el grupo siguiente aumenta su importancia,de 28,6% a 30,3%. Las tendencias anotadas reflejan un leveenvejecimiento de la población en el período.
Si se observa la distribución de la población de 15 a 29 años de edadpor área de residencia, los datos son similares al total, donde el mayorporcentaje está en el grupo de 15 a 19 años de edad, que reside en elárea urbana con 35,3% y en el área rural con 39%.
Gráfico 11. Población de 15 a 29 años de edad, por grupos de edad,según área de residencia, 1993 (En porcentaje)
Fuente: Cuadro 2.
Gráfico 12. Población de 15 a 29 años de edad, por grupos de edad,según área de residencia, 2007 (En porcentaje)
Fuente: Cuadro 2.
Programa Regional Juventud Rural Emprendedora
Hombres Mujeres
1993 2007
30
20
10
0
29,925,7 24,1
21,8
15 a 19 años 20 a 24 años 25 a 29 años
50
40
30
20
10
0Total Urbana Rural
37,733,7
28,6
37,433,9
28,8
38,733,3
28,0
15 a 19 años 20 a 24 años 25 a 29 años
50
40
30
20
10
0Total Urbana Rural
36,133,530,3
35,333,830,8
39,0
32,428,5
8
Programa Regional Juventud Rural Emprendedora
25 a 29 años15 a 19 años
Departamento
Amazonas Ancash Apurimac Arequipa Ayacucho Cajamarca Callao Cusco Huancavelica Huanuco Ica Junin La Libertad Lambayeque Lima Loreto Madre de Dios Moquegua Pasco Piura Puno San Martín Tacna Tumbes Ucayali
Total
Inmigrantes
2,0093,6451,256
11,9072,2323,377
12,6414,283
9093,2184,8507,1569,899
10,069104,142
2,2841,6951,3121,4093,9831,9668,9833,2741,6243,639
211,762
Emigrantes
8,20410,983
7,8395,2017,693
22,4155,335
11,9767,568
11,2684,724
16,1126,9469,496
19,8127,1271,0421,7584,469
13,4639,235
11,0981,5201,7994,679
211,762
Saldo
-6,195-7,338-6,5836,706
-5,461-19,038
7,306-7,693-6,659-8,050
126-8,9562,953
57384,330-4,843
653-446
-3,060-9,480-7,269-2,1151,754-175-1,04
0
20 a 24 años
Inmigrantes
2,6104,9551,756
11,9853,3425,111
15,4805,4051,5623,8305,5608,086
11,1468,951
115,1842,5572,7082,0542,3784,8203,345
10,5174,1512,1463,803
243,442
Emigrantes
7,49911,880
6,9828,1977,321
22,4347,602
12,5286,866
11,4926,028
18,2909,217
14,32431,637
6,907888
1,8904,164
17,21610,40610,939
1,9281,9494,858
243,442
Saldo
-4,889-6,925-5,2263,788
-3,979-17,323
7,878-7,123-5,304-7,662
-468-10,204
1,929-5,373
83,547-4,3501,820
164-1,786
-12,396-7,061
-4222,223
197-1,055
0
Inmigrantes
2,5834,5652,0418,1862,7805,416
13,3914,8421,8013,0934,1246,9937,8246,079
70,2212,8582,3672,1502,5525,2533,3078,7503,1991,9883,532
179,895
Emigrantes
4,2306,9143,0178,9094,157
12,1289,0557,3093,5076,9705,630
12,5898,639
11,24035,861
4,381715
1,2472,916
10,6346,4786,8741,9981,4473,050
179,895
Saldo
-1,647-2,349
-976-723
-1,377-6,7124,336
-2,467-1,706-3,877-1,506-5,596
-815-5,161
34,360-1,5231,652
903-364
-5,381-3,1711,8761,201
541482
0
Saldomigratorio
15 a 29 años
-12,731-16,612-12,785
9,771-10,817-43,07319,520
-17,283-13,669-19,589
-1,848-24,756
4,067-9,961
202,237-10,716
4,125621
-5,210-27,257-17,501
-6615,178
563-1,613
0
4. Migración interna reciente
En el Cuadro 4 se resume la matriz de migración interdepartamental reciente de la juventud peruana, ocurrida entre 2002 y 2007. Los resultadosmuestran que en el quinquenio se produjo un importante desplazamiento de jóvenes entre departamentos: 211.762 entre 15 y 19 años, 243.442entre 20 y 24 años y 179.895 entre 25 y 29 años.
Cuadro 4. Saldos migratorios de la población joven por grupos de edad, según departamento. 2002-2007
Fuente: INEI Perú. Tabulaciones especiales del Censo de Población 2007.
La mayoría de los departamentos son expulsores netos de población joven, entre ellos destacan Cajamarca, Piura y Junin. En el otro extremo, Limaaparece como la gran receptora de migrantes jóvenes, a ésta llegó alrededor de 290 mil jóvenes entre 15 y 29 años de edad, pero también salieronpoco menos de 90 mil, con un resultado de migración neta positiva de 202 mil. Otro lugar de atracción de migrantes es Callao, pero en un escalamucho más reducida en términos absolutos de población.
9
Cuadro 5. Saldos migratorios y tasas de migración de la poblaciónjoven por área de residencia, según departamento. 2002-2007
Fuente: INEI Perú. Tabulaciones especiales del Censo de Población2007.
a) Migración urbana
La tasa de migración neta de jóvenes de las áreas urbanas de gran partede los departamentos es negativa, es decir expulsan población.Especialmente expulsores son los departamentos de Huancavelica conuna tasa negativa de 51.6 por cada mil habitantes, lo que en términosabsolutos corresponde a una expulsión netas de 12.327 jóvenes entre1992 y 2007. Amazonas, Cajamarca, Apurimac y Huanuco son los cuatrodepartamentos que le siguen en importancia expulsora. Los cincodepartamentos señalados suman una expulsión neta negativa de másde 90 mil jóvenes entre esos años.
Por otra parte, los departamentos receptores de migrantes sonprincipalmente Lima y Callao con tasas de migración neta de 18.1 pormil y 17.3 por mil respectivamente. Ambas provincias suman unarecepción neta de alrededor de 220 mil jóvenes. Madre de Dios registrauna tasa más alta que los dos departamentos anteriores (23,3 por mil),pero debido a su menor tamaño poblacional el flujo migratorio haciasus áreas urbanas fue en términos absolutos poco significativo.
b) Migración rural
Los departamentos con mayor expulsión de jóvenes desde sus áreasrurales son Cajamarca y Piura con tasas de migración neta negativa de5.7 por mil y 4.7 por mil respectivamente, lo que en términos absolutoscorresponde a casi 10 mil jóvenes. El caso de Callao con una tasa demigración neta negativa muy elevada no tiene mayor importanciadebido al reducido número de su población rural.
Entre los departamentos que en sus áreas rurales reciben poblaciónjoven destacan Madre de Dios, San Martín, Tacna y Ayacucho en ordende importancia según el nivel de las tasas netas de migración.
5. Composición étnica de la población
Según el censo de 1993 en Perú un 16,1% de la población pertenecíaa alguna etnia, en el área urbana sólo un 11,5% y en la rural un 38,9%.En el caso de la población joven los porcentajes son menores: en el áreaurbana sólo un 9,4% y en la rural, un poco más de un tercio (35,4%). Latendencia para el año 2007 es un descenso de la población indígenapara ambas poblaciones y grupos de edad.
En este estudio se consideró indígena a quienes contestaron Quechua,Aymara, Asháninka u otra lengua nativa en la pregunta del censo “idiomao lengua con el que aprendió a hablar”.
Gráfico 13. Población indígena joven por área de residencia 1993-2007 (En porcentaje)
Fuente: INEI Perú. Tabulaciones especiales del Censo de Población 1993y 2007.
a) Distribución interdepartamental de los jóvenes rurales pertenecientes a etnias
La población joven rural perteneciente a las distintas etnias se distribuyede manera heterogénea entre los departamentos. Tomando comoreferencia el año 2007 se puede observar que la etnia quechua es parte
Programa Regional Juventud Rural Emprendedora
Migración neta
(12.438)(16.185)(12.294)
7.761(10.236)(36.248)19.815
(15.980)(12.327)(18.410)(2.224)
(26.206)3.586
(10.525)202.085(10.675)
2.516516
(5.757)(24.771)(15.660)(9.046)4.514352
(2.163)
Tasamigración
neta
-47,7-16,9-42,95,3
-19,8-46,417,3-16,4-51,6-34,8-2,5
-21,32,1-8,518,1-11,923,32,9
-21,0-13,8-15,6-12,912,11,4-4,5
Migraciónneta
(293)(427)(491)2.010(581)
(6.825)(295)
(1.303)(1.342)(1.179)
3761.450481564152(41)
1.609105547
(2.486)(1.841)8.385664211550
Tasamigración
neta
-1,1-0,9-2,114,7-2,0-5,7
-86,1-2,2-3,6-2,23,62,71,01,90,6-0,144,43,43,7-4,7-2,325,420,38,43,9
Urbana
Departamento
Amazonas Ancash Apurimac Arequipa Ayacucho Cajamarca Callao Cusco Huancavelica Huanuco Ica Junin La Libertad Lambayeque Lima Loreto Madre de Dios Moquegua Pasco Piura Puno San Martín Tacna Tumbes Ucayali
Rural
Población total 15 - 29 años
40
30
20
10
0Rural UrbanaTotalUrbano Rural Total1993 2007
11,59,4
38,935,4
19,416,1
9,06,8
37,133,7
15,712,7
10
de la identidad cultural de los jóvenes de varios departamentos,especialmente del Cusco donde se concentra la quinta parte de ellos. Lesiguen en importancia Puno, Ancash y Huancavelica, los que en conjuntocon el Cusco concentran el 74% del total de los jóvenes quechuas queresiden en áreas rurales.
La población joven Aymara es mucho más concentrada, el 94% de ellosvive en el departamento de Puno. Los jóvenes de la etnia Asháninka seconcentran principalmente en Junin y Ucayali y las otras etnias noidentificadas en el censo se concentran en Loreto, Amazona y tambiénen Ucayali.
Cuadro 6. Distribución de los jóvenes rurales por grupos étnicos,según departamento. 2007 (En porcentaje)
Fuente: INEI Perú. Tabulaciones especiales del Censo de Población 2007.
b. Composición étnica de los jóvenes rurales por departamento
A nivel nacional los jóvenes rurales que aprendieron a hablar en quechuatienen la mayor representación después de los que aprendieron a hablaren castellano. A nivel departamental se observa que la etnia quechua esdominante entre los jóvenes, superando ampliamente a los que tienen elcastellano como lengua de origen. En Apurimac, Ayacucho, Huancavelica yCusco superan el 70%, en Ancash su participación es algo inferior con 62.7%.
Por su parte, los jóvenes rurales aymaras cuya representación es de 3.7%a nivel nacional, tienen una presencia relativamente importante en Puno,
pero menor al grupo quechua, concentrando ambos el 84% del total dejóvenes rurales del departamento. Tacna y Moquegua también sondepartamentos con presencia aymara relativamente significativa, con el2l.3% y 11.2% respectivamente.
A nivel nacional le sigue en importancia el grupo integrado por otrasetnias, el que tiene especial presencia en Amazona, Ucayali y Loreto, con24.1%, 21% y 19.1% respectivamente. Por último el grupo Ashaninka estárepresentado con 16.6% en Ucayali y con el 10% en Junin.
Cuadro 7. Distribución de los jóvenes rurales por etnia en losdepartamentos. 2007 (En porcentaje)
a Incluye extranjeros y sordomudos. Fuente: INEI Perú. Tabulaciones especiales del Censo de Población 2007.
6. Jefatura de hogar
El porcentaje de jóvenes entre 15 y 19 años que son jefes de hogar enel área urbana correspondía en 1993 a un 12,5%, elevándose a 13,1%en el 2007. En el área rural tanto para el año 1993 como en el 2007 esde alrededor de 17%.
Programa Regional Juventud Rural Emprendedora
Departamento
Amazonas Ancash Apurimac Arequipa Ayacucho Cajamarca Callao Huancavelica Huanuco Ica Junin La Libertad Lambayeque Lima Loreto Madre de Dios Moquehua Pasco Piura Puno San Martín Tacna Tumbes UcayaliTotal nacional
Quechua
0.013.39.31.9
11.00.2
19.912.78.80.22.20.01.00.20.20.60.40.40.0
17.10.30.00.00.1
100.0
Aymara
0.00.00.10.70.10.00.20.10.10.60.10.10.00.00.00.21.20.00.0
93.90.02.40.00.0
100.0
Ashaninka
0.00.00.00.00.30.14.30.10.80.0
58.90.00.00.00.10.00.08.90.00.50.00.00.0
25.8100
Otra
31.10.00.00.00.00.76.50.00.60.04.90.10.00.4
36.11.10.01.00.30.22.20.00.0
14.4100.0
Departamento
Amazonas Ancash Apurimac Arequipa Ayacucho Cajamarca Callao Huancavelica Huanuco Ica Junin La Libertad Lambayeque Lima Loreto Madre de Dios Moquehua Pasco Piura Puno San Martín Tacna Tumbes Ucayali
Total nacional
Quechua
0.062.786.528.681.60.3
72.675.435.24.79.00.27.41.91.3
25.225.25.00.0
47.41.82.70.11.7
26.4
Aymara
0.00.00.11.60.10.00.10.10.11.70.10.00.00.00.01.3
11.20.10.0
36.60.0
21.30.10.1
3.7
Ashaninka
0.00.00.00.00.10.00.70.00.10.0
10.00.00.00.00.00.00.05.30.00.10.00.10.0
16.6
1.1
Otra
24.10.00.00.00.00.12.30.00.20.01.90.10.00.4
19.14.60.31.40.10.01.30.00.0
21.0
2.5
Cax
75.737.013.269.618.099.324.124.464.193.478.999.592.497.479.468.463.288.099.615.896.775.999.760.4
66.1
Resto a
0.20.20.20.20.20.30.30.20.20.10.10.20.20.30.20.40.20.20.20.20.20.10.20.2
0.2
Total
100.0100.0100.0100.0100.0100.0100.0100.0100.0100.0100.0100.0100.0100.0100.0100.0100.0100.0100.0100.0100.0100.0100.0100.0
100.0
11
Gráfico 14. Porcentaje de jefes de hogar jóvenes por grupos de edady área de residencia.1993-2007
Fuente: INEI Perú. Tabulaciones especiales del Censo de Población 1993y 2007.
Gráfico 15. Porcentaje de hogares con jefatura femenina1993-2007
Fuente: INEI Perú. Tabulaciones especiales del Censo de Población 1993y 2007.
Como se observa en el Gráfico 15 el porcentaje de hogares con jefaturafemenina aumenta entre los años 1993 y 2007 tanto en el área urbanacomo el área rural. En ambos años la jefatura femenina en el área rurales significativamente menor que en el área urbana.
7. Fecundidad adolescente
De acuerdo a los resultados del Censo de Población del 2007, en el paísexisten 160 mil 258 madres adolescentes entre 12 a 19 años de edad.Estas representan el 7,3% del total de adolescentes. Del total de madresadolescentes 4 mil 562 son niñas madres, es decir tienen entre 12 a 14años de edad. La maternidad en la adolescencia incide en mayorproporción en el área rural del país, donde el 10,4% que equivale a 56
mil 709 son madres adolescentes. En cambio, en términos porcentualesen el área urbana, la maternidad en la adolescencia involucra al 6,2%,sin embargo en cifras absolutas equivale a 103 mil 549 adolescentesmadres adolescentes.
Cuadro 8. Madres adolescentes de 12 a 19 años según área deresidencia. 1993-2007
Fuente: INEI Perú. Tabulaciones especiales del Censo de Población 1993y 2007.
Al desagregar la maternidad adolescente en dos grupos de edad de 12a 14 años y de 15 a 19 años, se observa, que el 11,7% de las adolescentesde 15 a19 años de edad ya son madres, mientras que las niñas madresde 12 a 14 años representan el 0,5% del total. En comparación a loregistrado con el censo de 1993, las madres adolescentes de 15 a 19años de edad se ha incrementado en 16,8%, lo que equivale a 17 mil288 madres adolescentes.
De acuerdo al área de residencia, aumentaron en 28,9% en el áreaurbana, mientras que en el área rural decreció ligeramente (0,2%). Enel caso de las niñas madres (12 a 14 años de edad) para el año 2007,disminuyeron en 52,7%, lo que equivale a 5 mil 83 niñas madres menos.La reducción se produjo tanto en zonas rurales (62,8%) como urbanas(47,2%).
8. Educación
a) Población analfabeta
Como se aprecia en el siguiente Gráfico 16, entre 1993 y 2007 disminuyóel porcentaje de población joven analfabeta, sin embargo, se observaque aún existe para el 2007 en el área rural un 5,7% de población entre15 y 29 años que es analfabeta, porcentaje que se eleva a un 8,4% paralas mujeres de esa área geográfica. Permanece una brecha de géneronegativa para las mujeres, pero que disminuye en el período de 12,6 a5,1 puntos porcentuales.
Programa Regional Juventud Rural Emprendedora
15 a 19 años 20 - 24 años25 a 29 años 15 - 29 años
40
30
20
10
0Rural UrbanaUrbano Rural
1993 2007
2,6 3,6
11,9
26,0
12,5
3,6
18,9
35,9
17,7
3,5
12,9
24,2
13,1
18,8
35,0
17,4
Urbana Rural
1993 2007
40
30
20
10
0
24,5
32,1
19,215,5
Año/área
1993UrbanaRural2007UrbanaRural
TotalUrbanaRural
Total(12-19)
142 97084 03258 938
160 258103 549
56 709
12,123,2-3,8
12 - 14años
9 6456 2303 4154 5623 2911 271
-52,7-47,2-62,8
15 - 19años
133 32577 80255 523
155 696100 258
55 438
16,828,9-0,2
Total(12-19)
7,66,1
11,57,36,2
10,4
12 - 14años
1,21,21,40,50,50,5
15 - 19años
12,09,3
20,511,7
9,718,6
Variación porcentual (2007/1993)
N° de Madres % de Madres
12
Gráfico 16. Porcentaje de población analfabeta de 15 a 29 años deedad según sexo y área. 1993-2007
Fuente: INEI Perú. Tabulaciones especiales del Censo de Población 1993y 2007.
El mayor analfabetismo de las jóvenes en las zonas rurales puedeasociarse a los obstáculos de género que generalmente enfrentan lasniñas para asistir a la escuela, ya sea por la distancia que tienen querecorrer para llegar a los centros educacionales y los peligros que ellopuede significar, la menor importancia que los padres dan a la educaciónde sus hijas y en muchos casos la necesidad que tienen de colaborarcon los quehaceres domésticos, especialmente el cuidado de hermanosmenores.
b) Asistencia a establecimiento educativo
En el Gráfico 17 se presenta la información sobre el porcentaje de jóvenesque asiste a un establecimiento educacional por grupos de edad y áreade residencia.
Gráfico 17. Asistencia escolar de jóvenes por área de residencia.1993-2007 (En porcentaje)
Fuente: INEI Perú. Tabulaciones especiales del Censo de Población 1993y 2007.
En primer lugar es posible destacar que los porcentajes de asistenciason significativamente más altos en las zonas urbanas en todos losgrupos de edad con tendencias crecientes entre los dos años censales.
Luego se observa que la asistencia disminuye con la edad lo que seasocia con la incorporación al mercado de trabajo para aquellos que nopueden continuar estudios más avanzados. Así por ejemplo, en 2007,los jóvenes entre 15 y 19 años residentes en áreas urbanas asisten enuna proporción de alrededor 70 de cada 100, entre aquellos entre 20y 24 años asisten 34 de cada 100 y en el tramo de edad siguiente lohacen sólo 16 de cada 100.
Para el caso de los jóvenes rurales entre 15 y 19 años el porcentaje deasistencia aumentó significativamente entre el año 1993 y 2007: si elaño 1993 asistía sólo un 36,5% en el 2007 lo hacía casi la mitad de losjóvenes entre estas edades. Para las edades siguientes se observa unleve aumento de la asistencia para aquellos que tienen entre 20 y 24años de 9.6% a 11% así como una leve disminución del grupo 25 a 29años. Sin embargo, llama la atención la asistencia de los jóvenes mayoresde 20 años a algún establecimiento educativo, en circunstancias queen las zonas rurales generalmente no existen oportunidades para hacerestudios superiores, salvo que estén tratando de recuperar nivelesanteriores incompletos.
c) Asistencia a establecimiento educativo de la población de 15 a 29 años, por sexo y área geográfica.
Al comparar los porcentajes de asistencia a un establecimiento educativopor sexo se observa en el Gráfico 14 que en el área urbana, tanto parael año 1993 como para el 2007 las diferencias entre hombres y mujeresno son significativas, sin embargo en el área rural las jóvenes asisten enmenor porcentaje en ambos años de referencia.
Para el tramo de edad entre 15 y 19 años, la población rural incrementala asistencia entre 1993 y 2007, especialmente en el caso de las mujeresrurales que sube de 30,8% a 45,1%. Sin embargo, esta sigue siendoconsiderablemente menor que la registrada por las mujeres urbanas,aún cuando disminuye la brecha entre ambos sectores de mujeres.
Con respecto a las diferencias por sexo se observa que para ambos añosel porcentaje de asistencia de las jóvenes rurales en relación a sus paresvarones es de 10 casi diez puntos porcentuales menos, mientras quepara los jóvenes urbanos las diferencias por sexo no son significativas.
Gráfico 18. Asistencia a establecimiento educativo de la poblaciónde 15 a 19 años, por sexo y área geográfica. 1993-2007 (En porcentaje)
Fuente: INEI Perú. Tabulaciones especiales del Censo de Población 1993y 2007.
Programa Regional Juventud Rural Emprendedora
Hombres Mujeres Total
30
20
10
0Rural UrbanaUrbana Rural
1,8 2,92,4
7,4
13,6
20,0
0,7 1,00,83,3
5,78,4
1993 2007
15 a 19 años 20 a 24 años 25 a 29 años
1993 2007
70
50
30
10
-10 Rural UrbanaUrbana Rural
58,1
22,89,5 9,6
33,8
4,511,0
36,5
5,815,9
69,7
49,7
Hombres Mujeres
Urbana Rural Urbana Rural1993 2007
8070605040302010
0
58,6
41,730,8
69, 69,
53,45,1
57,6
13
Con respecto a los jóvenes entre 20 y 29 años, se observa en el siguienteGráfico 18 que el porcentaje de asistencia a establecimiento educativode la población rural prácticamente no varió entre 1993 y 2007; sinembargo, sus pares urbanos incrementaron significativamente laasistencia entre esos años.
Gráfico 18. Asistencia a establecimiento educativo de la poblaciónde 20 a 29 años, por sexo y área geográfica. 1993-2007 (En porcentaje)
Fuente: INEI Perú. Tabulaciones especiales del Censo de Población 1993y 2007.
d) Nivel de estudio aprobado
Otra variable investigada en los dos últimos censos del Perú es el últimonivel de estudio aprobado.
Gráfico 19. Nivel de estudio aprobado por la población urbana de15 a 19 años 1993 – 2007 (En porcentaje)
Fuente: INEI Perú. Tabulaciones especiales del Censo de Población 1993y 2007.
La distribución de los jóvenes urbanos según nivel de estudio aprobadomuestra que la mayoría de ellos tiene aprobada la educación secundaria,proporción que aumenta entre 1993 y 2007 de 70,3% a 73,0%. Laproporción que alcanza sólo primaria se reduce casi a la mitad, así comoaumenta la proporción que tienen educación superior universitaria ono universitaria incompleta.
En el caso de los jóvenes rurales se observa en el Gráfico 20 unmejoramiento importante en su nivel de estudio, en 1993 la mayoríade ellos (57%) sólo había aprobado primaria, situación que se invierte14 años después cuando la gran mayoría tiene aprobada la educaciónsecundaria.
Gráfico 20. Nivel de estudio aprobado por la población rural de 15a 19 años. 1993 – 2007 (En porcentaje)
Fuente: INEI Perú. Tabulaciones especiales del Censo de Población 1993y 2007.
La población de 25 a 29 años, que por su edad y residencia urbana hatenido más oportunidades de seguir estudiando, muestra una mayorconcentración en niveles educativos más altos, post secundarios,tendencia que aumenta entre los dos años censales como se observaen el Gráfico 21. Destaca especialmente la mayor proporción coneducación universitaria completa.
Gráfico 21. Nivel de estudio aprobado por la población urbana de25 a 29 años. 1993- 2007 (En porcentaje)
Fuente: INEI Perú. Tabulaciones especiales del Censo de Población 1993y 2007.
En el caso de de la población entre esas edades que reside en zonasrurales, como se aprecia en el Gráfico 22, también se observa un avanceen sus niveles educativos, ya que una proporción mayor de ellos superala educación post secundarias.
Programa Regional Juventud Rural Emprendedora
Hombres Mujeres
Urbana Rural Urbana Rural1993 2007
30
20
10
0
16,0
9,26,5
26,1 24,6
9,16,7
17,4
Primaria Secundari Superior no univ. inc.
Superior no univ. compl. Otro
2007
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
7,8 73,0 9,1 9,2
14,2 70,3 7,8 5,61993
Primaria Secundari Superior no univ. inc. 0tros
2007
0% 20% 40% 60% 80% 100%
32,9 60,6 2,2
57,0 39,7 1,21993
Primaria Secundari Superior no univ. inc.
Superior no univ. compl. Superior univ. inc.
OtrosSuperior univ. compl.
2007
0% 20% 40% 60% 80% 100%
8,5 42,2 12,8
14,0 10,6 6,21993
12,3 13,0 10,1
45,7 10,5 11,9
14
Gráfico 22. Nivel educativo alcanzado por la población rural de 25a 29 años. 1993 – 2007 (En porcentaje)
Fuente: INEI Perú. Tabulaciones especiales del Censo de Población 1993y 2007.
En los cuadros siguientes (9 y 10) se incluye información sobre el nivelde estudios alcanzado por la población de 15 a 19 años y de 20 a 29años, desagregada por sexo y área de residencia en los dos años censales.
En ellos se incluyen todas las categorías de la variable detalladas en loscensos ya que en los gráficos aquellas numéricamente poco significativasse agruparon en “otro”.
Población de 15 a 19 años
Cuadro 9. Distribución de la población de 15 a 19 años de edadsegún último nivel de estudios alcanzado, según sexo y áreageográfica. 1993 (En porcentaje)
Fuente: INEI Perú. Tabulaciones especiales del Censo de Población 1993.
Los resultados censales contenidos en el Cuadro 9 muestran que en1993 los logros educativos de los jóvenes de zonas urbanas soncomparativamente superiores a los de las zonas rurales, tanto en el casode hombres como de mujeres.
En las zonas urbanas el perfil educativo es diferenciado por sexo: unamenor proporción de mujeres que de hombres han completado lasecundaria, pero una proporción más alta de ellas tiene estudiossuperiores universitarios y no universitarios incompletos: 12,5% loshombres y 15,7% las mujeres.
En las zonas rurales, la mayoría de los jóvenes de ambos sexos hacompletado la educación primaria, pero una proporción menor demujeres ha logrado completar la secundaria (44,8% los hombres versus33,6 las mujeres)
Cuadro 10. Distribución de la población de 15 a 19 años de edadsegún último nivel de estudios alcanzado, según sexo y áreageográfica. 2007 (En porcentaje)
Fuente: INEI Perú. Tabulaciones especiales del Censo de Población 2007.
En 2007, los jóvenes que tienen entre 15 y 19 años han superado loslogros educativos de sus pares en 1993, tanto en zonas urbanas comorurales. En las urbanas, una proporción mayor de hombres y mujereshan alcanzado estudios universitarios y no universitarios incompletos,ya que no están en edad de completarlos. Esta situación se observa conmayor intensidad en las mujeres, quienes alcanzan ese nivel en un 19,5%en comparación del 15,7% en 1993. Los hombres también aumentansu participación en ese nivel de 12,5% en 1993 a 17%, dos y mediopuntos porcentuales menos que las mujeres.
En el área rural aumenta significativamente la proporción de jóvenescon educación secundaria, de 44,8% a 65,2% en el caso de los hombresy de 33,6% a 55,5% en el caso de las mujeres, lo cual significa unareducción de la brecha en valores absolutos de 11,2 a 9,7 puntosporcentuales entre 1993 y 2007.
Los menores logros educativos de las jóvenes rurales pueden asociarsecon la deserción temprana, es decir antes de terminar la primaria, asícomo al finalizar este ciclo. En esta deserción influyen factores de género,tales como el embarazo adolescente y las responsabilidades domésticaspropias o de sus familias de origen.
La CEPAL (Panorama Social 2010) con base a la encuesta de hogares delPerú 2009 entrega información sobre una clasificación de los jóvenesentre 15 y 19 años, según su situación a lo largo del ciclo escolar. De
Programa Regional Juventud Rural Emprendedora
Primaria Secundari Superior no univ. inc.
Superior no univ. compl. Superior univ. inc.
OtrosSuperior univ. compl.
2007
0% 20% 40% 60% 80% 100%
42,2
60,5 30,8 1,51993 3,0
40,1 3,9 3,4
Nivel
Ningún nivelPre-escolarPrimariaSecundariaBásica regularSuperior no universitariaincompletaSuperior no universitariacompletaSuperior universitariaincompleta
Total
Hombres
0,10,2
12,373,41,56,5
0,5
5,5
100
Mujeres
0,20,2
16,067,30,69,0
1,0
5,7
100
Hombres
0,40,3
51,844,81,21,1
0,1
0,4
100
Mujeres
1,00,4
63,133,6
0,21,2
0,1
0,4
100
Urbana Rural
Nivel
Sin nivelEducación inicialPrimariaSecundariaSuperior nouniversitariaincompletaSuperioruniversitariaincompleta
Total
Hombres
0,80,27,2
74,88,4
8,6
100,0
Mujeres
0,80,28,3
71,29,8
9,7
100,0
Hombres
2,20,1
29,265,2
2,2
1,0
100,0
Mujeres
4,20,2
36,955,5
2,2
1,0
100,0
Urbana Rural
15
acuerdo a ella, un 9,1% de las jóvenes rurales no ingresó al sistemaeducativo, superior en 2,5 puntos porcentuales a los jóvenes de esa edad, un 12,4% desertó durante el ciclo primario y un 5,9% al finalizar el cicloprimario, ambas cifras superiores a las correspondientes a los hombres.
Población de 20 a 29 años
En los cuadros 11 y 12 se sintetiza la misma información presentada enlos cuadros anteriores para la población de 15 a 19 años.
Cuadro 11. Distribución de la población de 20 a 29 años de edadsegún último nivel de estudios alcanzado, según sexo y áreageográfica. 1993 (En porcentaje)
Fuente: INEI Perú. Tabulaciones especiales del Censo de Población 1993.
Cuadro 12. Distribución de la población de 20 a 29 años de edadsegún último nivel de estudios alcanzado, según sexo y áreageográfica. 2007 (En porcentaje)
Fuente: INEI Perú. Tabulaciones especiales del Censo de Población 2007.
El perfil educativo de este grupo poblacional se amplía a estudiossuperiores completos más representados en las zonas urbanas. Conrelación a éstos las mujeres que residen en dichas áreas muestran logroslevemente superiores a los hombres de las mismas áreas y crecientesen los dos años analizados
Es en las zonas rurales donde las mujeres mantienen su desventaja relativa,aún en 2007 poco menos de la mitad alcanzó sólo la educación primaria,mientras que el 47% de los hombres completó la educación secundaria.
Las brechas de género observadas también se reproducen intragénerode acuerdo al área geográfica de residencia. Así en 2007 el 10% de lasmujeres urbanas han completado sólo la educación primaria, proporciónque se eleva a 48% entre las jóvenes rurales.
9. Trabajo
La información censal permite caracterizar a la fuerza de trabajo segúnel nivel de desocupación, la categoría ocupacional y rama de actividadeconómica.
a) Desocupación
La tasa de desocupación, medida por el porcentaje de la poblacióneconómicamente activa que busca trabajo –por primera vez o que hatrabajado anteriormente- es un indicador de las oportunidades detrabajo que ofrece el mercado, ya sea asalariado o independiente.
En el caso de los jóvenes peruanos se observa que las tasas de desocupaciónson más elevadas en las zonas urbanas y decrecientes con la edad. Tambiénse observa que las tasas de desocupación registradas en las zonas urbanasen 1993 son más altas que en 2007 en todos los grupos de edad, es decirque en este último año los jóvenes urbanos tuvieron mayor acceso almercado de trabajo, especialmente aquellos entre 15 y 19 años de edad.En el caso de los jóvenes rurales la tendencia es inversa, aumenta ladesocupación en todos los grupos aún cuando en 2007 se mantiene enniveles más bajos que la registrada en las zonas urbanas.
Cuadro 13. Tasa de desocupación de jóvenes por área de residencia.1993-2007 (En porcentaje)
Fuente: INEI Perú. Tabulaciones especiales del Censo de Población 1993y 2007.
b) Categoría ocupacional
La categoría ocupacional es una clasificación de la fuerza de trabajoque da cuenta de relaciones laborales dependientes o independientes.
Urbana Rural
Nivel
Ningún nivelPre-escolarPrimariaSecundariaBásica regularBásica laboralSuperior no universitariaincompletaSuperior no universitariacompletaSuperior universitariaincompletaSuperior universitariacompleta
Total
Hombres
0,10,2
10,849,7
0,70,1
10,7
8,1
13,6
6,1
100
Mujeres
0,20,2
17,041,9
0,60,1
10,5
12,7
10,3
6,4
100
Hombres
0,60,3
54,636,6
0,50,13,3
1,4
1,8
0,8
100
Mujeres
2,10,4
67,423,9
0,30,12,6
1,5
1,2
0,6
100
Urbana Rural
Nivel
Sin nivelEducación inicialPrimariaSecundariaSuperior no universitariaincompletaSuperior no universitariacompletaSuperior universitariaincompletaSuperior universitariacompleta
Total
Hombres
0,80,17,0
44,912,6
11,4
13,9
9,3
100,0
Mujeres
1,10,2
10,039,712,9
13,1
12,1
10,9
100,0
Hombres
3,70,2
36,947,1
4,5
3,8
2,2
1,7
100,0
Mujeres
10,00,3
48,032,6
3,4
3,0
1,4
1,2
100,0
Programa Regional Juventud Rural Emprendedora
1993 2007
15 a 19 años20 a 24 años25 a 29 años15 a 29 años
Urbana
17,012,4
8,711,8
Rural
7,24,83,55,1
Urbana
9,47,35,36,8
Rural
8,46,44,86,3
16
Así las categorías empleado y obrero son dependientes de la contrataciónde un empleador, son los asalariados. Por otra parte, empleador ytrabajador por cuenta propia integran el subsector independiente.
Utilizando esas categorías y bajo una serie de supuestos se construyendos sectores del mercado de trabajo; uno de baja productividadintegrado por ocupados asalariados que trabajan en empresas queocupan menos de 5 personas, por los trabajadores por cuenta propiaque no son profesionales ni técnicos y por los familiares no remunerados.En este sector se ubican con mayor frecuencia los empleos precarios:sin cobertura de seguridad social y salud, así como de menor ingreso.
Otro sector de mayor productividad lo integran los empleadores yasalariados en empresas con más de 5 trabajadores y los profesionalesy técnicos que trabajan por su propia cuenta.
La manipulación de la base de datos de los censos disponibles en líneano permite construir esos sectores pues para ello se necesita hacercruces de más variables de las que permite el software disponible.Debido a esta limitación, para los fines de este estudio se identificacomo un sector laboral de mayor precariedad el integrado por lostrabajadores por cuenta propia, los trabajadores familiar no remuneradoy trabajadores del hogar.
Los cuadros a continuación muestran la composición de la fuerza detrabajo de acuerdo a la categoría ocupacional de la población de 15 a29 años según área de residencia para los años 1993 y 2007. Se agrupanlas categorías en dos subsectores: no precario y precario de acuerdocon la definición hecha en el párrafo anterior.
Cuadro 14. Número de ocupados jóvenes por grupos de edad, segúncategoría ocupacional y área geográfica. 1993
Fuente: INEI Perú. Tabulaciones especiales del Censo de Población 1993.
Gráfico 23. Distribución de los ocupados de 15 a 29 años porcategoría ocupacional y área de residencia. 1993 (En porcentaje)
Fuente: INEI Perú. Tabulaciones especiales del Censo de Población 1993.
Cuadro 15. Número de ocupados jóvenes por grupos de edad, segúncategoría ocupacional y área geográfica 2007
Fuente: INEI Perú. Tabulaciones especiales del Censo de Población 2007.
Gráfico 24. Distribución de los ocupados de 15 a 29 años porcategoría ocupacional y área de residencia. 2007 (En porcentaje)
Fuente: INEI Perú. Tabulaciones especiales del Censo de Población 2007.
Programa Regional Juventud Rural Emprendedora
EmpleadoObreroEmpleadorSubsector no precario (1)Cuenta propiaFamiliar no remuneradoTrabajador del hogarSubsector precario (2)
Total (1+2)
15 a 19 20 a 24 25 a 29 15 a 29
66.24771,071
2,453139,771
53,76762,24272,426
188,435
328,206
250,530175,519
8,930434,979165,057
64,76751,650
281,474
716,453
326,771160,959
16,315504,045215,779
41,41124,079
281,269
785,314
643,548407,549
27,6981,078,795
434,603168,420148,155751,178
1,829,973
Urbano
EmpleadoObreroEmpleadorSubsector no precario (1)Cuenta propiaFamiliar no remuneradoTrabajador del hogarSubsector precario (2)
Total (1+2)
15 a 19 20 a 24 25 a 29 15 a 29Rural
2,72839,227
68642,64149,05099,828
7,525156,403
199,044
11,40462,199
1,71775,320
101,43878,674
6,194186,306
261,626
16,34857,264
2,34675,958
113,42245,106
3,541162,069
238,027
30,480158,690
4,749193,919263,910223,608
17,260504,778
698,697
Urbana Rural
40353025201510
50
Empleado Obrero Familiar noremunerado
Trabajadordel hogar
EmpleadorCuenta propia
EmpleadoObreroEmpleadorSubsector no precario (1)Cuenta propiaFamiliar no remuneradoTrabajador del hogarSubsector precario (2)
Total (1+2)
15 a 19 20 a 24 25 a 29 15 a 29Urbano
146,423124,764
5,281276,468125,360
48,33955,556
229,255
505,723
410,560248,345
13,510672,415284,394
38,59156,077
379,062
1,051,477
505,380232,806
18,717756,903354,340
31,38338,005
423,728
1,180,631
1,062,363605,915
37,5081,705,786
764,094118,313149,638
1,032,045
2,737,831
EmpleadoObreroEmpleadorSubsector no precario (1)Cuenta propiaFamiliar no remuneradoTrabajador del hogarSubsector precario (2)
Total (1+2)
15 a 19 20 a 24 25 a 29 15 a 29Rural
4,02844,852
1,24350,12340,25178,203
4,468122,922
173,045
13,16174,646
3,01590,822
101,69872,063
4,210177,971
268,793
18,39665,749
3,82287,967
123,29747,830
2,655173,782
261,749
35,585185,247
8,080228,912265,246198,096
11,333474,675
703,587
Urbana Rural
40353025201510
50
Empleado Obrero Familiar noremunerado
Trabajadordel hogar
EmpleadorCuenta propia
17
El perfil del empleo por categoría es diferente según el área geográfica,así en las áreas urbanas el trabajo asalariado (empleados y obreros)reúne a más de la mitad de los ocupados en ambos años. En el caso delas zonas rurales los trabajadores por cuenta propia y familiar noremunerado son las categorías dominantes. Sin embargo, se observauna mayor salarización de ellos, quienes en 1993 eran el 27,1% y en2003 pasan al 31,6% del total de ocupados rurales.
La incidencia de la precariedad en el empleo juvenil, presentada en elGráfico 24, muestra que ésta es especialmente alta en las zonas ruralesy creciente en el período intercensal si se considera al conjunto de losjóvenes. También se observa que el grupo 15 a 19 años es el más afectadopor este problema en ambas zonas y en ambos años, pero con mayorintensidad en la rural. En este grupo de edad la precariedad del empleorural muestra un leve descenso, tendencia contraria a la registrada en losdos grupos de edad siguientes para los cuales el problema se intensifica.
En las zonas urbanas la tendencia es levemente decreciente para el totaldel grupo, con excepción del estrato de edad menor que decrece en 12puntos porcentuales.
Gráfico 24. Incidencia del empleo precario en el empleo total de losjóvenes, por grupos de edad y área de residencia. 1993-2007
Fuente: Cuadros 14 y 15.
c) Rama de actividad económica
La clasificación por rama de actividad económica utilizada en los censosde 1993 y 2007 no es comparable. Tampoco permite una agrupaciónde éstas para construir grandes ramas homogéneas. Por esta razón sólose presenta en el Cuadro 12 la estructura de la fuerza de trabajo parael año 2007.
En ese cuadro se observa que el área geográfica define grandes diferenciasen la estructura del empleo de los jóvenes. En el área rural, donde seconcentra la mayor parte de la producción nacional de origenagropecuario, los jóvenes también se concentran mayoritariamente eneste sector con el 75% del total de ocupados. Entre las restantes ramassólo la minería y la industria tienen una importancia relativamente mayor.
La estructura del empleo de los jóvenes urbanos es más diversificada,siendo el comercio al por menor la principal rama generadora de empleospara ellos. Le siguen en importancia la industria y el transporte.
Cuadro 16. Distribución de la fuerza de trabajo ocupada de 15 a 29años por rama de actividad económica y área geográfica. 2007
Fuente: INEI Perú. Tabulaciones especiales del Censo de Población 2007.
10. Acceso a la salud
El Censo 2007 incluye una pregunta sobre la población cubierta porseguro de salud. Los resultados que se presentan en el Gráfico 25muestran que el grupo de 15 a 19 años, hombres y mujeres, urbanos yrurales, tiene la mayor cobertura. Destaca entre éstos la elevada coberturarelativa de mujeres rurales que alcanza al 39,6% de ellas, superior inclusoa las jóvenes urbanas que están cubiertas en un 33,6%.
La mayor cobertura de los más jóvenes podría explicarse por ser unaextensión del seguro de sus padres hacia ellos, sin embargo la diferenciarural urbana parece difícil de explicar si se supone que la calidad deldato recogido por el censo es adecuada.
Gráfico 25. Porcentaje de población entre 15 y 29 años que poseeseguro de salud según área geográfica y sexo. 2007
Fuente: INEI Perú. Tabulaciones especiales del Censo de Población 2007.
1993 2007
15 a 19 años 20 a 24 años
25 a 29 años 15 a 29 años
Rural UrbanaUrbana Rural
57
39 36 41
73
6053
62
4536 36 38
71 66 66 67
15 a 19 años 20 a 24 años 25 a 29 años
Mujeres HombresHombres Mujeres
40
30
20
10
0
33,7
23,630,7 33,6
24,832,9
36,1
17,4 20,7
39,6
25,8 27,9
Urbana Rural
Programa Regional Juventud Rural Emprendedora
Rama de actividad económica
Agricultura, ganadería, caza y silviculturaPescaExplotación de minas y canterasIndustrias manufacturerasSuministro electricidad, gas y aguaConstrucciónVenta, mantención, reparación de vehículosautomotores y motocicletasComercio por mayorComercio por menorHoteles y restaurantesIntermediación financieraActividades inmobiliarias, empresas y alquileresTransporte y comunicacionesAdministración pública y defensaEnseñanzaServicios sociales y de saludOtras servicios comunales sociales y personalesHogares privados servicios domésticosActividad no especificada
Total
Urbano
8.10.71.0
13.50.25.82.9
1.716.9
6.31.17.8
11.12.84.32.04.35.54.1
100.0
Rural
74.90.53.53.70.12.60.4
0.22.81.20.00.62.30.91.40.40.61.62.3
100.0
1. Distrito: SAMAN
El distrito Samán se ubica en la provincia de Azángaro del departamentoPuno en la región de la Sierra Sur. La población total del distrito segúnel Censo 2007 era 14.314.
Según estimaciones del INEI para el año 2007 un 90,5% de la poblacióndistrital era pobre y de este porcentaje, casi la mitad (48,8%) estaba enla pobreza extrema. Para el año 2009, el porcentaje de pobres del distritodisminuye en seis puntos porcentuales, lo que equivale a un 84,4% dela población distrital, de los cuales la mitad (50,2%) se encontraban enpobreza extrema.
El INEI define la población pobre como aquella que reside en hogarescon gastos per cápita mensual por debajo de valor de la Canasta Básicade Consumo, conformada por alimentos y no alimentos. Se obtiene deltotal de la Población Censada. La población en pobreza extrema ladefine como aquella que reside en hogares con gastos per cápitamensual por debajo del valor de la Canasta Mínima de Alimentos. Seobtiene del total de la Población Censada.
a) Población
Población joven por grupos de edad, sexo y zona de residencia.1993-2007
Fuente: INEI Perú, tabulaciones especiales de los censos 1993 y 2007.
La población total del distrito disminuye suavemente en el períodointercensal, en 2007 se censaron 221 habitantes menos que en 1993. Latendencia fue distinta por área, en la rural disminuye en 362 personasy en la urbana aumenta en 241 personas lo que en términos relativossignificó un crecimiento de 53% en esta última área.
Sin embargo, la población joven del distrito aumenta en todos los gruposde edad y ambos sexos, crecimiento que para el total de jóvenes alcanzaal 20.2%. Esto estaría indicando que la estructura por edad de la poblacióndel distrito se habría rejuvenecido.
b) Ruralidad
Fuente: INEI Perú, tabulaciones especiales de los censos 1993 y 2007.
El distrito se caracteriza por su alto grado de ruralidad, el 98.2% en 1993y el 97.2% de su población vive en la zona rural. Por su parte los jóvenespresentan niveles de ruralidad similares. En éstos se observa un levedescenso por el mayor ritmo de crecimiento de los jóvenes urbanos.
Por otra parte se aprecia que la población joven del distrito aumentasu participación en la población total de 22.0% a 27.2%, lo que como
19
Población total15 a 19 años20 a 24 años25 a 29 años15 a 29 años
Zona urbana - 1993
Zona rural - 1993
Población total15 a 19 años20 a 24 años25 a 29 años15 a 29 años
Total nacional - 1993
Población total15 a 19 años20 a 24 años25 a 29 años15 a 29 años
Hombres
12710
71229
Mujeres
13911
51127
Total
26621122356
Hombres
7.003613475383
1.471
Mujeres
7.266709531430
1.670
Total
14.2691.3221.006
8133.141
Hombres
7.130623482395
1.500
Mujeres
7.405720536441
1.697
Total
14.5351.3431.018
8363.197
Población total15 a 19 años20 a 24 años25 a 29 años15 a 29 años
Zona urbana - 2007
Zona rural - 2007
Población total15 a 19 años20 a 24 años25 a 29 años15 a 29 años
Total nacional - 2007
Población total15 a 19 años20 a 24 años25 a 29 años15 a 29 años
Hombres
21021151854
Mujeres
19722221761
Total
407433735
115
Hombres
6.975815686444
1.945
Mujeres
6.932768592471
1.831
Total
13.9071.5831.278
9153.776
Hombres
7.185836701462
1.999
Mujeres
7.129790614488
1.892
Total
14.3141.6261.315
9503.891
Programa Regional Juventud Rural Emprendedora
Indicadores
% población total% jóvenes rurales en el total de la población joven% jóvenes rurales en el total de la población rural
1993
98.298.222.0
2007
97.297.027.2
20
se dijo en el punto anterior confirma el rejuvenecimiento de la poblacióndel distrito.
c) Etnia
Fuente: INEI Perú, tabulaciones especiales de los censos 1993 y 2007.
La población joven de Samán la integra una elevada proporción dequechuas.
d) Jefatura de hogar
Fuente: INEI Perú, tabulaciones especiales de los censos 1993 y 2007.
De acuerdo con la etapa del ciclo de vida los jóvenes de 15 a 19 añosson jefes de hogar en bajas proporciones, en el grupo de edad siguientecuando inician la formación de sus familias aumenta la probabilidad deser jefes de hogar, especialmente los hombres quienes por razonesculturales se declaran con más frecuencia como tales 1.
e ) Educación
Fuente: INEI Perú, tabulaciones especiales de los censos 1993 y 2007.
Durante el período se registran avances en materia de educación. Elanalfabetismo de los jóvenes que ya era relativamente bajo en 1993disminuye más aún hasta alcanzar sólo un 2% en 2007.
La asistencia escolar del grupo 15 a 19 años se eleva a 64.4% y más delas tres cuartas partes de este grupo había aprobado la educaciónsecundaria en 2007. También en el grupo 20 a 29 años más de la mitadha completado la educación secundaria y el 7% tiene algún gradoaprobado de educación superior.
f) Trabajo
Fuente: INEI Perú, tabulaciones especiales de los censos 1993 y 2007.
El porcentaje de la población joven que trabaja o busca trabajodisminuye en el período, situación que concuerda con una mayorasistencia escolar, especialmente del grupo 15 a 19 años.
El trabajo asalariado aumenta fuertemente, es decir que en el distritopueden haberse creado empresas que contratan fuerza de trabajo, loque contribuyó a una disminución importante de los trabajadoresfamiliares no remunerados.
g) Acceso a salud
Cobertura de seguro de salud. 2007 (En porcentaje)
Fuente: INEI Perú, tabulaciones especiales del censo 2007.
Los jóvenes del distrito tienen baja cobertura de salud, situación queafecta más a los hombres que a las mujeres en todos los grupos deedad. A su vez, la cobertura para el conjunto de los jóvenes disminuyecon la edad y su comportamiento es diferenciado por sexo. La máximadiferencia se registra en el grupo 25 a 29 años en el cual las mujeresestán cubiertas en casi 10 puntos porcentuales más que los hombres.
2. Distrito: CACHACHI
El distrito Cachachi se ubica en la provincia de Cajamba del departamentoCajamarca en la región de la Sierra Norte.
La población total del distrito según el Censo 2007 era 24.305. Segúnel INEI para el año 2007 un 77,3% de la población distrital era pobre y
% de jefes por grupos de edad
15 a 19 años20 a 29 años
2007
1.820.2
1993
2.633.3
Indicadores
Porcentaje de analfabetismoAsistencia a establecimiento educativo 15 a 19 años 20- 29 añosNivel educativo alcanzado 15 a 19 añosPorcentaje primariaPorcentaje secundariaPorcentaje algún grado de educación superior 20 a 29 añosPorcentaje primariaPorcentaje secundariaPorcentaje algún grado de educación superior
1993
8.4
44.311.2
60.638.4
0.8
65.231.5
2.3
2007
2.0
64.411.0
19.877.1
2.7
34.056.3
7.0
Indicadores
% PEA% Asalariados% Independientes% Familiar no remunerado
1993
54.81.6
44.651.4
2007
44.817.942.638.1
Grupo de edad
15 a 19 años20 a 24 años25 a 29 años
Hombre
18.710.210.4
Mujer
23.016.720.2
Total
20.813.215.4
Programa Regional Juventud Rural Emprendedora
Indicador
% de jóvenes indígenas
1993
90.6
2007
94.3
1 Las bases de datos utilizadas no permitieron calcular este indicador por sexo para ambos años.
21
de este porcentaje, un 42% estaba en la pobreza extrema. Para el año2009, el porcentaje de pobres del distrito disminuye en diez puntosporcentuales, lo que equivale a un 67,5%, de los cuales 37% seencontraban en pobreza extrema.
a) Población
Población joven por grupos de edad, sexo y zona de residencia.1993-2007
Fuente: INEI Perú, tabulaciones especiales de los censos 1993 y 2007.La población total de jóvenes en el distrito aumenta entre 1993 y 2007tanto en la zona urbana como rural, así como en todos los grupos deedad y en ambos sexos. El escaso número de jóvenes urbanos casi secuadruplica y los jóvenes rurales aumentan en 486 lo que significa uncrecimiento de 9.3% entre los catorce años censales.
b) Ruralidad
Fuente: INEI Perú, tabulaciones especiales de los censos 1993 y 2007.
El distrito se caracteriza por su alto grado de ruralidad que se ve reflejadoen que casi la totalidad de los jóvenes son rurales, 98.8% en 1993 y95.6% en 2007. Este leve descenso lo determina el mayor ritmo decrecimiento de los jóvenes urbanos.
Por otra parte se aprecia que la estructura por edad de la población deldistrito se mantiene en cuanto al tramo de población joven, de 15 a 29años de edad, quienes son en ambos años alrededor de la cuarta partede la población rural total.
c) Etnia
La casi totalidad de los jóvenes de Cachachi aprendieron a hablar encastellano por lo que los grupos étnicos tienen escasa representación.
Fuente: INEI Perú, tabulaciones especiales de los censos 1993 y 2007.
d) Jefatura de hogar
Fuente: INEI Perú, tabulaciones especiales de los censos 1993 y 2007.
Indicadores
% población total% jóvenes rurales en el total de la población joven% jóvenes rurales en el total de la población rural
1993
98,798.824.4
2007
96,495.624.5
Indicador
% de jóvenes indígenas
1993
4.2
2007
0.0
% de jefes por grupos de edad
15 a 19 años20 a 29 años
2007
1.824.6
1993
3.124.7
Programa Regional Juventud Rural Emprendedora
Población total15 a 19 años20 a 24 años25 a 29 años15 a 29 años
Zona urbana - 1993
Zona rural - 1993
Población total15 a 19 años20 a 24 años25 a 29 años15 a 29 años
Total nacional - 1993
Población total15 a 19 años20 a 24 años25 a 29 años15 a 29 años
Hombres
14113101134
Mujeres
13813
51331
Total
27926152465
Hombres
10.8771.096
890714
2.700
Mujeres
10.629980885677
2.542
Total
21.5062.0761.7751.3915.241
Hombres
11.0181109
900725
2.734
Mujeres
10.767993890690
2.573
Total
21.7852.1021.7901.4155.307
Población total15 a 19 años20 a 24 años25 a 29 años15 a 29 años
Zona urbana - 2007
Zona rural - 2007
Población total15 a 19 años20 a 24 años25 a 29 años15 a 29 años
Hombres
477445445
143
Mujeres
410484030
118
Total
887929475
261
Hombres
11.8121.184
964774
2.922
Mujeres
11.6061.097
916792
2.805
Total
23.4182.2811.8801.5665.727
Total nacional - 2007
Población total15 a 19 años20 a 24 años25 a 29 años15 a 29 años
Hombres
12.2891.2881.018
8193.125
Mujeres
12.0161.145
956822
2.923
Total
24.3052.3731.9741.6415.988
22
La jefatura de hogar alcanza significación en el grupo 20 a 29 añoscorrespondiente a la edad en que los jóvenes empiezan a formar suspropias familias.
e) Educación
Fuente: INEI Perú, tabulaciones especiales de los censos 1993 y 2007.
Los indicadores de educación muestran que en el período intercensalse produjo un significativo mejoramiento de los niveles educativos dela población joven rural del distrito.
El analfabetismo se reduce poco más de la mitad, un tercio del grupo15 a 19 años logra la educación secundaria en circunstancias que en1993 sólo el 13.5% la lograba. En el grupo 20-29 años también unaproporción mayor de ellos alcanza la educación secundaria.
f) Trabajo
Fuente: INEI Perú, tabulaciones especiales de los censos 1993 y 2007.
La participación en la actividad económica de los jóvenes desciendeentre los años censales, lo cual puede explicarse parcialmente por elaumento que registran en la tasa de asistencia escolar.
La estructura de la fuerza de trabajo ocupada por categoría ocupacionalmuestra una fuerte disminución de los asalariados y un aumento de losindependientes y no remunerados. Esta situación podría explicarse pordos alternativas: la primera, en 1993 la estructura productiva del distritoincluía un determinado número de empresas que contrataban fuerzade trabajo asalariada y que talvez éstas mismas en 2007 han externalizadosus contrataciones. La segunda, se produjo una transformaciónproductiva entre esos años y en 2007 no existen empresas del tamañosuficiente para contratar fuerza de trabajo.
g) Acceso a salud
Cobertura de seguro de salud. 2007 (En porcentaje)
Fuente: INEI Perú, tabulaciones especiales del censo 2007.
Los jóvenes del distrito tienen mayor cobertura de seguro de saludcuando tienen entre 15 y 19 años de edad para luego descenderabruptamente en los grupos de edad siguientes. Las mujeres accedenmás a este beneficio que los hombres, sin embargo es especialmentebaja en la edad reproductiva cuando más necesitan atención de salud.
3. Distrito: PAUCARTAMBO
El distrito Paucartambo se ubica en la provincia de Paucartambo deldepartamento Cusco en la región de la Sierra Sur.
La población total del distrito según el Censo 2007 era 12.057. Segúnel INEI para el año 2007 un 86,4% de la población distrital era pobre yde este porcentaje, un 60,8% estaba en la pobreza extrema. Para el año2009, el porcentaje de pobres del distrito disminuye en quince puntosporcentuales, lo que equivale a un 71,9%, de los cuales 36,6% seencontraban en pobreza extrema.
a) Población
Población joven por grupos de edad, sexo y zona de residencia.1993-2007
Indicadores
Porcentaje de analfabetismoAsistencia a establecimiento educativo 15 a 19 años 20- 29 añosNivel educativo alcanzado 15 a 19 añosPorcentaje primariaPorcentaje secundariaPorcentaje algún grado de educación superior 20 a 29 añosPorcentaje primariaPorcentaje secundariaPorcentaje algún grado de educación superior
1993
20.1
13.53.5
82.613.4
0.4
83.111.8
3.7
2007
9.3
32.24.7
60.933.1
0.5
69.216.7
3.0
Indicadores
% PEA% Asalariados% Independientes% Familiar no remunerado
1993
52.054.516.129.2
2007
46.820.940.636.5
Grupo de edad
15 a 19 años20 a 24 años25 a 29 años
Hombre
28.08.77.5
Mujer
32.715.115.2
Total
30.311.811.4
Programa Regional Juventud Rural Emprendedora
Población total15 a 19 años20 a 24 años25 a 29 años15 a 29 años
Zona urbana - 1993
Hombres
1.4839580
215390
Mujeres
1.45086
112248446
Total
2.933181192463836
Zona rural - 1993
Población total15 a 19 años20 a 24 años25 a 29 años15 a 29 años
Hombres
4.202431394328
1.153
Total
8.095820778632
2.230
Mujeres
3.893389384304
1.077
23
Fuente: INEI Perú, tabulaciones especiales de los censos 1993 y 2007.
La población total de jóvenes en el distrito disminuye entre 1993 y 2007con tendencias distintas según la zona, la urbana aumenta en 52 personasy la rural disminuye en 291 personas. La disminución de jóvenes ruralesse observa en todos los grupos de edad así como en ambos sexos. Ladisminución en términos relativos equivale a un 13%.
b) Ruralidad
Fuente: INEI Perú, tabulaciones especiales de los censos 1993 y 2007.
Las tendencias de signo contrario según el área de residencia dan comoresultado una disminución porcentual de la ruralidad de los jóvenes enel distrito de 72.7% a 68.6%. Sin embargo se puede inferir que el perfiletário de la población del distrito se hizo más joven en la medida elgrupo de 15 a 19 años aumentó su importancia relativa en la poblaciónrural total de 27.5% a 37.2%.
c) Etnia
La casi totalidad de los jóvenes de Paucartaimbo son quechuas, definidopor la lengua en que aprendieron a hablar. La importancia de esta etniaaumenta entre 1993 y 2007.
Fuente: INEI Perú, tabulaciones especiales de los censos 1993 y 2007.
d) Jefatura de hogar
Los jóvenes entre 15 y 19 años están en una etapa del ciclo de vida enla que mayoría de ellos son hijos por lo que generalmente no asumenresponsabilidades de jefatura. En las edades siguientes ya empiezan aformar sus propias familias y sobre todo cuando son hombres seidentifican como jefes de hogar 2
e) Educación
Fuente: INEI Perú, tabulaciones especiales de los censos 1993 y 2007.
Total nacional - 1993
Población total15 a 19 años20 a 24 años25 a 29 años15 a 29 años
Hombres
5.685526474543
1.543
Mujeres
5.343475496552
1.523
Total
11.0281.001
9701.0953.066
Población total15 a 19 años20 a 24 años25 a 29 años15 a 29 años
Zona urbana - 2007
Zona rural - 2007
Población total15 a 19 años20 a 24 años25 a 29 años15 a 29 años
Total nacional - 2007
Población total15 a 19 años20 a 24 años25 a 29 años15 a 29 años
Hombres
1.751175132119426
Mujeres
1.805180134148462
Total
3.556355266267888
Hombres
4.259371316305992
Mujeres
4.242389286272947
Total
8.501760602577
1.939
Hombres
6.010546448424
1.418
Mujeres
6.047569420420
1.409
Total
12.0571.115
868844
2.827
Indicadores
% población total% jóvenes rurales en el total de la población joven% jóvenes rurales en el total de la población rural
1993
73.472.727.5
2007
70.568.637.2
Indicador
% de jóvenes indígenas
1993
95.4
2007
98.8
% de jefes por grupos de edad
15 a 19 años20 a 29 años
2007
6.238.9
1993
7.037.5
Indicadores
Porcentaje de analfabetismoAsistencia a establecimiento educativo 15 a 19 años 20- 29 añosNivel educativo alcanzado 15 a 19 añosPorcentaje primariaPorcentaje secundariaPorcentaje algún grado de educación superior 20 a 29 añosPorcentaje primariaPorcentaje secundariaPorcentaje algún grado de educación superior
1993
42.8
26.111.4
84.011.4
0.4
76.88.61.9
2007
22.1
38.34.0
51.436.2
0.0
56.319.8
1.2
Programa Regional Juventud Rural Emprendedora
2 Las bases de datos utilizadas no permitieron calcular este indicador por sexo para ambos años.
24
Los indicadores de educación muestran una importante reducción delanalfabetismo entre los dos años censales, así como una mayor asistenciaescolar de los jóvenes entre 15 y 19 años y un mayor logro educativoen secundaria de los mismos.
En los grupos siguientes la asistencia escolar baja y aumenta de maneraimportante el logro en educación media, de 11.4% a 36.2%.
f) Trabajo
Fuente: INEI Perú, tabulaciones especiales de los censos 1993 y 2007.
La población económicamente activa desciende en el período lo cualpuede explicarse parcialmente por una mayor asistencia escolar delgrupo 15 a 19 años.
La mayoría de la fuerza de trabajo ocupada son trabajadores familiaresno remunerados y en menor medida trabajadores independientes.Estos resultados permiten inferir que la estructura productiva del distritono cuenta con empresas que contraten mano de obra asalariada y quepor lo tanto los jóvenes se insertan trabajando por su propia cuenta otrabajando en las pequeñas unidades productivas de sus familias.
g) Acceso a salud
Cobertura de seguro de salud. 2007 (En porcentaje)
Fuente: INEI Perú, tabulaciones especiales del censo 2007.
Una proporción relativamente elevada de los jóvenes del distrito tienenacceso a la salud, la que va aumentando con la edad. Las mujeres tienenmayor acceso que los hombres, alcanzando su mayor valor en el grupo25 a 29 años en el que el 60,3% de ellas goza de ese beneficio.
4. Distrito: USQUIL
El distrito Usquil se ubica en la provincia de Otuzco del departamentoLa Libertad en la región de la Sierra Norte.
La población total del distrito según el Censo 2007 era 26.268. Segúnel INEI para el año 2007 un 77,1% de la población distrital era pobre yde este porcentaje, un 30,9% estaba en la pobreza extrema. Para el año2009, el porcentaje de pobres del distrito disminuye en cinco puntosporcentuales, lo que equivale a un 72,4%, de los cuales 30,7% seencontraban en pobreza extrema.
a) Población
Población joven por grupos de edad, sexo y zona de residencia. 1993-2007
Indicadores
% PEA% Asalariados% Independientes% Familiar no remunerado
1993
65.84.4
44.351.1
2007
63.24.5
41.953.3
Grupo de edad
15 a 19 años20 a 24 años25 a 29 años
Hombre
47.240.552.1
Mujer
50.159.160.3
Total
48.749.356.0
Programa Regional Juventud Rural Emprendedora
Población total15 a 19 años20 a 24 años25 a 29 años15 a 29 años
Zona urbana - 1993
Zona rural - 1993
Población total15 a 19 años20 a 24 años25 a 29 años15 a 29 años
Hombres
977103
6874
245
Mujeres
1.022968080
256
Total
1.999199148154501
Hombres
11.2781.197
976769
2.942
Mujeres
10.926992984715
2.691
Total
22.2042.1891.9601.4845.633
Total nacional - 1993
Población total15 a 19 años20 a 24 años25 a 29 años15 a 29 años
Hombres
12.2551.3001.044
8433.187
Mujeres
11.9481.0881.064
7952.947
Total
24.2032.3882.1081.6386.134
Población total15 a 19 años20 a 24 años25 a 29 años15 a 29 años
Zona urbana - 2007
Zona rural - 2007
Población total15 a 19 años20 a 24 años25 a 29 años15 a 29 años
Hombres
1.440146
8688
320
Mujeres
1.462122
8768
277
Total
2.902268173156597
Hombres
11.7531.170
954860
2.984
Mujeres
11.6131.102
938808
2.848
Total
23.3662.2721.8921.6685.832
25
Fuente: INEI Perú, tabulaciones especiales de los censos 1993 y 2007.
La población total del distrito aumenta entre 1993 y 2007, tanto en lazona urbana como rural pero con diferente intensidad, la urbana lo haceal 45.2% y la rural al 5.2%. El crecimiento de la población joven es másatenuado en las dos zonas, 19.2% en la urbana y 3.5% en la rural.
b) Ruralidad
Fuente: INEI Perú, tabulaciones especiales de los censos 1993 y 2007.
Las tendencias anotadas en el punto anterior definen una disminuciónleve de la ruralidad de la población total y de la población joven.
c) Etnia
Fuente: INEI Perú, tabulaciones especiales de los censos 1993 y 2007.
La casi totalidad de los jóvenes de Usquil aprendieron hablara encastellano por lo que los grupos étnicos no tienen representaciónnumérica.
d) Jefatura de hogar
La jefatura de hogar de hogar es creciente con la edad, indicador deetapa del ciclo de vida. En 1993 y 2007 presenta niveles similares paraambos grupos y para el grupo mayor el indicador muestra que alrededorde la cuarta parte tiene responsabilidades de jefe de hogar. La declaraciónde jefatura recae generalmente en el hombre mayor de la familia por
lo que la declaración de jefatura femenina suele darse cuando no haypresencia masculina adulta en el hogar 3.
e) Educación
Fuente: INEI Perú, tabulaciones especiales de los censos 1993 y 2007.
Los indicadores de educación muestran que en el período intercensalse produjo una disminución del analfabetismo de 12.6% a 7.1%. Porotra parte, se observa que la asistencia escolar del grupo 15 a 19 años
es relativamente baja, aún cuando se duplica en el período. Lo mismosucede con el logro educativo en secundaria de ese grupo de edad quesube de 13%. A 25.6%.
f) Trabajo
Fuente: INEI Perú, tabulaciones especiales de los censos 1993 y 2007.
En ambos años censales, más de la mitad de los jóvenes de Usquilintegran la población económicamente activa. La mayor parte de ellostrabaja como independiente y un número limitado, aunque crecienteen el período accede a un trabajo asalariado. La categoría familiar noremunerado desciende entre los dos años, sin embargo aún en 2007,40 de cada 100 jóvenes trabaja sin una remuneración.
3 Las bases de datos utilizadas no permitieron calcular este indicador por sexo para ambos años.
Programa Regional Juventud Rural Emprendedora
Total nacional - 2007
Población total15 a 19 años20 a 24 años25 a 29 años15 a 29 años
Hombres
13.1931.3161.040
9483.304
Mujeres
13.0751.2241.025
8763.125
Total
26.2682.5402.0651.8246.429
Indicadores
% población total% jóvenes rurales en el total de la población joven% jóvenes rurales en el total de la población rural
1993
91.791.825.4
2007
89.090.725.0
Indicador
% de jóvenes indígenas
1993
0.1
2007
0.2
% de jefes por grupos de edad
15 a 19 años20 a 29 años
2007
2.324.2
1993
2.424.2
Indicadores
Porcentaje de analfabetismoAsistencia a establecimiento educativo 15 a 19 años 20- 29 añosNivel educativo alcanzado 15 a 19 añosPorcentaje primariaPorcentaje secundariaPorcentaje algún grado de educación superior 20 a 29 añosPorcentaje primariaPorcentaje secundariaPorcentaje algún grado de educación superior
1993
12.6
9.02.8
86.113.0
0.3
86.610.1
2.1
2007
7.1
18.83.3
67.825.6
0.4
76.212.2
2.3
Indicadores
% PEA% Asalariados% Independientes% Familiar no remunerado
1993
51.38.2
47.242.9
2007
54.012.346.739.6
26
g) Acceso a salud
Cobertura de seguro de salud. 2007 (En porcentaje)
Fuente: INEI Perú, tabulaciones especiales del censo 2007.
Los jóvenes que viven en Usquil tienen un limitado acceso a un seguroque cubra sus necesidades de salud. El grupo más jóven es el másbeneficiado, así como las mujeres en todos los grupos de edad.
5. Distrito: SANAGORAN
El distrito Sanagoran se ubica en la provincia de Sánchez Carrión deldepartamento La Libertad en la región de la Sierra Norte.
La población total del distrito según el Censo 2007 era 12.983. Según elINEI para el año 2007 un 89,8% de la población distrital era pobre y deeste porcentaje, un 53,6% estaba en la pobreza extrema. Para el año 2009,el porcentaje de pobres del distrito disminuye a un 80,5%, de los cualesun poco más de la mitad (55,3%) se encontraban en pobreza extrema.
a) Población
Población joven por grupos de edad, sexo y zona de residencia.1993-2007
Fuente: INEI Perú, tabulaciones especiales de los censos 1993 y 2007.
La población total de jóvenes en el distrito aumenta entre 1993 y 2007,especialmente en la zona rural, en todos los grupos de edad y en ambossexos. En ésta zona el aumento absoluto es de 514 jóvenes y el relativode 21.1%.
b) Ruralidad
Fuente: INEI Perú, tabulaciones especiales de los censos 1993 y 2007.
El distrito se caracteriza por su alto grado de ruralidad, el 97.8% en 1993y el 98.5% de su población vive en la zona rural. Por su parte los jóvenespresentan niveles de ruralidad similares. En éstos se observa un levedescenso por el mayor ritmo de crecimiento de los jóvenes urbanos.
Por otra parte se aprecia que la estructura por edad de la población deldistrito es similar en ambos años, en 1993 la población de 15 a 29 teníaun peso de 24.7% en el total de la población rural y en 2007 desciendelevemente a 23.3%.
c) Etnia
Fuente: INEI Perú, tabulaciones especiales de los censos 1993 y 2007.
Población total15 a 19 años20 a 24 años25 a 29 años15 a 29 años
Zona urbana - 2007
Zona rural - 2007
Población total15 a 19 años20 a 24 años25 a 29 años15 a 29 años
Hombres
13416
61032
Mujeres
1451113
933
Total
27927191965
Hombres
6.203573457382
1.412
Mujeres
6.501644501398
1.543
Total
12.7041.217
958780
2.955
Indicadores
% población total% jóvenes rurales en el total de la población joven% jóvenes rurales en el total de la población rural
1993
97.898.024.7
2007
98.597.823.3
Indicador
% de jóvenes indígenas
1993
0.0
2007
0.0
Grupo de edad
15 a 19 años20 a 24 años25 a 29 años
Hombre
19.37.05.2
Mujer
22.913.113.5
Total
21.010.0
9.2
Programa Regional Juventud Rural Emprendedora
Total nacional - 2007
Población total15 a 19 años20 a 24 años25 a 29 años15 a 29 años
Hombres
6.337589463392
1.444
Mujeres
6.646655514407
1.576
Total
12.9831.244
977799
3.020
Población total15 a 19 años20 a 24 años25 a 29 años15 a 29 años
Zona urbana - 1993
Zona rural - 1993
Población total15 a 19 años20 a 24 años25 a 29 años15 a 29 años
Total nacional - 1993
Población total15 a 19 años20 a 24 años25 a 29 años15 a 29 años
Hombres
10513
66
25
Mujeres
1091110
526
Total
21424161151
Hombres
4.818424424293
1.141
Mujeres
5.048507450343
1.300
Total
9.866931874636
2.441
Hombres
4.923437430299
1.166
Mujeres
5.147518460348
1.326
Total
10.080955890647
2.492
27
La casi totalidad de los jóvenes de Sangoran aprendieron hablara encastellano por lo que los grupos étnicos no tienen representaciónnumérica.
d) Jefatura de hogar
Fuente: INEI Perú, tabulaciones especiales de los censos 1993 y 2007.
Los jóvenes entre 15 y 19 años están en una etapa del ciclo de vida enla que mayoría de ellos son hijos por lo que generalmente no asumenresponsabilidades de jefatura. En las edades siguientes ya empiezan aformar sus propias familias y sobre todo cuando son hombres seidentifican como jefes de hogar 4
e) Educación
Fuente: INEI Perú, tabulaciones especiales de los censos 1993 y 2007.
Los indicadores de educación muestran que en el período intercensalse produjo una disminución significativa del analfabetismo, se reducepoco menos de la mitad. También se observa un aumento importanteen la asistencia escolar y logro en secundaria del grupo 15 a 19 años.
f) Trabajo
Fuente: INEI Perú, tabulaciones especiales de los censos 1993 y 2007.
La participación en la actividad económica de la población joven deldistrito aumenta de manera importante. En 1993, el 40.4% estabaocupado o buscando trabajo, proporción que aumenta a 53.6%. Esteaumento podría haber reflejado mayores oportunidades laborales, sinembargo en 2007 la gran mayoría trabaja como familiar no remunerado.
g) Acceso a salud
Cobertura de seguro de salud. 2007 (En porcentaje)
Fuente: INEI Perú, tabulaciones especiales del censo 2007.
La cobertura de seguro de salud beneficia en mayor medida a los másjóvenes y a las mujeres quienes en todos los grupos de edad presentanniveles de cobertura muy superior a los hombres.
6. Distrito: HUAMACHUCO
El distrito Huamachuco se ubica en la provincia de Sánchez Carrión deldepartamento La Libertad en la región de la Sierra Norte.
La población total del distrito según el Censo 2007 era 52.459. Segúnel INEI para el año 2007 un 75% de la población distrital era pobre y deeste porcentaje, un 32,3% estaba en la pobreza extrema. Para el año2009, el porcentaje de pobres del distrito disminuye considerablemente,esto es, en quince puntos porcentuales, lo que equivale a un 60,1%, delos cuales 28,7% se encontraban en pobreza extrema.
a) Población
Población joven por grupos de edad, sexo y zona de residencia.1993-2007
% de jefes por grupos de edad
15 a 19 años20 a 29 años
2007
4.633.9
1993
2.927.9
Indicadores
Porcentaje de analfabetismoAsistencia a establecimiento educativo 15 a 19 años 20- 29 añosNivel educativo alcanzado 15 a 19 añosPorcentaje primariaPorcentaje secundariaPorcentaje algún grado de educación superior 20 a 29 añosPorcentaje primariaPorcentaje secundariaPorcentaje algún grado de educación superior
1993
37.9
6.35.8
92.22.30.0
85.43.90.8
2007
20.0
19.80.9
75.012.3
0.0
68.85.00.3
Indicadores
% PEA% Asalariados% Independientes% Familiar no remunerado
1993
40.419.145.335.2
2007
53.66.2
32.661.0
Grupo de edad
15 a 19 años20 a 24 años25 a 29 años
Hombre
35.114.416.8
Mujer
39.628.728.9
Total
37.521.922.9
Programa Regional Juventud Rural Emprendedora
Población total15 a 19 años20 a 24 años25 a 29 años15 a 29 años
Zona urbana - 1993
Hombres
8.5521.107
784579
2.470
Mujeres
9.1411.065
875705
2.645
Total
17.6932.1721.6591.2845.115
28
Fuente: INEI Perú, tabulaciones especiales de los censos 1993 y 2007.
La población total de jóvenes aumenta significativamente entre 1993y 2007, en términos absolutos es de 4.146 personas y en relativos de41.2%. En este crecimiento el mayor impacto lo tienen los jóvenesurbanos con un 84.4 del crecimiento total.
La población joven aumenta en todos los grupos de edad y en ambossexos, tanto en el área rural como urbana, pero en esta última el ritmo de
crecimiento es mayor. El crecimiento observado de la población permitesuponer que Huamachuco es un distrito de atracción de migrantes.
b) Ruralidad
Fuente: INEI Perú, tabulaciones especiales de los censos 1993 y 2007.
El diferente ritmo de crecimiento de la población por áreas determinauna disminución de la ruralidad de la población total del distrito y dela población joven del mismo. En ambos casos se registra unadisminución cercana al 10%: de 53.1% a 42.9% y de 49.2% a 39.4%respectivamente.
c) Etnia
Fuente: INEI Perú, tabulaciones especiales de los censos 1993 y 2007.
La casi totalidad de los jóvenes de Huamachuco aprendieron a hablaren castellano, por lo tanto los grupos étnicos no tienen unarepresentación significativa.
d) Jefatura de hogar
Fuente: INEI Perú, tabulaciones especiales de los censos 1993 y 2007.
Los jóvenes entre 15 y 19 años están en una etapa del ciclo de vida enla que mayoría de ellos son hijos por lo que generalmente no asumenresponsabilidades de jefatura. En las edades siguientes ya empiezan aformar sus propias familias y sobre todo cuando son hombres seidentifican como jefes de hogar 5 . En ambos grupos de edad se registraun aumento de la jefatura.
Zona rural - 1993
Población total15 a 19 años20 a 24 años25 a 29 años15 a 29 años
Total nacional - 1993
Población total15 a 19 años20 a 24 años25 a 29 años15 a 29 años
Hombres
9.773956832581
2.369
Mujeres
10.2421.009
928652
2.589
Total
20.0151.9651.7601.2334.958
Hombres
18.3252.0631.6161.1604.839
Mujeres
19.3832.0741.8031.3575.234
Total
37.7084.1373.4192.517
10.073
Población total15 a 19 años20 a 24 años25 a 29 años15 a 29 años
Zona urbana - 2007
Zona rural - 2007
Población total15 a 19 años20 a 24 años25 a 29 años15 a 29 años
Total nacional - 2007
Población total15 a 19 años20 a 24 años25 a 29 años15 a 29 años
Hombres
14.2991.7231.3401.0204.083
Mujeres
15.6711.8201.5281.1854.533
Total
29.9703.5432.8682.2058.616
Hombres
10.9691.104
905710
2.719
Mujeres
11.5201.149
954781
2.884
Total
22.4892.2531.8591.4915.603
Hombres
25.2682.8272.2451.7306.802
Mujeres
27.1912.9692.4821.9667.417
Total
52.4595.7964.7273.696
14.219
Programa Regional Juventud Rural Emprendedora
Indicadores
% población rural total del distrito% jóvenes rurales en el total de la población joven% jóvenes rurales en el total de la población rural
1993
53.149.224.8
2007
42.939.424.9
Indicador
% de jóvenes indígenas
1993
0.3
2007
0.0
% de jefes por grupos de edad
15 a 19 años20 a 29 años
2007
4.933.4
1993
3.527.4
5 Las bases de datos utilizadas no permitieron calcular este indicador por sexo para ambos años.
29
e) Educación
Fuente: INEI Perú, tabulaciones especiales de los censos 1993 y 2007.
Los indicadores de educación muestran que a pesar de que elanalfabetismo aún es elevado, en el período intercensal se produce unadisminución significativa del mismo, de 32.1% a 20.1%. También seobserva un aumento importante en la asistencia escolar y logro ensecundaria del grupo 15 a 19 años.
f) Trabajo
Fuente: INEI Perú, tabulaciones especiales de los censos 1993 y 2007.
La participación de los jóvenes en la actividad económica registra unadisminución de quince puntos porcentuales en el período intercensal,lo que puede estar influido por el elevado aumento de la asistenciaescolar observada en el período.
El trabajo asalariado pierde importancia en la estructura de la fuerza detrabajo y gana participación el trabajo independiente, lo cual podría serel resultado del proceso de flexibilización asumida por las empresas.
g) Acceso a salud
Cobertura de seguro de salud. 2007 (En porcentaje)
Fuente: INEI Perú, tabulaciones especiales del censo 2007.
El acceso a la salud de los jóvenes definido por la cobertura de seguro desalud es relativamente bajo, especialmente a partir de los 20 años. Lasmujeres aunque se benefician en una proporción mayor que los hombres,en las edades más reproductivas su cobertura es menor de 20%.
7. Distrito: CHALLABAMBA
El distrito Challabamba se ubica en la provincia de Paucartambo deldepartamento Cusco en la región de la Sierra Sur.
La población total del distrito según el Censo 2007 era 9.983. Según elINEI para el año 2007 un 86,2% de la población distrital era pobre y deeste porcentaje, un 59,9% estaba en la pobreza extrema. Para el año2009, el porcentaje de pobres del distrito aumenta en un puntoporcentual, lo que equivale a un 87%, de los cuales 57,5% se encontrabanen pobreza extrema.
a) Población
Población joven por grupos de edad, sexo y zona de residencia.1993-2007
Población total15 a 19 años20 a 24 años25 a 29 años15 a 29 años
Zona urbana - 2007
Indicadores
Porcentaje de analfabetismoAsistencia a establecimiento educativo 15 a 19 años 20- 29 añosNivel educativo alcanzado 15 a 19 añosPorcentaje primariaPorcentaje secundariaPorcentaje algún grado de educación superior 20 a 29 añosPorcentaje primariaPorcentaje secundariaPorcentaje algún grado de educación superior
1993
32.1
10.42.4
83.212.0
0.9
83.98.01.7
2007
20.1
21.82.7
62.120.3
1.0
61.87.93.1
Indicadores
% PEA% Asalariados% Independientes% Familiar no remunerado
1993
59,231.130.637.1
2007
44.218.249.530.7
Grupo de edad
15 a 19 años20 a 24 años25 a 29 años
Hombre
26.411.3
9.3
Mujer
27.918.918.2
Total
27.215.214.0
Programa Regional Juventud Rural Emprendedora
Total nacional - 1993
Población total15 a 19 años20 a 24 años25 a 29 años15 a 29 años
Hombres
4.411408373320
1.101
Mujeres
4.210397351318
1.066
Total
8.621805724638
2.167
Población total15 a 19 años20 a 24 años25 a 29 años15 a 29 años
Población total15 a 19 años20 a 24 años25 a 29 años15 a 29 años
Zona urbana - 1993
Zona rural - 1993
Hombres
19011201950
Mujeres
20216182256
Total
392273841
106
Hombres
4.221397353301
1.051
Mujeres
4.008381333296
1.010
Total
8.229778686597
2.061
Hombres
41933252078
Mujeres
45634352695
Total
875676046
173
30
Fuente: INEI Perú, tabulaciones especiales de los censos 1993 y 2007.
La población total del distrito aumenta en 1.362 personas lo que entérminos relativos equivale a un 15.8%. La población rural lo hace en879 personas y la población urbana en 483 personas, lo que en términosrelativos equivale a un 10.7 y 123,2% respectivamente.
b) Ruralidad
Fuente: INEI Perú, tabulaciones especiales de los censos 1993 y 2007.
El distrito se caracteriza por su alto grado de ruralidad, el 95.5% en 1993y el 91.2% de su población vive en la zona rural. Por su parte los jóvenespresentan niveles de ruralidad similares. En ambos grupos de poblaciónse produce una disminución de la ruralidad debido al mayor ritmo decrecimiento de la población urbana.
Por otra parte se aprecia que la estructura por edad de la población deldistrito se envejece debido a la disminución del grupo joven en laestructura por edad de la población.
c) Etnia
Fuente: INEI Perú, tabulaciones especiales de los censos 1993 y 2007.
Entre los jóvenes de Challabamba hay un grupo de importancia crecientede la etnia quechua: 88.2% en 1993 y 95.5% en 2007
d) Jefatura de hogar
Fuente: INEI Perú, tabulaciones especiales de los censos 1993 y 2007.
Los jóvenes entre 15 y 19 años están en una etapa del ciclo de vida enla que mayoría de ellos son hijos por lo que generalmente no asumenresponsabilidades de jefatura. En las edades siguientes ya empiezan aformar sus propias familias y sobre todo cuando son hombres seidentifican como jefes de hogar 6. Como indican los datos en 2007 sóloel 5.6% de los jóvenes entre 15 y 19 años declara jefatura, proporciónque sube a 38.5% para el grupo de edad siguiente.
e) Educación
Fuente: INEI Perú, tabulaciones especiales de los censos 1993 y 2007.
Los indicadores de educación muestran que en el período intercensalse produjo una disminución significativa del analfabetismo, se reduceen 21.3 puntos porcentuales. También se observa un aumentoimportante en la asistencia escolar y en el logro en secundaria del grupo15 a 19 años.
f) Trabajo
Fuente: INEI Perú, tabulaciones especiales de los censos 1993 y 2007.
Programa Regional Juventud Rural Emprendedora
Población total15 a 19 años20 a 24 años25 a 29 años15 a 29 años
Zona rural - 2007
Población total15 a 19 años20 a 24 años25 a 29 años15 a 29 años
Total nacional - 2007
Hombres
4.606369328287984
Mujeres
4.502346308304958
Total
9.108715636591
1.942
Hombres
5.025402353307
1.062
Mujeres
4.958380343330
1.053
Total
9.983782696637
2.115
Indicadores
% población rural total% jóvenes rurales en el total de la población joven% jóvenes rurales en el total de la población rural
1993
95.595.125.0
2007
91.291.821.3
Indicador
% de jóvenes indígenas
1993
88.2
2007
95.5
% de jefes por grupos de edad
15 a 19 años20 a 29 años
2007
5.638.5
1993
5.537.9
Indicadores
Porcentaje de analfabetismoAsistencia a establecimiento educativo 15 a 19 años 20- 29 añosNivel educativo alcanzado 15 a 19 añosPorcentaje primariaPorcentaje secundariaPorcentaje algún grado de educación superior 20 a 29 añosPorcentaje primariaPorcentaje secundariaPorcentaje algún grado de educación superior
1993
34.8
23.13.5
81.816.3
0.0
85.110.0
1.7
2007
13.5
45.74.2
46.647.4
0.6
60.121.4
2.6
Indicadores
% PEA% Asalariados% Independientes% Familiar no remunerado
1993
54.715.750.633.2
2007
52.710.559.429.8
6 Las bases de datos utilizadas no permitieron calcular este indicador por sexo para ambos años.
31
En los dos años censales poco más de la mitad de los jóvenes en edadde trabajar está trabajando o buscando trabajo, es decir, forman partede la población económicamente activa.
Entre la fuerza de trabajo ocupada, la mayoría trabaja comoindependiente, proporción que aumenta de 50.6% a 59.4% entre losdos años censales. Los asalariados, es decir que trabajan para unempleador, disminuyen su participación en poco más de 5 puntosporcentuales. Los trabajadores no remunerados, aunque disminuyenen términos relativos, continúan siendo un sector importante de lafuerza de trabajo joven.
g) Acceso a salud
Cobertura de seguro de salud. 2007 (En porcentaje)
Fuente: INEI Perú, tabulaciones especiales del censo 2007.
La proporción de la población joven que tiene acceso a salud por estarcubierto por un seguro es relativamente elevada y especialmente en elcaso de las mujeres quienes en todos los grupos de edad superan lacobertura de los hombres.
8. Distrito: CACHICADAN
El distrito Cachicadán se ubica en la provincia de Santiago de Chucodel departamento La Libertad en la región de la Sierra Norte.
La población total del distrito según el Censo 2007 era 6.663. Según elINEI para el año 2007 un poco más de la mitad de la población distrital(53,3%) era pobre y de este porcentaje, un 14,3% estaba en la pobrezaextrema. Para el año 2009, el porcentaje de pobres del distrito aumentade manera considerable, esto es, en casi veinte puntos porcentuales, loque equivale a un 72,4%, de los cuales 42,5% se encontraban en pobrezaextrema.
a) Población
Población joven por grupos de edad, sexo y zona de residencia.1993-2007
Fuente: INEI Perú, tabulaciones especiales de los censos 1993 y 2007.
La población total del distrito aumenta en el período intercensal en41.5% y a un ritmo similar lo hizo la población joven con 42.7%. Lapoblación urbana crece en 11.1% y la rural en una proporción muchomayor, 64.2%. Por su parte, los jóvenes rurales crecen a un ritmo mayorque la población total rural con 76.4% y también muy superior a lapoblación joven urbana que lo hace en 1.3%.
b) Ruralidad
Fuente: INEI Perú, tabulaciones especiales de los censos 1993 y 2007.
Programa Regional Juventud Rural Emprendedora
Grupo de edad
15 a 19 años20 a 24 años25 a 29 años
Hombre
52.643.349.5
Mujer
65.356.557.2
Total
58.749.753.5
Zona rural - 2007
Población total15 a 19 años20 a 24 años25 a 29 años15 a 29 años
Total nacional - 2007
Población total15 a 19 años20 a 24 años25 a 29 años15 a 29 años
Hombres
2.457195240226661
Mujeres
1.972209165133507
Total
4.429404405359
1.168
Hombres
3.506308323281912
Mujeres
3.157357248197802
Total
6.663665571478
1.714
Indicadores
% población rural total% jóvenes rurales en el total de la población joven% jóvenes rurales en el total de la población rural
1993
57.355.124.5
2007
66.568.126.4
Población total15 a 19 años20 a 24 años25 a 29 años15 a 29 años
Zona urbana - 1993
Hombres
964118
9151
260
Mujeres
1.047104100
75279
Total
2.011222191126539
Zona rural - 1993
Población total15 a 19 años20 a 24 años25 a 29 años15 a 29 años
Total nacional - 1993
Población total15 a 19 años20 a 24 años25 a 29 años15 a 29 años
Hombres
1.318115109
89313
Mujeres
1.380130120
99349
Total
2.698245229188662
Hombres
2.282233200140573
Mujeres
2.427234220174628
Total
4.709467420314
1.201
Población total15 a 19 años20 a 24 años25 a 29 años15 a 29 años
Zona urbana - 2007
Hombres
1.049113
8355
251
Mujeres
1.185148
8364
295
Total
2.234261166119546
32
Las tendencias anotadas anteriormente determinan un aumento de laruralidad del distrito de casi 10 puntos porcentuales y un aumento aúnsuperior en el caso de la población joven que lo hace en 13 puntos, locual se refleja en el mayor peso de la población joven en la estructuraetaria de la población total.
c) Etnia
Fuente: INEI Perú, tabulaciones especiales de los censos 1993 y 2007.
La casi totalidad de los jóvenes del distrito aprendieron a hablar encastellano por lo que la presencia de grupos étnicos es poco significativa.
d) Jefatura de hogar
Fuente: INEI Perú, tabulaciones especiales de los censos 1993 y 2007.
La jefatura de hogar alcanza una cierta presencia en el grupo 20 a 29años la que aumenta de 22.8% a 26.6% en el período. Considerandoque la declaración de jefatura femenina es tradicionalemnte muy baja,el promedio de ambos sexos esconde esa realidad. 7
e) Educación
Fuente: INEI Perú, tabulaciones especiales de los censos 1993 y 2007.
Los indicadores de educación muestran un descenso significativo delanalfabetismo entre los dos años censales, baja de 16.5% a 7.4%. Tambiénmuestran que en el grupo 15 a 19 años aumenta fuertemente la asistenciaescolar y aumenta significativamente el logro en educación secundaria.
Otro tanto sucede con este indicador para el grupo 20 a 29 años quieneen 2007 duplican el logro de los que tenían esa edad en 1993.
f) Trabajo
Fuente: INEI Perú, tabulaciones especiales de los censos 1993 y 2007.
La población joven disminuye levemente su participación en la actividadeconómica, observándose un cambio muy fuerte en su estructura porcategoría ocupacional. En 2007 la economía generó oportunidades deempleo asalariado para los jóvenes dando como resultado que más dela mitad de ellos trabajan con relaciones laborales asalariadas. Comocontrapartida las categorías de trabajadores independientes y familiarno remunerado disminuyen su importancia relativa de maneraconsiderable, especialmente esta última que lo hace de 53.1% a 16.2%.
g) Acceso a salud
Cobertura de seguro de salud. 2007 (En porcentaje)
Fuente: INEI Perú, tabulaciones especiales del censo 2007.
La cobertura del seguro de salud para los jóvenes del distrito esespecialmente alta y creciente con la edad en el caso de los hombres.Este hecho puede asociarse con el significativo aumento de la fuerzade trabajo asalariada como se señalada en el punto anterior. Es posibleque la contratación de asalariados con derechos previsionales y de saludhaya beneficiado especialmente a los hombres.
9. Distrito: CAPACHICA
El distrito Capachica se ubica en la provincia de Puno del departamentoPuno en la región de la Sierra Sur.
La población total del distrito según el Censo 2007 era 11.387. Segúnel INEI para el año 2007 un 85,1% de la población distrital era pobre yde este porcentaje, un 34,7% estaba en la pobreza extrema. Para el año2009, el porcentaje de pobres del distrito disminuye considerablemente,esto es, en un poco más de veinte puntos porcentuales, lo que equivalea un 63,4%, de los cuales 25,7% se encontraban en pobreza extrema.
Programa Regional Juventud Rural Emprendedora
Indicador
% de jóvenes indígenas
1993
0.2
2007
2.5
% de jefes por grupos de edad
15 a 19 años20 a 29 años
2007
3.326.6
1993
3.322.8
Indicadores
Porcentaje de analfabetismoAsistencia a establecimiento educativo 15 a 19 años 20- 29 añosNivel educativo alcanzado 15 a 19 añosPorcentaje primariaPorcentaje secundariaPorcentaje algún grado de educación superior 20 a 29 añosPorcentaje primariaPorcentaje secundariaPorcentaje algún grado de educación superior
1993
16.5
18.07.4
76.820.9
1.4
83.411.1
4.2
2007
7.4
38.45.4
53.040.1
2.7
48.322.120.5
Indicadores
% PEA% Asalariados% Independientes% Familiar no remunerado
1993
47.04.1
42.153.1
2007
45.254.427.116.2
Grupo de edad
15 a 19 años20 a 24 años25 a 29 años
Hombre
24.139.651.8
Mujer
21.523.624.1
Total
22.833.141.5
7 Las bases de datos utilizadas no permitieron calcular este indicador por sexo para ambos años.
33
a) Población
Población joven por grupos de edad, sexo y zona de residencia.1993-2007
Fuente: INEI Perú, tabulaciones especiales de los censos 1993 y 2007.
La población total del distrito censada en 2007 es levemente inferior,48 personas, a la censada en 1993. La población rural contribuye a estedescenso con 403 personas que se contrarresta con el aumento de 355personas en la zona urbana.
La tendencia de la población joven es diferente, aumenta en el árearural en 10% y la escasa población urbana lo hace en 107%.
b) Ruralidad
Fuente: INEI Perú, tabulaciones especiales de los censos 1993 y 2007.
Como resultado del mayor crecimiento de la población urbana total yde jóvenes disminuye el nivel de ruralidad en ambos grupospoblacionales. La estructura etárea de la población rural se rejuveneceaumentando la participación de los jóvenes en ella de 19.3% a 22.0%.
c) Etnia
Fuente: INEI Perú, tabulaciones especiales de los censos 1993 y 2007.
Entre la población joven tiene una alta presencia la etnia quechua,aunque desciende entre los dos años censales continua siendodominante.
d) Jefatura dehogar
Fuente: INEI Perú, tabulaciones especiales de los censos 1993 y 2007.
En el grupo 20 a 29 años la jefatura de hogar es más frecuente ya quecorresponde a la etapa del ciclo de vida de formación de sus propiasfamilias. En 2007 más de un cuarto de los jóvenes se declaran jefes 8.
Programa Regional Juventud Rural Emprendedora
Población total15 a 19 años20 a 24 años25 a 29 años15 a 29 años
Zona urbana - 1993
Zona rural - 1993
Población total15 a 19 años20 a 24 años25 a 29 años15 a 29 años
Total nacional - 1993
Población total15 a 19 años20 a 24 años25 a 29 años15 a 29 años
Hombres
17716101238
Mujeres
1601320
740
Total
33729301978
Hombres
5.384476326235
1.037
Mujeres
5.714478329299
1.106
Total
11.098954655534
2.143
Hombres
5.561492336247
1.075
Mujeres
5.874491349306
1.146
Total
11.435983685553
2.221
Total nacional - 2007
Población total15 a 19 años20 a 24 años25 a 29 años15 a 29 años
Hombres
5.655518362391
1.271
Mujeres
5.732450416378
1.244
Total
11.387968778769
2.515
Indicadores
% población total% jóvenes rurales en el total de la población joven% jóvenes rurales en el total de la población rural
1993
97.196.519.3
2007
93.993.622.0
Indicador
% de jóvenes indígenas
1993
97.8
2007
85.0
% de jefes por grupos de edad
15 a 19 años20 a 29 años
2007
3.827.3
1993
2.322.9
Población total15 a 19 años20 a 24 años25 a 29 años15 a 29 años
Zona urbana - 2007
Zona rural - 2007
Población total15 a 19 años20 a 24 años25 a 29 años15 a 29 años
Hombres
35035183285
Mujeres
34227203077
Total
692623862
162
Hombres
5.305483344359
1.186
Mujeres
5.390423396348
1.167
Total
10.695906740707
2.353
8 Las bases de datos utilizadas no permitieron calcular este indicador por sexo para ambos años.
34
e) Educación
Fuente: INEI Perú, tabulaciones especiales de los censos 1993 y 2007.
Los niveles educativos de la población joven del distrito son relativamentealtos, considerando que el analfabetismo en 2007 es de 2.3%. Tambiénse observa una elevada y creciente asistencia escolar del grupo 15 a 19años, así como logros educativos en secundaria. En 2007, 83 de cada100 jóvenes en ese grupo de edad habían completado ese nivel.
El logro educativo en educación secundaria de los jóvenes en edadescomprendidas entre los 20 y 29 años también es relativamente elevadoy creciente, llegando a cubrir al 61% de ellos.
f) Trabajo
Fuente: INEI Perú, tabulaciones especiales de los censos 1993 y 2007.
La participación de los jóvenes en la actividad económica aumentaalrededor de 6 puntos porcentuales. Su inserción en las distintascategorías ocupacionales muestra un incremento importante en eltrabajo independiente, más débil en el trabajo asalariado, disminuyendola proporción de los que trabajan sin remuneración de 52% a 38.8%.Esta disminución da cuenta de mayores oportunidades de trabajosremunerados en el distrito.
g) Acceso a salud
Cobertura de seguro de salud. 2007 (En porcentaje)
Fuente: INEI Perú, tabulaciones especiales del censo 2007.
La cobertura de salud de los jóvenes del distrito es especialmente baja.Sólo en el grupo 15 a 19 años es poco más alta, dejando casi sin coberturaa las jóvenes en edad reproductiva.
10. Distrito: YANATILE
El distrito Yanatile se ubica en la provincia de Calca del departamentoCusco en la región de la Sierra Sur.
La población total del distrito según el Censo 2007 era 10.959. Segúnel INEI para el año 2007 un 60,9% de la población distrital era pobre yde este porcentaje, un 23,3% estaba en la pobreza extrema. Para el año2009, el porcentaje de pobres del distrito disminuye de maneraconsiderable, esto es, en casi diecinueve puntos porcentuales, lo queequivale a un 42%, de los cuales 9,1% se encontraban en pobrezaextrema.
a) Población
Población joven por grupos de edad, sexo y zona de residencia.1993-2007
Programa Regional Juventud Rural Emprendedora
Indicadores
Porcentaje de analfabetismoAsistencia a establecimiento educativo 15 a 19 años 20- 29 añosNivel educativo alcanzado 15 a 19 añosPorcentaje primariaPorcentaje secundariaPorcentaje algún grado de educación superior 20 a 29 añosPorcentaje primariaPorcentaje secundariaPorcentaje algún grado de educación superior
1993
4.7
51.910.3
47.950.9
0.8
60.435.6
3.6
2007
2.3
71.211.1
12.183.4
4.1
27.561.0
7.7
Indicadores
% PEA% Asalariados% Independientes% Familiar no remunerado
1993
36.98.3
37.852.0
2007
43.111.948.738.8
Grupo de edad
15 a 19 años20 a 24 años25 a 29 años
Hombre
15.52.32.2
Mujer
16.83.54.6
Total
16.13.03.4
Población total15 a 19 años20 a 24 años25 a 29 años15 a 29 años
Zona urbana - 1993
Zona rural - 1993
Población total15 a 19 años20 a 24 años25 a 29 años15 a 29 años
Hombres
679676154
182
Mujeres
655725863
193
Total
1.334139119117375
Hombres
3.695363275272910
Mujeres
3.129281234242757
Total
6.824644509514
1.667
Población total15 a 19 años20 a 24 años25 a 29 años15 a 29 años
Zona urbana - 2007
Hombres
1.370142116134392
Mujeres
1.203127116111354
Total
2.573269232245746
Total nacional - 1993
Población total15 a 19 años20 a 24 años25 a 29 años15 a 29 años
Hombres
4.374430336326
1.092
Mujeres
3.784353292305950
Total
8.158783628631
2.042
35
Fuente: INEI Perú, tabulaciones especiales de los censos 1993 y 2007.
La población total del distrito creció a una tasa de 34.3% entre los dosaños censales, la urbana a una tasa de 95.8% y la rural a una tasa de22.9%. La población joven total creció en 34.3%, pero la urbana que esgrupo pequeño, lo hizo a un ritmo mayor que la rural, 98.9% y 17.9%respectivamente.
b) Ruralidad
Fuente: INEI Perú, tabulaciones especiales de los censos 1993 y 2007.
El mayor ritmo de crecimiento de la población urbana total y de jóvenesse refleja en la disminución de la ruralidad en ambos grupospoblacionales y en un leve envejecimiento de la población.
c) Etnia
Fuente: INEI Perú, tabulaciones especiales de los censos 1993 y 2007.
Los jóvenes de Yanatile lo integran un grupo mayoritario de la etniaquechua, el que pierde relativamente su importancia al descender pocomas de 6 puntos porcentuales.
d) Jefatura de hogar
Fuente: INEI Perú, tabulaciones especiales de los censos 1993 y 2007.
El grupo de edad 20-29 años declara con mayor frecuencia jefatura dehogar que el grupo anterior, situación que responde a la etapa del cicloen que se encuentra cada uno de ellos.
Los más jóvenes se insertan en sus hogares como hijos del jefe y losmayores en esa etapa empiezan a formar sus propias familias y seconvierten en jefes de las mismas, especialmente los hombres 9.
e) Educación
Fuente: INEI Perú, tabulaciones especiales de los censos 1993 y 2007.
Los indicadores de educación registran un descenso de analfabetismode 4 puntos porcentuales, fijándose éste en una tasa de 6.4% en 2007. Los jóvenes entre 15 y 19 años han aumentado su asistencia escolar,así como ese mismo grupo de edad alcanza en 2007 un mayor logroeducativo en secundaria.
f) Trabajo
Fuente: INEI Perú, tabulaciones especiales de los censos 1993 y 2007.
Indicadores
% PEA% Asalariados% Independientes% Familiar no remunerado
1993
50.39.7
52.527.7
2007
52.514.942.042.2
Programa Regional Juventud Rural Emprendedora
9 Las bases de datos utilizadas no permitieron calcular este indicador por sexo para ambos años.
Indicadores
% población total% jóvenes rurales en el total de la población joven% jóvenes rurales en el total de la población rural
1993
83.681.624.4
2007
76.572.523.4
Indicador
% de jóvenes indígenas
1993
79.5
2007
73.1
% de jefes por grupos de edad
15 a 19 años20 a 29 años
2007
1.821.7
1993
1.627.0
Indicadores
Porcentaje de analfabetismoAsistencia a establecimiento educativo 15 a 19 años 20- 29 añosNivel educativo alcanzado 15 a 19 añosPorcentaje primariaPorcentaje secundariaPorcentaje algún grado de educación superior 20 a 29 añosPorcentaje primariaPorcentaje secundariaPorcentaje algún grado de educación superior
1993
10.4
54.56.0
41.157.6
1.0
50.343.4
6.0
2007
6.4
61.88.4
29.965.0
1.3
39.446.4
6.6
Zona rural - 2007
Población total15 a 19 años20 a 24 años25 a 29 años15 a 29 años
Total nacional - 2007
Población total15 a 19 años20 a 24 años25 a 29 años15 a 29 años
Hombres
4.529439318346
1.103
Mujeres
3.857338287237862
Total
8.386777605583
1.965
Hombres
5.899581434480
1.495
Mujeres
5.060465403348
1.216
Total
10.9591.046
837828
2.711
36
La población joven aumenta su participación en la actividad económicade 50.3% a 52.5%. Su inserción laboral dominante en 2007 es el trabajoproductivo no remunerado, lo cual no era así en 1993. Esto estaríaindicando que en el último año la economía del distrito no tuvo lacapacidad de generar empleos remunerados, bajo el supuesto que losjóvenes desearían insertarse en ese tipo de empleos.
g) Acceso a salud
Cobertura de seguro de salud. 2007 (En porcentaje)
Fuente: INEI Perú, tabulaciones especiales del censo 2007.
La juventud del distrito tiene un acceso relativamente alto a la salud,una proporción elevada de ellos tiene seguro, especialmente en elgrupo más joven.
Conclusiones
Un análisis comparativo de los diez distritos seleccionados, a partir delos indicadores sociodemográficos utilizados en los perfiles, permitedestacar que a la fecha del censo 2007:
La población joven rural en todos los distritos es superior a mil. Losmás poblados se ubican en la Sierra Norte. Entre ellos Usquil,Cachachi y Huamachuco superan los cinco mil jóvenes. En losdistritos de la Sierra Sur la población joven oscila alrededor de dosmil, siendo Azángora y Capochica los que superan esta cantidad.
En todos los distritos, con la excepción de Huamachuci, la poblaciónrural total supera el 50%. Los con mayor ruralidad son Sanagoran,Saman, Capachica, Cachachi y Challabamba, todos ellos con másde 90% de su población total residiendo en zonas rurales.
En los distritos de la Sierra Sur la etnia quechua predomina en lapoblación joven, siendo especialmente importante en Paucabambay Challabamba donde la proporción de esta etnia supera el 90%.En los distritos de la Sierra Norte la población joven quechua casino tiene representación.
El analfabetismo descendió de manera importante en todos losdistritos, sin embargo se mantiene especialmente elevada enHuamachuco, Sanagoran y Paucabamba donde los jóvenes registrantasas poco superiores a 20%.
Al considerar la educación secundaria completa como mayor logroeducativo de los jóvenes que tienen entre 20 y 29 años, pues la granmayoría de ellos ya no asiste a un establecimiento educativo, existe
una gran heterogeneidad entre los distritos. El porcentaje de ellosque cumple con esa condición tiene un recorrido que va de 5% enSanagoran a 61% en Capachica. Se observa que en general, losdistritos de la Sierra Norte en los cuales el componente étnico espoco significativo tienen menores logros en ese nivel comparadoscon los de la Sierra Sur donde predominan los jóvenes quechuas.
Las oportunidades laborales de los jóvenes de todos los distritosse concentran en empleos precarios, la gran mayoría se inserta enlas categorías ocupacionales trabajador por cuenta propia ytrabajador familiar no remunerado. Sólo en Cachidacan el porcentajede jóvenes asalariados se eleva a 54,4%.Grupo de edad
15 a 19 años20 a 24 años25 a 29 años
Hombre
65.435.541.3
Mujer
63.944.346.8
Total
164.739.743.6
Programa Regional Juventud Rural Emprendedora
Asia y Pacífico99/1 Koolpunt Ville 9Chiang Mai Hang Dong Road.T.Ban Waen A. Hang DongChiang Mai 50230, ThailandTel: +665 3336599Móvil: +668 32083728www.asia.procasur.org
LatinoaméricaHeriberto Covarrubias 21
Of. 705, ÑuñoaSantiago de ChileTel: +562 3416367www.procasur.org
ÁfricaShelter Afrique Building
2nd Floor (Right wing)P.O. Box 25965 - 00100
Mamlaka Road, off Nyerere RoadNairobi, Kenya
Tel:+254 705585561www.africa.procasur.org
Programa Regional Juventud Rural Emprendedora