LA AUDITORÍA DE CUENTAS
EN LAS EMPRESASPARTE I
¿SON DIFERENTES LAS EMPRESAS AUDITADAS?
EditaInstituto de CensoresJurados de Cuentas de España
Redacción y administración:Paseo de la Habana, 128036 Madrid
Teléfono:+34 91 446 03 54
e-mail:[email protected]
Dirección:Departamento de Estudios
Coordinación:Departamento de Comunicación
ISBN: 978-84-17367-18-3
PARTE I¿SON DIFERENTES LAS
EMPRESAS AUDITADAS?
LA AUDITORÍA DE CUENTAS EN LAS EMPRESASPARTE (I) ¿SON DIFERENTES LAS EMPRESAS AUDITADAS?
3
EQUIPO DE TRABAJO:
El presente informe ha sido realizado por los siguientes investigadores:
D. Andrés Lucendo,
Vicepresidente de la Agrupación de Galicia, auditor de cuentas ROAC y Experto Contable (Miembro del REC)
D. Carmelo García,
Profesor Titular de la Universidad de Alcalá
D. Adrián Cabrera,
Departamento de investigación AIREF-UAH
Septiembre de 2020
LA AUDITORÍA DE CUENTAS
EN LAS EMPRESASPARTE I
¿SON DIFERENTES LAS EMPRESAS AUDITADAS?
4 LA AUDITORÍA DE CUENTAS EN LAS EMPRESAS PARTE 1: ¿SON DIFERENTES LAS EMPRESAS AUDITADAS?
LA AUDITORÍA DE CUENTAS EN LAS EMPRESASPARTE (I) ¿SON DIFERENTES LAS EMPRESAS AUDITADAS?
5
Índice
CARTA DEL PRESIDENTE 7
QUIÉNES SOMOS 9
CONCLUSIONES DEL ESTUDIO 11
1. NATURALEZA DEL ESTUDIO 13
2. CARACTERÍSTICAS DE LA POBLACIÓN 15
3. INDICADORES ANALIZADOS 25
3.1 Importe neto de la cifra de ventas 25
3.2 Empleados 34
3.3 Activos totales 43
3.4 Endeudamiento 54
3.5 Resultados 62
3.6 EBITDA 73
3.7 Impuesto sobre sociedades 81
3.8 Rentabilidad económica (ROA) 86
4. ANÁLISIS DE LAS EMPRESAS PYMES 95
4.1 Importe neto de la cifra de ventas 97
4.2 Empleados 99
4.3 Activos totales 101
4.4 Endeudamiento 103
4.5 Resultados 105
4.6 EBITDA 107
4.7 Impuesto sobre sociedades 109
4.8 Rentabilidad económica (ROA) 111
5. DEFINICIONES 113
6 LA AUDITORÍA DE CUENTAS EN LAS EMPRESAS PARTE 1: ¿SON DIFERENTES LAS EMPRESAS AUDITADAS?
LA AUDITORÍA DE CUENTAS EN LAS EMPRESASPARTE (I) ¿SON DIFERENTES LAS EMPRESAS AUDITADAS?
7
Carta del presidente
La auditoría de cuentas es un activo fundamental en la transparencia de los mercados financieros y en la profe-
sionalización de las empresas. Es una realidad de la que nadie duda y, de hecho, es la razón principal por la que su
práctica está sometida a una constante búsqueda de mejoras técnicas y legales que garanticen su eficacia y su
adaptación a los nuevos retos que van surgiendo.
Sin embargo, hasta ahora, a nivel mundial, se habían hecho muy pocos estudios sobre el efecto exacto que la au-
ditoría de cuentas tiene en los diferentes parámetros que los inversores y las direcciones de las empresas utilizan
para tomar decisiones y valorar el desempeño de sus compañías. Este estudio no solo aporta luz sobre este efecto,
también permite conocer hasta qué punto la auditoría es un hecho diferencial entre las empresas que auditan y no
auditan sus cuentas, con una clara influencia positiva en su rentabilidad, transparencia, endeudamiento y capacidad
de creación de empleo.
Especialmente relevantes me parecen las conclusiones en el apartado dedicado a las empresas pequeñas y media-
nas. En este debate que se está produciendo a nivel mundial sobre la necesidad o no de que las empresas de menor
dimensión se auditen y sobre la necesidad de adaptar las normas técnicas de auditoría a los trabajos que se hacen
en ellas, este informe refleja que las pymes auditadas son más rentables, reflejan mejor en sus balances el valor de
sus activos y afrontan mejor las crisis que las no auditadas, conclusión que debe llevar a nuestros legisladores y a
los organismos internacionales que elaboran la normativa técnica a reflexionar sobre la mejor manera de impulsar
la auditoría entre este tipo de empresas. En este sentido, reducir los límites obligatorios en las auditorías estatuta-
rias es una medida que, sin duda alguna ayudaría a las pequeñas y medianas empresas españolas a avanzar en sus
procesos de profesionalización y a acceder a los recursos financieros que van a necesitar para afrontar la compleja
situación económica a la que se enfrentan, por lo que debe de entrar a formar parte de la agenda de reformas del
Gobierno sin dilación.
Espero que encuentren interesante este estudio y les animo a permanecer atentos a su segunda parte, en la que
analizaremos con más detalle la relación entre la auditoría y los resultados de las empresas, prestando especial
interés a los trabajos de carácter voluntario.
Ferrán RodríguezPresidente del ICJCE
8 LA AUDITORÍA DE CUENTAS EN LAS EMPRESAS PARTE 1: ¿SON DIFERENTES LAS EMPRESAS AUDITADAS?
LA AUDITORÍA DE CUENTAS EN LAS EMPRESASPARTE (I) ¿SON DIFERENTES LAS EMPRESAS AUDITADAS?
9
Quiénes somos
El Instituto de Censores Jurados de Cuentas de España (ICJCE), creado en 1942, es una institución privada con
personalidad jurídica propia, reconocida como Corporación de Derecho público, que agrupa a los censores jurados
de cuentas y a las sociedades de auditoría.
Esta institución es representativa de los profesionales y sociedades de la auditoría de cuentas que operan en España.
Defiende los intereses de sus miembros y vela por el desarrollo y buen funcionamiento de la actividad de auditoría.
Caracterísiticas más relevantes del ICJCE:
• Principal representante de los auditores de cuentas en España.
• Representante de España en los organismos internacionales (IFAC y AcE) que agrupan a los auditores de
cuentas a nivel mundial.
• Más de 5.000 profesionales asociados.
• Cerca de 700 firmas.
• Las firmas del ICJCE representan el 83% de la facturación sectorial.
• Más de 25.000 personas trabajan en las firmas del ICJCE.
10 LA AUDITORÍA DE CUENTAS EN LAS EMPRESAS PARTE 1: ¿SON DIFERENTES LAS EMPRESAS AUDITADAS?
LA AUDITORÍA DE CUENTAS EN LAS EMPRESASPARTE (I) ¿SON DIFERENTES LAS EMPRESAS AUDITADAS?
11
Conclusiones
Este informe analiza la evolución de diferentes ratios en las empresas auditadas y no auditadas durante el periodo
2008 – 2018. Las principales conclusiones que se pueden obtener de este análisis son:
• La facturación de las empresas auditadas creció más y se recuperó más rápidamente de la crisis de 2008 que
la de las empresas no auditadas.
• Las auditadas crearon más empleo. En el año 2018, las empresas auditadas habían incrementado su número
de empleados promedio un 14,23% respecto a 2008, casi 12 puntos más que las empresas no auditadas.
• El valor de los activos registrado en contabilidad de las no auditadas creció notablemente más que el de las
auditadas debido a que los balances de las primeras no registraron saneamiento de sus activos durante la crisis.
• Las empresas auditadas presentan un menor endeudamiento que el resto.
• El EBIDTA de las empresas auditadas creció el triple en los diez años y resistió mejor la crisis.
• En todos los años analizados, la rentabilidad de las empresas auditadas fue mayor que la de las empresas no
auditadas. Solo la rentabilidad de las empresas auditadas ha superado los niveles de 2008.
La mayor parte de estas conclusiones son extrapolables a las pymes que se auditan:
• Las pymes auditadas incrementaron sus ventas promedio entre 2008 y 2018 el 15,69% y las pymes no
auditadas el 6,55%, cerca de nueve puntos porcentuales de diferencia.
• Las pymes auditadas incrementaron sus empleados promedio entre 2008 y 2018 el 9,86%% y las pymes
no auditadas el 2,68%, más de 7 puntos porcentuales de diferencia.
• Los activos de las pymes auditadas crecieron menos, debido al saneamiento del que fueron objeto durante
la crisis.
• Las pymes auditadas aumentaron sus resultados promedio entre 2008 y 2018 el 65,20% y las pymes no
auditadas el 38%, casi 27 puntos más en las pymes auditadas.
• Las pymes auditadas y las no auditadas tuvieron una rentabilidad pareja en los años 2008 y 2009, pero a
partir de ese año las pymes auditadas tuvieron una rentabilidad promedio superior.
12 LA AUDITORÍA DE CUENTAS EN LAS EMPRESAS PARTE 1: ¿SON DIFERENTES LAS EMPRESAS AUDITADAS?
LA AUDITORÍA DE CUENTAS EN LAS EMPRESASPARTE (I) ¿SON DIFERENTES LAS EMPRESAS AUDITADAS?
13
CAPÍTULO 1. NATURALEZA DEL ESTUDIO
El Instituto de Censores Jurados de Cuentas de España (en adelante ICJCE), ha realizado el presente estudio de
las empresas españolas analizando, para un conjunto de indicadores económicos y financieros clave, el desempeño
de las empresas que están obligadas a auditar sus cuentas anuales, de acuerdo con la normativa vigente, respecto
a las empresas que no están obligadas a auditar sus cuentas anuales, al no cumplir los requisitos cuantitativos
establecidos al efecto.
Para realizar el estudio el ICJCE ha utilizado una base de datos denominada SABI elaborada por Informa D&B,
empresa especializada en gestión de información económica-financiera de las empresas españolas. La base de
datos utilizada incluye información económica y financiera obtenida a partir de las cuentas anuales depositadas
en el Registro Mercantil por las empresas españolas. También incluye ratios financieros elaborados por la propia
empresa gestora de la base de datos, así como información general de las empresas incluidas en la misma.
A través de esa base de datos se ha obtenido una muestra de 89.568 empresas españolas que se encuentran acti-
vas actualmente, que tuvieron ingresos de explotación superiores a 500.000 euros en los años 2008 a 2018, ambos
inclusive.
Los indicadores económicos y financieros que han sido objeto de análisis y que se han obtenido también de la base
de datos especializada citada han sido los siguientes:
• Importe neto de la cifra de ventas
• Empleados
• Activos totales
• Endeudamiento
• Resultados
• EBITDA
• Impuesto sobre sociedades
• Rentabilidad económica (ROA)
14 LA AUDITORÍA DE CUENTAS EN LAS EMPRESAS PARTE 1: ¿SON DIFERENTES LAS EMPRESAS AUDITADAS?
LA AUDITORÍA DE CUENTAS EN LAS EMPRESASPARTE (I) ¿SON DIFERENTES LAS EMPRESAS AUDITADAS?
15
CAPÍTULO 2. CARACTERÍSTICAS DE LA POBLACIÓN
En la muestra de empresas españolas analizada en base a los criterios indicados en el apartado anterior, no se han
incluido las empresas con CNAE de “Actividades de las sedes centrales” y “Actividades de las sociedades holding” ya
que estas actividades no se corresponden con el desarrollo de un negocio sino con la obtención de rendimientos de
otras sociedades participadas, muchas de las cuales ya están incluidas en la propia población analizada. Tampoco se
han tenido en cuenta las empresas cuyas formas jurídicas correspondieran a cooperativas, asociaciones, sociedades
civil y comanditarias, etc., centrando el análisis en las sociedades anónimas y sociedades limitadas.
Forma jurídica
En función de la forma jurídica de las sociedades incluidas en la población, éstas se dividen en sociedades anónimas
y sociedades limitadas. El detalle de las empresas por forma jurídica es el siguiente:
Forma jurídica
Sociedad anónima
Sociedad limitada
Total general
Nº de empresas
25.283
64.285
89.568
Porcentaje
28,23%
71,77%
100,00%
La forma jurídica predominante en las empresas analizadas, en cuanto a número de empresas se refiere, correspon-
de a la de sociedad limitada con el 71,77% del total, siendo las sociedades anónimas el 28,23% del total.
El desglose de las empresas en función de si auditan sus cuentas anuales o no las auditan y de su forma jurídica es
el siguiente:
Auditoría/Forma jurídica
Auditada
Sociedad anónima
Sociedad limitada
No auditada
Sociedad anónima
Sociedad limitada
Total empresas
Nº de empresas
30.647
15.296
15.351
58.921
9.987
48.934
89.568
Porcentaje
34,22%
17,08%
17,14%
65,78%
11,15%
54,63%
100,00%
16 LA AUDITORÍA DE CUENTAS EN LAS EMPRESAS PARTE 1: ¿SON DIFERENTES LAS EMPRESAS AUDITADAS?
Un tercio de las empresas analizadas auditan sus cuentas anuales (34,22%) y dos tercios no las auditan (65,78%).
De las empresas que se auditan, están repartidas al 50% entre sociedades anónimas y sociedades limitadas, mien-
tras que las que no se auditan son mayoritariamente las sociedades con forma jurídica de limitada (83%).
Comunidades Autónomas
La distribución de las empresas según la Comunidad Autónoma en la que se encuentran localizadas es la siguiente:
Comunidad Autónoma
Andalucía
Aragón
Asturias
Baleares
Canarias
Cantabria
Castilla y León
Castilla-La Mancha
Cataluña
Ceuta
Comunidad Valenciana
Extremadura
Galicia
La Rioja
Madrid
Nº de empresa
8.838
3.464
1.675
2.477
2.877
961
4.609
3.186
19.767
77
9.432
1.240
5.386
920
14.105
Porcentaje
9,87%
3,87%
1,87%
2,77%
3,21%
1,07%
5,15%
3,56%
22,07%
0,09%
10,53%
1,38%
6,01%
1,03%
15,75%
LA AUDITORÍA DE CUENTAS EN LAS EMPRESASPARTE (I) ¿SON DIFERENTES LAS EMPRESAS AUDITADAS?
17
Años de antigüedad
Entre 0 y 25 años
Entre 26 y 50 años
Entre 51 y 75 años
Entre 76 y 100 años
Entre 101 y 125 años
Entre 126 y 150 años
Más de 150 años
TOTAL
Nº de empresa
40.389
45.582
2.981
492
108
15
1
89.568
Nº de empresa auditadas
10.821
17.244
2.097
376
93
15
1
30.647
Porcentaje
45,09%
50,89%
3,33%
0,55%
0,12%
0,02%
_
100%
Porcentaje
26,79%
37,83%
70,34%
76,42%
86,11%
100,00%
100,00%
34,22%
Comunidad Autónoma
Melilla
Murcia
Navarra
País Vasco
TOTAL EMPRESAS
Nº de empresa
81
2.820
1.813
5.840
89.568
Porcentaje
0,09%
3,15%
2,02%
6,52%
100%
Las Comunidades Autónomas que más empresas aportan al estudio son Andalucía, Cataluña, Comunidad Valencia-
na y Madrid, representando el 58,22% del total de las empresas.
Hay siete Comunidades Autónomas (41,18% del total), que son las que tienen un mayor número de empresas, que
acumulan el 75,89% de las empresas analizadas.
Antigüedad
El desglose de las empresas de la población atendiendo a la antigüedad determinada como el número de años
transcurridos desde la fecha de su constitución hasta el año 2018 y a cuáles están auditadas es el siguiente:
18 LA AUDITORÍA DE CUENTAS EN LAS EMPRESAS PARTE 1: ¿SON DIFERENTES LAS EMPRESAS AUDITADAS?
El 95,98% de las empresas de la población tienen una antigüedad inferior a 50 años y el 45,09% tienen una
antigüedad inferior a 25 años, tomando como fecha de referencia el último año del estudio (2018).
Hay solamente seis empresas en la población que se constituyeron en los últimos diez años objeto del estudio.
Solamente hay 124 empresas que tengan más de 100 años (0,14% del total).
Las empresas con antigüedad inferior a 25 años son las que tienen un porcentaje inferior de empresas auditadas, lo
cual es razonable por ser necesario alcanzar un determinado volumen de ingresos, activos o número de empleados
para que la auditoría sea obligatoria, los cuales se alcanzan con el transcurso de los años.
Por el contrario, las empresas más antiguas son las que tienen un porcentaje mayor de empresas auditadas, que
supera el 70% en las empresas de más de 50 años de vida.
Tamaño
El artículo 2 del Anexo I del Reglamento (UE) nº 651/2014 de la Comisión Europea, define los tipos de empresa y
fija un método transparente para calcular los límites financieros y el número de empleados. Para pertenecer a una
categoría se debe cumplir el límite de número de empleados y no superar la cifra de volumen de negocio o la de
balance general que se detallan a continuación:
Categoría de empresa
Mediana
Pequeña
Microempresa
Efectivos
<250
<50
<10
Balance general
<= 43 millones EUR
<= 10 millones EUR
<= 2 millones EUR
Volumen de negocio
<= 50 millones EUR
<= 10 millones EUR
<= 2 millones EUR
El 91% de las empresas incluidas en el estudio en función del criterio de la Comisión Europea son “Pymes”, empre-
sas con menos de 250 efectivos, menos de 50 millones de euros de volumen de negocio y menos de 43 millones
de euros de balance, es decir, micro, pequeñas y medianas empresas tal y como se muestra en el siguiente gráfico:
LA AUDITORÍA DE CUENTAS EN LAS EMPRESASPARTE (I) ¿SON DIFERENTES LAS EMPRESAS AUDITADAS?
19
60.000
50.000
40.000
30.000
20.000
10.000
0
Grandes
8,65%
Micro
19,9%
Pequeñas
53,29%
Medianas
18,14%
17.831
47.738
7.750
16.249
Magnitudes de los indicadores
El desglose de las magnitudes de los principales indicadores analizados entre sociedades anónimas y limitadas es
el siguiente (datos referidos al último año del periodo analizado, 2018):
Forma jurídica
Sociedad anónima
Peso relativo %
Sociedad limitada
Peso relativo %
Total general
Importe neto de ventasmil EUR
848.839.063
64,97%
457.672.246
35,03%
1.306.511.309
Resultado del Ejercicio
mil EUR
51.102.007
68,50%
23.502.509
31,50%
74.604.515
EBITDAmil EUR
85.809.929
67,57%
41.176.455
32,43%
126.986.384
Impuesto sociedades
mil EUR
11.143.537
67,11%
5.462.575
32,89%
16.606.111
Númeroempleados
2.901.290
56,56%
2.228.664
43,44%
5.129.954
Activos totales mil EUR
1.006.413.163
67,21%
490.924.503
32,79%
1.497.337.666
20 LA AUDITORÍA DE CUENTAS EN LAS EMPRESAS PARTE 1: ¿SON DIFERENTES LAS EMPRESAS AUDITADAS?
En todos los indicadores, excepto en el número de empleados, el peso de las sociedades anónimas es casi el doble
que las sociedades limitadas.
El detalle del peso de cada uno de los indicadores analizados entre sociedades auditadas y no auditadas y de su
forma jurídica en el último año del periodo (2018), es el siguiente:
Auditada/No auditada
Auditada
Peso relativo
Sociedad anónima
Sociedad limitada
No auditada
Peso relativo
Sociedad anónima
Sociedad limitada
Total general
Importe neto de ventasmil EUR
1.180.196.400
90,33%
825.488.691
354.707.710
126.314.909
9,67%
23.350.372
102.964.536
1.306.511.309
Resultado del Ejercicio
mil EUR
68.926.781
92,39%
49.835.499
19.091.283
5.677.734
7,61%
1.266.508
4.411.226
74.604.515
EBITDAmil EUR
116.250.141
91,55%
83.497.629
32.752.513
10.736.243
8,45%
2.312.300
8.423.943
126.986.384
Impuesto sociedades
mil EUR
15.031.275
90,52%
10.825.322
4.205.953
1.574.836
9,48%
318.215
1.256.621
16.606.111
Númeroempleados
4.242.035
82,69%
2.741.502
1.500.533
887.919
17,31%
159.788
728.131
5.129.954
Activos totales mil EUR
1.356.377.438
90,59%
976.969.018
379.408.420
140.960.228
9,41%
29.444.145
111.516.083
1.497.337.666
En todos los indicadores, excepto en el número de empleados, más del 90% del total corresponden a las empresas
auditadas. Las sociedades anónimas auditadas representan más del 90% en todos los indicadores excepto en el nú-
mero de empleados que se sitúa por encima del 84%. Por su parte, las sociedades limitadas auditadas representan
porcentajes entre el 77% y el 81% excepto también en el número de empleados que se sitúa por encima del 67%.
Actividades (CNAEs)
En cuanto al desglose de las empresas por actividades según el código de clasificación CNAE, las 25 principales
actividades que agrupan al mayor número de empresas son las siguientes:
LA AUDITORÍA DE CUENTAS EN LAS EMPRESASPARTE (I) ¿SON DIFERENTES LAS EMPRESAS AUDITADAS?
21
Actividades
Comercio al por mayor e intermediarios del comercio, excepto de vehículos de motor y motocicletasComercio al por menor, excepto de vehículos de motor y motocicletasVenta y reparación de vehículos de motor y motocicletasActividades de construcción especializadaTransporte terrestre y por tuberíaIndustria de la alimentaciónFabricación de productos metálicos, excepto maquinaria y equipoServicios de comidas y bebidasActividades inmobiliariasServicios de alojamientoConstrucción de edificiosAgricultura, ganadería, caza y servicios relacionados con las mismasAlmacenamiento y actividades anexas al transporteFabricación de maquinaria y equipo n.c.o.p.Fabricación de productos de caucho y plásticosFabricación de otros productos minerales no metálicosIndustria químicaActividades sanitariasProgramación, consultoría y otras actividades relacionadas con la informáticaActividades jurídicas y de contabilidadArtes gráficas y reproducción de soportes grabadosServicios técnicos de arquitectura e ingeniería; ensayos y análisis técnicosServicios a edificios y actividades de jardineríaReparación e instalación de maquinaria y equipoEducación
Nº total
auditadas
22,08%
4,38%
4,78%
3,11%3,39%4,75%3,34%
1,09%2,70%2,86%2,89%1,52%
2,37%2,09%1,72%1,95%
2,02%1,15%1,59%
0,69%0,80%
1,39%
0,85%0,56%0,95%
% auditadas
32,3%
16,0%
33,9%
23,7%28,3%42,4%32,2%
13,8%36,2%39,2%44,3%26,1%
45,2%40,9%45,3%53,5%
55,3%32,1% 47,8%
20,9%25,8%
47,3%
30,7%21,2%37,7%
Nºempresas
20.974
8.394
4.327
4.0133.6673.4313.184
2.4212.2822.2372.0041.790
1.6071.5631.1661.119
1.1181.0991.020
1.013954
899
851811769
Nº empresas auditadas
6.767
1.341
1.465
9521.0381.4561.024
334826878887467
727640528599
618353488
212246
425
261172290
% total
23,42%
9,37%
4,83%
4,48%4,09%3,83%3,55%
2,70%2,55%2,50%2,24%2,00%
1,79%1,75%1,30%1.25%
1,25%1,23%1,14%
1,13%1,07%
1,00%
0,95%0,91%0,86%
22 LA AUDITORÍA DE CUENTAS EN LAS EMPRESAS PARTE 1: ¿SON DIFERENTES LAS EMPRESAS AUDITADAS?
De las 85 categorías de actividades incluidas en la clasificación por CNAEs, las 25 actividades detalladas anterior-
mente agrupan el 81,18% de las empresas de la población analizada y a su vez agrupan al 75,03% de las empresas
auditadas. De estas empresas, el 31,62% auditan sus cuentas anuales.
Las actividades de “Comercio al por menor, excepto de vehículos de motor y motocicletas”, “Actividades de cons-
trucción especializada”, “Servicios de comidas y bebidas”, “Actividades jurídicas y de contabilidad” y “Servicios a
edificios y actividades de jardinería” tienen un porcentaje de empresas auditadas por debajo de la media total, mien-
tras que las actividades de “Industria de la alimentación”, “Servicios de alojamiento”, “Construcción de edificios”,
“Almacenamiento y actividades anexas al transporte”, “Fabricación de maquinaria y equipo n.c.o.p.”, “Fabricación
de productos de caucho y plásticos”, “Fabricación de otros productos minerales no metálicos”, “Industria química”,
“Programación, consultoría y otras actividades relacionadas con la informática” y “Servicios técnicos de arquitectu-
ra e ingeniería; ensayos y análisis técnicos” superan bastante el porcentaje medio de empresas auditadas.
Las diez actividades principales para los indicadores objeto de análisis son las siguientes:
LA AUDITORÍA DE CUENTAS EN LAS EMPRESASPARTE (I) ¿SON DIFERENTES LAS EMPRESAS AUDITADAS?
23
Actividades principales
Comercio al por mayor e intermediarios del comercio, excepto de vehículos de motor y motocicletas
Comercio al por menor, excepto de vehículos de motor y motocicletas
Venta y reparación de vehículos de motor y motocicletas
Fabricación de vehículos de motor, remolques y semirremolques
Industria de la alimentación
Suministro de energía eléctrica, gas, vapor y aire acondicionado
Servicios de alojamiento
Industria química
Telecomunicaciones
Actividades inmobiliarias
Total diez actividades
Totalactivo
12,16%
5,25%
2,12%
2,29%
3,46%
6,72%
3,02%
2,25%
3,34%
6,50%
47,11%
EBITDA
18,12%
5,28%
1,75%
3,23%
3,48%
8,21%
3,08%
2,91%
6,16%
3,77%
55,99%
Número empleados
10,16%
12,04%
2,37%
2,57%
3,50%
0,47%
2,93%
1,29%
0,94%
0,42%
36,69%
Impuestosobre
sociedades
13,57%
6,50%
2,20%
3,29%
3,60%
8,10%
2,79%
3,30%
4,64%
3,20%
51,19%
Resultadodel
ejercicio
24,86%
4,99%
1,44%
1,69%
2,49%
7,09%
3,27%
3,41%
3,09%
4,33%
56,66%
Importeneto ventas
21,67%
9,96%
5,07%
5,01%
4,77%
4,80%
1,17%
2,80%
2,27%
0,63%
58,15%
En cuatro de los seis indicadores anteriores, las diez actividades principales que se detallan en el cuadro anterior
agrupan a empresas que representan más del 50% del total de cada indicador.
24 LA AUDITORÍA DE CUENTAS EN LAS EMPRESAS PARTE 1: ¿SON DIFERENTES LAS EMPRESAS AUDITADAS?
LA AUDITORÍA DE CUENTAS EN LAS EMPRESASPARTE (I) ¿SON DIFERENTES LAS EMPRESAS AUDITADAS?
25
CAPÍTULO 3. ANÁLISIS DE LOS PRINCIPALES INDICADORES
3.1 IMPORTE NETO DE LA CIFRA DE VENTAS
La evolución del indicador Importe neto de la cifra de ventas promedio entre los años 2008 y 2018, así como la
evolución de la tasa anual de variación que ha tenido el indicador en cada uno de los años del periodo que abarca el
estudio, fueron los siguientes (datos en miles de euros):
45.000
40.000
35.000
30.000
25.000
20.000
15.000
10.000
5.000
0
2.500
2.000
1.500
1.000
500
02008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
2.020
1.789 1.815 1.8251.751 1.737
1.8011.898 1.958
2.0722.154
2018
Importe neto cifra de ventas promedio
Auditada No auditada
33.270 28.982 30.748 32.054 31.997 31.844 32.256 32.832 33.499 36.296 38.737
Variación anual importe neto cifra de negocios promedio
Auditada No auditada
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
10,0%
5,0%
0,0%
-5,0%
-10,0%
-15,0%
6,2%4,3%
-4,0%
-11,4%
-12,9%
-0,2% -0,6% -0,8%
1,3% 1,8% 2,0%3,2%
8,3%
6,7%
3,9%
5,8%
3,6%5,4%
1,4%0,6%
26 LA AUDITORÍA DE CUENTAS EN LAS EMPRESAS PARTE 1: ¿SON DIFERENTES LAS EMPRESAS AUDITADAS?
Las empresas auditadas tuvieron unas ventas promedio en 2018 de 38,74 millones de euros, un 16,34% de incre-
mento respecto a las ventas promedio de 2008. Por su parte, las empresas no auditadas tuvieron unas ventas
promedio de 2,15 millones de euros en 2018, un 6,6% de incremento respecto a las ventas promedio de 2008. Las
empresas auditadas incrementaron sus ventas promedio 9,83 puntos porcentuales más que las empresas no audi-
tadas en los diez años.
La tasa anual promedio de incremento de las ventas en el periodo de diez años fue del 1,7% en las empresas audi-
tadas mientras que en las no auditadas fue menos de la mitad alcanzando el 0,8%.
Las empresas auditadas necesitaron ocho años para que el importe neto de la cifra de ventas promedio se situara
en un importe igual o superior al del año 2008, mientras que las empresas no auditadas necesitaron un año más
para lograrlo.
La evolución del importe neto de la cifra de ventas promedio de las empresas durante los diez años que abarca el
estudio para las diez actividades de mayor peso en este indicador, se detalla en la siguiente tabla:
LA AUDITORÍA DE CUENTAS EN LAS EMPRESASPARTE (I) ¿SON DIFERENTES LAS EMPRESAS AUDITADAS?
27
Actividades
Comercio al por mayor e intermediarios del comercio, excepto de vehículos de motor
Comercio al por menor, excepto de vehículos de motor y motocicletas
Venta y reparación de vehículos de motor y motocicletas
Fabricación de vehículos de motor, remolques y semirremolques
Suministro de energía eléctrica, gas, vapor y aire acondicionado
Industria de la alimentación
Coquerías y refino de petróleo
Industria química
Telecomunicaciones
Metalurgia; fabricación de productos de hierro, acero y ferroaleaciones Total diez actividades
Tasa anual crecimiento promedio auditadas
2,3%
2,4%
3,5%
2,9%
1,7%
3,5%
2,8%
2,6%
(2,6)%
1,9%
Tasa anual crecimiento promedio
no auditadas
0,9%
0,2%
0,8%
1,3%
(1,1)%
1,8%
3,1%
1,6%
1,2%
0,2%
% deltotal
23,42%
9,37%
4,83%
0,61%
0,51%
3,83%
0,01%
1,25%
0,24%
0,53%
44,60%
% auditadas
32,26%
15,98%
33,86%
64,15%
75,16%
42,44%
83,33%
55,28%
57,34%
55,86%
31,88%
Nº empresas auditadas
6.767
1.341
1.465
349
342
1.456
5
618
125
267
12.735
Nºempresas
20.974
8.394
4.327
544
455
3.431
6
1.118
218
478
39.945
% Peso actividad
21,67%
9,96%
5,07%
5,01%
4,80%
4,77%
3,71%
2,80%
2,27%
2,16%
62,22%
28 LA AUDITORÍA DE CUENTAS EN LAS EMPRESAS PARTE 1: ¿SON DIFERENTES LAS EMPRESAS AUDITADAS?
Estas diez actividades principales agrupan a empresas cuyo importe neto de la cifra de ventas equivale al 62,22%
del total, representan el 44,6% del total de las empresas, de las cuales el 31,88% son empresas auditadas y éstas
son el 41,55% del total de empresas auditadas.
Las empresas auditadas incluidas en estas actividades han tenido una tasa anual de crecimiento promedio mayor
en los diez años analizados en el indicador importe neto de la cifra de ventas promedio respecto a las que no están
auditadas en todas las actividades excepto en la de “Telecomunicaciones”, donde las cuatro principales operadoras
de telefonía fija y móvil, que tienen un elevado peso en el promedio de este indicador, tuvieron descensos continua-
dos en su volumen de negocio en los años analizados.
La evolución gráfica del importe neto de ventas promedio en las diez actividades más importantes ha sido la si-
guiente (datos expresados en miles de euros):
40.000
35.000
30.000
25.000
20.000
15.000
10.000
5.000
0
2.500
3.000
2.000
1.500
1.000
500
02008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
2.391
2.108 2.169 2.2052.132 2.136
2.1992.316 2.393
2.503
2.573
2018
Comercio al por mayor
Auditada No auditada
29.549 25.762 27.768 29.195 28.794 28.871 29.500 29.582 30.355 33.249 36.481
LA AUDITORÍA DE CUENTAS EN LAS EMPRESASPARTE (I) ¿SON DIFERENTES LAS EMPRESAS AUDITADAS?
29
Venta y reparación de vehículos de motor
Auditada No auditada
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
2,5
2,0
1,5
1,0
0,5
0,02008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
1,91,7 1,7
1,61,5 1,5
1,61,7
1,92,0
2,1
2018
32 25 26 25 21 21 24 29 33 38 41
100.000
90.000
80.000
70.000
60.000
50.000
40.000
30.000
20.000
10.000
0
1.900
2.100
2.050
2.000
1.950
1.850
1.800
1.750
1.700
1.6502008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
2.0291.963
2.056
2018
Comercio al por menor
Auditada No auditada
68.834 65.795 67.437 70.002 70.892 70.716 71.171 74.271 77.357 81.372 86.478
1.876
1.904
1.845
1.799
1.831
1.8611.871
1.817
30 LA AUDITORÍA DE CUENTAS EN LAS EMPRESAS PARTE 1: ¿SON DIFERENTES LAS EMPRESAS AUDITADAS?
200.000
180.000
160.000
140.000
120.000
100.000
80.000
60.000
40.000
20.000
0
1.500
2.500
2.000
1.000
500
02008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
1.988
1.9852.128
2018
Fabricación de vehículos de motor
Auditada No auditada
146.338 118.534 127.738 135.270 125.062 134.842 147.024 169.493 176.281 183.739 186.236
1.482 1.5311.529 1.460
1.437
1.557
1.756 1.883
En estas cuatro actividades las empresas auditadas recuperaron antes la cifra de negocio que tenían en 2008,
mientras que las empresas no auditadas necesitaron al menos un año más, o como en el caso de la actividad
“Fabricación de vehículos de motor", varios años más. Las empresas auditadas tuvieron una evolución mucho más
estable durante los diez años analizados salvo en la actividad “Venta y reparación de vehículos de motor” en la que
tuvieron un comportamiento similar al de las empresas no auditadas, viéndose más afectadas en los primeros años
coincidiendo con la fase más intensa de la crisis económica-financiera.
250.000
200.000
150.000
100.000
50.000
0
1.500
2.500
2.000
1.000
500
02008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
2.112
1.7131.818
2018
Suministro de energía eléctrica, gas y vapor
Auditada No auditada
166.167 144.549 170.429 205.157 226.445 226.182 195.222 185.137 162.743 172.046 182.879
1.726 1.660
1.703
1.6941.706
1.505
1.564
1.535
LA AUDITORÍA DE CUENTAS EN LAS EMPRESASPARTE (I) ¿SON DIFERENTES LAS EMPRESAS AUDITADAS?
31
45.000
40.000
35.000
30.000
25.000
20.000
15.000
10.000
5.000
0
1.500
2.500
2.000
1.000
500
02008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
1.928
2.2942.300
2018
Industria de la alimentación
Auditada No auditada
28.248 26.709 27.547 30.335 32.457 33.988 34.685 35.318 36.743 39.011 39.742
1.8191.854
1.942 1.952 1.9842.050 2.126 2.182
14.000
12.000
10.000
8.000
6.000
4.000
2.000
0
2.500
3.500
3.000
2.000
1.500
1.000
500
02008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
2.778
2018
Coquerías y refino de petróleo
Auditada No auditada
9.070 6.208 7.525 9.688 11.556 10.806 10.038 7.812 6.765 8.165 9.681
3.025
2.475 2.562 2.5752.829
2.376
2.138
2.469
1.7801.694
32 LA AUDITORÍA DE CUENTAS EN LAS EMPRESAS PARTE 1: ¿SON DIFERENTES LAS EMPRESAS AUDITADAS?
70.000
60.000
50.000
40.000
30.000
20.000
10.000
0
1.500
2.500
2.000
1.000
500
02008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
1.974
2.058
2018
Industria química
Auditada No auditada
45.932 39.671 47.443 52.063 55.397 53.771 53.423 53.092 50.897 54.739 57.392
1.780 1.843 1.892 1.836 1.893 1.963 2.0582.121
2.287
En las actividades de “Suministro de energía eléctrica, gas y vapor” y “Coquerías y refino de petróleo” las empresas
no auditadas no recuperaron el nivel de actividad que tenían en 2008 mientras que las empresas auditadas si logra-
ron superarlo al cabo de los diez años. En la actividad de “Industria de la alimentación” los efectos de la crisis dura-
ron sólo tres años y a partir de entonces el crecimiento fue continuado tanto en las empresas auditadas como en las
no auditadas. En la actividad “Industria química” las empresas auditadas también se recuperaron de los efectos de
la crisis en apenas tres años mientras que las empresas no auditadas necesitaron siete años, si bien a partir de en-
tonces su crecimiento fue mayor que el de las empresas auditadas debido a que seis de las 619 empresas auditadas
con ingresos anuales superiores a mil millones de euros tuvieron descensos del 5% y 10% en los años 2015 y 2016.
LA AUDITORÍA DE CUENTAS EN LAS EMPRESASPARTE (I) ¿SON DIFERENTES LAS EMPRESAS AUDITADAS?
33
En la actividad de “Telecomunicaciones”, las empresas auditadas no lograron recuperar el nivel de actividad del año
2008, mientras que las empresas no auditadas lo consiguieron en el año 2017. Las cuatro mayores empresas au-
ditadas de esta actividad redujeron su volumen de negocio en un 40% en el periodo. En la actividad de “Metalurgia,
fabricación de productos de hierro y acero”, las empresas auditadas superaron en 2018 el volumen de actividad que
tenían al inicio de la crisis mientras que las empresas no auditadas no llegaron a superarlo, aunque estuvieron muy
cerca en el último año.
350.000
300.000
250.000
200.000
150.000
100.000
50.000
0
1.200
1.000
800
2.000
1.800
1.600
1.400
600
400
200
02008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
1.6921.782
2018
Telecomunicaciones
Auditada No auditada
317.901 261.816 293.512 281.921 260.286 238.617 220.772 209.047 228.926 237.248 236.360
1.557 1.581 1.5311.416 1.372
1.570 1.662 1.648
1.868
120.000
100.000
80.000
60.000
40.000
20.000
0
500
2.500
2.000
1.500
1.000
02008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
2.0611.932
2018
Metalurgia, fabricación de productos de hierro,acero
Auditada No auditada
101.270 64.526 84.799 89.400 80.947 79.894 83.696 85.102 78.414 94.477 104.188
1.622 1.7011.797
1.664 1.6301.694
1.795 1.805
2.023
34 LA AUDITORÍA DE CUENTAS EN LAS EMPRESAS PARTE 1: ¿SON DIFERENTES LAS EMPRESAS AUDITADAS?
3.2 EMPLEADOS
La evolución del número de empleados promedio de las empresas durante el periodo comprendido entre los años
2008 y 2018, así como la tasa de variación anual promedio que ha tenido el indicador en cada uno de los años del
periodo que abarca el estudio fueron los siguientes:
145,0
140,0
135,0
130,0
125,0
120,0
115,0
110,0
105,0
13
16
15
14
12
11
102008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
15,1 15,0
2018
Empleados promedio
Auditada No auditada
124 121 122 121 119 118 120 124 130 136 141
14,314,1
14,0
13,6
13,3
13,514.0
14,5
15,4
Variación anual importe neto cifra de negocios promedio
Auditada No auditada
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
6,0%
4,0%
2,0%
0,0%
-2,0%
-6,0%
0,9%
-0,4%
-2,8%
-4,8%
-2,2%-1,7%
-1,6%
-2,5%
1,6%
3,7%
4,7%
3,4%
4,4%4,0%
2,8%
3,7%
1,9%
3,4%
-1,4%-0,8%
-4,0%
LA AUDITORÍA DE CUENTAS EN LAS EMPRESASPARTE (I) ¿SON DIFERENTES LAS EMPRESAS AUDITADAS?
35
El número de empleados promedio de las empresas auditadas era 108,9 personas superior al de las empresas
no auditadas en 2008 , mientras que en el año 2018 este diferencial se había incrementado a 125,6 personas, un
15,33% más.
La tasa anual promedio de variación de los empleados en el periodo de diez años fue de un crecimiento del 1,4% en
las empresas auditadas mientras que en las no auditadas fue solamente un 0,3%.
En el año 2018 las empresas auditadas tenían un número de empleados promedio superior al de 2008 del 14,2%,
mientras que las empresas no auditadas solamente lo incrementaron el 2,4%.
Se puede destacar que las empresas auditadas igualaron el nivel de empleados promedio que tenían al inicio del
periodo en el año 2015 mientras que las empresas no auditadas no lograron superar ese nivel hasta el último año
del periodo y lo igualaron en el año anterior.
El número de empleados promedio en los seis primeros años descendió un 11,92% en las empresas no auditadas
mientras que en las empresas auditadas solamente descendió un 4,84%.
La evolución de los empleados promedio durante los años analizados para las diez actividades de mayor importan-
cia en cuanto a este indicador se detalla en el cuadro siguiente:
36 LA AUDITORÍA DE CUENTAS EN LAS EMPRESAS PARTE 1: ¿SON DIFERENTES LAS EMPRESAS AUDITADAS?
Actividades
Comercio al por menor, excepto de vehículos de motor y motocicletas
Comercio al por mayor e intermediarios del comercio, excepto de vehículos de motor y motocicletas
Servicios a edificios y actividades de jardinería
Actividades relacionadas con el empleo
Industria de la alimentación
Transporte terrestre y por tubería
Servicios de comidas y bebidas
Actividades de construcción especializada Servicios de alojamiento
Programación, consultoría y otras actividades relacionadas con la informática Total diez actividades
Tasa anual promedio Variaciónauditadas
2,4%
1,7%
1,7%
7,8%
1,3%
1,9%
3,4%
(1,0)%
0,4%
2,2%
Tasa anual promedio Variación
no auditadas
0,5%
(0,1)%
(1,1)%
1,5%
0,8%
1,5%
(0,1)%
(0,4)%
0,4%
2,7%
% empresas
9,4%
23,4%
1,0%
0,2%
3,8%
4,1%
2,7%
4,5%
2,5%
1,1%
52,66%
% auditadas
15,98%
32,26%
30,67%
55,63%
42,44%
28,31%
13,80%
23,72%
39,25%
47,84%
28,84%
Nº empresas auditadas
1.341
6.767
261
89
1.456
1.038
334
952
878
488
13.604
Nºempresas
8.394
20.974
851
160
3.431
3.667
2.421
4.013
2.237
1.020
47.168
% actividad
12,04%
10,16%
6,42%
4,16%
3,50%
3,23%
3,06%
3,04%
2,93%
2,74%
51,28%
LA AUDITORÍA DE CUENTAS EN LAS EMPRESASPARTE (I) ¿SON DIFERENTES LAS EMPRESAS AUDITADAS?
37
Las diez actividades principales detalladas anteriormente representan el 51,28% del total de los empleados, inte-
gran el 52,66% del total de las empresas, de las cuales el 28,84% están auditadas y representan el 44,9% de las
empresas auditadas de la población.
Excepto en una de las diez actividades principales la tasa anual promedio de variación de los empleados en el pe-
riodo de diez años analizado fue superior o igual en las empresas auditadas respecto a las empresas no auditadas.
La evolución gráfica del número de empleados promedio de las diez actividades de mayor peso relativo en el periodo
que abarca el estudio fue la siguiente:
450
400
350
300
250
200
150
100
50
0
10
11
9
8
7
62008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
9,5
10,0
2018
Comercio al por mayor
Auditada No auditada
322 354 354 351 348 347 348 364 373 389 405
9,19,0 9,0
8,88,7
8,9
9,1
9,4
9,7
38 LA AUDITORÍA DE CUENTAS EN LAS EMPRESAS PARTE 1: ¿SON DIFERENTES LAS EMPRESAS AUDITADAS?
Comercio al por menor
70
60
50
40
30
20
10
0
11
11
11
11
11
12
12
10
10
10
10
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
11,4
2018
Auditada No auditada
48 47 48 48 48 48 48 50 52 55 57
11,211,1
11,0
10,8
10,5 10,4
10,7
11,0
11,2
11,5
Servicios a edificios y actividades de jardinería
1.400
1.200
1.000
800
600
400
200
0
50
40
30
20
70
60
02008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
57,0
2018
Auditada No auditada
979 958 976 960 1.015 1.008 1.011 1.005 1.120 1.145 1.155
60,5 59,958,8
52,249,5 51,2
51,9 53,056,1
64,5
LA AUDITORÍA DE CUENTAS EN LAS EMPRESASPARTE (I) ¿SON DIFERENTES LAS EMPRESAS AUDITADAS?
39
Actividades relacionadas con el empleo
2.500
2.000
1.500
1.000
500
0
80
60
40
20
120
100
02008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Auditada No auditada
1.233 960 1.285 1.333 1.241 1.162 1.477 1.699 1.964 2.188 2.323
60 65 63
74
6367
88
102
9093 91
En las cuatro actividades anteriores, el número de empleados en las empresas auditadas al final del periodo era
superior al del primer año, pero en las empresas no auditadas solamente se produjo ese hecho en la actividad de
“Comercio al por menor”. Salvo en "Actividades relacionadas con el empleo”, en las otras tres, las empresas audita-
das tuvieron una mayor estabilidad en el número de empleados promedio durante los diez años, incluso en alguna
de ellas no hubo disminución de empleados o fue muy pequeña en los años de la crisis, mientras que en las empre-
sas no auditadas se produjo una reducción acusada del empleo durante los primeros años hasta 2013-2014 cuando
empezaron a aumentar los empleados promedio.
40 LA AUDITORÍA DE CUENTAS EN LAS EMPRESAS PARTE 1: ¿SON DIFERENTES LAS EMPRESAS AUDITADAS?
Servicios de comidas y bebidas
300
250
200
150
100
50
0
23
22
21
20
19
25
24
18
14
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
23,3
2018
Auditada No auditada
213 213 222 230 231 226 230 244 250 261 264
22,221,9
21,6
22,5
20,4
20,7 21,3
21,8
22,7
23,8
Industria de la alimentación
105
100
95
90
85
80
75
17
16
16
15
15
18
17
14
14
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
17,2
2018
Auditada No auditada
89 86 86 86 87 87 90 90 94 97 101
15,515,4 15,3
15,215,1
15,4
15,8
16,4
16,8
15,9
LA AUDITORÍA DE CUENTAS EN LAS EMPRESASPARTE (I) ¿SON DIFERENTES LAS EMPRESAS AUDITADAS?
41
Transporte terrestre y por tubería
380
370
360
350
340
300
290
16
14
12
10
8
20
18
0
6
4
2
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
18,1
2018
Auditada No auditada
374 349 338 338 323 326 339 355 361 368 370
15,1 15,0 15,0 14,8 14,615,1
15,816,5
17,4
15,7
330
320
310
Servicios de comidas y bebidas
140
120
100
80
60
40
20
0
15
10
5
25
20
02008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
18
2018
Auditada No auditada
96 95 95 96 95 96 97 101 107 111 116
18 17 17 15 15 1516 16
1719
En las cuatro actividades anteriores, las empresas auditadas recuperaron el número promedio de empleados que
tenían en 2008, salvo en la actividad de “Transporte terrestre y por tubería” en la que también se vieron afectadas de
forma importante en los primeros años hasta 2012 a partir del cual empezaron a crecer alcanzando casi el nivel del
inicio del periodo. Las empresas no auditadas en las dos actividades de los gráficos inferiores no lograron recuperar
el número de empleados que tenían en 2008 y en las dos actividades de los gráficos superiores sí lo consiguieron.
42 LA AUDITORÍA DE CUENTAS EN LAS EMPRESAS PARTE 1: ¿SON DIFERENTES LAS EMPRESAS AUDITADAS?
Programación, consultoría y otras actividades relacionadas con la informática
300
250
200
150
100
50
0
20
15
10
5
30
25
02008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
25
2018
Auditada No auditada
241 225 263 258 262 250 268 277 288 315 332
19,8 19,9 20,5 20,6 20,1 20,421,7
22,823,9
19,1
Servicios de alojamiento
105
100
95
90
85
80
75
23
22
21
20
25
24
18
19
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
24,2
2018
Auditada No auditada
133 120 119 122 117 119 121 124 130 138 137
21,8
21,3 21,3
20,920,4
20,621,1
22,1
23,123,4
En estas dos actividades las empresas auditadas y no auditadas tuvieron una evolución muy similar. En “Servicios
de alojamiento” tuvieron descensos en el número de empleados promedio en los primeros años hasta el año 2012-
2013 cuando la tendencia cambió y se empezaron a crear puestos de trabajo superando al final del periodo los
empleados existentes al inicio, aunque el diferencial de empleados a favor de las empresas auditadas se amplió
durante este periodo de diez años.
LA AUDITORÍA DE CUENTAS EN LAS EMPRESASPARTE (I) ¿SON DIFERENTES LAS EMPRESAS AUDITADAS?
43
Valor promedio de activos
105
100
95
90
85
80
75
2.000
1.500
1.000
500
3.000
2.500
02008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
2.392
2018
Auditada No auditada
38.929 38.225 39.818 40.286 40.557 40.338 40.104 40.550 41.602 42.882 44.258
1.951 2.007 2.025 2.028 2.045 2.0792.145
2.3212.217
1.931
En “Programación, consultoría y otras actividades relacionadas con la informática”, apenas se sintieron los efectos
de la crisis ya que hubo aumento continuado de empleados durante todos los años con la excepción del año 2009
en las empresas auditadas. Sin embargo, también se amplió durante este periodo de diez años el diferencial de
empleados a favor de las empresas auditadas que pasó de 221,9 empleados al inicio del periodo a 307 al final del
periodo, un 38% más.
3.3 ACTIVOS
La evolución del indicador total activos promedio entre los años 2008 y 2018, así como la tasa de variación anual en cada
uno de los años que ha tenido el indicador se muestra en los siguientes gráficos (cifras expresadas en miles de euros):
44 LA AUDITORÍA DE CUENTAS EN LAS EMPRESAS PARTE 1: ¿SON DIFERENTES LAS EMPRESAS AUDITADAS?
Variación % anual de activos promedio
Auditada No auditada
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
6,0%
5,0%
3,0%
4,0%
1,0%
2,0%
0,0%
-2,0%
-1,0%
-3,0%
4,2%
1.2%
0,2%1,0%
-1,8%
0,7%
-0,5% -0,6%
0,81,1%
3,4%
2,6%3,1% 3,2%3,1%
4,7%
1,7%
3,1%2,9%
0,9%
Los activos promedio de las empresas auditadas ascendían a 44,26 millones de euros en 2018, un 13,7% superiores
a los del año 2008. Por su parte, las empresas no auditadas tenían unos activos promedio en 2018 de 2,39 millones
de euros, los cuales eran un 23,87% superiores a los que tenían en 2008. Las empresas no auditadas incrementaron
10 puntos porcentuales más sus activos promedio en el periodo del estudio.
En el periodo de diez años analizados la tasa anual promedio de incremento de los activos en las empresas audita-
das fue del 1,3% frente al 2,2% que se incrementó en las empresas que no están obligadas a auditar sus cuentas.
Las empresas no auditadas aumentaron sus activos promedio en todos los años mientras que las empresas audita-
das tuvieron disminución en el año 2009 y en los años 2013 y 2014.
En los cuatro primeros años de la serie, salvo en el año 2009, la tasa anual de variación de los activos totales
promedio en las empresas auditadas fue mayor que en las no auditadas. Sin embargo, a partir del año 2013 el cre-
cimiento de los activos totales promedio de las empresas no auditadas fue superior al de las empresas auditadas.
En relación con este indicador, hay que señalar los siguientes aspectos que afectaron de forma particular a las
empresas auditadas:
a) En los diez años del estudio las empresas auditadas registraron deterioros de sus activos relativos al
inmovilizado, existencias, clientes y activos financieros por importe de 147 mil millones de euros, mientras
que las empresas no auditadas registraron deterioros de sus activos por los mismos conceptos indicados por
importe de 128 millones de euros.
LA AUDITORÍA DE CUENTAS EN LAS EMPRESASPARTE (I) ¿SON DIFERENTES LAS EMPRESAS AUDITADAS?
45
Los deterioros de los activos de las empresas auditadas fueron el 1,07% de promedio anual durante los diez
años mientras que en las empresas no auditadas fueron del 0,1%.
Significar en relación con los deterioros, que, de las 58.921 empresas no auditadas, una de ellas registró un
deterioro en un solo año (2014) de 114 millones de euros, es decir, el 89% de los deterioros registrados por
las empresas no auditadas en los diez años analizados correspondieron a una sola empresa.
b) Durante la crisis económica y financiera, las entidades financieras y las sociedades inmobiliarias vincu-
ladas a las mismas, además de los deterioros indicados en el apartado anterior, realizaron un proceso de
traspaso/venta de activos inmobiliarios y activos crediticios de dudosa realización (denominados tóxicos) con
el objetivo de sanear sus balances.
c) En el año 2016 se aprobó la modificación del Plan General de Contabilidad que, entre otras modificacio-
nes, cambió la norma de registro y valoración relativa a la vida útil de los activos intangibles y a la amorti-
zación de los mismos, que pasaron de tener vida útil indefinida a vida útil definida, en concreto de diez años,
salvo prueba en contrario, lo cual dio lugar a que muchas empresas amortizaran sus activos intangibles,
especialmente los fondos de comercio, de forma retroactiva con cargo a reservas, reduciendo por tanto el
valor de sus activos.
Estos factores incidieron en el descenso del valor de los activos de las empresas auditadas respecto a las empresas
no auditadas. Estas últimas no realizaron ajustes por deterioro de sus activos, lo cual no deja de llamar la atención
dado que la crisis económica afectó de forma generalizada a España y a todos los países.
La evolución de los activos promedio de las empresas incluidas en las diez actividades principales durante los años
analizados fue la siguiente:
46 LA AUDITORÍA DE CUENTAS EN LAS EMPRESAS PARTE 1: ¿SON DIFERENTES LAS EMPRESAS AUDITADAS?
Actividades
Comercio al por mayor e intermediarios del comercio, excepto de vehículos de motor ymotocicletas
Suministro de energía eléctrica, gas, vapor y aire acondicionado
Actividades inmobiliarias
Comercio al por menor, excepto de vehículos de motor y motocicletas
Construcción de edificios
Industria de la alimentación
Telecomunicaciones
Servicios de alojamiento
Almacenamiento y actividades anexas al transporte
Ingeniería civil
Total diez actividades
Tasa anual promedio variaciónauditadas
3,49%
(0,18)%
(0,27)%
2,34%
2,59%
(4,92)%
(0,94)%
2,69%
2,02%
(1,66)%
Tasa anual promedio Variación
no auditadas
2,71%
(0,54)%
(1,64)%
2,29%
3,09%
0,06%
(2,86)%
1,98%
2,37%
1,08%
% empresas
23,42%
0,51%
2,55%
9,37%
2,24%
3,83%
0,24%
2,50%
1,79%
0,66%
47,11%
Nº empresas auditadas
32,26%
75,16%
36,20%
15,98%
44,26%
42,44%
57,34%
39,25%
45,24%
62,67%
32,52%
Nº auditadas
6.767
342
826
1.341
887
1.456
125
878
727
371
13.720
Nºempresas
20.974
455
2.282
8.394
2.004
3.431
218
2.237
1.607
592
42.194
% actividad
12,16%
6,72%
6,50%
5,25%
3,75%
3,46%
3,34%
3,02%
2,52%
2,33%
49,04%
LA AUDITORÍA DE CUENTAS EN LAS EMPRESASPARTE (I) ¿SON DIFERENTES LAS EMPRESAS AUDITADAS?
47
Las diez actividades principales detalladas anteriormente representan el 49,04% de los activos totales. Agrupan a
42.194 empresas que representan el 47,11% del total de las empresas. De estas empresas, el 32,52% están audita-
das y agrupan al 44,76% de las empresas auditadas.
La variación anual promedio de los activos en las empresas no auditadas fue positiva en las diez actividades princi-
pales, mientras que en las empresas auditadas en cinco de las diez actividades fue negativa. Como se ha indicado
anteriormente, no deja de llamar la atención un comportamiento tan dispar entre ambos tipos de empresas.
Los gráficos de la evolución de los activos totales promedio de las diez actividades principales son los siguientes
(cifras expresadas en miles de euros):
Comercio al por mayor
25
20
15
10
5
0
1,6
1,4
1,2
1,0
0,8
2,0
1,8
0
0,2
0,4
0,6
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
1,8
2018
Auditada No auditada
17 16 18 18 18 18 19 19 20 21 23
1,4 1,4 1,4 1,41,5 1,5
1,61,6
1,7
1.3
48 LA AUDITORÍA DE CUENTAS EN LAS EMPRESAS PARTE 1: ¿SON DIFERENTES LAS EMPRESAS AUDITADAS?
Suministro de energía eléctrica, gas y vapor
325
320
315
310
300
295
290
285
280
275
4,8
4,8
4,7
4,7
4,6
4,9
4,9
4,4
4,5
4,5
4,6
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
4,80
2018
Auditada No auditada
299 295 313 317 318 317 313 303 308 300 293
4,58
4,844,82 4,82 4,83
4,71
4,64 4,65
4,68
4,55
Actividades inmobiliarias
95
90
85
80
75
70
15,5
15,0
14,5
14,0
13,5
16,5
16,0
12,5
13,0
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
16,3
2018
Auditada No auditada
92 84 86 85 86 81 79 79 81 84 89
14,2
14,614,8
14,9 14,914,9
15,2
15,6
16,0
13,9
LA AUDITORÍA DE CUENTAS EN LAS EMPRESASPARTE (I) ¿SON DIFERENTES LAS EMPRESAS AUDITADAS?
49
Comercio al por menor
60
50
40
30
20
10
0
1,2
1,0
0,8
0,6
1,6
1,4
0
0,2
0,4
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
1,4
2018
Auditada No auditada
41 41 42 44 45 45 44 46 47 49 51
1,1 12 1,2 1,212 1,2
1,31,3
1,4
1.1
Las empresas auditadas y no auditadas integradas en las actividades de “Comercio al por mayor” y “Comercio al
por menor” tuvieron una evolución creciente en los diez años analizados y muy similar. Sin embargo, las empresas
de “Suministro de energía eléctrica, gas y vapor” tuvieron una evolución irregular que en el caso de las empresas no
auditadas tuvo un descenso entre los años 2014 y 2016, del cual se recuperaron en los años siguientes, mientras
que las empresas auditadas prácticamente lograron recuperar el volumen de activos del inicio en el último año.
En la “Actividad inmobiliaria” las empresas no auditadas tuvieron una evolución positiva en la mayoría de los años,
mientras que las empresas auditadas se vieron afectadas en 2009 por un importante descenso de sus activos que
se recuperó en los cuatro años siguientes para sufrir un nuevo descenso en 2013 y 2014, empezando a recuperarse
en los años siguientes para situarse en el último año muy cerca del nivel de 2008.
50 LA AUDITORÍA DE CUENTAS EN LAS EMPRESAS PARTE 1: ¿SON DIFERENTES LAS EMPRESAS AUDITADAS?
Servicios de alojamiento
50
45
35
25
15
5
40
30
20
10
0
4,0
3,5
3,0
2,5
5,0
4,5
0
1,5
1,0
0,5
2,0
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
4,7
2018
Auditada No auditada
34 35 36 36 35 36 37 38 41 43 44
4,0 4,0 4,0 4,0 4,0 4,0 4,14,3
4,5
3,9
Construcción de edificios
120
100
60
20
80
40
0
4,3
4,2
4,2
4,1
4,4
4,3
3,9
4,0
4,0
3,9
4,1
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
4,3
2018
Auditada No auditada
97 92 90 88 80 71 64 61 59 58 58
4,3
4,24,2
4,1
4,14,0 4,1
4,1
4,24,3
LA AUDITORÍA DE CUENTAS EN LAS EMPRESASPARTE (I) ¿SON DIFERENTES LAS EMPRESAS AUDITADAS?
51
Industria de la alimentación
35
25
15
5
30
20
10
0
2,5
0
1,5
1,0
0,5
2,0
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
2,1
2018
Auditada No auditada
25 25 26 26 27 28 28 29 30 31 33
1,6 1,61,7 1,7 1,7 1,8
1,9 1,92,0
1,5
Telecomunicaciones
500
300
100
400
200
0
2,0
0
1,5
1,0
0,5
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
1,8
2018
Auditada No auditada
451 385 368 361 350 334 331 379 406 420 399
1,5 1,5 15 1,5 1,4 1,4 1,51,6
1,7
1,4
52 LA AUDITORÍA DE CUENTAS EN LAS EMPRESAS PARTE 1: ¿SON DIFERENTES LAS EMPRESAS AUDITADAS?
Las empresas no auditadas integradas en estas cuatro actividades tuvieron una evolución positiva o constante en
los años analizados salvo en la actividad de “Construcción de edificios” en la que tuvieron un descenso pronunciado y
prolongado durante seis años hasta que en 2015 comenzaron a recuperarse y lograron igualar en el año 2018 el ni-
vel del inicio del periodo. Por su parte, las empresas auditadas en las actividades de “Industria de la alimentación” y
“Servicios de alojamiento” tuvieron una evolución creciente o constante durante el periodo analizado. Sin embargo,
en “Telecomunicaciones” los activos promedio experimentaron un descenso continuado durante los seis primeros
años creciendo en los últimos años , y en "Construcción de edificios” sus activos evolucionaron de forma paralela a
la descrita para las empresas no auditadas en los primeros años, quedándose estancados en los últimos años y no
logrando alcanzar el nivel del inicio del período.
Almacenamiento y actividades anexas al transporte
55
45
35
25
15
5
0
2,5
0
1,5
1,0
0,5
2,0
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
2,37
2018
Auditada No auditada
40 42 43 47 48 49 49 47 49 48 49
1,891,97
2,00 2,032,06 2,14 2,17 2,19 2,29
1,88
LA AUDITORÍA DE CUENTAS EN LAS EMPRESASPARTE (I) ¿SON DIFERENTES LAS EMPRESAS AUDITADAS?
53
Ingeniería civil
130
110
90
70
50
30
10
-10
24
1,8
2,2
2,1
1,9
2,0
2,3
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
2,37
2018
Auditada No auditada
111 116 124 123 111 107 101 101 97 93 93
2,232,25
2,14
2,032,02
2,04
2,11 2,11
2,28
2,14
En la actividad de “Almacenamiento y actividades anexas al transporte”, las empresas no auditadas mantuvieron e
incrementaron sus activos promedio en los diez años analizados mientras que las empresas auditadas también los
incrementaron en los primeros años y los mantuvieron en el periodo central, pero se quedaron estancados en los
últimos cuatro años si bien en un nivel superior al del primer año de la serie.
En la actividad de “Ingeniería civil”, las empresas auditadas y no auditadas aumentaron sus activos totales prome-
dio los tres primeros años produciéndose un descenso en los años siguientes que duró tres años en las empresas no
auditadas y que para las empresas auditadas duró hasta el último año. Las empresas no auditadas incrementaron
sus activos totales promedio en los últimos cuatro años superando el nivel que tenían en 2008. Este comportamien-
to tan diferente se explica por el mix de subactividades desarrolladas por las empresas auditadas y no auditadas
que evolucionó de forma diferente, disminuyendo de forma continuada en las empresas auditadas por el recorte
presupuestario derivado de la crisis y paralización/retraso de las últimas obras del AVE, mientras que se mantuvo
muy estable en las empresas no auditadas centradas en obras de menor presupuesto, las cuales se vieron menos
afectadas por los recortes indicados.
54 LA AUDITORÍA DE CUENTAS EN LAS EMPRESAS PARTE 1: ¿SON DIFERENTES LAS EMPRESAS AUDITADAS?
3.4 ENDEUDAMIENTO
La evolución del endeudamiento promedio en las empresas auditadas y no auditadas en el periodo de 2008 a 2018
fue el siguiente:
El endeudamiento promedio experimentó en los diez años una disminución continuada. Mientras que las empresas
auditadas redujeron en los diez años el porcentaje promedio de endeudamiento en 8,09 puntos, las no auditadas lo
redujeron en 10,88 puntos, siendo por tanto el grado de desapalancamiento mayor en esta últimas.
En el año 2008 el endeudamiento promedio de las empresas no auditadas era dos puntos superior al de las em-
presas auditadas, si bien en los dos últimos años se invirtió esta situación pasando a ser mayor en las empresas
auditadas, siendo en el último año analizado (2018) un punto superior.
El detalle del Endeudamiento promedio en las diez actividades principales se muestra en la siguiente tabla:
% endeudamiento promedio
65%
40%
55%
50%
45%
60%
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
50,67%
2018
Auditada No auditada
59,69% 57,77% 57,16% 56,09% 54,97% 54,45% 53,97% 53,22% 52,41% 52,28% 51,60%
59,55%58,58%
57,27%56,12%
55,37%54,58%
53,55%52,60%
51,74%
61,55%
62%
60%
58%
56%
54%
52%
46%
48%
50%
LA AUDITORÍA DE CUENTAS EN LAS EMPRESASPARTE (I) ¿SON DIFERENTES LAS EMPRESAS AUDITADAS?
55
Actividades
Comercio al por mayor e intermediarios del comercio, excepto de vehículos de motor y motocicletas
Comercio al por menor, excepto de vehículos de motor y motocicletas
Suministro de energía eléctrica, gas, vapor y aire acondicionado
Servicios financieros, excepto seguros y fondos de pensiones
Industria de la alimentación
Telecomunicaciones
Actividades inmobiliarias
Fabricación de vehículos de motor, remolques y semirremolques
Industria química
Venta y reparación de vehículos de motor y motocicletas
Total diez actividades
Auditadas (1)
9,68
6,44
19,21
2,46
8,58
12,45
8,61
5,30
10,25
2,03
No auditadas
(1)
11,09
10,27
18,17
19,67
8,78
24,81
12,11
8,75
13,65
8,87
% del total
23,42%
9,37%
0,51%
0,09%
3,83%
0,24%
2,55%
0,61%
1,25%
4,83%
46,70%
%auditadas
22,08%
4,38%
75,16%
80,00%
4,75%
56,88%
2,70%
64,15%
2,02%
4,78%
31,93%
Nº empresas auditadas
6.767
1.341
342
64
1.456
124
826
349
618
1.465
13.352
Nºempresas
20.974
8.394
455
80
3.431
218
2.282
544
1.118
4.327
41.823
Las diez actividades principales anteriores agrupan a 41.823 empresas que son el 46,70% del total, de las cuales las
empresas auditadas son 13.352, que equivalen al 31,93% de las empresas incluidas en estas actividades.
De las diez actividades principales, las empresas no auditadas disminuyeron el nivel de endeudamiento promedio
más puntos porcentuales que las empresas auditadas salvo en una de ellas, dado que su nivel de endeudamien-
to era mayor. Las actividades en las que se produjo un mayor descenso fueron “Telecomunicaciones” seguida de
56 LA AUDITORÍA DE CUENTAS EN LAS EMPRESAS PARTE 1: ¿SON DIFERENTES LAS EMPRESAS AUDITADAS?
“Servicios financieros, excepto seguros y fondos de pensiones” y “Suministro de energía eléctrica, gas, vapor y aire
acondicionado”. Las que menos redujeron su endeudamiento promedio fueron “Industria de la alimentación” y “Fa-
bricación de vehículos de motor y Venta y reparación de vehículos de motor”.
Por su parte, las empresas auditadas que redujeron más el endeudamiento promedio en las diez actividades princi-
pales fueron “ Suministro de energía eléctrica, gas, vapor y aire acondicionado”, “Telecomunicaciones” e “Industria
química”. Coinciden dos de las actividades con las empresas no auditadas.
Los siguientes gráficos muestran la evolución del endeudamiento promedio para las diez actividades principales
anteriores:
Comercio al por mayor
64,00
62,00
60,00
58,00
56,00
54,00
52,00
50,00
48,00
46,00
70,00
0,00
50,00
40,00
30,00
20,00
10,00
60,00
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
53,9
2018
Auditada No auditada
61,4 58,7 58,4 56,8 55,4 54,7 54,3 53,7 52,6 52,4 51,7
62,861,7 60,1
58,8 58,0 57,3 56,5 56,0 55,0
65,0
LA AUDITORÍA DE CUENTAS EN LAS EMPRESASPARTE (I) ¿SON DIFERENTES LAS EMPRESAS AUDITADAS?
57
Comercio al por menor
Suministro de energía eléctrica, gas y vapor
62
70,00
60
60,00
58
50,00
56
40,00
54
30,00
52
20,00
10,00
50
0,00
66
60,00
48
0,00
62
40,00
60
30,00
58
20,00
56
10,00
54
52
50
64
50,00
2008
2008
2009
2009
2010
2010
2011
2011
2012
2012
2013
2013
2014
2014
2015
2015
2016
2016
2017
2017
54.4
2018
2018
Auditada
Auditada
No auditada
No auditada
60,8
56,4
60,1
62,0
59,3
59,9
58,9
58,3
57,2
57,3
56,6
56,7
56,0
56,2
54,8
51,6
54,4
50,0
54,6
48,4
54,4
47,2
62,8
46,8
61,6
44.6
60,5
42,4
59,4
40,7
59,0
39,6
58,5
37,9
57,4
34,5
56,4
35,9
55,4
32,5
64,6
49,7
31,5
58 LA AUDITORÍA DE CUENTAS EN LAS EMPRESAS PARTE 1: ¿SON DIFERENTES LAS EMPRESAS AUDITADAS?
Servicios financieros, excepto seguros y fondos
56,00
55,00
54,00
53,00
52,00
51,00
50,00
49,00
70,00
60,00
0,00
40,00
30,00
20,00
10,00
50,00
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Auditada No auditada
53,7 52,7 53,7 55,0 51,0 52,0 51,9 51,2 52,6 51,7 51,3
58,7 58,661,8
59,7 60,5
52,6 52,148,5 48,9
63,4
43,8
Industria de la alimentación
62,00
62,00
60,00
58,00
56,00
54,00
52,00
50,00
48,00
46,00
60,00
58,00
46,00
54,00
52,00
50,00
48,00
56,00
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Auditada No auditada
59,6 57,4 56,9 56,3 55,7 54,6 54,1 53,0 52,2 51,8 51,0
56.9
56,055,4 55,4
54,853,8
53,152,2
51,6
59,3
50,5
LA AUDITORÍA DE CUENTAS EN LAS EMPRESASPARTE (I) ¿SON DIFERENTES LAS EMPRESAS AUDITADAS?
59
Telecomunicaciones
90,00
80,00
70,00
60,00
50,00
40,00
30,00
20,00
10,00
0,00
80,00
70,00
60,00
0,00
40,00
30,00
20,00
10,00
50,00
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Auditada No auditada
70,6 75,0 77,0 70,0 65,8 67,5 61,7 60,0 55,5 54,5 58,1
65,862,5 58,8
55,152,7 50,8
49,748,9 47,3
71,8
47,0
Actividades inmobiliarias
50,00
45,00
40,00
35,00
30,00
25,00
20,00
15,00
10,00
5,00
0,00
45,00
40,00
35,00
0,00
25,00
20,00
15,00
5,00
10,00
30,00
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Auditada No auditada
45,8 46,1 45,5 45,6 45,1 44,7 43,3 42,0 39,7 38,7 37,2
41,6 41,339,2
37,936,1
34,733,4 32,2
31,5
42,2
30,1
60 LA AUDITORÍA DE CUENTAS EN LAS EMPRESAS PARTE 1: ¿SON DIFERENTES LAS EMPRESAS AUDITADAS?
Fabricación de vehículos de motor
62,00
60,00
58,00
56,00
54,00
52,00
50,00
60,00
58,00
44,00
46,00
54,00
52,00
50,00
48,00
56,00
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Auditada No auditada
60,2 61,3 61,2 58,9 57,7 58,0 57,2 56,8 55,8 55,4 54,9
55,955,1
53,0 53,754,6 54,6
54,2
52,0
50,8
57,8
49,0
Industria química
60,00
50,00
40,00
30,00
20,00
10,00
0,00
70,00
0,00
10,00
50,00
40,00
30,00
20,00
60,00
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Auditada No auditada
55,5 54,2 53,4 52,0 51,3 50,7 49,6 48,4 47,2 47,0 45,3
57,556,2
54,352,5 51,3 50,1 49,5
48,0 47,2
59,1
45,4
LA AUDITORÍA DE CUENTAS EN LAS EMPRESASPARTE (I) ¿SON DIFERENTES LAS EMPRESAS AUDITADAS?
61
Como se observa en los gráficos anteriores de las diez actividades principales por número de empresas, en la ma-
yoría de ellas el porcentaje de Endeudamiento promedio de las empresas auditadas era en el año 2008 inferior al
de las empresas no auditadas. Sin embargo, al final del periodo del estudio las empresas auditadas tenían un grado
de Endeudamiento superior al de las empresas no auditadas.
Venta y reparación de vehículos de motor y motocicletas
64,00
63,00
62,00
61,00
60,00
58,00
59,00
56,00
57,00
64,00
62,00
48,00
50,00
58,00
56,00
54,00
52,00
60,00
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Auditada No auditada
62,8 59,8 59,4 59,3 58,7 58,3 59,5 60,2 61,0 61,2 60,7
60,9
59,8
58,757,8 57,7 57,4
56,455,6 55,3
63,0
54,1
62 LA AUDITORÍA DE CUENTAS EN LAS EMPRESAS PARTE 1: ¿SON DIFERENTES LAS EMPRESAS AUDITADAS?
3.5 RESULTADOS
La evolución de los Resultados promedio entre los años 2008 y 2018 de las empresas auditadas y no auditadas, así
como la variación anual en los años que abarca el estudio fue la siguiente (cifras expresadas en miles de euros):
Resultados promedio
2.500
2.000
1.500
1.000
500
0
120
0
80
60
40
20
100
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Auditada No auditada
1.452 1.035 1.422 1.334 734 962 1.255 1.111 1.779 1.815 2,249
52,4
50,9
42,2
32,3
37,5
54,4
69,8
83,4
94,4
68,5
96,4
Variación % resultados promedio
Auditada No auditada
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
80%
60%
40%
0%
20%
-20%
-40%
-60%
37%
-6%
-23%-23%
-29%-45%
31% 31%
16%
-11%
20%
60%
2%
24%
2%
13%
45%28%
-3%
-17%
LA AUDITORÍA DE CUENTAS EN LAS EMPRESASPARTE (I) ¿SON DIFERENTES LAS EMPRESAS AUDITADAS?
63
El resultado promedio de las empresas auditadas fue de 2,25 millones de euros en el año 2018 y se incrementó un
54,89% desde el año 2008. Por su parte, las empresas no auditadas tenían un resultado promedio de 0,096 millones
de euros en el año 2018 y se incrementó en un 40,72% desde el inicio del periodo. Las empresas auditadas tuvieron un
crecimiento del resultado promedio de 14 puntos porcentuales superior en los diez años del estudio.
La tasa anual promedio de crecimiento de los resultados fue del 9,4% en las empresas auditadas y del 5,7% en las
empresas no auditadas. La evolución de los resultados promedio durante el periodo analizado muestra un descenso
entre los años 2008 y 2012 debido a los efectos de la crisis financiera que comenzó en 2008, mucho más acusado en
las empresas no auditadas (-53,62%), que en las auditadas (-49,45%).
Es a partir del año 2013 cuando comienza una mejoría constante de este indicador hasta el año 2018. Las empresas no
auditadas alcanzaron el nivel de resultados del comienzo de la crisis un año antes que las empresas auditadas. En el
último año de la serie (2018), el resultado de las empresas auditadas era un 54,9% superior al del primer año (2008),
mientras que en las empresas no auditadas era un 40,72% superior.
No obstante lo anteriormente indicado, al analizar la evolución de este indicador en las dos categorías de empresas,
debemos tener en cuenta que las empresas auditadas realizaron deterioros de sus activos (inmovilizado, existencias,
cuentas a cobrar y activos financieros) durante los diez años analizados por un importe acumulado de 147.055 millo-
nes de euros, un 31,7% de los resultados totales de los diez años, mientras que las empresas no auditadas registraron
un deterioro total en los diez años de 128 millones de euros, un 0,3% de los resultados totales del periodo.
Además, es preciso destacar, qué de los deterioros de las empresas no auditadas, 114 millones de euros correspon-
dieron a una sola empresa en el año 2014, mientras que el resto de las empresas no auditadas (58.920 empresas),
registraron cuatro millones de euros de deterioro en los diez años, solo muy pocas registraron algún importe por
deterioros en los años analizados.
Llama la atención que las empresas no auditadas no efectuaran correcciones valorativas de sus activos teniendo en
cuenta la profunda crisis económica y financiera que se produjo en el periodo de tiempo analizado en España y en el
mundo.
La comparativa de los resultados totales de las empresas no auditadas y auditadas en los diez años analizados se
muestra en los siguientes gráficos (datos en miles de euros):
64 LA AUDITORÍA DE CUENTAS EN LAS EMPRESAS PARTE 1: ¿SON DIFERENTES LAS EMPRESAS AUDITADAS?
Resultados promedio empresas auditadas
80
0
60
50
40
30
10
20
70
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Auditada No auditada
31,7
46,5
54,4
43,6
53,8
40,9
45,4
22,5
29,5
46,6
52,9
38,5
34,1
49,5
68,1
54,555,6
64,5
52,7
44,5
76,9
68,9
Resultados promedio empresas no auditadas
6
0
4
3
2
1
5
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Auditada No auditada
LA AUDITORÍA DE CUENTAS EN LAS EMPRESASPARTE (I) ¿SON DIFERENTES LAS EMPRESAS AUDITADAS?
65
En el gráfico de la derecha en el que se comparan los resultados promedio de las empresas auditadas con deterioros y
sin deterioros se observa como en todos los años estas empresas registraron deterioros de sus activos que impactaron
en sus resultados reduciéndolos de forma notoria en el periodo analizado.
Por su parte las empresas no auditadas no realizaron esos deterioros excepto en el año 2014 como se ha explicado
anteriormente y se observa en el gráfico de la izquierda anterior.
Los resultados promedio de las diez actividades de mayor peso relativo tuvieron un crecimiento promedio mayor en
las empresas no auditadas en cinco de ellas y en otras cinco en las empresas auditadas tal y como se muestra en el
detalle siguiente:
66 LA AUDITORÍA DE CUENTAS EN LAS EMPRESAS PARTE 1: ¿SON DIFERENTES LAS EMPRESAS AUDITADAS?
Actividades
Comercio al por mayor e intermediarios del comercio, excepto de vehículos de motor
Suministro de energía eléctrica, gas, vapor y aire acondicionado
Comercio al por menor, excepto de vehículos de motor y motocicletas
Actividades inmobiliarias
Industria química
Almacenamiento y actividades anexas al transporte
Servicios de alojamiento
Fabricación de productos farmacéuticos
Telecomunicaciones Industria de la alimentación
Total diez actividades
Tasa anual promedio variaciónauditadas
15,02%
3,35%
6,40%
(5,28)%
35,46%
(39,88)%
(28,81)%
12,79%
77,01%
16,77%
Tasa anual promedio variación
no auditadas
4,12%
8,11%
5,64%
5,4%
7,95%
4,92%
31,54%
24,18%
5,01%
8,80%
% empresas
23,42%
0,51%
9,37%
2,55%
1,25%
1,79%
2,50%
0,20%
0,24%
3,83%
45,66%
% auditadas
32,26%
75,16%
15,98%
36,20%
55,28%
45,24%
39,25%
85,08%
57,34%
42,44%
32,36%
Nº auditadas
6.767
342
1.341
826
618
727
878
154
125
1.456
13.234
Nºempresas
20.974
455
8.394
2.282
1.118
1.607
2.237
181
218
3.431
40.897
% actividad
24,86%
7,09%
4,99%
4,33%
3,41%
3,30%
3,27%
3,14%
3,09%
2,49%
59,98%
LA AUDITORÍA DE CUENTAS EN LAS EMPRESASPARTE (I) ¿SON DIFERENTES LAS EMPRESAS AUDITADAS?
67
Las diez actividades principales detalladas anteriormente representan el 59,98% de los resultados obtenidos por las
empresas en el año 2018. Agrupan a 40.897 empresas que representan el 45,66% del total. De estas empresas, el
32,36% están auditadas y agrupan al 43,18% de las empresas auditadas.
En las diez actividades principales en cuanto a resultados, la tasa de variación anual promedio en los diez años anali-
zados muestra una gran diferencia entre las empresas auditadas y las no auditadas, siendo mejor la de las empresas
auditadas en unos casos y en otros al revés. La tasa de variación anual se ve afectada en las empresas auditadas por
lo explicado anteriormente de los deterioros realizados respecto a las empresas no auditadas que no los realizaron.
Los gráficos de la evolución de los resultados promedio de las diez principales actividades de las empresas en el pe-
riodo de 2008 a 2018 son los siguientes (datos en miles de euros):
Comercio al por mayor
3.000
2.500
2.000
1.500
1.000
500
0
70
0
50
40
30
20
10
60
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Auditada No auditada
952 735 1.026 861 703 754 868 982 1.309 1.307 2,603
36,2 36,8
32,226,1
28,9
36,1
45,8
53,9
60,3
51,4
65,5
68 LA AUDITORÍA DE CUENTAS EN LAS EMPRESAS PARTE 1: ¿SON DIFERENTES LAS EMPRESAS AUDITADAS?
Comercio al por menor
3.500
3.000
2.500
2.000
1.500
1.000
500
0
60
50
0
40
30
20
10
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Auditada No auditada
1.991 1.614 1.737 1.707 1.946 2.167 1.152 1.886 2.119 1.878 2.513
32
2925
1617
23
34
41
46
38
50
Suministro de energía eléctrica, gas y vapor
20.000
18.000
16.000
14.000
12.000
10.000
8.000
4.000
2.000
6.000
0
450
400
0
350
300
150
200
250
50
100
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Auditada No auditada
15.424 18.016 18.260 12.468 13.999 10.830 12.060 15.150 16.729 10.362 15.334
256286 275
267 269
210
303279
359
206
388
LA AUDITORÍA DE CUENTAS EN LAS EMPRESASPARTE (I) ¿SON DIFERENTES LAS EMPRESAS AUDITADAS?
69
Actividades inmobiliarias
4.300
3.300
2.300
1.300
300
-700
-1700
-3.700
-2.700
-4.700
600
500
0
400
300
100
200
200
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Auditada No auditada
1.355 -4.605 -263 -1.205 -670 -1.714 854 1.527 2.045 1.936 2.987
325 355295
269 256284
379
504533
347
526
En “Actividades inmobiliarias” en el año 2009 dos empresas auditadas incurrieron en pérdidas por 3.662 y 646 millones
de euros, respectivamente, cuando en el año anterior habían tenido la primera pérdidas de 519 millones de euros y
la segunda beneficios de 593 millones de euros. De las citadas pérdidas de 2009, 1.502 millones de euros fueron por
deterioros de activos. Entre los años 2009 y 2013 las empresas auditadas de esta actividad registraron deterioros de
sus activos de 1.838 millones de euros de promedio anual, mientras que las empresas no auditadas no registraron
importe alguno.
70 LA AUDITORÍA DE CUENTAS EN LAS EMPRESAS PARTE 1: ¿SON DIFERENTES LAS EMPRESAS AUDITADAS?
Industria química
4.500
4.000
3.500
3.000
2.000
2.500
1.500
1.000
500
0
120
100
0
80
60
40
20
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Auditada No auditada
597 634 2.322 1.771 1.710 1.318 2.070 2.843 3.160 3,874 4.034
4851
4135 47
59
76
91
97
52
97
Servicios de alojamiento
4.000
3.000
2.000
1.000
0
-1.000
-2.000
300
250
0
200
150
100
50
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Auditada No auditada
29
-93
69226
-482
161
579
1.9742.444
2.8182.400
21 2140 23 34
81
173
205258
67
247
LA AUDITORÍA DE CUENTAS EN LAS EMPRESASPARTE (I) ¿SON DIFERENTES LAS EMPRESAS AUDITADAS?
71
Almacenamiento y actividades anexas al transporte
4.000
3.000
2.000
1.000
0
-1.000
-2.000
140
120
100
0
80
60
40
20
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Auditada No auditada
2.102 1.848 1.910 2.411 2.229 1.681 1.953
-1.392
2.356 2.232 3.245
60
77
7064
64 78
78
107
117
133
89
119
Fabricación de productos farmaceúticos
16.000
14.000
12.000
10.000
6.000
8.000
4.000
2.000
0
700
600
0
500
400
300
200
100
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Auditada No auditada
5.995 4.791 7.090 5.220 6.560 8.978 10.828 8.432 10,278 13.663 15.094
175
97 105120 109
220 199221
359
122
588
72 LA AUDITORÍA DE CUENTAS EN LAS EMPRESAS PARTE 1: ¿SON DIFERENTES LAS EMPRESAS AUDITADAS?
En “Almacenamiento y actividades anexas al transporte” el acusado descenso del año 2015 se debió principalmente
a un deterioro de 2.865 millones de euros, de los cuales 1.860 millones de euros correspondieron a una empresa
concesionaria de autopistas. En la actividad “Servicios de alojamiento”, las empresas auditadas también incurrieron en
resultados negativos por los deterioros de activos realizados en los años 2008 a 2013, sin los cuales los resultados
hubieran sido positivos y en aumento todos los años excepto en 2012.
Telecomunicaciones
Industria de la alimentación
50.000
1.600
45.000
1.400
40.000
1.200
35.000
1.000
25.000
600
30.000
800
20.000
400
15.000
200
10.000
5.000
0
0
100
80
90
70
70
50
50
30
30
10
10
0
0
80
60
60
40
40
20
20
2008
2008
2009
2009
2010
2010
2011
2011
2012
2012
2013
2013
2014
2014
2015
2015
2016
2016
2017
2017
2018
2018
Auditada
Auditada
No auditada
No auditada
43.498
404
39.798
632
42.493
842
19.213
721
33.293
408
30.287
724
17.357
940
1.464
1.083
14.168
1.386
18.502
1.384
18.397
1.182
46
34
62
35
83
29
51
21
49
23
73
39
70
50
76
63
87
68
80
41
86
71
LA AUDITORÍA DE CUENTAS EN LAS EMPRESASPARTE (I) ¿SON DIFERENTES LAS EMPRESAS AUDITADAS?
73
En la actividad de “Telecomunicaciones” las variaciones en los resultados se debieron al Grupo Telefónica y Vodafo-
ne, que, deterioros aparte, tuvieron descensos de beneficios muy pronunciados en algunos años (2011, 2014, 2015),
llegando incluso a incurrir en pérdidas en algún año. Lo mismo se puede decir de la actividad “Industria de la alimen-
tación” en la que empresas como Bimbo y Deoleo incurrieron en pérdidas importantes, en parte por los deterioros de
activos realizados.
3.6 EBITDA
La evolución del indicador EBITDA promedio entre los años 2008 y 2018, así como la variación anual en ese periodo
para las empresas auditadas y para las no auditadas se detalla en los siguientes gráficos (datos expresados en miles
de euros):
EBITDA promedio
4.000
3,500
3.000
2.500
1.500
2.000
1.000
500
0
200
180
140
100
20
40
0
160
120
80
60
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Auditada No auditada
3.183 2.682 3.053 2.720 2.609 2.659 2.733 2.729 3.204 3.372 3.796
147 142
127
114 113130
148
161
177172182
74 LA AUDITORÍA DE CUENTAS EN LAS EMPRESAS PARTE 1: ¿SON DIFERENTES LAS EMPRESAS AUDITADAS?
Variación EBITDA promedio
Auditada No auditada
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
20%
15%
10%
0%
5%
-5%
-10%
-15%
-20%
14%
-11%-11%
-15%-16%
-4%
2%3%
0% 0%
9%
17%
5%
13%
3%
10%
15%14%
-4%
-10%
El EBITDA promedio de las empresas auditadas fue de 3,80 millones de euros, habiéndose incrementado un 19,26%
desde el año 2008. Por su parte las empresas no auditadas tenían un EBITDA promedio de 0,18 millones de euros en
2018, habiéndose incrementado durante los diez años un 5,8%. Por lo tanto, las empresas auditadas incrementaron
su EBITDA promedio en los años del estudio en un porcentaje tres veces superior al de las empresas no auditadas.
La tasa anual promedio de variación del EBITDA en el periodo comprendido entre 2008 y 2018 fue en las empresas
auditadas del 2,3% mientras que en las empresas no auditadas fue del 1,1%, es decir, más del doble en las empresas
auditadas.
La evolución del indicador EBITDA promedio muestra un descenso continuado en los primeros años comprendidos
entre 2008 y 2013, que fueron los años en los cuales la crisis económica y financiera se manifestó con mayor inten-
sidad, siendo más acusado en las empresas no auditadas (-34,3%) en relación con las empresas auditadas (-16,46%).
La tasa anual promedio de variación del EBITDA de las empresas incluidas en las diez actividades principales se de-
talla a continuación:
LA AUDITORÍA DE CUENTAS EN LAS EMPRESASPARTE (I) ¿SON DIFERENTES LAS EMPRESAS AUDITADAS?
75
Actividades
Comercio al por mayor e intermediarios del comercio, excepto de vehículos demotor y motocicletas
Suministro de energía eléctrica, gas, vapor y aire acondicionado
Telecomunicaciones
Comercio al por menor, excepto de vehículos de motor y motocicletas
Actividades inmobiliarias
Industria de la alimentación
Fabricación de vehículos de motor, remolques y semirremolques
Servicios de alojamiento
Almacenamiento y actividades anexas al transporte Industria química
Total diez actividades
Tasa anual promedio variaciónauditadas
9,9%
(0,1)%
(1,6)%
1,4%
16,7%
4,7%
13,3%
9,7%
5,0%
10,2%
Tasa anual promedio variación
no auditadas
1,1%
2,4%
2,8%
0,5%
1,0%
2,2%
5,5%
5,8%
1,8%
2,8%
% empresas
23,42%
0,51%
0,24%
9.37%
2,55%
3,83%
1,79%
0,61%
2,50%
1,25%
46,07%
% auditadas
32,3%
75,2%
57,3%
16,0%
36,2%
42,4%
45,2%
64,2%
39,2%
55,3%
32,5%
Nº auditadas
6.767
342
125
1.341
826
1.456
727
349
878
618
13.429
Nº empresas
20.974
455
218
8.394
2.282
3.431
1.607
544
2.237
1.118
41.260
% actividad
18,12%
8,21%
6,16%
5,28%
3,77%
3,48%
3,26%
3,23%
3,08%
2,91%
57,50%
76 LA AUDITORÍA DE CUENTAS EN LAS EMPRESAS PARTE 1: ¿SON DIFERENTES LAS EMPRESAS AUDITADAS?
Las empresas que se incluyen en estas diez actividades principales representan el 57,50% del total del EBITDA, re-
presentando a 41.260 empresas que son el 46,07% del total, de las cuales el 32,5% están auditadas y representan el
43,9% de las empresas auditadas que hay en la población.
En seis de las diez actividades principales del cuadro anterior, el EBITDA promedio tuvo una tasa anual promedio de
variación superior en las empresas auditadas respecto a las no auditadas.
Los gráficos de la evolución del EBITDA promedio de las diez actividades principales son los siguientes (cifras expre-
sadas en miles de euros):
Comercio al por mayor
3.500
3.000
2.500
2.000
1.000
1.500
500
0
140
120
80
40
0
100
60
20
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Auditada No auditada
1.433 1.238 1.415 1.351 1.222 1.258 1.392 1-531 1.754 1.893 3.148
92 91
8474 74
83
95
105
114114120
LA AUDITORÍA DE CUENTAS EN LAS EMPRESASPARTE (I) ¿SON DIFERENTES LAS EMPRESAS AUDITADAS?
77
Telecomunicaciones
120.000
100.000
80.000
60.000
20.000
40.000
0
250
200
100
0
150
50
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Auditada No auditada
114.266 95.622 100.070 68.965 83.653 76.907 68.026 34.584 56.224 65.453 62.399
131
160
187
141127 160
166
172175
184
205
Suministro de energía eléctrica, gas, vapor
40.000
35.000
30.000
25.000
15.000
10.000
5.000
20.000
0
800
700
500
0
600
300
200
100
400
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Auditada No auditada
33.079 34.219 33.505 31.887 34.670 30.286 29.762 30.025 30.638 23.530 30.234
650694
662 633630
494562 583
675
587
704
78 LA AUDITORÍA DE CUENTAS EN LAS EMPRESAS PARTE 1: ¿SON DIFERENTES LAS EMPRESAS AUDITADAS?
Comercio al por menor
6.000
5.000
4.000
3.000
1.000
2.000
0
120
100
60
0
80
20
40
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Auditada No auditada
4.371 3.720 3.967 3.986 3.891 4.771 3.345 3.721 4.070 3.976 4.498
86
80 7160
5965
7885
8996 96
En “Comercio al por mayor” las empresas auditadas superaron el nivel que tenían en 2008 en el año 2015 mientras
que las empresas no auditadas no lo lograron hasta 2017. En “Suministro de energía eléctrica, gas y vapor” las em-
presas auditadas mantuvieron hasta 2012 el nivel inicial de 2008 con pequeñas oscilaciones, pero a partir de ese año
comenzó un descenso continuado y no lograron volver al nivel del primer año. Una de las razones es que se vieron
afectadas por los deterioros realizados (especialmente en 2011, 2013 y 2014) que en promedio anual ascendieron a
2.279 miles de euros. Por su parte, las empresas no auditadas alcanzaron el nivel inicial en 2016 y al año siguiente lo
superaron, aunque no registraron deterioros en ninguno de los años.
En “Telecomunicaciones” las empresas auditadas no lograron reponerse de los efectos de la crisis económica y no re-
cuperaron los niveles de 2008, mientras que las empresas no auditadas sí lo lograron en el penúltimo año. En parte fue
debido a los deterioros de activos que fueron de 3.321 miles de euros anuales de media. En “Comercio al por menor” a
pesar de la crisis ambas categorías de empresas lograron en el último año superar el nivel de 2008.
LA AUDITORÍA DE CUENTAS EN LAS EMPRESASPARTE (I) ¿SON DIFERENTES LAS EMPRESAS AUDITADAS?
79
Actividades inmobiliarias
5.000
4.500
4.000
3.000
3.500
1.000
2.000
2.500
1.500
500
0
1.000
900
700
0
800
500
400
300
200
100
600
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Auditada No auditada
4.643 1.180 3.014 1.646 1.427 1.495 2.961 3.536 3.602 3.260 4.254
779 802749
700
638 620
705
780
871
810872
Industria de la alimentación
3.000
1.000
2.000
2.500
1.500
500
0
180
160
120
0
140
80
60
40
20
100
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Auditada No auditada
1.816 1.910 2.072 1.810 2.032 2.130 2.336 2.511 2.762 2.825 2.808
131 128120
109108
139139
157163
140
169
80 LA AUDITORÍA DE CUENTAS EN LAS EMPRESAS PARTE 1: ¿SON DIFERENTES LAS EMPRESAS AUDITADAS?
Fabricación vehículos de motor
14.000
6.000
10.000
12.000
8.000
4.000
2.000
0
200
180
160
120
0
140
80
60
40
20
100
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Auditada No auditada
5.617 3.205 4.881 5.222 3.255 5.688 7.367 9.574 9.873 10.552 11.649
87 8992
5974
89127
157
174
140
174
Servicios de alojamiento
4.000
2.000
3.000
3.500
2.500
1.500
1.000
500
0
600
500
400
200
0
300
100
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Auditada No auditada
1.815 1.180 1.368 1.608 1.313 1.638 1.878 2.472 3.025 3.722 3.723
238220
244222 223
270
363
415
484
301
472
En “Actividades inmobiliarias” las empresas auditadas no lograron reponerse de los efectos de la crisis económica y no
recuperaron los niveles de 2008, mientras que las empresas no auditadas sí lo lograron en el penúltimo año. En parte
fue debido a los deterioros de activos que entre 2009 y 2013 ascendieron a 9.193 miles de euros, es decir, el 51% del
EBITDA antes de deterioros de las empresas auditadas. En “Industria de la alimentación” las empresas auditadas
apenas notaron los efectos de la crisis en los años 2009 y 2012, mientras que las empresas no auditadas hasta el año
LA AUDITORÍA DE CUENTAS EN LAS EMPRESASPARTE (I) ¿SON DIFERENTES LAS EMPRESAS AUDITADAS?
81
2013 tuvieron descensos anuales en este indicador, pero a partir de ese año lograron remontar y superar en 2016 el
nivel que tenían en 2008. En “Fabricación de vehículos de motor” y “Servicios de alojamiento”, las empresas auditadas
apenas notaron los efectos de la crisis ya que en 2013 y 2014 se situaron por encima de 2008 mientras que las em-
presas no auditadas lo lograron en 2016 y 2015.
Almacenamiento y actividades anexas
6.000
2.000
4.000
5.000
3.000
1.000
0
250
200
0
150
50
100
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Auditada No auditada
4.126,5 3.968,4 4.158,0 3.702,3 3.909,5 4.112,6 4.616,0 143,5 4.241,7 4.391,4 5.424,8
156173
157 150 145
166 186204
215
194
219
Industria Química
7.000
6.000
2.000
4.000
5.000
3.000
1.000
0
250
200
0
150
50
100
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Auditada No auditada
2.678 2.453 4.072 3.795 3.413 3.099 4.066 4.676 5.779 5.946 5.829
143 143 130 121 131
147
167
188 194
153
194
82 LA AUDITORÍA DE CUENTAS EN LAS EMPRESAS PARTE 1: ¿SON DIFERENTES LAS EMPRESAS AUDITADAS?
Gasto por Impuesto sobre Sociedades promedio
600
200
400
500
300
100
0
35
30
25
15
0
20
5
10
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Auditada No auditada
482 352 471 360 337 343 470 366 477 469 527
19
1916
14 15 18
23
2629
25
30
En “Almacenamiento y actividades anexas al transporte” las empresas auditadas recuperaron el nivel de actividad
que tenían al inicio de la crisis económica en 2016, aunque en realidad lo lograron en 2014, pero en 2015 realizaron un
deterioro de 2.865 miles de euros que dio lugar a un descenso inusitado en este indicador. Las empresas no auditadas
sufrieron los efectos de la crisis también y en 2016 también lograron recuperar y superar el importe de 2008.
En “Industria química” las empresas auditadas solamente notaron los efectos de la crisis en los años 2009 (cuando
registraron 2.394 miles de euros de deterioros) y los años 2012 y 2013, pero siempre en cifras superiores a las de
2008. Por su parte, las empresas no auditadas superaron el EBITDA de 2008 en el año 2015.
3.7 IMPUESTO SOBRE SOCIEDADES
La evolución del indicador Gasto por Impuesto sobre Sociedades promedio entre los años 2008 y 2018, así como la
variación porcentual anual del indicador durante dicho periodo se muestra en los siguientes gráficos (datos expresados
en miles de euros):
LA AUDITORÍA DE CUENTAS EN LAS EMPRESASPARTE (I) ¿SON DIFERENTES LAS EMPRESAS AUDITADAS?
83
Variación Gasto por Impuesto sobre Sociedades promedio
Auditada No auditada
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
40,0%
30,0%
20,0%
0,0%
10,0%
-10,0%
-20,0%
-10,0%
-40,0%
34,1%
-23,7%
-11,6%
-24,3%-27,1%
-6.3%
1,9%
36,7%
11,7%
-22,1%
13,7%
30,3%
-1,6%
12.3%
2.9%
11,6%
18,3%
26,2%
-1,3%
-17,5%
En el periodo de diez años que abarca el estudio, las empresas auditadas incrementaron el gasto promedio por Im-
puesto sobre Sociedades a una tasa anual promedio del 3,5%, mientras que las empresas no auditadas lo incremen-
taron a una tasa anual promedio del 3%.
El gasto por Impuesto sobre Sociedades en el año 2018 en las empresas auditadas era de 0,527 millones de euros,
aumentando un 9,2% respecto al año 2008, mientras que en las empresas no auditadas era de 0,03 millones de euros
en 2018, aumentando un 18,9% respecto al importe del 2008, es decir, más del doble que las empresas auditadas.
Esta diferencia está justificada por los tipos nominales del Impuesto de Sociedades en el periodo que abarca el estu-
dio, que para las empresas de reducida dimensión (ingresos menores a 10 millones de euros) fue del 25% en todo el
periodo, mientras que el tipo general para el resto de las empresas fue del 30% hasta el año 2014, el 28% en 2015 y
el 25% a partir de 2016.
Dado que la mayoría de las empresas no auditadas cumplen los requisitos de empresas de reducida dimensión, su tipo
impositivo no se vio modificado en el período analizado, siendo la variación en el gasto por Impuesto sobre Sociedades
debida exclusivamente a la variación de los resultados de las empresas.
Sin embargo, en las empresas auditadas que generalmente tributan al tipo general, su gasto por Impuesto sobre
Sociedades se redujo al reducirse el tipo nominal desde 2015, además de la variación en función de la evolución de
sus resultados.
84 LA AUDITORÍA DE CUENTAS EN LAS EMPRESAS PARTE 1: ¿SON DIFERENTES LAS EMPRESAS AUDITADAS?
A continuación, se muestran los gráficos comparativos de la evolución del gasto por Impuesto sobre Sociedades pro-
medio en relación con los resultados promedio, tanto para las empresas auditadas como para los no auditadas (cifras
expresadas en miles de euros):
Auditadas
2.500
500
1.500
2.000
1.000
0
600
500
400
200
0
300
100
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Resultados promedio Gasto Impuesto sobre Sociedades promedio
No auditadas
120
40
20
80
100
60
0
35
30
25
15
0
20
10
5
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Resultados promedio Gasto Impuesto sobre Sociedades promedio
LA AUDITORÍA DE CUENTAS EN LAS EMPRESASPARTE (I) ¿SON DIFERENTES LAS EMPRESAS AUDITADAS?
85
Los gráficos muestran como la evolución del gasto por Impuesto sobre Sociedades se correlaciona cada año con la
variación en los resultados de las empresas, que en el caso de las empresas auditadas muestra más oscilaciones de-
bido a que sus resultados tuvieron muchas variaciones durante los diez años por diversos motivos que se han explicado
anteriormente, mientras que en las empresas no auditadas los resultados fueron menos variables en el periodo del
estudio.
Por otra parte, en el siguiente gráfico se muestra de forma comparativa la evolución del gasto por Impuesto sobre
Sociedades promedio y los resultados promedio de las empresas con resultado antes de impuestos positivo en el
periodo de diez años:
% Gasto por Impuesto sobre Sociedades/Resultado antes de impuesto
28%
27%
26%
24%
22%
25%
23%
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Auditada No auditada
25,9%
26,8% 26,6% 26,6% 26,5%26,8% 26,8%
27,1%
25,9%
24,7%24,4%
24,9% 24,9%24,7%
25,1%
24,9%
24,9% 24,8%24,9%
23,9% 23,8%
24,5%
La evolución del tipo promedio mostrado en el gráfico para las empresas auditadas se corresponde con los tipos im-
positivos que estuvieron vigentes en el periodo de diez años analizado, aunque siempre inferiores al tipo nominal dado
que una parte de las empresas auditadas al tener ingresos inferiores a diez millones de euros tributan al tipo reducido
y no al general.
A partir del año 2015 el tipo promedio desciende de forma similar a la reducción que se produjo en el tipo nominal,
primero al 28% y desde el 2016 al 25%.
Por su parte, las empresas no auditadas también tuvieron un tipo promedio ligeramente inferior al tipo nominal del
25% durante los diez años.
86 LA AUDITORÍA DE CUENTAS EN LAS EMPRESAS PARTE 1: ¿SON DIFERENTES LAS EMPRESAS AUDITADAS?
La evolución del gasto por Impuesto sobre Sociedades promedio durante los años analizados para las diez actividades
principales se detalla en la siguiente tabla:
Actividades
Comercio al por mayor e intermediarios del comercio, excepto de
Suministro de energía eléctrica, gas, vapor y aire acondicionado
Extracción de crudo de petróleo y gas natural
Comercio al por menor, excepto de vehículos de motor y motocicletas
Telecomunicaciones
Industria de la alimentación
Industria química
Fabricación de vehículos de motor, remolques y semirremolques
Actividades inmobiliarias
Almacenamiento y actividades anexas al transporte
Total diez actividades
Tasa anual promedio variaciónauditadas
2,7%
(0,5)%
128,20%
14,0%
30,0%
13,1%
32,9%
(6,5)%
(85,8)%
(80,0)%
Tasa anual promedio variación
no auditadas
2,7%
5,6%
--
3,0%
3,5%
8,1%
5,6%
22,0%
3,0%
2,9%
% empresas
23,42%
0,51%
0,01%
9,37%
0,24%
3,83%
1,25%
0,61%
2,55%
1,79%
43,58%
% auditadas
32,26%
75,16%
100,00%
15,98%
57,34%
42,44%
55,28%
64,15%
36,20%
45,24%
32,18%
Nº auditadas
6.767
342
7
1.341
125
1.456
618
349
826
727
12.558
Nº empresas
20.974
455
7
8.394
218
3.431
1.118
544
2.282
1.607
39.030
Peso actividad
13,57%
8,10%
7,99%
6,50%
4,64%
3,60%
3,30%
3,29%
3,20%
2,84%
57,03%
LA AUDITORÍA DE CUENTAS EN LAS EMPRESASPARTE (I) ¿SON DIFERENTES LAS EMPRESAS AUDITADAS?
87
Las empresas que se incluyen en estas diez actividades principales representan el 57,03% del total del gasto por Im-
puesto sobre Sociedades, representando a 39.030 empresas que son el 43,58% del total, de las cuales el 32,18% están
auditadas y representan el 40,97% de las empresas auditadas que hay en la población.
En seis de las diez actividades principales que se muestran en el cuadro anterior, el gasto por Impuesto sobre So-
ciedades promedio tuvo una tasa anual de variación promedio superior en las empresas auditadas respecto a las no
auditadas.
3.8 RENTABILIDAD (ROA)
La evolución de la Rentabilidad (ROA) promedio en las empresas auditadas y no auditadas en el periodo de 2008 a
2018 fue la siguiente:
Rentabilidad (ROA)
7,0%
3,0%
5,0%
6,0%
4,0%
2,0%
1,0%
0,0%
6,0%
5,0%
4,0%
2,0%
0,0%
3,0%
1,0%
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Auditada No auditada
5,47% 4,08% 4,28% 3,40% 2,48% 2,72% 4,00% 5,19% 5,90% 6,00% 5,90%
3,83%3,48%
2,63%
1,71% 2,02%
3,13%
4,33%
4,84% 5,10%5,41%
4,92%
La rentabilidad promedio de las empresas auditadas en el año 2018 era el 5,90%, superando la existente en 2008 que
era del 5,47%, aumentando el 7,86%. En las empresas no auditadas, la rentabilidad promedio en 2018 se situaba en el
4,92%, que era inferior a la de 2008 que fue del 5,41%, descendiendo el 9,06%. Si bien en el año 2008 la rentabilidad
promedio de las empresas auditadas y las no auditadas estaba igualada, en los diez años del estudio la rentabilidad
promedio de las empresas auditadas aumentó un punto porcentual más que en las empresas no auditadas.
88 LA AUDITORÍA DE CUENTAS EN LAS EMPRESAS PARTE 1: ¿SON DIFERENTES LAS EMPRESAS AUDITADAS?
Las empresas auditadas superaron el nivel de rentabilidad promedio que tenían antes del comienzo de la crisis econó-
mica-financiera del 2008 en el año 2016. Sin embargo, en ninguno de los diez años analizados la rentabilidad promedio
de las empresas no auditadas superó el nivel de 2008.
Las empresas auditadas tuvieron una rentabilidad promedio anual del 4,5% mientras que en las empresas no audita-
das fue del 3,8%, diferencia de 0,7 puntos porcentuales a favor de las empresas auditadas.
La evolución de la rentabilidad promedio durante los años analizados para las diez actividades principales en las em-
presas auditadas y no auditadas se detalla en la siguiente tabla:
LA AUDITORÍA DE CUENTAS EN LAS EMPRESASPARTE (I) ¿SON DIFERENTES LAS EMPRESAS AUDITADAS?
89
Actividades
Comercio al por mayor e intermediarios del comercio, excepto de vehículos de motor y motocicletas
Suministro de energía eléctrica, gas, vapor y aire acondicionado
Ingeniería civil
Comercio al por menor, excepto de vehículos de motor y motocicletas
Actividades inmobiliarias
Servicios de alojamiento
Fabricación de productos farmacéuticos
Telecomunicaciones
Industria química
Almacenamiento y actividades anexas al transporte
Total diez actividades
Tasa anual promedio variación auditadas
4,7%
8,9%
2,5%
4,0%
4,1%
3,9%
8,6%
5,6%
5,5%
5,9%
Tasa anual promedio variación
no auditadas
3,5%
8,8%
3,5%
2,9%
5,0%
3,7%
8.0%
5,8%
3,8%
5,6%
% del total
23,42%
0,51%
0,66%
9,37%
2,55%
2,50%
0,20%
0,24%
1,25%
1,79%
42,49%
%auditadas
32,26%
75,16%
62,67%
15,98%
36,20%
39,25%
85,08%
57,34%
55,28%
45,24%
31,92%
Nº empresas auditadas
6.767
342
371
1.341
826
878
154
125
618
727
12.149
Nºempresas
20.974
455
592
8.394
2.282
2.237
181
218
1.118
1.607
38.058
Las diez actividades principales en este indicador de rentabilidad promedio incluyen 38.058 empresas que equivalen al
42,49% del total de las empresas de la población, de las cuales 12.149 estaban auditadas, el 31,92%, representando
el 39,63% del total de empresas auditadas.
En seis de las diez actividades principales, las empresas auditadas tuvieron una tasa anual promedio de variación de la
rentabilidad superior a la de las empresas no auditadas.
90 LA AUDITORÍA DE CUENTAS EN LAS EMPRESAS PARTE 1: ¿SON DIFERENTES LAS EMPRESAS AUDITADAS?
Los siguientes gráficos detallan esta evolución de la Rentabilidad promedio para las diez actividades principales:
Comercio al por mayor
Ingenieria civil
7%
10%
6%
8%
5%
6%
3%
2%
1%
-2%
4%
4%
2%
0%
2008
2008
2009
2009
2010
2010
2011
2011
2012
2012
2013
2013
2014
2014
2015
2015
2016
2016
2017
2017
2018
2018
Auditada No auditada
Auditada No auditada
4,98%
7,6%
5,75%
5,89%
4,44%
4,12%
3,83%
1,85%
2,83%
0,35%
3,42%
0,30%
4,35%
1,54%
5,29%
2,52%
3,56%
7,1%
2,77%
2,1%
2,03%
0,2%
2,25%
0,6%
2,92%
2,6%
3,72%
3,4%
5,99%
0,24%
4,32%
4,1%
4,24%
3,8%
4,17%
3,2%
6,06%
2,11%
6,04%
2,22%
3,39%
3,8%
3,92%
6,18%
LA AUDITORÍA DE CUENTAS EN LAS EMPRESASPARTE (I) ¿SON DIFERENTES LAS EMPRESAS AUDITADAS?
91
Suministro de energía eléctrica, gas y vapor
15%
13%
11%
7%
3%
9%
5%
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Auditada No auditada
7,93%
9,61%10,22% 10,51% 10,47%
6,37%
3,90%
7,27%8,87% 8,50% 9,34%
8,41%
6,22%
9,52%
6,43%
10,71%
3,2%
10,15%
12,76%
8,83%
10,18%10,84%
Comercio al por menor
6%
5%
4%
2%
0%
3%
1%
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Auditada No auditada
4,55%
5,50%
4,12%
3,21%
2,05%
1,69%
2,90%
4,49%
5,17%
3,65%
2,15%
1,13% 1,21%
2,04%
3,11%
3,67%3,75%
5,34%5,06%
3,22%
4,20%
3,82%
92 LA AUDITORÍA DE CUENTAS EN LAS EMPRESAS PARTE 1: ¿SON DIFERENTES LAS EMPRESAS AUDITADAS?
Actividades inmobiliarias
Fabricación de productos farmacéuticos
8%
14%
7%
12%
6%
10%
5%
8%
4%
6%
2%
0%
2%
3%
4%
1%
2008
2008
2009
2009
2010
2010
2011
2011
2012
2012
2013
2013
2014
2014
2015
2015
2016
2016
2017
2017
2018
2018
Auditada No auditada
Auditada No auditada
5,81%
8,74%
5,31%
7,78%
3,90%
8,01%
3,07%
7,68%
2,16%
8,99%
1,55%
7,92%
3,20%
9,51%
4,85%
8,93%
5,08%
10,15%
5,20%
9,36%
4,47%
6,84%
3,87%
5,42%
3,91%
4,10%
4,06%
4,76%
8,02%
5,94%
12,16%
5,46%
8,92%
5,93%6,34%
10,01%
5,47%
6,05%
3,81%
6,27%
10,08%
8,82%
5,68%
9,56%
LA AUDITORÍA DE CUENTAS EN LAS EMPRESASPARTE (I) ¿SON DIFERENTES LAS EMPRESAS AUDITADAS?
93
Servicios de alojamiento
Telecomunicaciones
10%
10%
9%
7%
5%
3%
8%
8%
6%
6%
4%
4%
2%
2%
-2%
0%
0%
1%
2008
2008
2009
2009
2010
2010
2011
2011
2012
2012
2013
2013
2014
2014
2015
2015
2016
2016
2017
2017
2018
2018
Auditada No auditada
Auditada No auditada
3,80%
5,80%
1,95%
0,13%
5,27%
1,77%
6,29%
0,15%
5,40%
6,12%
7,09%
0,92%
3,23%
1,31%
6,43%
0,39%
4,42%
0,44%
4,82%
7,59%7,77%
6,04%
9,96%
8,67%
8,67%
0,88%
6,41%
-0,10%
4,00%
3,38%
7,36%
8,97%
6,41%
2,58%
6,75%
5,92%
7,52%
9,00%
6,56%
1,63%
4,78%4,83%
2,01%
5,83%
94 LA AUDITORÍA DE CUENTAS EN LAS EMPRESAS PARTE 1: ¿SON DIFERENTES LAS EMPRESAS AUDITADAS?
Industria química
Almacenamiento y actividades anexas al transporte
9,00%
8,50%
8,00%
7,50%
7,00%
6,50%
6,00%
5,50%
5,00%
4,50%
3,00%
2,50%
1,00%
4,00%
3,50%
0,00%
1,50%
2,00%
2008
2008
2009
2009
2010
2010
2011
2011
2012
2012
2013
2013
2014
2014
2015
2015
2016
2016
2017
2017
2018
2018
Auditada No auditada
Auditada No auditada
4,36%
4,24%
6,78%
5,39%
5,52%
4,25%
5,63%
3,61%
4,51%
7,44%
6,65%
3,42%
4,59%
2,70%
4,49%
2,03%
4,02%
2,71%
4,20%
5,10%
6,44%
5,02%
6,72%
7,84%
7,04%
7,13%
6,32%
3,32%
4,79%
3,06%
6,30%
5,66%
7,98%
7,65%
3,42%
5,34%
4,52%
6,58%
5,18%
7,47%
4,66%
3,72%
4,31%
6,87%
LA AUDITORÍA DE CUENTAS EN LAS EMPRESASPARTE (I) ¿SON DIFERENTES LAS EMPRESAS AUDITADAS?
95
El artículo 2 del Anexo I del Reglamento (UE) nº 651/2014 de la Comisión Europea, define los tipos de empresa y fija
un método transparente para calcular los límites financieros y el número de empleados. Para pertenecer a una cate-
goría se debe cumplir el límite de número de empleados y no superar la cifra de volumen de negocio o la de balance
general que se detallan a continuación:
CAPÍTULO 4. ANÁLISIS DE LAS EMPRESAS PYMES
Categoría de empresa
Mediana
Pequeña
Microempresa
Efectivos
<250
<50
<10
Volumen de negocio
<= 50 millones EUR
<= 10 millones EUR
<= 2 millones EUR
Balance general
<= 43 millones EUR
<= 10 millones EUR
<= 2 millones EUR
El 91% de las empresas incluidas en el estudio son “pymes”, empresas con menos de 250 efectivos, menos de 50
millones de euros de volumen de negocio y menos de 43 millones de euros de balance, es decir, micro, pequeñas y
medianas empresas tal y como se muestra en el siguiente gráfico:
60.000
50.000
40.000
30.000
20.000
10.000
0
Grandes
8,65%
Micro
19,9%
Pequeñas
53,29%
Medianas
18,14%
17.831
47.738
7.750
16.249
Se ha analizado el comportamiento de las pymes respecto del total de las empresas incluidas en el estudio general,
tanto para las empresas auditadas como para las no auditadas, en el periodo de comprendido entre los años 2008 y
2018 para cada uno de los indicadores.
Para ello se han seleccionado aquellas empresas de la población que durante los diez años comprendidos entre 2008
y 2018 cumplieran los tres criterios para ser empresas pymes obteniendo la siguiente población:
96 LA AUDITORÍA DE CUENTAS EN LAS EMPRESAS PARTE 1: ¿SON DIFERENTES LAS EMPRESAS AUDITADAS?
Auditadas
No auditadas
Total general
Nº de
empresas
30.647
58.921
89.568
%
del total
34,22%
65,78%
100,00%
%
del total
29,37%
70,63%
100,00%
Nº de
empresas
20.973
50.445
71.418
% pymes/
Total
68,43%
85,61%
79,74%
TOTAL POBLACIÓN DE EMPRESAS EMPRESAS PYMES
71.418 empresas (79,74% de las empresas incluidas en el estudio general) cumplieron durante los diez años analiza-
dos los criterios de la Comisión Europea para ser consideradas pymes. Las empresas pymes auditadas son el 68,43%
del total de empresas auditadas del estudio general.
El 29,37% de las empresas pymes auditan sus cuentas anuales y el 70,63% no las auditan, siendo por tanto la propor-
ción de empresas que auditan sus cuentas anuales inferior al de las empresas del estudio general, lo cual es debido a
los límites cuantitativos existentes para que la auditoría sea obligatoria.
El análisis comparativo de los indicadores del estudio general entre las empresas pymes y el total de empresas, tanto
auditadas como no auditadas, es el siguiente:
LA AUDITORÍA DE CUENTAS EN LAS EMPRESASPARTE (I) ¿SON DIFERENTES LAS EMPRESAS AUDITADAS?
97
En cuanto al importe de la cifra neta de ventas promedio, en las empresas pymes auditadas aumentó en los diez años
del estudio el 15,69%, mientras que en las empresas auditadas del estudio general aumentó en el mismo periodo el
16,34%, un poco más que en las pymes.
Las pymes auditadas necesitaron el mismo número de años para recuperar el nivel de ventas que tenían en el 2008
que las empresas auditadas del estudio general.
Es notoria la diferencia existente entre el importe neto de la cifra de ventas promedio de las empresas auditadas del
estudio general y las pymes auditadas, siendo en el año 2018, 3,9 veces mayor el total de las empresas auditadas
respecto al de las pymes auditadas del estudio general. Mientras que las pymes auditadas representan el 68,43% de
las empresas auditadas del estudio general, su importe neto de la cifra de ventas promedio solamente es el 24,9% del
total.
El gráfico que muestra la evolución en los diez años que abarca el estudio del importe neto de la cifra de ventas entre
las empresas pymes auditadas y las empresas pymes no auditadas es el siguiente:
Empresas auditadas
45.000
25.000
35.000
40.000
30.000
20.000
15.000
10.000
5.000
0
12.000
10.000
8.000
4.000
0
6.000
2.000
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Auditada No auditada
33.270 28.982 30.748 32.054 31.997 31.884 32.256 32.832 33.499 36.296 38.737
7.2477.411
7.477 7.2067.227
7.594 8.1368.493
9.1508.335
9.643
4.1 IMPORTE NETO DE LA CIFRA DE VENTAS
La evolución del importe neto de la cifra de ventas promedio en el periodo de diez años comprendido entre los años
2008 y 2018 de las empresas pymes auditadas y de las empresas auditadas del estudio general se detalla en el si-
guiente gráfico:
98 LA AUDITORÍA DE CUENTAS EN LAS EMPRESAS PARTE 1: ¿SON DIFERENTES LAS EMPRESAS AUDITADAS?
Empresas pymes
12.000
4.000
8.000
10.000
6.000
2.000
0
2.500
2.000
1.500
500
0
1.000
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Auditada No auditada
8.335 7.247 7.411 7.477 7.206 7.227 7.594 8.136 8.493 9.150 9.643
1.779 1.807 1.817 1.7431.729 1.793
1.8961.957
2.0682.0162.148
En las empresas pymes auditadas el importe neto de la cifra de ventas aumentó en los diez años del estudio el 15,69%,
mientras que en las empresas pymes no auditadas aumentó en el mismo periodo el 6,55%, es decir, una diferencia de
más de diez puntos porcentuales en las empresas pymes auditadas.
El descenso que se produjo como consecuencia de la crisis económica entre los años 2008 y 2012 fue el mismo en
términos porcentuales el 13,55% tanto en las empresas pymes auditadas como en las no auditadas.
En resumen, las pymes auditadas aumentaron sus ventas un poco menos que las empresas auditadas del estudio
general pero más que las empresas pymes no auditadas en los diez años del estudio. En los años de la crisis, las em-
presas pymes sufrieron más los efectos que las empresas auditadas del estudio general y no hubo diferencia respecto
a las pymes no auditadas.
LA AUDITORÍA DE CUENTAS EN LAS EMPRESASPARTE (I) ¿SON DIFERENTES LAS EMPRESAS AUDITADAS?
99
Empresas auditadas
145
125
135
140
130
115
110
120
105
50
45
40
30
25
20
15
10
0
35
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Total Pymes
123,6 120,9 121,9 121,4 119,3 117,9 119,8 124,2 130,1 135,8 141,2
39,10 38,66 38,46 37,5137,03 37,71
39,3140,89
42,9540,86
44,89
Las empresas auditadas del estudio general aumentaron el nº de empleados promedio entre 2008 y 2018 el 14,24%,
mientras que las pymes auditadas lo aumentaron el 9,86%, 4,38 puntos porcentuales menos. Se observa que la dife-
rencia de empleados promedio entre las empresas auditadas del estudio general y las empresas auditadas pymes era
en 2008 de 82,74 empleados, mientras que en el año 2018 la diferencia aumentó a 96,31 empleados.
El descenso de los empleados promedio durante la crisis económica, desde 2008 a 2013, fue en las empresas pymes
auditadas del 9,37% mientras que en las empresas auditadas del estudio general fue del 4,61%, un menor descenso
de 4,37 puntos.
El nº de empleados promedio en las empresas auditadas del estudio general fue el triple que el de las empresas audi-
tadas pymes en los diez años del estudio. Aunque las empresas pymes auditadas son el 68,43% del total de empresas
auditadas, su nº de empleados promedio solamente alcanza el 31,8% del total.
El gráfico que muestra la evolución en los diez años de los empleados promedio de las empresas pymes auditadas y
las empresas pymes no auditadas es el siguiente:
4.2 EMPLEADOS
La evolución de los empleados promedio en el periodo de diez años comprendido entre los años 2008 y 2018 de las
empresas pymes auditadas y de las empresas auditadas del estudio general se detalla en el siguiente gráfico:
100 LA AUDITORÍA DE CUENTAS EN LAS EMPRESAS PARTE 1: ¿SON DIFERENTES LAS EMPRESAS AUDITADAS?
Las empresas pymes no auditadas aumentaron el nº de empleados promedio entre 2008 y 2018 el 2,68%, mientras
que las pymes auditadas lo aumentaron el 9,86%, una diferencia de 7,18 puntos porcentuales a favor de las pymes
auditadas. La diferencia de empleados promedio entre las empresas pymes no auditadas y las empresas pymes au-
ditadas era en 2008 de 29,95 empleados mientras que en el año 2018 la diferencia se redujo ligeramente a 29,60
empleados.
El descenso de los empleados promedio durante la crisis económica, desde 2008 a 2013, fue en las empresas pymes
auditadas del 9,37% mientras que en las empresas pymes auditadas del estudio general fue del 11,46%, un menor
descenso de 2,09 puntos.
En resumen, las empresas pymes auditadas en cuanto a los empleados promedio crearon menos empleo que las
empresas auditadas del estudio general pero crearon más empleo y resistieron mejor los años de la crisis que las
empresas pymes no auditadas.
Empresas pymes
50
45
40
35
30
20
10
25
15
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Auditada No auditada
14,91
40,8638,66 38,46
37,51 37,03 37,7139,31
14,22 13,87 13,47 13,20 13,43 13,88
42,95
15,2914,34
40,89
44,89
14,00
39,10
14,87
LA AUDITORÍA DE CUENTAS EN LAS EMPRESASPARTE (I) ¿SON DIFERENTES LAS EMPRESAS AUDITADAS?
101
Empresas auditadas
45.000
41.000
43.000
44.000
42.000
39.000
38.000
37.000
36.000
40.000
35.000
9.000
8.000
7.000
5.000
4.000
3.000
2.000
1.000
6.000
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Total Pymes
38.929 38.225 39.818 40.286 40.557 40.338 40.104 40.550 41.602 42.882 44.258
6.7926.955 6.965 6.860 6.894 7.074
7.3587.662
8.103
6.092
8.444
Las empresas auditadas del estudio general aumentaron sus activos promedio en los diez años el 13,68%, mientras
que las pymes auditadas lo aumentaron el 22,34%, una diferencia de 8,4 puntos porcentuales a favor de las pymes
auditadas.
Los activos promedio de las empresas auditadas del estudio general eran 5,2 veces superiores a los de las pymes
auditadas en el año 2018 aunque la diferencia se redujo algo en los diez años analizados, ya que en el año 2008 era
5,6 veces superior. Mientras que las pymes auditadas representan el 68,43% de las empresas auditadas del estudio
general, sus activos promedio solamente son el 19,08% del total.
El gráfico que muestra la evolución en los diez años de los empleados promedio de las empresas pymes auditadas y
las empresas pymes no auditadas es el siguiente:
4.3 ACTIVOS
La evolución de los activos promedio en el periodo de diez años comprendido entre los años 2008 y 2018 de las empre-
sas pymes auditadas y de las empresas auditadas del estudio general se detalla en el siguiente gráfico:
102 LA AUDITORÍA DE CUENTAS EN LAS EMPRESAS PARTE 1: ¿SON DIFERENTES LAS EMPRESAS AUDITADAS?
Empresas pymes
9.000
5.000
7.000
8.000
6.000
3.000
2.000
1.000
4.000
0
2.500
2.000
1.500
500
0
1.000
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Total Pymes
6.902 6.782 6.955 6.965 6.860 6.894 7.074 7.358 7.662 8.103 8.444
1.671 1.719 1.733 1.729 1.745 1.7871.850
1.9172.006
1.656
2.077
Las empresas pymes no auditadas aumentaron sus activos promedio en los diez años el 25,42%, mientras que las
pymes auditadas los incrementaron el 22,34%, 3 puntos porcentuales inferior en éstas últimas.
Las empresas pymes auditadas tenían unos activos promedio superiores en cuatro veces a los de las empresas pymes
no auditadas en el año 2018, si bien esta diferencia se redujo ligeramente en los diez años ya que en el año 2008 era
4,16 veces superior.
Llama la atención que en las empresas pymes no auditadas el importe de los activos promedio no tuvo descensos
durante los años de la crisis económicas comprendidos entre 2008 y 2012, mientras que en las empresas pymes
auditadas hubo descensos en casi todos esos años de forma coherente con los efectos de la crisis en el valor de los
activos que se vieron afectados por pérdidas de valor tanto en los inmovilizados, las existencias, las cuentas a cobrar
y activos financieros en general.
En resumen, las empresas pymes auditadas incrementaron más sus activos que las empresas auditadas del estudio
general en los diez años, resistiendo mejor los años de la crisis, mientras que crecieron menos que las pymes no
auditadas, si bien en éstas no hubo ningún año que se notaran los efectos de la crisis económica, lo cual resulta un
comportamiento anómalo respecto al resto de empresas del estudio.
LA AUDITORÍA DE CUENTAS EN LAS EMPRESASPARTE (I) ¿SON DIFERENTES LAS EMPRESAS AUDITADAS?
103
4.4 ENDEUDAMIENTO
La evolución del endeudamiento promedio en el periodo de diez años comprendido entre los años 2008 y 2018 de las
empresas pymes auditadas y de las empresas auditadas del estudio general se detalla en el siguiente gráfico:
Las empresas auditadas del estudio general redujeron su endeudamiento promedio en los diez años 8,09 puntos
mientras que las pymes auditadas lo redujeron 8,17 puntos, prácticamente la reducción fue igual en ambos tipos de
empresas auditadas.
Se observa que apenas existe diferencia entre el grado de endeudamiento promedio de las empresas pymes auditadas
respecto a las empresas auditadas del estudio general, que era de 1,44 puntos en 2008 y de 1,52 puntos en 2018,
siendo siempre superior en las empresas auditadas del estudio general.
El gráfico que muestra la evolución en los diez años del endeudamiento promedio de las empresas pymes auditadas y
las empresas pymes no auditadas es el siguiente:
Empresas auditadas
62,0%
54,0%
58,0%
60,0%
56,0%
50,0%
48,0%
52,0%
46,0%
60,00%
58,00%
56,00%
52,00%
50,00%
48,00%
46,00%
44,00%
54,00%
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Total Pymes
59,69% 57,77% 57,16% 56,09% 54,97% 54,45% 53,97% 53,22% 52,41% 52,28% 51,60%
56,06%55,40%
58,25%
52,99%52,45% 52,14%
51,47%50,53% 50,51%
58,25%
50,08%
104 LA AUDITORÍA DE CUENTAS EN LAS EMPRESAS PARTE 1: ¿SON DIFERENTES LAS EMPRESAS AUDITADAS?
Empresas pymes
62,0%
54,0%
58,0%
60,0%
56,0%
50,0%
48,0%
52,0%
46,0%
65%
60%
55%
45%
40%
50%
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Auditada No auditada
58,25% 56,06% 55,40% 54,18% 52,99% 52,45% 52,14% 51,47% 50,63% 50,51% 50,08%
59,34%58,32%
57,01%55,90%
55,09%54,25%
53,23%52,24%
51,55%
61,38%
50,49%
Las empresas pymes no auditadas redujeron su endeudamiento promedio en los diez años 10,89 puntos, mientras que
las pymes no auditadas lo redujeron 8,17 puntos, 2,72 puntos menos. Las empresas pymes no auditadas tuvieron un
endeudamiento superior al de las pymes auditadas durante los diez años del estudio, si bien en el último año casi se
igualaron, siendo la diferencia de solamente 0,41 puntos.
Como resumen, las empresas pymes auditadas se comportaron en cuanto al endeudamiento promedio de forma pare-
ja a las empresas auditadas del estudio general en los diez años. En relación a las empresas pymes no auditadas, redu-
jeron un poco menos su endeudamiento que fue siempre inferior en los diez años y que casi se igualó en el último año.
LA AUDITORÍA DE CUENTAS EN LAS EMPRESASPARTE (I) ¿SON DIFERENTES LAS EMPRESAS AUDITADAS?
105
4.5 RESULTADO
La evolución del resultado promedio en el periodo de diez años comprendido entre los años 2008 y 2018 de las empre-
sas pymes auditadas y de las empresas auditadas del estudio general se detalla en el siguiente gráfico:
Empresas auditadas
2.500
500
1.500
2.000
1.000
0
450
400
350
250
200
150
100
50
0
300
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Total Pymes
1.452 1.035 1.422 1.334 734 962 1.255 1.111 1.779 1.815 2.249
177
193 163
121
145
228
302
366
403
251
414
El resultado promedio de las empresas auditadas del estudio general aumentó en los diez años el 54,67%, mientras
que en las pymes auditadas aumentó el 65,20%, 10,31 puntos porcentuales más en las pymes.
El resultado promedio de las empresas auditadas del estudio general era 5,8 veces superiores al de las pymes audita-
das en 2008 y se redujo a 5,4 veces en el año 2018. Mientras que las pymes auditadas representan el 68,43% de las
empresas auditadas del estudio general, sus resultados solamente son el 18,4% del total.
El resultado promedio de las empresas auditadas del estudio general disminuyó en los años comprendidos entre 2008
y 2012 que fueron los años de mayor impacto de la crisis económica un 49,45%, mientras que en las pymes auditadas
disminuyó un poco más el 51,79%.
El gráfico que muestra la evolución en los diez años del resultado promedio entre las empresas pymes auditadas y las
empresas pymes no auditadas es el siguiente:
106 LA AUDITORÍA DE CUENTAS EN LAS EMPRESAS PARTE 1: ¿SON DIFERENTES LAS EMPRESAS AUDITADAS?
Empresas Pymes
450
400
350
300
250
100
0
150
50
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Auditada No auditada
63
251
193163
121145
228
302
46 3729 34 46
52
403
8773
366
414
45
177
85
Las empresas Pymes no auditadas aumentaron su Resultado promedio en los diez años el 38%, mientras que en las
Pymes auditadas se incrementó el 64,9%, una diferencia de 26,9 puntos.
El Resultado promedio de las empresas Pymes no auditadas disminuyó en los años comprendidos entre 2008 y 2012
que fueron los años de mayor impacto de la crisis económica el 54%%, mientras que en las Pymes auditadas dismi-
nuyó un poco menos el 51,79%.
El Resultado promedio de las empresas Pymes auditadas era 3,9 veces superior al de las Pymes no auditadas en el
año 2008 incrementándose al final de los diez años a 4,75 veces.
En resumen, las empresas Pymes auditadas aumentaron sus Resultados al cabo de los diez años más que las empre-
sas auditadas del estudio general aunque se vieron más afectadas en los años de la crisis económica pero su recupe-
ración posterior fue más vigorosa. En relación a las Pymes no auditadas, las auditadas aumentaron mucho más sus
Resultados y fueron menos afectadas por la crisis económica.
LA AUDITORÍA DE CUENTAS EN LAS EMPRESASPARTE (I) ¿SON DIFERENTES LAS EMPRESAS AUDITADAS?
107
4.6 EBITDA
La evolución del EBITDA promedio en el periodo de diez años comprendido entre los años 2008 y 2018 de las empre-
sas pymes auditadas y de las empresas auditadas del estudio general se detalla en el siguiente gráfico:
Empresas auditadas4.500
4.000
500
2.500
2.000
1.500
3.500
3.000
1.000
0
900
800
700
500
400
300
200
100
0
600
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Total Pymes
3.413 3.038 3.283 3.034 3.088 2.943 2.931 3.001 3.394 3.576 3.960
529 543505
447 461
545
630
702758
651
780
El EBITDA promedio de las empresas auditadas del estudio general aumentó en los diez años el 19,26%, mientras
que en las pymes auditadas aumentó el 19,8%, prácticamente iguales. El EBITDA se redujo en los años de la crisis
el 31,3% en las pymes auditadas y sólo el 9,5% en las empresas auditadas del estudio general que resistieron mejor
sus efectos.
El EBITDA promedio de las empresas auditadas era 5,24 veces superior al de las pymes auditadas en 2008 y se fue
reduciendo al cabo de los diez años del estudio hasta cinco veces en 2018. Mientras que las pymes auditadas repre-
sentan el 68,43% de las empresas auditadas del estudio general, su EBITDA solamente son el 19,7% del total.
El gráfico que muestra la evolución en los diez años del EBITDA promedio de las empresas pymes auditadas y las
empresas pymes no auditadas es el siguiente:
108 LA AUDITORÍA DE CUENTAS EN LAS EMPRESAS PARTE 1: ¿SON DIFERENTES LAS EMPRESAS AUDITADAS?
Por su parte, las empresas pymes no auditadas aumentaron su EBITDA promedio en los diez años el 5,8%, mientras
que en las pymes no auditadas lo incrementaron el 5,7%, prácticamente su comportamiento fue igual.
Entre los años 2008 y 2012, que fueron los de mayor incidencia de la crisis económica, el EBITDA promedio de las
empresas pymes no auditadas se redujo el 34,8% mientras que en las pymes auditadas se redujo un poco menos el
31,3%, mostrando una mejor resistencia a la crisis.
El EBITDA promedio de las empresas pymes auditadas era en 2008 cuatro veces superior al de las pymes no audita-
das, aumentando esta diferencia a lo largo de los diez años hasta 4,6 veces en el año 2018.
En resumen, las empresas pymes auditadas y las empresas auditadas del estudio general incrementaron su EBITDA
en los diez años en el mismo porcentaje. Sin embargo, en los años de la crisis las pymes auditadas sufrieron más sus
efectos pero se recuperaron con mucha más fuerza en los años siguientes. Respecto a las pymes no auditadas, la va-
riación del EBITDA en los diez años fue similar a la de las pymes auditadas, aunque éstas se vieron menos afectadas
por la crisis económica que las pymes no auditadas.
Empresas pymes
900
800
700
600
500
300
0
400
200
100
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Auditada No auditada
161
651
543505
447 461
545
630
136118
105 104 118 139
758
152
702
780
131
529
166
LA AUDITORÍA DE CUENTAS EN LAS EMPRESASPARTE (I) ¿SON DIFERENTES LAS EMPRESAS AUDITADAS?
109
Empresas auditadas
600
500
300
0
400
200
100
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Total Pymes
108
482471
360337 343
470
366
79 75 65 70 93109
469
126115
477
527
84
352
123
4.7 GASTO POR IMPUESTO SOBRE SOCIEDADES
La evolución del gasto por Impuesto sobre Sociedades promedio en el periodo de diez años comprendido entre los
años 2008 y 2018 de las empresas pymes auditadas y de las empresas auditadas del estudio general se detalla en el
siguiente gráfico:
El gasto por Impuesto sobre Sociedades promedio de las empresas auditadas del estudio general aumentó en los
diez años el 9,3%, mientras que en las pymes auditadas aumentó el 16,7%, un aumento de 7,4 puntos porcentuales
superior. Como se puede observar en el gráfico la evolución en las empresas del estudio general a lo largo de los diez
años sufrió diversos altibajos, en particular en los años 2010 y 2014.
El Gasto por Impuesto sobre Sociedades promedio de las empresas auditadas del estudio general era 4,5 veces supe-
rior al de las pymes auditadas en 2008 y se fue reduciendo a lo largo de los diez años situándose en 4,2 veces en 2018.
Mientras que las pymes auditadas representan el 68,43% de las empresas auditadas del estudio general, su gasto por
Impuesto sobre Sociedades solamente es el 23,9% del total.
El gráfico que muestra la evolución en los diez años del Gasto por impuesto sobre sociedades promedio entre las em-
presas pymes auditadas y las empresas pymes no auditadas es el siguiente:
110 LA AUDITORÍA DE CUENTAS EN LAS EMPRESAS PARTE 1: ¿SON DIFERENTES LAS EMPRESAS AUDITADAS?
Las empresas Pymes no auditadas aumentaron su Gasto por impuesto sobre sociedades promedio en los diez años el
21,74%, mientras que en las Pymes auditadas se incrementó el 16,7%.
El Gasto por impuesto sobre sociedades promedio entre los años 2008 y 2012 que fueron los años de mayor incidencia
de la crisis económica en las empresas Pymes auditadas se redujo el 40% mientras que en las en las empresas Pymes
no auditadas se redujo un 43,5%, es decir, se vieron más afectadas por la crisis.
El Gasto por impuesto sobre sociedades de las empresas Pymes auditadas ha sido superior al de las Pymes no audi-
tadas en los diez años del estudio, siendo la diferencia de 4,5 veces en 2018.
En resumen, las Pymes auditadas incrementaron más el gasto por impuesto sobre sociedades que las empresas
auditadas del estudio general. Sin embargo, las Pymes no auditadas incrementaron más su gasto por impuesto sobre
sociedades que las Pymes auditadas en los diez año del estudio.
Empresas Pymes
140
120
100
80
60
20
0
40
200
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Auditada No auditada
23
108
84
75
6570
93
109
18 14 13 13 1722
123
2825
115
126
17
79
28
LA AUDITORÍA DE CUENTAS EN LAS EMPRESASPARTE (I) ¿SON DIFERENTES LAS EMPRESAS AUDITADAS?
111
4.8 RENTABILIDAD (ROA)
La evolución de la rentabilidad promedio en el periodo de diez años comprendido entre los años 2008 y 2018 de las
empresas pymes auditadas y de las empresas auditadas del estudio general se detalla en el siguiente gráfico:
La rentabilidad promedio de las empresas auditadas del estudio general fue prácticamente igual a la de las
empresas pymes auditadas a lo largo de los diez años del estudio como se puede ver en el gráfico anterior. Se
observa que se produjo un descenso de la rentabilidad entre los años 2008 y 2012 con motivo de la crisis eco-
nómica, siendo en dicho periodo la rentabilidad de las empresas del estudio general ligeramente superior a la de
las pymes, y a partir de ese año empezó una recuperación continuada en todas las empresas auditadas por igual.
Destacar en cuanto a la rentabilidad (ROA) que en el año 2018 era del 5,8% para las empresas auditadas siendo supe-
rior a la que tenían en el año 2008 que era del 5,5%.
El gráfico que muestra la evolución en los diez años de la rentabilidad (ROA) promedio entre las empresas pymes
auditadas y las empresas pymes no auditadas es el siguiente:
Empresas auditadas
7,0%
6,0%
5,0%
4,0%
3,0%
1,0%
0,0%
2,0%
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Total Pymes
5,50%
5,80%
112 LA AUDITORÍA DE CUENTAS EN LAS EMPRESAS PARTE 1: ¿SON DIFERENTES LAS EMPRESAS AUDITADAS?
La rentabilidad (ROA) promedio de las empresas pymes auditadas y de las no auditadas estaba igualada en el año
2008 como se puede observar en el gráfico. En los años de la crisis económica entre 2008 y 2012 se produjo un des-
censo en la misma para todas las empresas pymes, siendo más acusado en las empresas pymes no auditadas que se
situó en 2012 en el 1,62% mientras que en las pymes auditadas se situó en el 2,20%. A partir de 2013 se produce una
recuperación de la rentabilidad (ROA) hasta el año 2017 siendo siempre superior la de las pymes auditadas que la de
las no auditadas.
En el último año del estudio, en 2018, la rentabilidad de las empresas pymes auditadas alcanzó el 5,8% siendo superior
a la que tenían al inicio del periodo que era del 5,5%. Sin embargo, las empresas pymes no auditadas tenían una renta-
bilidad del 4,94% en 2018 que era inferior a la que tenían en 2008 que era del 5,39%.
En resumen, todas las empresas auditadas tuvieron a lo largo de los diez años una tasa de rentabilidad (ROA) casi
igual, aunque en los años de la crisis económica las empresas auditadas del estudio general tuvieron una rentabilidad
un poco mayor. Las pymes auditadas tuvieron desde el año 2010 al 2018 una tasa de rentabilidad (ROA) mayor que las
pymes no auditadas, siendo por lo tanto su comportamiento mejor en los años de la crisis. Al final del periodo analiza-
do, la rentabilidad de las empresas pymes auditadas era mayor que la que tenían en 2008 mientras que las pymes no
auditadas no lograron recuperar el nivel que tenían en 2008.
Empresas pymes
7,0%
6,0%
5,0%
4,0%
3,0%
1,0%
0,0%
2,0%
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Auditada No auditada
5,39%
5,50%
3,96%
3,19%
2,20%
2,57%
3,92%
5,18%
3,78%
2,56%
1,62%
2,02%
3,13%
4,35%
6,07%
4,94%4,89%
5,92% 5,80%
3,47%
3,89% 5,17%
LA AUDITORÍA DE CUENTAS EN LAS EMPRESASPARTE (I) ¿SON DIFERENTES LAS EMPRESAS AUDITADAS?
113
DEFINICIONES
Ingresos de explotación: Importe neto de la cifra de negocios + Otros ingresos de explotación
Antigüedad de la empresa: Años desde la fecha de constitución hasta el 31 de diciembre de 2018
Rentabilidad Económica (ROA): Resultado ordinario antes de impuestos / Activo total
EBITDA: Resultado de explotación + Amortizaciones Endeudamiento: Pasivo – Fondos propios / Fondos propios
Empleados: Números de empleados a cierre
Resultados: Resultado del ejercicio procedente de operaciones continuadas
Paseo de la Habana, 1 · 28036 - MadridTel.: 91 446 03 54 · Fax: 91 447 11 62
E-mail: [email protected]: www.icjce.es