2
UNIVERSITETOULOUSEIII–PAULSABATIERFACULTEDECHIRURGIEDENTAIRE
Année20202020TOU3-3001
THESEPOURLEDIPLOMED’ETATDEDOCTEURENCHIRURGIEDENTAIRE
Présentéeetsoutenuepubliquementpar:
NafissaTEHAMILe9janvier2020
AMELIORATIONDUSOURIREGINGIVALPARTECHNIQUEDEREPOSITIONNEMENTLABIAL
Directeurdethèse:DrMatthieuRIMBERT
JURY:
Président: PrCOUSTYSarah1erassesseur:DrBARTHETPierre2èmeassesseur:DrLAURENCIN-DALICIEUXSara3èmeassesseur:DrRIMBERTMatthieu
3
4
5
AnotreprésidenteduJury,
MadameleprofesseurCOUSTYSarah,
• ProfesseurdesUniversités,PraticienHospitalierd’Odontologie,
• Diplômed’EtudesSupérieuresdeChirurgieBuccale(D.E.S.C.B.),
• Docteurdel’UniversitéPaulSabatier,
• HabilitationàDirigerdesRecherches(H.D.R.),
• AncienneInternedesHôpitauxdeToulouse,
• Lauréatedel'UniversitéPaulSabatier.
Nousvousremercionsdel’honneurquevousnousavezfaitenacceptant
deprésidernotreJurydethèse.Nousavonspuappréciertoutaulong
denotrecursuslaqualitédevotreenseignement.Veuilleztrouvericile
témoignagedemaplusprofondereconnaissance.
6
AnotreJurydethèse:
MonsieurledocteurBARTHETPierre,
• MaîtredeConférencesdesUniversités,PraticienHospitalierd’Odontologie,
• DocteurenChirurgieDentaire,
• Docteurdel'UniversitéPaulSabatier,
• ResponsableDUdeParodontologie.
Noussommestrèshonorésquevousayezacceptédeparticiperànotrejury
de thèse. Votre présence à nos côtés durant ces années cliniques et
théoriquesnousabeaucoupappris.Veuilleztrouverici letémoignagede
monplusgrandrespect.
7
AnotreJurydethèse:MadameledocteurLAURENCIN-DALICIEUXSara,
• MaîtredeConférencesdesUniversités,PraticienHospitalierd’Odontologie,
• DocteurenChirurgieDentaire,
• Docteurdel’UniversitéPaulSabatier,
• DiplômeUniversitairedeParodontologie,
• Lauréatedel’universitéPaulSabatier.
Vous avez spontanément accepté de juger ce travail et nous vous en remercions
chaleureusement.Vosconseilsetvotreprésenceencliniquenousauronsétéprécieux
etnousauronsapportébeaucoup.Nousvoussommesreconnaissantd’avoirpartagé
avecnoustoutevotreexpérience.Veuilleztrouvericiletémoignagedenotresincère
gratitude.
8
AnotreDirecteurdethèse:
MonsieurledocteurRIMBERTMatthieu,
• AssistantHospitalo-Universitaired’Odontologie,
• DocteurenChirurgieDentaire,
• C.E.SBiologiedelabouche:mentionHisto-embryologie,
• C.E.S-Parodontologie,
• DUParodontologie,
• DUImagerie3DMaxillo-Faciale.
Nous sommes particulièrement touchés que vous ayez accepté la charge de
Directeurdethèse.Nousvousremercionspourtoutescesannéesàbénéficier
devosconnaissances,devotreexpérienceetdevosconseils.
Nousvousremercionspourvotreécouteetvotredisponibilitétoutaulongde
cesétudes.Veuilleztrouvericiletémoignagedemonplusgrandrespect.
9
REMERCIEMENTSAmamère,quiatoujourstoutfaitpournousetsansquijeneseraispasarrivéelàaujourd’hui.Amasœur,quim’atoujourssoutenue,mercipourtout.Amafamille,lesgrandsparents,quijel’espèresontfiersdemoi.A mes amies d’enfance, Laurine et Audrey avec qui j’ai grandi et partagé tant de bonsmoments.Mercipourtoutescesbellesannées.AFanny,unedemesplusbellesrencontresdecesdernièresannées.A Jeany, Flotie, Camille, Lisa, Aude, Clarisse, Adrien avec qui j’ai passé de formidablesmomentsduranttoutescesannées.ATayfun,monbinôme,cesannéesdecliniquesn’auraientpumieuxsepasser.Amesamisdepromotion:JeannouCombis,Manue,Hinde,Coline,Geoffrey,Lucas,Julien,Leila,Aurore,Julieettouslesautresavecquij’aipassédebonmomentsdurantcesannéesdentaires.
10
TABLEDESMATIERES
INTRODUCTION 11
I. LESOURIREGINGIVAL 12
I.1DEFINITION:(1) 12I.2PREVALENCE:(3)(4) 12I.3CLASSIFICATIONS: 13I.4ETIOLOGIES 14I .4.1ETIOLOGIESSQUELETTIQUES 14I.4.2LESETIOLOGIESLABIALES 16I.4.3ETIOLOGIESGINGIVO-DENTAIRES 18I.4.4ETIOLOGIESCOMBINEES: 21I.5DIAGNOSTICDUSOURIREGINGIVAL 21I.5.1ANAMNESE(21) 21I.5.2DIAGNOSTICPOSITIF 22I.6LESTHERAPEUTIQUESDUSOURIREGINGIVAL: 29I.6.1LACHIRURGIEORTHOGNATHIQUE:(7) 29I.6.2LESTHERAPEUTIQUESLABIALES 29I.6.3LACHIRURGIEPARODONTALE:ELONGATIONCORONAIRE(2)(34) 29
II.L’AMELIORATIONDUSOURIREGINGIVALPARTECHNIQUEDEREPOSITIONNEMENTDELALEVRESUPERIEURE 31
II.1INDICATIONS:(48) 31II.2CONTRE-INDICATIONS 31II.3LESRISQUESANATOMIQUES:(2)(39) 32II.4PRESENTATIONDELATECHNIQUEDEREPOSITIONNEMENTLABIAL 33II.4.1PRINCIPE:(40) 33II.4.2MATERIELETMETHODE 33II.4.3RESULTATETSURVEILLANCE:(44)(1) 35
III.CASCLINIQUES 36
III.1CASDEREPOSITIONNEMENTDELALEVRESUPERIEUREPOURUNEHYPERMOBILITEDELALEVRESUPERIEUREASSOCIEEAUNEXCESVERTICALMAXILLAIREMODERE:(34) 36III.1.1PRESENTATIONDUCAS 36III.1.2TECHNIQUEOPERATOIRE 36III.1.3RESULTATSETDISCUSSION 37III.2CASD’UNREPOSITIONNEMENTDELALEVRESUPERIEUREAVECCONSERVATIONDUFREINLABIALSUPERIEUR:(38) 39III.2.1PRESENTATIONDUCAS 39III.2.2TECHNIQUEOPERATOIRE 39III.2.3RESULTATSETDISCUSSION 40
CONCLUSION 41
BIBLIOGRAPHIE 42
TABLEDESILLUSTRATIONS 47
11
Introduction
Lesourireestuneexpressionuniversellequipermetdetransmettreuneémotiontoutaulongdelavie.Avecleregard,ilpermetderefléterlapersonnalitéd’unindividu.Iljouealorsunrôlepsychologique,relationneletprofessionnel.Autantstatiquequedynamique,ilpeutêtre considéré comme un atout chez certains ou a contrario être un frein, voire un réelcomplexepourd’autres.Lesouriresecomposedeslèvres,desdentsetdelagencive:uneharmonieentrecestroiséléments,unéquilibreentrele«rose»etle«blanc»,déterminentunsourireconsidérécommeesthétique.
Dansnossociétésactuelles, lanotiond’esthétiqueprendunepart importantedans lequotidiendesindividus.Avecl’essordesréseauxsociaux,onassisteàlanaissancedemodèlesdebeautéquitendentàinfluencerdeplusenplusdepersonnesetenparticulierlesjeunesenquêtedeperfection.Denosjours,celaestdevenuunmotifdeconsultationàpartentièreaucabinet.Ladentisterieestunedisciplinequiévolueparallèlementàcettefortedemandeesthétique et permet aujourd’hui, au travers de plusieurs techniques, de reproduire ladenturenaturelleleplusfidèlementpossible.Maisilarriveparfoisqueledéfautconcernelapartie gingivale du sourire et le dentiste se doit de répondre à cette doléance avec uneapproche souvent pluridisciplinaire. Actuellement, plusieurs thérapeutiques existent pourcorrigerlesouriregingivalenfonctiondel’étiologieetdelademandedupatient.
Notretravailapourbutdeprésenterunetechniqued’améliorationdusouriregingivalparunrepositionnementlabialcommealternativeàcertainstraitementsquipourraientêtretroplongsouinvasifs.
Danscetteoptique-là,ArmandoS.KostianovskyetArturoM.Rubinstein(1)ontintroduitcetteméthodeen1973.Parlebiaisdecascliniques, ilsontdémontréquecettetechniqueapporteuneréellealternativeàlachirurgieorthognatiquedanslescasoùlalèvresupérieureest courte et/ou hypermobile. Depuis, cette méthode a connu des modifications et estpratiquéedeplusenpluspardeschirurgiens-dentistesnotammentauxEtats-Unis.
Enoutre,lediagnosticdel’étiologiedusouriregingivalestunélémentprimordialàunebonnepriseenchargeetàlaréussitedutraitement.Lathérapeutiquechoisiedevraêtreenaccordaveclesprincipesfonctionnelsetbiologiquesmaisdoitaussicorrespondreauxcaractéristiquesdupatientetrépondreenpremierlieuàsonmotifdeconsultation.
12
I. Lesouriregingival
I.1Définition:(1)
Unsourire« idéal»est le résultatd’unéquilibreentre lapartiegingivaleetdentaire.L’affichagegingivalest considérécomme«normal» lorsqu’il existe1ou2mmdegenciveapparente.Sil’expositiondegencivedevientprépondéranteaumomentdusourire,onparledesouriregingivalou«gummysmile».
Plusieursauteursledéfinissentàpartirdelalignedusourire,ligneimaginairepassantparlebordinférieurdelalèvresupérieure.Ilestcommunémentdéfinidanslalittératurequ’uneexpositiondegencivesupérieureouégaleà3mmentrelalimitecervicaledeladentetlalignedusourirecorrespondàunsouriregingival.
Néanmoins,siuneharmonieentrelesdents,leslèvresetlagenciveexiste,lesouriren’est
pasnécessairementinesthétique.(2)
I.2Prévalence:(3)(4)
Lesouriregingivalconcerne10%delapopulationnotammentlespersonnesâgéesde20à 30 ans. Il a tendance à se réduire avec l’âge du fait de la baisse de tonicité de la lèvresupérieurequivaalorss’affaisseretréduirel’expositiondegencive.
Lesfemmessontdeuxfoisplusreprésentéesqueleshommesetsil’onconsidèrel’origineethnique,ilsemblemajoritairechezlesfemmesasiatiques.
D’unpointdevuedento-alvéolaire, ilestsouventassociéauxclasses II.2maispeutseretrouversoustouteslesformescliniques.
Nota Bene : Le sourire gingival existe en denture temporaire et aura donc de fortes
chancesd’êtreretrouvéàl’âgeadulte.
Figure1:Unsouriregingival
13
I.3Classifications:
Pourdéfinirunsourire,plusieursauteursontétablidesclassificationsafind’apporteruneaideaudiagnostic.
LaclassificationdeTjanetal(1984)sebasesurlalignedesourire.Poureux,ellepeutêtredetroistypesselonlamobilitédelalèvresupérieurelorsdusourire(2):
LaclassificationdeLiebartetal.(2004)décritlalignedesourireenfonctiondelavisibilitédelagenciveaumomentdusourire(5):
Ligne desourire
Haute Moyenne Basse
DéfinitionElle découvre toute lacouronne du blocincisivo-caninmaxillaire
Elle découvre 75 à 100%des couronnes du blocincisivo-caninmaxillaire
Elle découvre moins de75% des couronnes dublocincisivo-canin
Prévalence
Elle est retrouvée chez10,6% des jeunesadultes.
Se retrouve chez 68,9%desjeunesadultes.
Se retrouve chez 20,5%desjeunesadultes.
Classe 1 : ligne desouriretrèshaute
Classe2:lignedesourirehaute
Classe 3 : ligne desouriremoyenne
Classe4:lignedesourirebasse
Plus de 2mm degencive marginalesont visibles lors dusourire, cette classedéfinit un souriregingival.
0 à 2mm de gencivemarginalesontvisiblesaumomentdusourire.
On ne voit que lesespaces interdentairesremplisoupasparlespapilles.
Le parodonten’estpasvisible.
14
Pourdéfinirlesdifférentstypesdesourire,uneclassificationaétéfaiteselonl’apparitiondeszonesdento-parodontaleslorsdusourire(6):Sourire de type1
Sourire de type2
Sourire de type3
Sourire de type4
Sourire de type5
Découvreque lemaxillaire lorsdusourire.
Découvre lemaxillaireetplusde 3mm degencive.
Découvre lamandibule.
Découvre lemaxillaire et lamandibule.
Ne découvre nilemaxillairenilamandibule.
I.4Etiologies
Lesouriregingivalpeutavoirplusieurscausesisoléesoucombinées.Ellespeuventêtred’ordresquelettique, labiales ou gingivo-dentaires. Savoir les identifier permettra un traitementefficaceetadapté.
I.4.1EtiologiessquelettiquesCe sont les causes qui concernent la structure faciale. Elles seront confirmées lors dudiagnosticparlaréalisationd’unetéléradiographiedeprofil.
I.4.1.1L’excèsverticalmaxillaireglobal
Il correspond à une croissance excessive de l’os maxillaire dans le sens vertical. Ladimensionverticale(hauteurdel’étageinférieurdelafacemesuréeentrelepointsousnasaletlepointmenton)estalorsaugmentéeetdonnel’impressiond’une«facelongue».Lorsdusourire,lagencivesetrouvetrèsexposéeetonaunsouriredit«chevalin».(7)
Lestroisétagesfaciauxnesontpluséquilibrésetcecipeutavoirdesconséquencesàlafois esthétiqueset fonctionnelles. C’est la cause laplus fréquentedes sourires gingivaux.
Figure2:Unsourire"chevalin"avecunexcèsverticalmaxillaire
15
D’autresanomaliesysontsouventassociéestellesqu’unelèvrecourte,uneproalvéolie,uneéruptionpassivealtéréeetc.
DesauteurscommeGarberetSalama(8)ontcrééuneclassificationdel’excèsverticalmaxillairepourendéduireuntraitementenfonctiondudegréd’expositiongingival:
Cetteclassificationpeutêtreunoutilprécieuxpourdéfiniruntraitementadaptéunefois
le bon diagnostic posé. On voit alors que dans le cas d’un excès vertical maxillaire, letraitementdechoixestl’orthodontieetnotammentlachirurgieorthognathique.I.4.1.2Proalvéolieantérieure
Il s’agit d’une anomalie alvéolaire dans laquelle les incisives sont excessivement
vestibulées.ElleseretrouvedanslesclassesII.1leplussouvent.(9)Il en découle que les muscles péris buccaux doivent être contractés pour permettre lafermeturebuccale.Ainsi,lorsdusourire,lalèvresupérieureglisseetdécouvreunegenciveimportanteetcréantunsouriregingival.(10)
Figure3:Classificationdel'excèsverticalmaxillaireenfonctiondudegréd'expositiongingival
Figure4:Proalvéoliemaxillaire
16
I.4.2Lesétiologieslabiales(11)
Lesourireestunemimiquequirésultedel’actionconjointedemusclespéribuccaux.Ilssontaunombrededouzerépartisselonleuraction(dilatateurouconstricteur).L’innervationmotriceestrégieparlenerffacial(VII)etlasensitiveparlenerftrijumeau(V).Lesmusclesimpliquésdanslesouriresontorganisésenunesanglebuccale(impaireetmédiane)etdeuxsangles orbito-palpébrales (paires et symétriques). On retrouve le muscle buccinateur,risorius,grandetpetitzygomatique,releveurdel’angledelaboucheetenfinlesreleveursdelalèvresupérieurequivontnousintéresserici.
Figure5:Lesmusclespéri-buccaux
17
I.4.2.1Hypermobilitédesmusclesélévateursdelalèvresupérieure
Ilexistedeuxmusclesélévateursdelalèvresupérieure:lemusclereleveurdelalèvresupérieureetlereleveurcommundelalèvresupérieureetdel’ailedunez.Lepremiers’insèresur le bord inférieur de l’orbite, il est oblique enbas et en dedans et termine sur la faceprofonde de lèvre supérieure. Le second lui s’insère sur le rebordmédial de l’orbite, estobliqueenbasetendehors,setermineauniveaudelapeaudubordpostérieurdel’ailedunezetdelalèvresupérieure(11). Lorsdelacontractiondecesmusclesaumomentdusourire,lalèvresupérieureestdonclevée.Sionaunehyperactivitédecesmuscles,c’estàdireunecontractiontropforte,alorson peut avoir un sourire gingival. En effet, si le patient n’a pas d’anomalies au niveausquelettiqueetquecelui-cin’exposeque2mmdehauteurdes incisives laissantapparaîtreunebonnepartiedegencivelorsdusourire,onaalorstrèsprobablementunehyperactivitédecesmusclesreleveurs.(12)
Figure6:Muscleélévateurdelalèvresupérieure
18
I.4.2.2Lalèvresupérieurecourte
Unedescausesfréquentedusouriregingivalestunefaiblelongueurdelèvresupérieure.Eneffet,onlamesuredupointsousnasaljusqu’aurebordinférieurdecelle-ci.(13)
CertainsauteurscommeRobertG.VigetGerladC.Brundo(14)estimentunelongueurnormaledelèvresupérieureentre20et25mm,endessouselleestconsidéréecommecourte.Danscecas , les incisivessupérieuressontvisiblesaureposet lorsdusourirespontané lalongueurdiminuede4mmcequientraînel’apparitionexcessivedegencive(15).I.4.3Etiologiesgingivo-dentaires
Lesouriregingivalpeuttoutaussibienêtrelerésultatdecausesliéesàlacomposante
dentaire(dentscourtes,uneéruptionpassivealtérée…)ougingivale(excèsdegencive…).
I.4.3.1Eruptionpassivealtérée:(16)(17)
L’éruptiondentaireestunprocessusphysiologiquepermettantàladentdesortirdesacrypteosseusepourjouersonrôleocclusalsurl’arcadedentaire.Uneéruptionsecomposededeuxphases:unephaseactivepuisunephasepassive. Lorsdelaphaseactive,ladentvasortirdesongerme,traverserlagenciveetoccupersaplacesurl’arcade.Laphasepassiveconsisteenlamigrationapicaledelagencivelibreetdel’épithéliumjonctionnelafinderetrouversaplace,c’estàdireauniveaudelajonctionamélo-cémentaire.Ellesedérouleaprèslamiseenplacecomplètedeladent.
Ainsi,lorsd’uneéruptionpassivealtéréeouretardée,lagencivenemigrepasendirectionapicale.On aura alors cliniquement une gencive importante au détriment de la couronnedentairequiaurauneformecarrée.
Cetteanomaliedudéveloppementpeuttoucheruneseulecommeplusieursdentsetseretrouvechezenviron12%delapopulation.
Cependant,l’éruptionpassivepeuttoutàfaitsepoursuivredurantlatroisièmedécenniedelavie,cequiimpliquequelediagnosticdoittenircomptedel’âgedupatient.
Figure7:Lèvresupérieurecourtede15mm
Figure8:Eruptionpassivealtéréeetdentsàl’aspectcourtesetcarrées
19
I.4.3.2Lamicrodontie(18)
Ils’agitd’uneanomaliegénétiquequisecaractérisepardesdentsanormalementpetites.
Cetteanomalieestdueàl’absenced’ungènesetrouvantnormalementsurlechromosomeY.Elle concerne rarement toutes les dents, lorsqu’elle est localisée, elle concerne les
incisiveslatérales(dentsriziformes).Ellepeutparfoisêtreassociéeaunanismepituitaire,àdescardiopathiescongénitalesetsouventausyndromedeDown(trisomie21).Cliniquement,ellesetraduitparuneréductioncoronairedanslesensmésio-distal,lerapportcouronne/genciveestdéfavorablecequiaboutitàunsouriregingival.NotaBene:Lorsdudiagnostic,ilseraimportantdenepasconfondreunemicrodontieavecuneusuredentaireparbruxismeparexemple.I.4.3.3Extrusiondento-alvéolaireimportante(18):
L’extrusiondesincisivesmaxillairesavecleurcomplexedentogingivalamèneunegencivepluscoronaireetdoncàunsouriregingival. Deux causes peuvent être à l’origine de cette extrusion. La première étant une usuredentaireauniveaudelarégionantérieurequiprovoqueraituneégressionparcompensationdanslebutdetrouveruncontactavecladentantagoniste. Onpeutaussiavoiruneextrusionliéeàunesupracclusiondusecteurantérieur.Danscecas,onverraunécartentre lesplansd’occlusionsantérieursetpostérieurs, cecipermettradeposerundiagnosticpositif.I.4.3.4Accroissementgingival(16)(19):
L’accroissementgingivalestuneaugmentationanormaleduvolumedetissugingival.Ilconcerne surtout les papilles interdentaires par un phénomène d’hypertrophie etd’hyperplasie.Lagencivedevientalorsprépondérantelorsdusourire. Plusieursfacteurspeuventcausercetaccroissement.Eneffet,leplussouventlaplaquedentaire et l’inflammation sont impliquées. L’âge, les hormones, une irritationmécanique(orthodontie)etparfoisuneprédispositionindividuelleentrentégalementenjeu.
Figure9:Microdontielocaliséeauxincisiveslatérales
20
Maiscecipeutaussiêtredûàlaprisedecertainesfamillesdemédicamentscommelesimmunosuppresseurs (cyclosporines), les inhibiteurs calciques (nifédipine) ou bien desantiépileptiques(phenytoïne)parexemple. Le traitementde cetteétiologiepasseraparunmaintiend’unehygiène rigoureuseetparfoisparunegingivectomiepouréliminerlesexcèsetrétablirunsourireharmonieux.
Figure10:AccroissementgingivaldûàlaprisedecyclosporineA
21
I.4.4Etiologiescombinées: Lors du diagnostic, il est rare que le sourire gingival soit dû à une unique cause.Effectivement,danslamajoritédescas,plusieursétiologiesentrentenjeu.Unexcèsverticalmaxillaireestsouventassociéàunehyperactivitédumusclereleveurdelalèvresupérieurecommedanslecasci-dessousparexemple.(20) Il est donc important de savoir repérer chacune de ces étiologies pour déterminer letraitementadéquatafinderépondreaumieuxaumotifdeconsultationdupatient. La diversité des étiologies implique alors une prise en charge multi disciplinaire entrechirurgiens-dentistesetorthodontistesnotamment.I.5Diagnosticdusouriregingival
Pourpermettreunebonnepriseen chargedupatient, il est importantd’avoir lebondiagnostic.Eneffet,c’estdecedernierquedécouleratoutleplandetraitement.
I.5.1Anamnèse(21)
L’anamnèse est le recueil de toutes les informations concernant le patient et seséventuellesmaladies.Lorsdecetentretien,lepatientvanousdonnerplusieursrenseignements:
• Sonâge:c’estunfacteurquipeutêtreenlienavecplusieurspathologies.• Ses antécédents médico-chirurgicaux : si le patient a des allergies, prend des
traitementsmédicamenteux,s’ilaunepathologiegénéraleàprendreencompte,s’iladéjàsubidesopérations…
• Sesantécédentsdentaires:ilestimportantdeconnaîtrelafréquencedevisitechezledentiste,leséventuelstraitementsorthodontiques,lessoinseffectués.
• Lesfacteursderisquespotentiels:alimentation,tabac,stress,drogues…
Figure11:Excèsverticalmaxillaireassociéàunehyperactivitédumusclereleveurdelalèvre
supérieure
22
Lepatientvaalorsexprimersonmotifdeconsultation:ilpeutêtred’ordrefonctionnel,esthétique ou les deux. Dans le cas du sourire gingival, le motif de consultation estmajoritairementesthétique.Ils’agitalorsdesavoirsicesouriredérangelepatientlui-mêmeousicedéfautluiaétésuggéréparunetiercepersonne,etdanscecas,évaluersilepatientaréellementenviedechangement. Ainsi lors de l’anamnèse, le chirurgien-dentiste pourra aussi jauger la motivation dupatient. C’est un élément important pour guider le praticien vers le plan de traitementadéquat.Ledentistesedoitdebienévaluerlesattentesdupatient,voirsiellessontréalisablesoupas. L’étatpsychologiquedupatientestimportantàjuger.Eneffet,commeladoléanceestesthétique,ilfautquelepatientsoitinformédesenjeuxetdeséventuellesrépercussionssurson visage et donc sur son quotidien. Les différents traitements du sourire gingival vontmodifierl’esthétiqueduvisageetilfautquelepatientysoitpréparé.Deplus,ilfautrepérers’ilyaunproblèmepsychologiquesous-jacentàcelacarlacorrectiondusouriregingivaldanscecasneréglerapasentièrementleproblème. Dans certains cas, l’aide d’un psychologue et notamment si un traitement lourd estenvisagépeutserévélerutilepourlabonnepriseenchargedupatient.I.5.2Diagnosticpositif Aprèsavoirrecueillitouteslesinformationsnécessairesconcernantlepatient,ilfaudral’examinerafind’endéduirelediagnosticadéquatpourunebonnepriseencharge.I.5.2.1ExamenexobuccalCetexamenvas’effectuerd’abordaurepospuisendynamiquelorsdusourire.I.5.2.1.1.ExamenexobuccalaureposI.5.2.1.1.1.ExamenexobuccaldeFace
Lorsdecetexamen,desréférentielshorizontauxetverticauxvontnousintéresser.Onva,enpremierlieu,observerlepatientdeface.Lorsd’uneanalyseesthétique,lepremierélémentàremarquerestlasymétrie:
• Lasymétriesurleplansagittalmédianoulignemédiane(passeparlaglabelle,pointedu nez, philtrum, pointe du menton) : cette symétrie n’est jamais parfaite maistoutefoiselleestuneréférencepourl’analyseduvisage.Unelignemédianedéviéecréeunvisageasymétriqueetimpactesurlesourire.(22)
23
• Leparallélismedelalignebipupillaire(passantparlesdeuxpupilles)etdelalignebicommissurale(relielesdeuxcommissureslabiales)sontlesdeuxautresréférencesmajeuresdansl’analyseesthétique.Unnon-parallélismeprovoqueundéséquilibredansl’harmonieduvisage.(22)
Idéalement,leplansagittalmédianestperpendiculaireauxdeuxligneshorizontalesdansunvisageharmonieux.
Ensuite,onévaluedefacelahauteurdestroisétagesfaciaux.Golaetal.(23)ontreprisleconceptd’harmonieduvisageparl’égalitédecestroisétages(initiéparLeonarddeVinci):
• Etagesupérieur:ilvadel’implantationdescheveuxàlaglabelle.• Etagemoyen:delaglabelleaupointsousnasal.• Etageinférieur:dupointsousnasalaupointmenton.
Plansagittalmédian
Lignebipupillaire
Lignebicommissurale
Figure12:Lesplansderéférencesdansl’analyseduvisage
24
Souvent,lorsd’unsouriregingivaldûàunexcèsverticalmaxillaire,l’étageinférieurest
plusimportantquelesautres.Ceciamèneàundéséquilibrefacialetàunaspectde«facelongue».(24)
L’utilisation de la photographie et de la vidéo lors de cet examen exobuccal de facepermetderéaliseruneanalyseesthétiquedusourireefficace. Aprèsuneanalysedelaface,l’examencliniquedoitseconcentrersurlacavitébuccaledeface. Pourrepérerd’éventuellescausesdesouriregingival,onpeuttoutd’abordnotersilesincisivessupérieuressontvisiblesaurepos(24)(14).Eneffet,leurexpositionaurepossupposeune inocclusion labiale, et souvent, on peut remarquer une contraction permanente dumentonpourtenterderefermercettecavitébuccale.(14)Ceciseconstatedanslesanomaliessquelettiquescommeparexempledanslecasdebiproalvéolies.(25)I.5.2.1.1.2Examenexobuccaldeprofil:(26)(27) Pourlasuitedel’examenclinique,onvaobserverlepatientdeprofil.Decettefaçon,onpourradécelerouconfirmerdesanomaliessquelettiquesresponsablesdusouriregingival.Lesélémentsànotersonttoutd’abordl’anglenaso-labial. Ils’agitde l’angleentre la lèvresupérieure et la base de la pyramide nasale. Un angle naso-labial normal est d’environ90°.C’estunélémentimportantdansl’analyseesthétiqueduvisagedeprofil.Ilvanousdonnerdes renseignements sur l’inclinaisondes incisivesmaxillaires et sur laprésenceéventuelled’une proalvéolie. On pourra aussi déceler un éventuel prognathisme responsable d’unsouriregingival. Deprofil,leslèvressontàétudieretdonnentsiellessontrétrusivesunprofilconcaveetun profil plutôt convexe si elles sont protrusives. Les éléments observés lors de l’examencliniqueserontàconfirmeravecunetéléradiographiedeprofil.
Figure13:Lestroisétagesdelaface
25
I.5.2.1.2Examenexobuccaldynamique Lorsdecetexamen,onvaévaluerlesouriremaisaussilerireetlaparole.Onvaobserversil’expositiongingivaleestplusde3mmlorsdecesmoments-là. Lepraticiendevraalorsobtenirunsourirespontané,natureletnonunsourireposé.Pourcefaire,ilpourras’aiderd’outilscommelavidéopourétudieravecprécisionlesmimiquesetlesourirespontanédupatient(28).
Lorsdel’examendynamique,onvarechercherdesétiologiescommeunehyperactivitédumusclereleveurdelalèvresupérieure.Celle-ciestdifficileàdiagnostiqueretsefaitparéliminationdesautrescauses.(29)
Si on a une exposition de gencive d’environ 3 ou 4mm lors du passage au sourirespontané,unehyperactivitédecemusclepeutêtreencause.Ondoitaussiobserversicetteélévationestsymétriqueoupas.(29)I.5.2.2ExamenendobuccalAprèsl’examencliniqueexobuccal,onvas’intéresseràlacavitébuccaledeplusprès.I.5.2.2.1Examenparodontal(2)(30) Leparodonteestl’ensembledestissusquisoutiennentladent.Leparodonteprofondestcomposédel’osalvéolaire,dudesmodonte(ligamentdentaire)etducément.Leparodontesuperficielestcomposédutissugingival.
La qualité de cette gencive est un élément important à apprécier pour définir uneétiologieetunplandetraitement.
Premièrement, le praticien devra évaluer le phénotype parodontal : épais ou fin. Laclassification de Seibert et Lindhe (1989) permet d’étudier le phénotype parodontal pourdéterminersileparodonteestrésistantouàrisque.OndistingueleparodontedetypeIquiestplatetépaisduparodontedetypeIIquiluiestfinetfestonné.Cecipeutavoirunimpactsurleplandetraitement.
Figure14:parodontedeTypeIetparodontedetypeII,classificationdeSeibertetLindhe(1989)
26
Unegencive saineestde couleur rosepâle, aune surfacemateetune textureplutôtferme.Commeletissuestkératinisé,onaunaspectgranité.Iln’yapasdesaignementausondageetlasondepeutdescendreà2,5mm.
Unegencivepathologiqueestrouge,œdématiéeetonaunsaignementausondage.Laprofondeurdesondagevaau-delàde4mmetonpeutobserverdespochesparodontales.
Lorsd’unaccroissementgingival,onauneinflammationdelagenciveetausondagedespseudo-poches.L’inflammationdébuteàlapapilleets’étendautissukératinisé.
Siunepathologiegingivaleestprésente,elledoitêtred’abordtraitéeavantd’envisager
unplandetraitement.
Le praticien doit ensuite observer la bonne santé des papilles gingivales qui sont lespremièresdécouverteslorsdusourireetétudierlalignedescollets.Cettelignevirtuelleestuncritèreesthétiqueimportantlorsdelaréalisationprothétiqueetd’éventuelstraitementschirurgicaux.D’autresélémentscommedespigmentations,récessionsdoiventêtreamélioréssipossiblepourobtenirunsourireplusesthétique.
Lasuitedel’examenendobuccalsepoursuitparunemesuredelacouronneclinique(celleque l’on observe directement) et la couronne anatomique de la dent (par le biais d’uneradiographie).Siunedifférenceexisteentrelesdeux,onpourradiagnostiqueruneéruptionpassivealtéréevueprécédemmentcommeuneétiologiedusouriregingival.
Figure15:Unegencivesaine
Figure16:Unegencivepathologique
27
I.5.2.2.2Examendentaire
Lorsdusouriregingival,lagenciveestcertesplusexposéemaislataille,laforme,lateinteetlaqualitédesdentssontdesélémentsimportantsàprendreencompte.Silatailledesdentsesttroppetite(de3à4mmnormalementchezlesfemmes,2mmchezleshommes),etenabsencedepathologiesparodontales, lescausespeuventêtremultiples. Ilfautfairelediagnosticdifférentielentreunemicrodontie,uneéruptionpassivealtéréeouuneusureparattrition(bruxismenotamment).(29)
Laformeetlateintedesdentsestàétudierpourlaréalisationd’unplandetraitementàviséeesthétiqueetaméliorerlaqualitédusourire.
L’occlusionégalementestunélémentàanalyserdanslediagnostic.Onpeutalorsdépisterdesanomaliessquelettiques,desproblèmesdebruxismeàtraiterpouraméliorerlesouriregingival.I.5.2.3Examenfonctionnel
Pourunebonnepriseencharge, il fautanalysersionestenprésencededysfonctionset/ou parafonctions qui pourraient empêcher la bonne prise en charge et les corriger sinécessaire.Lesfonctionsàanalysersontlarespiration,ladéglutitionetlaphonation.
I.5.2.3.1Larespiration
La respiration normale doit être nasale. Si le patient est respirateur buccal, il faut ledépister et le corriger. La ventilation influe sur la croissance cranio-faciale et la positionlinguale, une ventilation buccale aura donc des conséquences visibles notamment desbéancesantérieuresoudesproalvéoliesantérieures(étiologiedusouriregingival).(31)
Lesrespirateursbuccauxsedistinguentparunfacièsdit«adénoïdien»c’estàdireunvisageallongé,uneboucheouverteet sèche,desnarinesétroites,une langueenpositionbasse et des lèvres craquelées. Lors de la consultation on peut facilement observer si laboucheestferméepourrespirer.(32)
I.5.2.3.2Ladéglutition
Ladéglutitionvainfluersurlapositiondelalangueetdesdentsainsiquesurlaphonation.Unedéglutitionatypiqueouimmaturesecaractériseparuneinterpositiondelalangueentrelesincisives.Ellepeutalorsentraineruneinfracclusionouuneproalvéolie.(33)
28
I.5.2.4Examenscomplémentaires
Aprèsunexamencliniquecomplet,laréalisationd’examencomplémentairespermetdeconfirmerlediagnosticpositifétabli.
Onpeuttoutd’abordréaliserunclichépanoramiquepourapprécierleniveauosseuxet
déceleruneéventuellepathologieparodontale.Pour les anomalies squelettiques, une téléradiographie de profil aide à valider le
diagnosticetpermetderéaliseruneanalysecéphalométrique.Cetteanalysepermetd’étudierlesplansd’occlusion,lesrapportdento-labiaux.(26)
Ensuite, la prise de photographies est primordiale à tout plan de traitement à visée
esthétique.Ellespermettentaupraticiend’étudierlesourire,d’expliqueraupatientlescausesmaisaussiletraitementpossible.Ainsi,lepatientpeutvoirl’évolutiondesontraitementplusfacilement. C’est aussi un outil de communication avec le prothésiste si un traitementprothétiqueestenvisagé.(22)
Danslathérapeutiquedusouriregingival,lavidéoestunoutilprécieuxpouranalyserla
dynamiquenaturelledusourire,lesmimiquesdupatient.(28)Enfin, des moulages d’études sont réalisés pour étudier les rapports inter-arcades etl’occlusion.
Aprèsavoirdéfinietposélediagnosticcorrectdusouriregingival,nousallonsvoirquedestraitementsdifférentssontpossiblesenfonctiondel’étiologieprincipalement,maisaussidelavolontédupatient.
Figure17:déglutitionatypiqueavecinterpositionlinguale
29
I.6Lesthérapeutiquesdusouriregingival:
Aujourd’huiilexisteplusieurstraitementspouraméliorerlesouriregingival.Ilssontde
domaines différents et peuvent être complémentaires. Pour chaque étiologie évoquéeprécédemmentonauraunethérapeutiqueadaptée.I.6.1Lachirurgieorthognathique:(7)
Lachirurgieorthognathiqueapourbutdecorriger lesdysmorphosessquelettiquesen
repositionnantlesbasesosseusesdesorteàcequ’ellessoientdansunepositiond’équilibrecrânio-facialetfonctionnel.Danslecasdusouriregingival,cettechirurgieestindiquéepourles étiologies squelettiques, c’est à dire un excès vertical maxillaire et une proalvéolieantérieure.Deuxtechniquesvontnousintéresser:l’ostéotomieLEFORTI(quiconsisteenuneimpactiondumaxillairepermettantde réduire l’osmaxillaireenhauteurpourobteniruneégalité des étages faciaux) et l’ostéotomie segmentaire antérieure (il s’agit d’un recul dusecteurantérieurmaxillaireaprèsextractiondesdeuxpremièresprémolairesmaxillairespourletraitementdesproalvéolies).
I.6.2Lesthérapeutiqueslabiales
Des techniques de médecine esthétique sont utilisées comme l’injection de toxinebotuliniquedetypeA(Botox®)(13),d’acidehyaluronique(34)etlamicroautotransplantaiondegraisse(35)danslebutd’apporterduvolumeàlalèvresupérieureetderéduirel’excèsd’affichage gingival. Elles sont souvent associées aux chirurgies de correction du souriregingivalcarayantuneffettransitoire,ellesneconstituentpasunethérapeutiqueefficaceenelle-même.I.6.3Lachirurgieparodontale:élongationcoronaire(2)(34)
Cetraitementagitsurlacomposantegingivaledanslebutdelaréduireauprofitdelacomposantedentaire.L’excèsdegencivepeutêtrediminuépargingivectomie(évictiondutissu gingival, elle peut être à biseau interne ou externe) ou par un lambeau derepositionnementapical.Cestechniquespeuventêtreassociéesàuneplastieosseusepourpermettreuneréhabilitationesthétiquedusourireparfacettesoucouronnes.
30
Figure18:arbredécisionnelduchoixdutraitementdusouriregingivalenfonctiondel’étiologie
Motifdeconsultation:souriregingival Diagnosticde/desétiologie(s)
Etiologies squelettiques
Excèsverticalmaxillaire OstéotomieLEFORTI
Proalvéolieantérieure Ostéotomie segmentaireantérieure
Etiologieslabiales
hypermobilitédumusclereleveurdelalèvresupérieure
- chirurgie derepositionnementlabial+/-injectionacidehyaluronique,
Botox
chirurgiederepositionnementlabial+/- élongationcoronaire
etprothèsefixée
lèvresupérieure courte
- chirurgie derepositionnementlabial+/-injectionacidehyaluronique,
Botox
chirurgiederepositionnementlabial+/- élongationcoronaire
etprothèsefixée
Etiologiesgingivo-dentaires
Eruption passivealtérée
- gingivectomieàbiseauinterne
- lambeaurepositionnéapicalement
microdontie - gingivectomie
accroissementgingival - gingivectomieàbiseauinterneouexterne
31
II. L’améliorationdusouriregingivalpar techniquede repositionnementde lalèvresupérieure
Cette méthode a été introduite pour la première fois en 1973 par Rubinstein etKostianovsky(36).Lebutdecettetechniqueétaitd’apporterauxpatientsunealternativeàlachirurgieorthognatiquepourletraitementdusouriregingival.Ellel’amélioreenagissantsurl’hyperactivitédumuscleélévateurdelalèvresupérieure.(36)
Ensuite,cettechirurgieaétérepriseparLittonetFournieren1979quil’ontpréconiséedanslecasd’unelèvresupérieurecourteparundécollementdumusclereleveurdelalèvresupérieure(37).
Simon et Rosenblatt en 2005 ont adapté cetteméthode aux chirurgiens-dentistes enreprenant les mêmes principes que leurs prédécesseurs chirurgiens plastiques.(38) LeurtechniqueaétémodifiéeparRibeiro-Júnioretalen2013,cesdernierspréconisentdegarderlefreinlabialsupérieurcommerepèrelorsdelachirurgie.(39)
Deuxprincipalestechniquesressortent: l’incisiond’unebandeelliptiquedemuqueuseoulamyectomiedumusclereleveurdelalèvresupérieure.(29)
II.1Indications:(48)
Lesindicationsdecettetechniquesontmultiples.Ellesconcernentlespatientsayantun
souriregingivaldûàunehypermobilitédumusclereleveurdelalèvresupérieureet/ouunelèvresupérieurecourte(ilestdoncimportantdetrouverlabonneétiologie).
Il faut de plus avoir une quantité suffisante de gencive attachée pour permettre lacréationdulambeauainsiqu’unbonrepositionnement.Unphénotypeparodontalépaisestplusfavorableàlaréussitedutraitement.
II.2Contre-indications
Lachirurgiederepositionnementdelalèvresupérieureestcontre-indiquéepourtousles
patientsprésentantunexcèsverticalmaxillaireetunebiproalvéolieimportante.Danscecas,lachirurgieorthognathiquerestelameilleureoptioncarunsimplerepositionnementneseraitpassuffisantpourdiminuerl’excèsdegencive.(34)(13)
Unmanquedegenciveattachéenepermetpasd’utilisercetteméthodepourlesraisonsévoquéesci-dessusetàcontrario, lesphénotypesparodontauxmincesprésententplusderisquesd’échecdecetteprocédure.(34)
Ellenepeutsefairepourtouslespatientsquiontdescontre-indicationsabsoluesauxgesteschirurgicauxetchezlespatientsayantunemaladieparodontalenontraitée.(38)
32
II.3Lesrisquesanatomiques:(2)(39)
Comme pour tout acte chirurgical, il est important au préalable d’évaluer les risques
anatomiquesprésents.Les lèvressontdes replismusculo-membraneuxquiencadrent lacavitébuccale,ellessontentouréesdemusclespeauciers.
Concernantlavascularisationdelalèvresupérieure,elleestassuréeparl’artèrelabialesupérieure,branchedel’artèrefaciale.
Pour l’innervation, les muscles releveurs de la lèvre supérieurs sont innervés par les
rameauxsousorbitairesdenerffacial(VII)pourlamotricité.L’innervationsensitivesefaitparlabranchelabialeissuedelabranchemaxillairedunerftrijumeau(V2).Unesectiondecesnerfsprovoqueraituneparalysieetlepatientauracommeunaspectfigédoncinesthétique.
Danscetterégion,setrouventaussidesglandessalivairesaccessoiresqu’ilestimportantdepréserver.
Artèreslabialessupérieures
Figure19:Artèreslabialessupérieures
33
II.4Présentationdelatechniquederepositionnementlabial
II.4.1Principe:(40)
Cetteméthodepermetderéduirel’affichagegingivalaumomentdusourireenabaissantla lèvresupérieure. Lebutde lachirurgieestd’exciserunepartiede lamuqueusedans levestibulesupérieurafindecréerunlambeauàrepositionnerplusbas:lalèvresupérieureestsuturéeàlalignemuco-gingivale.
Ils’agitderéaliserunlambeaud’épaisseurpartielledanslevestibulepourminimiserlatractiondesmusclesreleveursdelalèvresupérieure.
Latechniquemodifiéeactuelleconsisteenl’éliminationd’unebandedemuqueusetoutenmaintenantlefreinlabialsupérieurpourpermettreunbonrepositionnementdulambeauetdepréserverl’esthétique.Cependant,maintenircefreinnepermetpasdecorrigerl’excèsgingivalauniveaudesincisivesmaxillaires,celadépendraalorsducasclinique.NotaBene: Il est possible de pré-visualiser le résultat de cette technique en suturant sansenleverlabandedemuqueusecommel’ontdémontréJacobsetJacobsen2013.(54)Ainsi,lepatientalapossibilitédevisualiserlerésultatdelachirurgieetpeutdonnersonavisavantlaprocédure.Après établissement du bon diagnostic et obtention du consentement libre et éclairé dupatient,onpeutréaliserlachirurgiederepositionnementlabial.
II.4.2Matérieletméthode
II.4.2.1Matériel
Cettechirurgienenécessitepasunplateautechniqueimportant,celafaitd’ailleurspartiedecesavantages.Lematérielutiliséetlechampopératoiredoiventêtrestériles.
Pourcettetechnique,lepraticienabesoindematérield’anesthésie,debistouriavecunelamepourl’incisionetexcisiondelabandedemuqueuseetdematérieldesuture(tailledufilselonlapréférencedel’opérateur,résorbablesounon).Certainsauteursutilisentuncrayonpourdélimiterlazoneàélimineretfaciliterl’’incision.(41)
Lachirurgiepeutaussisefaireàl’aided’unlaseraulieudubistouriàlame,limitantainsilessaignementsaucoursdel’opération.(42)
Figure20:Simulationdurepositionnementlabial
34
II.4.2.2.Protocoledelachirurgiederepositionnementlabial:(43)(3)(43)(44)Selonplusieurs rapportsdecas, la techniquede repositionnement labialest réaliséede lamanièresuivante:
1) Décontaminationextra-oralepuisintra-orale,àlaBétadine(13)ouàlaChlorhexidine(43)selonlesauteurs.
2) Uneanesthésielocaledelamuqueusealvéolaireestréaliséedesdents16à26.
3) Délimitationde la zoneàéliminerà l’aidedecrayon indélébile stérileoudepointssanglantsréalisésàlasonde.Laquantitédemuqueuseàéliminercorrespondaudoubledel’affichageexcessifdegenciveobservé.(3)Danslamajoritédescas,onaunexcèsdegencivede5mmdonclatailledelabandedemuqueuseàéliminerestgénéralementde10à12mm.
4) Réalisationdesincisions.Lapremièreincisiond’épaisseurpartielleesttoujourscelle
situéeauniveaudelalignemuco-gingivale.Ellevadelafacemésialedela16àlafacemésialedela26.Ensuite,généralement10à12mmplushaut,ladeuxièmeincisionendemiépaisseurestparallèleàlapremière.Lefreinlabialsupérieurpeutoupasêtreconservé(celadépendducasclinique).Les deux incisions sont ensuite reliées permettant ainsi l’excision de la bande demuqueuse.Letissuconjonctifsous-jacentestalorsexposé.
Figure21:délimitationdelazoneàéliminer
Figure22:excisionendemi-épaisseurdelabandedemuqueuse
35
5) Réalisation des sutures. La première suture est toujoursmédiane pour replacer le
lambeaucorrectementetenharmonieaveclepointinter-incisif.Ensuite,despointssimplesdiscontinussonréaliséstoutaulongdulambeaupourpermettresatractionet son repositionnement. Des sutures en surjet sont à bannir car peuvent sedésolidariseretlelambeauneseraplusmaintenu.
6) Conseilspost-opératoires(43):Suiteàcettechirurgie,lespatientsdoiventappliquerunsacdeglacesurlalèvresupérieure,réduirelesmouvementsdeslèvrespendant7jours(éviterlesmimiquesexcessives),éviterdebrosserlazonependant15joursetutiliser un bain de bouche à base de Chlorhexidine pendant deux semaines. Lespatients doivent être prévenus du risque d’œdème et d’ecchymoses. Un risqued’apparitiondemucocèleexisteaussi.Concernant la médication, des anti-inflammatoires non stéroïdiens (sauf contre-indication)sontprescritsainsiquedesantibiotiques(del’amoxicillinehorsallergies).Lespointsdesuturesontdéposésauboutdedeuxsemaines lorsducontrôlede lacicatrisation.
II.4.3Résultatetsurveillance:(44)(1)
Comme pour toute chirurgie, le patient est ensuite revu sous deux semaines pourcontrôlerlacicatrisationetéventuellementdéposerlespoints.Aprèslachirurgie,unetensionainsiqu’ungonflementdelalèvresupérieureestnoté.Unmoisplustard,uncontrôleestfaitpourvisualiserlerésultatobtenu:l’affichagegingivalestréduitmaiscependantunecicatriceseformeauniveaudelazonedessuturesdulambeau(invisiblelorsdusourire,celan’impactepasl’esthétique).
Descontrôlesrégulierssontàprévoirpourvérifierlapérennitédutraitementetvoirsid’éventuellescomplicationssontsurvenues.
Figure23:suturesetrepositionnementcoronairedulambeau
36
III.Cascliniques
Plusieurscascliniquesdechirurgiederepositionnementlabialontétéeffectuéspardesconfrèresaméricainsetindiensselonl’étiologiedusouriregingival.Envoiciquelques-uns:
III.1 Cas de repositionnement de la lèvre supérieure pour une hypermobilité de la lèvresupérieureassociéeàunexcèsverticalmaxillairemodéré:(34)
III.1.1Présentationducas
Unejeunefemmede25ansconsulteledépartementdeparodontologiedel’institutdeNijalingappaenIndepouraméliorersonsouriregingival.Lapatienteestenbonnesantéetneprésenteaucunantécédentmédico-chirurgical.
Lors de l’examen clinique, le diagnostic d’excès vertical maxillaire modéré et
d’hypermobilitédelalèvresupérieureaétéposé.Lapatientenesouhaitantpasuntraitementinvasif,unechirurgiederepositionnementdelalèvresupérieureluiaétéproposée.III.1.2TechniqueopératoireAprès désinfection du site et anesthésie locale, la zone à éliminer a été tracée au crayonstérile.
Figure24:photoinitialedelapatiente
Figure25:Tracédesincisions
37
Lapremièreincisionestlaplusbasseetvade16à26,ellesesitueauniveaudelaligne
muco-gingivale.Lasecondeincisionparallèleàlapremièreesttracéeàenviron13-15mm(correspondant environ au double de l’excès de gencive observé). Les deux incisions sontreliéesverticalementl’uneàl’autre.Touteslesincisionssontfaitesendemi-épaisseur.NotaBene:Danscecas,lefreinlabialsupérieuraétésectionné.
Ensuite,lelambeauestsuturéauniveaudelalignemucogingivale.Unpremierpointmédianenconcordanceaveclaligneinter-incisiveestréalisépourassurerunbonrepositionnement.Lesautressuturessontfaitesensuivant.Enpost-opératoire,ilaétéconseilléàlapatiented’appliquerunepochedeglacesurlalèvresupérieure,delimiterlesmimiquesetmouvementsexcessifspendantunesemaineetaucunbrossageauniveaudusitependantdeuxsemaines.Desantalgiquesetbaindeboucheontétéprescrits.III.1.3RésultatsetdiscussionLesrésultatsmontrentlaformationd’unecicatriceauboutd’unesemaine.Adeuxmoispuisà10moispost-opératoire,onobserveuneréductiondel’affichagegingivallorsdusourire.Lesouriregingivaliciaétéaméliorémaispascomplètementcorrigéàcausedel’excèsverticalmaxillaire qui aurait nécessité une chirurgie orthognatique et donc une prise en chargepluridisciplinaire.Cependant,onobserveunestabilitédelachirurgieàpresqueunanpost-opératoire.
Figure26:excisiondelabandedemuqueuseendemi-épaisseur
Figure27:réalisationdessutures
38
→
→
Figure28:Formationdelacicatriceàunesemainepost-opératoire
Figure29:Résultatàdeuxmoispost-opératoires
Figure30:Résultatà10moispost-opératoire
39
III.2 Cas d’un repositionnement de la lèvre supérieure avec conservation du frein labialsupérieur:(38)
III.2.1Présentationducas
Unpatientde23ansseprésenteenconsultationaudépartementdeparodontologieetd’implantologie de Jodhpur (Inde), avec commemotif de consultation un sourire gingivalexcessif.Iln’aaucunantécédentmédico-chirurgicauxetunbonétatdesantégénéral.
Al’examenclinique,onremarqueunaffichagegingivalde6mmlorsdusourireforcé.Lediagnosticd’hyperactivitédumusclereleveurdelalèvresupérieureaétéposé.
III.2.2Techniqueopératoire
Aprèsdésinfectionetanesthésielocale,despointssanglantsàlasondeontétéréaliséspourdéterminerlepremiertracéd’incisionquisesituesurlalignemuco-gingivale.Letracévadel’anglemésialdela11àl’anglemésialdela16.Lesecondtracé,parallèleaupremier,sesitueà10-12mmdelalignemuco-gingivale(car6mmd’affichagegingival).Lesdeuxincisionssont reliéespardes incisions verticales et la bandedemuqueuseest retiréeenépaisseurpartielle.NotaBene:Lefreinlabialsupérieurestdoncconservédanscas.
Figure31:Situationinitiale
Figure32:Tracéetéliminationdelabandedemuqueusesecteur1
40
Lamêmeopérationesteffectuéedel’autrecôtédufreinc’estàdirede21à26.
Des sutures sont ensuite réalisées de part et d’autre du frein labial supérieur pour
positionnerlelambeauauniveaudelalignemuco-gingivale.Enpost-opératoire,desantalgiquesetantibiotiquesontétéprescrits.III.2.3RésultatsetdiscussionLepatientaétérevuunesemaineplustardetadécritunelégèretensionauniveaudelalèvresupérieure.Lerésultatàunmoispostopératoireest trèssatisfaisantetmontreunenetteréductiondel’affichagegingival.Onnoteaussiunépaississementdelalèvresupérieure.
→
Figure33:Eliminationdeladeuxièmebandedemuqueuseendemi-épaisseur
Figure34:Suturesdulambeau
Figure35:Résultatàunmoispost-opératoire
41
CONCLUSION
Plusieurstraitementsexistentpouraméliorerlesouriregingival.Chacunétantadaptéà
uneétiologiedonnée,lediagnosticprendunepartimportantedanslaqualitédelapriseenchargedupatient.
Facileetpeuinvasive,latechniquederepositionnementdelalèvresupérieureapporteune réellealternativeàdes traitements telsque la chirurgieorthognatique.Ellepeutêtreréaliséeparunchirurgien-dentisteetnenécessitepasunplateautechniquecompliqué.Ellepeut se faire rapidement en cabinet libéral. Les suites opératoires sontmeilleures et onremarque des résultats satisfaisants dans la littérature avec parfois une très netteaméliorationvoireunecorrectiondusouriregingival.
Selonlecasetpourunrésultatoptimal,ellepeutêtreaccompagnéed’autresméthodesd’améliorationdusouriregingival.
Cependant,àcejour,nousn’avonsaucuneétudesurlastabilitédesrésultatsàlongtermeainsi que sur le risque de récidive. Ceci permettrait alors de trouver un consensus sur lameilleure technique à employer : faut-il garder ou non le frein labial supérieur, faire uneadjonction de Botox, une résection partielle oumyotomie dumuscle releveur de la lèvresupérieure?
Plusieurspointsrestentencoreàdéfinirmaislatechniquederepositionnementlabialresteuneréponseefficacepourl’améliorationdusouriregingival.PrésidenteduJuryDirecteurduJury
42
BIBLIOGRAPHIE
1. Modified lip repositioning:A surgical approach to treat thegummysmile [Internet].
[cité 16 janv 2019]. Disponible sur:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4520129/
2. VIGOUROUXF.Guidepratiquedechirurgieparodontale.ELSEVIERMASSON;
3. Useofmodifiedliprepositioningtechniqueassociatedwithestheticcrownlengtheningfor treatment of excessive gingival display: A case report of multiple etiologies[Internet]. [cité 16 janv 2019]. Disponible sur:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4795143/
4. smfz-99-02-acta3.pdf [Internet]. [cité 16 avr 2019]. Disponible sur:https://www.sso.ch/fileadmin/upload_sso/2_Zahnaerzte/2_SDJ/SMfZ_1999/SMfZ_02_1999/smfz-99-02-acta3.pdf
5. DoddsM, Laborde G, Devictor A,Maille G, Sette A,Margossian P. Les référencesesthétiques :lapertinencedudiagnosticautraitement.2014;14:8.
6. Excessive gingival display - etiology, diagnosis and treatment modalities. Br Dent J[Internet]. févr 2010 [cité 16 avr 2019];208(3):113-113. Disponible sur:http://www.nature.com/articles/sj.bdj.2010.129
7. Lockhart R, Dichamp J. La chirurgie du sourire : intérêt des ostéotomiesmaxillairestotales(LefortI)etsegmentairesantérieures.ActualOdonto-Stomatol[Internet].juin2008 [cité 27 mars 2019];(242):179-92. Disponible sur: http://aos.edp-dentaire.fr/10.1051/aos:2008015
8. GarberDA,SalamaMA.Theaestheticsmile:diagnosisandtreatment.Periodontol2000[Internet]. juin 1996 [cité 27 mars 2019];11(1):18-28. Disponible sur:http://doi.wiley.com/10.1111/j.1600-0757.1996.tb00179.x
9. Chirurgiedentairepourtous:proalvéoliesupérieure[Internet].Chirurgiedentairepourtous. 2009 [cité 22 avr 2019]. Disponible sur: http://nar6chir-dentpourtous.blogspot.com/2009/03/proalveolie-superieure.html
10. Bouyahyaouietal.-AclinicalpresentationClassIbiprotrusiontrea.pdf[Internet].[cité1 mai 2019]. Disponible sur:http://wjd.um5s.ac.ma/attachments/article/33/Presentation%20d%20un%20cas%20clinique%20-%20Traitement%20d%20une%20classe%20I%20biproalveolie.pdf
11.. Clèdes G, Felizardo F, Carpentier P. Anatomie musculaire du sourire. ActualitésOdonto-Stomatologiques2008;242:111-12.
12.. PoloM.BotulinumtoxintypeA inthetreatmentofexcessivegingivaldisplay.AmJOrhtodDentofacialOrthop2005;127(2):214-8.
43
13. AlyLA,HammoudaNI.Botoxasanadjuncttoliprepositioningforthemanagementofexcessive gingival display in the presence of hypermobility of upper lip and verticalmaxillaryexcess.DentResJ[Internet].2016[cité16janv2019];13(6):478-83.Disponiblesur:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5256010/
14. RobertG.Vig,.Thekineticsofanteriortoothdisplay.DDS1.
15. Van Der Geld P, Oosterveld P, Bergé SJ, Kuijpers-Jagtman. Tooth display and lippositionduringspontaneousandposedsmiling inadults.ActaOdontolScand1 janv2008;66(4):207-13.
16. SILBERBERG N. , GOLDSTEIN M., SMIDT A. Excessive gingival display. Etiology,diagnosis,andtreatmentmodalities.QuintessenceInt2009;40(10):809-818.
17. ThomasC.Waldrop.GummySmiles:TheChallengeofGingivalExcess:PrevalenceandGuidelines for Clinical Management. Semin Orthod 200814 260-271 © 2008 PublElsevierInc.
18. EtiennePiette,MichelGoldberg;2001.Ladentnormaleetpathologique;
19. BORGHETTI A., MONNET-CORTI. Chirurgie plastique parodontale. 2. édition. Paris :CDP;2008.XIV-449p.
20. BENBRAHIMHichamLerepositionnementchirurgicaldelalèvresupérieure[Internet].Dentalespace. [cité 1 mai 2019]. Disponible sur:https://www.dentalespace.com/praticien/formationcontinue/repositionnement-chirurgical-de-la-levre-superieure/
21. BerteretcheMviolaine.JPIOEsthétiqueenodontologie.CDP2012/2014.
22. Sette A, Laborde G, Dodds M, Maille G, Margossian P. Analyse biométrique dessymétries/asymétriesfaciales.2014;14:7.
23.: Gola R., Cheynet F., Guyot L., Richard O. bases fondamentales de l’analysecéphalométriquedeprofilfonctionnelleetesthétique.RevStomatoChirMaxillo-faciale2004,.:Tome105 ;6 :323-328.
24. BarbantRdeSMC,G.TirletJ-PA.diagnosticdusouriregingival:surlesourireposéouspontané?InfDent.5janv2011;(N°1).
25. BouyahyaouiN,AlloulaE,deP.Aclinicalpresentation:ClassIbiprotrusiontreatment.:13.
26. L’analyseduProfil#1[Internet].TheDentalist.2014[cité13mai2019].Disponiblesur:http://thedentalist.fr/lanalyse-du-profil-1/
27. L’AnalyseduProfil#2[Internet].TheDentalist.2014[cité13mai2019].Disponiblesur:http://thedentalist.fr/lanalyse-du-profil-2/
44
28. A.A.MvanderGeld,PaulOosterveld,MarinusA.JvanWaas,AnneMarieKuijpers-Jagtman;Digitalvideographicmeasurementoftoothdisplayandlippositioninsmilingandspeech:Reliabilityandclinicalapplication;AmericanJournalofOrhtodonticsandDentofacialOrthopedics;Volume131,Issue3,March2007,.:Pages301.e1-301.e8.
29. C.BarbantCL,G.TirletJ-PA.Etiologiesettraitementsdusouriregingival. InfDent.12janv2011;(N°2).
30. Bouchard Philippe. Parodontologie dentisterie implantaire vol1- Médecineparodontale.LavoisierMédecinesciences.
31. LaRespirationBuccale[Internet].LaRespirationBuccale~lescoursdentaire.[cité1mai2019]. Disponible sur: http://cours-dentaire.blogspot.com/2011/01/la-respiration-buccale.html
32. KorbG.Correctiondestroublesventilatoiresdel’enfant.BullL’UnionNatlPourL’IntérêtL’Orthopédie Dento-Faciale [Internet]. 2008 [cité 1mai 2019];(35):20-30. Disponiblesur:http://www.uniodf-journal.org/10.1051/uniodf/200835020
33. La langue: DEGLUTITION PRIMAIRE [Internet]. [cité 1 mai 2019]. Disponible sur:https://dr-cardinaux-laurent.chirurgiens-dentistes.fr/La-langue-DEGLUTITION-PRIMAIRE-Article-3876.aspx
34. Gaddale R, Desai SR, Mudda JA, Karthikeyan I. Lip repositioning. J Indian SocPeriodontol [Internet]. 2014 [cité 16 janv 2019];18(2):254-8. Disponible sur:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4033898/
35. HuangS-H,HuangY-H,LinY-N,LeeS-S,ChouC-K,LinT-Y,etal.Micro-AutologousFatTransplantationforTreatingaGummySmile.AesthetSurgJ[Internet].août2018[cité21 avr 2019];38(9):925-37. Disponible sur:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6317576/
36. Kostianovsky AS, Rubinstein AM. The “Unpleasant” smile. Aesthetic Plast Surg[Internet]. déc 1976 [cité 20 févr 2019];1(1):161-6. Disponible sur:http://link.springer.com/10.1007/BF01570248
37. SimpleSurgicalCorrectionof theGummySmile.PlasticandReconstructive Surgery,63(3),372–373|10.1097/00006534-197903000-00014[Internet].[cité15mai2019].Disponible sur: https://sci-hub.tw/https://journals.lww.com/plasreconsurg/Citation/1979/03000/Simple_Surgical_Correction_of_the_Gummy_Smile.14.aspx
38. RosenblattA,SimonZ.LipRepositioningforReductionofExcessiveGingivalDisplay:AClinicalReport.RestorativeDent.2005;26(5):6.
39. Ribeiro-JúniorNV,CamposTVdeS,RodriguesJG,MartinsTMA,SilvaCO.Treatmentof excessive gingival display using a modified lip repositioning technique. Int JPeriodonticsRestorativeDent.juin2013;33(3):309-14.
45
40. GrazianiAnatomieesthetiquedeslèvres.pdf[Internet].[cité16mai2019].Disponiblesur: http://anatomieimplantologie.com/memoire/annee-2012-2013/Graziani%20Anatomie%20esthetique%20des%20l%C3%A8vres.PDF
41. PasquiniB.REGIONSANATOMIQUESSUPERFICIELLESDUVISAGE : ZONESARISQUE.:35.
42. Simancas-Escorcia V, Martinez-Martinez A, DIaz-Caballero A. Harmonisation dusouriregingivalparlatechniquederepositionnementlabial :sériedecas.2019;42:8.
43. Gaddale R, Desai SR, Mudda JA, Karthikeyan I. Lip repositioning. J Indian SocPeriodontol [Internet]. 2014 [cité 15 mai 2019];18(2):254-8. Disponible sur:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4033898/
44. FaristaS,YeltiwarR,KalakondaB,ThakareKS.Laser-assistedliprepositioningsurgery:Novelapproachtotreatgummysmile.JIndianSocPeriodontol[Internet].2017[cité16janv 2019];21(2):164-8. Disponible sur:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5771116/
45. Lerepositionnementchirurgicaldelalèvresupérieure[Internet].[cité16janv2019].Disponible sur:https://www.dentalespace.com/praticien/formationcontinue/repositionnement-chirurgical-de-la-levre-superieure/#
46. La chirurgie première au service de l’orthodontie [Internet]. L’InformationDentaire.[cité11nov2019].Disponiblesur:https://www.information-dentaire.fr/formations/la-chirurgie-premiere-au-service-de-l-orthodontie/
47. TeteCou Muscles [Internet]. [cité 11 nov 2019]. Disponible sur: http://www.anat-jg.com/TeteCou/TetCou%20Muscles/tetecoumus.cadre.htm
48. Lesanomaliesdentaires.~[ClubDentaire][Internet].[cité11nov2019].Disponiblesur:https://csd23.blogspot.com/2009/04/les-anomalies-dentaires.html
49. Atlas PSF | Accroissement gingival [médicaments] [Internet]. [PSF] ParoSphèreFormation. 2019 [cité 11 nov 2019]. Disponible sur:http://www.parosphereformation.fr/2018/03/12/atlas-psf-accroissement-gingival-m%C3%A9dicaments/
50. Liprepositioning,analternativetreatmentofgummysmile–Acasereport[Internet].[cité 16 janv 2019]. Disponible sur:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6107926/
51. analyseduvieillissementduvisage[Internet].orthosmile.[cité11nov2019].Disponiblesur: https://www.orthosmile-cabinetdentaire.com/analyse-du-vieillissement-du-visage?lightbox=image_1pqe
46
52. Lesmaladiesdesgencives|ServicedeParodontologieduCHUdeLiège[Internet].[cité11nov2019].Disponiblesur:http://www.parochu.be/infos-patient/les-maladies-des-gencives/
53. MASCARELLIL.,FAVOTP.,.Examencliniquedelafaceenorhtopédiedento-faciale.In:Orthopédiedentofaciale,28-580-C-10,2009.EMC(ElsevierSAS,Paris.
54. JacobsPJ, JacobsBP. LipRepositioningwithReversibleTrial for theManagementofExcessiveGingivalDisplay:ACaseSeries.IntJPeriodonticsRestorativeDent[Internet].mars 2013 [cité 10 juin 2019];33(2):169-75. Disponible sur:http://www.quintpub.com/journals/prd/abstract.php?iss2_id=1109&article_id=13036&article=9&title=Lip%20Repositioning%20with%20Reversible%20Trial%20for%20the%20Management%20of%20Excessive%20Gingival%20Display:%20A%20Case%20Series
55. SharmaA,SharmaS,GargH,SinghalV,MishraP.LipRepositioning:ABooninSmileEnhancement.JCutanAestheticSurg[Internet].déc2017[cité10juin2019];10(4):219.Disponiblesur:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5820840/
47
TABLEDESILLUSTRATIONS
FIGURE1:UNSOURIREGINGIVAL(2)................................................................................................12FIGURE2:UNSOURIRE"CHEVALIN"AVECUNEXCESVERTICALMAXILLAIRE(7)...........................................14FIGURE3:CLASSIFICATIONDEL'EXCESVERTICALMAXILLAIREENFONCTIONDUDEGRED'EXPOSITIONGINGIVAL(8)
.........................................................................................................................................15FIGURE4:PROALVEOLIEMAXILLAIRE(46)..........................................................................................15FIGURE5:LESMUSCLESPERI-BUCCAUX.............................................................................................16FIGURE6:MUSCLEELEVATEURDELALEVRESUPERIEURE(47)................................................................17FIGURE7:LEVRESUPERIEURECOURTEDE15MM(16).........................................................................18FIGURE8:ERUPTIONPASSIVEALTEREEETDENTSAL’ASPECTCOURTESETCARREES(16)...............................18FIGURE9:MICRODONTIELOCALISEEAUXINCISIVESLATERALES(48).........................................................19FIGURE10:ACCROISSEMENTGINGIVALDUALAPRISEDECYCLOSPORINEA(49).........................................20FIGURE 11:EXCES VERTICAL MAXILLAIRE ASSOCIE A UNE HYPERACTIVITE DU MUSCLE RELEVEUR DE LA LEVRE
SUPERIEURE(50)..................................................................................................................21FIGURE12::LESPLANSDEREFERENCESDANSL’ANALYSEDUVISAGE(51).................................................23FIGURE13:LESTROISETAGESDELAFACE(51)....................................................................................24FIGURE14:PARODONTEDETYPEIETPARODONTEDETYPEII,CLASSIFICATIONDESEIBERTETLINDHE(1989)(2)
.........................................................................................................................................25FIGURE15:UNEGENCIVESAINE(52)................................................................................................26FIGURE16:UNEGENCIVEPATHOLOGIQUE(52)...................................................................................26FIGURE17:DEGLUTITIONATYPIQUEAVECINTERPOSITIONLINGUALE(53).................................................28FIGURE18:ARBREDECISIONNELDUCHOIXDUTRAITEMENTDUSOURIREGINGIVALENFONCTIONDEL’ETIOLOGIE
.........................................................................................................................................30FIGURE19:ARTERESLABIALESSUPERIEURES(41)................................................................................32FIGURE20:SIMULATIONDUREPOSITIONNEMENTLABIAL(54)................................................................33FIGURE21:DELIMITATIONDELAZONEAELIMINER(55).......................................................................34FIGURE22:EXCISIONENDEMI-EPAISSEURDELABANDEDEMUQUEUSE(55)............................................34FIGURE23:SUTURESETREPOSITIONNEMENTCORONAIREDULAMBEAU(55)............................................35FIGURE24:PHOTOINITIALEDELAPATIENTE(34)...............................................................................36FIGURE25:TRACEDESINCISIONS(34)..............................................................................................36FIGURE26EXCISIONDELABANDEDEMUQUEUSEENDEMI-EPAISSEUR(34)...............................................37FIGURE27:REALISATIONDESSUTURES(34).......................................................................................37FIGURE28:FORMATIONDELACICATRICEAUNESEMAINEPOST-OPERATOIRE(34)......................................38FIGURE29:RESULTATADEUXMOISPOST-OPERATOIRES(34).................................................................38FIGURE30:RESULTATA10MOISPOST-OPERATOIRE(34).....................................................................38FIGURE31:SITUATIONINITIALE(1)...................................................................................................39FIGURE32:TRACEETELIMINATIONDELABANDEDEMUQUEUSESECTEUR1(1).........................................39FIGURE33:ELIMINATIONDELADEUXIEMEBANDEDEMUQUEUSEENDEMI-EPAISSEUR(1)...........................40FIGURE34:SUTURESDULAMBEAU(1)..............................................................................................40FIGURE35:RESULTATAUNMOISPOST-OPERATOIRE(1).......................................................................40
48
TEHAMINafissa2020TOU3-3001AMELIORATIONDUSOURIREGINGIVALPARTECHNIQUEDEREPOSITIONNEMENTLABIAL
RESUMEENFRANÇAIS:
Lesouriregingivalestretrouvéchez10%delapopulation.Lescausespeuventêtred’ordresquelettiques, labiales, gingivo-dentaires ou bien combinées. Plusieurs techniques plus oumoinsinvasivesexistentpourlecorriger.Lediagnosticdelabonneétiologiepermetunepriseen charge adaptée et un meilleur résultat. Facile et peu invasive, la technique derepositionnementlabialconsisteenl’éliminationd’unepartiedelamuqueusevestibulairedumaxillaire afinde repositionner la lèvre supérieureplusbas etdoncde réduire l’affichagegingival. Elle est particulièrement indiquée lorsque le sourire gingival est dû à unehypermobilitédumusclereleveurdelalèvresupérieureetlorsd’unelèvresupérieurecourte.Peu pratiquée en France, elle permet pourtant une bonne réduction du sourire gingival.Cependant, peu d’études à long terme permettent d’apprécier la pérennité de cettetechnique.
TITREENANGLAIS:Improvementofthegingivalsmilebyliprepositioningtechnique.DISCIPLINEADMINISTRATIVE:Chirurgiedentaire
MOTS-CLES:Souriregingival,chirurgie,repositionnementdelalèvresupérieure,esthétique,parodontologie.
INTITULEETADRESSEDEL’UFROUDULABORATOIRE:
UniversitéToulouseIIIPaulSabatier
Facultédechirurgiedentaire
3chemindesMaraîchers31062ToulouseCedex
Directeur:DrRIMBERTMatthieu