![Page 1: La Corte costituzionale Giancarlo Rando - a.a. 2009-2010](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062418/5542eb4e497959361e8bd898/html5/thumbnails/1.jpg)
La Corte costituzionale
Giancarlo Rando - a.a. 2009-2010
![Page 2: La Corte costituzionale Giancarlo Rando - a.a. 2009-2010](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062418/5542eb4e497959361e8bd898/html5/thumbnails/2.jpg)
2
Sindacato di costituzionalità
• Carattere della Costituzione– flessibile– rigida
• Diffuso
• Accentrato
Corte Costituzionale
![Page 3: La Corte costituzionale Giancarlo Rando - a.a. 2009-2010](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062418/5542eb4e497959361e8bd898/html5/thumbnails/3.jpg)
3
Origini
• Modello diffuso:
- Stati Uniti 1803
- Caso Marbury v. Madison
• Modello accentrato:
- Hans Kelsen
- Cost. Austria 1920
Corte Costituzionale
![Page 4: La Corte costituzionale Giancarlo Rando - a.a. 2009-2010](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062418/5542eb4e497959361e8bd898/html5/thumbnails/4.jpg)
4
Carattere del controllo di costituzionalità
• Controllo politico
• Controllo giurisdizionale
• Controllo preventivo
• Controllo successivo
Corte Costituzionale
![Page 5: La Corte costituzionale Giancarlo Rando - a.a. 2009-2010](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062418/5542eb4e497959361e8bd898/html5/thumbnails/5.jpg)
5
Soluzione mista: il controllo in via incidentale
• Italia 1948• Germania 1949• Spagna 1978
Ricorso diretto:
- Amparo
- Verfassungsbeschwerde
Corte Costituzionale
• Giurisdizionale• Successivo
![Page 6: La Corte costituzionale Giancarlo Rando - a.a. 2009-2010](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062418/5542eb4e497959361e8bd898/html5/thumbnails/6.jpg)
6
Costituzione italiana
• Corte costituzionale
• Controllo:– accentrato– giurisdizionale– successivo
Corte Costituzionale
![Page 7: La Corte costituzionale Giancarlo Rando - a.a. 2009-2010](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062418/5542eb4e497959361e8bd898/html5/thumbnails/7.jpg)
7
Italia: composizione
• 15 giudici
• in carica per 9 anni, non rieleggibili
• requisiti:– avvocati con 20 anni di esercizio– magistrati delle giurisdizioni superiori – professori universitari di materie giuridiche
Corte Costituzionale
![Page 8: La Corte costituzionale Giancarlo Rando - a.a. 2009-2010](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062418/5542eb4e497959361e8bd898/html5/thumbnails/8.jpg)
8
Elezione/Nomina• 5 dai magistrati delle supreme magistrature:
– 3 Corte di cassazione– 1 Consiglio di Stato– 1 Corte dei conti
• 5 dal Parlamento in seduta comune (magg. 2/3 - 3/5)
• 5 dal Presidente della Repubblica
Corte Costituzionale
![Page 9: La Corte costituzionale Giancarlo Rando - a.a. 2009-2010](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062418/5542eb4e497959361e8bd898/html5/thumbnails/9.jpg)
9
Composizione allargata
• 16 giudici aggregati
• estratti da un elenco di 45 nomi compilato dal Parlamento in seduta comune
• requisiti: eleggibilità alla carica di senatore
Corte Costituzionale
![Page 10: La Corte costituzionale Giancarlo Rando - a.a. 2009-2010](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062418/5542eb4e497959361e8bd898/html5/thumbnails/10.jpg)
10
Garanzie
• Incompatibilità
• insindacabilità
• rimozione (2/3 dei partecipanti all’adunanza, art. 7, l. cost. 1/53)
• immunità penale: come art. 68 Cost.
• retribuzione pari al più alto magistrato ordinario
Corte Costituzionale
![Page 11: La Corte costituzionale Giancarlo Rando - a.a. 2009-2010](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062418/5542eb4e497959361e8bd898/html5/thumbnails/11.jpg)
11
Presidente• Eletto con un sistema a doppio turno per tre
anni – salvo il caso di scadenza del mandato– per i processi penali vi è, comunque, la proroga
• Vice-presidente, designato
Corte Costituzionale
![Page 12: La Corte costituzionale Giancarlo Rando - a.a. 2009-2010](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062418/5542eb4e497959361e8bd898/html5/thumbnails/12.jpg)
12
Funzioni• Sindacato di costituzionalità su leggi ed atti aventi forza
di legge di Stato e Regioni:– in via incidentale– in via principale
• Conflitti di attribuzione– fra poteri dello Stato– fra Stato e Regioni– fra Regioni
• Accuse contro il Capo dello Stato• Ammissibilità del referendum abrogativo• Legittimità costituzionale degli Statuti regionali
ordinari
Corte Costituzionale
![Page 13: La Corte costituzionale Giancarlo Rando - a.a. 2009-2010](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062418/5542eb4e497959361e8bd898/html5/thumbnails/13.jpg)
13
Sindacato di costituzionalità• Oggetto del giudizio:
– leggi dello Stato e delle Regioni– atti aventi forza di legge solo dello Stato– leggi costituzionali
• Atti esclusi:– fonti secondarie– regolamenti parlamentari– fonti comunitarie
Corte Costituzionale
![Page 14: La Corte costituzionale Giancarlo Rando - a.a. 2009-2010](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062418/5542eb4e497959361e8bd898/html5/thumbnails/14.jpg)
14
Vizi di costituzionalità
• Formali: vizi del procedimento
• Sostanziali: contenuto in contraddizione con norme costituzionali
Corte Costituzionale
![Page 15: La Corte costituzionale Giancarlo Rando - a.a. 2009-2010](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062418/5542eb4e497959361e8bd898/html5/thumbnails/15.jpg)
15
Parametro di costituzionalità• Norme costituzionali
– Costituzione– Leggi costituzionali
• Norme interposte: norme sub-costituzionali che se violate implicano una violazione indiretta della Costituzione– es. legge di delega e decreto legislativo
Corte Costituzionale
![Page 16: La Corte costituzionale Giancarlo Rando - a.a. 2009-2010](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062418/5542eb4e497959361e8bd898/html5/thumbnails/16.jpg)
16
Giudizio in via incidentale• Interruzione di un processo “comune” per
risolvere una questione di costituzionalità davanti alla Corte costituzionale
• art. 1 l.cost. 1/48: “La questione di legittimità costituzionale … rilevata d’ufficio o sollevata da una delle parti nel corso di un giudizio … è rimessa alla Corte costituzionale per la sua decisione”
Corte Costituzionale
![Page 17: La Corte costituzionale Giancarlo Rando - a.a. 2009-2010](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062418/5542eb4e497959361e8bd898/html5/thumbnails/17.jpg)
17
Giudice a quo• Giudice che può rimettere la questione alla
Corte costituzionale
• “nel corso di un giudizio dinanzi ad un’autorità giurisdizionale” (l. 87/1953)
• Interpretazione estensiva: può essere giudice a quo ogni autorità che eserciti:– funzioni giudicanti– in posizione di terzietà
Corte Costituzionale
![Page 18: La Corte costituzionale Giancarlo Rando - a.a. 2009-2010](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062418/5542eb4e497959361e8bd898/html5/thumbnails/18.jpg)
18
Ordinanza di rimessione• Il giudice a quo sospende il processo ed
emette un’ordinanza motivata con cui solleva una questione di costituzionalità ed indica:– la norma costituzionale violata– la norma di legge ritenuta incostituzionale– il giudizio di rilevanza– il giudizio di non manifesta infondatezza
Corte Costituzionale
![Page 19: La Corte costituzionale Giancarlo Rando - a.a. 2009-2010](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062418/5542eb4e497959361e8bd898/html5/thumbnails/19.jpg)
19
Giudizio di rilevanza• Il giudizio non può essere definito
indipendentemente dalla risoluzione della questione di legittimità costituzionale
La norma in contrasto con la Costituzione deve essere applicata nel corso del processo
Corte Costituzionale
![Page 20: La Corte costituzionale Giancarlo Rando - a.a. 2009-2010](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062418/5542eb4e497959361e8bd898/html5/thumbnails/20.jpg)
20
Giudizio di non manifesta infondatezza
• Il giudice a quo deve dimostrare l’esistenza di un minimo dubbio sulla legittimità costituzionale della disposizione in oggetto
• Non è richiesto che la questione sia fondata
• La questione non deve essere certamente infondata
Corte Costituzionale
![Page 21: La Corte costituzionale Giancarlo Rando - a.a. 2009-2010](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062418/5542eb4e497959361e8bd898/html5/thumbnails/21.jpg)
21
Giudizio in via principale
• Art. 127, impugnazione diretta entro 60 gg. dalla pubblicazione
• Governo: legge regionale
• Regione: legge o un atto avente forza di legge dello Stato (o di un’altra Regione)
Corte Costituzionale
![Page 22: La Corte costituzionale Giancarlo Rando - a.a. 2009-2010](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062418/5542eb4e497959361e8bd898/html5/thumbnails/22.jpg)
22
Motivi di ricorso ex art. 127• La legge regionale può essere impugnata se
eccede la competenza della Regione
• La legge statale può essere impugnata se lede la sfera di competenza della Regione
• La legge regionale può essere impugnata per qualsiasi vizio di costituzionalità, non è così per la legge statale
Corte Costituzionale
![Page 23: La Corte costituzionale Giancarlo Rando - a.a. 2009-2010](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062418/5542eb4e497959361e8bd898/html5/thumbnails/23.jpg)
23
Interpretazione dell’art. 127 c. 1• Lo Stato mantiene un ruolo di carattere
generale anche se le competenze residuali spettano alle Regioni
• Principio di unità e indivisibilità della Repubblica (art. 5)
• Funzioni legislative statali di carattere generale ex art. 117
Corte Costituzionale
![Page 24: La Corte costituzionale Giancarlo Rando - a.a. 2009-2010](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062418/5542eb4e497959361e8bd898/html5/thumbnails/24.jpg)
24
Giudizio in via principale sugli Statuti ordinari
• Impugnazione del Governo entro 30 gg. dalla pubblicazione
• Lo Statuto può essere impugnato in via incidentale? In teoria sì, è una legge regionale anche se sui generis
Corte Costituzionale
![Page 25: La Corte costituzionale Giancarlo Rando - a.a. 2009-2010](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062418/5542eb4e497959361e8bd898/html5/thumbnails/25.jpg)
25
Processo davanti alla Corte cost.
• Presidente nomina un giudice relatore cui di norma è affidato anche il compito di redattore
• Normale processo con l’intervento delle parti
• Conclusione con sentenza, non impugnabile in nessun modo
Corte Costituzionale
![Page 26: La Corte costituzionale Giancarlo Rando - a.a. 2009-2010](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062418/5542eb4e497959361e8bd898/html5/thumbnails/26.jpg)
26
Sentenze della Corte Cost.(con particolare riferimento al giudizio in via incidentale)
• Accoglimento
• Rigettodella questione di costituzionalità
• Rigetto: dichiara “non fondata” la questione in concreto:
Corte Costituzionale
- vincola il giudice a quo che deve applicare la norma- non produce però effetti nei confronti di altri giudici
![Page 27: La Corte costituzionale Giancarlo Rando - a.a. 2009-2010](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062418/5542eb4e497959361e8bd898/html5/thumbnails/27.jpg)
27
Sentenza di accoglimento
• Dichiara l’illegittimità costituzionale della disposizione impugnata
• Produce effetti erga omnes ed è simile ad una sentenza di annullamento
• Produce effetti retroattivi
Corte Costituzionale
![Page 28: La Corte costituzionale Giancarlo Rando - a.a. 2009-2010](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062418/5542eb4e497959361e8bd898/html5/thumbnails/28.jpg)
28
Effetti della sentenza di accoglimento
• art. 136 c. 1 “la norma cessa di avere efficacia dal giorno successivo alla pubblicazione della decisione”
• l. 87/1953 esclude che l’effetto sia assimilabile all’abrogazione: “le norme dichiarate incostituzionali non possono avere applicazione dal giorno successivo alla pubblicazione”
Corte Costituzionale
![Page 29: La Corte costituzionale Giancarlo Rando - a.a. 2009-2010](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062418/5542eb4e497959361e8bd898/html5/thumbnails/29.jpg)
29
Retroattività della sentenza di accoglimento
• La norma non si applica alle vecchie fattispecie, ovvero ai rapporti giuridici pendenti
• Limiti alla retroattività:– rapporti giuridici esauriti = non più azionabili
davanti a un giudice– eccezione: sentenze penali di condanna passate
in giudicato, cessano gli effetti della condanna
Corte Costituzionale
![Page 30: La Corte costituzionale Giancarlo Rando - a.a. 2009-2010](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062418/5542eb4e497959361e8bd898/html5/thumbnails/30.jpg)
30
Definizione del processo in via principale
• Particolarità dell’impugnazione nell’immediatezza dell’entrata in vigore
• accoglimento
• rigettodel ricorso
Corte Costituzionale
![Page 31: La Corte costituzionale Giancarlo Rando - a.a. 2009-2010](https://reader035.vdocuments.pub/reader035/viewer/2022062418/5542eb4e497959361e8bd898/html5/thumbnails/31.jpg)
31
Sentenze interpretative, additive, sostitutive
• Distinzione disposizione/norma• Sentenza interpretativa di rigetto: la
questione non è fondata in quanto dalla disposizione si ricava una norma che non contrasta con la Costituzione
• Sentenze additive• Sentenze sostitutive
Corte Costituzionale