La metodologia Life Cycle Assessment come
strumento a supporto della gestione
integrata dei rifiuti
Università degli Studi di Padova
Dipartimento di Processi Chimici dell’Ingegneria
Centro Studi Qualità Ambiente
tel +39 049 8275539/5536 | www.cesqa.it
Orvieto, 24 Giugno 2011
Invece della terza discarica.
Esperienze di gestione integrata dei rifiuti e nuove prospettive di sviluppo
Ing. Monia Niero
CESQA
RICERCA APPLICATA E CONSULENZA:
- Imprese private
- Enti pubblici
- Progetti europei
FORMAZIONE
- Universitaria
- Post-lauream (Master)
- Professionale
COMUNICAZIONE SCIENTIFICA
- Convegni
- Work-shop
- Linee guida
- Pubblicazioni
COMPETITIVITÀ
Centro Studi Qualità Ambiente: chi siamo
Attività di ricerca in differenti aree scientificheGestione Ambientale Strategica e Sviluppo Sostenibile
CESQA
Aree di Ricerca Applicata
AmbienteSistemi di Gestione Ambientale
Gestione Ambientale Territoriale Valutazione delle Performance Ambientali
Sviluppo
Sostenibile
Sistemi di Gestione della Responsabilità Sociale d’Impresa
Indicatori di Sostenibilità Locale e Urbana
Marketing territoriale
Qualità Accreditamento dei laboratori di prova e di taratura
Sostenibilità Energetica
Diagnosi energetica ed audit energetico
Efficienza energetica
Energie rinnovabili
LCA comparativo per prodotti e processi
Studi di LCA per la gestione dei rifiuti
Percorsi per Ecolabel ed EPD
Valutazione degli impatti di gas serra e Carbon Footprint
Approccio di
Ciclo di Vita
CESQA
Registrazione EMAS (Reg. CE 761/2001)del Polo Turistico
di Bibione
Analisi degli Impatti Ambientali e Sistemi di Gestione Ambientale in
diverse società di Gestione Rifiuti
Supporto per la diffusione dell’Ecolabel Europeo nei servizi
turistici della Regione Veneto
Registrazione EMAS (Reg. CE 761/2001)dei Comuni dell’Altopiano di Asiago
Forwarding
Regional
Environmental
Sustainable
Hierarchies
Principali progetti realizzati
“ENERGIABILITÀ”Corso di Specializzazione
sulle Energie Rinnovabili
Costi, benefici e aspettative della Certificazione ISO 14001
per le imprese italiane.
Indagine CESQA-ACCREDIA
Analisi degli impatti ambientali dovuti al
sistema logistico mediante studi di LCA e Carbon
Footprint
CESQA
Master in Gestione Ambientale Strategica
CESQA
Integrated Product Policy Communication [COM(2003)302]
Thematic Strategy on the Sustainable Use of Natural Resources
[COM(2005)670]
Thematic Strategy on the Prevention and Recycling of Waste [COM(2005)666]
Sustainable Consumption and Production Action Plan
principali strumenti operativi: Ecolabel Scheme, Eco-Management and Audit
Scheme (EMAS), Green Public Procurement (GPP), Environmental Technologies
Action Plan (ETAP) Eco-design of Energy-related Products Directive (EuP), Product
Environmental Footprint, Corporate Environmental Footprint [COM(2008)397]
Obiettivo: identificare le possibilità di miglioramento per i beni e servizi
orientate ad ottenere una diminuzione degli impatti ambientali e una
riduzione dell’utilizzo di risorse considerando tutte le fasi del ciclo di vita.
Life Cycle Thinking
Life Cycle Thinking e Politica Comunitaria
CESQA
Life Cycle Assessment –
Valutazione del ciclo di vita
Life Cycle Assessment (LCA) è uno strumento per
analizzare le implicazioni ambientali di un prodotto
lungo tutte le fasi del suo ciclo di vita, ossia
l’estrazione delle materie prime, la lavorazione dei
materiali, l’assemblaggio del prodotto, l’uso e lo
scenario di fine vita (“dalla culla alla tomba”).
Vengono valutati a 360 gli impatti sull’ambiente
(es: consumo di risorse, emissione di sostanze
pericolose, effetto serra).
FROM
CRADLE
TO
GRAVE
CESQA
Quadro normativo internazionale
UNI EN ISO 14040:2006
“Gestione ambientale –
Valutazione del ciclo di
vita – Principi e quadro
di riferimento”
UNI EN ISO 14044:2006
“Gestione ambientale –
Valutazione del ciclo di
vita – Requisiti e linee
guida”
1
2
3
4
CESQA
LCA si prefigge di:
Costruire un inventario di input e output
Fare una valutazione qualitativa e quantitativa di tali
input e output
Identificare gli aspetti più significativi del sistema
per quanto riguarda l’oggetto dello studio
Valutare i potenziali impatti ambientali di un sistema
di prodotto
CESQA
CONFINI LCA
APPLICATA AI
RIFIUTI
CONFINI LCA APPLICATA AD UN
PRODOTTO
LCA applicato alla gestione dei rifiuti
Strumento di valutazione delle performance ambientali della gestione dei
rifiuti che consente di:
valutare gli impatti ambientali di sistemi integrati di gestione dei rifiuti urbani
individuare i processi di trattamento dei rifiuti più impattanti
indirizzare i decision makers verso scelte di gestione dei rifiuti che minimizzino
gli effetti negativi sull’ambiente
APPLICAZIONE ALLA GESTIONE DEI RIFIUTI
NELL’ENTE DI BACINO PADOVA 2
CESQA
L’Ente di Bacino Padova 2
• Consorzio per lo smaltimento degli RSU che comprende 20 Comunidell’area urbana di Padova
• 416.683 abitanti (31.12.2008) pari al 40% della popolazione totale della Provincia di Padova
• 245.501 ton di RSU raccolte nel 2008
ANNO 2008
Raccolta Differenziata
: 53,7%
CESQA
Analisi dell’attuale sistema di gestione
Studio condotto in accordo alle norme della serie ISO 14040:
UNITA’ FUNZIONALE: quantitativo di RSU prodotti nell’anno 2008 nei comuni
del Bacino PD 2 (245.501 ton)
Stimare i potenziali impatti ambientali associati
all’attuale gestione integrata dei rifiuti solidi urbani
nel Bacino Padova 2, in riferimento all’anno 2008
Individuare le fasi e i processi dell’attuale gestione
degli RSU che provocano gli impatti più rilevanti
CESQA
rifiuti in
ingresso
materiali
risorse
energia
emissioni
in
aria,
acqua e
terreno
scarti a
smaltimento
materiali
riciclati e
compost
energia
elettrica
Fase 1: Definizione obiettivo e campo
di applicazione
INPUT OUTPUT
Confini del sistema
STOCCAGGIO
TEMPORANEO
E RACCOLTA
TRASPORTO AGLI
IMPIANTI DI
SELEZIONE E
AGLI IMPIANTI DI
TRATTAMENTO
PROCESSI DI
TRATTAMENTO
CESQA
Fase 2: Analisi di inventario
FRAZIONE TRATTAMENTO
FRAZIONE % (in
peso)
plastica 71.00
alluminio 0.90
altri metalli 11.40
scarti 16.70
TOTALE 100,00
LEGGERO
PESANTE
35%
65%
14%
86%
81%
19%
59%
41%
FRAZIONE % (in
peso)
vetro 56.40
plastica 16.20
alluminio 0.50
altri metalli 4.90
scarti 22.00
TOTALE 100,00
CESQA
-100,0
-90,0
-80,0
-70,0
-60,0
-50,0
-40,0
-30,0
-20,0
-10,0
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
80,0
90,0
100,0
Human Health Ecosystem Quality Resources
%
carta e cartone FORSU indifferenziati e spazzamento multimateriale leggera multimateriale pesante verde vetro
INDIFFERENZIATI E
SPAZZAMENTO
CARTA
MULTIMATERIALE
LEGGERO
MULTIMATERIALE
PESANTE
VETRO
FORSU
VERDE
SALUTE UMANA ECOSISTEMI USO DI RISORSE
Fase 3: Valutazione degli impatti
IMPATTI AMBIENTALI
IMPATTI EVITATI
CESQA
Quota significativa di danni potenziali a salute umana ed ecosistemi
provocati dallo smaltimento delle polveri di incenerimento (43%
dei danni totali alla salute umana dell’incenerimento)
RIDURRE LA FRAZIONE DI INDIFFERENZIATO E
VALUTARE PROCESSI DI SMALTIMENTO ALTERNATIVI
Danni potenziali non trascurabili provocati dal trasporto dei rifiuti
OTTIMIZZAZIONE DELLA RACCOLTA PER DIMINUIRE
LE DISTANZE PERCORSE
Fase 4: Interpretazione dei risultati
La raccolta di multimateriale “leggero” e vetro monomateriale èpreferibile alla raccolta multimateriale “pesante” grazie al minor quantitativo di scarti prodotti e maggiore quantitativo di vetro recuperato col riciclaggio
UNIFORMARE LA RACCOLTA DEL MULTIMATERIALE IN TUTTO IL BACINO PADOVA 2
CESQA
La gestione degli RSU nel 2019
Formulare proposte di modifiche e ipotizzare uno
scenario futuro al 2019, quantificando se e come i
cambiamenti pianificati si traducono in miglioramenti delle
prestazioni ambientali
1. Andamento produzione di rifiuti legato all’aumento della popolazione fino al 2019
stima produzione totale annua RSU nel 2019 pari a 288,199 t
2. Smaltimento rifiuto indifferenziato assicurato mediante incenerimento con
recupero energetico presso l’impianto di incenerimento di Padova (100%)
3. Raggiungimento percentuale media provinciale di R.D. del 65%
4. Raccolta multimateriale leggero + monomateriale x vetro
5. Uniformazione modalità di raccolta (porta a porta) in tutto il Bacino Padova 2
6. Aumento efficienza di selezione carta, vetro, multimateriale
PRINCIPALI IPOTESI
CESQA
-100,0
-90,0
-80,0
-70,0
-60,0
-50,0
-40,0
-30,0
-20,0
-10,0
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
80,0
90,0
100,0
Human Health Ecosystem Quality Resources
%
Gestione RSU 2008 Gestione RSU 2019
SCENARIO ATTUALE
(2008)
53.7% di RD
SCENARIO FUTURO
(2019)
65% di RD
SALUTE UMANA ECOSISTEMI USO DI RISORSE
MIGLIORAMENTO
DEI RISULTATI
DI TUTTE E TRE LE CATEGORIE
Confronto fra scenari
+48%
-10%
+30%
Diminuzione rifiuti indifferenziati +
Maggiore q.tà vetro riciclatoMaggiore q.tà vetro, carta,
plastiche alluminio riciclati
Maggiore produzione E.E.
inceneritore rispetto a
discarica
CESQA
L’analisi dell’attuale sistema di gestione mediante LCA ha fornito indicazioni sulle possibilità di riduzione degli impatti ambientali (es. riduzione rifiuti residuali, ottimizzazione trasporti per diminuire le percorrenze, aumentare efficienza processi di selezione e preferire raccolta multimateriale leggero)
Lo scenario di gestione ipotizzato per il 2019 (RD 65%) consente una sensibile diminuzione dei potenziali impatti ambientali rispetto all’attuale sistema di gestione
Conclusioni
LCA è uno strumento in grado di fornire
indicazioni utili in termini di pianificazione
strategica nell’ambito della gestione
integrata dei rifiuti
Grazie per l’attenzione!
Per iscriversi al Gruppo di Lavoro
http://www.reteitalianalca.it/gruppi-di-lavoro/gestione-e-trattamento-dei-
rifiuti/iscrizione
Gruppo di Lavoro
GESTIONE E TRATTAMENTO DEI RIFIUTICoordinatore: Prof. Antonio Scipioni ([email protected])
UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PADOVA
DIPARTIMENTO DI PROCESSI CHIMICI DELL’INGEGNERIA
CENTRO STUDI QUALITÀ AMBIENTE Via Marzolo, 9
35131 Padova
tel +39 049 8275539/5536
Ing. Monia Niero
email: [email protected]