-
8/8/2019 La Politica de Las Politicas Publicas - BID - 2006
1/326
-
8/8/2019 La Politica de Las Politicas Publicas - BID - 2006
2/326
Pgina en blanco a propsito
-
8/8/2019 La Politica de Las Politicas Publicas - BID - 2006
3/326
La polticade las
polticas pblicasProgreso econmico y social
en Amrica Latina
INFORME 2006
Ernesto SteinMariano TommasiKoldo Echebarra
Eduardo Lora
Mark PayneCoordinadores
BANCO INTERAMERICANO DE DESARROLLO
DAVID ROCKEFELLER CENTER FOR LATIN AMERICAN STUDIES
HARVARD UNIVERSITY
PLANETA
-
8/8/2019 La Politica de Las Politicas Publicas - BID - 2006
4/326
Copublicado por:
David Rockefeller Center
for Latin American Studies
Harvard University
1730 Cambridge Street
Cambridge, MA 02138
Elaborado para:
2006, Banco Interamericano de Desarrollo
1300 New York Avenue, N. W.
Washington, D. C. 20577
Estados Unidos de Amrica
Tel.: (202) 623-1753; Fax: (202) 623-1709
Editorial Planeta Mexicana, S.A. de C.V.
Avenida Insurgentes Sur No. 1898, piso 11Colonia Florida, 01030 Mxico, D. F.
Tel. (52 55) 53 22 36 109
Primera edicin: febrero de 2006
ISBN: 1-59782-009-1
2006, Banco Interamericano de Desarrollo. Todos los derechos reservados. Esta publicacin no puede
ser reproducida, ni en todo ni en parte, ni utilizarse de ninguna manera ni por ningn medio, sea
electrnico o mecnico, incluidos los procesos de fotocopiado o grabado, ni por ningn sistema dealmacenamiento o recuperacin de informacin, sin permiso previo por escrito del BID.
Para pedir este libro, dirjase a:
Librera del BID
1300 New York Avenue, NW
Washington, DC 20577
Tel.: (202) 623-1753
Fax: (202) 623-1709
Correo electrnico: [email protected]
www.iadb.org/pub
http://www.iadb.org/pubhttp://www.iadb.org/pub -
8/8/2019 La Politica de Las Politicas Publicas - BID - 2006
5/326
Un buen gobierno implica dos cosas:
primero, fidelidad al objetivo del gobierno,
que es la felicidad del pueblo; segundo,
conocimiento de los mejores medios
para alcanzar el objetivo.
James Madison,
The Federalist Papers, No. 62
-
8/8/2019 La Politica de Las Politicas Publicas - BID - 2006
6/326
Pgina en blanco a propsito
-
8/8/2019 La Politica de Las Politicas Publicas - BID - 2006
7/326
La dcada de 1990 fue un perodo de intensas reformas en Amrica Latina y el
Caribe. La frustracin sembrada por la llamada dcada perdida de 1980 y la promesaque ofreca la receta aparentemente sencilla del Consenso de Washington convencierona los lderes polticos de la necesidad de tomar medidas fiscales y monetarias para con-trolar la inflacin y llevar a cabo una serie de reformas a fin de abrir las economas alcomercio, liberalizar los sistemas financieros y privatizar empresas estatales con el pro-psito de acelerar el crecimiento econmico.
Debido al xito moderado en lo que atae al crecimiento econmico y a la reduc-cin de la pobreza y la desigualdad, el entusiasmo por las reformas ha mermado en losltimos aos. En cambio, han surgido dudas con respecto a la eficiencia de las mismasy un debate sobre el rumbo que debera tomar la poltica econmica y social a fin dealcanzar la elusiva meta del crecimiento sostenible con equidad a la cual aspiran todaslas sociedades latinoamericanas.
El presente informe procura contribuir a ese debate, pero no con la perspectiva eco-nmica desde la cual entidades tales como el Banco Interamericano de Desarrollo (BID)han analizado tradicionalmente las polticas de desarrollo, sino abordando el problemadesde una ptica poltica e institucional que ha sido mucho menos estudiada pero resulta
indispensable para comprender las posibilidades de xito de las polticas econmicas ysociales.
El foco de este informe no es el contenido de las polticas o sus efectos en las prin-cipales variables econmicas y sociales, sino el proceso mediante el cual dichas polticasse debaten, aprueban y aplican. En democracias presidenciales como las de la mayora delos pases de Amrica Latina, el proceso de adopcin e implementacin de las polticaspblicas tiene lugar en sistemas polticos en los cuales participan diversos actores, quevan desde el presidente hasta los votantes de pequeos pueblos rurales e incluyen con-gresistas, jueces, personalidades influyentes y empresarios.
En la compleja interaccin entre esos actores influyen las instituciones y las costum-
bres polticas de cada pas. Esta interaccin es el tema del presente informe, cuyo enfoquecombina anlisis comparativos del conjunto de sistemas presidenciales latinoamericanoscon diversos estudios de pases y sectores. Las instituciones y las prcticas polticas ayu-dan a explicar por qu las reformas son duraderas en algunos pases, por qu algunospases pueden cambiar fcilmente las polticas que no dan buen resultado o por qualgunos pueden adaptarse mejor cuando las circunstancias lo exigen.
Las instituciones y las costumbres polticas no son los nicos factores que influyenen la calidad de la poltica econmica y social. La historia, las convicciones y las actitudesde los ciudadanos, as como los lderes, son igualmente decisivos. En este informe se reco-nocen dichos factores, a pesar de que no se hace justicia a estos aspectos idiosincrsicos,
aunque igualmente importantes, del desarrollo de cada pas.
Prefacio
-
8/8/2019 La Politica de Las Politicas Publicas - BID - 2006
8/326
vi PREFACIO
En nuestra calidad de gerentes del Departamento de Investigacin y del Departa-mento de Desarrollo Sostenible del BID, que se encargaron de la produccin de este in-forme, tenemos el agrado de someterlo a la consideracin del pblico. Aunque el informeno refleja necesariamente las opiniones del Banco o de sus directivos, deja traslucir el
entorno de apertura intelectual, anlisis y debate que ha caracterizado a la institucin.Desearamos agradecer a Enrique V. Iglesias, ex Presidente del BID, por fomentar eseentorno y por su inters en este informe. Confiamos en que los gobiernos, los polticosy los estudiantes del desarrollo encuentren en estas pginas razones para perseverar ensus esfuerzos orientados a construir sociedades ms prsperas, justas, equitativas y de-mocrticas.
Guillermo Calvo Carlos M. Jarque
Economista Jefe y Gerente Gerente del Departamento
del Departamento de Investigacin de Desarrollo Sostenible
-
8/8/2019 La Politica de Las Politicas Publicas - BID - 2006
9/326
ndicePrefacio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . v
Nota de agradecimiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ix
PRIMERA PARTE. Panorama y metodologa
Captulo 1
Panorama general . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Captulo 2
Un enfoque metodolgico para comprender la poltica de las polticas . . . . . . . . 11
SEGUNDA PARTE. Actores y escenarios del proceso de formulacin de polticas
Captulo 3Los partidos polticos, las legislaturas y los presidentes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
Captulo 4
El gabinete, la burocracia, los gobiernos subnacionales y el Poder Judicial . . . . . 65
Captulo 5
Actores de la sociedad civil . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
TERCERA PARTE. El proceso de formulacin de polticas ylos resultados de las polticas
Captulo 6
Las instituciones polticas, el funcionamiento del sistema de
formulacin de polticas y los resultados de las polticas . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139
Captulo 7
La formulacin de polticas en diferentes pases . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 169
-
8/8/2019 La Politica de Las Politicas Publicas - BID - 2006
10/326
viii NDICE
CUARTA PARTE. El proceso de formulacin de polticas en accin
Captulo 8
El arte de la poltica tributaria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 201
Captulo 9
La politizacin de los servicios pblicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 221
Captulo 10
Dos clases de polticas educativas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 241
Captulo 11
Descentralizacin, procesos presupuestarios y efectos de retroalimentacin . . . . 265
QUINTA PARTE. Conclusiones
Captulo 12
Nueva ptica para el futuro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 277
Apndice de datos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 283
Referencias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 301
Lista de siglas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 313
-
8/8/2019 La Politica de Las Politicas Publicas - BID - 2006
11/326
Progreso econmico y social en Amrica Latina es la publicacin estrella del Banco In-teramericano de Desarrollo. Este nmero es una produccin conjunta del Departamentode Investigacin y el Departamento de Desarrollo Sostenible, coordinada por Luis Esta-nislao (Koldo) Echebarra, Eduardo Lora y Mark Payne, as como Ernesto Stein y MarianoTommasi, que fueron los lderes del proyecto en general. Carlos Scartascini colabor conel equipo coordinador en diferentes instancias del proyecto. Nancy Morrison se ocupde la correccin del informe con la colaboracin de Rita Funaro, integrante del comit
de redaccin. Carlos Andrs Gmez-Pea, asistente del proyecto, complet el equipocoordinador.
Los autores principales, por captulo, son:Captulo 1: Eduardo Lora, Ernesto Stein y Mariano Tommasi, con la colaboracin de
Koldo Echebarra.Captulo 2: Ernesto Stein y Mariano Tommasi, con la colaboracin de Koldo Eche-
barra.Captulo 3: Mark Payne, basndose en trabajos de Mark Jones (partidos polticos),
Sebastin Saiegh (legislaturas) y Mark Payne (presidentes), con la colaboracin de ErnestoStein.
Captulo 4: Mark Payne y Koldo Echebarra, basndose en trabajos de Cecilia Mar-tnez-Gallardo (gabinetes), Laura Zuvanic y Mercedes Iacoviello (organismos pblicos),Francisco Monaldi (gobiernos subnacionales) y Mariana Sousa (poder judicial), con lacolaboracin de Carlos Scartascini y Gabriel File.
Captulo 5: Mark Payne y Koldo Echebarra, basndose en trabajos de Ben RossSchneider (empresas), Sallie Hughes (medios de comunicacin), Mara Victoria Murillo(sindicatos), Mara Mercedes Mateo y Koldo Echebarra (movimientos sociales), y JavierSantiso y Laurence Whitehead (actores del conocimiento).
Captulo 6: Ernesto Stein y Mariano Tommasi.Captulo 7: Ernesto Stein y Mariano Tommasi.
Captulo 8: Eduardo Lora, Mauricio Crdenas y Valerie Mercer-Blackman.Captulo 9: Mario Bergara y Andrs Pereyra.Captulo 10: Juan Carlos Navarro.Captulo 11: Gabriel Filc, Carlos Scartascini y Ernesto Stein.Captulo 12: Koldo Echebarra.Apndice de datos: Laura Clavijo.Adems, Lee J. Alston, Cristbal Aninat, Raquel Ayala, Mauricio Crdenas, Juan
Carlos Cortzar, Eric Coyoy Echeverra, Robert Daughters, Carlos Gonzlez Tablada,Roberto Junguito, Fabrice Lehoucq, John Londregan, Gustavo Mrquez, Daniel Maceira,Andrs Meja Acosta, Marcus Andr Melo, Bernardo Mueller, Patricio Navia, Mnica Pa-
chn, Carlos Pereira, Juan Cruz Perusia, Gustavo Porras Castejn, Rosa Tock Quinez,
Nota de agradecimiento
-
8/8/2019 La Politica de Las Politicas Publicas - BID - 2006
12/326
x NOTA DE AGRADECIMIENTO
Joaqun Vial y Raquel Zelaya Rosales facilitaron material informativo. Carlos AndrsGmez-Pea, Laura Clavijo, Carolina Mandalaoui y Mara Miyar Busto colaboraron en lainvestigacin general, en tanto que Valentina Caldern, Eric Crdenas, Ian Cox, ArturoHarker, Elton Mancilla, Luis Daniel Martnez, Mariela Semidey, Aimee Verdisco y Juan
Vzquez-Zamora proporcionaron asistencia adicional en la tarea de investigacin.Muchas otras personas participaron en la preparacin del informe, entre ellas Ma-
nuel Agosin, Pablo Alonso, Euric Bobb, Fernando Carrillo-Flrez, Eduardo Fernndez-Arias, Edmundo Jarqun, Phil Keefer, Jaime Milln, Gina Montiel, Esteban Piedrahita yPablo Spiller. Los autores agradecen tambin a muchos otros funcionarios del Banco queasistieron a talleres internos y aportaron comentarios sobre documentos de informacin,as como a los 166 expertos en polticas de 20 pases que respondieron a la encuesta sobrela capacidad del Estado.
La Asesora de Relaciones Externas del BID se encarg de la produccin editorial delinforme, bajo la coordinacin de Dan Martin y Rafael Cruz. Los traductores fueron l-
varo Correa, Stella Covre, Roberto Donadi, Gabriel Dobson, Larry Hanlon, Paula Irisityy John Dunn Smith. La correccin de textos estuvo a cargo de Cathy Conkling-Shaker,Gerardo Giannoni, Julia Gomila, Michael Harrup, Nancy Morrison, Claudia Pasquetti,John Dunn Smith y Elisabeth Schmitt. Del diseo de la portada, el diseo grfico y lacomposicin tipogrfica se encargaron Leilany Garron y Dolores Subiza; la composicintipogrfica en espaol la realiz Sandra Reinecke.
Las ideas y opiniones expresadas en este informe
son de los autores y no representan necesariamente
la posicin oficial del Banco Interamericano de Desarrollo,
su Presidente o su Directorio Ejecutivo.
-
8/8/2019 La Politica de Las Politicas Publicas - BID - 2006
13/326
1
Panorama y metodologaPanorama y metodologa
La democracia tiene un mtodo propio para la
definicin de polticas pblicas. Las decisiones
resultan de una adaptacin negociada de
intereses, de acuerdo con normas transparentes
definidas en el espacio pblico... Las polticas
no reflejan la supuesta omnisciencia de
tecncratas esclarecidos, sino que representan ladepuracin de intereses legtimos, un concierto
de voluntades, entre ellas la del propio gobierno.
Fernando Henrique Cardoso,Discurso pronunciado en la CEPAL en agosto de 2003
Primera parte
-
8/8/2019 La Politica de Las Politicas Publicas - BID - 2006
14/326
Pgina en blanco a propsito
-
8/8/2019 La Politica de Las Politicas Publicas - BID - 2006
15/326
Panorama general
Captulo 1
Los importantes problemas que enfrentamos hoy no pueden
resolverse con el mismo nivel de pensamiento en el que
nos encontrbamos cuando los creamos.
Albert Einstein
Ms all de las polticas tecnocrticas
La historia del desarrollo econmico y social de Amrica Latina est dominada por
la bsqueda de nuevos paradigmas: formas simplificadas de entender cmo funcionan la
economa y la sociedad que ofrecen a los gobiernos distintas alternativas para las polti-cas que han de adoptar. Amrica Latina se las ha tenido que ver con distintos y sucesivos
paradigmas, desde el desarrollo autrquico de la posguerra, dirigido por el Estado, hasta
la disciplina macroeconmica y la liberalizacin del comercio exterior que propona el
Consenso de Washington en los aos noventa. Como ocurre con otros paradigmas, la
regin ha perdido entusiasmo por el Consenso de Washington y se encuentra ahora en
bsqueda de un nuevo paradigma que ofrezca mejores resultados econmicos, ms esta-
bilidad y mayor equidad.
En este informe se cuestiona la lgica de esta bsqueda. La Fuente de la Eterna Juven-
tud y El Dorado eran fantasas, como tambin lo son las frmulas mgicas para acelerar
el crecimiento y erradicar la pobreza. Ciertas ideas sencillas pueden ayudar a movilizarla sociedad, pero rara vez son suficientes para entender los procesos del cambio funda-
mental. Lamentablemente, no hay atajos para llegar a la Tierra Prometida del desarrollo
sostenible y la prosperidad para todos.
En ediciones previas de este informe se han analizado varios aspectos de la reforma
econmica, social e institucional y los pros y contras de las diversas opciones de polticas.
Lo que queda claro es que cualquiera fuere el mbito de la poltica, no existe una frmula
nica que pueda aplicarse a todas las circunstancias; la eficacia de las medidas de poltica
depender de la manera en que se debatan, aprueben y ejecuten las medidas de poltica.
Por lo tanto, en lugar de centrarse en el contenido y la orientacin de determinadas po-
lticas, este informe se centra en los procesos cruciales que dan forma a las polticas, las
-
8/8/2019 La Politica de Las Politicas Publicas - BID - 2006
16/326
4 CAPTULO 1
ponen en prctica desde su concepcin hasta su ejecucin y las sustentan en el tiempo.
Se parte de la premisa de que los procesos de debate, negociacin, aprobacin y ejecucin
de polticas pueden ser al menos tan importantes como el contenido especfico de las
polticas mismas.
Un enfoque estrictamente tecnocrtico para la formulacin de polticas elude lospasos de debate, negociacin, aprobacin y ejecucin, que encierran en s el desordenado
mundo de la poltica. En este informe se sostiene la idea de que los procesos polticos y de
formulacin de polticas son inseparables. Si al tratar de promover un cambio de polticas
se hace caso omiso del vnculo que existe entre ellos, puede desembocarse en reformas
fallidas y expectativas frustradas.
Este estudio, al igual que la investigacin y el anlisis en los que se basa, presenta una
observacin detallada de los mecanismos institucionales y sistemas polticos que operan
en Amrica Latina, y de la manera en que dan forma a las funciones y los incentivos de
diferentes actores (algunos de ellos polticos profesionales, otros miembros de la socie-
dad civil) que participan en el proceso de formulacin de polticas (PFP). Seguidamentese analiza la manera en que este proceso contribuye a configurar los resultados que se
obtienen de la aplicacin de esas polticas y se examina con detenimiento la economa
poltica de pases y sectores especficos: la dinmica entre la poltica y la economa, que
es fundamental para el desarrollo de una nacin.
Asimismo, en este trabajo se presenta un marco conceptual del proceso de formula-
cin de polticas que ayuda a entender las complejas variables e interacciones que entran
en juego cuando se debaten, aprueban y ejecutan las medidas de poltica. En conjunto,
el marco conceptual, la investigacin de base, los estudios de casos y el anlisis realizado
en el informe contribuyen a mostrar que, si bien pueden producirse algunos cambios que
valen la pena, no toda reforma es poltica o institucionalmente factible.Se espera que este estudio resulte til para quienes participan en los procesos de for-
mulacin de polticas y desean comprender las limitaciones y el potencial de las polticas
pblicas y los intentos de reforma. No obstante, el informe no ofrece recetas ni pociones
mgicas. Por el contrario, es una advertencia para quienes creen que las posibilidades
de xito de una medida de poltica pueden juzgarse de manera abstracta, a partir de sus
atributos tericos o tcnicos, sin considerar el contexto institucional, poltico y cultural
en el que se aplica.
Este trabajo no abarca pases con sistemas parlamentarios. La conformacin ins-
titucional bsica de estos pases es diferente de la de los pases de Amrica Latina con
sistemas presidenciales. Los primeros no solo tienen regmenes polticos que operan conreglas formales distintas, sino que tambin han heredado de su tradicin institucional
sistemas partidistas, burocracias profesionales y sistemas judiciales que difieren de los
que imperan en el resto de los pases de Amrica Latina. El estudio de las instituciones,
los PFP y los resultados de la poltica pblica aplicada en estos pases constituye un paso
muy importante en el programa de investigaciones. Este prximo paso ya ha comenzado
con un examen de los procesos de formulacin e implementacin de polticas pblicas
en Jamaica, que se esboza en el recuadro 3.1 (captulo 3).
-
8/8/2019 La Politica de Las Politicas Publicas - BID - 2006
17/326
Panorama general 5
Un paisaje variado
Durante los ltimos 15 aos Amrica Latina ha experimentado con una amplia gama
de polticas y reformas. Si bien en muchos casos estas respondan a orientaciones seme-
jantes, el xito de las reformas y, en trminos ms generales, la calidad de las polticaspblicas, han variado considerablemente.
Mientras que algunos pases pueden mantener la orientacin bsica de sus pol-
ticas durante largos perodos, creando as un entorno predecible y estable, otros
experimentan cambios frecuentes en las polticas que aplican, lo que suele ocurrir
cada vez que cambia el gobierno.
Mientras que algunos pases pueden adaptar sus polticas rpidamente a los cam-
bios de las circunstancias externas o innovar cuando las polticas no dan resulta-
dos, otros pases reaccionan lentamente o con grandes dificultades y mantienen
polticas inadecuadas durante largos perodos. Mientras que algunos pases pueden implementar y hacer cumplir en forma efec-
tiva las polticas promulgadas por el Poder Legislativo o el Ejecutivo, en otros la
calidad de la implementacin es muy deficiente.
Mientras que algunos pases adoptan medidas de poltica que se centran en el
inters pblico, en otros las polticas estn plagadas de tratamientos especiales,
procedimientos irregulares y exenciones.
Por qu esta variacin? Qu es lo que determina la capacidad para disear, aprobar
y ejecutar polticas pblicas eficaces? Para responder a esta pregunta, este trabajo adopta
un enfoque eclctico e interdisciplinario, que se describe en el captulo 2, y que tomaconceptos de la economa y de las ciencias polticas. Asimismo, el informe se basa en una
serie de estudios de base realizados por una red de investigadores de toda Amrica Latina,
que permiten comprender la forma en que operan los PFP y su impacto en los resultados
que se obtienen. Este material de base incluye:
Estudios detallados de la manera en que operan las instituciones polticas y los
procesos de elaboracin de medidas de poltica en 13 pases.
Estudios que se centran en el papel de los diferentes actores (legisladores, partidos
polticos, presidentes, el sector empresario, medios de comunicacin y otros) que
participan en diferentes instancias del proceso de formulacin e implementacinde polticas.
Estudios comparativos que se centran en el vnculo entre los PFP y los resulta-
dos de poltica pblica en diferentes sectores especficos, como educacin, salud
pblica, proteccin social, descentralizacin, procesos presupuestarios y poltica
fiscal, as como la privatizacin y regulacin de los servicios pblicos.
Este informe tambin aprovecha los resultados de un esfuerzo de investigacin que
culmin en 2002 en la publicacin de La poltica importa, realizada por el Banco Inte-
-
8/8/2019 La Politica de Las Politicas Publicas - BID - 2006
18/326
6 CAPTULO 1
ramericano de Desarrollo (BID).1 En ese libro se trataban principalmente los efectos de
distintos mecanismos de instituciones democrticas en una definicin amplia de gober-
nabilidad democrtica. Se centraba, una por una, en varias dimensiones institucionales
de los sistemas democrticos (como los sistemas de elecciones legislativas).
Este informe es parte de una labor ulterior, que se centra ms explcitamente en elproceso de formulacin de polticas y en las caractersticas de las polticas pblicas que
resultan de las diferencias de los entornos en los que se elaboran. En lugar de analizar
una por una las caractersticas institucionales, se consideran los efectos interactivos de
mltiples reglas institucionales sobre las prcticas polticas, as como el efecto de estas
prcticas sobre la elaboracin de las medidas de poltica.
Como se adopta un enfoque sistmico, en este informe no se evala el comporta-
miento de los responsables de formular o ejecutar polticas, lo que no implica dejar de
lado el importante papel que desempean el liderazgo y la competencia de los actores
pblicos en los resultados de las polticas adoptadas. El enfoque sistmico trata senci-
llamente de entender las limitaciones y los incentivos que condicionan las acciones depresidentes, legisladores, jueces, funcionarios pblicos y otros actores que participan en
el PFP.
Dado que se hace hincapi en interacciones complejas, parte de la agenda de inves-
tigacin en que se apoya este estudio est enfocada en pases especficos, y tiene una
fuerte orientacin histrica. Un resultado de esta agenda de investigacin fue el proyecto
Political Institutions, Policymaking Processes and Policy Outcomes, llevado a cabo bajo los
auspicios de la red de estudiosLatin American Research Network del BID.2
Este informe da un paso ms en este programa de trabajo. Analiza con un enfoque
comparativo entre pases las funciones y caractersticas de los principales actores y esce-
narios del PFP. Elabora nuevos indicadores de caractersticas de las medidas de poltica y dealgunas propiedades de los sistemas polticos y presenta casoscomparativos en diferentes
esferas de polticas.
Esta publicacin deber tomarse como un paso ms dentro de una agenda de inves-
tigacin en curso. Plantea ms preguntas de las que responde. A diferencia de ediciones
previas del Informe Progreso Econmico y Social en Amrica Latina, que presentaban la
culminacin de varios aos de estudios, en esta ocasin se busca ms bien plantear un
nuevo enfoque, para provocar la discusin pblica del tema. La investigacin y el anlisis
continuarn. En el resto de este captulo se resumen los mensajes principales del trabajo
realizado hasta la fecha.
1 Payne et al. (2002).2 Los resultados del proyecto, que se benefici del aporte de profesionales y acadmicos de varias disci-plinas, pueden verse en http://www.iadb.org/res/index.cfm?fuseaction=LaResNetwork.StudyView&st_
id=82.
http://www.iadb.org/res/index.cfm?fuseaction=LaResNetwork.StudyView&st_id=82http://www.iadb.org/res/index.cfm?fuseaction=LaResNetwork.StudyView&st_id=82http://www.iadb.org/res/index.cfm?fuseaction=LaResNetwork.StudyView&st_id=82http://www.iadb.org/res/index.cfm?fuseaction=LaResNetwork.StudyView&st_id=82 -
8/8/2019 La Politica de Las Politicas Publicas - BID - 2006
19/326
Panorama general 7
Mensajes principales
Del informe de este ao se pueden extraer 10 mensajes principales.
1. Los procesos son importantes!
El proceso por medio del cual se debaten, aprueban y ejecutan las medidas de poltica (el
proceso de formulacin de polticas o PFP) tiene un fuerte impacto en la calidad de las
polticas pblicas, en particular en la capacidad de los pases para crear un entorno esta-
ble para las polticas, adaptarlas toda vez que sea necesario, ejecutarlas y hacerlas cumplir
con eficacia, y velar por que siempre se adopten en favor del inters pblico.
2. Hay que tener cuidado con las recetas de poltica universales quesupuestamente operan con independencia del tiempo y del lugar en que
son adoptadas.
La experiencia reciente recogida en pases de Amrica Latina con las reformas del Con-
senso de Washington demuestra que existen reformas con orientacin y contenido
similares que pueden acarrear resultados muy diversos. Uno de los peligros que puede
correrse al propugnar la adopcin de recetas universales y una de las motivaciones
fundamentales de este informe es que las polticas no se adoptan ni se ejecutan en el
vaco, sino que deben operar dentro del contexto de las instituciones polticas del pas.
Estas instituciones, as como los procesos de formulacin e implementacin de polticas
que dichas instituciones a su vez ayudan a conformar, pueden tener una profunda inci-
dencia en el xito o el fracaso de cualquier medida de poltica.
3. Ciertas caractersticas clave de las polticas pblicas pueden ser tanimportantes para alcanzar los objetivos de desarrollo como su contenidou orientacin.
El impacto de las polticas pblicas depende no solo de su contenido especfico ni de
su orientacin concreta, sino tambin de algunas de sus caractersticas genricas. Una
poltica ideal que carezca de credibilidad y est implementada y aplicada de manera
deficiente puede crear ms distorsiones que una poltica subptima estable y debi-
damente implementada. En este estudio se examinan seis de esas caractersticas clave:estabilidad, adaptabilidad, coherencia y coordinacin, la calidad de la implementacin y de la
efectiva aplicacin, la orientacin hacia el inters pblico y la eficiencia. Estas caractersticas
clave inciden mucho en la capacidad de las polticas para elevar el nivel de bienestar y
contribuir al desarrollo de los pases.
-
8/8/2019 La Politica de Las Politicas Publicas - BID - 2006
20/326
8 CAPTULO 1
4. Los efectos de las instituciones polticas sobre los procesos deformulacin de polticas pblicas solo pueden entenderse de manerasistmica.
Los PFP son muy complejos debido a la multiplicidad de actores con diversas facultades,horizontes temporales e incentivos que participan en ellos, la gran variedad de mbitos
en los que interactan, y la diversidad de reglas de juego que pueden repercutir sobre
la manera en que se opera. Centrarse solo en unas pocas caractersticas institucionales
(por ejemplo, si el pas cuenta con un sistema presidencial o parlamentario, o si las reglas
electorales se refieren a la pluralidad o a la representacin proporcional) llevara a una
comprensin muy fragmentada e insatisfactoria de estos procesos. Para poder entender-
los plenamente es necesario considerar la configuracin institucional de manera sist-
mica o de equilibrio general.
5. Las propuestas de reforma poltica e institucional basadas en grandesgeneralizaciones no constituyen una buena estrategia de reforma.
Un corolario del punto precedente es que los mritos de los cambios potenciales de las
reglas polticas e institucionales deben considerarse con mucho cuidado, a fin de enten-
der claramente cmo encajan esas reglas dentro de la configuracin institucional ms
amplia. Las generalizaciones sobre los mritos de diferentes regmenes polticos, sistemas
electorales o adjudicacin constitucional de facultades entre los distintos poderes no
resultan muy tiles. Una ptica del equilibrio parcial que subraye la importancia de una
dimensin institucional nica puede dar lugar a reformas institucionales y de polticas
mal orientadas. Para poder formular propuestas adecuadas de reforma de polticas y dereformas institucionales, debe satisfacerse el requisito previo y fundamental de compren-
der cmo operan en general la poltica y los procesos de formulacin de polticas en cada
pas especfico, con su propia trayectoria histrica.
6. Las reformas de poltica o institucionales que tienen importantesefectos de retroalimentacin sobre el PFP debern tratarse con especialcuidado, entendiendo sus ramificaciones potenciales.
Las reformas de poltica a menudo tienen efectos de retroalimentacin sobre el meca-
nismo de formulacin de polticas. En algunos sectores, estos efectos probablemente alte-ren lo que ocurre en materia de polticas en cada sector especfico al crear nuevos actores
o al cambiarles las reglas de juego. Pero algunas reformas (sobre todo en sectores como
la descentralizacin, los procesos presupuestarios o la administracin pblica) pueden
tener un impacto mucho ms amplio y modificar la dinmica del PFP del pas. Las refor-
mas de polticas o institucionales que tienen importantes efectos de retroalimentacin
sobre el PFP debern considerarse con especial cuidado, entendiendo sus ramificaciones
potenciales.
-
8/8/2019 La Politica de Las Politicas Publicas - BID - 2006
21/326
Panorama general 9
7. La capacidad de los actores polticos para cooperar a lo largo deltiempo es un factor determinante y crucial de la calidad de las polticaspblicas.
Son mltiples los actores como polticos, administradores y grupos de inters queoperan en diferentes momentos del PFP. Si estos participantes pueden cooperar entre
ellos para concertar acuerdos y mantenerlos en el transcurso del tiempo, es probable
que se desarrollen mejores polticas. En sistemas que alientan la cooperacin es ms pro-
bable que surja un consenso en cuanto a la orientacin de las polticas y los programas
de reforma estructural, y que los gobiernos sucesivos consoliden lo que han logrado sus
predecesores.
8. Es ms fcil que existan procesos polticos eficaces y mejorespolticas pblicas si los partidos polticos estn institucionalizados y
son programticos, las legislaturas cuentan con una slida capacidadpara elaborar polticas, los sistemas judiciales son independientes, y laadministracin pblica es fuerte.
Partidos polticos bien institucionalizados (especialmente partidos con orienta-
ciones nacionales y programticas). Los partidos institucionalizados y program-
ticos tienden a ser actores congruentes en las polticas de largo plazo. Un sistema
poltico con un nmero relativamente pequeo de partidos (o coaliciones) insti-
tucionalizados tiene ms probabilidades de generar cooperacin intertemporal y
de propiciar una orientacin consensual y sostenida de las polticas en cuestiones
cruciales (polticas de Estado). Una legislatura con una slida capacidad para elaborar polticas. Las polticas
tienden a ser mejores cuando las legislaturas desarrollan la capacidad para elabo-
rarlas y participan constructivamente en la formulacin de polticas nacionales,
en lugar de adoptar un papel subordinado, en el que solo refrendan automtica-
mente los deseos del Poder Ejecutivo.
Un Poder Judicial independiente. Un Poder Judicial independiente y eficaz puede
ser un facilitador que promueva la negociacin entre los actores polticos al hacer
cumplir obligaciones derivadas de sus compromisos y al garantizar que ninguno
de los actores exceda los lmites que le imponen la Constitucin y la ley.
Una administracin pblica bien desarrollada. Una administracin pblicafuerte y tcnicamente competente puede contribuir a la calidad de las polticas
pblicas al darles ms estabilidad, mejorar la calidad general de la implementacin
y evitar que ciertos intereses especiales (que a menudo eligen ejercer su influencia
durante la etapa de ejecucin de polticas) se apropien de los beneficios de las po-
lticas pblicas.
-
8/8/2019 La Politica de Las Politicas Publicas - BID - 2006
22/326
10 CAPTULO 1
9. La mayora de estas bondades institucionales no se consiguen de lanoche a la maana. Para construirlas y mantenerlas, se requiere que losprincipales actores polticos tengan incentivos adecuados.
Los incentivos de polticos profesionales como presidentes, legisladores y lderes departidos (as como su interaccin con el resto de la sociedad) son cruciales para el fun-
cionamiento de las instituciones. Para mejorar la capacidad de accin del Congreso es ne-
cesario que los legisladores cuenten con incentivos para desarrollarla. Se necesita mucho
tiempo para construir un sistema judicial independiente, pero puede destruirse de un da
para el otro. La adopcin de las mejores leyes de administracin pblica del mundo no
dar resultados si al cubrirse los puestos burocrticos, el clientelismo sigue siendo una
moneda importante empleada por los polticos para recompensar a los miembros de su
partido.
10. El liderazgo, si es funcional, puede ser una fuerza vital para eldesarrollo institucional.
Los lderes polticos pueden desempear una funcin vital como catalizadores en el de-
sarrollo de las instituciones. El liderazgo funcional puede alentar procesos deliberativos
que permitan que las polticas y las instituciones se adapten a las necesidades y deman-
das de la sociedad. No obstante, el liderazgo tambin puede ser disfuncional: en lugar de
contribuir al desarrollo institucional, los lderes disfuncionales pueden generar el efecto
opuesto. Su acumulacin de poder les permite lograr que se hagan las cosas, s, pero a
costa del debilitamiento de las instituciones.
-
8/8/2019 La Politica de Las Politicas Publicas - BID - 2006
23/326
Un enfoque metodolgico para
comprender la poltica de las polticas
Captulo 2
El proceso de formulacin de polticas puede entenderse
como una sucesin de intercambios entre actores polticos
que interactan en escenarios formales e informales.
Un enfoque tecnocrtico para abordar la formulacin de polticas considera
que las polticas son elegidas por formuladores de polticas benvolos. Todo aquel inte-
resado en fomentar mejores resultados sociales tendra simplemente que identificar pol-
ticas que los generaran y comunicarlas a los responsables de la formulacin de polticas.En el captulo 1 se advirti sobre los peligros que implica un enfoque de este tipo, el cual,
entre otros defectos, considera a las polticas como exgenas, esto es, que se originan
fuera del sistema. Este estudio examina los procesos por los cuales los pases discuten,
deciden e implementan polticas pblicas. Por consiguiente, considera que las polticas
(as como tambin algunas de sus caractersticas) son en gran medida endgenas. Las
polticas resultan del proceso de formulacin de polticas (PFP). Este informe se centra en
las caractersticas y en los factores determinantes de los PFP, haciendo particular hincapi
en el funcionamiento de las instituciones polticas.
Si bien este estudio se centra en instituciones y procesos, no por eso niega la influen-
cia de otras variables, ms estructurales, en las configuraciones de los sistemas de go-bierno, en el PFP y en las mismas polticas. Las estructuras econmicas y sociales generan
distintas configuraciones de actores, segn el pas y la poca; estos actores econmicos y
sociales influencian no slo la formulacin de polticas sino tambin la creacin de insti-
tuciones. Los estudios de pas que sirvieron de base para este informe prestan atencin al
importante papel que juegan dichas estructuras en cada caso.1 Por ejemplo, la historia de
la formulacin de polticas en Venezuela no se puede comprender si no se hace referencia
1 Dichos estudios se realizaron en el marco del proyecto de la Red Latinoamericana de Investigacin delBID sobre instituciones polticas, procesos de formulacin de polticas y resultados de poltica (www.idb.
org/res/index.cfm?fuseaction=LaResNetwork.StudyView&st_id=82) .
http://www.idb.org/res/index.cfm?fuseaction=LaResNetwork.StudyView&st_id=82http://www.idb.org/res/index.cfm?fuseaction=LaResNetwork.StudyView&st_id=82http://www.idb.org/res/index.cfm?fuseaction=LaResNetwork.StudyView&st_id=82http://www.idb.org/res/index.cfm?fuseaction=LaResNetwork.StudyView&st_id=82 -
8/8/2019 La Politica de Las Politicas Publicas - BID - 2006
24/326
12 CAPTULO 2
a la economa poltica de una economa petrolera. Del mismo modo, la formulacin de
polticas en Argentina no se puede comprender si no se hace referencia a las complejas
relaciones entre el gobierno nacional y las provincias, las cuales a su vez se ven afecta-
das no slo por las instituciones formales de esa repblica federal, sino tambin por las
estructuras econmicas y sociales que subyacen en todo el pas.Estas importantes fuerzas subyacentes no pueden ser ignoradas por quien intente
comprender (y mucho menos influenciar) el funcionamiento de estos sistemas polticos.
Ya que es imposible hacer todo de una vez, este informe se centra principalmente en los
aspectos de esos complejos sistemas polticos que se relacionan ms directamente con
las instituciones polticas y de formulacin de polticas, ya sean formales o informales. 2
Este es un enfoque particularmente oportuno, dado que en las ltimas dcadas los pro-
cesos de democratizacin de la mayora de los pases latinoamericanos hicieron crecer la
importancia de las instituciones polticas, y dado que tales instituciones son objeto de
numerosos debates (y, en algunos casos, reformas) en muchos pases de la regin.
El funcionamiento de las instituciones y su influencia en los resultados del desarrollopasaron a ser una preocupacin central tanto en los crculos internacionales de polticas
como en los acadmicos. Durante mucho tiempo la capacidad institucional se percibi
mayormente como un residuo no explicado.3 El desarrollo se conceba principalmente
como una funcin de la acumulacin de capital, partiendo del supuesto implcito de que
la capacidad institucional seguira a los recursos. Las instituciones eran consideradas
como las organizaciones formales encargadas de implementar las polticas y los proyec-
tos. Como lo seal Arturo Israel: El desarrollo institucional era un problema de todos,
pero no era el problema de nadie.4
La ineficacia de las polticas y de las inversiones, a la que llev la falta de capacidad
institucional, desacredit esa opinin algo desdeosa de las instituciones y gener unclima bastante pesimista sobre la posibilidad de superar las debilidades institucionales.
Este giro fue una de las razones que condujeron a un cambio de paradigma hacia los
mercados, para alejarse de las distorsiones producidas por el Estado.
Las dificultades enfrentadas por los pases del antiguo bloque sovitico en su transi-
cin hacia una economa de mercado y el xito relativo de los tigres asiticos centraron
nuevamente la atencin en la funcin de las instituciones en el desarrollo. Este renovado
inters fue influenciado por los avances conceptuales y analticos del llamado neoinsti-
tucionalismo, amplio concepto que abarca distintas corrientes de pensamiento en varias
disciplinas (como economa, sociologa, historia y derecho) y que hace hincapi en el
papel central de las instituciones para explicar el comportamiento social, econmico ypoltico. En el rea de la economa, el historiador econmico Douglass North fue pionero
en formular nuevas ideas sobre la relacin entre las instituciones y el desarrollo.5 Estos
estudios neoinstitucionales han destacado el hecho de que las propias instituciones
2 En el captulo 5 se abordan algunos aspectos del papel que juegan algunos actores sociales informalesclave en el proceso de formulacin de polticas (PFP).3 Hirschman (1967).4 Israel (1987).5 Vase, por ejemplo, North (1990). Shirley (2005) presenta una excelente resea de los trabajos publica-
dos sobre el tema.
-
8/8/2019 La Politica de Las Politicas Publicas - BID - 2006
25/326
Un enfoque metodolgico para comprender la poltica de las polticas 13
(econmicas y polticas) son siempre, en algn momento, producto de la eleccin hu-
mana. Algunas de las lneas de investigacin actuales ms dinmicas remontan el origen
de las instituciones a las pocas coloniales.6
Este informe presenta un punto de vista intermedio con respecto al tema de la endo-
geneidad o exogeneidad de las instituciones. Sus autores reconocen que las institucionesson endgenas con respecto a acuerdos y acontecimientos pasados y, en cierta medida,
a las configuraciones ms recientes del poder poltico, a las estructuras socioeconmicas
y a otros factores determinantes bsicos. Este estudio se centra en el impacto que tienen
determinadas configuraciones de las instituciones polticas sobre los PFP y, por lo tanto,
sobre las polticas. Las instituciones polticas son objeto de debates e incluso de reformas
en muchos pases de la regin. Estos debates no son nicamente ejercicios de poder. En
cambio, se alimentan de discusiones acerca de los posibles efectos de una reforma sobre
las prcticas y los resultados de la poltica. Por eso, en este estudio se intenta tomar una
posicin intermedia, para que haya una mayor conciencia sobre la importancia de las
prcticas y las instituciones polticas en el PFP, pero sin caer en una visin totalmente de-terminista segn la cual todo lo que sucede est determinado por fuerzas absolutamente
fuera del control de los actores individuales o colectivos. El liderazgo puede ser a veces
una fuerza extraordinaria en el proceso poltico, pero sus posibilidades e implicaciones
estn estrechamente ligadas al marco institucional (vase el recuadro 2.1).
El informe se propone guiar y orientar a polticos, responsables de la formulacin de
polticas, organizaciones y otros actores sociales interesados en participar en el debate
sobre el mejoramiento de las polticas y de las instituciones para fortalecer los objetivos
de desarrollo. Quizs una mayor conciencia sobre los PFP y su base institucional permita
fomentar, formular e implementar reformas de polticas que tengan ms posibilidades de
lograr los objetivos de desarrollo deseados, dadas las instituciones y las prcticas polti-cas particulares de cada pas. Tambin podr animar las discusiones sobre la reforma de
instituciones polticas.
Para analizar estos temas, el informe se basa en una amplia serie de estudios de cien-
cia poltica acerca de los efectos de arreglos institucionales alternativos en numerosos
resultados polticos y de poltica.7 Entre las alternativas se encuentran, por ejemplo, si el
rgimen poltico es presidencial o parlamentario, si el Estado es centralizado o descen-
tralizado, si el sistema electoral es mayoritario o proporcional, si hay muchos o pocos
partidos y si son fuertes o dbiles, si las organizaciones empresariales, los sindicatos y
los medios de comunicacin participan activamente en los procesos polticos, si la bu-
rocracia es meritocrtica o clientelista.8 Dado que cada pas presenta una configuracinespecfica de todas las importantes caractersticas mencionadas y muchas otras, este
6 Vase, por ejemplo, Acemoglu, Johnson y Robinson (2001, 2002).7 Estas discusiones tambin han sido planteadas por economistas en trabajos relevantes del rea de eco-noma poltica. Por ejemplo, Persson y Tabellini (2000, 2003) estudian el impacto de distintas formas degobierno y leyes electorales sobre numerosos resultados de poltica fiscal.8 En la parte II se proporcionan referencias de estos trabajos y se resumen algunas conclusiones relevantespara este estudio. Dado que la mayor parte de los documentos de base se ha centrado en las democraciaspresidenciales de Amrica Latina, en este informe no se hace hincapi en la distincin entre parlamen-
tarismo y presidencialismo.
-
8/8/2019 La Politica de Las Politicas Publicas - BID - 2006
26/326
14 CAPTULO 2
Recuadro 2.1 El papel del liderazgo en los procesos polticos
Un liderazgo funcional renueva las instituciones. Un liderazgodisfuncional las desinstitucionaliza, ya que la acumulacin de
poderes en una sola persona debilita las instituciones.
La funcin de liderazgo la capacidad de influir eficazmente en el logro de de-
terminados objetivos juega un rol de importancia fundamental en los procesos
polticos, sobre todo en pocas crticas. Dado el rol central del liderazgo en di-
chos procesos, ha habido cierta tendencia a considerar a la poltica ms como
una cuestin de interaccin de personalidades, que como una interrelacin de
incentivos institucionales. El presente informe insta a observar detenidamente la
interrelacin entre las instituciones, los jugadores, las reglas del juego y los in-centivos. No obstante, es importante tener presente las implicaciones que puede
tener el comportamiento de lderes individuales.
El liderazgo es la capacidad que tienen los individuos para ejercer una in-
fluencia que vaya ms all del alcance de su autoridad formal. Supone, adems,
una combinacin de propsito, de compromiso y de capacidad para relacionarse
en el mbito personal que produce resultados ms all de los esperados dado el
normal funcionamiento de las instituciones. El liderazgo se demuestra a travs
de distintos tipos de comportamiento, muchos de ellos simblicos. Pero el lide-
razgo puede ser funcional o disfuncional y, por lo tanto, puede generar efectos
muy distintos en la estructura institucional y en la calidad de las polticas.
El liderazgo funcional facilita la cooperacin y las negociaciones intertempora-
les que mejoran la calidad de la poltica pblica. El valor del liderazgo se aprecia
mejor en pocas de cambio, cuando surgen desequilibrios que alteran el efecto
de las reglas sobre los incentivos de los actores y generan oportunidades para
llevar a cabo una reforma institucional. Los lderes funcionales, si han de ejercer
influencia y poder para contener tensiones en tiempos de crisis, necesitan dirigir
el cambio hacia la renovacin de los marcos institucionales. La regin ofrece
muchos ejemplos de corrientes positivas de ese tipo durante la transicin a la
democracia. Los recientes cambios de gobierno en pases como Brasil, Mxicoy Uruguay, considerados como momentos decisivos en los procesos polticos
de esos pases, representan un ejercicio de liderazgo, tanto por parte de los
gobiernos salientes como de los entrantes, que institucionaliza nuevas reglas
de juego.
En una democracia, el liderazgo funcional rara vez se puede atribuir a un
nico individuo. La democracia est vinculada con mltiples lderes, quienes
actan como catalizadores del proceso deliberativo que permite que las polticas
y las instituciones se adapten a las demandas de una sociedad abierta. Uno de
-
8/8/2019 La Politica de Las Politicas Publicas - BID - 2006
27/326
Un enfoque metodolgico para comprender la poltica de las polticas 15
informe hace hincapi en las interacciones entre todas esas variables. Como se muestra
en varios ejemplos en los captulos siguientes, dichas interacciones son no-aditivas, es
decir: el efecto de una determinada regla o caracterstica institucional depende de todo el
conjunto de reglas y caractersticas institucionales.
El enfoque metodolgico9
Este estudio adopta un enfoque ms bien eclctico, ins-
pirndose para ello en diversas disciplinas, pero tambin
presenta un marco conceptual, que se describe brevemente
a continuacin. La representacin grfica del marco puede
verse en el grfico 2.1. Para ser fieles a la metodologa, y
para facilitar la exposicin, conviene empezar con la variable dependiente (algunos as-
Recuadro 2.1 Continuacin
Este marco conceptual
considera a las polticas
pblicas como el resultadode intercambios comple-
jos entre actores polticos
a travs del tiempo.
9 Una descripcin ampliada de este marco se encuentra en Spiller, Stein y Tommasi (2003), el documentometodolgico para el proyecto sobre instituciones polticas, procesos de formulacin de polticas y resul-
tados de poltica del BID.
los desafos que enfrentan estos lderes es la articulacin de las motivacionespolticas y tcnicas para producir polticas de alta calidad. La regin tiene una
rica experiencia con este tipo de liderazgo, tanto en el mbito nacional como
subnacional, donde ciudades como Bogot y Montevideo gozaron de liderazgos
innovadores y constructivos.
El liderazgo disfuncional es de otra ndole: una nica persona puede domi-
nar. Los efectos perversos que provoca, si bien pueden esconderse al principio
detrs del carisma de un lder particular y de su ejercicio efectivo del poder, al
final salen a la luz. La caracterstica fundamental de un liderazgo disfuncional es
que desinstitucionaliza, ya que la acumulacin de poder en un solo individuodebilita las instituciones. Existe un riesgo significativo de que la acumulacin de
poder sin ningn tipo de control pueda conducir a un gobierno arbitrario y a la
corrupcin.
En pocas de crisis, los lderes disfuncionales pueden atraer al pblico de
manera irresistible: se presentan como si tuvieran respuesta para todos los pro-
blemas, al tiempo que prometen evitarle a la sociedad entera y a cada uno de los
ciudadanos tener que afrontar sus propios problemas, responsabilizndose por
ellos. Esta interaccin entre el magnetismo de un lder y el escape de la realidad
de sus seguidores ha conducido histricamente hacia polticas peligrosas.
-
8/8/2019 La Politica de Las Politicas Publicas - BID - 2006
28/326
16 CAPTULO 2
pectos clave de las polticas pblicas) para llegar a los factores polticos e institucionalesque las determinan.
Caractersticas de las polticas pblicas: la variable dependiente
La formulacin de polticas pblicas es una tarea compleja. Concretar una determinada
reforma de poltica es un proceso que involucra a muchos actores a travs de las varias
fases del proceso de formulacin de polticas. Se requieren acciones especficas de parte
de los agentes econmicos y sociales y por lo tanto se necesitan diversas formas de co-
operacin, y confianza en la durabilidad de la poltica, y otras caractersticas semejantes.
Esto es, a los efectos de que sus resultados sean efectivos, las polticas requieren muchoms que un momento mgico en el que se alinean las estrellas para introducir la poltica
correcta.
No existe una lista nica de polticas universales correctas. Las polticas son res-
puestas contingentes al estado de situacin de un pas. Lo que puede funcionar en algn
momento de la historia en un determinado pas puede no hacerlo en otro lugar o en el
mismo lugar en otro momento. En algunos casos, algunas caractersticas particulares de
las polticas o los detalles de su implementacin pueden importar tanto como la orien-
tacin general de esa poltica. Por ejemplo, Dani Rodrik analiz seis pases en los que se
implement una serie de polticas que compartan el mismo ttulo genrico de subsidio
Grfico 2.1 Instituciones polticas, proceso de formulacin depolticas y resultados de polticas
Juego de
formulacin
de polticas
Funcionamiento
de las
instituciones
polticas
(reglas
del juego de
la formulacin
de polticas)
Instituciones
de base
e
historia
Caractersticas de
sectores especficos
Interacciones
en equilibrio
general
Fuente:Spiller y Tommasi (2003).
Caractersticas
de las polticas
pblicas
-
8/8/2019 La Politica de Las Politicas Publicas - BID - 2006
29/326
Un enfoque metodolgico para comprender la poltica de las polticas 17
a las exportaciones, pero con diferentes grados de xito.10 Rodrik atribuye esos xitos a
aspectos tales como la coherencia con la cual se implement la poltica, quin estaba a
cargo, la forma en que la poltica fue empaquetada (o no) junto con otros objetivos de
poltica y cun predecible era el futuro de la poltica.
Una caracterstica importante de las polticas, que ha sido reconocida ampliamenteen estudios recientes sobre macroeconoma, poltica comercial, regulacin y otras reas
de la economa, es su credibilidad.11 Los efectos de las polticas sobre los resultados eco-
nmicos y sociales dependen de las acciones y reacciones de los agentes econmicos y
sociales, quienes, antes de decidir sus respuestas, toman en cuenta sus expectativas sobre
el futuro de las polticas en cuestin. Como lo explica Rodrik, en referencia a la reforma
comercial, no es la liberalizacin del comercio per se sino la liberalizacin creble del
comercio lo que puede generar ganacias de eficiencia. La predictibilidad de los incentivos
creados por el rgimen comercial puede ser ms importante que la estructura misma de
esos mismos incentivos. En otras palabras, un conjunto de incentivos que generan ciertas
distorsiones, pero que son estables pueden daar menos el rendimiento econmico queuna serie de incentivos adecuados pero inciertos e inestables, generados por un proceso
de reforma comercial que carece de credibilidad.12
Por estas razones, los resultados de poltica que se intentan explicar en este informe
no son los contenidos ni el tipo de poltica (por ejemplo, si determinados impuestos son
altos o bajos), sino ms bien ciertas caractersticas o aspectos clave de las polticas pbli-
cas que afectan a su calidad. A fin de llevar la metodologa a la prctica, este estudio de-
fine e intenta medir varias de esas caractersticas, que se enumeran a continuacin, pero
futuros estudios deberan identificar e intentar medir otras caractersticas relevantes.
Entre las caractersticas de las polticas pblicas analizadas en este informe se in-
cluyen:
Estabilidad: cun estables son en el tiempo.
Adaptabilidad: cun ajustables pueden ser las polticas cuando fallan o cambian
las circunstancias.
Coherencia y coordinacin: en qu medida son compatibles con polticas afines y
en qu medida son el resultado de acciones bien coordinadas entre los actores que
participan en su formulacin e implementacin.
Calidad de la implementacin y de la efectiva aplicacin.
Orientacin hacia el inters pblico: en qu medida las polticas se orientan hacia
el inters pblico.Eficiencia: en qu medida las polticas reflejan una asignacin de recursos escasos
que asegura elevados retornos sociales.
10 Rodrik (1995).11 Vanse, por ejemplo, Barro y Gordon (1983), Calvo (1996, Seccin V), Drazen (2000, Seccin II), Levyy Spiller (1994) y Rodrik (1989).12 Rodrik (1989, p. 2). Vanse Calvo (1996, seccin V) y Calvo y Drazen (1998) para modelos que forma-
lizan los efectos de las polticas de duracin incierta en varios contextos econmicos.
-
8/8/2019 La Politica de Las Politicas Publicas - BID - 2006
30/326
18 CAPTULO 2
Estas caractersticas se tratan ms detalladamente en el captulo 6 de este informe,
donde tambin se presentan medidas de las mismas para la mayora de los pases de
Amrica Latina, junto con un ndice global de la calidad de las polticas pblicas (ba-
sado en estas seis caractersticas). Asimismo, en el captulo 6 se relaciona la calidad de
las polticas pblicas con diversas medidas de bienestar y desarrollo econmico, y sevinculan esas propiedades de poltica a variables que definen el funcionamiento de las
instituciones polticas.
El proceso de formulacin de polticas
La expresin proceso de formulacin de polticas (PFP) engloba todo el proceso de
discusin, aprobacin e implementacin de las polticas pblicas. En los sistemas demo-
crticos como los de Amrica Latina, estos procesos se desarrollan sobre un escenario
en el que participan distintos actores polticos (ojugadores, en la jerga de teora de los
juegos). Entre los jugadores de este juego se encuentran los actores estatales oficiales ylos polticos profesionales (presidentes, lderes de partidos, legisladores, jueces, gober-
nadores, burcratas), as como grupos privados, sindicatos, medios de comunicacin y
otros miembros de la sociedad civil. Estos actores interactan en diversos escenarios, que
pueden ser formales (como la asamblea legislativa o el gabinete), o informales (la calle),
y pueden ser ms o menos transparentes.
El PFP se puede entender como un proceso de negociaciones e intercambios (o tran-
sacciones) entre los actores polticos. Algunos de esos intercambios son consumados de
manera instantnea (transacciones inmediatas). En muchos otros casos, se intercambian
acciones o recursos actuales (como votos) por promesas de acciones o recursos futuros
(transacciones intertemporales). El tipo de transacciones a las que los actores polticos sepueden comprometer depender de las posibilidades que brinde el medio institucional.
La credibilidad y la capacidad de asegurar el cumplimiento de los acuerdos polticos y
de polticas son cruciales para que los actores polticos puedan comprometerse en ciertas
transacciones intertemporales.
El comportamiento de los actores polticos en estos intercambios, as como la natu-
raleza misma de los intercambios (por ejemplo, apoyo al gobierno en un tema crtico de
poltica pblica a cambio de un cargo en la burocracia estatal, o apoyo para una reforma
en un rea particular de la poltica a cambio de concesiones en otra rea de poltica),
dependen de laspreferencias y de los incentivos de los actores, as como tambin de las
restricciones que estos enfrentan. Tambin dependen de las expectativas de esos actorescon respecto al comportamiento de otros jugadores. Estos patrones interactivos de com-
portamiento constituyen lo que en la jerga de la teora de los juegos se llama equilibrios.
De este modo, las caractersticas de las polticas pblicas dependen del comportamiento
de equilibrio de los actores polticos en el juego de la formulacin de polticas.
El comportamiento de los actores polticos en el PFP (que depende de las funciones
que desempean, de sus incentivos y de las restricciones que enfrentan) est a su vez
determinado por el funcionamiento de las instituciones polticas (como el Parlamento, el
sistema de partidos o el Poder Judicial) y por las reglas institucionales ms bsicas (como
las reglas electorales y las constitucionales) que definen los papeles de cada uno de los
jugadores, as como las reglas de interaccin entre ellos.
-
8/8/2019 La Politica de Las Politicas Publicas - BID - 2006
31/326
Un enfoque metodolgico para comprender la poltica de las polticas 19
Los PFP, as como las polticas, son sumamente complejos. Mltiples actores, con
diversas facultades, horizontes e incentivos, interactan en diferentes escenarios. Existen
diferentes reglas de interaccin, que pueden influenciar la forma en que se juega el juego.
Estas razones hacen que no sea posible comprender enteramente dichos procesos si se
pone nfasis solamente en unas pocas caractersticas institucionales como, por ejemplo,si el sistema es presidencial o parlamentario o si las reglas electorales son de representa-
cin pluralista o proporcional. El marco institucional debe ser entendido en forma sist-
mica (o, para emplear la jerga econmica, en trminos de equilibrio general).
Slo se puede lograr adoptar tal punto de vista sistmico a partir de detallados estu-
dios de pases, en los que se tomen en cuenta mltiples dimensiones institucionales clave
y sus interacciones, as como las dinmicas histricas y culturales (como divisiones fun-
damentales en la poblacin, valores compartidos y si la democracia ha sido estable o ha
sufrido interrupciones constitucionales frecuentes). Esto explica por qu los 13 estudios
de pases realizados en el marco del proyecto de la Red Latinoamericana de Investigacin
del BID sobre instituciones polticas, procesos de formulacin de polticas y resultadosde poltica cumplen una funcin tan importante como antecedentes para este trabajo. El
captulo 7 del informe ofrece un panorama del funcionamiento de los PFP en algunos de
esos pases y transmite una idea de la complejidad del asunto.
A fin de calificar el funcionamiento del PFP en determinados entornos, se plantearon
las siguientes preguntas en relacin con cada uno de los pases estudiados:
Quines son los actores clave que participan en el PFP?
Cules son sus facultades y funciones?
Cules son sus preferencias, incentivos y capacidades?
Cules son sus horizontes temporales?13 En qu escenarios interactan y cules son las caractersticas de los mismos?
Cmo son los intercambios o transacciones que emprenden?
La informacin reunida a partir de los estudios de pases se complement con una
serie de estudios centrados en el papel comparativo que algunos actores clave juegan en
el PFP en toda Amrica Latina. Entre los actores polticos y los escenarios que cubren
estos estudios se encuentran partidos polticos y el sistema de partidos, asambleas legis-
lativas, presidentes, gabinetes, burocracias, autoridades judiciales, actores regionales, in-
tereses empresariales, medios de comunicacin, sindicatos de trabajadores, movimientos
sociales y fuentes de conocimiento tcnico (actores de conocimiento). Los estudios secentraron en cada caso en los papeles clave (tanto formales como informales) que estos
actores juegan en el PFP, sus preferencias, incentivos y capacidades institucionales, y la
13 Los horizontes temporales son factores determinantes muy importantes del comportamiento poltico.Los actores con horizontes de largo plazo t ienen ms probabilidad de establecer los acuerdos intertempo-rales necesarios para mantener polticas efectivas. Por el contrario, los actores con horizontes temporalescortos tendern a maximizar los beneficios polticos y de poltica de corto plazo, en detrimento delfortalecimiento institucional de largo plazo y de la credibilidad y calidad de las polticas. Este nfasis enlos horizontes temporales tiene como fuente destacadas publicaciones sobre economa institucional y su
aplicacin a la poltica. Vase, por ejemplo, Dixit (1996), y las referencias all incluidas.
-
8/8/2019 La Politica de Las Politicas Publicas - BID - 2006
32/326
20 CAPTULO 2
forma en que interactan con otros actores en diversos escenarios. Gran parte de esta
investigacin se ve reflejada en la parte II de este informe.
Procesos de formulacin de polticas y resultados de poltica:
el papel de la cooperacin
Un elemento clave de este informe es que ciertos aspectos importantes de las polticas
pblicas dependen de manera fundamental de la habilidad que tienen los actores pol-
ticos para llegar a acuerdos intertemporales y para asegurar su cumplimiento, esto es,
de su habilidad para cooperar. En entornos polticos que facilitan tales acuerdos, las
polticas pblicas tienden a ser de mejor calidad, menos sensibles a los shocks polticos y
ms adaptables a las condiciones econmicas y sociales cambiantes. Por el contrario, en
entornos que dificultan la cooperacin, las polticas sern muy inestables (sujetas a vai-
venes polticos) o muy inflexibles (incapaces de adaptarse a los shocks socioeconmicos),
estarn mal coordinadas y las inversiones en las capacidades del Estado sern menores.14Qu condiciones favorecen la cooperacin? Los resultados de la teora de los juegos su-
gieren que la cooperacin es ms fcil de lograr si:
Existen buenas tecnologas de agregacin de manera que la cantidad de actores
que influencian directamente el juego de formulacin de polticas sea relativa-
mente pequea.
Hay escenarios bien institucionalizados para el intercambio poltico.
Los actores clave tienen horizontes temporales de largo plazo.
Existen tecnologas crebles para asegurar el cumplimiento de las polticas, tales
como una autoridad judicial independiente o una burocracia fuerte, a las cuales sepodran delegar algunas polticas pblicas.
Estas condiciones estn asociadas con algunas caractersticas de los jugadores y esce-
narios clave, como el Parlamento, el sistema de partidos, el Poder Judicial y la burocracia.
Estas intuiciones sobre los factores determinantes de la cooperacin guan el anlisis de
algunos de los principales actores y escenarios en la parte II.
La parte III comienza (en el captulo 6) con el anlisis y la medida de las caractersti-
cas de las polticas que constituyen la variable dependiente. En lo que resta del captulo 6
y en el captulo 7 se intenta identificar aspectos del funcionamiento del PFP que afectan a
esas caractersticas de polticas. Siguiendo el marco conceptual analizado anteriormente,las polticas pblicas efectivas requieren actores polticos con horizontes temporales re-
lativamente largos, as como escenarios institucionalizados para la discusin, la negocia-
cin y el control del cumplimiento de los acuerdos polticos y de polticas. En el captulo
6 se examinan algunas contrapartes empricas de esas caractersticas: se estudian los
incentivos de los ejecutivos, las capacidades de formulacin de polticas del Parlamento,
la independencia del Poder Judicial y el desarrollo de sistemas de servicio civil, y se los
asocia, mediante tcnicas estadsticas, a las caractersticas de las polticas. En el captulo
14 Spiller y Tommasi (2003) desarrollan un modelo de este vnculo entre la cooperacin y los aspectos de
las polticas pblicas, como estabilidad, adaptabilidad y coordinacin.
-
8/8/2019 La Politica de Las Politicas Publicas - BID - 2006
33/326
Un enfoque metodolgico para comprender la poltica de las polticas 21
Recuadro 2.2 Un enfoque analtico complementario: jugadores con
poder de veto, decisin y determinacin
Otro enfoque, que complementa el planteado en el presente estudio, tambin des-taca las interacciones entre las caractersticas de los sistemas de gobierno: el enfo-
que de los jugadores con poder de veto. Este enfoque, propuesto por primera vez
por George Tsebelis, se centra en lo que se necesita para reemplazar el statu quo.1
Para introducir una nueva poltica, una serie de actores debe aceptar el cam-
bio propuesto. Algunos son individuos, como el presidente; otros son instituciones,
como el Parlamento. En los estudios de ciencia poltica, a estos actores se los
conoce como jugadores con poder de veto. Cada sistema poltico tiene una confi-
guracin de jugadores con poder de veto, cuya cantidad es variable. Las ideologas
de estos jugadores pueden ser diferentes, cooperar puede ser ms fcil o ms di-
fcil para ellos (los niveles internos de cohesin pueden variar), etc. Estas diversasconfiguraciones limitan la serie de resultados que podra reemplazar al statu quo.
Un grupo particular de jugadores con poder de veto aceptar solo ciertos cambios.
Si se consideran aceptables pocas polticas para reemplazar al statu quo, va a ser
difcil cambiar la poltica vigente, es decir, esta poltica ser muy estable.
Gary Cox y Mathew McCubbins tomaron la nocin de jugadores con poder
de veto y la aplicaron al estudio de algunas caractersticas de las polticas. 2 Estos
autores sugieren que uno de los trade-offs ms importantes en la formulacin de
polticas pblicas es el que existe entre la capacidad para cambiar las polticas (que
ellos denominaron decisiveness, o capacidad de decisin) y la capacidad para
comprometerse con determinada poltica una vez que es aprobada (que denomi-naron resoluteness o determinacin). Estos conceptos son similares a algunas
caractersticas de las polticas sobre las que se hace hincapi en este informe: en
particular, la adaptabilidad y la estabilidad.
Las distintas configuraciones institucionales (leyes electorales, cantidad de
cmaras, procedimientos legislativos, etc.) dan lugar a diversas configuraciones
de jugadores con poder de veto. Los pases con ms jugadores con poder de veto
tendern a tener ms determinacin y menos capacidad de decisin. Esto es, les
ser ms difcil cambiar las polticas, pero una vez que lo hagan, se van a compro-
meter con el cambio.
La cantidad efectiva de vetos aumenta cuando un sistema de gobierno tienemuchos puntos de veto institucionales (separacin de poderes) y actores polticos
con intereses diversos que controlan esos puntos de veto (separacin de prop-
sitos). Matthew Shugart y Stephan Haggard sugieren vnculos entre las variables
institucionales clave (facultades del presidente, de las instituciones legislativas, del
federalismo, de las leyes electorales) y distintos grados de separacin de poderes
y separacin de propsitos.3 Algunos de los vnculos sugeridos se han utilizado en
el resto del informe.
1 Tsebelis (2002).2 Cox y McCubbins (2001).3 Shugart y Haggard (2001).
-
8/8/2019 La Politica de Las Politicas Publicas - BID - 2006
34/326
22 CAPTULO 2
7 se tratan varios estudios de casos de determinados pases, para ilustrar con ms detalle
algunas de las interacciones entre los mltiples factores que entran en juego.
El PFP en accin en sectores especficos
Una gran parte de este informe analiza las caractersticas generales de la formulacin de
polticas pblicas en varios pases suponiendo implcitamente que dichas caractersticas
tendern a permear la formulacin de polticas en todas las reas de la poltica pblica.
Sin embargo, en el anlisis poltico existe el bien conocido principio que dice: cada
poltica tiene su propia poltica. Esto es as porque la serie de actores e instituciones
pertinentes en cada caso, as como la naturaleza de las transacciones requeridas para la
ejecucin de la poltica, pueden diferir de un sector a otro. Por ejemplo, una reforma
del sistema de pensiones requiere horizontes temporales muy largos as como tambin
compensaciones entre generaciones. La poltica comercial expande el escenario ms all
de las consideraciones puramente locales e introduce actores, reglas y controles interna-cionales para su cumplimiento. La educacin agrega un actor especfico muy poderoso:
el sindicato de maestros.
Los captulos de la parte IV analizan la formulacin de las polticas en varios secto-
res con distintos grados de proximidad al PFP general de cada pas. La poltica tributaria
tiende a involucrar a todos los actores principales del PFP general, mientras que la poltica
educativa involucra a una serie de autores ms idiosincrsicos.15 Estos ejemplos presentan
comparaciones entre pases de la formulacin de polticas en los sectores mencionados,
y muestran cmo los resultados de poltica en cada uno de ellos pueden vincularse a las
caractersticas de sus PFP. El ltimo captulo de la parte IV (captulo 11) es de naturaleza
un tanto diferente. En vez de observar el impacto de los PFP en los resultados de poltica,se centra en el efecto de la retroalimentacin de la reforma de poltica pblica sobre los
PFP. Estos captulos constituyen un importante paso hacia uno de los principales objeti-
vos de este informe: proporcionar una gua y orientacin para comprender los PFP que
enmarcan a iniciativas de reforma especficas en determinados sectores, en determina-
dos pases y en determinadas pocas.
15 Los ejemplos de polticas fueron elegidos para ilustrar algunas ideas generales del informe, pero no son
de ninguna manera exhaustivos.
-
8/8/2019 La Politica de Las Politicas Publicas - BID - 2006
35/326
Segunda parte
Actores y escenarios delproceso de formulacinde polticas
La democracia nunca es una cosa
hecha. La democracia siempre es algo
que debe estar haciendo una nacin.
Archibald MacLeish,
poeta y funcionario pblico
estadounidense (18921982)
-
8/8/2019 La Politica de Las Politicas Publicas - BID - 2006
36/326
Pgina en blanco a propsito
-
8/8/2019 La Politica de Las Politicas Publicas - BID - 2006
37/326
El proceso de formulacin de polticas es un juego dinmico entre actores queinteractan en lo que podran llamarse escenarios. Algunos actores son formales, como
los partidos polticos, los presidentes, el gabinete, la legislatura, los tribunales y la buro-
cracia, y sus funciones en la formulacin de polticas estn asignadas formalmente por la
Constitucin. Otros actores son informales, como los movimientos sociales, las empresasy los medios de comunicacin. No tienen ninguna funcin formal, pero en muchas oca-
siones han resultado ser agentes poderosos.
El alcance y la ndole exacta de la funcin que desempean los actores y sus in-
teracciones estn definidos por una serie de factores subyacentes (reglas formales e in-
formales, intereses, preferencias y capacidad) y por el comportamiento esperado de otros
actores y las caractersticas de los escenarios en los que se encuentran. Algunos escenarios
son ms formales (una comisin legislativa) y otros no lo son tanto (la calle, donde se
movilizan los movimientos sociales y tienen lugar otros acontecimientos). Algunos son
ms transparentes (la sala de un tribunal) y otros lo son menos (negociaciones a puertas
cerradas). A menudo, los papeles que realmente desempean los actores se desvan de losque cabra esperar con base en reglas formales y funciones adscritas formalmente. Por lo
tanto, sus papeles reales en el proceso de formulacin de polticas deben analizarse con
mucho cuidado, y esto es precisamente lo que se hace en la segunda parte.
El captulo 3 se centra en los partidos polticos, la legislatura y el presidente: prota-
gonistas del sistema poltico formal y del proceso de formulacin de polticas.
En el captulo 4 se examinan los papeles de otros actores con funciones adscritas
formalmente en el proceso de formulacin de polticas: el gabinete, la burocracia,
los actores subnacionales como los gobernadores y el Poder Judicial.
En el captulo 5 se examinan las empresas, los sindicatos, los medios de comunica-cin, los movimientos sociales y las fuentes de pericia poltica (los denominados
actores del conocimiento). Este tipo de actores pueden considerarse informa-
les porque en general no estn regulados por la Constitucin ni por otras leyes
orgnicas, ni se les han asignado funciones especficas en el proceso de formula-
cin de polticas pblicas.
En la segunda parte se examinan uno por uno estos actores para considerar en
profundidad cules de sus caractersticas afectan a los distintos aspectos de las polticas
pblicas. La interaccin entre los actores, al participar en los procesos de formulacin de
polticas en diferentes pases y sectores de polticas, se examina en el resto del informe.
-
8/8/2019 La Politica de Las Politicas Publicas - BID - 2006
38/326
Pgina en blanco a propsito
-
8/8/2019 La Politica de Las Politicas Publicas - BID - 2006
39/326
Los partidos polticos, las legislaturasy los presidentes
Captulo 3
Los partidos polticos son la peor forma de participacin
poltica organizada, excepto por todas las dems.
Osvaldo Hurtado, ex presidente de Ecuador
(parafraseando a Winston Churchill)
Este es el primero de tres captulos en los que se examina el papel que desem-
pean distintos actores en el proceso de formulacin de polticas (PFP). Se centra enun grupo de actores que son fundamentales para elaborar polticas en sistemas de-
mocrticos: los partidos polticos, la legislatura y el presidente. Constituyen el ncleo
central de actores, y tienen funciones importantes en la representacin democrtica,
la definicin de la agenda de polticas, y la formulacin, adopcin y ejecucin de las
polticas. De ms est decir que sus funciones en estas etapas del proceso no son ex-
clusivas, sino que las comparten con otros actores con roles formalmente establecidos
en la Constitucin, como el gabinete, el Poder Judicial y la burocracia, as como con
una amplia gama de actores con roles ms informales, como los grupos empresariales,
los sindicatos, los medios de comunicacin, los movimientos sociales y los organismos
internacionales.La operacin del sistema democrtico y las caracte-
rsticas de los resultados de las polticas estn altamente
influenciados por la naturaleza del sistema de partidos
polticos, la estructura y el funcionamiento de la legisla-
tura y las limitaciones e incentivos de los presidentes, as
como por la interaccin de todos estos factores. El captulo
3 comienza destacando la importancia de examinar las
interacciones entre estos actores protagnicos y las reglas
del juego que afectan a dicha interaccin.
Las distintas configu-
raciones institucionales
pueden ayudar a que el
presidente lleve a cabo su
programa de gobierno, o
impedirlo.
-
8/8/2019 La Politica de Las Politicas Publicas - BID - 2006
40/326
28 CAPTULO 3
Los actores protagnicos y sus interacciones
Un punto de partida conveniente se relaciona con la interaccin entre dos actores el
presidente y la legislatura, que desempean un papel protagnico en la formulacin de
polticas en una de las arenas polticas ms importantes: el Congreso. El tratamiento deltema comienza con un examen de la capacidad que tiene el presidente para lograr que
el Congreso apruebe su programa de gobierno. Es natural empezar por centrar el anlisis
en el papel del presidente por diferentes razones. En primer lugar, los presidentes fueron
de hecho los que definieron el programa de gobierno en la mayora de las reformas re-
cientes emprendidas en Amrica Latina. Segundo, las reglas de participacin legislativa
en la mayora de los pases latinoamericanos dotan formalmente a los presidentes de
prerrogativas que los ayudan a conducir el PFP. Tercero, dado que los presidentes son
elegidos por ciudadanos de toda la nacin, suelen tener intereses ms afines a los bienes
pblicos nacionales que los legisladores. (Sin embargo, tambin los presidentes pueden
tener incentivos para desviarse del inters pblico, como se ver ms adelante.)La incapacidad de los presidentes para llevar adelante sus programas de gobierno
se ha ubicado en el centro de un acalorado debate sobre los mritos de las democracias
presidenciales frente a los sistemas parlamentarios, donde se funden las responsabili-
dades de seleccin y gobierno de los poderes Ejecutivo y Legislativo. Varios estudiosos
han expresado preocupacin sobre la capacidad de los presidentes para gobernar en
un gobierno dividido: es decir, cuando su partido no controla la legislatura.1 Pero este
problema va mucho ms all de una inquietud acadmica. Amrica Latina ha padecido
varias interrupciones de gobiernos democrticos como resultado, al menos en parte, de
que los presidentes y las legislaturas no pudieran ponerse de acuerdo en torno a las po-
lticas a adoptar.El debate que tiene lugar en el mbito de las ciencias polticas con respecto a los
problemas de las democracias presidenciales en un gobierno dividido se ha orientado
principalmente hacia su impacto sobre los resultados polticos y, en particular, sobre la
estabilidad del rgimen democrtico mismo. Si bien esta es una inquietud muy impor-
tante, en este informe se adopta un enfoque diferente: el impacto sobre la calidad de
las polticas pblicas. La capacidad del presidente para llevar adelante su programa de
gobierno es un factor decisivo de uno de los aspectos clave de las polticas pblicas que
se subraya en este informe: la adaptabilidad.
Qu es lo que determina la capacidad del presidente para llevar a cabo su programa
de gobierno? En las democracias presidenciales, uno de los ingredientes clave es la pro-porcin de escaos que controla el partido oficial. Si el partido del presidente controla
la mayora de los escaos en el Congreso, le resultar ms fcil lograr que se apruebe su
programa de gobierno, suponiendo que pueda mantener el apoyo de sus propios legisla-
dores. Como resultado, las polticas pblicas sern ms adaptables, dado que los costos de
transaccin vinculados con un cambio de las polticas tienden a ser relativamente bajos.
A su vez, el tamao del contingente legislativo del presidente depende de la estructura
del sistema de partidos y de las reglas electorales, entre otros factores.
1 Linz (1990), Di Palma (1990) y Linz y Stepan (1978).
-
8/8/2019 La Politica de Las Politicas Publicas - BID - 2006
41/326
Los partidos polticos, las legislaturas y los presidentes 29
Qu ocurre cuando el partido del presidente no controla la legislatura? En este caso,
los presidentes tienen otros mecanismos para llevar adelante su programa de gobierno.
Pueden formar una coalicin basada en el apoyo estable de otros partidos, por ejemplo,
o pueden utilizar diferentes monedas de cambio para persuadir a los legisladores para
que apoyen ciertas medidas legislativas, construyendo coaliciones diferentes para di-ferentes medidas de poltica. Las monedas de cambio utilizadas incluyen recompensas
tales como nombramientos a cargos polticos, concesiones de polticas o cambios que
beneficien a las jurisdicciones del legislador o a la base de apoyo del partido, proyectos
de inversin local, transferencias presupuestarias y/o cargos pblicos o contratos del
Estado. Estas opciones no son mutuamente excluyentes, porque incluso en el caso de las
coaliciones estables, los presidentes necesitan utilizar diferentes alicientes, como cargos
en el gabinete o concesiones de polticas para formar coaliciones, o para evitar que estas
se desintegren.
Las coaliciones tambin varan en cuanto a su grado de formalidad, cohesin y du-
rabilidad. Algunas son muy fuertes y duraderas, como en Chile, donde funcionan comopartidos y han dado al gobierno una mayora confiable en la Cmara baja (vase en el
captulo 7 una explicacin detallada de la formulacin de polticas en Chile). Algunas
coaliciones, como las de Ecuador, son mucho ms informales, ad hoc y de corta dura-
cin. A menudo se basan en intercambios de distintos tipos de recompensas inmedia-
tas y focalizadas para obtener apoyo legislativo en el corto plazo. En consecuencia, las
coaliciones ecuatorianas no han otorgado a los presidentes una base estable de apoyo
legislativo y por ende han socavado la adaptabilidad y la estabilidad de las polticas.
Entre estos dos extremos se encuentran coaliciones como las de Brasil y Uruguay, que
pueden formalizarse mediante la participacin de mltiples partidos en el gabinete
y/o mediante acuerdos en cuanto a las polticas fundamentales. Ocasionalmente, estascoaliciones no duran todo el perodo presidencial o no ofrecen una garanta de apoyo
demasiado firme.
La estabilidad de las coaliciones vara de un pas a otro y de un gobierno a otro, y
depende por lo menos de la coincidencia que exista entre lo que el presidente puede ofre-
cer a los legisladores y lo que estos desean. Lo que puede ofrecer el presidente depende de
factores tales como sus facultades para designar funcionarios, para definir la agenda de
polticas y para ejecutar el presupuesto. Lo que los legisladores quieren (concesiones de
polticas, proyectos de inversin local o transferencias para sus jurisdicciones) depende
de los factores que definen sus incentivos, como las reglas electorales. Por ejemplo,
cuando existe una fuerte conexin electoral entre los legisladores y el electorado (esdecir, cuando los ciudadanos tienen mucha influencia en la eleccin de sus represen-
tantes en el Congreso), los legisladores pueden estar ms interesados en proyectos de
inversin local que favorezcan a sus comunidades. Esto es lo que ocurre en Brasil, donde
la distribucin de esos proyectos ha sido un importante aliciente utilizado por los presi-
dentes para conseguir apoyo poltic