TRABAJO CUARTA SEMANA DINAMICA DE SISTEMAS UNIMAGDALENA 2013 – II
“LA UTILIDAD DE LA DINÁMICA DE SISTEMAS
PARA REPRESENTAR PROBLEMAS COMO EL CASO DEL TERRORISMO”
INTEGRANTE:
JOSE ALFREDO AREVALO HERNANDEZ
DOCENTE
SAMUEL PRIETO MEJIA
UNIVERSIDAD DEL MAGDALENA
FACULTAD DE INGENIERIA
PROGRAMA DE INGENIERIA DE SISTEMAS
ASIGNATURA DE DINAMICA DE SISTEMAS
VIERNES, 13 DE SEPTIEMBRE DE 2013
SANTA MARTA D.T.C.H
Universidad del Magdalena LA UTILIDAD DE LA DINAMICA DE SISTEMAS PARA REPRESENTAR PROBLEMAS COMO EL CASO
DEL TERRORISMO
2
LA UTILIDAD DE LA DINAMICA DE SISTEMAS
PARA REPRESENTAR PROBLEMAS COMO EL
CASO DEL TERRORISMO
JOSE ALFREDO AREVALO HERNANDEZ. CODIGO ESTUDIANTIL: 2008214003. X SEMESTRE DE
INGENIERIA DE SISTEMAS. E-MAIL: TARTARO_1618@HOTMAILCOM. UNIVERSIDAD DEL
MAGDALENA, SANTA MARTA D.T.C.H.
En este trabajo se presenta la aplicación y utilidad que brinda la Dinámica de Sistemas para
entender entornos complejos que suceden en la vida real y que su enfoque puede ser dado
desde un punto de vista sistémico, para representar la dinámica de la generación de la
violencia en conflictos sociales, como lo es el caso de los actos terroristas, que no son más
que actos sistemáticos del terror para coaccionar a sociedades o gobiernos. Trabajo de
Dinámica de Sistemas dedicado a la memoria de los Atentados del 11 de Septiembre contra
las Torres Gemelas, uno de los autoatentados más grandes y abominables en toda la Historia
de la Humanidad.
RESUMEN
El trabajo presentado a continuación es una investigación realizada por un estudiante de la
asignatura Dinámica De Sistemas de la Universidad del Magdalena. La investigación se
centra en el estudio práctico que brinda la Dinámica de Sistemas para la comprensión de
sistemas complejos en el mundo real como son los actos terroristas. En este informe
hablaremos modelos planteados en Dinámica de Sistemas que buscan darle una explicación
sistémica a como se mueven los ataques terroristas usando modelos de simulación.
PALABRAS CLAVES: Bucles, Retroalimentación, Dinámica, Diagrama de Influencias,
Diagrama de Forrester.
ABSTRACT
The work presented below is an investigation by a student of the subject Dynamic Systems
at the University of Magdalena. The research focuses on the practical study that provides
system dynamics for understanding complex systems in the real world such as terrorist acts.
This report will discuss proposed models in system dynamics that seek to bring a systemic
explanation as they move terrorist attacks using simulation models.
KEYWORDS: Loops, Feedback, Dynamics, Influence Diagram, Diagram of Forrester.
Universidad del Magdalena LA UTILIDAD DE LA DINAMICA DE SISTEMAS PARA REPRESENTAR PROBLEMAS COMO EL CASO
DEL TERRORISMO
3
1. OBJETIVOS
Mostrar, explicar, simular y entender, de forma gráfica, la utilización de la Dinámica de
Sistemas en su contribución a combatir los ataques terroristas por medio de diagramas de
Forrester.
2. MARCO TEORICO
TERRORISMO:
Hasta finales de los años sesenta el terrorismo era considerado como una amenaza marginal,
lenta, predecible y explicable. Sin embargo, en los últimos años del siglo XX su naturaleza
y ritmo evolutivo cambiaron de forma importante: se dice que "hoy ataca de forma brutal,
fugaz y a menudo irracional, como sucede con Al Qaeda, la secta Aum Shinri Kyo y el Grupo
Islámico Armado argelino” (Xavier Raufer, 2003). A principios del siglo XXI el terrorismo
es el principal problema de seguridad de nuestros gobiernos.
Hoy día existen numerosas investigaciones sobre el fenómeno terrorista. De hecho, ha
llegado a generarse una verdadera industria en manos de académicos y estudiosos de todo
el mundo. Sin embargo, a pesar de la ingente cantidad de datos recopilados en libros,
artículos, noticias, y otros estudios, aún continuamos sin tener una comprensión adecuada
del terrorismo. La existencia de análisis mal informados, politizados, cortos de miras, e
incompletos, hace que, como señala Xavier Raufer, corramos el riesgo de “ahogarnos en una
marea de datos incomprendidos”. (Raufer, 2003). En este sentido, Ronald Crelinsten (1987)
pone en evidencia la dificultad de comprensión del terrorismo al postular que las iniciativas
de investigación se basan en:
“(a) un objeto de estudio truncado, lo que refleja (b) una perspectiva sesgada por parte del
investigador, lo que se deriva de (c) una estrecha orientación política hacia la prevención y
el control, lo que provoca (d) marcos de trabajo conceptuales estrechos que ignoran la
dimensión política del terrorismo, y (e) modelos ahistóricos (refiriéndose a ser inexacto o
ignorante históricamente), lineales, y causales que ignoran los aspectos históricos y
comparativos del terrorismo y se concentran selectivamente en actores individuales y sus
Universidad del Magdalena LA UTILIDAD DE LA DINAMICA DE SISTEMAS PARA REPRESENTAR PROBLEMAS COMO EL CASO
DEL TERRORISMO
4
características, tácticas e ideologías”. Como se puede observar, estos ítems se vuelven
elementos causales que aumentan la mala comprensión de este fenómeno, y es aquí donde
entra la Dinámica de Sistemas como ciencia.
El terrorismo es uno de los fenómenos de mayor relevancia para la población mundial, tanto
desde la perspectiva social como desde el ámbito político y económico. Si hace años la
amenaza terrorista se consideraba lenta, predecible y explicable, en la actualidad se ha
convertido en una forma de “guerra contemporánea” que ataca de forma brutal, fugaz y a
menudo irracional. No en vano el terrorismo ha sido calificado a comienzos del siglo XXI
como el principal problema de seguridad de nuestros gobiernos.
Se trata de una problemática verdaderamente global en todas sus formas y variantes, con lo
que su alcance y conocimiento nos llega casi exclusivamente desde los medios de
comunicación. De hecho, este tipo de "guerra psicológica" se caracteriza por el uso
planificado de la comunicación para influir en las opiniones, emociones, actitudes y
comportamientos de las poblaciones, generalmente con el fin de alcanzar un objetivo
nacional (Shoshani & Slone, 2008). La relación simbiótica entre el terrorismo y los medios
ha sido definida por algunos autores como "el teatro del terror" (Weimann, 1983), lo que
manifiesta el uso dramático, casi teatral, de los medios por parte de las organizaciones
terroristas de cara a la exposición e interpretación de sus acciones. Ante este tipo de mensajes,
la audiencia sufre efectos psicológicos tanto a corto plazo como a largo plazo. Las respuestas
a corto plazo incluyen aspectos como la angustia, la ira o la tristeza, así como diferentes
actitudes hacia los medios y los políticos (Hoffman, 1999). Por otra parte, a largo plazo se
producen una alta gama de síntomas, principalmente la depresión o el trastorno por estrés
postraumático (Houston, 2009).
Universidad del Magdalena LA UTILIDAD DE LA DINAMICA DE SISTEMAS PARA REPRESENTAR PROBLEMAS COMO EL CASO
DEL TERRORISMO
5
3. TALLER DE INVESTIGACION
Para esta semana IV de nuestra asignatura, se ha querido mostrar la utilidad de la Dinámica
de Sistemas para representar problemas como el caso del terrorismo, a propósito de estar
cumpliendo 12 años del ataque terrorista a las torres gemelas.
Se tiene un archivo anexo dado por el docente donde se encuentra un archivo en Stella que
puede cargarse con el software iThink, donde se ilustra una concepción de como se presenta
el terrorismo y su influencia en la sociedad.
Se debe correr este ejercicio y rendir un informe del mismo. Es importante que se intente
representar el problema con algunas consideraciones que estime no se hizo en el ejercicio
propuesto. Para esto debe usar el software Vensim.
Universidad del Magdalena LA UTILIDAD DE LA DINAMICA DE SISTEMAS PARA REPRESENTAR PROBLEMAS COMO EL CASO
DEL TERRORISMO
6
INFORME
A SYSTEM THINKING LOOK AT…
TERRORISM!
El trabajo ‘A System Thinking look at… Terrorism’ es un documento planteado por Barry
Richmond. Barry Richmond (1947-2002) fue un científico sistémico estadounidense y ex
director general de High Performance Systems, Inc. (HPS), una organización que provee
servicios de software y consultoría para desarrollar la capacidad de las personas para
comprender y mejorar el funcionamiento de los Sistemas Dinámicos. Es conocido como líder
en el campo del Pensamiento Sistémico y la Dinámica de Sistemas y para el desarrollo del
entorno de modelado STELLA / iThink para la simulación. En 1979 recibió su doctorado en
Dinámica de Sistemas del Massachusetts Institute of Technology, donde fue un estudiante
graduado de Jay Wright Forrester.
En el trabajo mencionado anteriormente, se hace mención sobre The Current Mental Model
– o Modelo Mental Actual – en el que se hace una breve reseña sobre los fatídicos sucesos
ocurridos el 11 de Septiembre de 2001 a raíz de los Atentados contra Las Torres Gemelas.
Es ahí, en el tema de los actos terroristas, donde Barry Richmond aplica su modelo mental.
Empezó por explicar superficialmente su modelo mental que subyace a la retórica para poder
examinar críticamente sus supuestos implícitos.
En la siguiente esquematización, se ilustra La lógica del Modelo de Política de EE.UU. como
modelo mental actual con respecto a "ganar la guerra contra el terrorismo".
El modelo esta expresado contando con el lenguaje
de las "Acciones y los Flujos" de la Dinámica de
Sistemas. Una "acción" representa una acumulación.
El icono de una acción es un rectángulo. Aquí, vemos
una población que representa el número de terroristas
que operan en el mundo y otra que representa el
número de actos terroristas que han cometido.
El flujo mostrado aquí, un tubo con una flecha que
señala la dirección del flujo, es la actividad de los que
cometen actos de terrorismo
Un "cable" vincula las acciones de los terroristas para el flujo de cometer actos terroristas.
La historia, hasta ahora, se lee: Los terroristas cometen actos de terrorismo.
Presumiblemente, a mayor número de terroristas que haya, mayor es el número de actos
terroristas que de esperarse puedan cometerse.
Universidad del Magdalena LA UTILIDAD DE LA DINAMICA DE SISTEMAS PARA REPRESENTAR PROBLEMAS COMO EL CASO
DEL TERRORISMO
7
La siguiente parte de la historia representa el
plan de EE.UU. para "ganar la guerra contra el
terrorismo" mediante la adopción de medidas
para reducir (y posiblemente eliminar) el
número de terroristas. Tales acciones pueden
tomar la forma de detención y persecución
legal, la muerte por los conflictos armados, o
tal vez por otros medios.
La lógica revelada hasta el momento se
encuentra en el corazón del modelo mental que
subyace a la actual política de EE.UU. hacia el
terrorismo. Al hacer clic en el botón de
“Simular” observamos la lógica para ver lo
que ocurre con la población del terrorismo, y
por lo tanto a la velocidad a la que se están
cometiendo actos terroristas.
Los resultados de la simulación parecen ser coherentes con el pensamiento actual (o el de ese
entonces) en la administración Bush. Para desarticular a la población de los terroristas, el
volumen de la actividad terrorista debe disminuir y con base en ello tratar de tener éxito en
liberar al mundo del terrorismo.
Universidad del Magdalena LA UTILIDAD DE LA DINAMICA DE SISTEMAS PARA REPRESENTAR PROBLEMAS COMO EL CASO
DEL TERRORISMO
8
Pero, como muchos en la administración de ese entonces y en otras partes son conscientes,
hay un peligro en la búsqueda de una "Campaña" de ofensiva militar hacia los grupos
terroristas. Al seguir avanzando en la simulación observaremos a que se refieren con ese
peligro.
Uno de los temores que se plantea es que las acciones que se toman para reducir a la población
de terroristas terminarán por construir un depósito de ira que se centrara hacia los Estados
Unidos, y eso es exactamente lo que los líderes terroristas les gustarían que ocurriera.
El resto de los terroristas - que sería casi imposible "llegar" a todos -, a su vez, aprovecharan
esta creciente población de ira a EE. UU para ayudar en sus esfuerzos de "reclutamiento" de
represalias ofensivas (el cable que va desde la acción de los terroristas a la afluencia de
reclutamiento representa el hecho de que los terroristas existentes son la base para el
reclutamiento de nuevos terroristas). Para ver cómo funciona esto, seguimos avanzando en
la simulación.
Universidad del Magdalena LA UTILIDAD DE LA DINAMICA DE SISTEMAS PARA REPRESENTAR PROBLEMAS COMO EL CASO
DEL TERRORISMO
9
El enojo crece hacia los EE.UU. hace que sea más fácil para los terroristas reclutar nuevos
terroristas.
Universidad del Magdalena LA UTILIDAD DE LA DINAMICA DE SISTEMAS PARA REPRESENTAR PROBLEMAS COMO EL CASO
DEL TERRORISMO
10
Esto se puede diagramar por medio de una relación de correspondencia:
Al avanzar en la simulación con este nuevo conjunto de relaciones añadidas para el análisis,
observamos un comportamiento totalmente distinto al mostrado en la primera grafica de este
informe:
Como muestra la simulación, la victoria contra el terrorismo tiene una ‘corta vida’. Después
de un descenso inicial en la población terrorista y el volumen de los actos terroristas, nace
una rebelión de terrorismo y comienzan a crecer de forma exponencial. El culpable de
producir el cambio es un esfuerzo de reclutamiento de los terroristas restantes - uno
Como enojo por las acciones lideradas por Estados Unidos, los terroristas
son más efectivos en el reclutamiento de nuevos terroristas.
Productividad de
Reclutamiento (de
los terroristas)
La Ira llevada por
las acciones de los
EE.UU
Universidad del Magdalena LA UTILIDAD DE LA DINAMICA DE SISTEMAS PARA REPRESENTAR PROBLEMAS COMO EL CASO
DEL TERRORISMO
11
impulsado por la ira inadvertidamente creada por las acciones lideradas por los Estados
Unidos para reducir la población terrorista.
Hay que alegar que este modelo simple no está "sintonizado", ya sea para la temporización o
magnitud, por lo que los resultados no se deben interpretar como un pronóstico
numéricamente preciso. Sin embargo, las relaciones capturadas en el modelo producirán este
"mejor antes de peor" patrón de comportamiento (es decir, el patrón de victoria de corta
duración) para una gama muy amplia de valores numéricos específicos. Esto significa que si
usted desea disputar el patrón de comportamiento dinámico que se genera por el modelo, es
necesario estar de acuerdo con la estructura de las relaciones que se están representadas - en
contraposición a no estar de acuerdo con los números que se han incorporado.
Sin embargo, durante esta simulación que llevamos a cabo para esta problemática podemos
expresar con supuestos en los que no se podría estar de acuerdo. A continuación se presentan
los principales supuestos en los que el modelo que acabamos de examinar se basa. El lector
puede estar en desacuerdo con cualquier o todos de ellos.
1. Acciones lideradas por Estados Unidos no puede eliminar por completo la población de
los terroristas en todo el mundo. Como tal, el reclutamiento de nuevos terroristas continuará.
2. Acciones adoptadas por los EE.UU. estimularán la ira en algunos sectores.
3. Los terroristas capitalizaran ese enojo para impulsar sus esfuerzos de reclutamiento.
Es un hecho que si al amable lector le resulta difícil de disputar los supuestos que conforman
la estructura del modelo, entonces debería también tener dificultades para "comprar" la
"victoria contra el terrorismo" a través de la estrategia de "eliminar terroristas".
Aunque seamos muy cuidadosos en nuestros esfuerzos para "eliminar" los terroristas,
estamos casi seguros de "pisar algunos dedos de sus pies". La ira es un resultado inherente a
lo que hace. Si la "Campaña" antiterrorista deja ningún terrorista restante (casi seguro), van
a sacar provecho de esta ira para reforzar sus esfuerzos de reclutamiento. A continuación,
podemos esperar un resurgimiento de la actividad terrorista.
La opinión del formulador de este modelo de simulación, Barry Richmond es: que tenemos
que mirar más profundamente en la estrategia de "eliminar terroristas". Sí, la justicia debe
ser servida ante la humanidad como un bien para todos. El Asesinato Premeditado producto
de los ataques terroristas no se puede tolerar. Sin embargo, debemos esperar que al servir
a la justicia, estaremos sembrando las semillas de la próxima ronda de la actividad
terrorista. Por lo tanto, tenemos que hacer mucho más. Vamos a ver qué Pensamiento
Sistémico nos puede ofrecer en este sentido.
Universidad del Magdalena LA UTILIDAD DE LA DINAMICA DE SISTEMAS PARA REPRESENTAR PROBLEMAS COMO EL CASO
DEL TERRORISMO
12
CONSIDERACIONES DEL AUTOR:
El autor plantea que, al igual que el principio de la experimentación controlada, el principio
del modelo de confrontación mental es simple pero potente. Siempre que sea posible, se debe
llevar el modelo mental predominante a la superficie de una discusión sistémica. Explora las
implicaciones dinámicas de ese modelo mental. A continuación, proporcione un modelo
mental diferente (usualmente en forma de un diagrama stock / flujo) que ofrece beneficios
tales como una mejor explicación, un conjunto de políticas más sólidas, o una mejor
comprensión de la cuestión que nos ocupa.
A finales de septiembre de 2001, Barry arma una historia del mes en el terrorismo. Esta
historia ilustra muy bien el principio del modelo de confrontación mental. En ella, Barry
comienza:
El mapa resultante, y la caracterización de Barry, se ven así:
Universidad del Magdalena LA UTILIDAD DE LA DINAMICA DE SISTEMAS PARA REPRESENTAR PROBLEMAS COMO EL CASO
DEL TERRORISMO
13
Como muestra el gráfico, añadiendo un poco más de la riqueza de la estructura del problema
en cuestión, se conduce a dificultades a largo plazo para la "guerra" contra el terrorismo. A
largo plazo, el refuerzo del lazo asociada con el proceso de reclutamiento, como turbo,
aumentando la ira en acciones lideradas, conduce a un rápido crecimiento de los terroristas y
para la realización de actos terroristas.
Más adelante en esta historia, Barry ofrece una alternativa basada en el pensamiento
sistémico para ver la situación. La alternativa consiste en dos componentes: un
componente defensivo que minimiza la amenaza actual, y un componente ofensivo que
Barry lo concibe como la causa del terrorismo. El Mapa de la componente de la ofensiva
de Barry es rica en su uso de los conceptos cualitativos. La construcción de este diseño es de
una pieza a la vez, Barry finalmente acaba con un mapa que se parece a lo que se muestra a
continuación. Este mapa se debe centrarse en el texto de cada nota y en los flujos ilustrados,
ya que son componentes clave del pensamiento de Barry sobre el locus de una política eficaz.
En este mapa, observe el nuevo enfoque de la cuestión de un "ganar la guerra" a una de
construcción de la tolerancia del punto de vista de otra persona, manejo de la ira, el odio de-
fusión, y tal vez incluso el ajuste de la posición de uno. Al confrontar inicialmente el modelo
mental que parece ser frecuente en la administración Bush, Barry nos prepara para escuchar
lo que tiene que decir en el camino de una alternativa de pensamiento basado en sistemas.
Universidad del Magdalena LA UTILIDAD DE LA DINAMICA DE SISTEMAS PARA REPRESENTAR PROBLEMAS COMO EL CASO
DEL TERRORISMO
14
CONSIDERACIONES PERSONALES
Una consideración pertinente que desde mi punto de vista puedo dar a entender es la Ayuda
Internacional que otras potencias o naciones pueden aportar a combatir el terrorismo, ya que,
retomando lo que se menciona en cuanto a uno de los supuestos mencionados anteriormente:
Acciones lideradas por Estados Unidos no puede eliminar por completo la población de los
terroristas en todo el mundo. Como tal, el reclutamiento de nuevos terroristas continuará.
Lógicamente EE.UU no puede combatir por si solo el terrorismo, eso sumado a la presencia
de muchos grupos terroristas confinados en una diversidad de países, la potencia americana
debe optar por el apoyo que la Cooperación Internacional puede brindar.
Universidad del Magdalena LA UTILIDAD DE LA DINAMICA DE SISTEMAS PARA REPRESENTAR PROBLEMAS COMO EL CASO
DEL TERRORISMO
15
4. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
[1] Tania Menéndez Hevia. EFECTOS EMOCIONALES Y COGNITIVOS DE LA
COMUNICACIÓN EN TERRORISMO: PLANTEAMIENTO DE UN MODELO DE
PROCESAMIENTO DE LA INFORMACIÓN Y DESARROLLO EMPÍRICO. Memoria
Para Optar Al Grado De Doctor. Universidad Complutense De Madrid. Facultad De
Ciencias De La Información. Departamento de Comunicación Audiovisual y
Publicidad. Madrid, 2012.
http://eprints.ucm.es/17453/1/T34089.pdf
[2] DIAGRAMA DE INFLUENCIAS Y DIAGRAMA DE FORRESTER:
http://dinamicadesistemasunimag.jimdo.com/5-estructura-y-comportamiento-elemental-
en-din%C3%A1mica-de-sistemas/