2
Plan de la présentation
• Organisation et processus
• Chiffres et actions clés 2008/2009
• Programmation 2010
• Recherche partenariale et les interactions Pôles de compétitivité/ANR
• Les Instituts Carnot
• Actions européennes et internationales
3
Organisation et
Processus
4
• Statut :Etablissement public administratif
depuis le 1er janvier 2007
• Modalités d’action :
Appels à projets de recherchecomplétés par un mécanisme de « préciput »
• Budget :2005 : 700 M€ dont 539 M€ AAP2006 : 800 M€ dont 620 M€ AAP2007 : 825 M€ dont 632 M€ AAP2008 : 839 M€ dont 665 M€ AAP
2009 : 819 M€ dont 653 M€ AAP 2010 : 820 M€ dont 646 M€ AAP
Principales caractéristiquesde l’Agence
5
Des outils adaptés aux objectifs
Favoriser l’émergence de nouveaux concepts
appels à projets Blancs
Accroître
les efforts de recherche sur des priorités
économiques et sociétales appels à projets
thématiques
Intensifier les collaborations
recherche/industrie appels à projets partenariaux
et Instituts Carnot
Développer les partenariats internationaux
appels à projets transnationaux
6
Suivi / Bilan
n n+1 n+2 n+3 n+4 n+5 année
Durée du cycle de réalisation : 6 ans
Programmation Sélection
n+6
(hors programmes non thématiques)
Les processus de l’Agence
7
Comités ScientifiquesSectoriels
Consultationépistolaire
Consultation des
organismes
DGRI
CA
Conseilde
Prospective
Consultationsinternationales
SNRIARP del’ANR
Prospectivesdisponibles
•Alliances•Groupes de travail
Schéma de la programmation
Suivi et bilans des programmes
8
• Exemples de questions clés : Quels outils de recherche en santé publique ? Quelles recherches pour la Méditerranée ? Quelle agriculture face au changement climatique ? Comment réduire les dépenses de santé ? Quelle recherche face aux changements environnementaux planétaires ?
Ateliers de réflexion prospective (ARP)ciblés sur des questions clés
pour définir des stratégies de recherche
Programmation :Ateliers de réflexion prospective
9
Suivi / Bilan
n n+1 n+2 n+3 n+4 n+5 annéeDurée du cycle de réalisation : 6 ans
Programmation Sélection
n+6
(hors Programmes non-thématiques)
Processus de Sélection
3 actions de contrôle1 – Experts extérieurs: notation2- Comité d’évaluation: classement3 – Comité de pilotage: validation et sélection
Programmes partenariaux :• 40 % d’industriels dans les programmes partenariaux• 50 % d’ industriels pour les expertises externes
• ~ 10.000 experts mobilisés /an• 22 % d’experts internationaux
10
Suivi / Bilan
n n+1 n+2 n+3 n+4 n+5 annéeDurée du cycle de réalisation : 6 ans
Programmation Sélection
n+6
(hors programmes non thématiques)
Processus de Suivi/bilan
3 actions1 - Suivi permanent
2 - Interventions ponctuelles
3 – Rendez-vous collectifs (colloques, séminaires,…)
Forte dynamique scientifique autour des programmes ANR
dans les grands centres universitaires
11
Processus de Suivi/bilan
• Organisation en 2008/2009 de 30 colloques bilan des programmes 2005
en Ile de France et en Régionen partenariat avec les pôles de compétitivité
• Partenariat avec la Cité des Sciencespour assurer la diffusion des résultats obtenus
dans les programmes financés par l’ANR
• Etablissement d’un dossier « bilan »pour chaque programme 2005(disponible fin octobre 2009)
12
Chiffres et actions clés 2008/2009
13
Chiffres clés 2008
• Une forte demande des chercheurs : 5.903 projets soumis 1.334 projets financés
• 229 projets de pôles de compétitivité financés• 100 M€ de soutien aux entreprises
Budget : 839 M€ 50 appels à projets dont 12 ouverts à l’international
• Une sélectivité élevée : en moyenne 23,2 %
• Un financement significatif pour chaque projet sélectionné Projets académiques : 400.000 €Projets partenariaux : 870.000 €
14
Dotations 2008 par programme
• Non thématique : 164,8 M€ (Tx select : 21,5 %)
• STIC /Nanotechnologies : 142,5 M€ (Tx select :25,3 %)
• Energie et écotechnologies : 104 M€ (Tx select : 26,6 %)
• Biologie/santé : 123,5 M€ (Tx select : 20,1 %)
• Ecosystèmes : 60,1 M€ (Tx select : 25 %)
• Matériaux /procédés/ sécurité : 47,7 M€ (Tx select: 28,3 %) • SHS : 16,6 M€ (Tx select : 25,2 %)
15
Faits marquants 2009
• AAP en cohérence avec les recommandations du Grenelle de l’environnement :
CEP, Efficacité énergétique,CES , Systerra, Chimie pour le développement durable
= 50 % des AAP thématiques
•Succès du nouveau programme Retour post-docs : 105 projets déposés, 27 retenus
• Création d’un nouvel outil : Programme Phare Thème 2009 : la mémoire
(aux interfaces STIC/santé/SHS)
• Dans le cadre du grand emprunt :AAP « Nano innov » = 17 M€
9 projets technologiques sélectionnés
16
Faits marquants 2009
•Création d’un portail web « ARIANE »donnant
la liste des laboratoires de recherche ayant obtenu un projet ANR sur une thématique donnée
•Amélioration du financement des projets :
Contribution aux dépenses des structures hébergeant les projets
Préciput 2009 : 54,2 M€ dont 24,6 M€ pour les universités
17
Appels à projets 2009
• 5.929 dossiers soumis
• Au 15 Octobre 2009 : 1.212 projets sélectionnés
• Taux moyen de sélection : 22 %
• Très forte demande en sciences du vivant et nanotechnologies
• 1.243 labellisations délivrées par des pôles de compétitivité
• 213 projets sélectionnés labellisés par un pôle
18
Programmation 2010
19
Programmation ANR 2008-2010 en totale cohérence avec la SNRI
• « La recherche fondamentale est indispensable à toute société de la connaissance » :
50 % de programme « blanc » en 2010
• « Une recherche ouverte à la société et à l’économie…rénover dans le sens d’une confiance et d’une coopération accrue les liens entre institutions publiques et industrie »:
Appels à projets thématiques partenariaux de l’ANR (70 % de la programmation thématique) Le programme « Carnot »
• « Une meilleure maîtrise des risques et un renforcement de la sécurité » :
Appels à projets : « Sécurité globale », « Contaminants, écosystèmes, santé »
Volet sécurité des appels à projets : Nanotechnologies, nanosciences, nanosystèmes, Réduction des émissions de CO2, Transports Terrestres, Alimentation, Villes durables, STIC…..
20
Programmation ANR 2008-2010 en totale cohérence avec la SNRI
• « Les sciences humaines et sociales doivent avoir un rôle majeur au sein de tous les axes prioritaires » :Appels à projets STIC, Santé, Sécurité, Villes durables,
Matériaux, Nouvelles Technologies de l’Energie
• « La Pluridisciplinarité est indispensable pour permettre les approches les plus innovantes et les plus adaptées aux enjeux de notre société » :
15 à 20 M€ réservés pour les projets pluridisciplinaires dans le cadre du programme blanc
La pluridisciplinarité des projets explicitement demandée dans les appels à projets thématiques
• « Développer les efforts de communication et de diffusion des connaissances scientifiques à destination des citoyens » :
Colloques bilan des programmes ANRCahiers de l’ANRSite WEB
21
Appels à projets thématiques 2010
• Santé, bien-être, alimentation, biotechnologies
Santé Mécanismes intégrés de l’inflammation Technologies pour la santé Maladie d’Alzheimer
BiotechnologiesGénomique et biotechnologies végétales
Alimentation/nutrition Alimentation et industries alimentaires
Sécurité Outils et concepts pour la sécurité globale Contaminants, écosystèmes, santé Nanotechnologies, nanosystèmes
22
Appels à projets thématiques 2010
• Santé, bien-être, alimentation, biotechnologies : collaborations européennes
5 ERA-nets « santé » : Télémédecine : Euronanomed Maladies mentales : Neuron Agents infectieux : Pathogénomics Maladies rares : E-Rare Traitements pédiatriques médicamenteux : Priomedchild
Programme transnational sur l’assistance à la vie autonome (AAL 169)
23
Appels à projets thématiques 2010
• Urgences environnementales et écotechnologies
Changement environnementaux planétaires
Systerra : Agriculture pour le développement durable
Villes durables
Ecotechnologies Ecotech : Production durable et technologies de
l’environnement Chimie durable Matériaux fonctionnels et procédés innovants
24
Appels à projets thématiques 2010
• Urgences environnementales et écotechnologies
ENERGIE et TRANSPORTS :
Bioénergies Habitat intelligent et solaire photovoltaïque Efficacité énergétique et réduction des émissions de
CO2 dans les industriels Technologies de l’hydrogène
Véhicules propres et économes pour le transport terrestre
Stockage de l’énergie
25
Appels à projets thématiques 2010
• Urgences environnementales et écotechnologies : collaborations européennes
3 ERA-nets Mer : Seas-Eras Biodiversité :
• Biodiversa• Netbiome (régions tropicales)
Appel à projets franco/allemand (BMBF)/espagnol : Biotechnologies végétales
26
Appels à projets thématiques 2010
• L’information, la communication et les nanotechnologies
STIC : Systèmes embarqués et grandes infrastructures Réseaux du futur et services Conception et simulation Contenus et interactions
Nanotechnologies : Nanotechnologies, nanosystèmes Recherche technologique de base
27
Appels à projets thématiques 2010
• L’information, la communication et les nanotechnologies :
collaborations européennes ERA-net STIC :
CHISTERA : Long term challenges in information and communication system
ERA-net Nanotechnologies :NANOSCIERA
28
Appels à projets thématiques 2010
• L’ innovation :
Appel à projets pluridisciplinaire « EMERGENCE »
Emergence de projets à fort potentiel de valorisation
29
Recherche partenarialeet
les interactions ANR/pôles de compétitivité
30
Pôles de compétitivité/ANR : un bilan 2005-2008 positif
Un accompagnement des actions des pôles par l’ANR dès 2005
• 1.086 projets de pôle financés pour un montant de 747 M€• Près de 60 pôles concernés • L’Agence a contribué à hauteur de 35 % des financements publics
entre 2005 et 2008• Abondement des aides pour les projets de pôle (7 % des aides
attribuées)
• Chaque pôle de compétitivité a un correspondant ANR• Besoins en R&D des pôles intégrés dans la programmation de l’ANR• Participation des pôles aux comités scientifiques sectoriels et de pilotage
des programmes de l’ANR• Association des pôles aux bilans des projets lors des colloques en région
31
- L’objectif de 1,5 milliards d’euros a été dépassé (1,7 M€)
- L’ANR y contribue pour plus du tiers 35 %
Pôles de compétitivité : Un fort soutien de l’ANR
Investissements dans les projets de pôle depuis 2005
0
100
200
300
400
500
600
700
FUI ANR OSEO collectivitésterritoriales
Europe autres
M€
32
Bilan AAP ANR 2008 : distribution des aides versées par l’ANR
- Les 10 premiers pôles reçoivent la moitié des aides- Plus des deux tiers sous la valeur moyenne
Distribution des aides par ordre décroissant et par nature de pôles
0
2 000 000
4 000 000
6 000 000
8 000 000
10 000 000
12 000 000
14 000 000
16 000 000
18 000 000
20 000 000
0 10 20 30 40 50 60
subvention
moyenne par pôle
33
Projets de pôles :soutiens ANR par bénéficiaire
Évolution des aides attribuées selon le type de partenaire
0
20 000 000
40 000 000
60 000 000
80 000 000
100 000 000
120 000 000
140 000 000
Labo public dontEPIC
PME (au sensU.E.)
Entreprise autreque PME
Autres cas
montants (€)
2006
2007
2008
34
Participation des entreprises 2008 aux AAP partenariaux
• Les AAP partenariaux représentent 350 M€ des crédits d’intervention de l’ANR
• 99,7 M€ bénéficient aux entreprises (15 % du budget total) :
49,8 M€ vont à des PMEdont 17,4 M€ vont à des TPE (< 10 etp)
• Taux des aides attribuées aux entreprises par programme : • Ingénierie procédés et sécurité : 33,6 %• Energie durable et environnement : 26,1 %• Matière et information : 23,7 % • Biologie santé : 15,8 % • Ecosystèmes et développement durable : 4,8 %• Programmes non thématiques : 0,2 %
• + de 240 PME soutenues avec un fort taux de renouvellement
35
Les évolutions des soutiens ANRaux entreprises par secteurs d’activité
Répartition par secteur
0
10 000 000
20 000 000
30 000 000
40 000 000
50 000 000
60 000 000
70 000 000
80 000 000
Biologie- Santé
Ecosystèmes &Développement
Durable
Energie durable &
environnement
Ingénierie, Procédés& Sécurité
Programmes non
thématiques-
SHS
montants (€)
2006
2007
2008
STIC
36
Les Instituts Carnot
37
Le programme Carnot
• 2008-2009 : Bilan mi-parcours des 33 premiers instituts labellisés
Croissance des recettes partenariales : + 30 % en 3 ans
Forte intensité du niveau d’interaction public/privé :5.000 contrats partenariaux de recherche /an216 M€ de recettes partenariales/an30 % des dépenses des entreprises vers des établissements publics
Part importante des PME : plus de 1.000 contrats/an
Interaction soutenue avec des acteurs internationaux : 30 M€ répartis sur 400 contrats de recherche
• 2006-2007 : 33 instituts labellisés Carnot pour 4 ans
Chiffres consolidés :
12.000 chercheursBudget : 1,4 Mds €
38
Programme Carnot 2009
• Le programme s’ouvre à l’Europe avec un accord bilatéral franco-allemand ANR-BMBF sur un cycle de 3 ans :
Un premier appel à projets dédié Carnot-Fraunhofer (janvier 2009)
Une très forte implication des acteurs : 79 propositions déposées, 11 projets financés dont 52 Fraunhofer et 28 instituts Carnot
39
Actions européenneset
internationales
40
Action internationale : objectifs
• Accélérer et approfondir les coopérations initiées par les organismes dans les pays où existe une communauté scientifique de haut niveau
• Etablir des liens avec les pays émergents, futures puissances industrielles :Ex : Chine, Inde, Brésil
• Collaborer avec le pays « leader » dans certains domaines stratégiques :
Ex : UK en biologie systémique, Japon en robotique, Allemagne en technologies de l’hydrogène.
41
Des projets ANR ouverts à l’international
• Les scientifiques des pays tiers peuvent participer aux projets ANR. Chaque agence assure son propre financement
• L’ANR finance des projets émanant des laboratoires associés internationaux (type UMI) des organismes français et des instituts français de recherche
• L’ANR encourage et finance la participation de post-doctorants étrangers dans les projets ANR
• 34,5 % d’experts internationaux interviennent dans le processus de sélection des projets
42
Action européenne 2008
• Participation à 5 Era-nets : nanotechnologies, santé, biodiversité
• « Joint programming » Allemagne (DFG)/France : 3 appels à projets : SHS, Chimie verte, AlimentationAllemagne/Espagne/France : Biotechnologies végétales
• Ouverture de programmes ANR à des projets transnationaux :Allemagne (BMBF) : Technologies de l’hydrogène,
collaboration Fraunhoffer/CarnotFinlande : Bioénergies
43
Action internationale 2008
• Ouverture du programme blanc
Japon : robotique, biologie/santéChine : STIC, matériaux, santéTaiwan : STIC, biologie/santé
• Ouverture d’un programme thématique
Brésil : bioénergies
44
Action internationale 2008
106 projets cofinancés avec agences internationales : 8 % des projets de l'ANR
83 %
17 %
Europe
International
33 M€ = 5 % du budget total ANR 2008
45
Actions internationales 2009
• Nouveaux accords internationaux :
Hongrie : BiologieCanada : STIC, biodiversitéEtats-Unis (NSF) : Chimie/matériauxChili : STIC, sciences pour l’ingénieur,
alimentation, mathématiquesAllemagne (BMBF) : Sécurité globale
113 projets transnationaux soumis dans le programme blanc