[email protected] – www.merolli.com.br – (92) 98151-7136 1 de 30
LAUDO TÉCNICO PERICIAL 02
INDEPENDENTE
REFERENTE AO DESPAÇO EM PLANTÃO
MS 0000364-82.2016.5.11.000
MANAUS 25 DE OUTUBRO DE 2016
Página 2 de 30
Atendendo à solicitação da Junta Governativa Provisória do Sindicato dos Empregados nas Indústrias Mecânicas e Metalúrgicas
do Estado do Amazonas para este Eng. Perito Avaliador Gustavo Merolli, a fim de que concluísse este primeiro laudo técnico pericial
independente, para análise do procedimento utilizado pelo SindMetal, quanto: a) à prestação de contas; b) o modelo financeiro; c) os
critérios de gestão; d) a tratativa do patrimônio imobilizado.
Feitos os procedimentos necessários à investigação perfunctória, para fins de exibição dos segundos resultados ao Juízo
Trabalhista, chegam-se às seguintes conclusões:
O objetivo deste trabalho, é apresentar as irregularidades, quanto aos fatos, todos com provas objetivas.
Junta Governativa Provisória
Presidente da Junta Governativa Adriano Simões Mendes
Tesoureira/Financeiro da Junta Governativa Márcia Cavalcante Nápoles
Secretária Geral da Junta Governativa Danielly Moreira de Souza
DESPACHO EM PLANTÃO
MS 0000364-82.2016.5.11.0000
Impetrante: Marcia Cavalcante Nápoles
Impetrada: Exma. Sra. Juíza Elaine Pereira da Silva – 12a.
VT de Manaus
DATA BASE 25 DE OUTUBRO DE 2016
Página 3 de 30
De acordo com nossas análises, evidenciamos que:
Agradecemos a oportunidade de elaborarmos este trabalho e, por gentileza, contate-nos se houver qualquer dúvida ou necessidade de esclarecimento.
Atenciosamente,
1. DOS REGISTROS CONTÁBEIS - Continuação do Laudo 01Conforme mencionado no Laudo anterior, os registros contábeis
do SindMetal – AM realmente foram retirados do local e encontram-se em total desorganização, conforme comprovados nas
fotografias.
2. DAS IRREGULARIDADES NA CONTA DO BRADESCO A movimentação financeira apresenta irregularidades graves na
conta corrente, do Banco Bradesco. Extrato bancário de 2013 até 2016. FOI SACADO DA CONTA DO SINDICATO DOS
TRABALHADORES SEM NENHUM COMPROVANTE CONTÁBIL NA SEDE DO SINDICATO SOMENTE NO
PERIDO DE 2013 A 2016 SOMENTE NAS CONTAS NO BANCO BRADESCO. R$ 38.100.923,37 (trinta e oito milhões,
cem mil, novecentos e vinte e três reais e trinta e sete centavos)
3. CEF, Para apuração de irregularidades por esta perícia, solicitamos o Extrato da movimentação financeira do SindMetal –
AM em sua conta na Caixa Econômica Federal.
4. DA IRREGULARIDADE NO JURÍDICO Foi detectado que um dos advogados da SindMetal - AM, o Dr. Luis Fernando
Moreira, tem sua inscrição principal no Estado do Rio de Janeiro, sob o n- 59.101, logo, poderia atuar somente em até 5 causas
por ano em outro Estado que não seja o de sua inscrição principal, no entanto possui mais de 527 ações ativas no AM, por
este sindicato.
5. DO PROCESSO N. 01847-2010-013-11-00-8 - Continuação do Laudo 01, Além disso, foi realizada uma consulta no
Sistema Infojud/ DOI (Declaração sobre Operações Imobiliárias) nas IRPJ/ RPF nos anos de 2012 a 2016 no CNPJ da
SindMetal e CPF dos outros réus, onde encontrou-seuma aplicação no Banco Bradesco PRÊMIOS ACUMULADOS EM
VGBL COM SALDO DE RENDIMENTOS, EM 31/12/2016 NO VALOR DE 3.519.550,40 e em 31/02/2015 de
4.283.080,62.Diante disto, foi determinado o bloqueio da quantia de R$ 1.052.281,70 (um milhão, cinquenta e dois mil e
duzentos e oitenta e um reais e setenta centavos) proveniente da aplicação no Banco Bradesco Prêmios acumulados em VGBL
com rendimentos não resgatados, conforme supracitado, ordenando o depósito da quantia na conta judicial a disposição da
13- Vara de Trabalho de Manaus.
6. Existe um vínculo entre o Sindicato e a empresa TM Sports (CNPJ 05.008.109/0001-99), cujo proprietário é o Sr. Thiago
Medeiros, filho de Valdemir Santana, que abrange todos os serviços que o sindicato ´´controla´´ no Distrito Industrial.
Inclusive o proprietário possui uma Conta Bradesco (Agência 2164-4 C/C 67182-7). Conforme o Cadastro Nacional de
Pessoa Jurídica desta empresa, sua atividade principal está descrita como Reparação e manutenção de computadores
e de equipamentos periféricos. Porém, na descrição das atividades secundárias, estão detalhados serviços como
corretora de seguro e saúde, comércio varejista de roupas e acessórios, construção de rodovias e ferrovias, atividades
de sonorização e de iluminação, serviços de alimentação para eventos e recepções – bufê, até impressões de jornais,
livros e revistas são descritos, entre outros.
7. Esta perícia vem desenvolvendo um trabalho também perante o DETRAM referente a frota de veículos vinculados a
este sindicato, que será apresentado no próximo laudo 03.
Página 4 de 30
DATA BASE, 25 DE OUTUBRODE 2016.
LAUDO TÉCNICO PERICIAL INDEPENDENTE 02
REFERENTE AO DESPAÇO EM PLANTÃO
MS 0000364-82.2016.5.11.000
Página 5 de 30
INTRODUÇÃO
Senhores, apresentamos a seguir nosso Laudo Técnico Independente, que foi elaborado com a estrita
observância dos postulados constantes dos Códigos de Ética Profissional, com seus cálculos e conclusões
consubstanciadas no presente.
Na elaboração deste trabalho foram utilizados dados e informações fornecidos por terceiros, na forma de
documentos, entrevistas verbais e vistoria nos sites operacionais. As afirmações utilizadas neste processo estão
baseados nos documentos, os quais constam neste Laudo. O trabalho desenvolvido é baseado nos mais rígidos
critérios técnicos da engenharia de avaliação, todos reconhecidos pela legislação vigente no Brasil.
A metodologia adotada é baseada em normas e procedimentos utilizados no Brasil, Estados Unidos e
Europa, correspondentes aos seguintes órgãos:
Conselho Federal de Engenharia, Agronomia (CONFEA)
O conhecimento das resoluções nº 205, 218 e 345 do CONFEA são de fundamental importância. A
Resolução nº 205, de 30/9/1971 introduz o Código de Ética Profissional. As atribuições de cada
categoria profissional são definidas pela Resolução nº 218, de 29/06/1973. E as atividades de Engenharia
de Avaliações e Perícias de Engenharia estão reguladas na Resolução nº 345, 27/7/1990.
Conselho Regional de Engenharia (CREA)
As atividades de avaliação de imóveis e a realização de perícias nas áreas ligadas às respectivas carreiras
são de competência de engenheiros e arquitetos, de acordo com a Lei nº 5194, de 24/12/66, CREA. O
CREA organiza o exercício da profissão para Engenheiros, atribuindo as perícias e avaliações de
imóveis, máquinas e equipamentos, a estes profissionais.
Associação Brasileira de Normas Técnicas (ABNT)
Único órgão responsável pela normalização técnica no país, fornecendo a base necessária ao
desenvolvimento tecnológico brasileiro. É preciso seguir as Normas da área que apresenta os
procedimentos e critérios a serem cumpridos nas avaliações. NBR 14.653 - Avaliações de Bens; Parte
1 - Procedimentos Gerais; Parte 2 - Imóveis Urbanos; Parte 3 - Imóveis Rurais; Parte 4 -
Empreendimentos; Parte 5 - Máquinas e Equipamentos - em vigor desde 05/07/2006; Parte 6 - Recursos
Naturais (em estudo); Parte 7 - Patrimônio Cultural (em estudo) que apresenta os procedimentos e
critérios a serem cumpridos nas avaliações.
Instituto Brasileiro de Avaliações e Perícias (IBAPE)
Entidade brasileira que congrega os Institutos Estaduais e filiados, constituídos de engenheiros,
agrônomos e empresas que atuam na área de Avaliação e Perícia.
Ad.Hoc.Commitee-USA, através da Uniform Standard of Professional Appraisal Practice (USPAP)
International Valuation Standards (IVS)
USPAP (Uniform Standards of Professional Appraisal Practice)
Além das exigências impostas por diferentes órgãos, tais como: Ministério da Fazenda, Banco
Central, Banco do Brasil, CVM (Comissão de Valores Mobiliários), SUSEP (Superintendência de
Seguros Privados).
Página 6 de 30
RESPONSÁVEL TÉCNICO
RAZÃO SOCIAL ALFAGAIA AVALIAÇÕES E PERÍCIAS LTDA
CNPJ 04.578.127/0001-53
Página 7 de 30
CERTIFICADO INTERNACIONAL DO RESPONSÁVEL TÉCNICO
COMOMEMBRO RICS
. http://www.rics.org/jp/
. http://www.rics.org/br/find-a-member/member-profile/7505239
Página 8 de 30
DECLARAÇÃO
Em atendimento as normas vigentes, declaramos que:
A ALFAGAIA AVALIAÇÕES E PERÍCIAS é uma empresa de consultoria em engenharia de avaliação
e perícia e não de consultoria jurídica e contábil, essa avaliação não tem por finalidade a confirmação de aspectos
relativos à regularidade formal, legal e contábil dos documentos considerados.
ALFAGAIA AVALIAÇÕES E PERÍCIAS e seus sócios não são titulares e não possuem sob sua
administração discricionária qualquer ação e/ou cota do contratante ou de suas subsidiárias.
Os consultores e avaliadores não possuem inclinação pessoal em relação à matéria envolvida neste Laudo
e tampouco dela auferem qualquer vantagem. Os honorários profissionais da ALFAGAIA AVALIAÇÕES E
PERÍCIAS não estão, de forma alguma, sujeitos às conclusões deste Laudo. O Laudo foi elaborado pela
ALFAGAIA AVALIAÇÕES E PERÍCIAS, e ninguém, a não ser seus próprios consultores, preparou as análises
e respectivas conclusões.
Dentre os critérios de avaliação apresentados neste laudo, consideramos que as metodologias adotadas
são as mais adequadas para a definição dos valores encontrados.
De acordo com as normas profissionais estabelecidas pelo Conselho Federal de Engenharia e o IBAPE –
Instituto de Avaliação e Perícia, não há conhecimento de conflito de interesse, direto ou indireto, bem como de
qualquer outra circunstância em relação aos serviços prestados por nós.
Efetuamos no passado, recentes avaliações desvinculadas com o contratante, todas devidamente registras
no CREA – Conselho de Engenharia e Agronomia e com suas respectivas ART – Anotações de
Responsabilidade Técnica.
O responsável pela elaboração deste Laudo é o Sr. Gustavo Merolli, Engenheiro Civil, Avaliador e Perito,
CONFEA Registro Nacional no. 040549835-7, CREA AM 10.610-D, IBAPE AM 54 e sócio diretor da
ALFAGAIA AVALIAÇÕES E PERÍCIAS
CONFIDENCIALIDADE
O laudo é considerado pela ALFAGAIA AVALIAÇÕES E PERÍCIAS como documento sigiloso,
absolutamente confidencial. Ressalta-se que este laudo não deve ser utilizado para outra finalidade que não seja
as estabelecidas no termo de referência.
Página 9 de 30
OBJETIVOE FINALIDADE
O presente Laudo Técnico de Avaliação tem como finalidade atender a contratação realizada pela Junta Governativa
Temporária para cumprir o Despacho em Plantão MS 0000364-82.2016.5.11.0000com, objetivo de apurar irregularidades
na movimentação financeira e do patrimônio imobilizado, com data base 07 de outubro de 2016 no Sindicato dos
Trabalhadores nas indústrias metalúrgicas, mecânicas, eletroeletrônicas, materiais e componentes elétricos, eletrônicos,
motocicletas, veículos da construção naval e similares de Manaus e do estado do amazonas SINDMETAL, com sede na
cidade de MANAUS, AM.
LIMITAÇÕESDE RESPONSABILIDADE
É válido cientificar que a avaliação de uma empresa, seus ativos e negócio não podem ser entendidos como uma
ciência exata, e as suas conclusões são subjetivas e dependem de julgamento individual. Apenas um dos diversos fatores a
serem considerados.
Na eventualidade de tomarmos conhecimento de fatos ou informações que não tenham sido fornecidos antes da
emissão do laudo final, nos reservamos o direito de rever os cálculos e os valores deste laudo. Não nos responsabilizaremos
pela atualização deste laudo em função de eventos ou circunstâncias ocorridas após a data de sua emissão.
Este laudo foi desenvolvido unicamente para a finalidade e objetivo descritos anteriormente. Em vista disso, não
deverá ser publicado, circulado, reproduzido, divulgado ou utilizado para outra finalidade e objetivo, que não sejam os
estipulados neste laudo. No entanto, caso seja necessário, para cada caso, o contratante deverá solicitar previamente, por
escrito, se autorizaremos ou não o emprego deste laudo para outra finalidade e objetivo.
Em qualquer instância que este laudo venha a ser utilizado para outra finalidade e objetivo, ou o nosso nome
associado aos resultados nele apresentados, nos reservamos o direito de analisar o contexto em que será utilizado, antes de
nossa aprovação. Em qualquer caso de divulgação ou publicação deste laudo, solicitaremos que seja sempre na íntegra, o
anexo que faz parte integrante e indissociável do mesmo.
Não aceitamos qualquer responsabilidade por perdas ocasionadas ao contratante, aos seus cotistas, acionistas diretos
ou indiretos, diretores, membros da administração, empresas relacionadas ou a outras partes como consequência da
utilização de dados e informações que nos foram fornecidos, assim como da publicação, divulgação, reprodução ou
utilização de nosso laudo de forma contraria ou sem observância das ressalvas dos parágrafos anteriores.
Apurar irregularidades
Financeira
Patrimonio Imobilizado
MS 0000364-82.2016.5.11.0000
Página 10 de 30
DEFINIÇÕES
Para o melhor entendimento dos métodos, critérios e nomenclaturas utilizadas neste laudo de avaliação,
abaixo estão relacionados alguns dos termos definidos pelas normas técnicas de avaliações. Para os efeitos deste
trabalho segue as seguintes definições:
Amostra: conjunto de dados de mercado representativos de uma população;
Avaliação de bens: Análise técnica, realizada por engenheiro de avaliações, para identificar o valor de um
bem, de seus custos, frutos e direitos, assim como determinar indicadores da viabilidade de sua utilização
econômica, para uma determinada finalidade, situação e data.
Bem: coisa que tem valor, suscetível de utilização ou que pode ser objeto de direito, que integra um
patrimônio.
Benfeitoria: resultado de obra ou serviço realizado num bem e que não pode ser retirado sem destruição,
fratura ou dano.
Campo de arbítrio: intervalo de variação no entorno do estimador pontual adotado na avaliação, dentro do
qual pode ser arbitrado o valor do bem, desde que justificado pela existência de características próprias não
contempladas no modelo.
Custo de reedição: custo de reprodução, descontada a depreciação do bem, tendo em vista o estado em que
se encontra.
Custo de reprodução: gasto necessário para reproduzir um bem, com a mesma função e característica
assemelhadas ao avaliando.
Custo de substituição: custo de reedição de um bem, com a mesma função e características assemelhadas ao
avaliando.
Dado de mercado: conjunto de informações coletadas no mercado relacionadas a um determinado bem.
Depreciação: perda de valor de um bem, devido à modificação em seu estado ou qualidade, ocasionada por:
decrepitude, deterioração, mutilação, obsoletismo.
Fator de comercialização: razão entre o valor de mercado de um bem e o seu custo de reedição ou de
substituição, que pode ser maior ou menor do que 1 (um).
Inferência estatística: parte da ciência estatística que permite extrair conclusões sobre a população a partir
de amostra.
Laudo de avaliação: relatório técnico elaborado por engenheiro de avaliações em conformidade com a norma
especifica para avaliar o bem.
Valor de mercado: quantia mais provável pela qual se negociaria voluntariamente e conscientemente um
bem, numa data de referência, dentro das condições do mercado vigente.
Valor em risco: valor representativo da parcela do bem que se deseja segurar.
Valor patrimonial: valor correspondente à totalidade dos bens de pessoa física ou jurídica.
Valor residual: quantia representativa do valor do bem ao final de sua vida útil.
Vida útil: prazo de utilização funcional de um bem.
Vida remanescente: vida útil que resta a um bem.
Vistoria: constatação local de fatos, mediante observações criteriosas em um bem e nos elementos e condições
que o constituem ou o influenciam.
Quanto ao uso: residencial, comercial, industrial, institucional e misto.
Quanto ao tipo: terreno (lote ou gleba), apartamento, casa, escritório (sala ou andar corrido), loja, galpão,
vaga de garagem, misto, hotéis e motéis, hospitais, escolas, cinemas e teatros, clubes recreativos, prédios
industriais.
Quanto ao agrupamento: loteamento, condomínio de casas, prédio de apartamentos, conjunto habitacional
(casas, prédios), conjunto de salas comerciais, prédio comercial, conjunto de prédios comerciais, conjunto de
unidades comerciais, complexo industrial.
Tipos de finalidade: locação, aquisição, doação, alienação, dação em pagamento, permuta, garantia, fins
contábeis, seguro, arrematação, adjudicação e outros.
Tipos de objetivo: valor de mercado de compra e venda ou de locação, valor em risco, valor patrimonial,
custo de reedição, valor de liquidação forçada, valor de desmonte, indicadores de viabilidade.
Página 11 de 30
CONTATO
SOLICITANTE E INTERESSADOS NA PERÍCIA
RAZÃO
SOCIAL
SINDMETAL
JUNTA GOVERNATIVA PROVISÓRIA
Adriano Simões Mendes
Presidente da Junta Governativa Provisória
Página 12 de 30
PRESSUPOSTOS, RESSALVASE FATORES LIMITANTES.
Os pressupostos, ressalvas e fatores limitantes, influenciadores considerados no desenvolvimento desta
avaliação e na convicção do valor do imóvel avaliando foram os seguintes:
Pressuposto:
As inspeções nos documentos, as vistorias no imóvel avaliando e os registros fotográficos foram
realizados de forma técnica e independente, assim como a análise de mercado, a escolha da metodologia,
fundamentação e precisão, tratamento dos dados e determinação do valor de mercado para venda e locação.
Para efeito dos cálculos realizados e projeções dos Impactos Sociais e Comercias partimos do pressuposto
da inexistência de ônus ou gravames de qualquer natureza, judicial ou extrajudicial, atingindo o objeto avaliando
do trabalho em questão.
Quanto ao título de propriedade do Imóvel Avaliando e as Benfeitorias, objeto do processo acima
mencionado, presume-se como sendo bom e admite-se que esteja livre de quaisquer ônus que possam prejudicar
a sua negociação junto ao mercado.
Ressalva:
As informações verbais utilizadas na elaboração desse laudo são consideradas válidas e de “boa fé”, não
sendo de nossa responsabilidade sua exatidão e veracidade. Não foram efetuados temas de engenharia de projeto,
bem como elaborados estudos de caráter ambiental visando à averiguação de substâncias que possam ser
prejudiciais à saúde, às estruturas ou ao meio-ambiente, por não fazerem parte do escopo deste laudo. Assim, o
resultado deste trabalho está considerando o imóvel avaliando como adequado às condições de utilização.
Sendo assim a ALFAGAIA AVALIAÇÕES E PERÍCIAS reserva a si o direito de rever as conclusões
desse trabalho caso seja identificada qualquer característica dessa natureza e que possa afetar o potencial de
venda dos imóveis.
Fatores Limitantes:
O Laudo apresenta todas as condições limitativas impostas pelas metodologias adotadas, que afetam as
análises, opiniões e conclusões contidas nos mesmos.
O tamanho do lote foi considerado sendo o somatório da (s) área (s) conforme documentação
apresentada, a qual faz parte deste laudo.
Tudo indica que as benfeitorias valorizadas estão contidas no limite da área total descrita na vistoria.
Sendo assim, caso exista a necessidade de obter com precisão a porção de terra e sua respectiva edificação, será
preciso do serviço de topografia.
O contexto analisado foi no qual o imóvel está inserido, ou seja, sua localização, predominância de usos
na região, disponibilidade de serviços, equipamentos comunitários existentes nas proximidades, assim como os
atributos do imóvel, tais como a topografia, características físicas e econômicas.
Página 13 de 30
1 DOS REGISTROS CONTÁBEIS - Continuação do Laudo 01
Conforme mencionado no Laudo anterior, os registros contábeis do SindMetal – AM realmente foram retirados do
local e encontram-se em total desorganização, conforme comprovados nas fotografias.
Página 14 de 30
Página 15 de 30
Página 16 de 30
Página 17 de 30
Página 18 de 30
Página 19 de 30
Página 20 de 30
2. DAS IRREGULARIDADES NA CONTA DO BRADESCO
A movimentação financeira apresenta irregularidades graves de gestão em uma das contas corrente, do Banco
Bradesco, no período demonstrado abaixo:
Extrato bancário de 2013 até 2016 das relações de débito do Banco Bradesco;
FOI SACADO DA CONTA DO SINDICATO DOS TRABALHADORES SEM NENHUM COMPROVANTE
CONTÁBIL NA SEDE DO SINDICATO SOMENTE NO PERIDO DE 2013 A 2016 SOMENTE NAS CONTAS
NO BANCO BRADESCO
R$ 38.100.923,37 (TRINTA E OITO MILHÕES, CEM MIL, NOVECENTOS E VINTE E TRÊS REAIS E TRINTA E SETECENTAVOS)
Página 21 de 30
RELATORIO CONSOLIDADO CONTA CORRENTE 17163-8 BRADESCO DE
01/01/2013 À 04/10/2016 TOTAL
Cheques R$ 29.867.393,60
Cheque Compensado nesta data
R$ 29.867.393,60
Consócios
R$ 932.637,51
Pagto Cobrança Bradesco Auto Re S/A
R$ 52.626,03
Pagto Cobrança Bradesco Consórcio
R$ 880.011,48
Conta de Telefone
R$ 243.541,93
Conta de Telefone Vivo/Am. R$ 243.541,93
Recibo Retirada Espécie
R$ 2.038.250,00
Recibo Retirada Espécie R$ 2.038.250,00
Operação Capital de giro R$ 1.232.277,03
Operação Capital de giro R$ 1.232.277,03
Mora Capital de giro R$ 435.687,63
Mora Capital de giro R$ 435.687,63
Estorno Lançamento Espécie
R$ 190.375,87
Estorno Lançamento Espécie R$ 190.375,87
Pagto Autorizado
R$ 12.679,07
Pagto Autorizado R$ 12.679,07
Regularização R$ 2.000,00
Regularização R$ 2.000,00
Seguros R$ 52.348,96
Seguro Aqui/Dev. Diversos Receb. R$ 26.734,48
Vida e Previdência Seguro Vida R$ 25.614,48
Ted Elet. Dest. R$ 161.270,63
Doc. Ted. Pessoal R$ 65,75
Ted. Eletr. Dest. Conf. Nac. dos M. R$ 8.040,00
Ted. Eletr. Dest. GutembergAlencar R$ 23.040,00
Ted. Eletr. Dest. SIND. T.N.I.M.E.E.I.E R$ 24.124,88
Ted. Eletr. Dest. L. M. da Amazônia R$ 15.000,00
Ted. Eletr. Dest. Luiz Fernando M. R$ 91.000,00
Página 22 de 30
Título de Capitalização R$ 139.321,15
Título de Capitalização R$ 139.321,15
R$
(35.307.783,38)
RELATORIO CONSOLIDADO AGÊNCIA 3355-3 BRADESCO DE 04/01/2016 À
23/09/2016 TOTAL
Cheque Compensado R$ 2.690.144,78
Cheque Compensado nesta data R$ 2.690.144,78
Conta de Luz R$ 74.422,61
Conta de Luz Manaus Energia R$ 74.422,61
Conta de Telefone
R$ 10.178,35
Conta de Telefone OI Fixo Am R$ 10.178,35
Net Serviços R$ 8.779,03
Débito Automático Net Serviços R$ 8.779,03
Seguros R$ 4.112,22
Vida e Previdência R$ 4.112,22
Bloqueio Juducial R$ 3.251,50
Bloqueio Ordem Judicial R$ 3.251,50
Ted Ofício R$ 2.251,50
TED Transferência Elet. DIS Ofício R$ 2.251,50
R$
(2.793.139,99)
Diante do exposto a cima, SOLICITO todos os Contratos de Consórcio, Cheques, e microfilmagem dos demais débitos,
demonstrados nos quadros acima para apuração por esta perícia.
1. DAS IRREGULARIDADES NA CONTA DA CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
Para apuração de irregularidades por esta perícia, solicitamos o Extrato da movimentação financeira do SindMetal
– AM em sua conta na Caixa Econômica Federal.
Página 23 de 30
3. DA IRREGULARIDADE NO JURÍDICO
Foi detectado que um dos advogados da SindMetal - AM, o Dr. Luis Fernando Moreira, tem sua inscrição
principal no Estado do Rio de Janeiro, sob o n- 59.101, logo, poderia atuar somente em até 5 causas por ano em outro
Estado que não seja o de sua inscrição principal.
O Estatuto da Advocacia e da Ordem dos Advogados do Brasil - Lei 8.906/94 assim dispõe no art. 10:
Art. 10. A inscrição principal do advogado deve ser feita no Conselho Seccional em cujo
território pretende estabelecer o seu domicílio profissional, na forma do regulamento geral.(...)
§ 2º Além da principal, o advogado deve promover a inscrição suplementar nos Conselhos
Seccionais em cujos territórios passar a exercer habitualmente a profissão considerando-se
habitualidade a intervenção judicial que exceder de cinco causas por ano.
Logo, ultrapassando o número de 5 causas por ano, deve o advogado requerer a sua inscrição suplementar junto ao
Conselho Seccional em cujo território esteja atuando, sob pena de exercício ilegal da profissão. Segundo o site de Cadastro
Nacional de Advogados, usado como base de pesquisa, não foi feita a inscrição suplementar do Dr. Luis Fernando Moreira.
Apesar da irregularidade, foi celebrado um Contrato de prestação de serviços advocatícios entre a SindMetal – AM
e o Dr. Luis Fernando Moreira, que tinha como objeto a prestação de assessoria jurídica à diretoria da entidade sindical,
bem como acompanhamento e ajuizamento de processos, entre outras funções, por um valor mensal de R$ 3.000, 00 (três
mil reais).
Segundo buscas no portal do Tribunal Regional do Trabalho do Amazonas, foi encontrado um número exorbitante
de processos vinculados a ele. Em um curto período pesquisado, de 17/06/2015 e 17/10/2016, existem 527
processos pelo qual ele responde, ultrapassando significativamente o limite legal imposto pelo Estatuto da
Advocacia e da Ordem dos Advogados do Brasil - Lei 8.906/94.
Página 24 de 30
Página 25 de 30
4. DO PROCESSO N. 01847-2010-013-11-00-8 - Continuação do Laudo 01
O Ministério Público do Trabalho da 11ªRegião ajuizou uma Ação Civil Pública em face deSindMetal – AM,
Valdemir de Souza Santana, Celso Valério França Vieira e Amadeu Jardim Maués, em 28/09/2010, pedindo a condenação
solidária dos réus no pagamento da indenização, com fulcro nos arts.186, 927, 942 do Código Civil, correspondente a
quantia auferida em atos de disposição, sem autorização judicial de bens penhorados de empresas reclamadas, bem como
a diferença existente entre o valor total da avaliação de todos os bens penhorados no curso do processo n-
0047000.48.2008.5.11.0013 e o valor total da avaliação dos bens que forem efetivamente localizados neste processo.
Para tanto, alegou que no curso da execução do Processo de n-0047000.48.2008.5.11.0013, os réus realizaram
condutas ilícitas, uma vez que foram praticados atos de disposição, sem autorização judicial de bens penhorados de
empresas reclamadas, bem como dos bens de propriedade destas, mas que se encontravam nos estabelecimentos da Elcotec
da AmazôniaLtda e Masa da Amazônia por força de Contrato de locação. Além disto, o Sindicato requereu a expedição de
Alvarás para levantamento de valores de depósitos judiciais feitos pela empresa BENQ para pagamento de ex-empregados
mais necessitados e de supostas despesas com o transporte de maquinários realizados por empresas especializadas, aluguéis
de galpões, pagamentos de energia elétrica, vigilância, entre outros.
Inclusive foi solicitado por uma das empresas a prestação de contas do recebimento do dinheiro dos responsáveis
pelo Sindicato, não sendo atendido, e chegou a exortar um dos réus para receber o dinheiro para pagar os trabalhadores,
porém sem sucesso.(fls.193).
Já as empresas que celebraram contratos de compra e venda com o Sindicato informaram que os réus afirmaram que
as máquinas vendidas eram propriedade do sindicato, o qual as teria adjudicado no curso do processo n-
0047000.48.2008.5.11.0013 (fls. 98,100,194,196), porém não houve adjudicação dos bens penhorados.
Deste modo, induziram terceiros a erro, em prejuízo destes, tendo obtido vantagem ilícita, além de terem precedido
a disposição (venda, dação em pagamento e locação) de coisa alheia que estavam sob sua guarda, como se própria fosse,
quando deveria ter se limitado a guardar e conservar,inclusive, segundo um ex-funcionário da empresa Benq que
ocasionalmente foi ao escritório profissional do advogado de um dos réus, viu uma impressora com etiqueta de
identicaçãoda marcaBenq e um notebook IBQ da Benq, e os reconheceu, tendo em vista que trabalhava na área de tecnologia
da informação e os utilizava, objetos estes que deveriam ter sido penhorados para pagamento de ex-trabalhadores, mas
foram apropriados indevidamente (fls174).
Além disso, foi realizada uma consulta no Sistema Infojud/ DOI (Declaração sobre Operações
Imobiliárias) nas IRPJ/ RPF nos anos de 2012 a 2016 no CNPJ da SindMetal e CPF dos outros réus, onde
encontrou-seuma aplicação no Banco Bradesco PRÊMIOS ACUMULADOS EM VGBL COM SALDO
DE RENDIMENTOS, EM 31/12/2016 NO VALOR DE 3.519.550,40 e em 31/02/2015 de 4.283.080,62.
Diante disto, foi determinado o bloqueio da quantia de R$ 1.052.281,70 (um milhão, cinquenta e
dois mil e duzentos e oitenta e um reais e setenta centavos) proveniente da aplicação no Banco Bradesco
Prêmios acumulados em VGBL com rendimentos não resgatados, conforme supracitado, ordenando o
depósito da quantia na conta judicial a disposição da 13- Vara de Trabalho de Manaus.
Parece haver, de maneira clara, uma direta relação entre a conta milionária do presidente de um sindicato (mais de
4 milhões de reais em conta) e as quantias sacadas em espécie, na boca do caixa, conforme demonstrado acima.
Diante disto, SOLICITO a relação de todas as Contas bancárias e os respectivos extratos, para apuração por esta
perícia.
Página 26 de 30
Página 27 de 30
5. O MENSALINHO
Foi descoberta uma listagem, denominada como ´´Despesas extras´´ contendo o nome de alguns funcionários do
Sindicato. Porém, o valor de aproximadamente 27 mil reais, estaria na verdade sendo usado como uma espécie de
"Mensalinho", onde supostamente eram pagas valores para garantir o silêncio total dos funcionários que os recebiam,
encobrindo os desvios de dinheiro das contas do sindicato pelos diretores. Diante disto, SOLICITO a declaração do Imposto
de Renda e os extratos das Contas correntes de todos os envolvidos relacionados abaixo:
Despesas Extras Valor Agência Conta Corrente
Malaquias (Paula Lidiane) 2.500,00 3736 1000219-2
Franciney (Victor Luís) 2.500,00 2164 0091269-7
Dulce 2.500,00 482 0618107-4
Ervano 1.500,00 320 666035-5
Rosalina 500,00 320 0703517-9
Jardel 700,00 320 436856-8
Alberto 700,00 320 0680079-3
Edvaldo 300,00 3736 1002098-0
Edvaldo 150,00 3736 1002098-0
Edvaldo 1.645,00 3736 1002098-0
Marluce 1.000,00 482 44577-0
Raimundo Sidney 1.000,00 2811 459-6
Ricardo Ferreira 1.000,00 3702 10001190-6
Aldemir Miranda 1.000,00 320 0680006-8
Marcilon 1.000,00 320 0692734-3
Cosmo 800,00 320 0703437-7
Haroldo 800,00 482 45271-8
Jary (Rosanira Batalha) 2.000,00 2467 41736
Washington (Rosanira Batalha) 2.990,00 2467 41736
Washington (Rosanira Batalha) 1.000,00 2467 41736
Cosmo 1.383,00 320 0703437-7
Total 26.968,00
2. DO VÍNCULO DOS DIRETORES E GESTORA DO SINDICATO
Para consolidarmos evidências objetivas como provas, SOLICITAMOS os Extratos das Contas correntes e do
Imposto de renda de todos os diretores e da gestora do Sindicato, tendo em vista que existem fortes indícios de serem
coniventes com possíveis irregularidades.
3. DA RELAÇÃO COM EMPRESA LAMONICA
Comissões altíssimas foram recebidas através da empresa La Monica, cuja propriedade pertence a Sra. Inara, que
tem grande ligação com Valdemir Santana e a gestora da SindMetal, havendo fortes indícios de “lavagem de dinheiro do
sindicato”.
Para consolidação de evidências como provas, SOLICITAMOS a Relação das Contas correntes e Imposto de Renda
empresa La Monica, para devida apuração pericial.
Página 28 de 30
6. DA VINCULAÇÃO DA EMPRESA DO FILHO DO PRESIDENTE
Existe um vínculo entre o Sindicato e a empresa TM Sports (CNPJ 05.008.109/0001-99), cujo proprietário é o Sr.
Thiago Medeiros, filho de Valdemir Santana, que abrange todos os serviços que o sindicato ´´controla´´ no Distrito
Industrial. Inclusive o proprietário possui uma Conta Bradesco (Agência 2164-4 C/C 67182-7).
Conforme o Cadastro Nacional de Pessoa Jurídica desta empresa, sua atividade principal está descrita como
Reparação e manutenção de computadores e de equipamentos periféricos. Porém, na descrição das atividades
secundárias, estão detalhados serviços como corretora de seguro e saúde, comércio varejista de roupas e acessórios,
construção de rodovias e ferrovias, atividades de sonorização e de iluminação, serviços de alimentação para eventos
e recepções – bufê, até impressões de jornais, livros e revistas são descritos, entre outros.
Primeiramente, nenhuma empresa teria uma estrutura tão grande e completa para cuidar de diversas atividades e
setores distintos que não se vinculam. Além disso, é deveras estranha essa centralização de atividades em uma só empresa,
abrangendo todos os serviços que o sindicato “controla” no Distrito Industrial. E o mais intrigante: esta empresa é do filho
de presidente do Sindicato.
Diante do fato narrado, SOLICITAMOS a relação das Contas correntes e de Imposto de Renda de Thiago Medeiros,
responsável pela TM Sports, para apuração de irregularidades por esta perícia, no sentido de identificar, de forma clara,
como era feito o repasse do dinheiro do sindicato para o Sr. Valdemir Santana através de pessoa interposta, no caso, seu
próprio filho.
Página 29 de 30
Página 30 de 30
ENCERRAMENTO
Conforme determinado pela Junta Governativa Provisória, será elaborado novo laudo, nos próximos dias, para promover outras avaliações, cuja exposição depende da localização de documentos e aparelhos de informática onde constem movimentos e registros do sindicato, os quais não foram localizados nesta primeira investigação.
Oportunamente, quando forem exigidos, serão apresentados os documentos pertinentes ao assunto ora avaliado, entre outros que se fizerem necessários.
Nada a mais tendo a acrescentar, no presente momento, encerramos o presente Laudo Técnico Independente.
Somente nas páginas de frente, todas devidamente rubricada e assinada na última página.
Manaus, 25 de outubro de 2016