Les Français et le port de signes religieux par les
accompagnateurs scolaires et les usagers des
services publics
Contacts Ifop :
Pôle Politique / Actualités
Frédéric DABI / François KRAUS
TEL : 01 72 34 94 64 / 06 61 00 37 76
[email protected] / [email protected]
« Balises d’opinion »
#76
18 octobre 2019
Enquête publiée pour
CNews et Sud Radio
2
Etude réalisée par l’Ifop pour
Echantillon Méthodologie Mode de recueil
L’enquête a été menée auprès d’un
échantillon de 2 008 personnes,
représentatif de la population française
âgée de 18 ans et plus.
La représentativité de l’échantillon
global a été assurée par la méthode des
quotas au regard :
De critères sociodémographiques : sexe de l’individu ; âge de l’individu ;
De critères socioprofessionnels : profession de l’individu ;
De critères géographiques : région et taille de l’unité urbaine de la commune résidence
Ces quotas ont été définis à partir des données del’INSEE pour la population âgée de 18 ans et plusrésidant en métropole (Enquête Emploi 2015).
Les interviews ont été réalisées par
questionnaire auto-administré en ligne
du 16 au 17 octobre 2019.
Méthodologie- Les conditions de réalisation -
3
Malgré l’émotion suscitée par l’agression verbale d’une accompagnatrice voilée par un élu RN de la Région Bourgogne-Franche-Comté et
le débat qui en a suivi, les Français soutiennent toujours très majoritairement (à 62%) le projet d’interdiction du port de signes religieux
aux accompagnateurs scolaires qui sera examiné au Sénat le 29 octobre.
Enclenchée par la diffusion d’une vidéo montrant l’interpellation d’une mère voilée lors une séance du conseil régional de Bourgogne-
Franche-Comté (11 octobre), cette polémique a pris de l’ampleur après les déclarations de Jean-Michel Blanquer (13 octobre) et de Christian
Jacob (14 octobre) sur la question des accompagnantes en hidjab lors de sorties scolaires au point que le Premier ministre est intervenu en
personne pour tenter de clore le débat (15 octobre). Mesuré au lendemain de la déclaration d’Edouard Philippe, cette nouvelle enquête de
l’IFOP montre que le taux d’adhésion des Français à cette idée a peu évolué par rapport à celui observé fin septembre avant la polémique
(66% les 25 et 26 septembre), l’écart se situant à peine au dessus de la marge d’erreur qui oscille entre 2 à 3%.
Dans le détail, il est intéressant de noter que ce projet de loi est particulièrement soutenu par les premiers concernés par ce sujet, à savoir
les parents d’élèves scolarisés dans l’enseignement primaire ou secondaire (65 %) et les salariés de la fonction publique (68%).
Politiquement, cette proposition de loi semble avoir plus les faveurs des sympathisants des forces politiques en pointe sur ce combat, à savoir
les sympathisants LR (70%) et RN (65%). Toutefois, elle bénéficie également du soutien d’une majorité d’électeurs de gauche (51% des
sympathisants de La France Insoumise, 54% des sympathisants EELV, 56% des sympathisants socialistes) et du centre au premier rang
desquels les sympathisants de La République en Marche qui, sur ce sujet, se situent plus sur la ligne défendue par Aurore Berger (57%)
que celle portée par Aurélien Taché (43%) et ses amis (Fiona Lazaar, Laetitia Avia, Sacha Houllié).
Une majorité de Français affiche aussi leur préférence pour une « laïcité de combat » si l’on en juge par leur soutien à des mesures allant plus
loin que la loi actuelle, comme par exemple l’interdiction du port de signes religieux ostensibles aux usagers fréquentant des services publics
telles que les mairies ou les préfectures (61%) ou aux étudiants présents dans les universités (61%). Et dans les deux cas, le cœur des soutiens
au président (incarné par les électeurs Macron au premier tour de l’élection présidentielle) défendent de telles lois dans une proportion
nettement majoritaire aussi bien pour les étudiants en université (61%) que pour les autres usagers des services publics (62%).
Au regard des fractures que cette polémique a réveillé au sein de la majorité, il est intéressant de noter que les positions d’Aurélien Taché
restent minoritaires dans l’opinion comme dans le cœur de l’électorat présidentiel alors même qu’elles semblent majoritaires chez les
parlementaires de LREM. Sur ce sujet, les parlementaires macronistes qui défendent une vision multi-culturaliste et anglo-saxonne de la
laïcité et de la place des religions dans la société risquent donc de se retrouver en porte-à-faux avec les positions de la majorité des
Français comme de leurs électeurs.
François Kraus, directeur du pôle Politique / Actualités de l’Ifop
Les principaux enseignements de l’enquête
4
L’ADHÉSION DES FRANCAIS À L’INTERDICTION DU PORT DE SIGNES RELIGIEUX
AUX ACCOMPAGNATEURS D’UNE SORTIE SCOLAIRE
QUESTION : Personnellement, seriez-vous favorable ou opposé à l’interdiction du port de signes religieux ostensiblesaux parents d’élèves accompagnant bénévolement les enfants lors d’une sortie scolaire ?Base : ensemble
des Français
Sondage Ifop-Fiducial pour Sud Radio réalisé par questionnaire auto-administré en ligne du 25 au 26 septembre 2019 auprès d’un échantillon de 1 013 personnes, représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus. Le libellé de la question était alors : « Personnellement, seriez-vous favorable ou opposé à l’interdiction du port de signes religieux ostensibles (ex : voile) aux parents d’élèves accompagnant bénévolement les enfants lors d’une sortie scolaire ? »
Très favorable 32%
Plutôt opposé22%
Très opposé16%
62% des Français sont favorables à l’interdiction du port de signes religieux aux accompagnateurs scolaires
Très favorable
37%
Plutôt opposé
18%
Très opposé16%
Taux d’adhésionavant l’incident à la Région de
Bourgogne-Franche-Comté*
25-26 sept. 2019
Total « Oui »
66%
5
36
28
0
0
28
25
37
33
23
16
25
45
35
47
21
17
20
27
49
46
34
31
29
31
0
0
37
38
29
28
43
39
32
21
32
19
30
39
34
30
21
19
28
31
65
59
65
63
66
61
66
55
57
66
67
66
51
56
54
57
70
65
62
62
Hommes
Femmes
PARENTS D'ELEVES
Parents d'enfants exclu. dans le public
Parents d'enfants exclu. dans le privé
NON- PARENTS D'ELEVES
Electeurs Mélenchon
Electeurs Hamon
Electeurs Macron
Electeurs Fillon
Electeurs NDA
Electeurs Le Pen
Sympathisants LFI
Symp. PS/Générations
Sympathisants EELV
Sympathisants LREM
Sympathisants LR
Sympathisants RN
REGION PARISIENNE
PROVINCE
Parents d’élèves scolarisés dans l’enseignement primaire/secondaire
2224
3337
34
3231293433
352927
37
393133
26
34343433
22
343230
3837
3226
25
3032
2930
29
263537
31
2732
3532
29292931
29
3030
31
6061
6563
59
6263
5864
62
616464
68
6663
6858
63636364
51
646261
18 à 24 ans
25 à 34 ans
35 à 49 ans
50 à 64 ans
65 ans et plus
Diplômés du supérieur (2e ou 3e cycle)
Diplômés du supérieur (1er cycle)
Diplômés niveau BAC
Dipl. inf. au BAC (CAP,BEP)
Dipl. inf. au BAC (CEP, BEPC)
Cadres et profession intel. sup.
Professions intermédiaires
Employés
Ouvriers
Dirigeants d'entreprise
Salariés du secteur privé
Salariés du secteur public
Chômeurs
CATHOLQUES
cath. pratiquant
cath. non pratiquant
SANS RELIGION
AUTRES RELIGIONS
Agglomération parisienne
Agglomérations de province
Communes rurales
Age
Catégorie socioprofessionnelle
Niveau de diplôme
Taille de l’agglomération
Statut d’emploi
Note de lecture : 65% parents d’élèves scolarisés dans l’enseignement primaire/secondaire sont dans cette situation
Pour rappel, la moyenne observée chez l’ensemble des Français se situe à 62%
Zoom sur le profil des Français « favorables » à l’interdiction du port de signes religieux aux accompagnateurs scolaires
Sexe
Proximité politique actuelle
Région
Vote à l’élection présidentielle (1er tour)
Religion
6
L’ADHÉSION DES FRANCAIS À L’INTERDICTION DU PORT DE SIGNES RELIGIEUX
AUX ÉTUDIANT(E)S DANS LES UNIVERSITÉS
QUESTION : Personnellement, seriez-vous favorable ou opposé à l’interdiction du port de signes religieux ostensibles (ex :voile, kippa, croix, turban, soutane, kesa, etc.) aux étudiant(e)s dans les salles de cours des universités ?Base : ensemble
des Français
Très favorable 34%
Plutôt opposé21%
Très opposé18%
61% des Français sont favorables à l’interdiction du port de signes religieux aux étudiant(e)s dans les salles de cours des universités
Très favorable
29%
Plutôt opposé
21%
Très opposé15%
Taux d’adhésionparmi les lycéens et étudiants
16-17 octobre. 2019
Total « Oui »
64%
7
37
31
0
0
31
32
27
35
29
18
29
41
44
45
24
23
20
31
44
46
35
33
26
28
0
0
29
28
28
27
31
32
32
21
25
16
28
31
37
26
23
17
28
27
63
59
60
60
55
62
60
50
61
62
69
61
52
54
57
57
67
63
63
60
Hommes
Femmes
PARENTS D'ELEVES
Parents d'enfants exclu. dans le public
Parents d'enfants exclu. dans le privé
NON- PARENTS D'ELEVES
Electeurs Mélenchon
Electeurs Hamon
Electeurs Macron
Electeurs Fillon
Electeurs NDA
Electeurs Le Pen
Sympathisants LFI
Symp. PS/Générations
Sympathisants EELV
Sympathisants LREM
Sympathisants LR
Sympathisants RN
REGION PARISIENNE
PROVINCE
Parents d’élèves scolarisés dans l’enseignement primaire/secondaire
2732343536
3032333637
3237
3136
3732
3931
35343437
25
353334
3332292523
3031
262525
2629
3030
2230
2827
272528
2824
272730
606463
6059
6063
596162
5866
6166
5962
6758
6259
6265
49
6260
64
18 à 24 ans
25 à 34 ans
35 à 49 ans
50 à 64 ans
65 ans et plus
Diplômés du supérieur (2e ou 3e cycle)
Diplômés du supérieur (1er cycle)
Diplômés niveau BAC
Dipl. inf. au BAC (CAP,BEP)
Dipl. inf. au BAC (CEP, BEPC)
Cadres et profession intel. sup.
Professions intermédiaires
Employés
Ouvriers
Dirigeants d'entreprise
Salariés du secteur privé
Salariés du secteur public
Chômeurs
CATHOLQUES
cath. pratiquant
cath. non pratiquant
SANS RELIGION
AUTRES RELIGIONS
Agglomération parisienne
Agglomérations de province
Communes rurales
Age
Catégorie socioprofessionnelle
Niveau de diplôme
Taille de l’agglomération
Statut d’emploi
Note de lecture : 65% des personnes sans religion sont dans cette situation
Pour rappel, la moyenne observée chez l’ensemble des Français se situe à 61%
Zoom sur le profil des Français « favorables » à l’interdiction du port de signes religieux aux étudiant(e)s dans les universités
Sexe
Proximité politique actuelle
Région
Vote à l’élection présidentielle (1er tour)
Religion
8
Très favorable 36%
Plutôt opposé20%
Très opposé19%
L’ADHÉSION DES FRANCAIS À L’INTERDICTION DU PORT DE SIGNES RELIGIEUX
AUX USAGERS DES SERVICES PUBLICS
QUESTION : Personnellement, seriez-vous favorable ou opposé à l’interdiction du port de signes religieux ostensiblesaux usagers des services publics (ex : mairie, préfecture) ?Base : ensemble
des Français
61% des Français sont favorables à l’interdiction du port de signes religieux aux usagers des services publics
Très favorable
39%Plutôt
opposé19%
Très opposé13%
Taux d’adhésionparmi les salariés du secteur
public16-17 octobre. 2019
Total « Oui »
68%
9
39
33
0
0
34
34
30
37
30
20
32
45
42
47
21
26
28
34
48
47
39
35
25
26
0
0
27
27
25
24
32
30
30
18
27
15
34
27
30
28
19
15
26
25
64
59
61
61
55
61
62
50
62
63
69
62
55
53
58
62
67
62
65
60
Hommes
Femmes
PARENTS D'ELEVES
Parents d'enfants exclu. dans le public
Parents d'enfants exclu. dans le privé
NON- PARENTS D'ELEVES
Electeurs Mélenchon
Electeurs Hamon
Electeurs Macron
Electeurs Fillon
Electeurs NDA
Electeurs Le Pen
Sympathisants LFI
Symp. PS/Générations
Sympathisants EELV
Sympathisants LREM
Sympathisants LR
Sympathisants RN
REGION PARISIENNE
PROVINCE
Parents d’élèves scolarisés dans l’enseignement primaire/secondaire
2930
373839
3435363639
3638
3337
40343939
37353739
28
403435
3235262220
2628242522
2428
3128
1729
2921
25262525
20
262527
6165
636059
6063
606161
6066
6465
5763
6860
62616264
48
6659
62
18 à 24 ans
25 à 34 ans
35 à 49 ans
50 à 64 ans
65 ans et plus
Diplômés du supérieur (2e ou 3e cycle)
Diplômés du supérieur (1er cycle)
Diplômés niveau BAC
Dipl. inf. au BAC (CAP,BEP)
Dipl. inf. au BAC (CEP, BEPC)
Cadres et profession intel. sup.
Professions intermédiaires
Employés
Ouvriers
Dirigeants d'entreprise
Salariés du secteur privé
Salariés du secteur public
Chômeurs
CATHOLQUES
cath. pratiquant
cath. non pratiquant
SANS RELIGION
AUTRES RELIGIONS
Agglomération parisienne
Agglomérations de province
Communes rurales
Age
Catégorie socioprofessionnelle
Niveau de diplôme
Taille de l’agglomération
Statut d’emploi
Note de lecture : 68% des salariés du secteur public sont dans cette situation
Pour rappel, la moyenne observée chez l’ensemble des Français se situe à 61%
Zoom sur le profil des Français « favorables » à l’interdiction du port de signes religieux aux usagers des services publics
Sexe
Proximité politique actuelle
Région
Vote à l’élection présidentielle (1er tour)
Religion