1
Les troubles du mouvementintentionnel et de la coordination
motrice chez l'enfant
Jean-Michel ALBARET
EA 3691Laboratoire “Adaptation Perceptivo-Motrice et Apprentissage”
JMA - 2005 2
Différents cadres
• Troubles développementaux– Trouble de l’acquisition de la coordination– Dyspraxies de développement– Dysgraphies
• Maladies génétiques– Ataxie de Friedreich– Neurofibromatose– Dystrophies musculaires
• Trisomie 21• Infirmité motrice cérébrale• Syndrome de Gilles de la Tourette
JMA - 2005 3
Manifestations motrices
• Défaut de force et de tonus musculaire• Manque de coordination entre les deux hémicorps• Difficulté à maintenir l'équilibre• Gêne dans des tâches motrices non-familières• Déficit dans les notions spatiales et temporelles• Difficulté d'apprentissage des activités complexes• Tendance à confondre ses mains ou ses doigts• Incoordination oculomanuelle• Difficultés graphomotrices
JMA - 2005 4
Hétérogénéité
• Degré de gravité du problème :de la simple lenteur dans les activités motrices à l'incapacitétotale de réaliser des apprentissages moteurs
• Étendue des difficultés de coordination :de l’incapacité à réaliser une quelconque action motrice, à undéficit isolé que dans certaines activités quotidiennes ou auniveau manuel
• Début d’apparition des troubles :dès les premiers gestes du nouveau-né ou lors de l'entrée àl'école primaire
• Association symptomatique :isolé ou associé à un tableau de dyslexie ou d'hyperactivité
2
JMA - 2005 5
Définitions
• Enfant maladroit qui présente une altération desperformances dans les mouvements nécessitant del'habileté en dépit d'une intelligence et d'un examenneurologique classique normaux (Gubbay, 1975).
• Déficit dans la planification motrice consécutif à undysfonctionnement de l'intégration des informationssensorielles (vestibulaires, proprioceptives ettactiles essentiellement) qui prend la forme decoordinations pauvres (Ayres, 1979).
JMA - 2005 6
Signes d'appel
• Difficultés dans les activités de la vie quotidiennes
• Lenteur importante dans les différentes activitésmotrices
• Trouble des apprentissages scolaires
JMA - 2005 7
Caractéristiques
• Prévalence du trouble 6 % des enfants de 5 à 11 ans• Sex ratio varie de 2/1 à 7/1• Troubles persistent à l’adolescence et à l’âge adulte• Pluralité des facteurs étiologiques
– dysfonctionnement cérébral (ganglions de la base,cervelet)
– facteurs héréditaires– facteurs pré, péri- ou néonataux– absence de stimulation et limitation des occasions
d'apprentissage– motivation de l'enfant
JMA - 2005 8
Sémiologie dyspraxie de développement
• Incoordination motrice• Lenteur• Dyspraxies gestuelles (idéomotrice,
idéatoire)• Dyspraxie visuo-constructive• Signes doux
– troubles du tonus, équilibre– difficultés perception haptique
• Différence significative : QIV > QIP
3
JMA - 2005 9
Les comorbidités
• Trouble déficitaire de l’attention/hyperactivité(Kadesjö & Gillberg, 1999 ; Piek et coll., 1999)
• Troubles des apprentissages (Cermak et coll., 1990 ;Nash-Wortham, 1987)
• Dyslexie (Kaplan et al., 1997)• Troubles du développement du langage (Bishop,
1990 ; Rintala et coll., 1998 ; Schwartz & Regan,1996)
JMA - 2005 10
Evaluation psychomotrice
• Trouble des coordinations motrices :Échelle de coordinations motrices de Charlop-AtwellÉchelle de développement psychomoteur de Lincoln-OseretskyBatterie d’évaluation des mouvements chez l’enfant (Movement
ABC)Purdue pegboard• ÉcritureÉchelle d’évaluation rapide de l’écriture chez l’enfant (BHK)• Praxies gestuelles :Test d’imitation de gestes de Bergès-Lézine• Praxies constructives :Figure de ReyTest des bâtonnets de Butters et Barton
JMA - 2005 11
Échelle de coordinations motricesde Charlop-Atwell (Albaret & Noack, 1994)
• 3 ans 6 mois à 6 ans• 6 items répartis en quatre catégories
– Coordination entre membres supérieurs et membres inférieurs :"le pantin" et "l'animal préhistorique"
– Coordination de deux actions simultanées : "saut avec demi-tour" et "tournoiement"
– Équilibre dynamique : "sauts successifs sur un pied"– Équilibre statique, sur la pointe des pieds
• Une échelle quantitative (score objectif)• Une échelle qualitative (score subjectif)
JMA - 2005 12
Echelle de Lincoln-Oseretsky
4
JMA - 2005 13
Échelle de Lincoln-Oseretsky
3 37,56 862 672 293 753 100
JMA - 2005 14
Batterie d’évaluation des mouvementschez l’enfant (Movement ABC)
• Dextérité manuelle 4-6
– Mettre des pièces dansune boite
– Enfiler des cubes
– Trajet de la bicyclette
JMA - 2005 15
Batterie d’évaluation des mouvementschez l’enfant (Movement ABC)
• Maîtrise de balles 7-8
– Rebond et attraperd’une main
– Jeter le sac lestédans la boite
• Dextérité manuelle
JMA - 2005 16
Batterie d’évaluation des mouvementschez l’enfant (Movement ABC)
– Équilibre sur uneplanche
• Dextérité manuelle
• Maîtrise de balles
• Équilibre statique 9-10
5
JMA - 2005 17
Batterie d’évaluation des mouvementschez l’enfant (Movement ABC)
– Sauter et taper desmains
• Dextérité manuelle
• Maîtrise de balles
• Équilibre statique
• Équilibre dynamique 11-12
– Marcher en arrière
JMA - 2005 18
Purdue pegboard
• Dextérité digitaleManipulation fine, avecles doigts d’une ou desdeux mains, d'objets depetite taille
JMA - 2005 19
Echelle d’évaluation rapide de l’écriturechez l’enfant
• échantillon d’écriture de 5minutes
• mots monosyllabiques puismots complexes
• vitesse d’écriture et 13items
JMA - 2005 20
Écriture - BHK (Hamstra-Bletz et al., 1987)
• 13 items– 1. Ecriture grande– 2. Inclinaison de la marge vers la droite– 3. Lignes non planes– 4. Mots serrés– 5. Ecriture chaotique– 6. Liens interrompus entre les lettres– 7. Télescopages– 8. Variation dans la grandeur des lettres troncs– 9. Hauteur relative incorrecte– 10. Distorsion des lettres– 11. Formes de lettres ambiguës– 12. Lettres retouchées– 13. Hésitations et tremblements
6
JMA - 2005 21
Test d’imitation de gestes (1)
JMA - 2005 22
Test d’imitation de gestes (2)
JMA - 2005 23
Figure de Rey
JMA - 2005 24
Test des bâtonnets de Butters et Barton
31 2
4 5 6 7
8 9 10
7
JMA - 2005 25
Modalités de prise en charge
• Stimulation tant qualitative que quantitative desactivités motrices
• Analyse des difficultés au quotidien• Élaboration d’exercices adaptées aux difficultés
spécifiques de l’enfant• Réduction de l’influence des troubles du
comportement (par exemple la peur) sur leshabiletés motrices
(Geuze, 1999)
JMA - 2005 26
Modalités de prise en charge
• Réduction de l’influence des difficultés motrices surla motivation scolaire par ex.
• Stimulation des sous-systèmes tels que lakinesthésie ou l’équilibre
• Stimulation des processus perceptivo-moteursA noter cependant leur difficile amélioration, comme pour lalenteur de sélection de la réponse motrice
(Geuze, 1999)
JMA - 2005 27
Revue de travaux
• Polatajko et Cantin (à paraître)– Intégration Sensorielle : aucune preuve convaincante de
son efficacité ;– thérapies sensorimotrices : résultats positifs mitigés ;– les traitements orientés sur le processus : fortement
critiqués, au niveau théorique et méthodologique, résultatspeu concluants ;
– approches ciblées sur la tâche : résultats positifs limités ;– approches cognitives : prometteuses et plus abouties sur le
plan méthodologique
JMA - 2005 28
Approche CO-OP (Polatajko et al., 2001)
1) déterminer avec l’enfantet lui rappeler le but (goal)poursuivi
2) déterminer la stratégie(plan) qu’il entend utiliser
3) exécuter la stratégie enquestion (do)
4) faire le point (check) surl’efficacité de la stratégie
(Extrait de Bash & Camp, 1975)
8
JMA - 2005 29
Cadre général
• Perception du trouble– Compréhension de la différence– Mécanismes de compensation immatures (évitement,
réduction des activités)– Déni
– Réappropriation de la volonté d’apprendre(informations, expérimentation de la réussite)
JMA - 2005 30
Cadre général
• Spécificité des apprentissages– Utilisation limitée de l’apprentissage par imitation :
• Difficulté à extraire les éléments pertinents• Mémoire de travail limitée pour informations
visuospatiales et gestuelles– Pratique individuelle peu efficace :
• Performances très variables• Transfert et généralisation difficiles
JMA - 2005 31
Spécificité de la prise en charge
• Analyse précise du niveau de réalisation et desdifficultés
• Prise en compte des aspects quantitatifs (répertoirecomportemental) et qualitatifs (façon de faire, soin)
• Importance des informations en retour sur laréalisation
• Trois cadres :– Jeux de récréation et habiletés de relation– Activités à la maison– Apprentissages scolaires
JMA - 2005 32
Entraînement haptique
• Réalisation sans la vue de puzzles, d’encastrementsaccompagnées de démonstration des stratégies
• Recherche sur ordre verbal, dénomination d’objetscachés (sac aveugle)
• Appariements d’objets, classements (par ordre degrandeur par ex.)
• Exercices d’équilibre (planches d'équilibre, rouleau,boule d'équilibre)
9
JMA - 2005 33
Motricité manuelle
• Différentes hypothèses– Défaut de contrôle du mouvement– Immaturité au niveau de l'indépendance des
doigts– Manque de modulation tonique– Coordination non automatisée entre les deux
mains
JMA - 2005 34
Motricité manuelle
• Déliement digital– Cage– Gymnastique des doigts
• Exercices avec matériel– Balles de ping-pong– Mikado– Pliages et découpages– Jeux de ficelles– Nœuds
(Albaret & Soppelsa, 1999)