LITIGIO Y FORMAS DE SOLUCION DE CONFLICTOS
Autodefensa Implica la solución de la litis empleando el afectado la fuerza o violencia. En la actualidad, se encuentra excepcionalmente reconocido. Eje. Legitima defensa
Autocomposición.Solución de la litis efectuada entre las mismas partes. desistimientoAllanamientoTransacciónconciliación
Heterocomposición.- Es la solución del conflicto por un tercero supra partes. Se presentas dos vertientes: Proceso judicial y arbitral.
EVOLUCION DEL DERECHO PROCESAL CIVIL Y LOS SISTEMAS PROCESALES
EVOLUCION DEL DERECHO PROCESAL CIVIL
TIENE EVOLUCIO
N POSTERIOR
AL DERECHO
SUSTANTIVO
TIENE SUS REMOTAS RAICES EN
EL DERECHO ROMANO
EN EL CUAL SE
ORIGINAN MA
MAYORIA DE
INSTITUCIONES QUE CONOCEM
OS
AL IGUAL QUE LOS
PAISES LATINOAMERICANOS, PROVENE DEL ESPAÑOL:
LEY DE ENJUICIAMIENTO
1855 Y 1881
LEY DE INSTRUCCIÓN
CRIMINAL 1882
Sistemas Jurídicos
Cada sociedad política posee su propio sistema jurídico, incluso dentro de un mismo Estado.
Mejor denominados como “familias jurídicas”. El Derecho varía constantemente. “Bastan tres
palabras del legislador para que bibliotecas enteras resulten inservibles” – Kirchmann.
Se distinguen básicamente las familias jurídicas romano – germánica y del common law.
Sistemas Jurídicos En materia procesal, señaló Rene David: “Las normas relativas a la
administración de la justicia, el procedimiento, la prueba, así como las relativas a la ejecución de las decisiones judiciales, tienen el mismo rango, sino superior para los juristas ingleses, que las normas que se refieren al fondo del Derecho, debido quizá a que su preocupación inmediata es establecer la paz, no echar las bases del orden social.”
La orientación va cambiando. Respecto del Derecho Procesal Europeo, señaló Mauro Cappelletti: “Es precisamente éste uno de los más interesantes fenómenos de la historia antigua y moderna de los ordenamientos procesales europeos: éstos, que en los siglos del nacimiento y de la afirmación de los varios Estados nacionales, han manifestado sobre todo una fuerza por decir así centrífuga de diferenciación de la matriz originaria – (…) – están ahora manifestando nuevamente en cambio por decir así una fuerza centrípeta de unificación que permite entrever directamente, en embrión, la formación en la Europa occidental de un unifiado “Derecho Procesal Europeo”.
Sistemas procesales Sistema procesal Dispositivo o
Privatístico. Sistema procesal inquisitivo o
publicístico.
Sistema Procesal Dispositivo o Privatístico El dominio del proceso está reservado a
las partes. Las partes fijan la cuestión litigiosa y
establecen los medios probatorios que respaldan sus pretensiones procesales.
El Juez, en este sistema, desempeña un papel pasivo.
Está relacionado con el antiguo proceso civil.
Sistema Procesal Dispositivo o PrivatísticoSe aprecian los siguientes principios:
Iniciativa de parte. Principio de defensa privada. Principio de congruencia. Principio de la impugnación privada.
Sistema Procesal Inquisitivo o Publicístico En este sistema, el dominio del proceso está a
cargo del Estado. El proceso ya no sólo es entendido como un
mecanismo de solución de conflictos intersubjetivos, sino se convierte en el medio para alcanzar la paz social en justicia.
El papel del Juez se hace activo sin que se debilite la importancia de la actividad de las partes.
El juez, como director del proceso, se encarga de oficio de averiguar los hechos en su afán de llegar a la verdad real, frente a la verdad procesal.
Sistema Procesal Inquisitivo o PublicísticoSe desarrollan los siguientes principios:
Principio de dirección judicial del proceso. Principio de impulso de oficio. Principio de inmediación, concentración,
socialización, entre otros.
Sistema Procesal Civil Peruano Artículo II, III, IV y VII del Título
Preliminar del C.P.C. Artículo 196°, 323° del C.P.C.
Sistema procesal Dispositivo o Privatístico
El Código Procesal Civil recoge algunos postulados de este sistema como: Todo proceso se inicia a solicitud de parte. La carga de la prueba corresponde a quien afirma
hechos que configuran su pretensión o a quien los contradice alegando nuevos hechos.
El Juez no puede resolver ultra petita o extra petita. Las partes pueden conciliar en cualquier estado del
proceso siempre que no se haya expedido sentencia en segunda instancia, entre otros.
Sistema Procesal Inquisitivo o Publicístico
El Código Procesal Civil tiene la impronta de este sistema:• La dirección del proceso a cargo del Juez.• La integración de la norma procesal.• La actuación de medios probatorios de oficio.• El Juzgamiento anticipado del proceso.
INFLUENCIA EN EL PROCESO CIVIL
SISTEMA DISPOSITI
VO
SE PROMUEVE SOLO A INICIATIVA DE PARTE
QUE INVOCA INTERES Y LEGITIMIDAD PARA
OBRAR
HECHOS DEL PETITOITO:
PRECISOS, ORDEN Y CLARIDAD
CARGA DE LA PRUEBA
CORRESPONDE A QUIEN AFIRMA
HECHOS
SI NO SE PRUEBAN LOS HECHOS LA
DEMANDA INFUNDADA
LA SENTENCIA DEBE SER CONFORME A
LO ALEGADO Y PROBADO
EL JUEZ NO PUEDE IR MAS
ALLA DEL PETITORIO
LAS PARTES PUEDEN
CONCILAR ANTES DE SENTENCIA
PROCEDE EL ALLANAMIENTO, DESISTIMIENTO
INFLUENCIA EN EL PROCESO CIVIL
SISTEMA INQUISITI
VO
LA DIRECCION ESTA A CARGO
DEL JUEZ
EL JUEZ IMPULSA EL PROCESO
LOS MEDIOS PROBATORIOS QUE
NO ESTEN REFERIDOS A LOS HECHOS SERAN
IMPROCEDENTES
EL JUEZ PUEDE ORDENAR LA
ACTUACION DE MEDIOS
PROBATORIOS
EL JUEZ PUEDE DISPONER
CONFRONTACION: TESTIGOS
JUEZ PUEDE PROPONER
CONCILIACION
EL JUEZ APLICA EL DERECHO
QUE CORRESPONDE
Conclusión
No existe ordenamiento procesal alguno que acoja a uno de estos sistemas y excluya al otro, sino que siempre hay una coexistencia, aunque con un mayor peso específico de uno con relación al otro.
Nuestro Código Procesal Civil adopta un sistema mixto debido a la influencia equilibrada de los sistemas Dispositivo e Inquisitivo, aunque con acento más pronunciado en este último.
PROCEDIMIENTO Y PROCESO
PROCEDIMIENTO: “Todo proceso requiere para su desarrollo un procedimiento, y que no todo procedimiento constituye un proceso...”
PROCESO: conjunto de actos coordinados que se ejecutan por o ante funcionarios del órgano jurisdiccional, para obtener la declaración, la defensa o la realización coactiva de los derechos que pretendan tener las personas privadas o públicas.
DERECHO PROCESAL CIVIL: es una ciencia que tiene como objeto el estudio del proceso civil, es decir, el estudio de los institutos que conforman de los principios, de las normas y de las garantías que lo regulan como instrumento para el ejercicio por el estado de su función jurisdiccional en materia civil.
Clases de procesos
SEGÚN LA DOCTRINA
Contenciosos De jurisdicción voluntaria
Cognición No contenciosos
Ejecución
Cautelar
SEGÚN LA MATERIA
ProcesoConstitucional
Proceso Civil
ProcesoLaboral
ProcesoFamiliar
Proceso Penal
SEGÚN LA LEY PERUANA
Contenciosos: No Contenciosos:
Conocimiento Sucesión intestada
Abreviado Adopción
Sumarísimo Ofrecimiento de pago
Ejecución Inventario
Cautelar Ins. Y Rectif. de partida
ESQUEMA DEL PROCESO
PROCESOS CIVILES
Contenciosos
No Contenciosos
Ordinario
Extraordinarios
Conocimiento
Abreviado
Sumarísimo
Proceso Único deEjecución
Ejecutivo
Ejec. Res. Judicial
Ejec. Gtía. Real
Sucesión Intestada
Consignación
Inventario
Rectificación
Protocolización de testamento
(...)
PRIMERA: Postulatoria, Se presenta al órgano
jurisdiccional los temas materia de argumentación, prueba y
persuación durante el proceso
SEGUNDA: Probatoria, las partes acreditan lo ocurrido, según lo
descrito en la parte postulatoria
TERCERA: Decisoria, el juzgador resuelve el
conflicto, exponiendo las razones de hecho y derecho
CUARTA: Impugnatoria, partes pueden exigir nuevo
examen de la decisión obtenida
QUINTA: Ejecutoria, Se busca la eficacia de la
decisión judicial obtenida en el proceso
PRINCIPIOS PROCESALES QUE RIGEN EL PROCESO CIVIL
RANGO CONSTITUCION
AL O PROCESALES
POTESTAD DE
ADMINISTRAR JUSTICIA
EXCLUSIVIDAD DE LA F.
JURISDICCIONAL
MOTIVACION DE
RESOLUCIONES
JUDICIALES
PLURALIDAD DE
INSTANCIAS
PRINCIPIOS PROCESALES QUE RIGEN EL PROCESO CIVIL
RANGO LEGAL O PROCEDIMENTA
LES
DIRECCION E IMPULSO DEL
PROCESO
INICIATIVA DE PARTE
IURA NOVIT CURIA
INTEGRACION