Download - Lógica Jurídica y Nueva Retórica
Lgica Jurdica y Nueva Retrica
Luis Fernando Fernndez Hidalgo
Existe lgica de los juicios de valor?
Mientras razonamientos jurdicos relativos a la aplicacin de la ley se consideraban como una simple operacin deductiva
Solucin debe apreciarse por criterio de legalidad Sin ver carcter justo o razonable Teora pura debe ignorar juicios de valor
Si
surgen juicios (no contrarios a la ley)No se pueden controlar
Vienen de la conciencia del juez Si No se pueden eliminar
Entonces necesario saber si son:
Expresin de nuestras pulsiones emociones e intereses (subjetivos e irracionales) O existe lgica de los juicios de valor
Para Teora Positivista Juicio de valor o norma no deriva de hecho
Razonamiento puede conducir aJuicio de Valor NormaSi ambos figuran como premisas
Paso de juicio de hecho a un juicio de valor, del ser al deber serNo se deriva de la lgica No puede ser racional
Entonces se admite existencia:Juicios de valor o normas primarias, de principios no derivados,Expresin de la voluntad o emocin subjetiva del sujeto que las plantea.
Justificacin de punto de vista positivista
Gracias a experiencia y demostracin es posible restablecer la verdad de algunos hechos y de algunas proposiciones lgicas y matemticasMientras el juicio de valor continua siendo controvertidoSin encontrar mtodo racional que permita establecer acuerdo Ante desacuerdos se impone razn del ms fuerte Limitar el papel de la lgica, el mtodo cientfico y la razn a problemas de conocimiento terico y negar posibilidad de un uso prctico de la razn Se opona a visin aristotlica
Problema de positivismo:
Que justificaba filosofa como bsqueda de la prudencia y por ello razn prctica aplicable a todos los campos accin.
Nocin de JusticiaFormal
Regla de justicia segn la cual es justo tratar de la misma manera situaciones parecidas Indispensable en toda concepcin positivista
Implica decidir si situacin es nueva o no Inevitable juicio de valor
Si diferencias son mas o menos insignificantes
No
satisfactorio porque abandona a: metodologa que permita
Emociones, intereses, violencia arreglo de problemas Poner en prctica la razn. Elaborando una lgica de los juicios de valor que no haga depender estos del juicio de cada uno
Falta
Para lograrlo Us mtodo Gottlob Frege de lgica formal
Analizar tcnicas de pruebaSeparar procedimientos de aquellos que no se contentan con recurrir a la intuicin y tratan de demostrar sus teoremas de una manera rigurosa. Luego de dos aos de estudio concluye:
No hay lgica especfica de los juicios de valor Sino que en los campos donde se tratan opiniones controvertidas Cuando se discute y se delibera se recurre aTECNICAS DE ARGUMENTACION
Pregunta a la cual es esencial responderPor
qu procedimientos intelectuales llega el juez a considerar una decision como equitativa, razonable o ejemplar, cuando se trata de nociones eminentemente controvertidas?
Si se parte de la aceptacin que el juez debe esforzarse por llegar a solucin de ese tipo, con independencia de su conformidad con las normas jurdicas positivas.
Carcter central de la nocin ACUERDO Texto de Moreau, p. 137. Ante la ausencia de tcnicas
unnimemente admitidas se impone recurrir a razonamientos
Dialcticos Retricos Que tratan de establecer un acuerdo sobre
Valores Su aplcacin Cuando son objeto de controversia
ACUERDOConcepto
descuidado en visin positivista
Donde importa verdad de la proposicin, lograda por
Acuerdo viene por aadidura
Intuicin o prueba
Nocin
central cuando
medios de prueba Objeto del debate no es la verdad de una proposicin sino
Faltan Son insuficientes
Valor de (justa, equitativa, razonable, oportuna, honorable o conforme a derecho)Decisin Opcin Accin
Cmo se obtiene el acuerdo de otro y el propio en deliberacin ntima? Nueva retrica y los valores. Retrica (Aristteles)
Arte de buscar en cualquier situacin los medios de persuacin disponibles + Tiene por objeto el estudio de las tcnicas discursivas que tratan de provocar y acrecentar la adhesin de los espritus a tesis que se presentan para su asentimiento.
Cuatro observaciones para delimitar definicin de retricaRetrica trata de persuadir por medio del discurso Concierne a la demostracin y a las relaciones de la lgica formal con la retrica La Adhesin a una tesis puede ser de una intensidad variable No se refiere tanto a la verdad como a la adhesin
Nocin de AuditorioCentral en retrica Discurso es eficaz solo
si
Se adapta al auditorio que se intentaPersuadir Convencer
Puede
dirigirse a cualquier auditorio de discurso universal
Parte de auditorio Tipo de auditorio Argumentos que hayan de ser admitidos por todos Llamada a la razn, argumentos que deben ser aceptados por todo ser razonable
Superioridad
Tpicos de Aristteles
Nueva retricaSe
interesa en todo campo de la argumentacin:
Dilogo socrtico Dialectica platnica y aristotlica Acto de defender tesis y atacar la del contrario
Complementario
de:
Demostracin Prueba inferencial (lgica formal).
Argumentacin es relativa al auditorioPresupone
deseo de realizar y mantener un contacto de inteligencias en: querer
Orador Oyentes Persuadir en el orador Escuchar en el auditorio (no es obvio)
De
no en cualquierPersona Materia Circunstancia
Contacto entre inteligencias Supone lenguaje comn No hay problema si tienen
la misma
preparacin o profesin Problema de la vulgarizacin
Adaptacin del orador a su auditorio No basta comprensin para lograr adhesin del auditorio Conocer el auditorio
Primero
qu tesis admite de antemano Intensidad de adhesin a tesis
Distinguir discursos sobre Hechos Reales y Valores
Verdadero lo es para todos y se opone lo falsoNo se elige entre verdadero y falso
Al
valor se opone un valor
Nada garantiza identidad en la jerarqua de valores entre partes del discurso En diferentes momentos no hay garanta de apoyar los mismos valores
Razonamientos demostrativos e inferencias formalesCorrectos o incorrectos
Razones respectos a tesisFuertes o dbiles (varia con ello adhesin).
Tcnicas de argumentacinTratan
de
reformar o debilitar adhesin a otra tesis Suscitar adhesin a tesis nuevas
Resultantes de tesis primitivas:Reinterpretadas Adaptadas
Tres gneros oratoriosPueden volverse espectculo
Deliberativo Judicial Epidictico
Controversia poltica O Litigio Judicial No lleva a decisin especial ESPECTCULO
Ambigedad
de nocin de verdad
A veces extraa al mundo de valores Otras valor universal
No todas nuestras ideas se derivan de la experienciaLa lengua juega papel fundamental en creacin de la realidad
Aprendizaje de lenguajeAcarrea
adhesin a valores
Implcita Explcita
No solo egostas Tambin propios
de la comunidad en que se
convive
Virgen de los Angeles Gallo pinto
Razonamientos prcticos deliberacin lgica de juicios de valor
Su estudio se ha enfocado en aspectos tcnicosSe busca un fin entonces se establecenlos mejores medios para llegar Obstculos a superar
El valor de los fines no se discute
Solo los instrumentaless o derivados Pero si son varios contradictorios: qu se hace?Se ha procurado eliminar pluralismo mediante sistematizacin y jerarquizacin que se pretende objetiva Con ello se pretende un fundamento objeto a los valores como si fuera ciencia
UtilitaristasTratan
de guiar conducta humano por
Dolor Placer Determinables
Cuantitativamente (aritmtica de los placeres de Bentham) Forma idntica para todo hombre
Aritmtica del Placer BENTHAMfelicidad
consta de siete elementos
Intensidad (que tan intensa es la felicidad que logro). Duracin (por cuanto tiempo). Certeza (que tan seguro estoy de los resultados que espero). Proximidad (que tan pronto). Fecundidad (conducira a placeres semejantes) . Pureza (que tanto dolor le acompaa). Extensin (a cuantos afecta).
Para cada accin que nos proponemos realizar debemos medir cuantas unidades de placer obtenemos o esperamos obtener para cada categora. La accin ms correcta ser la de un total ms de puntos.
Mediante la ciencia del ser (ontologa)Problemas
de valores se transforman en problemas de verdad y los prcticos en problemas tericos Bsqueda de la solucin buena y nica del problema que plantea la accin
Ponen fin a desacuerdos y controversias Aristteles
Estoicos
Todos buscan felicidad de formas diferentes
A pesar del acuerdo sobre prenociones (valores universalmente admitidos Se dan desacuerdos sobre los casos de aplicacin (p. 148)
Deber tradicional de los filsofos
Suministrar respuesta vlida y objetivamente fundada anteMultiplicidad de caracteres humanos Pluralidad de opiniones
Estableciendo
jerarqua entre tales caracteres y enseando el verdadero sentido de las palabras EXPERIENCIAS VANAS p.149
Argumentacin no contempla adhesin por verdadSolo
ms
Equitativa Oportuna Actual Razonable Mejor adaptada a situacin
Si
olvida condicin de adhesinPara evitarlo debe conocer su auditorio Puede convencer o ser ridculo
Se puede incurrir en peticin de principio No problema de lgica Sino de argumentacin
Principio
de identidad no hay duda
Quien
argumenta y busca ejercer influencia en auditorio tesis contrapuestas sobre el mismo temaEsencial puntos de desacuerdo Trasladar estos a un nivel de comparabilidad Ver objeciones y argumentos a favor
No puede evitar efectuar opciones
Ante
Para quien elige
Auditorio en teora de argumentacinNo quienes escuchan Sino a quienes se intenta
persuadir
Cules son las tcnicas argumentativas ms conocidas?Tcnicas
de enlace
Argumentos cuasilgicos Fundados sobre la estructura de lo real
Usan relacionesSucesin Coexistencia Intencn
Argumentos que fundan la estructura de lo real
A travs del ejemplo o modelo Analgico
Valor diferente Si puede ser o no objeto de control experimental Papel diferente
Tcnicas
de disociacin
Cules son las tcnicas argumentativas ms conocidas?Tcnicas
de disociacin
Contraposicin entre realidad y apariencia Acto / persona Subjetivo / objetivo Individual / universal Lenguaje / pensamiento Letra / espritu Accidente / esencia Relativo/ absoluto Medio / fin Teora / prctica
Platn
Spinoza
Apariencia /realidad Opinin / ciencia Cuerpo / alma Devenir / inmutabilidad Humano / divino
Imaginacin / entendimiento Universal / individual Abstracto / concreto Contingencia / necesidad Pasin /accin Esclavitud/ Libertad duracin/eternidad Supersticin/religin
Estructuracin
de lo real va acompaada de
valoracin Si se impone no es objeto de discusin Toda visin cientifica generalmente admitida
Pierde de vista presupuestos filosficos que la justificaron
Eficacia
de la argumentacin depende de
Efecto de los argumentos aislados Conjunto del discurso
Interaccin entre argumentos Argumentos espontneos de quien escucha
Este depende de la idea que se forma del orador Autor no necesariamente quien pronuncia el discurso
Que se requiere para que argumento ejerza influenciaSer escuchado con inters Cierta dosis de buena voluntad Es discurso los argumentos se colocan
en
cierto orden
Criterio es la eficacia Momento en que auditorio est mejor dispuesto Puede haber algunas reglas en auditorios especializados
Orden Tiempo Lmites psicolgicos y sociales Naturales y convencionales
Que no deben traspasarse si no se quiere cansar o indisponer
Demostracin
desatiende relacin orador
auditorio