Transcript

27.6%

39.0%

13.0%17.4%

12.8%

17.6%

17.2%

18.4%

14.2%

10.5%15.4%

23.7%

14.6%

19.0%9.2%13.1%

25.0%

22.8%

21.3%23.2%

6.2%

23.7%

25%18.1%

17.8%

21.4%

BogotáCundinamarca

Putumayo

BoyacáCasanare

Antioquia

Quindío

Atlántico

RisaraldaCaldas

Valle del Cauca

Norte deSantander

Sucre

Magdalena

Tolima

Bolívar

HuilaCauca

NariñoGuaviare

Vaupés

Guainía

Meta

Córdoba

Santander

Guajira

Arauca

Cesar

Chocó

Amazonas

Caquetá

Vichada

¯DESNUTRICIÓN CRÓNICA(RETRASO EN CRECIMIENTO) (%)

CONVENCIÓN

No AplicaSin información

< 1111 - 13> 13

Malpelo

San Andres y Providencia

FUENTE: SISTEMA DE SEGUIMIENTO NUTRICIONAL ICBF - 2006

ESTADO NUTRICIONAL SEGÚN EL INDICADOR TALLA PARA LA EDAD

(RETRASO EN CRECIMIENTO)HOGARES COMUNITARIOS TRADICIONALES

BogotáCundinamarca

Putumayo

BoyacáCasanare

Antioquia

Quindío

Atlántico

RisaraldaCaldas

Valle del Cauca

Norte deSantander

Sucre

Magdalena

Tolima

Bolívar

HuilaCauca

NariñoGuaviare

Vaupés

Guainía

Meta

Córdoba

Santander

Guajira

Arauca

Cesar

Chocó

Amazonas

Caquetá

Vichada

5.6%

6.7%

4.8%

2.6%

1.7%1.0%

1.3%

2.5%

6.8%

2.5%

5.6%

1.8%

2.4%

7.4%2.6%

1.6%

1.9%

1.7%

3.4%

8.3%

0.7%

3.7%

5.6%

1.0%3.5%

¯

Malpelo

San Andres y Providencia

DESNUTRICIÓN AGUDA(BAJO PESO PARA LA TALLA) (%)

CONVENCIÓN

No AplicaSin información

< 0.90.9 - 1.7> 1.7

FUENTE: SISTEMA DE SEGUIMIENTO NUTRICIONAL ICBF - 2006

ESTADO NUTRICIONAL SEGÚN EL INDICADOR PESO PARA LA TALLA

HOGARES INFANTILES

BogotáCundinamarca

Putumayo

BoyacáCasanare

Antioquia

Quindío

Atlántico

RisaraldaCaldas

Valle del Cauca

Norte deSantander

Sucre

Magdalena

Tolima

Bolívar

HuilaCauca

NariñoGuaviare

Vaupés

Guainía

Meta

Córdoba

Santander

Guajira

Arauca

Cesar

Chocó

Amazonas

Caquetá

Vichada

0.9%

7.6%

5.9%4.0%

4.6%

6.0%

12.3%

5.4%

6.7%

3.4%

9.0%4.0%

6.6%

8.1%

8.1%

6.1%

5.9%

4.8%

4.5%

7.9%

6.4%

3.3%

5.6%

6.5%

8.1%

4.2%

¯

Malpelo

San Andres y Providencia

DESNUTRICIÓN AGUDA(BAJO PESO PARA LA TALLA) (%)

CONVENCIÓN

No AplicaSin información

< 0.90.9 - 1.7> 1.7

FUENTE: SISTEMA DE SEGUIMIENTO NUTRICIONAL ICBF - 2006

ESTADO NUTRICIONAL SEGÚN EL INDICADOR PESO PARA LA TALLA

HOGARES COMUNITARIOSTRADICIONALES

BogotáCundinamarca

Putumayo

BoyacáCasanare

Antioquia

Quindío

Atlántico

RisaraldaCaldas

Valle del Cauca

Norte deSantander

Sucre

Magdalena

Tolima

Bolívar

HuilaCauca

NariñoGuaviare

Vaupés

Guainía

Meta

Córdoba

Santander

Guajira

Arauca

Cesar

Chocó

Amazonas

Caquetá

Vichada

3.1%

5.4%

5.8%

7.3%

6.6%

1.5%

2.2%

0.8%

4.8%

6.0%

5.0%

4.4%

2.2%

2.6%

9.2%

1.3%

7.3%6.0%

1.9%

4.3%

¯

Malpelo

San Andres y Providencia

DESNUTRICIÓN AGUDA(BAJO PESO PARA LA TALLA) (%)

CONVENCIÓN

No AplicaSin información

< 0.90.9 - 1.7> 1.7

FUENTE: SISTEMA DE SEGUIMIENTO NUTRICIONAL ICBF - 2006

ESTADO NUTRICIONAL SEGÚN EL INDICADOR PESO PARA LA TALLA

HOGARES COMUNITARIOS, MÚLTIPLES,GRUPALES Y EMPRESARIALES

9.0%

BogotáCundinamarca

Putumayo

BoyacáCasanare

Antioquia

Quindío

Atlántico

RisaraldaCaldas

Valle del Cauca

Norte deSantander

Sucre

Magdalena

Tolima

Bolívar

HuilaCauca

NariñoGuaviare

Vaupés

Guainía

Meta

Córdoba

Santander

Guajira

Arauca

Cesar

Chocó

Amazonas

Caquetá

Vichada

6.0%

9.1%

3.4%

3.7%

7.6%

7.5%

7.7%

6.4%

10.7%

16.1%

10.9%

6.5%

8.3%14.3%

11.5%

8.4%

8.1%

3.7%14.1%

10.8%

6.9%

5.6%

12.1%6.5%

6.4%

¯

Malpelo

San Andres y Providencia

DESNUTRICIÓN EN HOGARESINFANTILES (%)

CONVENCIÓN

No AplicaSin información

< 1111 - 13> 13

FUENTE: SISTEMA DE SEGUIMIENTO NUTRICIONAL ICBF - 2006

ESTADO NUTRICIONAL SEGÚN EL INDICADOR TALLA PARA LA EDAD

(RETRASO EN CRECIMIENTO)HOGARES INFANTILES

BogotáCundinamarca

Putumayo

BoyacáCasanare

Antioquia

Quindío

Atlántico

RisaraldaCaldas

Valle del Cauca

Norte deSantander

Sucre

Magdalena

Tolima

Bolívar

HuilaCauca

NariñoGuaviare

Vaupés

Guainía

Meta

Córdoba

Santander

Guajira

Arauca

Cesar

Chocó

Amazonas

Caquetá

Vichada

7.2%

13.1%

30.4%

21.9%

5.7%

18.1%

21.5%

9.6%

7.7%

22.0%

14.5%

9.9%

25.8%

14.7%

13.8%10.0%

9.6%

21.3%

11.0%6.7%Malpelo

San Andres y Providencia

¯DESNUTRICIÓN EN HOGARESCOMUNITARIOS VARIOS (%)

CONVENCIÓN

No AplicaSin información

< 1111 - 13> 13

FUENTE: SISTEMA DE SEGUIMIENTO NUTRICIONAL ICBF - 2006

ESTADO NUTRICIONAL SEGÚN EL INDICADOR TALLA PARA LA EDAD

(RETRASO EN CRECIMIENTO)HOGARES COMUNITARIOS GRUPALES,

MÚLTIPLES Y EMPRESARIALES


Top Related