Download - MARIA JOSE MARTINEZ MARIN
ANÁLISIS DE LA HUELLA DE CARBONO PARA LOS ALCANCES 1 Y 2 DEL
GREENHOUSE GAS PROTOCOL (GHG) EN LA EMPRESA DE ACUEDUCTO Y
ALCANTARILLADO DE VILLAVICENCIO (EAAV)
MARIA JOSE MARTINEZ MARIN
UNIVERSIDAD SANTO TOMÁS
FACULTAD DE INGENIERÍA AMBIENTAL
VILLAVICENCIO-META
2019
ANÁLISIS DE LA HUELLA DE CARBONO PARA LOS ALCANCES 1 Y 2 DEL
GREENHOUSE GAS PROTOCOL (GHG) EN LA EMPRESA DE ACUEDUCTO Y
ALCANTARILLADO DE VILLAVICENCIO (EAAV)
MARIA JOSE MARTINEZ MARIN
Trabajo de grado presentado como requisito para optar por el título de Ingeniera Ambiental en la
modalidad de pasantía
Asesor
ANGÉLICA MARÍA BUSTAMANTE ZAPATA
Ingeniera Ambiental cMSc
UNIVERSIDAD SANTO TOMÁS
FACULTAD DE INGENIERÍA AMBIENTAL
VILLAVICECENCIO-META
2019
Autoridades Académicas
P. JUAN UBALDO LOPEZ SALAMACA, O.P
Rector General
P. MAURICIO ANTONIO CORTÉS GALLEGO, O.P
Vicerrector Académico General
P. JOSÉ ARTURO RESTREPO RESTREPO, O.P
Rector Sede Villavicencio
P.FERNANDO CAJICÁ GAMBOA, O.P
Vicerrector Académico Sede Villavicencio
JULIETH ANDREA SIERRA TOBÓN
Secretaria de División Sede Villavicencio
YESICA NATALIA MOSQUEREA BELTRÁN
Decana Facultad de ingeniería Ambiental
ANÁLISIS DE LA HUELLA DE CARBONO MEDIANTE EL GREENHOUSE GAS PROTOCOL (GHG). 4
Tabla de contenido
Pág.
Resumen ............................................................................................................................................ 10
Introducción ...................................................................................................................................... 12
1. Planteamiento del problema .................................................................................................... 14
1.1 Formulación en torno al problema....................................................................................... 15
2. Objetivos ................................................................................................................................. 16
2.1 Objetivo general .................................................................................................................. 16
2.2 Objetivos específicos ........................................................................................................... 16
3. Justificación ............................................................................................................................. 17
4. Alcance del proyecto. .............................................................................................................. 18
5. Fundamentación teórica .......................................................................................................... 21
5.1 Antecedentes ........................................................................................................................ 21
5.2 Marco de Referencia. ........................................................................................................... 24
5.2.1 Marco teórico. .............................................................................................................. 24
5.2.2 Marco conceptual. ........................................................................................................ 26
5.2.3 Marco legal. .................................................................................................................. 28
6. Procesamiento metodológico .................................................................................................. 31
6.1 Fase 1. Diagnóstico de la situación actual. .......................................................................... 31
6.1.1 Recolección de la información primaria y secundaria. ................................................ 31
6.1.2 Inventario de Fuentes de emisión. ................................................................................ 31
6.2 Fase 2. Cálculo y análisis de la huella de carbono. ............................................................. 32
6.3 Fase 3. Estrategias de mitigación y/o compensación. ......................................................... 34
7. Resultados ............................................................................................................................... 35
7.1 Diagnóstico de la situación actual. ...................................................................................... 35
7.1.1 Recolección de la información primaria y secundaria. ................................................ 36
7.2 Inventario de emisiones. ...................................................................................................... 42
7.2.1 Cálculo y análisis de la huella de carbono. .................................................................. 44
7.2.2 Emisiones directas. ....................................................................................................... 47
ANÁLISIS DE LA HUELLA DE CARBONO MEDIANTE EL GREENHOUSE GAS PROTOCOL (GHG). 5
7.2.3 Emisiones indirectas ..................................................................................................... 52
7.2.4 Análisis de las emisiones.............................................................................................. 55
7.3 Estrategias de mitigación y/o compensación ....................................................................... 56
8. Conclusiones ........................................................................................................................... 64
9. Recomendaciones .................................................................................................................... 65
10. Bibliografía.............................................................................................................................. 66
11. Anexos ..................................................................................................................................... 73
ANÁLISIS DE LA HUELLA DE CARBONO MEDIANTE EL GREENHOUSE GAS PROTOCOL (GHG). 6
Listado de figuras
Pág.
Figura 1. Ubicación de la Empresa de Acueducto y Alcantarillado -Sede Paraíso. ............................. 18
Figura 2. Infraestructura empresa EAAV. ............................................................................................ 36
Figura 3. Ventilación empleados EAAV. ............................................................................................. 37
Figura 4. Uso del aire acondicionado empleados EAAV...................................................................... 37
Figura 5. Uso del computador empleados EAAV. ................................................................................ 41
Figura 6. Prácticas de uso y tiempo de cambio de AEE en las oficinas de la EAAV. ......................... 41
Figura 7. Medio de transporte utilizado y conocimiento de la HdC en la EAAV.. .............................. 42
Figura 8. Gases de efecto invernadero (GEI) generados en porcentajes, relacionados a su fuente
generadora en la EAAV-Sede Paraíso. ................................................................................................. 45
Figura 9. Huella de carbono generada por fuentes directas. .................................................................. 48
Figura 10. Porcentaje de HdC generada por fuentes directas (2016-2018). ......................................... 49
Figura 11. Emisiones directas totales (2016-2018). .............................................................................. 50
Figura 12. Relaciones variables meteorológicas vs. Emisiones directas. ............................................. 51
Figura 13. Total de emisiones indirectas mensuales en ton CO2 (2016-2018.). ................................... 53
Figura 14. Relación precipitación vs. Emisiones indirectas. ................................................................. 54
Figura 15. Relación temperatura vs. Emisiones indirectas. . ................................................................ 55
Figura 16. Porcentajes de HdC por tipo de emisión. Martínez, ............................................................ 56
ANÁLISIS DE LA HUELLA DE CARBONO MEDIANTE EL GREENHOUSE GAS PROTOCOL (GHG). 7
Listado de tablas
Pág.
Tabla 1. Alcances de Greenhouse Gas Protocol .............................................................................. 19
Tabla 2.Marco Normativo Nacional ................................................................................................ 28
Tabla 3. Marco Normativo Internacional ........................................................................................ 30
Tabla 4. Propiedades de combustibles fósiles .................................................................................. 32
Tabla 5. Factor de emisión para el cálculo de la huella de carbono. ............................................. 33
Tabla 6.Valores estándar de PCG por contaminante. ..................................................................... 33
Tabla 7.Alcances GHG Protocol-EAAV. .......................................................................................... 43
Tabla 8. Detalle de consumo de emisiones directas EAAV. ............................................................. 43
Tabla 9.Detalle de consumo emisiones indirectas EAAV. ............................................................... 43
Tabla 10.Cálculo de la Huella de carbono. ..................................................................................... 46
Tabla 11. Promedio de Emisiones totales de CO2eq (emisiones directas 2016-2018). ................... 49
Tabla 12. Coeficiente de correlación de Pearson-Emisiones directas. ........................................... 52
Tabla 13. Coeficiente de correlación de Pearson. ........................................................................... 54
Tabla 14. Cuencas y microcuencas a restaurar como sumideros de CO2. ...................................... 62
Tabla 15. Cantidad de carbono fijado por cantidad de árboles. ..................................................... 62
ANÁLISIS DE LA HUELLA DE CARBONO MEDIANTE EL GREENHOUSE GAS PROTOCOL (GHG). 8
Listado de Ecuaciones
Pág.
Ecuación 1. Cálculo Huella de carbono. Intergovernmental Panel on Climate Change [IPCC], 2006. 32
Ecuación 2. Cálculo Potencial del calentamiento global. Adaptado de IPCC, 2006. ............................ 33
Ecuación 3.Cantidad de árboles a reforestar. Díaz & Velásquez, 2015. ............................................... 34
ANÁLISIS DE LA HUELLA DE CARBONO MEDIANTE EL GREENHOUSE GAS PROTOCOL (GHG). 9
Listado de Anexos
Pág.
Anexo 1. Entrevista funcionarios EAAV. Identificación de patrones de consumo. ......................... 73
Anexo 2. Plano EAAV sede Paraíso ................................................................................................. 75
Anexo 3. Inventario Flota vehicular .................................................................................................. 79
Anexo 4Inventario AEE .................................................................................................................... 80
Anexo 5. Valores de la HdC para el periodo 2016-2018 .................................................................. 84
Anexo 6.emergencias presentadas en la EAAV (2016-2018) ........................................................... 85
ANÁLISIS DE LA HUELLA DE CARBONO MEDIANTE EL GREENHOUSE GAS PROTOCOL (GHG). 10
Resumen
El presente estudio fue desarrollado en la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Villavicencio-
Meta (EAAV); allí se llevó a cabo el cálculo de la huella de carbono (HdC) mediante la metodología
del GreenHouse Gas Protocol (GHG), aplicando los alcances 1 y 2 de esta, y cuatro GEI como el dióxido
de carbono (CO2), metano (CH4), hidrofluorocarbonados (HFC) y óxido nitroso (N2O), los cuales
permitieron establecer los valores de las emisiones directas relacionadas al uso de combustibles fósiles
e indirectas generadas respectivamente por el uso de energía eléctrica, cuantificando las emisiones desde
el primer mes del año 2016 hasta los cinco primeros meses del año 2018.
Inicialmente, se realizó el inventario de emisiones generadas por el funcionamiento de la empresa
referente a los alcances anteriormente mencionados, posteriormente se calculó la huella de carbono,
encontrando que las mayores emisiones se producen de manera indirecta con 205,657 ton de CO2eq
para el periodo estudiado, seguido del uso de refrigerante con emisiones de 3,886 ton de CO2eq y por
último el ACPM y gasolina con emisiones de 1,813 y 0,128 ton de CO2 respectivamente. A partir del
análisis mediante el coeficiente de correlación de Pearson, se concluyó que no existe una relación directa
de la HdC generada en la entidad con las variables climáticas (temperatura-precipitación) y que se deben
a factores externos como las emergencias cubiertas por la entidad y sus labores diarias como prestadora
de servicio público.
Finalmente, se formularon estrategias de mitigación y/o compensación de la HdC generada,
enfocadas a prácticas de consumo sostenible y reforestación en las cuencas a cargo de la entidad con
especies endémicas de estos lugares, proponiendo sembrar alrededor de 1083 especies como el
Guayacán yopo (Piptadenia alpacifolia), el Cedro macho (Cedrela odorata), y la Acacia (Acacia spp),
especies vegetales más comunes en estas cuencas y microcuencas; en este sentido, se desarrollaron tres
fases para la ejecución del presente proyecto.
Palabras claves: Huella de carbono, GHG, Emisiones directas, Emisiones indirectas, Gases de
efecto invernadero.
ANÁLISIS DE LA HUELLA DE CARBONO MEDIANTE EL GREENHOUSE GAS PROTOCOL (GHG). 11
Abstract
The research was developed in the Empresa de Acueducto y Alcantarillado of Villavicencio-Meta
(EAAV by its Spanish initials). The carbon footprint was measured with the Green House Gases (GHG)
Protocol, using the scopes 1 and 2, and four greenhouse gases such as carbon dioxide (CO2), methane
(CH4), nitrous oxide (N2O) and hydrofluorocarbons (HCFC’s). The result allowed to set up the direct
emission values from the use of fossil fuel and the indirect emission from the electric energy´s use.
These emissions were quantified from January 1st 2016 to May 31st of 2018.
Initially, the research begun with the inventory of the emissions generated by the company in
accordance with these scopes. Afterwards, the foot print was calculated for the period of this research,
finding the highest emissions were produced indirectly with 205.657 tons of CO2eq followed by the use
of cooling with emissions of 3.886 ton de CO2eq. The ACPM and fuel were the factors with less
emissions during this period with 1.813 y 0.128 ton de CO2, respectively. Thereafter, Pearson
Correlation Coefficient concluded that is not direct relation of the HdC generated by the company with
climate variables (temperature-precipitation). Also, the Pearson Correlation Coefficient showed the
HdC were due to an externals factors such as emergencies attended by the company and their daily
functions as public company.
Finally, mitigation/compensation strategies were established for the HdC generated, focused on the
sustainable consumption and reforestation of the basins in charge with endemic species; sowing around
1083 species of Guayacán Yopo (Piptadenia alpacifolia), Cedro Macho (Cedrela Odorata) and La
Acacia (Acacia spp) which are the most common vegetables in the basin and micro-basin. In accordance,
three phases were developed for the achievement of the present project.
Key Words: Carbon footprint, GHG, direct emissions, indirect emissions, greenhouse gases.
ANÁLISIS DE LA HUELLA DE CARBONO MEDIANTE EL GREENHOUSE GAS PROTOCOL (GHG). 12
Introducción
El aumento de las emisiones de Gases de Efecto Invernadero (GEI) derivadas de las actividades
humanas, se acumulan en la atmósfera del planeta causando diferentes impactos negativos en el
ambiente como sequias, olas de calor, inundaciones, tormentas, extinción de animales y especies
vegetales; además de efectos relacionados a la salud humana como el aumento de la morbilidad por
enfermedades como la malaria y dengue, deshidratación, salmonelosis, infecciones intestinales, entre
otros (IDEAM, PNUD, MADS, DNP, 2016; Benavides & León, 2007).
Bajo este contexto, el cálculo de la Huella de Carbono (HdC) se establece como una herramienta útil
para cuantificar los GEI emitidos a diario directa o indirectamente por el consumo o producción de un
individuo, organización o producto; expresados en unidades de dióxido de carbono (CO2) equivalente
de los otros GEI generados (Espíndola & Valderrama, 2012a; Secretaria Distrital de Ambiente , 2015).
Entre las diversas metodologías para el cálculo de la HdC, se encuentra la establecida por el
GreenHouse Gas Protocol (GHG) y la ISO 14064-1, enfocadas principalmente a la HdC corporativa y
los seis gases establecidos por el protocolo de Kioto: dióxido de carbono (CO2), metano (CH4), óxido
nitroso (N2O), hidrofluorocarbonados (HFC), los Perfluorocarbonados (PFC) y el hexafluoruro de
azufre (SF6), agrupando las emisiones en tres alcances, los cuales son: emisiones directas, indirectas y
otras emisiones indirectas, para poder realizar la cuantificación, según las necesidades que presente la
organización. (Comisión Económica para América Latina y el Caribe [CEPAL], 2010).
Es importante resaltar que la aplicación de ésta metodología crea beneficios corporativos que
permiten identificar las principales fuentes de emisión de CO2 y así desarrollar políticas de desarrollo y
gestión sostenible, medidas de mitigación y/o compensación, optimizando la toma de decisiones, que
permitan generar un informe para su posterior reporte como fue acordado durante la Cumbre de la Tierra
(COP) 21 o Acuerdo de París; no obstante, en Colombia el reporte de estas emisiones aún es voluntario
(Jurado & Lizcano, 2015; Garcia, Vallejo, Higgins, & Escobar, 2016).
En este sentido, la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Villavicencio (EAAV), como
prestadora de servicios en la capital del Meta, produce emisiones en el desarrollo de sus actividades
administrativas para el abastecimiento de agua potable, servicio de carro tanques, mantenimiento de las
redes de acueducto, alcantarillado, tuberías, entre otros, generando impactos nocivos al ambiente.
ANÁLISIS DE LA HUELLA DE CARBONO MEDIANTE EL GREENHOUSE GAS PROTOCOL (GHG). 13
La realización de esta pasantía, tuvo como objeto calcular y analizar la HdC generada por el
funcionamiento de la EAAV sede Paraíso, desde el año 2016-2018, estableciendo la relación existente
con las variables temperatura y precipitación mediante la aplicación del Coeficiente de Correlación de
Pearson.
De otro modo, es de resaltar que la planta de tratamiento de agua potable (PTAP) y las fuentes
alternas a ésta, no se tuvieron en cuenta, consecuencia de la poca o nula información de metodologías
para calcular las emisiones generadas en una PTAP; en cuanto a las emisiones indirectas, no se logró
acceder a la información del consumo generado durante el periodo analizado. Finalmente, se generaron
estrategias de mitigación necesarias para reducir emisiones, mejorando las prácticas de consumo y la
toma de decisiones referentes a los procesos que generan la HdC en la entidad.
ANÁLISIS DE LA HUELLA DE CARBONO MEDIANTE EL GREENHOUSE GAS PROTOCOL (GHG). 14
1. Planteamiento del problema
El uso de la energía como fuente principal para el desarrollo de un país, industria, empresa o como
individuos, ha causado impactos ambientales a nivel global, no solo en su utilización diaria, sino
también para su obtención (Universidad Nacional de Educación a Distancia [UNED], 2011).
Algunos de los impactos negativos que se desprenden de la generación y uso de energía producida
por hidroeléctricas y termoeléctricas en Colombia, se relacionan a la disminución, migración o hasta
desaparición de la fauna silvestre y acuática; la modificación de la estructura y hábitat natural de
especies endémicas, provocadas por las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) (Tchkhaidze &
Ortiz, 1995); de otro modo, los procesos industriales como la producción metalúrgica, de cemento, cal,
vidrio y bebidas, entre otras; además de la agricultura, el cambio de uso de suelo, el proceso de
descomposición de los residuos sólidos orgánicos y las aguas residuales, generan impactos asociados a
la emisión de GEI; siendo el consumo energético el mayor aportador de dichas emisiones (Coordinación
de sistemas de manejo ambiental de la Secretaría de desarrollo sustentable de la UANL, 2016).
Uno de los mayores problemas de la obtención y uso de energía eléctrica, se acentúa en el uso de
combustibles fósiles utilizados para la generación de este recurso y productos del diario vivir como la
gasolina, ACPM o Diésel, útil para los diferentes medios de transporte, emitiendo al ambiente GEI;
motivo por el cual se han desarrollado diferentes herramientas para cuantificar este tipo de emisiones
(United Nations Framework Convention on Climate Change, 1992).
En este sentido, la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Villavicencio (EAAV), ubicada en el
departamento del Meta, en la prestación de sus servicios de captación y distribución de agua y el
desarrollo de sus actividades ligadas al mantenimiento-cuidado de las redes de acueducto y
alcantarillado de la ciudad; provoca emisiones directas e indirectas de dióxido de carbono (CO2), metano
(CH4), óxido nitroso (N2O) e hidrofluorocarbonados (HFC), generando huella de carbono; las primeras
ligadas a combustibles fósiles como gasolina, refrigerantes, Diésel o ACPM; las segundas, al uso de
Aparatos, Eléctricos y Electrónicos (AEE) como computadoras, impresoras, teléfonos, servidores, aire
acondicionado, actividades eléctricas-administrativas y al uso de una planta de energía.
Por otro lado, como consecuencia de la captación de agua para la prestación del servicio, la remoción
de masas boscosas en rondas de fuentes hídricas superficiales abastecedoras del acueducto, ha generado
pérdida y fragmentación del hábitat de especies endémicas de las zonas intervenidas, capaces de asimilar
ANÁLISIS DE LA HUELLA DE CARBONO MEDIANTE EL GREENHOUSE GAS PROTOCOL (GHG). 15
sustancias tóxicas en el ambiente, producidas por la misma entidad (Empresa de Acueducto y
Alcantarillado de Villavicencio [EAAV], 2016).
Es así como el GreenHouse Gas Protocol (GHG) se resalta como una herramienta útil en el presente
contexto, para calcular el efecto de la huella de carbono de la EAAV durante la prestación de sus
servicios, a lo largo de su vida útil, respecto a su consumo (NTC-ISO 14044, 2006), asumiendo un papel
importante como indicador que busca cuantificar la cantidad de emisiones de GEI, directa e
indirectamente (Ministerio de Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible, S.f).
A partir de lo acordado en el protocolo de Kioto, la Ley 629 del año 2000 y la Cumbre de París COP
21, se quiere buscar la manera de contribuir y controlar positivamente las emisiones que produce la
EAAV, además de dar cumplimiento a la normatividad mencionada, la cual establece reducir las
emisiones de GEI en un 20% para el 2030 (Ministerio de Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible
[MINAMBIENTE], 2015). Así, se busca dar cumplimiento a lo acordado en el CONPES 3943 de 2018
para el mejoramiento de la calidad del aire e identificar el consumo existente en la empresa de energías
tradicionales y encontrar la manera de proponer un mecanismo de desarrollo limpio para compensar las
emisiones generadas por la empresa a largo plazo.
1.1 Formulación en torno al problema
El calcular y determinar las causas de la HdC, da a conocer las emisiones generadas por los procesos y
actividades desarrollados en la entidad de tipo administrativo; siendo ésta una herramienta útil para el
planteamiento de estrategias de mitigación y/o compensación que permitan reducir las emisiones de
GEI y mejorar la gestión ambiental en el entidad, se quiere dar respuesta a la siguiente pregunta:
¿Cuáles son las causas de la huella de carbono generada por el funcionamiento de la EAAV desde el
año base hasta los cinco primeros meses del año 2018, para formular estrategias de mitigación y/o
compensación?
ANÁLISIS DE LA HUELLA DE CARBONO MEDIANTE EL GREENHOUSE GAS PROTOCOL (GHG). 16
2. Objetivos
2.1 Objetivo general
Determinar la huella de carbono de la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Villavicencio (EAAV)
sede Paraíso conforme la metodología establecida por el Greenhouse Gas Protocol (GHG) en sus
Alcances 1 y 2 para cuantificar las emisiones generadas por el funcionamiento de la empresa.
2.2 Objetivos específicos
Realizar un inventario de emisión de gases de efecto invernadero de acuerdo al Alcance
1 y 2 del GHG Protocol para conocer los datos de las actividades desarrolladas en la EAAV sede
Paraíso y proceder a calcular la huella de carbono.
Calcular la huella de carbono generada por el funcionamiento de la entidad, desde el año
base hasta los cinco primeros meses del 2018, mediante los factores de emisión y potencial del
calentamiento global del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC).
Formular estrategias de mitigación y/o compensación de la huella de carbono generada
por la EAAV sede Paraíso.
ANÁLISIS DE LA HUELLA DE CARBONO MEDIANTE EL GREENHOUSE GAS PROTOCOL (GHG). 17
3. Justificación
En Colombia, el sector terciario público y de servicios, como la EAAV, presenta una de las mayores
demandas energéticas haciendo referencia a los principales usos de la electricidad: iluminación (31%),
aire acondicionado (22,8%) y refrigeración (13,9%); además del uso de combustibles fósiles como
gasolina (40%), ACPM o diésel (37%) según lo establecido por el Ministerio de Minas y Energia
[MME] (2016) en la prestación de sus servicios administrativos, mantenimiento de alcantarillado,
distribución y transporte de agua; generando emisiones de GEI como CO2, CH4, N2O y HFC,por el uso
de los recursos anteriormente mencionados (Andrade, Arteaga, & Segura, 2017). De este modo, se hace
evidente proponer medidas de eficiencia energética en el sector terciario y de compensación por
emisiones de GEI a la atmósfera.
Asimismo, se hace imprescindible cuantificar las emisiones generadas en la EAAV- sede Paraíso,
durante la prestación de sus servicios, para poder evaluar y proponer las estrategias de reducción y/o
compensación de la HdC generada y así poder lograr una mejora en la toma de decisiones y optimización
de los recursos utilizados allí; asimismo, se busca incrementar la calidad de los servicios prestados de
una manera sustentable.
Las acciones propuestas en este documento, implican un progreso en la eficiencia energética, uso
de combustibles fósiles y refrigerantes en la sede paraíso a través del cálculo de la huella de carbono
con el GHG protocol, ofreciendo una excelente oportunidad de mitigación de GEI al 2030, dando
cumplimiento a lo establecido en el Protocolo de Kioto y la Cumbre de París (COP 21), respectivamente;
a través políticas sólidas que logren garantizar una economía sostenible, reduciendo las emisiones en un
20%.
De esta manera, fomentar el uso racional de la energía y combustibles fósiles, promoviendo el
trabajo en sinergia con otras entidades públicas, a través de mecanismos de desarrollo limpio;
posicionándose como una empresa comprometida con el ambiente en sus labores diarias, abasteciendo
de agua potable a Villavicencio; dando cumplimiento a la política ambiental de la empresa que establece
en uno de sus lineamientos, “desarrollar acciones encaminadas a la prevención de la contaminación y
hacer uso eficiente de los recursos que utiliza para la prestación de sus servicios” (Empresa de
Acueducto y Alcantarillado de Villavicencio [EAAV], 2016), obteniendo también una mejora continua
en los procesos de gestión ambiental de la empresa.
ANÁLISIS DE LA HUELLA DE CARBONO MEDIANTE EL GREENHOUSE GAS PROTOCOL (GHG). 18
4. Alcance del proyecto.
Villavicencio es un municipio colombiano, “capital del departamento del Meta, situado en el
piedemonte de la Cordillera Oriental, al noroccidente del departamento, en la margen izquierda del río
Guatiquía” (Concejo Municipal de Villavicencio, 2015). Ver Figura 1.
Figura 1. Ubicación de la Empresa de Acueducto y Alcantarillado -Sede Paraíso. Martínez, 2018.
Como capital departamental, alberga las sedes de la EAAV, ubicando a la principal en la Calle 39
Carrera. 20 barrio Paraíso; allí se localizan las áreas administrativas de la empresa, por ende hay un
consumo de energía eléctrica y de combustible fósil que generan emisiones, debido a la cantidad de
equipos, vehículos y personas que a diario transitan, haciendo uso de transporte y energía eléctrica en
sus labores, a diferencia de las demás sedes del acueducto que cuentan con dos operarios, cada uno con
turnos de 12 horas para el manejo de la planta y fuentes alternas, además del ingeniero a cargo de la
potabilización del agua que solo se encuentra en la sede La Esmeralda; cabe resaltar que las labores en
la planta de tratamiento de agua potable (PTAP) son manuales y el agua es captada por gravedad, como
se evidenció en una visita de reconocimiento y el Plan Institucional de Gestión Ambiental (PIGA) de la
entidad (Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Villavicencio [EAAV], 2015).
ANÁLISIS DE LA HUELLA DE CARBONO MEDIANTE EL GREENHOUSE GAS PROTOCOL (GHG). 19
En este sentido, las emisiones generadas por la PTAP y fuentes alternas, no se tuvieron en cuenta
dada la poca o nula información acerca de metodologías para la cuantificación de emisiones generadas
por el tratamiento de agua potable; por otro lado, no fue posible acceder a la información de los
consumos de energía eléctrica durante el periodo contemplado.
Por último, las emisiones producidas por los residuos sólidos peligrosos que contienen los químicos
para el tratamiento del agua, hacen parte del alcance 3 del GHG Protocol, el cual no fue aplicado en el
presente proyecto, ya que no se cuenta con los registros consecutivos de papel, residuos sólidos y viajes
realizados por los funcionarios en vehículos que no son propiedad de la empresa.
En la sede Paraíso se encuentra la flota de vehículos del acueducto y toda la maquinaria empleada
para reparaciones, mantenimiento del alcantarillado, carro tanques, retroexcavadoras, volquetas, mini
cargador, camionetas tipo furgón y toda lo necesario para realizar obras de reparación.
Como herramienta para la cuantificación de emisiones en la EAAV, se tomó como indicador
ambiental el cálculo de la huella de carbono mediante el Greenhouse Gas Protocol (GHG), debido a que
este último está enfocado al “cálculo de la huella de carbono corporativa, teniendo en cuenta las
emisiones directas e indirectas, incluyendo los GEI establecidos en el protocolo de Kioto” (CEPAL,
2010), de los cuales en el presente proyecto solo se tuvieron en cuenta los siguientes gases de efecto
invernadero: CO2, CH4, N2O, HFC, la Tabla 1 evidencia los alcances propuestos por GHG.
Tabla 1. Alcances de Greenhouse Gas Protocol
Alcance Descripción
Alcance 1-
Emisiones
Directas
Las emisiones directas de GEI ocurren de fuentes que son propiedad o están
bajo el control de la compañía, como las emisiones de la combustión de
calderas, hornos, vehículos, emisiones de productos químicos, producción en
equipo de proceso controlado o propiedad y emisiones fugitivas liberadas por
el uso de aires acondicionados o equipos de refrigeración.
Alcance 2-
Emisiones
Indirectas
El alcance 2 representa las emisiones de GEI de la generación de
electricidad comprada o consumida por la empresa.
ANÁLISIS DE LA HUELLA DE CARBONO MEDIANTE EL GREENHOUSE GAS PROTOCOL (GHG). 20
Tabla 2. Continuación
Alcance Descripción
Alcance 3- Otras
Emisiones
Indirectas
Es una categoría de informe opcional que permite el tratamiento de todas
las otras emisiones indirectas. Son una consecuencia de las actividades
de la compañía, pero que se producen a partir de fuentes que no son
propiedad o controladas por la empresa como trayectos y recorridos
realizados en avión o carro propio de los funcionarios, además del uso de
papel, agua y manejo de residuos solidos
Nota: Alcances del GreenHouse Gas Protocol. Adaptado de GreenHouse Gas Protocol (GHG), 2001.
Con base en las actividades desarrolladas por la empresa y lo mencionado anteriormente, se tendrá
en cuenta los lineamientos establecidos en el Alcance 1 y 2 del GHG para el cálculo y análisis de la
huella de carbono en la EAAV; dicho procedimiento, desde el año base (2016) hasta los cinco primeros
meses del 2018, tomando como variables directas e indirectas la gasolina, ACPM o Diésel, refrigerantes
y consumo energético.
La realización del presente proyecto, fue efectuada solamente en la EAAV-sede Paraíso, teniendo
en cuenta que allí es donde se encuentra la parte administrativa-operativa y de parqueaderos de la flota
vehicular, siendo la única sede que se divide por departamentos.
ANÁLISIS DE LA HUELLA DE CARBONO MEDIANTE EL GREENHOUSE GAS PROTOCOL (GHG). 21
5. Fundamentación teórica
5.1 Antecedentes
Para el 2010, la Cumbre del Clima realizada en Cancún-México por la Conferencia de las Naciones
Unidas (ONU) sobre Cambio Climático acordó que:
“Los diferentes países industrializados crearán planes y estrategias de desarrollo bajo en carbono y
evaluarán la mejor forma de hacerlo, reportando sus inventarios de emisiones cada año y se estableció un
registro con el fin de relacionar y registrar las acciones de mitigación de los países en desarrollo con el
financiamiento y soporte tecnológico brindado por los países industrializados” (ONU, 2010).
Estos acuerdos son la prolongación de diferentes debates y reuniones que se han llevado con éxito
en diferentes países que hacen parte de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático
(CMNUCC).
Después de esta cumbre el 8 de noviembre del 2010, Chile implementó la primera flota de servicio
de taxis ecológicos en Latinoamérica, dado que el uso de transporte en este país es la segunda fuente de
contaminación en la ciudad, así lo reveló un estudio del Instituto de Salud en la población de la
universidad de Chile, por lo que se creó una empresa llamada TaxiGo que calcula la huella de carbono
vinculada al uso de este transporte y propone estrategias personalizadas para disminuirla, dependiendo
del trayecto que recorre el pasajero, con esto no solo está promoviendo el cuidado al ambiente, sino que
también promueve la compensación por el uso de estos servicios, además la empresa cuenta con carros
híbridos y se certifican bajo la norma GHG Protocol, por calcular y disminuir la huella de carbono
generada por el funcionamiento de la empresa (Vergara, 2010).
Siendo esta una iniciativa y un modelo de servicio que puede ser acogida a nivel mundial, ya que en
todos los países existen medios de transporte que emiten de manera significativa gases de efecto
invernadero (GEI) y hace que el cálculo de la huella de carbono no sea solo asunto de las compañías,
pues también vincula a los consumidores de manera tal que tengan el conocimiento de la huella que
están dejando al hacer uso de los transportes que consumen combustible fósil.
Colombia no se ha quedado atrás en la cuantificación de emisiones y ha sido uno de los países que
a través del tiempo ha trabajado para reducir las emisiones de GEI, participando en las cumbres
realizadas por la CMNUCC, acogiendo diferentes convenios y protocolos a lo largo del tiempo,
ANÁLISIS DE LA HUELLA DE CARBONO MEDIANTE EL GREENHOUSE GAS PROTOCOL (GHG). 22
estableciendo con base en estos, políticas nacionales que ayuden a reducir las emisiones de GEI
(Empresa de Servicios Públicos de Medellín [EPM], 2014).
En este sentido, la Empresa de Servicios Públicos de Medellín (EPM) quien ha sido reconocida por
varios países por su compromiso con el medio ambiente; en el 2011 y en alianza con la consultora MGM
Innova, hizo el inventario de las emisiones de GEI generadas por sus actividades en los años 2008 y
2009, con la metodología del GHG Protocol (EPM, 2014), siendo esta una de las más conocidas a nivel
mundial como herramienta para la contabilización, manejo y reporte de GEI aceptados
internacionalmente, logrando posicionar a las empresas en un contexto mundial en cuanto al informe de
emisiones y apoyo para la implementación y replicación de las medidas de mitigación climáticas
sustentables propuestas por las entidades que acojan la metodología (World Resources Institute, 2014).
EPM, siguiendo lo establecido por el GHG Protocol, calculó y compensó la HdC, implementado
como medida de mitigación la construcción del parque eólico Jepírachi, ubicado en el municipio de
Uribia, departamento de la Guajira, el cual compensa la emisión de 20 mil toneladas de CO2 a la
atmósfera (Empresa de Servicios Públicos de Medellín [EPM], 2013) generadas por el funcionamiento
de la empresa y constantemente realiza seguimiento a las emisiones que se generan po su
funcionamiento.
A estas iniciativas se le sumó la Federación de Cafeteros de Colombia quienes en marzo del 2013,
dieron prioridad al cálculo de la HdC que dejan sus procesos de producción para ser certificados por el
ICONTEC, “la Federación avanza con paso firme hacia la gestión y reducción verificable de emisiones
de gases de efecto invernadero (GEI), esto permitirá a la caficultura colombiana ofrecer productos de
carbono neutro o libres de emisiones de GEI” (Federacion Nacional de Cafeteros, 2013), una exigencia
cada vez más extendida entre consumidores y clientes para aliviar el calentamiento global y mejorar su
imagen como empresa a nivel mundial.
Cada vez es más común que las empresas empiecen a posicionarse en el mercado o a competir con
otros productos por los procesos o la imagen que manejen de sus servicios, puesto que el consumidor
con el pasar del tiempo se está fijando en otros aspectos de los bienes o servicios que está adquiriendo,
como lo es la calidad, el tiempo de vida útil y los elementos de los que están compuestos, tener en cuenta
el cálculo de la HdC es un elemento que no solo ayuda a mitigar los impactos negativos ambientales,
también ayuda a las empresas a ser reconocidas y a seguir mejorando sus procesos, siendo este indicador
algo indispensable a todos los sectores que estén certificados bajo la ISO 14001, puesto que bajo este
ANÁLISIS DE LA HUELLA DE CARBONO MEDIANTE EL GREENHOUSE GAS PROTOCOL (GHG). 23
indicador ambiental se puede seguir con la mejora continua en los procesos y formular las estrategias
necesarias para mitigar los daños generados.
Es así como el 26 de agosto del 2016 la universidad ICESI elaboro un artículo que tuvo como
propósito, explorar el uso de la HdC como construcción de marca para las empresas en Colombia, siendo
el cálculo de la HdC una solución para conocer resultados de emisiones de GEI que las empresas generan
(Chacón, Pinzón, Ortegón, & Rojas, 2016), disminuyendo costos energéticos e imponiendo una imagen
diferente de las marcas en un contexto con consumidores conscientes de temas medioambientales.
Por lo tanto, la tendencia del consumo responsable y el uso de indicadores ambientales como
marketing para mejorar la imagen y posicionamiento de empresas cada día cobra más relevancia, puesto
que los impactos negativos ambientales que se han generado a lo largo del tiempo están afectando cada
día más a la población, generando conciencia e incluyendo criterios de consumo o de producción a la
hora de comprar o producir algún bien o servicio.
Para este mismo año la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá (EAB-ESP),es certificada
por ICONTEC como carbono neutro, al realizar la estimación de la huella de carbono organizacional,
mediante la metodología del GHG Protocol y “formuló e inició la implementación de un Plan de Manejo
de Huella de Carbono 2015-2018”, compensando las emisiones generadas con la implementación de la
Hidroeléctrica Santa Ana, ubicada en la localidad de Suba en Bogotá- Cundinamarca, aprovechando la
fuerza del agua que captan en este lugar para generar energía y ayudar a reducir las emisiones de 3.240
toneladas de CO2. (EAB-ESP, 2016).
Con lo mencionado anteriormente se abre paso a la gestión ambiental que genera un amplio
panorama para las empresas o productos a tener un desarrollo sostenible que ayude al ambiente y poder
obtener las certificaciones que acrediten sus labores para mejorar los aspectos y procesos de la empresa
que generan algún impacto negativo a la naturaleza, logrando una mejora continua, buscando lograr que
las empresas acojan de manera positiva la implementación de mecanismos de producción más limpia y
la generación de su inventario de emisiones para así mismo acoger estrategias que ayuden a disminuir
el uso de recursos naturales e innovar con el uso de energías alternativas.
En el año 2015 en el mes de junio la empresa Aceite del llano S.A, ubicada en el departamento del
Meta, ganó el primer puesto en la categoría de mipymes del Premio Nacional de Ecología Planeta Azul
por “la adquisición de equipos de última tecnología, que logra disminuir la temperatura de los gases de
las calderas reduciendo los gases efecto invernadero (GEI)” (Aceite Vegetal Puro del LLano, 2015) y
ANÁLISIS DE LA HUELLA DE CARBONO MEDIANTE EL GREENHOUSE GAS PROTOCOL (GHG). 24
por ende la huella de carbono, monitoreándola permanentemente para emprender acciones encaminadas
a ser más eficiente en el uso de los recursos generadores de GEI.
En último lugar, cabe resaltar el esfuerzo de las empresas y los gobiernos por llevar a cabo un buen
desempeño ambiental, enfocado en la eco-eficiencia y producción más limpia, donde en algunos países
el uso de energías alternativas cubre casi el 100 % de los servicios energéticos, desplazando a un
segundo lugar el uso de energía eléctrica y combustibles fósiles tradicionales, estas medidas no solo
deben tener un gran apoyo económico, también de adaptación y aceptación de la sociedad, ya que desde
que no se cambie la perspectiva y el pensamiento del ser humano acerca de las emisiones que a diario
expulsamos con nuestras actividades a la atmósfera, no se va ver un cambio radical.
5.2 Marco de Referencia.
5.2.1 Marco teórico.
Según el Protocolo de Kioto y la Cumbre de París COP 21, con el pasar del tiempo se ha hecho necesario
evitar el aumento de la temperatura media del planeta Tierra por encima de los 2 °C, generada por los
GEI; así, a través de ambos se ha hecho imperativo desarrollar estrategias necesarias en cada país
miembro, para contribuir a la disminución de estos (MINAMBIENTE, 2015) y la mitigación de los
impactos directos e indirectos que de ellos se desprenden, teniendo en cuenta que todo GEI emitido
permanece actuando en la atmósfera hasta cien años (Posada, 2007).
En este contexto, el sector energético y de prestación de servicios públicos, desempeña un papel
muy importante durante el uso de distintas tecnologías en sus procesos productivos, pues estos requieren
de combustibles fósiles, los cuales tienen un peso específico importante en las emisiones de GEI (Del
Águila, 2013).
Es así que, en diferentes cumbres y protocolos como la Convención Marco de las Naciones Unidas
sobre el Cambio Climático (CMNUCC), se ha acordado llevar inventarios de los gases emitidos para
un mayor control de estos; por ello, un indicador muy utilizado en el sector corporativo público y privado
de los países industrializados y en vías de desarrollo, es el cálculo de la huella de carbono a través de
distintas metodologías; éstas tienen en cuenta las emisiones e impactos ambientales generados durante
el normal funcionamiento y/o consumo de las empresas (Valderrama, Espíndola, & Quezada, 2011),
destacándose por hacer parte de la planificación estratégica de las mismas, logrando el posicionamiento
ANÁLISIS DE LA HUELLA DE CARBONO MEDIANTE EL GREENHOUSE GAS PROTOCOL (GHG). 25
de sus marcas, productos o servicios en el mercado. Puesto que el cálculo y análisis de la huella de
carbono, permiten enfocar la prestación de sus servicios hacia un desarrollo sostenible, disminuir sus
emisiones e incentivar a la ejecución de mecanismos de desarrollo limpio (Espíndola & Valderrama,
2012b).
Existen diversas metodologías para calcular la huella de carbono ya que no existe un marco
metodológico común para la cuantificación de los GEI, entre las más reconocidas está:
La metodología de la ISO 14064-1 enfocada a proyectos diseñados para la compensación de las
emisiones generadas por productos y empresas, proporcionando las bases para que los proyectos de GEI
sean validados y verificados; Bilan carbone quien fue desarrollada por un organismo público francés y
aplicada en este mismo país bajo los estándares del Greenhaouse Gas Protocol (GHG) a diferencia que
maneja un software con guías que son vendidas para poder obtener su certificación; PAS 2050 y 2060
fue creada por el gobierno inglés y utilizada en su mayoría en Inglaterra, basada en el GHG protocol, al
igual que las anteriormente mencionadas, resaltando que la metodología de la PAS 2050 aplica solo
para la HdC generada por productos; todas estas metodologías presentan diferencias en sus enfoques y
los gases de efecto invernadero a estudiar, puesto que Bilan carbone,PAS 2050 y 2060 incluyen todos
los GEI existentes y el GHG Protocol y la ISO 1464-1, solo incluyen los seis GEI establecidos en el
protocolo de Kioto. (Comisión Económica para América Latina y el Caribe [CEPAL], 2010).
De las metodologías enunciadas la más conocida a nivel mundial es el GreenHouse Gas Protocol,
enfocado a sitios, ciudades y productos para medir la huella de carbono, la cual mediante principios,
conceptos y métodos específicos es útil para cuantificar y reportar la disminución de las emisiones de
GEI durante un periodo de cuatro años (GHG Protocol Initiative Team, 2003), a diferencia de las otras
metodologías el GHG ha desarrollado un conjunto de herramientas y lineamientos para facilitar el
cálculo de la huella de carbono a cualquier persona, inicialmente a las empresas, logrando ser reconocida
a nivel mundial y ser la más utilizada, por lo que la ISO 14061-1 utilizo las líneas de recomendación del
GHG para la creación de la ISO enfocada al cálculo de la HdC (Comisión Económica para América
Latina y el Caribe [CEPAL], 2010).
Finalmente, se resalta la inducción de cambios de patrones competitivos en las empresas que
implementan dichas metodologías durante el desarrollo normal de sus actividades; en este sentido,
organizaciones internacionales, ONG, gobiernos y consumidores en general, han adoptado estrategias
ligadas a la reducción de emisiones en base al Protocolo de Kioto, mitigando sus obligaciones climáticas
y apuntando al desarrollo sostenible con un concepto económico más amigable con el medio ambiente
ANÁLISIS DE LA HUELLA DE CARBONO MEDIANTE EL GREENHOUSE GAS PROTOCOL (GHG). 26
e implementación de mecanismos de desarrollo limpio para mitigar y compensar la huella de carbono
generada en sus actividades diaria (Espíndola & Valderrama, Huella del Carbono. Parte 1: Conceptos,
Métodos de Estimación y Complejidades Metodológicas, 2012a).
Coeficiente de Pearson
El coeficiente de correlación de Pearson (ρ) tiene como objetivo medir la asociación o relación entre
dos variables cuantitativas, para establecer si dichas variables son dependientes una de la otra o son
totalmente independientes; Cuando el nivel de significancia arroja que ρ ≤ 0,05 son variables
dependientes, es decir que existe relación directa entre ellas y cuando ρ ≥ 0,05 son variables
independientes y una variable no influye sobre la otra, mientras que los valores de correlación se
interpretan de la siguiente manera: cuando ρ es positiva la relación entre las variables es directa, si ρ es
negativa y la relación es inversa y si ρ es igual a 0 son variables totalmente independientes (Restrepo &
Gonzáles, 2007).
De esta manera se determina si las variables climáticas como la precipitación y la temperatura del
municipio de Villavicencio, tiene laguna relación con la huella de carbono generada por el
funcionamiento de la entidad.
5.2.2 Marco conceptual.
“Los gases de efecto invernadero (GEI) son los componentes gaseosos de la atmósfera, tanto
naturales como antropogénicos, que absorben y emiten radiación en determinadas longitudes de
onda del espectro de radiación infrarroja emitida por la superficie de la Tierra” (Benavides &
León, 2007).
Emisiones Directas: Son gases emitidos a la atmósfera y que su emisión puede ser controlada
evitando el uso de recursos que liberen este tipo de emisiones. En este grupo se encuentran: el dióxido
de carbono, el metano y el óxido nitroso (Ministerio de Energía de Chile, S.f); a su vez, se describen
como emisiones provenientes de fuentes controladas por la empresa o que son propiedad de ésta, como
la combustión de vehículos, consumo de gas y refrigerantes (Jurado & Lizcano, 2015).
Emisiones Indirectas: Son precursores de ozono troposférico, además de contaminantes del aire
(Benavides & León, 2007), el uso de energía eléctrica adquirida y consumida por la empresa, es una de
las causantes de las emisiones indirectas (Secretaría Distrital de Ambiente, 2015).
ANÁLISIS DE LA HUELLA DE CARBONO MEDIANTE EL GREENHOUSE GAS PROTOCOL (GHG). 27
Las emisiones mencionadas con anterioridad, son tenidas en cuenta para el cálculo de la huella de
carbono mediante el GreenHouse Gas Protocol, algunas de ellas, están en la naturaleza y otras son
producidas por el hombre generando impactos nocivos en el ambiente, definiendo “impacto” como la
alteración de la línea de base (medio ambiente), debido a la acción antrópica o a eventos naturales
(Gutierrez & Sánchez, 2009); los gases de efecto invernadero (GEI), en este sentido, atribuyen a lo largo
del tiempo al calentamiento global, esta permanencia de los gases en la atmosfera se conoce como
Potencial de Calentamiento Global (PCG). (Buitrago, y otros, 2007).
Con base a lo anterior, se creó el Panel Intergovernamental sobre Cambio Climatico (IPCC), que
por varias décadas ha investigado los fenómenos relacionados sobre los cambios científicos, técnicos,
socioeconómicos, etc, de la variación climática, sus causas, repercusiones y estrategias para ser
posteriormente analizados y evaluados de forma sistemática durante el inventario de GEI (González &
Carlsson, 2007); determinando que las principales causas del aumento en la temperatura media global
y las precipitaciones, se deben a la producción de emisiones de GEI por acción antrópica a diario,
afectando en este modo, el clima, la salud humana y la seguridad alimentaria del planeta tierra (Ochoa,
Catellanos, Zuzel, & Oliveros, 2015).
Como estrategias para poder cuantificar estas emisiones se crearon los indicadores ambientales como
la huella de carbono ya que este nos “proporciona una información sintética sobre un fenómeno
ambiental complejo que permite, conocer, evaluar el estado y variación de la calidad ambiental”
(Therburg, D´Inca, & López, 2005), de igual modo poder tener más certeza y conciencia de los gases
que estamos emitiendo, proporcionando las medidas de mitigación más acertadas para compensar o
anular estas emisiones, llevando a cabo procesos y servicios de manera sostenible, logrando ese
“equilibrio que se genera a través de la relación armónica entre la sociedad y la naturaleza que lo rodea,
esto implica lograr resultados de desarrollo sin amenazar las fuentes de nuestros recursos naturales, sin
comprometer los de las futuras generaciones” (Gómez, 2013).
De acuerdo con lo mencionado anteriormente, no solo los indicadores han sido las estrategias
creadas por los humanos en diferentes acuerdos, protocolos y cumbres acerca del futuro del planeta, la
gestión ambiental ha sido una de las que más ha tenido acogida a nivel mundial dado que la Organización
Internacional de Normalización (ISO) ha certificado bajo el contexto de la ISO 14001 a empresas que
tengan en cuenta esta parte en sus procesos y trae consigo una serie de beneficios ambientales,
económicos y de reconocimiento en el mercado (Norma Técnica Colombiana NTC-ISO 14001, 2014).
ANÁLISIS DE LA HUELLA DE CARBONO MEDIANTE EL GREENHOUSE GAS PROTOCOL (GHG). 28
Es así como se ha hecho imperativo para las organización contar con este tipo de indicadores, puesto
que también la ley en algunos países exige la certificación de gestión ambiental, al ser un conjunto de
acciones encaminadas a maximizar la racionalidad de una entidad durante su proceso de decisiones
enfocadas a la conservación, defensa, protección y mejora del ambiente, a partir de una base sólida
conformada por la participación ciudadana y la coordinación multidisciplinar (Chaple & Hernández,
2005), dado que los sistemas de gestión ambiental también apuntan a una mejora continua en los
procesos y al tener conocimiento de las emisiones generadas por la actividad de la empresa , se pueden
tomar decisiones que me ayuden a mejorar cada procesos y por ende ayudar al progreso de la entidad.
5.2.3 Marco legal.
A continuación, la Tabla 2 y Tabla 3 referencian a la normatividad legal vigente aplicada nacional e
internacionalmente, respecto a la emisión de GEI y sus acciones de control- mitigación, mediante leyes,
decretos, resoluciones, protocolos y acuerdos; a su vez, el presente documento fue desarrollado en el
marco de lo establecido por la Organización Meteorológica Mundial (OMM) y el Programa de las
Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) en 1988 cuando crearon el IPCC, el cual contiene
información de los factores de emisión para el cálculo de la huella de carbono y el potencial del
calentamiento global (PCG) de los GEI emitidos por el funcionamiento de una organización (Ministerio
de Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible [MADS], S.f).
Tabla 3. Marco Normativo Nacional
Norma Lineamiento
Ley 629 del 2000
Congreso de la
Republica de
Colombia
“Por medio de la cual se aprueba el Protocolo de Kioto de la convención marco de las
Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, hecho en Kioto el 11 de diciembre de
1997” (Ley 629, 2000). Se tendrán en cuenta cuatro gases de los seis nombrados en
el protocolo de Kioto, para el cálculo de la huella de carbono en la EAAV, los cuales
son: Dióxido de Carbono (CO2), Metano (CH4), Óxido Nitroso (N2O),
Clorofluorocarbonos (CFC).
ANÁLISIS DE LA HUELLA DE CARBONO MEDIANTE EL GREENHOUSE GAS PROTOCOL (GHG). 29
Tabla 2. Continuación
Norma Lineamientos
Ley 697 del
2001
Congreso de la
Republica de
Colombia
“Mediante la cual se fomenta el uso racional y eficiente de la energía, promoviendo
energías alternativas y la promoción del uso de energías no convencionales de
manera sostenible con el ambiente y los recursos naturales” (Ley 697, 2001). A través
de esta ley poder fomentar y proponer en la empresa el uso eficiente de la energía y
poder disminuir la huella de carbono por el uso de energía eléctrica, trayendo consigo
beneficios ambientales y económicos para la empresa en un futuro y que sepan
aprovechar la infraestructura existente.
Decreto 298 del
2016- Política
Nacional de
Cambio Climático
“Por el cual se establece la organización y funcionamiento del Sistema Nacional de
Cambio Climático (SISCLlMA),es el encargado de coordinar, articular, formular,
hacer seguimiento y evaluar las políticas, normas, estrategias, planes, programas,
proyectos, acciones y medidas en materia de adaptación al cambio climático y de
mitigación gases efecto invernadero” (Decreto 298, 2016). Se tienen en cuenta los
proyectos ya desarrollados por SISCLIMA, para la formulación de estrategias para
reducción de la huella de carbono.
Resolución 549
del 2015
Ministerio de
Vivienda, Ciudad
y Territorio de
Colombia
“Por la cual se reglamenta parámetros y lineamientos de construcción sostenible y se
adopta la guía para el ahorro del agua y energía en edificaciones” (Resolución 549,
2015). Mediante esta resolución y la caracterización de la infraestructura de la
empresa poder proponer mejoras para tener un mayor ahorro de energía eléctrica,
ayudando a reducir el gasto de luz y emisiones indirectas de GEI.
Estrategia
Colombiana de
Desarrollo Bajo en
Carbono
(ECDBC)
Programa de planeación del desarrollo a corto, mediano y largo plazo liderada por el
Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible (MADS) apoyados por el
Departamento Nacional de Planeación (DNP) y los sectores de Industria, Energía,
Minería, Transporte, Vivienda, Residuos y Agricultura, el cual busca identificar
acciones que detengan el crecimiento acelerado de las emisiones de GEI a medida
que los sectores mencionados anteriormente, crezcan, desarrollando estrategias de
mitigación y promoviendo herramientas que permitan su ejecución, monitoreo y
reporte (Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, 2014).
Nota: Normatividad nacional vigente, tenida en cuenta para el análisis de la huella de carbono en la EAAV. Organización
jerárquica pirámide de Kensel. Adaptado de la Normatividad legal vigente. Martínez, 2018.
ANÁLISIS DE LA HUELLA DE CARBONO MEDIANTE EL GREENHOUSE GAS PROTOCOL (GHG). 30
Tabla 4.
Marco Normativo Internacional
Norma Lineamientos
Protocolo de
Kioto
“Este protocolo compromete a los países industrializados a estabilizar las emisiones
de gases de efecto invernadero. Establece metas vinculantes de reducción de las
emisiones para 37 países industrializados y la Unión Europea” (Ministerio de
Ambiente y Desarrollo Sostenible [MADS], S.f).Mediante este protocolo que se
describen los GEI que requieren mayor atención, entre ellos los cuatro gases evaluados
en este trabajo
GH Protocol
“Es el protocolo internacional más utilizada para el cálculo del Inventario de emisiones
en base a esta surgió la ISO 14064” (GHG Protocol Initiative Team, 2003) Mediante
este protocolo se realizará el cálculo de la huella de carbono a la EAAV, según los
alcances 1 y 2.
Nota: Normatividad Internacional legal vigente, tenida en cuenta para el análisis de la huella de carbono en la EAAV.
Organización jerárquica pirámide de Kensel. Adaptado de la Normatividad internacional legal vigente. Martínez, 2018.
ANÁLISIS DE LA HUELLA DE CARBONO MEDIANTE EL GREENHOUSE GAS PROTOCOL (GHG). 31
6. Procesamiento metodológico
6.1 Fase 1. Diagnóstico de la situación actual.
Mediante observación directa, visitas técnicas y registros fotográficos, se llevó a cabo la caracterización
del estado actual de la infraestructura de la EAAV sede Paraíso, en comparación con la resolución 0549
del 2015 donde se dictan los parámetros y lineamientos de construcción sostenible y adopta la guía para
el ahorro del agua y la energía en edificaciones.
6.1.1 Recolección de la información primaria y secundaria.
El proceso de recolección de información primaria constó de una entrevista semi-estructurada (Ver
Anexo 1), con preguntas cerradas, formuladas a partir de visitas técnicas de reconocimiento, las cuales
permitieron identificar el manejo y tiempo de uso relacionado a los equipos de aparatos eléctricos y
electrónicos (AEE) e identificar los diferentes medios de transporte utilizados por los empleados para
llegar a su lugar de trabajo; tomando como muestra 65 de 130 funcionarios a término fijo en la empresa
con un nivel de confianza del 95% y un margen de error de 9% (Adimen Investigación, S.f).
Es importante mencionar que no se tuvieron presente los contratistas que prestan sus servicios en la
empresa, dado que la entidad no tiene control ni registro de los consumos realizados por estos, a su vez
ellos son los encargados de manejar su propia flota vehicular y suministrar el combustible fósil, de igual
manera no cuentan con aparatos eléctricos y electrónicos (AEE) de propiedad de la entidad, resaltando
que el presente trabajo sólo adoptó los alcances 1 y 2 del GHG Protocol.
6.1.2 Inventario de Fuentes de emisión.
Para iniciar el inventario de fuentes de emisión, se tuvo en cuenta los lineamientos del GHG Protocol y
los alcances 1 y 2 de este mismo, el cual indica que se debe tener un año base para iniciar la
cuantificación de las emisiones, el cual debe tener los registros de los recursos consumidos y los limites
organizacionales; es por ello que se tuvo en cuenta el año de certificación de la ISO 9001 en la EAAV,
identificando emisiones directas e indirectas en la sede Paraíso (Ver Tabla 1); así, se hizo la elección del
2016 como año base; pues, a partir de este año la entidad cuenta con un registro de los consumos
generadas por vehículos (uso de combustible fósil en litros), AEE (Kw/h) y refrigerantes (Kg). El
ANÁLISIS DE LA HUELLA DE CARBONO MEDIANTE EL GREENHOUSE GAS PROTOCOL (GHG). 32
comportamiento de dichos consumos fue evaluado hasta los cinco primeros meses del año 2018, sin
embargo, no fue posible identificar los consumos por área, ya que la empresa no cuenta con un registro
individual de éstas.
6.2 Fase 2. Cálculo y análisis de la huella de carbono.
Desde el año base, hasta los cinco primeros meses del 2018, se siguieron los lineamientos
por el GHG Protocol; en este sentido, el cálculo de la huella de carbono se efectuó, aplicando la Ecuación
1, con base a los valores de las propiedades físicas y de combustión reflejadas en la
Tabla 5 y su respectivo factor de emisión (FE), ver Tabla 6.
Es pertinente mencionar que la ejecución del presente proyecto inició a mediados del 2018, sin
embargo, para poder evaluar la evolución de las emisiones año tras año, se extrapolaron los valores de
HdC desde junio hasta diciembre del 2018, asumiendo que el comportamiento del resto del año fue
igual.
𝐇𝐜 = ∑ 𝐓 𝐝𝐚 ∗ 𝐅𝐄
Ecuación 1. Cálculo Huella de carbono. Intergovernmental Panel on Climate Change [IPCC], 2006.
Donde:
HdC: cantidad de huella de carbono (Kg GEI eq).
T da: cantidad total de combustible fósil, refrigerante y energía eléctrica utilizada mensual (Kg).
FE: Factor de emisión. Cantidades de GEI emitido por cada unidad del parámetro Tda (𝐊𝐠𝐆𝐄𝐈
𝐓𝐉 ).
Tabla 5. Propiedades de combustibles fósiles
Densidad (Kg/m³) Poder Calorífico (MJ/Kg)
ACPM
o Diésel 869,94 42.37
Gasolina 833,99 42.73
Nota: Propiedades de los combustibles fósiles: Diésel y gasolina. Adaptado de Corporación Ambiental Empresarial y Cámara
de Comercio de Bogotá [CAEM], 2015.
El FE utilizado, dependió del tipo de combustible (ACPM o Diésel), refrigerante y la procedencia
de la energía eléctrica. Los valores empleados, hicieron referencia a los establecidos por el IPCC, a
diferencia del usado para energía eléctrica, del cual se tomaron los valores sugeridos por la Unidad de
ANÁLISIS DE LA HUELLA DE CARBONO MEDIANTE EL GREENHOUSE GAS PROTOCOL (GHG). 33
Planeación Minero Energética (UPME), puesto que cada país maneja un factor de emisión diferente
relacionado con la energía.
Tabla 6. Factor de emisión para el cálculo de la huella de carbono.
Factor de Emisión
Kg CO2 eq/
TJ
Kg CH4 eq/
TJ
Kg N2O eq/
TJ
Kg CO2 eq/ Kg
gas
Kg CO2 eq/
Kw/h
ACPM o Diésel 74,100 0,280 0,159
Gasolina 69,300 0,280 0,159
Refrigerante 1,810
Energía Eléctrica 0,199
Nota: Factor de emisión para el cálculo de la huella de carbono. Adaptado de Intergovernmental Panel on Climate Change
(IPCC), 2006 y Unidad de Planeación Minero Energético (UPME), 2016.
Por otro lado, para el CH4, N2O y HFC se utilizaron los valores del (PCG), los cuales convirtieron
los datos de emisión de cada gas a CO2 eq, como se aprecia en la Ecuación 2 (Santillán, 2014), puesto
que los valores del PCG para cada gas mencionado, son equivalentes a las emisiones que genera el CO2,
dejando todos los gases estudiados en las mismas unidades. (Red Ambiental de Asturias, S.f).
𝐇𝐮𝐞𝐥𝐥𝐚 𝐝𝐞 𝐜𝐚𝐫𝐛𝐨𝐧𝐨 ∗ 𝐏𝐂𝐆 = 𝐊𝐠 𝐝𝐞 𝐂𝐎𝟐 𝐞𝐪
Ecuación 2. Cálculo Potencial del calentamiento global. Adaptado de IPCC, 2006.
La Tabla 7 muestra los valores de PCG para cada contaminante:
Tabla 7. Valores estándar de PCG por contaminante.
Nombre del gas PCG
Metano (CH4) 21
Óxido nitroso (N2O) 310
Hidrofluorocarbonado (HFC) 144
Nota: Potencial del calentamiento global para el cálculo de la huella de carbono. Adaptado de Global Warming Potentials,
1995.
Los resultados de la HdC obtenidos fueron analizados mediante gráficos que permitieron determinar
el comportamiento de los valores de la HdC total con base en el tipo y fuente de emisión mensual y
anual; finalmente, se hicieron comparaciones con el comportamiento de temperatura (°C) y
precipitación mensual (mm) según la información brindada por el Instituto de Hidrología, Meteorología
y Estudios Ambientales (IDEAM), durante el periodo establecido con anterioridad; permitiendo
ANÁLISIS DE LA HUELLA DE CARBONO MEDIANTE EL GREENHOUSE GAS PROTOCOL (GHG). 34
identificar sí existía relación entre las variables climáticas y el comportamiento de la huella de carbono,
aplicando el coeficiente de correlación de Pearson; el cual asumió dependencia entre las variables sí los
niveles de significancia bilateral <0,05 y no dependencia cuando equivalían a > 0,05 (Restrepo &
Gonzáles, 2007; Ortíz, Escobar, & Sepulveda, 2018).
A su vez, se indagó acerca de las emergencias presentadas en la EAAV durante la prestación de sus
servicios, estableciendo si estas inciden sobre las emisiones que generan la huella de carbono.
6.3 Fase 3. Estrategias de mitigación y/o compensación.
Con el fin de proponer estrategias de mitigación y/o compensación de la huella de carbono generada por
el funcionamiento de la empresa y un estudio realizado previamente por la entidad, se identificó las
especies endémicas de cada lugar de captación; encontrando que el Guayacán yopo (Piptadenia
alpacifolia), el Cedro macho (Cedrela odorata), y la Acacia (Acacia spp) son las especies vegetales más
comunes en estas cuencas y microcuencas y que son de mayor captación de CO2 en la región.
Con base a esto, se formularon estrategias ligadas a la reforestación con especies forestales
anteriormente mencionadas y al ahorro de energía, como medida de reparación o compensación por las
emisiones generadas.
En este sentido, fue posible establecer un promedio de árboles a sembrar aplicando la Ecuación 3,
como propuesta de mitigación del daño ambiental ocasionado; finalmente, se realizaron fichas técnicas
encaminadas a las buenas prácticas de consumo que ayuden a concientizar y reducir el consumo de
energía eléctrica, refrigerantes y combustibles fósiles, aprovechando los beneficios de la edificación
para mayor eficiencia energética.
# Á𝑟𝑏𝑜𝑙𝑒𝑠 = HdC
𝑅 ≅ á𝑟𝑏𝑜𝑙𝑒𝑠
Ecuación 3.Cantidad de árboles a reforestar. Díaz & Velásquez, 2015.
HdC: Cantidad de huella de carbono a compensar (ton 𝐶𝑂2).
R: Capacidad de remoción de 𝐶𝑂2 (ton).
ANÁLISIS DE LA HUELLA DE CARBONO MEDIANTE EL GREENHOUSE GAS PROTOCOL (GHG). 35
7. Resultados
7.1 Diagnóstico de la situación actual.
Mediante las visitas técnicas realizadas, observaciones y los registros fotográficos realizados (ver
Figura 2), fue posible caracterizar el estado actual de la infraestructura de la EAAV sede Paraíso,
identificando dos bloques: A y B; el primero con dos plantas, ubicando en la primera Servicio al Cliente,
Petición, Quejas, Reclamos, Cartera y Centro de Pagos; en la segunda: Gerencia, Secretaria General,
Gerencia Financiera. El segundo bloque de una sola planta, se encuentra Gerencia Técnica, Planeación,
Control de Pérdidas, Gerencia Administrativa y el Parqueadero.
Por otro lado, fue posible establecer que ambos bloques cuentan con películas adhesivas polarizadas
en todas las ventanas, inhibiendo la entrada de luz solar y transmitiendo calor hacia el interior de la
estructura; caracterizándose por ser sitios con poca luminosidad y ventilación, haciendo imperativo el
uso continuo de energía eléctrica y aire acondicionado durante toda la jornada laboral (9 horas); no
obstante, se reconoció que la entidad hace uso de lámparas LED, bombillas de tubo fluorescentes e
incandescentes, éstas últimas, incrementando el consumo energético.
Ambos bloques cuentan con 25 lavamanos y 26 sanitarios, que tienen un mecanismo doble descarga
y grifería temporizada lo que ayuda al ahorro de agua por parte de la entidad; por otro lado, la segunda
planta del bloque A cuenta con aleros en la parte superior de las ventanas para evitar los rayos solares
en horas de la tarde, catalogados como una medida de sombreamiento horizontal. Todo lo anterior dando
cumplimiento a la resolución 549 de 2015 de medidas de eficiencia energética pasivas.
A su vez se logró identificar que el parqueadero presenta un alto flujo vehicular en horas de la
mañana, además de contar con una amplia zona careciente de vegetación que ayude a reducir la
incidencia directa de la radiación solar en las oficinas dando sombra a estos lugares.
ANÁLISIS DE LA HUELLA DE CARBONO MEDIANTE EL GREENHOUSE GAS PROTOCOL (GHG). 36
Figura 2. Infraestructura empresa EAAV. Primera fila de izquierda a derecha: Bloque A y Bloque B. Segunda fila
parqueadero. Martínez, 2018.
7.1.1 Recolección de la información primaria y secundaria.
A partir de los resultados obtenidos durante la aplicación de la entrevista a los empleados de la EAAV,
se logró identificar con una predominancia del 55,38% que los funcionarios no hacen uso de las ventanas
de la edificación para su ventilación y en un 67%, hace uso de la luz eléctrica durante el día (ver Figura
3); en consecuencia se identificó que 41,54% de las personas hacen uso del aire acondicionado desde
las 9:00 am para mejorar sus condiciones laborales y que 49,23% de ellas no lo apaga en horas de
almuerzo; en este sentido, las personas entrevistadas consideraron que hacen uso de este aparato
dependiendo del clima de la ciudad (ver Figura 4 ).
ANÁLISIS DE LA HUELLA DE CARBONO MEDIANTE EL GREENHOUSE GAS PROTOCOL (GHG). 37
Figura 3. Ventilación empleados EAAV. Resultados obtenidos de la encuesta aplicada. Martínez, 2018.
No obstante, con base en las visitas de observación realizadas, fue posible establecer que en muchas
ocasiones los funcionarios hacen uso constante del aire acondicionado sin importar las condiciones
climáticas de la ciudad; además, abren ventanas o puertas haciendo que la intensidad del sistema
operativo del aire pierda potencia y se dañe, consumiendo energía eléctrica y refrigerante
innecesariamente.
Figura 4. Uso del aire acondicionado empleados EAAV. Resultados obtenidos de la encuesta aplicada. Martínez, 2018.
ANÁLIS DE LA HUELLA DE CARBONO (GHG). 41
Respecto a las prácticas asociadas al uso de los computadores, la Figura 5 mostró que el uso más
frecuente es de 9 horas y que un 46,15% de los empleados apaga solo el monitor, al momento de
desarrollar otro tipo de actividad que no requiere de su uso.
Figura 5. Uso del computador empleados EAAV. Resultados obtenidos de la encuesta aplicada. Martínez, 2018.
A su vez, los resultados obtenidos manifestaron que las prácticas de responsabilidad empresarial son
bajas pues sólo el 42,06% verifica que los computadores, unidades de poder (UPS), luces, aires
acondicionados y demás AEE (teléfonos, impresoras, scanner, dispensadores de agua, grecas para el
café y biométricos) estén apagados al terminar su jornada laboral; el 57,94% restantes, lo hace
esporádicamente o evade la situación; evidenciando poca conciencia o desconocimiento frente al ahorro
de energía en el uso de los diferentes tipos de aparatos eléctricos y electrónicos (AEE), haciendo
necesario el cambio constante de luminarias (27,69%), monitores (9,23%) y otros (18,48%), superado
el 50% (ver Figura 6).
Figura 6. Prácticas de uso y tiempo de cambio de AEE en las oficinas de la EAAV. Resultados obtenidos de la encuesta
aplicada. Martínez, 2018.
ANÁLIS DE LA HUELLA DE CARBONO (GHG). 42
Por otro lado, se identificó que el medio de transporte más utilizado por los empleados, es el servicio
público y la moto, seguidos del carro con un uso de 24,62%. Finalmente, los encuestados respondieron
que no tienen conocimiento sobre la huella de carbono con un porcentaje del 51,54 (ver Figura 7 ).
Figura 7. Medio de transporte utilizado y conocimiento de la HdC en la EAAV. Resultados obtenidos de la encuesta aplicada.
Martínez, 2018.
A modo de conclusión, fue posible establecer que existen falencias respecto al manejo de AEE y
desconocimiento por parte de los funcionarios de los impactos generados por estas malas prácticas de
uso y consumo, como son las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) a la atmósfera y la
generación de residuos de AEE (RAEE); estos últimos emitiendo otro tipo de descargas contaminantes
al ambiente, afectaciones a la salud y costos socio- económicos, en caso de no darles el respectivo
manejo y disposición que estos requieren.
7.2 Inventario de emisiones.
Durante el inventario de las fuentes de emisión, se vincularon los limites organizacionales (Ver Anexo
2) identificando 8 áreas de trabajo alusivas a Gerencia General, Técnica, de Planeación, Administrativa,
Financiera, Comercial, Control de Pérdidas y una planta generadora de luz; allí se encontraron 23
vehículos de transporte y maquinaria pesada generadores de emisiones directas( ver Anexo 3), los cuales
hacen uso de gasolina, ACPM o Diésel para su funcionamiento; por otro lado, se reconoció el uso de
refrigerante R-22 para los aires acondicionados, el cual ha sido prohibido en varios países dado su
influencia negativa pero silenciosa en el ambiente (Plazas, 2012). Teniendo en cuenta las actividades de
la empresa, la Tabla 8 relaciona las principales fuentes y tipo de emisiones generadas en la EAAV.
ANÁLIS DE LA HUELLA DE CARBONO (GHG). 43
Tabla 8. Alcances GHG Protocol-EAAV.
Alcance GHG
Protocol
Fuente de emisión Descripción Tipo de emisión
1 Vehículos ACPM y gasolina Emisión directa
Maquinaria pesada ACPM o Diésel
Planta eléctrica Gasolina
Consumo gas
Refrigerante
R-22 (aire
acondicionado)
2 Consumo eléctrico AEE Emisión
indirecta Nota: Alcances del GHG Protocol vinculado a las fuentes de emisión encontradas en la EAAV, el uso de combustibles fósiles
y consumo energético. Martínez, 2018.
Por otro lado, las compras y contrataciones realizadas de equipos de AEE y flota vehicular durante
el periodo 2016-2018 (cinco primeros meses), permitieron estimar el consumo detallado de cada fuente
generadora (Ver Tabla 8 y Tabla 9).
Tabla 9. Detalle de consumo de emisiones directas EAAV.
Mes 2016 2017 2018
ACPM
(L)
Gasolina
(L)
R22
(Kg)
ACPM
(L)
Gasoli
na (L)
R22
(Kg)
ACPM
(L)
Gasolin
a (L)
R22
(Kg)
Enero 9985 790 0 10289 830 0 10295 904 0
Febrero 10017 867 2 10347 847 0 10108 892 1
Marzo 10108 845 0 10401 843 1,5 10238 914 0
Abril 10139 827 1 10523 839 0 10424 927 0
Mayo 10210 803 0 13048 1174 0 13975 1121 1,1
Junio 10109 893 0 11439 924 0
Julio 10194 885 0,5 11360 919 1
Agosto 11064 1023 0 11368 916 0
Septiembre 10387 963 0 10928 913 0
Octubre 10194 939 1 10742 892 0
Noviembre 10136 926 0 10618 905 0
Diciembre 10264 913 1,3 10306 890 2
TOTAL 122807 10674 5,8 131369 10892 4,5 55040 4758 2,1 Nota: Detalle del consumo mensual y anual de combustibles fósiles en la EAAV. Emisiones directas de la huella de carbono.
Martínez, 2018.
Tabla 10. Detalle de consumo emisiones indirectas EAAV.
Mes 2016 2017 2018
Consumo (Kwh) Consumo (Kwh) Consumo (Kwh)
Enero 24960 26280 31200
Febrero 24600 24840 30000
Marzo 25920 27240 33840
Abril 39120 33840 30960
ANÁLIS DE LA HUELLA DE CARBONO (GHG). 44
Tabla 9. Continuación
Mes 2016
Consumo (Kwh) 2017
Consumo (Kwh) 2018
Consumo (Kwh)
Mayo 27600 29400 31080
Junio 25200 27360
Julio 27960 24360
Agosto 18240 24840
Septiembre 27360 27840
Octubre 26880 30240
Noviembre 27840 29760
Diciembre 30000 30600
TOTAL 325680 336600 157080
Nota: Detalle del consumo mensual y anual de combustibles fósiles en la EAAV. Martinez 2018.
Respecto a las emisiones indirectas se identificó el uso de energía eléctrica proveniente de la
hidroeléctrica Chivor, además de 129 AEE: monitores, aires acondicionados, CPU, servidores,
fotocopiadoras, scanner y teléfonos; principales fuentes de generación de dichas emisiones. En cuanto
a compras, se encontró que para el 2016 se compraron 32 equipos de cómputo; en el año 2017 se
realizaron compras por 30 unidades más y en el primer trimestre del 2018, se registraron 13
adquisiciones de AEE, el inventario detallado se puede observar en el Anexo 4.
7.2.1 Cálculo y análisis de la huella de carbono.
Para el cálculo de la HdC fue necesario convertir los valores de consumo de gasolina, ACPM o Diésel,
en unidades de masa (Kg); procedimiento que requirió la conversión de L a m³, inicialmente; para ello
fue indispensable multiplicar los datos obtenidos en unidades de volumen, por la densidad de cada
líquido; obteniendo así los resultados en Kg, como se indica en el paso 1.
Paso 1. 9985L*1𝑚3
1000 L = 9,985 m3 | 9,985 m3 * 869,94
𝐾𝑔
𝑚3 = 8547,16 Kg
Una vez convertidos los valores de consumo en unidades de masa (en el caso de ACPM y gasolina),
se calculó la HdC, como producto entre las cantidades de consumo y su respectivo factor de emisión,
teniendo en cuenta el GEI emitido por cada uno (ver paso 2).
Paso 2.
𝐇 𝐂 (𝐊𝐠 𝐆𝐄𝐈 𝐞𝐪𝐮) = 8547,16 (𝐊𝐠) ∗ 74,100(𝐊𝐠𝐆𝐄𝐈
𝐓𝐉)
𝐇 𝐂 (𝐊𝐠 𝐆𝐄𝐈 𝐞𝐪𝐮) =633344,56(𝑲𝒈𝟐𝐆𝐄𝐈
𝐓𝐉)
ANÁLIS DE LA HUELLA DE CARBONO (GHG). 45
Teniendo en cuenta las unidades en las que debe darse HdC, se procedió a multiplicar el valor
obtenido en el paso 2 por el poder calorífico de cada combustible, como se evidencia en el paso 3, por
último, se realizó la conversión de Kg a toneladas (ton), determinado así la HdC en ton de GEI (Ver
Anexo 5).
Paso 3.
633344,56(𝐾𝑔2𝐺𝐸𝐼
𝑇𝐽)∗ 42.37 (
𝑀𝐽
𝐾𝑔)
(1𝑀𝐽
1000000𝑇𝐽)
= 26,83 𝐾𝑔 𝐺𝐸𝐼 ∗ (1𝐾𝑔
0,001𝑡𝑜𝑛) = 0,026 𝑡𝑜𝑛 𝑑𝑒 𝐺𝐸𝐼
A partir de los resultados obtenidos del Anexo 5, fue posible interpretar y estimar los porcentajes de
emisión de cada GEI relacionados a su fuente generadora (Ver Figura 8 ); en este sentido, se identificó
que el consumo de energía eléctrica y refrigerante (R-22) emiten en su totalidad 100% CO2; mientras
que las emisiones de ACPM o Diésel están compuestas de CO2 en un 57,32%, seguido de la gasolina
con una emisión del 55,68%.
En cuanto a la producción de N2O y CH4, se obtuvieron registros 38,13 y 4,55% para ACPM y de
39,60 y 4,72% para gasolina, resaltando que la tasa de emisión del CH4 es la más baja a comparación de
los demás gases dada la combustión incompleta de los hidrocarburos del mismo (United Nations
Framework Convention on Climate Change, 1992).
Figura 8. Gases de efecto invernadero (GEI) generados en porcentajes, relacionados a su fuente generadora en la EAAV-
Sede Paraíso. Martínez, 2018.
100% 100%
57,32% 55,68%
4,55% 4,72%
38,13% 39,60%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
Energía Eléctrica R-22 ACPM o Diesel Gasolina
GEI generados en porcentaje, relacionados a su fuente
generadora en la EAAV-sede Paraíso
t CO² /año eq t CH4/año eq t N2O/año eq
ANÁLIS DE LA HUELLA DE CARBONO (GHG). 46
Teniendo en cuenta que los procesos de combustión liberan pequeñas cantidades de carbono en
forma de CH4 y N2O a la atmosfera, fue necesario multiplicarlos por el PCG correspondiente a cada
contaminante, para estimar las ton CO2 eq, ya que estos gases se oxidan en la atmósfera en forma de
CO2 (United Nations Framework Convention on Climate Change, 1992) (Ver Tabla 11).
Tabla 11. Cálculo de la Huella de carbono.
Directa Indirecta
ACPM o
Diésel Gasolina Refrigerante Total
Energía
eléctrica
Total (ton
CO2 eq)
Huella de carbono en ton CO2 eq
2016
Enero 0,0468 0,0031 0 0,0499 4,9670
Febrero 0,0470 0,0034 0,5213 0,5717 4,8954
Marzo 0,0474 0,0033 0 0,0507 5,1581
Abril 0,0475 0,0033 0,2606 0,3114 7,7849
Mayo 0,0479 0,0032 0 0,0510 5,4924
Junio 0,0474 0,0035 0 0,0509 5,0148
Julio 0,0478 0,0035 0,1303 0,1816 5,5640
Agosto 0,0519 0,0040 0 0,0559 3,6298
Septiembre 0,0487 0,0038 0 0,0525 5,4446
Octubre 0,0478 0,0037 0,2606 0,3121 5,3491
Noviembre 0,0475 0,0036 0 0,0512 5,5402
Diciembre 0,0481 0,0036 0,3388 0,3905 5,9700
Total (ton CO2
eq) 0,576 0,042 1,512 2,129 64,810 69,069
2017
Enero 0,0482 0,0033 0 0,0515 5,2297
Febrero 0,0485 0,0033 0 0,0518 4,9432
Marzo 0,0488 0,0033 0,39096 0,4430 5,4208
Abril 0,0493 0,0033 0 0,0526 6,7342
Mayo 0,0612 0,0046 0 0,0658 5,8506
Junio 0,0536 0,0036 0 0,0573 5,4446
Julio 0,0533 0,0036 0,26064 0,3175 4,8476
Agosto 0,0533 0,0036 0 0,0569 4,9432
Septiembre 0,0512 0,0036 0 0,0548 5,5402
Octubre 0,0504 0,0035 0 0,0539 6,0178
Noviembre 0,0498 0,0036 0 0,0533 5,9222
Diciembre 0,0483 0,0035 0,52128 0,5731 6,0894
Total (ton CO2
eq) 0,616 0,043 1,173 1,8316 66,9834 70,647
2018
Enero 0,0483 0,0036 0 0,0518 6,2088
Febrero 0,0474 0,0035 0,26064 0,3115 5,97
Marzo 0,0480 0,0036 0 0,0516 6,73416
Abril 0,0489 0,0036 0 0,0525 6,16104
ANÁLIS DE LA HUELLA DE CARBONO (GHG). 47
Tabla 10. Continuación
ACPM o
Diésel Gasolina Refrigerante Total
Energía
eléctrica
Total (ton
CO2 eq)
Mayo 0,0655 0,0044 0,286704 0,3566 6,18492
Junio 0,0513 0,0035 0 0,0548 5,18492
Julio 0,0515 0,0035 0,19172 0,2467 6,04185
Agosto 0,0517 0,0035 0 0,0552 6,11974
Septiembre 0,0519 0,0034 0 0,0553 6,19762
Octubre 0,0521 0,0034 0,22128 0,2768 6,27551
Noviembre 0,0523 0,0034 0 0,0557 6,35339
Diciembre 0,0525 0,0034 0,24099 0,2969 6,43128
Total(ton CO2
eq) 0,621 0,043 1,201 1,8654 73,8632 77,594
Total emisiones
(ton CO2 eq) 1,813 0,128 3,886 5,826 205,657 211,484
Nota: Resultados mensuales y anuales del cálculo de la huella de carbono en ton de CO2 eq, por emisiones directas e
indirectas. Los valores subrayados en rojo, son los datos que fueron extrapolados para un mejor análisis. Martinez, 2018.
7.2.2 Emisiones directas.
Los niveles de emisiones directas se dividen en 3 fuentes generadoras: ACPM o Diésel, gasolina y
refrigerante (R-22), este último empleado en los aires acondicionados, además de ser el mayor aportador
de dichas emisiones con valores entre 0,13 ton CO2eq/año, durante el mes de julio-2016 y de 0,52 ton
CO2 eq/año en febrero-2016 y diciembre-2017 (Ver figura 9). Cabe aclarar que las emisiones estimadas
para el R-22 corresponden a los meses donde se realizó recargas del refrigerante, sin embargo la emisión
se genera todo el tiempo a medida que es utilizado el aire por ende se genera emisiones paulatinas, por
esta razón se consideran fugitivas.
Así mismo, las altas emisiones de CO2 generadas por el R-22 se debieron a que este refrigerante
hace parte de los HFC, lo cual representa un impacto nocivo sobre el ambiente y la salud pública, por
lo que en otros países su manufacturación y comercialización ha sido prohibida (Plazas, 2012).
En cuanto a las emisiones por combustibles fósiles, el ACPM tuvo mayor impacto a comparación
de la gasolina (Ver Figura 9 ), con emisiones entre 0,0468 y 0,0655 ton CO2eq, superiores a las de
gasolina < 0,004 ton CO2eq, dado que la mayoría de vehículos y maquinaria pesada pertenecientes a la
EAAV utiliza este recurso, ya que es ideal para grandes vehículos que recorren largas distancias, además
de generar menor consumo; sin antes mencionar que la literatura establece que es económicamente más
rentable, dado su bajo costo de adquisición (Consuegra, 2017), teniendo en cuenta que la gasolina cuesta
alrededor de COP $ 8585 y el ACPM COP $ 7969. Los precios mencionados son un promedio
ANÁLIS DE LA HUELLA DE CARBONO (GHG). 48
ponderado mensual desde enero de 2016 hasta diciembre 2018. (Ministerio de Minas y Energía
[MINMINAS], 2018). Lo anterior, es sustentado a partir de que solo 3 de los 23 vehículos que hacen
parte de la flota vehicular de la entidad, funcionan a base de gasolina (Ver Anexo 3).
Figura 9. Huella de carbono generada por fuentes directas. Martínez, 2019.
En este contexto, la Figura 10 y la Tabla 12 logran establecer que el 68% de las emisiones generadas
en el periodo estudiado (2016-2018), son producto del uso de R-22 en los aires con un 1,2953 ton CO2
eq, seguidas del uso de ACPM con 30% equivalente a 0,6045 ton de CO2 eq, ligado a que la presencia
de flota vehicular que hace uso de ACPM, como se mencionaba anteriormente; finalmente, la gasolina
solo representa el 2% del total de las emisiones directas, produciendo 0,0426 ton de CO2 eq.
ANÁLIS DE LA HUELLA DE CARBONO (GHG). 49
Tabla 12. Promedio de Emisiones totales de CO2eq (emisiones directas 2016-2018).
Nota: Promedio de Emisiones totales de CO2eq (emisiones directas 2016-2018). Los resultados plasmados en la tabla 11,
son el producto entre el consumo y el PCG de cada gas. Martínez, 2019.
Figura 10. Porcentaje de HdC generada por fuentes directas (2016-2018). Martínez, 2019.
El comportamiento de las emisiones directas de la HdC durante el periodo estudiado, se ve reflejado
en la Figura 11 y Tabla 12, allí se evidencia que los meses de diciembre y febrero presentaron una
mayor producción promedio total con el 18,95% y el 14,05% de ton de CO2 eq durante los tres años
presentaron picos de 0,202 y 0,3117 ton CO2, lo anterior es sustentado, según los Informes de Gestión
2016-2018 de la EAAV-Sede Paraíso, los cuales establecieron que en diciembre y febrero se realizaron
30%
2%68%
Porcentaje de emisiones directas (2016-2018)
ACPM o Diesel Gasolina Refrigerante
Mes
DIRECTA
HdC ton CO2eq
ACPM o
Diésel Gasolina Refrigerante TOTAL
Enero 0,0478 0,0033 0 0,0511
Febrero 0,0476 0,0034 0,2606 0,3117
Marzo 0,0481 0,0034 0,1303 0,1818
Abril 0,0486 0,0034 0,0869 0,1389
Mayo 0,0582 0,0041 0,0956 0,1578
Junio 0,0508 0,0035 0 0,0543
Julio 0,0509 0,0035 0,1942 0,2486
Agosto 0,0523 0,0037 0 0,056
Septiembre 0,0503 0,0036 0 0,0539
Octubre 0,0501 0,0035 0,1606 0,2142
Noviembre 0,0499 0,0035 0 0,0534
Diciembre 0,0497 0,0035 0,3670 0,4202
TOTAL 0,6045 0,0426 1,2953 1,9425
Porcentaje emisión 30% 2% 68% 100%
ANÁLIS DE LA HUELLA DE CARBONO (GHG). 50
intensivos trabajos de campo e instalaciones de medidores, haciendo imperativo el uso de los vehículos
automotores para el transporte de los funcionarios (Empresa de Acuedcuto y Alcantarillado de
Villavicencio [EAAV] , 2018); por ende, incrementando el uso de combustibles fósiles los cuales están
ligados a la HdC directa. Por otro lado, los meses donde hubo menor producción de GEI a lo largo de
los años analizados, fueron enero y junio con los 2,30% y 5,185% correspondientes a 0,051 y 0,0544
ton CO2; teniendo en cuenta que el promedio que el consumo de R-22 para estos meses fue nulo, por
consiguiente no se generó HdC vinculada a refrigerante, siendo éste el mayor aportador de la huella de
carbono directa.
Figura 11. Emisiones directas totales (2016-2018). Martínez, 2019.
ANÁLIS DE LA HUELLA DE CARBONO (GHG). 51
Figura 12. Relaciones variables meteorológicas vs. Emisiones directas. Martínez, 2019.
Al comparar las emisiones totales de HdC con los datos de temperatura y precipitación
proporcionados por el IDEAM –año tras año-, se logró observar que en la mayoría de casos el
comportamiento de las variables climáticas no incidieron sobre las ton CO2 eq producidas (ver Figura
12); lo anterior es sustentado a partir del coeficiente de correlación de Pearson, el cual para el caso de
la temperatura arrojó un nivel de significancia bilateral de 0,708; valor superior a 0,05, lo cual indica
que las emisiones directas no son dependientes del comportamiento de esta. Para el caso de la
precipitación, se obtuvo un valor de 0,81, reafirmando que las variables climáticas no influyen sobre el
comportamiento de la HdC, sin embargo, es pertinente mencionar que durante los meses de abril,
ANÁLIS DE LA HUELLA DE CARBONO (GHG). 52
agosto-septiembre del 2016;mayo-junio del 2017 y mayo de 2018 (ver Anexo 6), se presentaron
emergencias por las fuertes lluvias que ocasionaron taponamiento en el sifón y ruptura de las tuberías
de aducción de la planta abastecedora de agua del municipio, haciendo imperativo el uso de fuentes
móviles de CO2 debido al suministro de agua mediante camiones cisterna en el área urbana y la
maquinaria de reparación empleada, siendo evidente el aumento de las emisiones de CO2 respecto a los
meses anteriores y posteriores a los ya mencionados.
Tabla 13. Coeficiente de correlación de Pearson-Emisiones directas.
Emisiones directas
Temperatura Precipitación
Correlación de Pearson *0,065 *-0,42
Sig. (bilateral) 0,708 0,81
Nota: Coeficiente de correlación de Pearson entre emisiones directas y variables climáticas, a partir de información obtenida
de IBM-SPSS Stadistics. *Variables independientes, teniendo en cuenta los intervalos de confianza para p (-1 ≤ 0 ≤ 1)
Martínez 2019.
7.2.3 Emisiones indirectas
La Figura 13, resume los resultados obtenidos de la HdC respecto a las emisiones indirectas generadas
por el consumo de energía durante el 2016-2018, logrando evidenciar que el año base generó emisiones
entre 3,62 y 7,78 ton de CO2 eq correspondientes a los meses de agosto y abril, para un promedio total
de 5,40 ton CO2 eq /año; por otro lado, se identificó que el 2017 se produjeron emisiones entre 6,73 ton
CO2 eq para abril y de 4,84 ton CO2 eq durante julio, demostrando un incremento en las emisiones con
respecto al año anterior y un promedio de emisión de 5,58 ton CO2 eq. Por otro lado, los primeros 5
meses del 2018 reflejaron que las producciones de CO2 aumentaron 0,12% en comparación a los años
anteriores con un promedio de emisión mensual de 6,2 ton CO2 eq, a excepción de abril-2016 donde las
emisiones fueron superiores para los 3 años en estudio. Los valores extrapolados de junio a diciembre,
supusieron un incremento en la generación de HdC, con respecto a los meses de los años anteriores; en
este sentido, fue posible afirmar que del año base hasta el año estudiado, la HdC ha ido creciendo y el
año más crítico, fue el 2018.
ANÁLIS DE LA HUELLA DE CARBONO (GHG). 53
Figura 13. Total de emisiones indirectas mensuales en ton CO2 (2016-2018.) Martínez, 2019.
La mayor producción de emisiones indirectas se presentó en el mes de abril, durante el periodo
evaluado, teniendo en cuenta que para esta época se instalan los nuevos equipos de AEE, adquiridos
meses anteriores, incrementando notablemente el consumo eléctrico y por ende, la generación indirecta
de CO2 eq.
Respecto al comportamiento de la precipitación y la temperatura en relación con las emisiones
indirectas, se evidenció que, como en las emisiones directas, estas no influyen en la HdC; así, se obtuvo
un nivel de significancia bilateral por medio de la correlación de Pearson >0,05 (ver Tabla 14).
De otro modo, fue posible establecer que, aunque la tasa de liberación de HdC por consumo
eléctrico, aumenta o disminuye dependiendo el comportamiento de ambas variables meteorológicas,
este caso no es así, pues la relación entre las variables climáticas y la liberación de HdC sólo se ve
reflejada a nivel global y no de forma puntual (Espíndola & Valderrama, 2012a), lo cual es apreciable
en la Figura 14 - Figura 15 y se corroboró con Pearson. Sin embargo, el uso del aire acondicionado que
como se mencionó con anterioridad incrementa cuando la temperatura en la ciudad aumenta -según la
encuesta aplicada a los funcionarios-, la hora del almuerzo es común encontrar este AEE encendido en
las oficinas, puesto que permite que cuando lleguen los funcionarios encuentren su sitio de trabajo con
un clima agradable y no caliente por la temperatura de la ciudad, influyendo en el consumo de energía
eléctrica y por ende en las emisiones indirectas. Lo anterior sustentado a partir del diagnóstico de la
ANÁLIS DE LA HUELLA DE CARBONO (GHG). 54
situación actual y la recolección de información primaria, que permitió identificar las prácticas de uso
de los trabajadores.
Tabla 14. Coeficiente de correlación de Pearson.
Emisiones Indirectas
Temperatura Precipitación
Correlación de Pearson 0,074 0,161
Sig. (bilateral) 0,668 0,348
Nota: Coeficiente de correlación de Pearson entre emisiones indirectas y variables climáticas, a partir de información
obtenida de IBM-SPSS Stadistics. *Variables independientes, teniendo en cuenta los intervalos de confianza para p (-1 ≤ 0
≤ 1) Martínez 2019.
Figura 14. Relación precipitación vs. Emisiones indirectas. Martínez, 2019.
ANÁLIS DE LA HUELLA DE CARBONO (GHG). 55
Figura 15. Relación temperatura vs. Emisiones indirectas. Martínez, 2019.
7.2.4 Análisis de las emisiones.
En la Figura 16 se observa que las emisiones indirectas generan mayores cantidades de HdC en el año,
con totales de emisión de 64,8103; 66,9834 y 74,6423 ton CO2 eq/año, para los años 2016, 2017 y 2018,
en comparación a las emisiones directas que presentaron valores de 2,1294; 1,831 y 1,8663 ton CO2
eq/año, respectivamente. En este sentido, fue posible afirmar que el 97,14% de las emisiones son
indirectas dadas el consumo de energía eléctrica en la entidad y que existe una variación porcentual
anual del 0,03% entre el 2016 y el 2017.
En cuanto al 2018, se generó una HdC mayor a los otros periodos calculados, dado los cinco primeros
meses del año y los valores extrapolados para el resto del año, fueron superiores en comparación con
los otros años (ver Tabla 11), estableciendo que la HdC incrementó un 15% para las emisiones indirectas
desde el 2016-2018 y un 12% en las emisiones directas.
Estos resultados, fueron contrastados con otros estudios del cálculo de la HdC, donde se halló que
el 70% de las emisiones eran indirectas alusivas a la producción de acero y tan solo el 0,0019% al uso
de gasolina (Santillán, 2014); otro caso presentó que el 75,71% de HdC correspondían al alcance 2 –
consumo energético- y el 5,74% a refrigerantes, 0,65% al consumo de gasóleo, 17,20% a uso de gas y
el 0,70% a consumo de otros combustibles, correspondientes al alcance 1, permitiendo afirmar que las
emisiones indirectas presentan mayor impacto en la generación De HdC (Toro, y otros, 2014).
ANÁLIS DE LA HUELLA DE CARBONO (GHG). 56
Figura 16. Porcentajes de HdC por tipo de emisión. Martínez, 2019.
De otro modo, fue posible concluir que existe una relación entre las emisiones directas e indirectas
dado que el consumo eléctrico es un recurso necesario para el funcionamiento de los aires
acondicionados de la entidad, los cuales como se mencionó con anterioridad, requieren del uso de R-
22, incrementando los niveles de HdC ton CO2 eq en ambos tipos de emisión.
7.3 Estrategias de mitigación y/o compensación
Con el fin de proponer acciones que compensen o mitiguen los impactos vinculados a la HdC generada
por la EAVV durante los últimos 3 años relacionados a sus actividades de servicio, se generaron algunas
estrategias de reforestación y buenas prácticas de consumo; esta última, con base en la Ley 687 del 2001
y en general apoyados en el Decreto 298 del 2016; promoviendo la conservación y recuperación de los
recursos naturales, enfocados en la sostenibilidad del recurso hídrico a nivel municipal, además de
proyectar acciones de responsabilidad socio-ambiental empresarial.
Es importante mencionar que las acciones propuestas a continuación referentes al consumo
responsable no hacen referencia a “prohibir su uso”; por otro lado, representan una visión más racional
del uso de los recursos en la prestación de sus servicios; con ello, las finalidades de éstas están enfocadas
a la reducción del porcentaje de la HdC generada en el periodo 2016-2018, sin tener cuenta emisiones
futuras.
ANÁLIS DE LA HUELLA DE CARBONO (GHG). 57
Es este sentido, se hace primordial promover programas de educación ambiental enfocados a
prácticas de consumo sostenible y amigable con el ambiente. El desarrollo de dichas actividades deberá
tener una frecuencia prácticamente constante, para que los empleados tengan un proceso de
retroalimentación continuo y logren poner en práctica lo aprendido con sus labores diarias.
Las fichas 1, 2, 3 y 4 identifican las actividades a ejecutar durante jornadas de capacitación al
personal de la EAAV, que proveen la información necesaria para su implementación; además,
promueven las prácticas corporativas hacia un consumo responsable incentivando y potencializando las
compras sostenibles y la reducción de AEE innecesarios. Lo anterior teniendo en cuenta las deficientes
respuestas de consumo responsable obtenidas durante el proceso de recopilación primaria, que
permitieron identificar que era poco o nulo.
ANÁLIS DE LA HUELLA DE CARBONO (GHG). 58
Ficha °1
Programa de educación y sensibilización sobre las prácticas de consumo sostenibles.
Impactos potenciales Actividades generadoras del efecto
- Acumulación y generación de RAEE
- Contaminación atmosférica.
- Incremento en la HdC generada.
- Consumo innecesario de energía eléctrica
- Uso y consumo de combustibles fósiles
- Consumo de refrigerantes
- Compra de equipos de AEE convencionales.
- Desinformación sobre consumo sostenible y
prácticas amigables con el medio ambiente.
Propuesta
Capacitar y sensibilizar el personal administrativo de la EAAV sede Paraíso acerca de prácticas de consumo
sostenible que reduzcan las emisiones de gases por el consumo de eléctrico, de combustibles fósiles y de gas;
resaltando los impactos potenciales sobre el ambiente si no se llevan a cabo.
Tipo de medida a ejecutar
Control
X
Prevención
X
Mitigación
Compensación
Actividades propuestas
- Presentar los resultados obtenidos durante el presente estudio a la EAAV, con el fin de dar a
conocer la HdC generada durante la prestación de sus servicios.
- Realizar charlas acerca de la concientización del uso adecuado del recurso energético y promover
el uso de energías renovables.
- Explicar los impactos asociados a la huella de carbono y las consecuencias que traería no intervenir
a tiempo.
- Promover la correcta disposición de RAEE en la entidad, ubicando puntos de reciclaje para su
posterior proceso de aprovechamiento o re-uso.
Responsables Punto de aplicación
- Departamento Ambiental- EAAV EAVV -Sede paraíso
Costo aproximado
Para un periodo de un año se estiman alrededor de 3 capacitaciones cada 4 meses a inicio, mediados y final
del año, el personal que realice la capacitación será del departamento ambiental de la EAAV y los costos
asociados a estas actividades, no son adicionales ya que serían incluidos dentro de sus funciones.
ANÁLIS DE LA HUELLA DE CARBONO (GHG). 59
Ficha °2
Incentivar y potencializar las compras sostenibles.
Impactos potenciales Actividades generadoras del efecto
- Altas emisiones de CO2 a la atmósfera
- Contaminación atmosférica
- Afectaciones a la salud pública
- Pérdida de la calidad del aire
- Acumulación y generación de RAEE
- Ciclo de vida de útil menos extenso de
AEE e incremento económico.
- Consumo innecesario de energía eléctrica
- Consumo de combustibles fósiles tradicionales
- Consumo de refrigerantes
- Compra de equipos de AEE convencionales.
- Desinformación acerca de compras sostenibles.
- Ineficiente gestión de RAEE
Propuesta
Incentivar y potencializar compras sostenibles, desde el combustible fósil hasta los AEE, generando protocolos
internos de manejo de AEE y RAEE, comprando a empresas que reciban los AEE una vez se cumpla su vida
útil aplicando la responsabilidad extendida al producto, priorizando tecnologías con sello de eficiencia
energética.
Tipo de medida a ejecutar
Control
Prevención
X
Mitigación
X
Compensación
Actividades propuestas
- Selección y priorización de los bienes a adquirir: Sustituir el uso de ACPM y gasolina por un
biocombustible como bioetanol o biodiésel a partir de materias primas orgánicas como el maíz, trigo,
desechos sólidos, la palma o soja, ya que generan menor emisión de GEI, ofertan una mejora en el
rendimiento de la flota vehicular y no son tóxicos en el ambiente.
- Elegir productos que su funcionamiento y mantenimiento requiera el mínimo consumo de agua,
energía y genere bajos niveles de residuos y emisiones.
- Utilizar equipos de AEE de segunda mano, es decir, repararlos, realizar intercambios entre
departamentos de la EAAV, reutilizar partes de equipos que hayan sido dado de baja en equipos
funcionales que lo requieran.
- Promocionar e incentivar a los empleados que utilicen bicicleta, carro compartido y transporte público
para ir a trabajar como bonos o descuentos en el recibo del agua.
- Evitar al máximo el uso de sustancias peligrosas como baterías de litio, el uso de pinturas o barnices
a base de plomo y sus derivados y el uso de bombillas incandescentes.
- Crear convenios con empresas proveedoras de servicios o productos que se encuentren debidamente
acreditados por su sostenibilidad social y ambiental bajo la ISO 14020.
Responsables Punto de aplicación
EAAV EAVV -Sede paraíso
Costo aproximado
No implicaría un costo adicional, por lo menos lo de compra sostenibles, pues son funciones que todos los
trabajadores existentes deben incorporar en su gestión, a no ser que implique una persona adicional, en este
sentido sería el valor de un salario al mes.
ANÁLIS DE LA HUELLA DE CARBONO (GHG). 60
Ficha °3
Reducción del uso innecesario de artículos o equipos eléctricos
Impactos potenciales Actividades generadoras del efecto
- Contaminación atmosférica
- Afectaciones a la salud pública
- Pérdida de la calidad del aire
- Acumulación y generación de RAEE
- Ciclo de vida de útil menos extenso de
AEE e incremento económico.
- Consumo innecesario de energía eléctrica
- Uso y consumo de combustibles fósiles
- Consumo de refrigerantes
- Compra de equipos de AEE a base de carbón.
- Desinformación acerca de compras sostenibles.
Propuesta
Reducir las emisiones de gases por el consumo de electricidad disminuyendo el uso innecesario de AEE en
la empresa, reincorporando las partes útiles de los equipos obsoletos a otros en la prestación de sus servicios
Tipo de medida a ejecutar
Control
X
Prevención
Mitigación
X
Compensación
Actividades propuestas
- Aprovechamiento de la luz natural y de la infraestructura de la empresa, sustituyendo el
adhesivo polarizado de color negro por adhesivo de color blanco o abriendo en el techo
claraboyas e instalar adhesivo blanco para que no penetre la luz directamente y cause molestias
o calentamiento.
- Instalación de sensores de movimiento en el alumbrado exterior e interior; permite el apagado
de la iluminación exterior con luz diurna.
- Cambiar el uso de lámparas de sodio de baja presión en la iluminación exterior.
- Mantenimiento constante de iluminación para prevenir el cambio repetitivo de lámparas y
luminarias.
- Sustitución progresiva de bombillas tradicionales por unas que consuman menos Kw/h como
los tubos fluorescentes.
- Evitar mantener encendido los monitores durante periodos de ausencia extensos, configurando
las pantallas para que estén encendidas sólo durante su uso.
Responsables Punto de aplicación
- EAAV EAVV -Sede paraíso
Costo aproximado
Adhesivo polarizado color blanco 30 m x 1,5 cm = COP $400000
Poste Solar Sensor LED 70Cm x unidad= COP$129000
ANÁLIS DE LA HUELLA DE CARBONO (GHG). 61
Ficha °4
Programa de climatización
Impactos potenciales Actividades generadoras del efecto
- Aumento significativo de las emisiones de
huella de carbono.
- Incremento en el consumo energético.
- Afectación a la calidad del aire.
- Consumo exagerado de energía eléctrica
- Consumo de refrigerantes altamente nocivos
para el medio ambiente y la salud pública.
- Desinformación acerca de compras sostenibles.
Propuesta
Construir un programa de climatización que reduzca las emisiones de huella de carbono generada por el uso
de aires acondicionados y refrigerantes en la entidad, apostándole al consumo de refrigerantes ecológicos y
el aprovechamiento de la infraestructura.
Tipo de medida a ejecutar
Control
X
Prevención
Mitigación
X
Compensación
Actividades propuestas
- Proponer un horario para encender los aires acondicionados teniendo en cuenta las variables
climáticas de Villavicencio.
- Instalar un termostato que mida la temperatura del área específica ya que reducen el consumo
eléctrico, evitando sobrepasar los 20 °C.
- Hacer cambio del uso de R-22 por un refrigerante ecológico.
Responsables Punto de aplicación
- EAAV EAVV -Sede paraíso
En cuando a medidas compensatorias de emisiones, inicialmente se propone llevar a cabo actividades
de reforestación con especies vegetales nativas en las principales cuencas y microcuencas abastecedoras
del recurso hídrico en la entidad (Ver Tabla 14), para que actúen como sumideros de CO2, teniendo en
cuenta que son capaces de fijar y almacenar carbono para el crecimiento de los árboles, además de
promover la recuperación de ecosistemas intervenidos (Santillán, 2014);sin antes mencionar que 1 Km2
de bosque genera alrededor de 1000 ton de oxígeno, liberado mediante el proceso de fotosíntesis
(Ecoescuela CPR ADERAN I , 2009), además la reforestación contribuiría a la disminución del riesgo
de remoción en masa y taponamiento de las redes instaladas en la parte alta de las cuencas. Por lo que
el servicio de suministro de agua sería permanente y disminuiría la probabilidad de tener que distribuir
agua en camiones cisterna por daños ocasionados a la red.
ANÁLIS DE LA HUELLA DE CARBONO (GHG). 62
Tabla 15. Cuencas y microcuencas a restaurar como sumideros de CO2.
Cuencas y microcuencas
Caño Maizaro
Quebrada La Linda
Rio Guatiquía – sector Bavaria
Caño Buque
Caño Blanco
Nota: Cuencas y microcuencas a restaurar como sumideros de CO2. Adaptado de EAAV, 2016.
Posteriormente con base a la capacidad de remoción de CO2 por cada especie y aplicando la ecuación
3, se logró establecer que para compensar las 211,484ton de CO2 eq provocadas por las emisiones
directas e indirectas generadas desde el año base (2016) hasta los 2018, se deben sembrar alrededor de
1083 árboles (Ver Tabla 16).
Tabla 16. Cantidad de carbono fijado por cantidad de árboles.
Nombre
científico R ton
CO2
HdC
ton
CO2
#
Árboles
Refrigerante Cedrela
odorata 0,11 3,886 35
ACPM -
Gasolina Acacia spp. 0,1 1,941 19
Energía
Eléctrica
Piptadenia
alpacifolia 0,2
205,65
7 1028
Total 1083
Nota: Cantidad de carbono fijado por cantidad de árboles. No se tuvo en cuenta la RCO2/ha ya que primero se deben
obtener los permisos necesarios para un proceso de reforestación por parte de las autoridades competentes. Adaptado de
Díaz & Velásquez, 2015.
La ficha 5, engloba las actividades a ejecutar durante el proceso de reforestación por parte de la
entidad, asimismo relaciona los responsables, punto de aplicación y los costos asociados referentes a su
implementación.
ANÁLIS DE LA HUELLA DE CARBONO (GHG). 63
Ficha °5
Programa de reforestación
Impactos potenciales Actividades generadoras del efecto
- Contaminación atmosférica.
- Afectación a la salud pública.
- Perdida de la calidad del aire.
- Consumo innecesario de energía eléctrica.
- Consumo de refrigerantes.
- Uso y consumo de combustibles fósiles.
Propuesta
Realiza actividades de reforestación activa con especies nativas como medida compensatoria y de mitigación
que permita reducir la tasa de emisión de huella de carbono (ton CO2 eq) por consumo eléctrico, combustibles
fósiles y de gas por el funcionamiento la EAAV.
Tipo de medida a ejecutar
Control
Prevención
Mitigación
X
Compensación
X
Actividades propuestas
- Reconocimiento, selección y
socialización de áreas a reforestar
- Aislamiento de áreas a reforestar
- Establecimiento
- Preparación del terreno
- Trazado
- Plateo y Ahoyado
- Aplicación de fertilizantes
- Siembra
- Resiembra
- Material vegetal
- Mantenimiento
- Seguimiento y control
- Asistencia técnica
- Presentación de informes de avance
Responsables Punto de aplicación
- Los responsables de la actividad
propuesta seria una empresa contratista
dado que la entidad no cuenta con el
personal capacitado para esto y la
maquinaria necesaria para llevar a cabo
la reforestación
Cuencas y microcuencas de la EAAV
Costo aproximado
El costo aproximado de las plántulas es de 1209 x Unidad = COP$1´309.347 árboles entre 20 y 40 cm de
alto.
El trasporte de las plántulas oscila en un valor de COP $83000 por viaje, dado la ubicación y el difícil
acceso a los predios. La cantidad de recorridos para llevar los arboles dependerá del tamaño que sean
adquiridos.
El costo de la jornada de siembra se determinó contemplando el precio que normalmente cobra un jornal
por su trabajo en el campo, siendo de COP $ 45000 por día trabajado, la cantidad de jornales depende del área
(ha) a sembrar.
ANÁLIS DE LA HUELLA DE CARBONO (GHG). 64
8. Conclusiones
El inventario de emisiones de gases de efecto invernadero a partir de los alcances 1 y 2 del GHG
Protocol, permitió concluir que el consumo de refrigerantes, combustibles fósiles como gasolina, ACPM
o Diésel y la energía eléctrica producen CH4, N2O y CO2, generados principalmente por las ineficientes
prácticas de consumo en la entidad, teniendo en cuenta que tan sólo el 44,64% de funcionarios hace uso
de la infraestructura para ventilación, el 32,31% aprovecha la luz solar y sólo el 42,02% verifica que los
AEE estén apagados terminada su jornada laboral. De otro modo, se identificó el 38,46% de los
empleados conoce acerca de la Huella de Carbono como cuantificador de emisiones, concluyendo, que
la mayoría de ellos desconoce que el desarrollo de sus actividades genera emisiones nocivas al ambiente.
A partir de los valores obtenidos del cálculo de la HdC se logró afirmar que la mayor fuente de
generación de emisiones proviene del consumo de energía eléctrica y el uso de refrigerante (R-22) con
205,657 y 3,886 ton de CO2 eq para el periodo 2016-2018; resaltando que de 211,484ton de CO2 totales,
el 97,61% está ligado a emisiones indirectas y el 2,75% a emisiones directas, siendo el 2018 el año de
mayor producción con 77,594ton de CO2 eq; de igual manera el periodo estudiado presento una tasa de
variación del 15% para emisiones indirectas y el 12% para directas; cabe resaltar que según la
correlación de Pearson y los análisis realizados a partir de gráfico y la HdC calculada, las variables
climáticas no tienen ningún efecto sobre la HdC generada en la EAAV, permitiendo concluir que las
emisiones aumentan o disminuyen por factores externos al clima.
Con base en los resultados obtenidos de la huella de carbono y la identificación de las prácticas de
consumo en la empresa, se logró establecer la importancia de implementar estrategias ligadas a la
prevención, mitigación y/o compensación de estas emisiones, promoviendo la conservación y cuidado
del ambiente, a través de programas de educación y sensibilización del consumo responsable,
potencializando e incentivando compras sostenibles, la reducción del uso innecesario de AEE y la
compensación de emisiones mediante actividades de reforestación con especies nativas que actúen como
sumideros de CO2 en las cuencas abastecedoras de agua potable de la entidad; esta última además, útil
para prevenir posibles emergencias a futuro ocasionadas por fenómenos de remoción en masa y
taponamiento de las redes instaladas.
ANÁLIS DE LA HUELLA DE CARBONO (GHG). 65
9. Recomendaciones
Se sugiere a la EAAV, establecer un mejor control de los datos de actividad por año, puesto que no
se tiene claro el consumo de ACPM y gasolina por km recorrido, el consumo de energía eléctrica y
el consumo de refrigerante por cada área, teniendo en cuenta que son datos necesarios durante el
cálculo de la huella de carbono, de igual manera tener en cuenta los consumos de energía de la
PTAP y fuentes alternas, lo cual contribuiría a identificar las áreas y sedes de mayor consumo en la
entidad, mejorar el proceso de toma de decisiones, optimizar el consumo de estos recursos,
permitiendo un mayor control para el seguimiento y evaluación de la huella de carbono.
Se le aconseja a la empresa realizar un estudio de viabilidad para la implementación de paneles
solares aprovechando la luz solar y la infraestructura de la entidad, con el fin de poder reducir los
consumos de energía eléctrica proveniente de fuentes convencionales, el cual es el mayor generador
de la huella de carbono en la entidad.
Al área de sistemas de la EAAV, se le recomienda desarrollar una aplicación que permita seguir
con los cálculos de la huella de carbono generada por la entidad, para tener un mayor seguimiento
y control de las emisiones, mejorando los procesos de gestión ambiental en la EAAV con las
estrategias de prevención, mitigación y/o compensación propuestas en el presente trabajo.
En cuanto a los procesos de reforestación propuestos para la entidad se recomienda tener en cuenta
para acciones futuras el conocimiento del área (ha) a reforestar en las cuencas y micro-cuencas para
llevar a cabo la compensación de las emisiones generadas, no obstante es necesario adquirir
previamente el permiso de la autoridad ambiental competente para llevar a cabo esta actividad.
Para futuros trabajos relacionados con el cálculo de la huella de carbono, se les sugiere tener en
cuenta el alcance 3 del GHG Protocol, puesto que puede ser de gran relevancia en los análisis de
los cálculos y la optimización de diferentes recursos como el agua y papel que consuman las
entidades en su labor diaria.
ANÁLIS DE LA HUELLA DE CARBONO (GHG). 66
10. Bibliografía
Aceite Vegetal Puro del LLano. (2015). Gestión ambiental. Obtenido de Página Oficial de Aceite
Vegetal Puro del LLano: http://www.delllano.com/responsabilidad-social
Adimen Investigación. (S.f de S.f de S.f). Adimen Investigación. Obtenido de
http://www.adimen.es/55/panoramica.aspx?slide=0
Andrade, H., Arteaga, C., & Segura, M. (2017). Emisión de gases de efecto invernadero por uso de
combustibles fósiles en Ibagué,Tolima. Ibagué: Corpoica Cienc Tecnol Agropecuaria (18)1:103-
112.
Benavides, H., & León, G. (2007). Información Tecnica sobre Gases de Efecto Invernadero y el Cambio
Climático. Bogotá, Colombia: Instituto de Hidrología, Meterología y Estudios Ambientales
[IDEAM]. Nota Técnica 008-2007.
Buitrago, D., Cabrera, M., Cardona, M., Castillo, S., Duarte, M., Gutiérrez, M., . . . Rodríguez, J. (2007).
Inventario Nacional de emisiones de gases de efecto invernadero (GEI). Colombia: Segunda
Comunicación Nacional ante la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio
Climático.
Chacón, I., Pinzón, A., Ortegón, L., & Rojas, S. (2016). Alcance y gestión de la huella de carbono como
elemento dinamizador del branding por parte de empresas que implementan estas practicas
ambientales en Colombia. Estudios Gerenciales, 32(140), 278-289.
Chaple, M., & Hernández, J. (2005). Ciencias geograficas y gestion ambiental: Un proceso interactivo
para el desarrollo sostenible . La Habana,Cuba: Ministerio de Ciencia, Tecnología y Medio
Ambiente .
Comisión Económica para América Latina y el Caribe [CEPAL]. (2010). Metodologias de cálculo de
la Huella de Carbono y sus potenciales implicaciones para America Latina. Francia: División
de Desarrollo Sostenible y Asentamientos Humanos.
Concejo Municipal de Villavicencio. (2015). Plan de Ordenamiento Territorial del Municipio de
Villavicencio. Componente general. Villavicencio, Meta. Obtenido de
http://villavicencio.gov.co/Transparencia/PlaneacionGestionyControl/POT_2015_Componente
%20General%20POT.pdf
ANÁLIS DE LA HUELLA DE CARBONO (GHG). 67
Consejo Superior de Investigaciones Científicas. (2016). Las lluvias escasas aumenta la liberacion de
CO2 a la atmósfera en ecosistemas semi-áridos. España: Ministerio de Ciencia, Innovación y
Universidades.
Consuegra, S. (2017). Guia de estudio y asignatura motores Diesel . Soledad: Instituto tecnológico de
Soledad-Atlántico-ITSA.
Coordinación de sistemas de manejo ambiental de la Secretaría de desarrollo sustentable de la UANL.
(2016). Categorías de fuentes emisoras y gases de efecto invernadero (GEI). Nuevo León,
Mexico: Universidad Autónoma de Nuevo León.
Corporación Ambiental Empresarial y Cámara de Comercio de Bogotá [CAEM]. (2015). Factores de
emisión considerados en la herramiento de cálculo de la huella de carbono corporativa versión
4. Bogotá.
Decreto 298. (24 de 02 de 2016). Alcaldía de Bogotá D.C. Obtenido de Página de Alcaldía de Bogotá:
http://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=68173
Del Águila, D. (2013). Reducción de emisiones de gases de efecto invernadero en la industria cerámica.
Ladrillo, España: Universidad Carlos III de Madrid. Trabajo de pregrado.
Díaz, B., & Velásquez, L. (2015). Análisis de captura de carbono en seis especies forestales nativas (3
esciofitas-3 heliofitas) plantadas con fines de restauración en el Parque Ecológico La Poma
(PEP). MUTIS, 5(7), 46-54.
Ecoescuela CPR ADERAN I . (2009). Los bosques: sumidores de CO2. Andalucia, España.
Empresa de Acuedcuto y Alcantarillado de Villavicencio [EAAV] . (2018). Informe de Gestión 2016-
2018. Villavicencio,Meta : Empresa de Acuedcuto y Alcantarillado de Villavicencio [EAAV] .
Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá [EAB-ESP]. (2016). Plan de manejo de huella de
carbono. Obtenido de Página Oficial:
https://www.acueducto.com.co/wps/html/resources/2016ag/huella2016/Plan_Manejo_Huella_
CarbonoEAB_2015_2018.pdf
Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Villavicencio [EAAV]. (2015). Plan Institucional de
Gestión Ambiental PIGA. Villavicencio-Meta: Departamento de Ambiental EAAV.
Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Villavicencio [EAAV]. (2016). Estudio técnico de
compensación por concesiones y permisos ambientales otorgados a la EAAV. Villavicencio-
Meta : Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Villavicencio .
ANÁLIS DE LA HUELLA DE CARBONO (GHG). 68
Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Villavicencio [EAAV]. (2016). Plan Institucional de
Gestión Ambiental: Política Ambiental. Villavicencio.
Empresa de Servicios Públicos de Medellín [EPM]. (9 de Enero de 2013). Medidas para la
sostenibilidad ambiental y social del parque eólico Jepírachi. Medellín, Colombia. Obtenido de
https://www.epm.com.co/site/Portals/5/documentos/MEDIDAS_PARA_LA_SOSTENIBILID
AD_AMBIENTAL_Y_SOCIAL_DEL_PARQUE_EOLICO_JEPIRACHI.pdf
Empresa de Servicios Públicos de Medellín [EPM]. (2014). Publicación Especializada en la Gestión de
servicios públicos. Revista EPM, 28.
Espíndola, C., & Valderrama, J. (2012a). Huella del Carbono. Parte 1: Conceptos, Métodos de
Estimación y Complejidades Metodológicas. Información Tecnológica, 23(1), 163-176.
Espíndola, C., & Valderrama, J. (2012b). Huella del Carbono. Parte 2: La Visión de las Empresas, los
Cuestionamientos y el Futuro. Información tecnológica, 23(1), 177-192.
Federacion Nacional de Cafeteros. (Marzo de 2013). Al grano,Noticias e informacion que lo acercan al
mundo cafetero. Obtenido de https://www.federaciondecafeteros.org/algrano-fnc-es/
Garcia, C., Vallejo, G., Higgins, L., & Escobar, E. (2016). El pla de Paris: Asi va Colombia frente al
cambio climático. Cali : wwf-Colombia .
GHG Protocol Initiative Team. (2003). The Greenhouse Gas Protocol. World business council for
sustainable development.
Gómez, C. (2013). Desarrollo sostenible: Conceptos básicos, alcance y criterios para su evaluación.
Cuba: Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y Cultura [UNESCO].
Obtenido de
http://www.unesco.org/new/fileadmin/MULTIMEDIA/FIELD/Havana/pdf/Cap3.pdf
González, A., & Carlsson, A. (2007). Emisiones de gases de efecto invernadero con alto potencial de
calentamiento global: El sector agropecuario. Avances en Energías Renovables y Medio
Ambiente, 11.
Gutierrez, J., & Sánchez, L. (2009). Impacto Ambiental. Universidad los Angeles de Chimbote.
IDEAM, PNUD, MADS, DNP. (2016). Inventario Nacional y Departamental de Gases de Efecto
Invernadero- Colombia. Bogotá D.C: Puntoaparte Bookvertising.
Intergovernmental Panel on Climate Change [IPCC]. (2006). Guidelines for National GreenHouse Gas
Inventories, Prepared by the National Greenhouse Gas Inventories Programme. Japón: Instituto
para las Estrategias Ambientales Globales (IGES).
ANÁLIS DE LA HUELLA DE CARBONO (GHG). 69
Jurado, C., & Lizcano, Y. (2015). Determinación de la Huella de Carbono en el aeropuerto
internacional el Dorado a la luz del protocolo GreenHouse Gas (GHG). Bogotá, Colombia:
Universidad Libre. Trabajo de posgrado .
Ley 629. (17 de 12 de 2000). Aprobación del Protocolo de Kyoto. Obtenido de Congreso de Colombia:
http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0629_2000.html
Ley 697. (10 de 03 de 2001). Alcaldia de Bogotá D.C. Obtenido de Página de Alcaldía de Bogotá:
https://www.habitatbogota.gov.co/transparencia/normatividad/normatividad/ley-697-2001
Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible [MADS]. (S.f). Protocolo de Kioto. Obtenido de Página
oficial del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible:
http://www.minambiente.gov.co/index.php/component/content/article/458-plantilla-cambio-
climatico-14
Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. (2014). Estrategia Colombiana de Desarrollo Bajo en
Carbono (ECDBC). Colombia : Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales
[IDEAM].
Ministerio de Energía de Chile. (S.f). Pagina Oficial del Ministerio de Energía de Chile. Obtenido de
Inventario de Emisiones de GEI para PyMEs: Limites Operacionales:
http://huelladecarbono.minenergia.cl/limites-org
Ministerio de Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible [MADS]. (S.f). Grupo Intergubernamental
sobre el cambio climático. Obtenido de Página oficial Ministerio de Medio Ambiente y
Desarrollo Sostenible: http://www.minambiente.gov.co/index.php/convencion-marco-de-
naciones-unidas-para-el-cambio-climatico-cmnucc/panel-intergubernamental-de-cambio-
climatico-ipcc
Ministerio de Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible [MINAMBIENTE]. (2015). Colombia presenta
su compromiso de reducir en un 20% las emisiones de Gases Efecto Invernadero. Obtenido de
Página Oficial de MINAMBIENTE:
http://www.minambiente.gov.co/index.php/component/content/article/noticias/1913-colombia-
se-compromete-a-reducir-el-20-de-sus-emisiones-de-gases-de-efecto-invernadero-para-el-ano-
2030
Ministerio de Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible. (S.f). Huella de carbono. Obtenido de Página
Oficial de MINAMBIENTE:
http://www.minambiente.gov.co/index.php/component/content/article/465-
ANÁLIS DE LA HUELLA DE CARBONO (GHG). 70
Ministerio de Minas y Energía [MINMINAS]. (2018). Hidrocarburos: Combustibles-Historicos de
precios 2016-2018. Obtenido de Página web oficial del Ministerio de Minas y Energía:
https://www.datos.gov.co/Econom-a-y-Finanzas/Precios-de-Combustibles-MinMinas/7pcy-
5vx9
Ministerio de Minas y Energía [MME]. (2016). Plan de acción indicativo de eficiencia energética 2017-
2022: Una realidad y oportunidad para Colombia. Bogotá, Colombia: Unidad de Planeación
Minero Energética (UPME).
Natura medio ambiental. (14 de 06 de 2017). La obsolencia programada te convierte en victima o
cómplice. Obtenido de Natura medio ambiental sitio web oficial de Natura medio ambiente:
https://www.natura-medioambiental.com/la-obsolescencia-programada-un-problema-bien-
pensado/
Navarro, A., Montoya, C., Valencia, P., Murillo, J., & Rodas, L. (9 de Enero de 2014). Revista EPM.
Obtenido de https://www.epm.com.co
Norma Técnica Colombiana NTC-ISO 14001. (2014). Sistemas de Gestión Ambiental . Bogotá: Intituto
Colombiano de Normas Tecnicas [ICONTEC].
NTC-ISO 14044. (2006). Norma Técnica Colombiana: Gestión ambiental. Análisis del ciclo de vida.
Requisitos y directrices. International Organization for Standardization.
Ochoa, M., Catellanos, R., Zuzel, O., & Oliveros, J. (2015). Variabilidad y Cambio Climático: su
repercusión en la salud. Medisan , 19(7), 873-885.
Organizacion de las Naciones Unidas [ONU]. (2010). Comunicacion de prensa la conferencia de la
ONU sobre cambio climatico en Cancun da como resultado un paquete equilibrado de
desiciones, restaura la fe en proceso multilateral. Cancún, México.
Ortíz, H., Escobar, C., & Sepulveda, S. (2018). Análisis estadístico de variables climatológicas en la
ciudad de Cúcuta. Cúcuta, Colombia: DOI: 10.22463/0122820X.132.
Oyarzún, M. (2010). Contaminación aérea y sus efectos en la salud. Revista Chilena de Enfermedades
Respiratorias, 26, 16-25.
Plazas, J. P. (2012). Los refrigerantes y el medio ambiente . Barcelona,España: Universida Politécnica
de Cataluya Trabajo de pregrado.
Posada, C. (2007). La adaptación al cambio climático en Colombia. Revista de Ingeniería 47:
Agricultura e Ingeniería, cultivo futuro(26).
ANÁLIS DE LA HUELLA DE CARBONO (GHG). 71
Red Ambiental de Asturias. (S.f). Las causas del cambio climático. Obtenido de Página web oficial del
Gobierno Pincipado de Asturias:
http://movil.asturias.es/portal/site/medioambiente/menuitem.4691a4f57147e2c2553cbf10a610
8a0c/?vgnextoid=1e1c1cc03aa1a110VgnVCM1000006a01a8c0RCRD&i18n.http.lang=es
Resolución 549. (10 de 07 de 2015). Ministro de Vivienda, Ciudad y Territorio. Obtenido de Página
oficial del Ministro de Vivienda, Ciudad y Territorio:
http://www.minvivienda.gov.co/ResolucionesVivienda/0549%20-%202015.pdf
Restrepo, L., & Gonzáles, J. (2007). De Pearson a Spearman. Revista Colombiana de Ciencias
Pecuarias V.20 n.2, 183-192.
Ribeiro, S., Kobayashi, S., Beuthe, M., Gasca, J., Greene, D., Lee, D., . . . Zhou, P. (2007).
Transportation and its Infrastructure. UC Davis: Institute of Transportation Studies (UCD).
Obtenido de https://escholarship.org/uc/item/98m5t1rv
Romero, J. (2014). Colombia vs. la basura electrónica, un partido que va empatado. Bogotá, D.C:
Universidad del Rosario. Trabajo de pregrado.
Santillán, P. A. (2014). Detrerminación de la huella de carbono bajo las consideraciones de la norma
ISO 14064 en el área de la acería de la empresa metalúrgica Ecuatoriana Adelca C.A. Ecuador
: Universidad de Chimborazo Trabajo de pregrado .
Secretaría Distrital de Ambiente. (2015). Guía para el cálculo y reporte de Huella de Carbono
corporativa. Bogotá D.C: Plan instutucional de Gestión Ambiental. Alcaldia Mayor de Bogotá
D.C.
Tchkhaidze, K., & Ortiz, R. (1995). Impacto ambiental en la produccion de energia electrica.
Universidad del Valle .
The Intergovernamental Panel on the climate change [IPCC]. (S.f). The IPCC was created to provide
policymakers with regular scientific assessments on climate change, its implications and
potential future risks, as well as to put forward adaptation and mitigation options. IPCC.
Obtenido de http://www.ipcc.ch
Therburg, A., D´Inca, V., & López, M. (2005). Modelo de Indicadores Ambientales. Argentina: Revista
Proyeccion, Universidad Nacional de Cuyo.
Toro, A., Gomera, A., Aguila, J., Guijarro, C., Antúnez, M., & Vaquero, M. (2014). La huella de
carbono de la Universidad de Córdoba (UCO). Córdoba : Universidad de Córdoba.
ANÁLIS DE LA HUELLA DE CARBONO (GHG). 72
Unidad de Planeación Minero Energética [UPME]. (2016). Calculadora de emisiones de gases de efecto
invernadero. Obtenido de Página oficial de Unidad de Planeación Minero Energética:
http://www1.upme.gov.co/Paginas/default.aspx
United Nations Framework Convention on Climate Change. (1992). Manual del sector de la energia:
Quema de combustibles. New York, USA: Grupo Consultivo de Expertos sobre las
Comunicaciones Nacionales de las Partes no Incluidas en el Anexo I de la Convención.
Universidad Nacional de Educación a Distancia [UNED]. (2011). Energía y Desarrollo Sostenible.
Impacto de la energía. Bogotá, Colombia: UNED.
Valderrama, J., Espíndola, C., & Quezada, R. (2011). Huella de Carbono, un Concepto que no puede
estar Ausente en Cursos de Ingeniería y Ciencias. Formación Universitaria, 4(3), 3-12.
Vergara, P. (2010). Viñas chilenas: mas competitivas con menos gases de efecto invernadero. Huella
de Carbono en Chile, la segunda , 9.
World Resources Institute. (2014). Estándar de objetivos de mitigación [Resumen ejecutivo].
Washington D.C: Greenhouse Gas Protocol .
ANÁLIS DE LA HUELLA DE CARBONO (GHG). 73
11. Anexos
Anexo 1. Entrevista funcionarios EAAV. Identificación de patrones de consumo.
Nombre_________________________________________________ Área___________________
1. ¿Desde qué hora del día enciende el aire acondicionado?
A. 7:00 Am – 9:00 Am
B. 9:00 Am – 12:00 Am
C. 2:00 Pm – 4:00 Pm
D. 4:00 Pm – 6:00 Pm
2. ¿El uso del aire acondicionado depende del clima de la ciudad?
A. Si
B. No
3. ¿Cuándo sale a la hora de almuerzo apaga el aire acondicionado?
A. Si
B. No
4. ¿Hace uso de las ventanas para ventilación de la oficina?
A. Si
B. No
5. ¿Cuál es el promedio en horas del uso del computador?
A. 3 horas
B. 9 horas
C. 11 horas
6. ¿Cada vez que sale de la oficina o realiza otras actividades que no requieran del uso del
computador que hace?
A. Apaga solo el monitor
B. Apaga todo el computador
C. Lo deja encendido
7. ¿Si usted es el primero en llegar y el último en salir de la oficina verifica que los aires
acondicionados, luz y computadores estén apagados?
A. Si
B. No
C. Algunas veces
ANÁLIS DE LA HUELLA DE CARBONO (GHG). 74
8. ¿En los últimos 6 meses ha cambiado de equipo, aire acondicionado o luminarias?
A. Si ¿Cuál? ___________________________________________________________
9. ¿Todo el día hace uso de la luz o aprovecha la luz del sol?
A. Si
B. No
10. ¿Qué medio de trasporte utiliza para llegar a la EAAV?
A. Moto
B. Servicio Publico
C. Carro
D. Cicla
11. ¿Sabe que es Huella de Carbono?
A. Si
B. No
ANÁLIS DE LA HUELLA DE CARBONO (GHG). 75
Anexo 2. Plano EAAV sede Paraíso
ANÁLIS DE LA HUELLA DE CARBONO (GHG). 79
Anexo 3. Inventario Flota vehicular
PROCESO VEHICULO COMBUSTIBLE
FOSIL
Acueducto Retroexcavadora ACPM o Diésel
Acueducto Camioneta luv Gasolina
Alcantarillado Acuatech ACPM o Diésel
Alcantarillado Acuatech ACPM o Diésel
Alcantarillado Retroexcavadora ACPM o Diésel
Alcantarillado Vaccon ACPM o Diésel
Acueducto y Alcantarillado Minicargador ACPM o Diésel
Acueducto y Alcantarillado Minicargador ACPM o Diésel
EAAV Planta Electrica Gasolina
Gerencia Comercial Camion tipo
furgon
ACPM o Diésel
Gerencia Comercial Camioneta Gasolina
Gerencia General Camioneta ACPM o Diésel
Gerencia Tecnica Carrotanque ACPM o Diésel
Gerencia Tecnica Volqueta ACPM o Diésel
Gerencia Tecnica Carrotanque ACPM o Diésel
Gerencia Tecnica Carrotanque ACPM o Diésel
Gerencia Tecnica Camioneta ACPM o Diésel
Gerencia Tecnica Camioneta ACPM o Diésel
Gerencia Tecnica Camioneta ACPM o Diésel
Gerencia Tecnica Volqueta ACPM o Diésel
Linea Retroexcavadora ACPM o Diésel
Linea Camioneta ACPM o Diésel
Secretaria General Camioneta ACPM o Diésel
ANÁLIS DE LA HUELLA DE CARBONO (GHG). 80
Anexo 4Inventario AEE
Año Nombre de la Maquina Modelo
PC2583 10AX008YLS
ACLIENTE01 10AY007YLS
EAAV082 34641F9
EAAV048 500-012la
EAAV093 500-012la
EAAV094 500-012la
EAAV087 FK963AA-ABM IQ510la
EAAV162 H110M-H
EAAV016 HP 500B Microtower
EAAV018 HP 500B Microtower
EAAV026 HP Compaq dc5700 Microtower
EAAV027 HP Compaq dc5700 Microtower
EAAV028 HP Compaq dc5700 Microtower
EAAV029 HP Compaq dc5700 Microtower
EAAV030 HP Compaq dc5700 Microtower
EAAV031 HP Compaq dc5700 Microtower
EAAV032 HP Compaq dc5700 Microtower
EAAV033 HP Compaq dc5700 Microtower
EAAV034 HP Compaq dc5700 Microtower
EAAV035 HP Compaq dc5700 Microtower
EAAV037 HP Compaq dc5700 Microtower
EAAV038 HP Compaq dc5700 Microtower
EAAV039 HP Compaq dc5700 Microtower
EAAV040 HP Compaq dc5700 Microtower
EAAV042 HP Compaq dc5700 Microtower
EAAV043 HP Compaq dc5700 Microtower
EAAV044 HP Compaq dc5700 Microtower
EAAV045 HP Compaq dc5700 Microtower
EAAV046 HP Compaq dc5700 Microtower
EAAV047 HP Compaq dc5700 Microtower
EAAV049 HP Compaq dc5700 Microtower
EAAV050 HP Compaq dc5700 Microtower
EAAV051 HP Compaq dc5700 Microtower
EAAV052 HP Compaq dc5700 Microtower
EAAV053 HP Compaq dc5700 Microtower
EAAV097 HP Compaq dc5700 Microtower
EAAV013 HP Compaq dc5850 Microtower
EAAV014 HP Compaq dc5850 Microtower
EAAV056 HP Compaq dc7800p Convertible Minitower
ANÁLIS DE LA HUELLA DE CARBONO (GHG). 81
Año Nombre de la Maquina Modelo
EAAV057 HP Compaq dc7800p Convertible Minitower
EAAV005 HP Compaq dx2300 Microtower
EAAV006 HP Compaq dx2300 Microtower
EAAV007 HP Compaq dx2300 Microtower
EAAV009 HP Compaq dx2300 Microtower
EAAV010 HP Compaq dx2300 Microtower
EAAV011 HP Compaq dx2300 Microtower
EAAV059 HP Compaq dx2400 Microtower
EAAV060 HP Compaq dx2400 Microtower
EAAV061 HP Compaq dx2400 Microtower
EAAV062 HP Compaq dx2400 Microtower
EAAV063 HP Compaq dx2400 Microtower
2016
EAAV064 HP Compaq dx2400 Microtower
EAAV065 HP Compaq dx2400 Microtower
EAAV066 HP Compaq dx2400 Microtower
EAAV067 HP Compaq dx2400 Microtower
EAAV069 HP Compaq dx2400 Microtower
EAAV070 HP Compaq dx2400 Microtower
EAAV071 HP Compaq dx2400 Microtower
EAAV074 HP Compaq dx2400 Microtower
EAAV075 HP Compaq dx2400 Microtower
EAAV076 HP Compaq dx2400 Microtower
EAAV129 HP Compaq dx2400 Microtower
EAAV109 HP Compaq Pro 4300 SFF PC
EAAV130 HP Compaq Pro 4300 SFF PC
EAAV002 HP dx2000 MT (PP831A)
EAAV140 HP EliteDesk 800 G1 SFF
EAAV141 HP EliteDesk 800 G1 SFF
EAAV142 HP EliteDesk 800 G1 SFF
EAAV143 HP EliteDesk 800 G1 SFF
EAAV145 HP EliteDesk 800 G1 SFF
EAAV146 HP EliteDesk 800 G1 SFF
EAAV147 HP EliteDesk 800 G1 SFF
EAAV148 HP EliteDesk 800 G1 SFF
EAAV149 HP EliteDesk 800 G1 SFF
EAAV150 HP EliteDesk 800 G1 SFF
EAAV151 HP EliteDesk 800 G1 SFF
EAAV152 HP EliteDesk 800 G1 SFF
EAAV153 HP EliteDesk 800 G1 SFF
EAAV154 HP EliteDesk 800 G1 SFF
ANÁLIS DE LA HUELLA DE CARBONO (GHG). 82
Año Nombre de la Maquina Modelo
EAAV154 HP EliteDesk 800 G1 SFF
EAAV155 HP EliteDesk 800 G1 SFF
EAAV159 HP EliteDesk 800 G2 SFF
SERCODELL-PC HP Pro 1005 Series All-in-One PC
EAAV024 HP Pro 3000 Small Form Factor PC
2017
EAAV128 HP ProBdesk 600 G1 Small Form Factor PC
EAAV106 HP ProDesk 400 G1 SFF
EAAV108 HP ProDesk 400 G1 SFF
EAAV111 HP ProDesk 400 G1 SFF
EAAV112 HP ProDesk 400 G1 SFF
EAAV113 HP ProDesk 400 G1 SFF
EAAV115 HP ProDesk 400 G1 SFF
EAAV116 HP ProDesk 400 G1 SFF
EAAV117 HP ProDesk 400 G1 SFF
EAAV118 HP ProDesk 400 G1 SFF
EAAV119 HP ProDesk 400 G1 SFF
EAAV120 HP ProDesk 400 G1 SFF
EAAV122 HP ProDesk 400 G1 SFF
EAAV123 HP ProDesk 400 G1 SFF
EAAV124 HP ProDesk 400 G1 SFF
EAAV126 HP ProDesk 400 G1 Small Form Factor PC
EAAV072 HP ProDesk 600 G1 SFF
EAAV132 HP ProDesk 600 G1 SFF
EAAV133 HP ProDesk 600 G1 SFF
EAAV134 HP ProDesk 600 G1 SFF
EAAV135 HP ProDesk 600 G1 SFF
EAAV136 HP ProDesk 600 G1 SFF
EAAV137 HP ProDesk 600 G1 SFF
EAAV138 HP ProDesk 600 G1 SFF
EAAV139 HP ProDesk 600 G1 SFF
SIGVI HP Z820 Workstation
EAAV105 IdeaPad U310
EAAV055 KQ249AA-ABM SR5425LA
EAAV084 KQ249AA-ABM SR5425LA
EAAV085 KQ249AA-ABM SR5425LA
EAAV086 KQ249AA-ABM SR5425LA
2018
EAAV100 Lenovo H520S
EAAV101 Lenovo H520S
EAAV144 Lenovo H520S
ACUEDUCTOEAAV PowerEdge R320
ANÁLIS DE LA HUELLA DE CARBONO (GHG). 83
Año Nombre de la Maquina Modelo
CLIENTE1-PC Precision T3610
SRVSOLIN ProLiant DL380 Gen9
EAAV110 SVS15115FLB
SERVERDOMAIN System x3650 M3 -[7945AC1]-
SERVERSOLIN System x3650 M3 -[7945AC1]-
EAAV017 To Be Filled By O.E.M.
EAAV158 X441UVK
EAAV161 X441UVK
2 SERVIDORES SISTEMA NOVA
1 SERVIDOR SISTEMA ORFEO
ANÁLIS DE LA HUELLA DE CARBONO (GHG). 84
Anexo 5. Valores de la HdC para el periodo 2016-2018
2016 Energía
eléctrica Refrigerantes ACPM Gasolina
Mes Ton CO2 Ton CO2
Ton
CO2
Ton
CH4
Ton
NO2
Ton
CO2
Ton
CH4
Ton
NO2
1 4,967 0 0,0268 0,0001 0,0001 0,0017 7,0E-06 4,0E-06
2 4,895 0,003 0,0269 0,0001 0,0001 0,0018 7,0E-06 4,4 E-06
3 5,158 0 0,0271 0,0001 0,0001 0,0018 7,5E-06 4,2 E-06
4 7,785 0,001 0,0272 0,0001 0,0001 0,0018 7,3E-06 4,2 E-06
5 5,492 0 0,0274 0,0001 0,0001 0,0017 7,1E-06 4,0 E-06
6 5,015 0 0,0271 0,0001 0,0001 0,0019 7,9E-06 4,5 E-06
7 5,564 0,001 0,0273 0,0001 0,0001 0,0019 7,8E-06 4,4 E-06
8 3,630 0 0,0297 0,0001 0,0001 0,0022 9,0E-06 5,1 E-06
9 5,445 0 0,0279 0,0001 0,0001 0,0021 8,5E-06 4,8 E-06
10 5,349 0,001 0,0273 0,0001 0,0001 0,0005 8,3E-06 4,7 E-06
11 5,540 0 0,0272 0,0001 0,0001 0,0022 8,2E-06 4,6 E-06
12 5,970 0,002 0,0275 0,0001 0,0001 0,0019 8,1E-06 4,6 E-06
2017 Energía
eléctrica Refrigerantes ACPM Gasolina
Mes Ton CO2 Ton CO2 Ton
CO2
Ton
CH4 Ton NO2
Ton
CO2
Ton
CH4 Ton NO2
1 5,229 0 0,027 0,0001 0,0001 0,0018 7,3E-06 4,2 E-06
2 4,943 0 0,027 0,0001 0,0001 0,0018 7,5 E-06 4, 2E-06
3 5,420 0,002 0,027 0,0001 0,0001 0,0010 7,5 E-06 4,2 E-06
4 6,734 0 0,028 0,0001 0,0001 0,0018 7,4 E-06 4, 2E-06
5 5,850 0 0,035 0,0001 0,0001 0,0025 1,0 E-06 6, 0E-06
6 5,444 0 0,030 0,0001 0,0001 0,0020 8,2 E-06 5,6 E-06
7 4,847 0,001 0,030 0,0001 0,0001 0,0020 8,1 E-06 5,6 E-06
8 4,943 0 0,030 0,0001 0,0001 0,0020 8,1 E-06 5, 6E-06
9 5,540 0 0,029 0,0001 0,0001 0,0019 8,1 E-06 5, 6E-06
10 6,017 0 0,028 0,0001 0,0001 0,0019 7,9 E-06 4, 5E-06
11 5,922 0 0,028 0,0001 0,0001 0,0019 8,0 E-06 5,6 E-06
12 6,089 0,003 0,027 0,0001 0,0001 0,0018 7,9 E-06 4,56 E-0
2018 Energía
eléctrica Refrigerantes ACPM Gasolina
Mes Ton CO2 Ton CO2 Ton
CO2
Ton
CH4 Ton NO2
Ton
CO2
Ton
CH4 Ton NO2
1 6,208 0 0,0277 0,0001 0,0001 0,0020 8,0E-06 4,5 E-06
2 5,970 0,0018 0,0272 0,0001 0,0001 0,0020 7,9 E-06 4,5 E-06
3 6,734 0 0,0275 0,0001 0,0001 0,0020 8,1 E-06 4,6 E-06
4 6,161 0 0,0028 0,0001 0,0001 0,0028 8,2 E-06 4,7 E-06
5 6,184 0,0019 0,0037 0,0001 0,0001 0,0024 9,9 E-06 5,6 E-06
ANÁLIS DE LA HUELLA DE CARBONO (GHG). 85
Anexo 6.emergencias presentadas en la EAAV (2016-2018)
Fecha de ocurrencia Descripción de la emergencia
22 al 29 de abril de 2016 Emergencia en las líneas que conduce el agua de
los bombeos de Puente Abadía y Bavaria a la
Planta de Tratamiento La Esmeralda.
Desbordamiento viaducto Bavaria Quebrada
Susumuco y viaducto Puente Abadía Quebrada
Honda. Taponamiento de las rejillas laterales de
captación de la bocatoma ocasionado por altos
niveles de precipitación en el lugar de captación
2 de agosto al 18 de septiembre de 2016 Taponamiento en el sifón, rejillas laterales y
canales de descargue del sistema de captación.
Destruidos 70 mts de la línea de aducción en el
sector Tarabita a causa de un deslizamiento.
21 de mayo al 6 de junio de 2017 Ruptura de la tubería de aducción a causa de un
deslizamiento en el sector “Ricardo Hernández”.
1 de mayo de 2018 a la fecha Ruptura de la tubería de aducción a causa de un
deslizamiento 50 metros abajo del tanque
desarenador del sistema de captación de
Quebrada Honda.