Download - Metoda Analisis Data
![Page 1: Metoda Analisis Data](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022082818/56813553550346895d9cb4ee/html5/thumbnails/1.jpg)
HASIL SURVEY KEPUASAN LAYANAN LABORTAORIUM MATEMATIKA DAN STATISTIKA (LMS)
(PREPARED BY JULAN HERNADI) OBJEK SURVEY (POPULASI) : Mahasiswa yang baru saja mengikuti
kegiatan praktikum smt ganjil 2011/2012 (SMT V dan SMT III), sudah membayar uang pengembangan Lab dan sudah membayar uang kegiatan praktikum.
UKURAN POPULASI: Sekitar 200 mahasiswa
SAMPEL: Acak dengan anggota 141 mahasiswa
INSTRUMEN: Kuesioner persepsi mahasiswa berkenaan dengan
Kepuasan layanan fasilitas, program, dosen/instruktur.
Kesungguhan mengikuti praktikum,
Kebermanfaatan materi praktikum
Dll
![Page 2: Metoda Analisis Data](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022082818/56813553550346895d9cb4ee/html5/thumbnails/2.jpg)
METODA ANALISIS DATA
Deskriptif data kategori
Lima kategori (sangat baik, baik, cukup, kurang, sangat kurang)
Kuantifikasi data
Persepsi kepuasan atau persepsi lainnya diberi skor 5 untuk persepsi paling tinggi (positif) dan 1 untuk paling rendah (negatif).
Dihitung rata-rata, kemudian diklasifikasikan dalam kelompok Sangat rendah : <2,25
Rendah: 2,25 – 2,75
Cukup: 2,75 – 3,25
Baik: 3,25 – 3,75
Sangat baik: >3,75
![Page 3: Metoda Analisis Data](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022082818/56813553550346895d9cb4ee/html5/thumbnails/3.jpg)
KEPUASAN TERHADAP FASILITAS LAB DIBANDINGKAN BIAYA YANG DIBAYARKAN PADA REGISTRASI AWALRATA-RATA
2, 10
Kategori
Sangat rendah
71,2% mhs tidak puas dengan
fasilitas lab yang ada
dibandingkan biaya yang telah
dikeluarkan
33.10%
38.10%
15.10%
12.90%
0.70%
Sangat tidak puas kurang puas
biasa puas
sangat puas
![Page 4: Metoda Analisis Data](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022082818/56813553550346895d9cb4ee/html5/thumbnails/4.jpg)
KEPUASAN TERHADAP KEGIATAN PRAKTIKUM DIBANDINGKAN DENGAN
BIAYA YANG DIBAYARKAN PADA SETIAP MATA PRAKTIKUM
Rata-rata
2,46
Kategori
RENDAH
51,3% mhs tidak
puas terhadap
program/kegiatan
praktikum
dibanding biaya
praktikum yang
dibayarkan
20.60%
28.70%36.00%
13.20%
1.50%
Sangat tidak puas
Kurang puas
biasa
puas
sangat puas
![Page 5: Metoda Analisis Data](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022082818/56813553550346895d9cb4ee/html5/thumbnails/5.jpg)
KEMAMPUAN DOSEN/INSTRUKTUR DALAM MENYAMPAIKAN MATERI
PRAKTIKUM
Rata-rata
3,87
Kategori
SANGAT BAIK
67,7% mahasiswa
puas terhadap
kemampuan
dosen/instruktur
praktikum
1.50%
5.10%
24.30%
43.40%
25.70%
Sangat kurang
kurang
cukup
Baik
Sangat Baik
![Page 6: Metoda Analisis Data](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022082818/56813553550346895d9cb4ee/html5/thumbnails/6.jpg)
KETERSEDIAAN PERANGKAT KOMPUTER YANG DIGUNAKAN
MAHASISWA MENGERJAKAN TUGAS/LATIHAN DI RUMAH
No Fasilitas komputer Prosentasi
1 Laptop sendiri 56,9%
2 Komputer meja (PC) 13,5%
3 Pinjam komputer/laptop teman 22,7%
4 Sewa di rental komputer 3,8%
Masih ada 26,5% mahasiswa yang belum mempunyai fasilitas komputer sendiri
![Page 7: Metoda Analisis Data](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022082818/56813553550346895d9cb4ee/html5/thumbnails/7.jpg)
SIKAP TERHADAP KEBERLANJUTAN KEGIATAN PRAKTIKUM
No SIKAP Prosentase
1 Perlu dilanjutkan 98,5%
2 Tidak perlu dilanjutkan 0%
3 Tidak tahu 1,5%
Hampir semua mahasiswa (98,5%) menganggap kegiatan praktikum perlu dilanjutkan
![Page 8: Metoda Analisis Data](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022082818/56813553550346895d9cb4ee/html5/thumbnails/8.jpg)
KOMPILASI HASIL SURVEY
Aspek
Prosentase
Mean Mu-tu
Worse(1)
Bad(2)
Fair (3)
Good (4)
Exce-lent (5)
1. Kesungguhan ikut kelas praktikum 0,7% 5,1% 33,3% 29,7% 31,2% 3.86 A
2. Kesungguhan mengerjakan tugas di rumah 1,5% 20,6% 44,1% 23,5% 10,3% 3,21 C
3. Kepuasan terhadap fasilitas Lab 33,1% 38,1% 15,1% 12,9% 0,7% 2,10 E
4. Relevansi materi praktikum & kompetensi 2,2% 16,9% 43,4% 21,3% 16,2% 3,32 B
5. Kejelasan materi praktikum 3,0% 15,6% 49,6% 24,4% 7,4% 3,18 C
6. Kemampuan instruktur/dosen 1,5% 5,1% 24,3% 43,4% 25,7% 3,87 A
7. Kepuasan terhadap program/keg praktikm 20,6% 28,7% 36,0% 13,2% 1,5% 2,46 D
8. Skill yang telah diperoleh dari keg praktkm 2,2% 19,6% 63,0% 13,8% 1,4% 2,93 C
9. Keinginan mendalami secara mandiri 0% 7,4% 26,5% 32,4% 33,8% 3,93 A
10. Keyakinan perlunya keterampilan TIK bagi guru di masa yang akan datang 0,7% 2,2% 6,5% 36,2% 53,6% 4,78 A+
![Page 9: Metoda Analisis Data](https://reader036.vdocuments.pub/reader036/viewer/2022082818/56813553550346895d9cb4ee/html5/thumbnails/9.jpg)
KELUHAN DOMINAN MAHASISWA
Jumlah unit komputer kurang
Kerusakan hardware dan software
Tegangan Listrik tidak stabil
MCB/Panel listrik sering turun
Ruangan panas (AC tidak berfungsi) dan sempit
Tata ruang lab termasuk meja dan kursi tidak nyaman
Pengaturan peserta praktikum tidak tertib