MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTEMINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE
DIRECCIÓN GENERAL DEL AGUA
SUBDIRECCIÓN GENERAL DE GESTION
INTEGRADA DEL DOMINIO PUBLICO
HIDRAULICO
Resultados del análisis de Resultados del análisis de presiones e impactos y evaluación presiones e impactos y evaluación del riesgo (IMPRESS) en las aguas del riesgo (IMPRESS) en las aguas
superficialessuperficiales
IMPRESIMPRESSS
IMPRESIMPRESSS
La obligación de realizar la evaluación de presiones e impactos se
establece en el Artículo 5 y en el Anexo II de la Directiva Marco del
agua 2000/60/CEE.
El Ministerio de Medio Ambiente, basándose en lo establecido en
dicha Directiva y en la CIS-Guidance-IMPRESS de la Comisión
Europea, ha elaborado un Manual de IMPRESS:
IMPRESS CUALITATIVO: Datos de inventarios y vigilancia
IMPRESS CUANTITATIVO: Modelos matemáticos
IMPRESS CUALITATIVO: Datos de inventarios y vigilancia
IMPRESS CUANTITATIVO: Modelos matemáticos
IMPRESS IMPRESS CualitativoCualitativoIMPRESS IMPRESS
CualitativoCualitativo
ALTO
MEDIO
BAJO
SIN RIESGO
EVALUACIÓN
DEL RIESGO
MASA DE AGUA
Sometidas
No sometidas
Sin datos
Impacto comprobado
Impacto probable
Sin impacto aparente
Sin datos
Identificación de las masas de agua
Identificación de presiones significativas
Análisis del impacto
Inventario de presiones Inventario de presiones significativassignificativas
Inventario de presiones Inventario de presiones significativassignificativas
1. Fuentes puntualesVertidosVertederos
2. Fuentes difusasAgriculturaGanaderíaAeropuertosVías de transporteSuelos contaminadosZonas urbanasZonas minerasZonas recreativasPraderasGasolineras
3. ExtraccionesConcesiones de agua
4. RegulaciónRegulación embalsesDesvíos hidroeléctricosIncorporación por trasvases
5. MorfológicasPresasAzudesPuentesCanalizacionesDragadosProtecciones márgenesRecrecimientos lagosModificaciones conexionesCoberturas cauces
6. OTRASEspecies alóctonasSedimentos contaminadosActividades recreativas
7. Usos del sueloIncendios forestales Explotación forestalOcupación márgenesExtracción de áridosOtros elementos
PRESIÓN
MASA DEMASA DEAGUAAGUA
MASA DEMASA DEAGUAAGUA
Identificaciónde presionessignificativas
Identificaciónde presionessignificativas
Sometidas
No sometidas
Sin datos
6%
3%
3%
3%
19%
32%
24%
21%
16%
13%
2%
2%
1%
3%
0% 10% 20% 30% 40%
Fuentes puntuales
Fuentes difusas
Hidromorfológicas
Extracciones de agua
Regulación del flujo
Otras incidencias
Usos del suelo
Riesgo seguro Riesgo en estudio
Resultados del análisis de presiones significativasResultados del análisis de presiones significativasResultados del análisis de presiones significativasResultados del análisis de presiones significativas
Principales causas de riesgo de la no consecución de los OMA Principales causas de riesgo de la no consecución de los OMA por Demarcación Hidrográfica por Demarcación Hidrográfica
Principales causas de riesgo de la no consecución de los OMA Principales causas de riesgo de la no consecución de los OMA por Demarcación Hidrográfica por Demarcación Hidrográfica
DIAGNÓSTICOIMPACTO MATRIZ INDICADOR CRITERIO Explicación Valoración OMA
No existe información sobre los SIN DATOS indicadores de calidad
Indicadores del no se puede valorarTODAS LAS Estado ECOLÓGICO Se detectan sustancias peligrosas a Estado Químico: no
MASAS DE AGUA Indicadores del [Sustancia Peligrosa]>NCA c>NCA alcanza el buen estadoCOMPROBADO Estado QUÍMICO Lista I, y Lista II Preferente
Prepotables Aguas A3 o Aguas<A3 Zona Prepotable de baja calidadBaño incumplen Zona de baño no apta Zona protegida: calidad
ZONAS PROTEGIDAS Zona de peces que incumple la calidad inadecuada al usoPeces incumplen asignada
Los índices biológicosIndices de calidad < buena indican deterioro del medio respecto de
sus condiciones naturalesAlteraciones en la comunidad (ausencia, Posible alteración en la composición dominio, reducción de un taxón) taxonómica
Bloom de algas aparentementeBloom de algas antropogénico
Posible alteración en la comunidad Estado ecológico: posibleIndicadores del Anomalías en los peces piscícola deterioro respecto a sus
TODAS LAS Estado ECOLÓGICO [O2]< 4mg/l Posible deficiencia de oxígeno condiciones naturalesPROBABLE MASAS DE AGUA [Cl]>860 mg/l de Cl Posible salinización antropogénica
[Chlorofila a] > 0,008 mg Chl a/L; Secchi < 3m[P total]>0, 035 mg P/L Posible eutrofia según criterios OCDE
Presencia de contaminantes sintéticos[Contaminante]> NCA calculada a concentración significativa
Presencia de plaguicidas a [Plaguicidas]> 0,1 mg/L concentración significativa (> 0,1 mg/L)
Presencia de sustancias prioritarias Estado Químico: posibleIndicadores del [Sustancias prioritarias]> NCA Non-Paper 2004 a concentración superior a la NCA deteriro respecto a sus
Estado QUÍMICO propuesta condiciones naturalesZona sensible [NO3]> 25 mg/L Zona sensible con [NO3] > 25 mg/LRed Natura 2000: la conservación del espacio Zona protegida: calidad
ZONAS PROTEGIDAS depende de la masa de agua y ésta presenta Calidad de agua deficiente posiblemente inadecuadauna calidad manifiestamente inadecuada al uso
Evaluación del impactoEvaluación del impactoEvaluación del impactoEvaluación del impacto
Resultados de la evaluación del impacto Resultados de la evaluación del impacto comprobadocomprobado
Resultados de la evaluación del impacto Resultados de la evaluación del impacto comprobadocomprobado
2%
3%
1,5%
0,5%
0% 1% 2% 3% 4% 5%
Sustancias peligrosas c > NCA
Zona prepotable de baja calidad
Zona de baño no apta
Zona piscícola que incumple lacalidad asignada
% de masas de agua
Resultados de la evaluación del impacto Resultados de la evaluación del impacto probable probable
Resultados de la evaluación del impacto Resultados de la evaluación del impacto probable probable
4%
2%
3%
9%
3%
5%
15%
0,5%
0% 2% 4% 6% 8% 10% 12% 14% 16%
índice biológico indica deterioro
Posible deficiencia de oxígeno
Posible salinización antropogénica
Posible eutrofización
Contaminantes a concentraciónsignificativa
Plaguicidas a concentraciónsignificativa
Sustancias prioritarias a c > NCA
Zona sensible
% medios de masas de agua
Estado ecológico y químicoEstado ecológico y químicoEstado ecológico y químicoEstado ecológico y químico
Objetivos medioambientales de la DMA para las aguas superficiales:
Prevenir el deterioro del estado Alcanzar el buen potencial ecológico y buen estado químico, si
son masas de agua muy modificadas o artificiales Reducir progresivamente la contaminación por sustancias
prioritarias y eliminar o suprimir progresivamente las sustancias peligrosas prioritarias
Alcanzar un buen estado, determinado por el estado ecológico y químico
Estado ecológico y Estado ecológico y químicoquímico
Estado ecológico y Estado ecológico y químicoquímico
ESTADO QUÍMICOESTADO QUÍMICO
Si se detectan sustancias deLista I o de Lista II Preferentes
a una c > NCA establecida
Si se detectan sustancias deLista I o de Lista II Preferentes
a una c > NCA establecida
IMPACTO COMPROBADO
IMPACTO COMPROBADO
IMPACTO PROBABLEIMPACTO
PROBABLE
Si se detectan sustanciasPrioritarias a una c > NCA
propuesta
Si se detectan sustanciasPrioritarias a una c > NCA
propuesta
2 % de las
MAS 2 % de las
MAS
5 % de las
MAS 5 % de las
MAS
Riesgo de no alcanzar el buen estado químico y Riesgo de no alcanzar el buen estado químico y ecológicoecológico
Riesgo de no alcanzar el buen estado químico y Riesgo de no alcanzar el buen estado químico y ecológicoecológico
36% 64%
2%5% 93%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Estado químico
Estado ecológico
% de MAS
Riesgo seguro Riesgo en estudio Riesgo nulo
Evaluación del Evaluación del riesgoriesgo
Evaluación del Evaluación del riesgoriesgo
El riesgo es la combinación del análisis de la presión con el impacto.
Se clasifica en 4 categorías, riesgo alto, medio, bajo y nulo:RIESGO
IMPACTO
COMPROBADO PROBABLE SIN IMPACTO SIN DATOS
PRESIÓN
SOMETIDA
ALTO MEDIO
BAJO MEDIO
NO SOMETIDA NULO BAJO
SIN DATOS BAJO NO SE PERMITE
COMISIÓN EUROPEACOMISIÓN EUROPEACOMISIÓN EUROPEACOMISIÓN EUROPEA
RIESGO
IMPACTO
COMPROBADO PROBABLE SIN IMPACTO SIN DATOS
PRESIÓN
SIGNIFICATIVA
RIESGO SEGURO
RIESGO EN ESTUDIO
RIESGO NULO
RIESGO EN ESTUDIO
NO SIGNIFICATIVA
SIN DATOS ----------
9%32%
72%40%
19% 28%
0%
25%
50%
75%
100%
Aguas superficiales Aguas subterráneas
Seguro En estudio Nulo
Resultado global de IMPRESS en España: Porcentaje de riesgoResultado global de IMPRESS en España: Porcentaje de riesgoResultado global de IMPRESS en España: Porcentaje de riesgoResultado global de IMPRESS en España: Porcentaje de riesgo
28%caracterizadas
33% Riesgoseguro
67% Riesgo
nulo
72% Riesgo
en estudio(falta de
información)
TOTAL MAS3214
TOTAL MAS3214
MAS CARACTERIZADAS917
MAS CARACTERIZADAS917
616616
301301
Programa de medidasControl operativoPrograma de medidasControl operativoMantenimiento de las
condicionesMantenimiento de las
condiciones
En proceso depriorización
En proceso depriorización
Gestión del RiesgoGestión del RiesgoGestión del RiesgoGestión del Riesgo
Caracterización adicional
Caracterización adicional
Programas de control de la DMAProgramas de control de la DMAProgramas de control de la DMAProgramas de control de la DMA
Los programas de control de las aguas superficiales se establecerán de acuerdo con los requisitos contemplados en el artículo 8 de la DMA. Se diseñarán de tal manera que ofrezca una visión general coherente y completa del estado ecológico y químico de cada demarcación hidrográfica.
Los Estados Miembros, basándose en el análisis de las características y la evaluación del impacto efectuados según lo dispuesto en el artículo 5 y el anexo II, establecerán para cada periodo de aplicación del plan de gestión:
Control de vigilancia Control operativo Control de investigación Control de zonas protegidas
Control de vigilanciaControl de vigilanciaControl de vigilanciaControl de vigilancia
OBJETIVO:OBJETIVO: Obtener una visión general coherente y completa del estado
SELECCIÓN DE LOS PUNTOS DE CONTROL:SELECCIÓN DE LOS PUNTOS DE CONTROL: El nivel de flujo sea significativo (incluidos ríos con cuenca de
alimentación > 2500 km2) El volumen de agua sea significativo (incluidos los grandes lagos y
embalses) Las masas de agua transfronterizas Las estaciones de intercambio de información Puntos que se requieran para estimar la carga de contaminación
transfronteriza y de emisiones al mar
SELECCIÓN DE LOS PARÁMETROS DE CONTROL:SELECCIÓN DE LOS PARÁMETROS DE CONTROL: Indicadores de calidad biológicos Indicadores de calidad hidromorfológicos Indicadores de calidad físico-químicos Sustancias prioritarias vertidas y otros contaminantes vertidos en
cantidades significativas en la cuenca o subcuenca
Control de Control de vigilanciavigilanciaControl de Control de vigilanciavigilancia Sustancias prioritarias vertidasSustancias prioritarias vertidas y otros contaminates vertidos y otros contaminates vertidos
en cantidades significativas en la cuenca o subcuenca:en cantidades significativas en la cuenca o subcuenca:
1. Sustancias prioritarias o contaminantes vertidos en las masas de agua localizadas aguas arriba del punto de control de vigilancia:
Para fuentes puntuales:
Inventario de vertidos urbanos Inventario de vertidos industriales Inventario de emisiones de sustancias de Lista I y II Inventario de fuentes de emisión de sustancias prioritarias Inventario EPER Inventario de vertederos Inventario de suelos contaminados
Para fuentes puntuales:
CORINE LAND COVER
2. Otras sustancias detectadas mediante técnicas analíticas de screening
Control de vigilancia: Relación de presiones difusas con Control de vigilancia: Relación de presiones difusas con CORINE LAND COVER y contaminantes potencialesCORINE LAND COVER y contaminantes potenciales
Control de vigilancia: Relación de presiones difusas con Control de vigilancia: Relación de presiones difusas con CORINE LAND COVER y contaminantes potencialesCORINE LAND COVER y contaminantes potenciales
PRESIÓN IMPRESS SUSTANCIAS PRIORITARIASCONTAMINANTES POTENCIALES
(ANEXO VIII de la DMA)
AEROPUERTOS PAH’SHidrocarburosBiocidas
VIAS DE TRANSPORTE
AlacloroAtrazinaDiuronPAH’sIsoproturonSimazinaTrifluralinaPlomo
Compuestos organofosforadosHidrocarburosBiocidas
SUELOS CONTAMINADOS En función de la naturaleza del usoMetalesHidrocarburos
ZONAS DE SECANO Y DE REGADÍO
AlacloroAtrazinaCloeofenvinfosCloropirifosDiuronEndosulfanHexaclorociclohexanoIsoproturonSimazinaTrifluralina
Compuestos organohalogenadosCompuestos organofosforadosBiocidas y compuestos fitosanitariosMaterias en suspensiónNitratos y fosfatosConsumidores de oxígeno(DBO,DQO)
ZONAS QUEMADAS PAH’sSólidos en suspensiónNitratos y fosfatos
ZONAS URBANAS Diuron
Sólidos en suspensiónNitratos y fosfatosConsumidores de oxígeno(DBO,DQO)
ZONAS MINERAS Según tipología Metales
ZONAS RECREATIVASNitratos y fosfatosConsumidores de oxígeno (DBO,DQO)
PRADERASNitratos y fosfatosConsumidores de oxígeno (DBO, DQO)
Control de vigilancia: FrecuenciaControl de vigilancia: FrecuenciaControl de vigilancia: FrecuenciaControl de vigilancia: Frecuencia
Al menos durante un año dentro del plan de gestión (cada 6 años)
Frecuencia reducida (1 vez cada 18 años) en los siguientes casos:
Masas en buen estado Masas sin repercusiones de la incidencia de la actividad humana
Indicador de calidad Físicoquímico
FRECUENCIA
Agua1 Sedimento2 Biota
Condiciones térmicas 3 meses -
No es relevante para el control de vigilancia
Oxigenación 3 meses -
Salinidad 3 meses -
Nutrientes 3 meses -
Estado de la acidificación 3 meses -
Otros contaminantes 3 meses 12 meses
Sustancias prioritarias 3 meses 12 meses
1Matriz diana para compuestos volátiles2Matriz diana para compuestos semivolátiles e hidrófobos
MATRIZ DIANA:
Principal compartimiento
donde se acumula el
compuesto y/o donde su
biodisponibilidad
es mayor
Control operativoControl operativoControl operativoControl operativo
OBJETIVO:OBJETIVO: Determinar el estado de las masas de agua en riesgo de no cumplir los
objetivos medioambientales Evaluar la eficacia de los programas de medidas
SELECCIÓN DE LOS PUNTOS DE CONTROL:SELECCIÓN DE LOS PUNTOS DE CONTROL: Masas de agua en riesgo de incumplir los OMA
Masas sometidas a presiones de origen puntual Masas sometidas a presiones de origen difuso Masas sometidas a presiones de origen hidromorfológico
Masas de agua en las que se vierten sustancias prioritarias
SELECCIÓN DE LOS PARÁMETROS DE CONTROL:SELECCIÓN DE LOS PARÁMETROS DE CONTROL: Parámetros correspondientes al indicador biológico o hidromorfológico
más sensible a la presión detectada Todas las sustancias prioritarias y los demás contaminantes vertidos en
cantidades importantesMismas fuentes de
información que en el control de vigilancia
Mismas fuentes de información que en el control de vigilancia
Control operativo: Selección de los puntos de Control operativo: Selección de los puntos de controlcontrol
Control operativo: Selección de los puntos de Control operativo: Selección de los puntos de controlcontrol
Masas de agua en riesgo
Masas de agua sometidas a presiones de origen puntual Masas de agua sometidas a presiones de origen difuso Masas de agua sometidas a presiones de origen hidromorfológico
9%riesgoseguro
19%riesgo nulo72%
riesgoen
estudio
Controloperativo
Controloperativo
6% 2%
19%32%
24%
3%0%
10%
20%
30%
40%
Presiones puntuales Presiones difusas Presioneshidromorfológicas
Riesgo seguro Riesgo en estudio
Control operativo: FrecuenciaControl operativo: FrecuenciaControl operativo: FrecuenciaControl operativo: Frecuencia
Indicadores de calidad biológicosIndicadores de calidad biológicos Fitoplacton: 6 meses Otra flora acuática: 3 años Macroinvertebrados y peces: 3 años
Indicadores de calidad hidromorfológicosIndicadores de calidad hidromorfológicos Hidrología: continuo Continuidad y morfología: 6 años
Indicadores de calidad físicoquímicos:Indicadores de calidad físicoquímicos:
Indicador de calidad fisicoquímico
FRECUENCIA
Agua1 Sedimento2 Biota3
Condiciones térmicas 3 meses - -
Condiciones de oxigenación 3 meses - -
Salinidad 3 meses - -
Nutrrientes 3 meses - -
Acidificación 3 meses - -
Otros contaminantes 1 mes 12 meses 12 meses
Sustancias prioritarias 1 mes 12 meses 12 meses
1 Matriz diana para compuestos volátiles2 Matriz diana para compuestos semivolátiles e hidrófobos3 Matriz diana para compuestos bioacumulables
EL CONTROL DE INVESTIGACIÓN SE LLEVARÁ A CABO:EL CONTROL DE INVESTIGACIÓN SE LLEVARÁ A CABO:
Cuando se desconozcan las causas de superación de los límites
Cuando el control de vigilancia indique el riesgo de no alcanzar los OMA y no se ha puesto en marcha aún el control operativo
Para determinar la magnitud y los impactos de una contaminación accidental
Actual red de
alerta
Control de investigaciónControl de investigaciónControl de investigaciónControl de investigación
OBJETIVO:OBJETIVO: Visión instantánea y global del estado de la calidad
de las aguas superficiales de España en 200 puntos
SELECCIÓN DE LOS PUNTOS DE CONTROL:SELECCIÓN DE LOS PUNTOS DE CONTROL:
Control y vigilancia de vertidos
Evolución de episodios de contaminación
Protección de áreas de interés medioambiental
Protección de captaciones
CONTROL DE
INVESTIGACIÓN
(en estudio)
Red de alertaRed de alertaRed de alertaRed de alerta
24% 40%36%