Download - Når vi miljökvalitetsmålen till 2020 * ?
Når vi miljökvalitetsmålen till 2020*?
• Ny bedömningsgrund har införts.
• Miljökvalitetsmålen har bedömts utifrån om det till målåretär möjligt att skapa förutsättningar för att på sikt nå det miljötillstånd målen uttrycker.
• Den nya bedömningsgrunden tar även hänsyn till
– naturens återhämtningstid
– att effekter av åtgärder kan ske med viss fördröjning.
• Årets uppföljning går inte att jämföra med tidigare uppföljningar.
* 2050 för klimatmålet
MILJÖMÅLSILLUSTRATIONER: TOBIAS FLYGAR
MILJÖMÅLSBILD/FOTO: HANS MALMBERG/NORDICPHOTOS BILDBYRÅ
1. Begränsad klimatpåverkan– MYCKET SVÅRT ATT NÅ
• De globala utsläppen av växthusgaser måste minska med 50–70 procent till år 2050 jämfört med 1990, och vara nära noll vid seklets slut.
• Omställning till fossilbränslesnål energitillförsel och effektivare energianvändning behövs.
• Tillståndet i miljön förändras i negativ riktning.
2. Frisk luft– MÖJLIGT ATT NÅ OM YTTERLIGARE ÅTGÄRDER VIDTAS
• Luftkvaliteten blir allt bättre, även om luftföroreningar alltjämt orsakar betydande skador på människors hälsa, växtlighetoch kulturföremål.
• Lokala utsläpp från vägtrafik, arbetsmaskiner och vedeldning samt luftföroreningar som kommer hit från utlandet orsakar problemen.
• Tillståndet i miljön förändras i positiv riktning.
3. Bara naturlig försurning– MÖJLIGT ATT NÅ OM YTTERLIGARE ÅTGÄRDER VIDTAS
• Svavel- och kväveutsläppen till luft i Europa måste fortsätta att minska.
• Skogsbrukets försurningspåverkan måste minska i Sverige.
• Ökade transporter, användning av skogsbränslen och energiproduktion påverkar.
• Tillståndet i miljön förändras i positiv riktning.
4. Giftfri miljö– MYCKET SVÅRT ATT NÅ
• Produktion av och handel med kemiska ämnen ökar globalt och sker ofta med bristfälliga regler och kemikaliesäkerhet.
• Viktiga regler har tillkommit, men ytterligare kraftfulla styrmedel behövs på alla nivåer.
• Det tar tid att minska halterna av farliga ämnen i miljön och riskerna i samhället.
• Det går inte att se någon tydlig utvecklingsriktning för tillståndet i miljön.
5. Skyddande ozonskikt– MÖJLIGT ATT NÅ MED BEFINTLIGA ÅTGÄRDER
• Åtgärderna att förbjuda och begränsa ozonnedbrytande ämnen sker internationellt, framför allt genom Montrealprotokollet.
• Arbetet får inte undermineras av exempelvis illegal handel.
• Tillståndet i miljön förändras i positiv riktning.
6. Säker strålmiljö– MÖJLIGT ATT NÅ OM YTTERLIGARE ÅTGÄRDER VIDTAS
• Exponeringen för all strålning är normalt låg jämfört med gränsvärdena.
• Att förändra beteendet då det gäller UV-strålning är svårt.
• Den nationella avfallsplanen är en bra grund för att ta hand om allt radioaktivt avfall.
• Det går inte att se någon tydlig utvecklingsriktning för tillståndet i miljön.
7. Ingen övergödning– MÖJLIGT ATT NÅ OM YTTERLIGARE ÅTGÄRDER VIDTAS
• Internationella överenskommelser och att EU-direktiv genomförs har blivit allt viktigare.
• Tillståndet i miljön förändras i positiv riktning.
8. Levande sjöar och vattendrag– MÖJLIGT ATT NÅ OM YTTERLIGARE ÅTGÄRDER VIDTAS
• Problemen med övergödda eller försurade sjöar och vattendrag måste minska.
• Intensiteten i arbetet med att restaurera vattendrag måste öka.
• Fler sjöar och vattendrag med höga natur- och kulturvärden måste få ett långsiktigt skydd.
• Tillståndet i miljön förändras i positiv riktning.
9. Grundvatten av god kvalitet– MÖJLIGT ATT NÅ OM YTTERLIGARE ÅTGÄRDER VIDTAS
• Grundvatten påverkas negativt av en rad verksamheter.
• Vattenmyndigheternas åtgärdsprogram måste vara effektiva.
• Kunskapen om risk för grundvattenpåverkan och hänsyn måste öka hos olika aktörer.
• Det går inte att se någon tydlig utvecklingsriktning för tillståndet i miljön.
10. Hav i balans samt levande kustoch skärgård
– MYCKET SVÅRT ATT NÅ
• Hittills insatta åtgärder har inte varit tillräckligt långtgående.
• Det är osäkert om tillräckliga beslut om åtgärder och resurser kommer att tas.
• Det går inte att se någon tydlig utvecklingsriktning för tillståndet i miljön.
11. Myllrande våtmarker– MÖJLIGT ATT NÅ OM YTTERLIGARE ÅTGÄRDER VIDTAS
• En stor del av våtmarkerna har försvunnit eller utsatts för olika slags påverkan.
• Biologisk mångfald och ekosystemtjänster har påverkats negativt.
• Hänsyn, långsiktigt skydd och varsam återställning av våtmarker krävs.
• Det går inte att se någon tydlig utvecklingsriktning för tillståndet i miljön.
12. Levande skogar– MÖJLIGT ATT NÅ OM YTTERLIGARE ÅTGÄRDER VIDTAS
• Skogen brukas intensivt.
• Naturmiljöerna fragmenteras och mängden skog med kontinuitet minskar.
• Mängden död ved och äldre lövrik skog ökar.
• Miljöhänsynen och resurserna för att långsiktigt bevaraskyddsvärd skog behöver öka.
• Det går inte att se någon tydlig utvecklingsriktning för tillståndet i miljön.
13. Ett rikt odlingslandskap– MÖJLIGT ATT NÅ OM YTTERLIGARE ÅTGÄRDER VIDTAS
• Natur- och kulturvärden hotas av både igenväxning och ett intensivt jordbruk.
• Inriktningen av jordbrukspolitiken har stor betydelse; ett livskraftigt jordbruk är en förutsättning för att nå målet.
• Det går inte att se någon tydlig utvecklingsriktning för tillståndet
i miljön.
14. Storslagen fjällmiljö– MÖJLIGT ATT NÅ OM YTTERLIGARE ÅTGÄRDER VIDTAS
• Tillstånd bör ges väldigt restriktivt för vindkraft, gruvindustri och annan verksamhet på obrutet fjäll.
• Fortsatt renbetespåverkan behövs för att upprätthålla ett vidsträckt landskap.
• Fjällen påverkas fortsatt av klimatförändringarna.
• Det går inte att se någon tydlig utvecklingsriktning för tillståndet i miljön.
15. God bebyggd miljö– MYCKET SVÅRT ATT NÅ
• Många åtgärder behövs av olika aktörer.
• Alla problem är ännu inte lokaliserade.
• Stora insatser krävs för att åtgärda buller och dålig inomhusmiljö.
• Samhällsplaneringen måste stärkas och kulturvärdeni bebyggelsen skyddas.
• Det går inte att se någon tydlig utvecklingsriktning för tillståndeti miljön.
16. Ett rikt växt- och djurliv– MYCKET SVÅRT ATT NÅ
• Ambitiösa etappmål krävs.
• Arbetet med skydd och skötsel av natur samt hållbart nyttjande av biologisk mångfald måste fortsätta.
• Arters överlevnad och ekosystemens förmåga att producera varor och tjänster måste säkerställas.
• Det går inte att se någon tydlig utvecklingsriktning för tillståndeti miljön.