1
Vom Ich zum Wir:Netzwerk-basiertes Publizierenund das ScienceOpen-Modell
Alexander GrossmannStephanie DawsonHTWK Leipzig & ScienceOpen
Open-Acess-Tage 2014Köln, 8. September
2Wissenschaftliches Publizieren früher
Alexander GrossmannVom Ich zum Wir: Netzwerk-basiertes Publizieren
3
Alexander GrossmannVom Ich zum Wir: Netzwerk-basiertes Publizieren
6: Artikelist lesbar
Wissenschaftliches Publizieren: Klassischer Workflow
5: Bibliothek subskribiert
4: Beitrag erscheint in Journal X
3: Verlag- Satz- Marketing- Vertrieb
2: Einreichung bei Journal X
1: Manuskript
4
Alexander GrossmannVom Ich zum Wir: Netzwerk-basiertes Publizieren
Wissenschaftliches Publizieren: Geschäftsmodelle
$$$
Abo-Modell:Bibliothek zahlt Subskription
Open Access:Autor zahlt Artikel-Gebühr (APC)
$$$
5
Wissenschaftliches Publizieren: Geschäftsmodelle
Entwicklung des durchschnittlichen Abo-Preis pro Zeitschrift 1980–2002 in STM und HSS:
1980 1984 1988 1992 1996 2000 2002
USD1.500
1.000
500
100
„Zeitschriftenkrise“
6
Wissenschaftliches Publizieren: Geschäftsmodelle
Perspectives of Scientific Publishing
Open Access Artikel-Gebühren (APC) 2012/13
Quelle: Wellcome Trust
APCs bis zu 7.000 € pro Artikel – viel zu teuer?
7Ausgangslage 1/2
Traditionelle wissenschaftliche Publikationsformen gelten bei Lesern, Fachgesellschaften und vor allem Fördergebern als zu teuer
Open Access wird als (billigere?) Alternative gefordert, verlagert das Budgetproblem ohne Anpassung der APCs und des Konzepts aber nur zum Autor
Leistung der wissenschaftlichen Community wird nicht in den bisherigen Geschäftsmodellen der Verlage anerkannt (zu hohe Preisbildung)
Alexander GrossmannVom Ich zum Wir: Netzwerk-basiertes Publizieren
8Ausgangslage 2/2
traditionelles Peer-Review-Verfahren ist intransparent und verzögert raschen Zugang zu neuesten Ergebnissen
Journal-Editors handeln oft als Gatekeeper Impact Factor macht keine Aussage über Qualität der
einzelnen Publikation Print-fixierter Workflow: Journals als „Container“
behindern interdisziplinären Austausch publizierte Artikel sind „statisch“ und lassen keinen
offenen Diskurs oder Anpassung an neue Ergebnisse zu
Alexander GrossmannVom Ich zum Wir: Netzwerk-basiertes Publizieren
9
Alexander GrossmannVom Ich zum Wir: Netzwerk-basiertes Publizieren
10Ausgangslage: Fazit
Bisherige Verfahren zur Veröffentlichung neuer Forschungsergebnisse sind zu langwierig, aufwändig und intransparent unterstützen keine direkte und transparente Interaktion
zwischen Wissenschaftlern
Alexander GrossmannVom Ich zum Wir: Netzwerk-basiertes Publizieren
Wissenschaftliches Publizieren heute?
11Wissenschaftliches Publizieren heute
Wie kann wissenschaftliches Publizieren im 21. Jahrhundert aussehen?
Sind „statische“ Zeitschriften noch zeitgemäß? Wie kann Zugang zu Forschung offener werden? Wie kann Qualitätssicherung transparenter werden? Wie kann der Austausch der Forscher untereinander
unterstützt werden?
Alexander GrossmannVom Ich zum Wir: Netzwerk-basiertes Publizieren
Netzwerk-basiertes Publizieren als Lösung
12
Alexander GrossmannVom Ich zum Wir: Netzwerk-basiertes Publizieren
WissenschaftlerWissenschaftler = Autoren = Leser = Gutachter
Begutachtung(Peer Review) ?
? ?
?Wie könnte ein Publikationsmodell aussehen, dass die Community selbst organisiert?
13
Alexander GrossmannVom Ich zum Wir: Netzwerk-basiertes Publizieren
Wissenschaftliches Publizieren: Neue Initiativen
14
Wissenschaftliches Publizieren: Neue Initiativen
Unterscheidungsmerkmale Verzeichnisse (Link-Listen) Repositorien oder Preprint-Server OA-Journals (einzelne Disziplinen) Journal-Datenbank („Mega-Journal“) Netzwerk
Alexander GrossmannVom Ich zum Wir: Netzwerk-basiertes Publizieren
15Lösung
Eine Plattform zum Austausch wissenschaftlicher Arbeiten (Netzwerk)
Für alle Fachbereiche (interdisziplinär) Für alle Publikationsformen (universell) Offener und transparenter Diskurs (PPPR)
Alexander GrossmannVom Ich zum Wir: Netzwerk-basiertes Publizieren
ScienceOpen ist ein Research & Publishing Netzwerk
16ScienceOpen: Netzwerk-Konzept
Alexander GrossmannVom Ich zum Wir: Netzwerk-basiertes Publizieren
17ScienceOpen: Kerninnovationen
Eine Plattform statt tausender Zeitschriften und an Stelle einer Vielzahl von Verlagen
Web 2.0: Wissenschaftlicher Diskurs und Diskussion statt passivem Abdrucken von Beiträgen
Transparenz von Begutachtung statt anonymen Peer Reviewing oder subjektiver Auswahl durch Redakteure
Netzwerk für Wissenschaftler aller Fachrichtungen Open Access Publishing für alle Beiträge statt
Abonnements oder Gebühren
Alexander GrossmannVom Ich zum Wir: Netzwerk-basiertes Publizieren
18ScienceOpen: Inhalte-Aggregator
19
ScienceOpen: Inhalte-Aggregator
enthält 1,3 Mio. Artikel von 2,2 Mio. Autoren weltweit (Stand 8/2014) interdisziplinär Artikel in Volltext und PDF frei verfügbar
(Open Access) gegliedert in Rubriken für alle Fachrichtungen entwickelt sich dynamisch mit den Inhalten freie Basisdienste, bezahlte Serviceangebote
(APC)Alexander GrossmannVom Ich zum Wir: Netzwerk-basiertes Publizieren
20ScienceOpen: Inhalte-Aggregator
21ScienceOpen: Begutachtung
Offenes und öffentliches Peer-Review (PPPR) Sofort nach Veröffentlichung User entscheiden über Relevanz („+1“) User zitieren Beiträge (Soziale Netzwerke, Mail, Zitate) User schreiben Kommentare (Diskurs) User verfassen freiwillig Gutachten (Peer Review) Vorteile: Transparenz, Öffentlichkeit,
statistische Relevanz
Alexander GrossmannVom Ich zum Wir: Netzwerk-basiertes Publizieren
22ScienceOpen: Begutachtung
23ScienceOpen: Netzwerk
Netzwerk für Wissenschaftler aller Fachrichtungen Profilseite mit Biographie, Publikationen Gruppen zum offenen Austausch mit Fachkollegen Private Gruppen zur internen Zusammenarbeit
(Workspace) Eigene Blogs Messaging, Kommentare, Einladungen Automatische Benachrichtigungen bei Nutzer-Aktionen Wissenschaftler außerhalb des Netzwerks werden aktiv
über Aktivitäten informiert und eingeladenAlexander GrossmannVom Ich zum Wir: Netzwerk-basiertes Publizieren
24
Wissenschaftliches Publizieren: Neue Initiativen
seit 2013/14 Open Access „Mega-Journal“ Gebiete: Alle Disziplinen in STM, SSH Peer-Review-Verfahren: ja, offen nach Veröffentlichung Gutachten: freiwillig (wenn im Gebiet qualifiziert) = Open Post-Publication Peer Review Impact Factor: nein Artikel-Metrik: ja Geschäftsmodell: APC von USD 800
25
Wissenschaftliches Publizieren: Neue Initiativen
seit 2013/14 Open Access „Mega-Journal“ Gebiete: Alle Disziplinen in STM, SSH Peer-Review-Verfahren: ja, offen nach
Veröffentlichung Gutachten: freiwillig (wenn im Gebiet qualifiziert) = Open Post-Publication Peer Review Impact Factor: nein Artikel-Metrik:
26Geschäftsmodell
Alexander GrossmannVom Ich zum Wir: Netzwerk-basiertes Publizieren
Freie Services Bezahlte Services Kostenstruktur
27Freie Services
Suche und Zugriff auf über 1,3 Mio. OA Fachartikeln von mehr als 2,2 Mio Autoren weltweit
Gründung oder Nutzung von offenen Gruppen Eigener privater Bereich zum Austausch mit
eingeladenen Fachkollegen (Workspace) Profil der Nutzer mit allen Publikationen, Biographie
(ORCID-Schnittstelle) Kommentierung oder Bewertung („+1“) von Artikeln Offene, transparente Begutachtung: Post-Publication
Peer Review (PPPR) zur Qualitätssicherung Benachrichtigung über neue Beiträge im eigenen
Fachgebiet oder Nutzer-Aktivitäten
28Bezahlte Services für Autoren
Alexander GrossmannVom Ich zum Wir: Netzwerk-basiertes Publizieren
Vollwertige, zitierfähige Veröffentlichung Alle Arten von wissenschaftlichen Artikeln: Originalarbeiten,
Reviews, Poster, Cases Reports, Negative Results
Document Object Identifier (DOI) Language Polishing Copy Editing Volltext-XML mit verlinkten Referenzen Post-Publication Peer Review (PPPR) Statistiken über Zitierungen und Nutzung (Altmetrics) Verknüpfung mit Abstracting und Indexing Services (A&I) Aktualisierung des eigenen Beitrages (Versionierung)
29Geschäftsmodell
Alexander GrossmannVom Ich zum Wir: Netzwerk-basiertes Publizieren
Article Processing Charge (APC): 800 USD (Artikel) und 150 USD (Poster) unabhängig vom Umfang (keine Bücher) keine zusätzlichen Gebühren für CC-BY Kalkulation: ausgehend von tatsächlichen Kosten
(nicht hochgerechnet aus bisheriger Marge und über Subskriptions-basierte Journalverkäufe)
Automatische Abwicklung der APC auf Plattform Plan für Institutionen und Organisationen: keine
Prepaid-Modelle, sondern nur tatsächlich angefallene Kosten
30
Wissenschaftliches Publizieren im 21. Jahrhundert
Alexander GrossmannVom Ich zum Wir: Netzwerk-basiertes Publizieren
Fazit oder Frage: Stehen wir am Anfang einer drastischen
Veränderung im wissenschaftlichen Publizieren? wissenschaftlichen Kommunizieren?
31
Vom Ich zum Wir: Netzwerk-basiertes Publizieren
Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit!
[email protected] @SciPubLab
youtube.com/user/ScienceOpen
facebook.com/pages/scienceopencom/151202981751490
@Science_Open
Alexander Grossmann