Download - Nulidad
República Bolivariana de Venezuela
Ministerio del poder popular para la Educación Universitaria
Universidad Nacional Experimental “Rómulo Gallegos”
3er Año de Derecho
San Juan de los Morros
Edo. Guárico
Prof: Alumno:
Daniel Montoya Víctor Álvarez C.I: 20.247.224
Sección 9
Noviembre, 2014
1
LA NULIDA
D
INDICE
Pág.
Introducción……………………………………………………..………..………….3
La Nulidad…………………...……………………………………………………….4
Características.……………………………………………….….…….……………4
Efectos y la proyección que tiene la sentencia que declara la nulidad de un
acto………………………………………………………………………....………4,5
Nulidad relativa y Nulidad Absoluta…………………………………….…………6
Acción de nulidad……………………………..…………………………………..6,7
La resolución de contratos……………..…………………………….………..…
7,8
Revocación…………………………………..………………………………………8
La rescisión por lesión………………..
……………………………………………..9
La Nulidad actuando como defensa…………………………..……………..
…..10
La Confirmación expresa (Requisitos)…………………………..… …..……
10,11
La Confirmación Táctica (Requisitos)…………………………………..……11,12
Efectos de la declaración de nulidad……………………...……….…………
12,13
Conclusiones…………………………………….…………………………………12
Referencias Bibliográficas……………………….………………………….
…….13
2
INTRODUCCIÓN
La nulidad puede resultar de la falta de las condiciones necesarias y
relativas, sea a las cualidades personales de las partes, sea la esencia del
acto; lo cual comprende sobre todo la existencia de la voluntad y la
observancia de las formas prescritas para el acto. Puede resultar también de
una ley.
Sucesión proviene del latín “sucedere”, que significa colocarse en lugar de
otra persona sustituyéndola. En sentido jurídico, se puede decir que sucesión
significa “sustitución en la titularidad de derechos”. Pero existen derechos
que no admiten sustitución, como los referentes a la personalidad, los de
Familia, incluso, algunos derechos patrimoniales. Circunscribiendo
“sucesión” a los derechos transmisibles, esta significa sustitución de una
persona en los derechos transmisibles de otra.
En este orden de ideas, la sustitución significa subrogar alguna persona o
cosa en lugar de otra. Si enmarcamos este concepto en la órbita del Derecho
sucesorio mortis causa tenemos que: la sustitución hereditaria es aquella
institución de heredero subordinada a otra disposición, a tenor de la cual un
tercero es llamado a recibir la totalidad o una parte alícuota de la herencia,
en defecto de una primera persona o después de ella. Su fundamento es
excluir la sucesión intestada mediante una multiplicidad de llamamientos
subsidiarios o sucesivos
3
LA NULIDAD
La nulidad es, en Derecho, una situación genérica de invalidez del acto
jurídico, que provoca que una norma, acto jurídico, acto administrativo o acto
judicial deje de desplegar sus efectos jurídicos, retrotrayéndose al momento
de su celebración. Para que una norma o acto sean nulos se requiere de una
declaración de nulidad, expresa o tácita y que el vicio que lo afecta sea
coexistente a la celebración del mismo.
Tiene por fundamento, proteger intereses que resultan vulnerados por no
cumplirse las prescripciones legales al celebrarse un acto jurídico o dictarse
una norma.
CARACTERÍSTICAS
Es legal, aunque es declarado judicialmente; no es creado por los
jueces sino que es creada por una la ley.
Sólo es aplicable a actos jurídicos, sólo ellos son susceptibles de
nulidad.
El defecto tiene que ser originario, intrínseco y esencial.
EFECTOS Y PROYECCION QUE TIENE LA SENTENCIA QUE DECLARA
LA NULIDAD DE UN ACTO
Esta dicotomía funcional, ha provocado que la doctrina haya ubicado una
doble situación en la función jurisdiccional. Pero no obstante, a los fines de
precisar su concepto, la doctrina es acorde en que el concepto de jurisdicción
debe atenerse a la función que mayor trascendencia tenga en el orden
jurídico social, es decir, aquella que más relevancia y proyección alcance en
4
el orden jurídico, lo cual ha llevado a concluir que el campo de mayor
incidencia de la función jurisdiccional es en el proceso, por el hecho de llevar
a cabo actos proyectivos procesales, determinando así, su naturaleza
procesal, en vez de constitucional.
Partiendo del principio de que en un Estado organizado, la división
clásica del poder público, determina tres funciones de carácter general: la
función Legislativa en el proceso de creación y formación de la Ley, la
administrativa o ejecutiva, en procurar el alcance y logro de todos los fines
del Estado y la judicial, en la solución de los conflictos y controversias que
puedan suscitarse entre los asociados entre sí o entre éstos con el estado.
Pero es el caso que la función jurisdiccional no sólo se atiene a resolver los
problemas y controversias suscitados entre partes (personas particulares), ya
que esta importante función del Estado penetra todas las esferas en la
diversa actividad política, jurídica, económica y social; en la esfera de las
controversias entre partes, la jurisdicción orienta y determina el proceso, en
el orden jurídico estricto, la jurisdicción ejerce a través de el Tribunal
Supremo de Justicia una función de control en el ámbito de la creación y
formación de la Ley, como también ocurre en el caso del control de la
constitucionalidad del derecho objetivo, establecido en el Artículo 20 del
Código de Procedimiento Civil Venezolano. Esto necesariamente le confiere
a la jurisdicción un emplazamiento bastante dilatado desde el punto de vista
de su función, puesto que, tanto se aplica al orden del proceso en la solución
de las controversias de los particulares, como al orden político; como ejemplo
tenemos: Cuando se aplica al control de la constitucionalidad o en resguardo
de la soberanía del Estado, al conferirle el correspondiente exequátur a
disposiciones emanadas de autoridades extranjeras.
Como se puede apreciar, el perfil de la función jurisdiccional tiene un
carácter global, por lo tanto sería inútil pretender definirla tomando en cuenta
la doble función que representa, aun cuando hay que reconocer que la
naturaleza de ésta, desde el punto de vista ontológico, es funcional.
5
NULIDAD RELATIVA
La nulidad relativa es cuando la ilicitud en el objeto del acto jurídico es
considerada como subsanable por la ley y la absoluta no.
NULIDAD ABSOLUTA
En la teoría clásica de las nulidades se considera que la nulidad absoluta
se caracteriza de ser:
1. Imprescriptible (no hay plazo [tiempo límite] para reclamarla).
2. Inconfirmable (no hay forma de hacer que sea válido).
3. Susceptible de intentarse por cualquier interesado.
ACCION DE NULIDAD
"Uno de los aspecto de mayor alcance y significación en materia
procedimental es el relativo a la distinción de la LOCSJ entre: por un lado,
una acción de nulidad dirigida a obtener la nulidad de los actos de efectos
generales emanados de cualquiera de los órganos legislativos deliberantes
del Estado (nacionales, estadales o municipales) o del Poder Ejecutivo
Nacional, viciado de inconstitucionalidad o de ilegalidad; y , por el otro, un
recurso contencioso administrativo tendente a la declaratoria de nulidad de
los actos administrativos de efectos particulares, por razón de
inconstitucionalidad o ilegalidad no obstante la deficiencia técnica y jurídica
en que incurre la LOCSJ al denominar recurso a la acción por medio del cual
se inicia una contienda contencioso administrativa.
El artículo 259 la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela,
consagra la jurisdicción contencioso administrativa en los siguientes
términos:
6
"La jurisdicción contencioso administrativa corresponde al Tribunal Supremo
de Justicia y a los demás tribunales que determine la ley. Los órganos de la
jurisdicción contencioso administrativa son competentes para anular los
actos administrativos generales o individuales contrarios a derecho, incluso
por desviación de poder; condenar al pago de sumas de dinero y a la
reparación de daños y perjuicios originados en responsabilidad de la
Administración; conocer de reclamos por la prestación de servicios públicos;
y disponer lo necesario para el restablecimiento de las situaciones jurídicas
subjetivas lesionadas por la actividad administrativa".
DIFERENCIA ENTRE LA NULIDAD ABSOLUTA Y RELATIVA
La diferencia radica en que la nulidad absoluta es desde un comienzo el
acto nulo y no necesita declaración judicial, y la nulidad relativa es el acto
nulo desde que lo declara el juez y no desde su inicio.
RESOLUCION DE LOS CONTRATOS
Cuando el comprador incumple la obligación de pagar el precio de la cosa
el vendedor puede exigir el pago o simplemente solicitar la resolución del
contrato; se considera que hay incumplimiento por parte del comprador en su
obligación de pagar cuando no se efectúa el pago en el lugar y fecha
convenida; si se resuelve el contrato de compraventa por no pago surgen
una serie de derechos de conformidad con lo señalado en el artículo 1932
del código civil; el vendedor en caso de resolución del contrato por
incumplimiento del comprador tiene derecho:
Como primera medida a que se le restituya la cosa.
A retener las arras si fue quien las recibió o exigirlas doblas en caso
contrario.
A que se le restituyan los frutos producidos por la cosa.
Al pago de los deterioros que haya sufrido la cosa en poder del comprador.
7
Los derechos que surgen en caso de resolución del contrato de compraventa
por falta de pago no solo le competen al vendedor; el comprador también
tiene derecho a que se le restituya parte del precio pagado y se le abonen la
expensas necesarias que haya invertido en la conservación de la cosa;
respecto al tema de la expensas, toda vez que la resolución del contrato
obedeció al incumplimiento del comprador este será tomado como poseedor
de mala fe.
Al ser considerado poseedor de la mala fe respecto a las expensas, el
comprador culpable de la resolución del contrato no tendrá derecho al abono
de las mejoras útiles, se consideran mejoras útiles aquellas que tienen como
finalidad aumentar el valor de la cosa, no conservarla, aspecto que la
diferencia de las mejoras necesarias que son fundamentalmente para
mantener la cosa en buen estado, un buen ejemplo de mejoras útiles es el
siguiente: una remodelación en la que se cambian aspectos de una casa no
para conservarla sino para que se vea más lujosa.
Para que el comprador en caso de resolución no sea tomado como
poseedor de mala fe, tiene que probar que su incumplimiento obedeció a
causas ajenas a su voluntad, es decir, que debe demostrar que sus finanzas
sufrieron menoscabos graves que le hicieron imposible cumplir con la
obligación de pago, además debe probar que el detrimento de su patrimonio
no se generó por su culpa.
REVOCACIÓN
Una revocación se puede referir al acto jurídico o acto que deja sin efecto
a uno anterior:
Como procedimiento electoral, una revocación de mandato.
Una revocación en Derecho, es un modo excepcional de poner término
unilateralmente a un contrato.
LA RECISION POR LESION
8
La rescisión es una forma particular de ineficacia del contrato que procede
de un momento posterior a la celebración del mismo, el cual nace
plenamente válido, pero posteriormente puede ser declarado ineficaz por sus
efectos lesivos o perjudiciales para una de las partes o de un tercero. La
regulación general de la rescisión se realiza una vez más en relación con los
contratos, pero el alcance de esta forma de ineficacia se extiende a otros
actos de autonomía privada que se engloban en la categoría general del
negocio jurídico. La rescisión se distingue, legal y teóricamente, con facilidad
de la nulidad y anulabilidad del negocio: la rescisión presupone un negocio
jurídico inicialmente válido mientras que la nulidad y la anulabilidad implican
la invalidez inicial del negocio a que estén referidas. Según el Código Civil
los contratos válidamente celebrados pueden rescindirse en los casos
establecidos por la ley. Causas de rescisión Las causas de rescisión se
pueden clasificar en tres grupos distintos: Rescisión por lesión: El término
lesión, utilizado aquí y ahora, significa sencillamente perjuicio patrimonial
para uno de los sujetos del negocio y en particular para una de las partes
contratantes. Utilizando esta idea como causa de ineficacia, declara el
Código Civil rescindibles: Los contratos que pudieran celebrar los tutores sin
autorización judicial, siempre que las personas a quienes representan hayan
sufrido lesión en más de la cuarta parte del valor de las cosas que hubiesen
sido objeto de aquellos. Los contratos que celebre el menor por sí solo serán
anulables y no rescindibles. Tampoco serán rescindibles los contratos que
celebre el tutor con autorización judicial, respecto de los cuales podrá el
menor, para reparar los perjuicios que le causen, exigir la responsabilidad en
que haya podido incurrir el juez al conceder la autorización al tutor.
Finalmente, aquellos contratos que, necesitando autorización judicial, celebre
el tutor por sí solo, serán directamente nulos por incumplimiento de ese
requisito. Los celebrados en representación de los ausentes, siempre que
éstos hayan sufrido la lesión en más de la cuarta parte del valor de la cosa, y
no se haya celebrado el contrato con autorización judicial. La partición de la
9
herencia, siempre que la lesión sea en más de la cuarta parte, atendiendo al
valor de las cosas cuando fueran adjudicadas.
LA CONFIRMACION
La Confirmación es el acto jurídico unilateral, espontaneo y consciente en
virtud del cual la persona que podía invocar anulabilidad renuncia a esta y
haciendo desaparecer vicios y defectos del acto, validándolo.
CLASES DE CONFIRMACIÓN
Las Clases De Confirmación son: expresa y tácita.
EXPRESA. Consta por escrito en un documento. Deberá ser por escritura
pública (“ad solem-nitatem”), si el contrato a confirmar es pública, y privado
(“ad probationem”) si el contrato a confirmar era privado. No necesita prueba
escrita, solo una prueba simple.
- See more at:
Requisitos para Confirmación Expresa:
De fondo o intrínsecos.
El confirmante debe conocer el vicio que afectaba el anterior.
Debe tener “animus confirmandi”.
La voluntad de confirmación debe estar sin vicios.
De forma o extrínsecos.
Si el contrato a confirmarse es público, la confirmación también lo
debe ser.
Si el contrato a confirmarse es privado, basta la confirmación por
documento privado. Las cláusulas deben tener resumen del acto
anterior afectado por anulabilidad. Debe señalarse expresamente el
vicio. Señalar expresamente que se está otorgando ese instrumento
confirmatorio haciendo desaparecer el vicio (CC, 1314).
10
CONFIRMACIÓN TÁCITA. Es aquella que se desprende de una conducta
positiva desplegada por el sujeto que denota para el común de las personas,
para la ley y el juez que ha querido algo.
Se da en los siguientes casos:
Cuando una persona que había celebrado un acto afectado de
anulabilidad, en lugar de plantear esta, ejecuta obligaciones
emergentes del acto en el momento que debía hacerlo. Ej., menor que
vende, y en su mayoría de edad en vez de plantear la anulabilidad,
entrega la cosa.
Cuando persona que debía plantear anulabilidad deja que prescriba el
plazo de cinco años (CC, 1315).
EFECTOS DE LA CONFIRMACIÓN
Entre partes: Retroactivamente, como si el acto no hubiera nacido con
vicios.
Respecto a terceros: La confirmación no afecta a terceros por el principio
de relatividad de los actos jurídicos, sino sólo afecta a terceros en los casos
señalados por ley (CC, 1316).
Ej., Si un menor vende a una persona mayor de edad, pero este no lo
inscribe en el registro de derechos reales. Luego el vendedor, ya en su
mayoría vuelve a vender a un tercero el mismo bien, y confirma para el
primero, pero es ineficaz; el titulo del primero es inoponible.
En la confirmación la misma persona subsana los defectos. En
la ratificación la persona da por bien hecho lo realizado por un tercero a su
nombre que no tenía poder o mandato para hacer ese acto.
11
CONCLUSIONES
La nulidad puede resultar de la falta de las condiciones necesarias y
relativas, sea a las cualidades personales de las partes, sea la esencia del
acto; lo cual comprende sobre todo la existencia de la voluntad y la
observancia de las formas prescritas para el acto. Puede resultar también de
una ley.
Los jueces no pueden declarar otras nulidades de los actos procesales,
que los expresamente establecidos en el COPP; nulidad absoluta. La del
acto que carece de todo valor jurídico. Con excepción de las reparaciones y
consecuencias que por ilícito puede originar.
Si los actos declarados nulos se refieren a la negativa de incorporación de
elementos de convicción por el imputo o la víctima, el juez de control, podrán
ordenar que sean incorporadas directamente para el juicio oral,
restableciendo con el ello el equilibrio procesal y el derecho a la defensa, sin
necesidad de retrotraer las actuaciones a la fase preparatoria.
Los jueces deben valorar siempre, antes de decretarse una nulidad, la
etapa en que se encuentre el proceso y las posibilidades de defensa que
pueda tener por delante el acusado para combatir el hecho que le afecta. Las
nulidades sólo deben decretarse cuando no exista otra forma de reparar el
asunto y generalmente en interés de la debida formación de la relación
jurídico procesal penal.
El legislador solo confiere el recurso de apelación contra la de decisión
que acuerda la nulidad, por los efectos que acarrea sobre la substancia
misma del proceso, pero lo niega para la negativa de declaración de nulidad,
12
habida cuenta de que las nulidades relativas se depuran por sí mismas y las
nulidades absolutas son alegables en todo estado y grado del proceso
mientras no recaiga sentencia firme.
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
http://jorgemachicado.blogspot.com/2013/04/
con_13.html#sthash.6X6iUxoh.dpuf
http://www.universitarios.cl/universidades/threads/diferencia-entre-nulidad-
absoluta-y-relativa.17517/#sthash.RJDoqljN.dpuf
http://jorgemachicado.blogspot.com/2013/04/
con_13.html#sthash.MjmZVP2J.dpuf
http://jorgemachicado.blogspot.com/2013/04/
con_13.html#sthash.6X6iUxoh.dpuf
http://www.monografias.com/trabajos13/trabnuli/
trabnuli.shtml#ixzz3J476YcxN
13