Parceria Público-Privada na Embrapa:O exemplo com a cultura da soja
Parceria Público-Privada na Embrapa:O exemplo com a cultura da soja
Ministério da Agricultura,Ministério da Agricultura,Pecuária e AbastecimentoPecuária e Abastecimento
GOVERNO FEDERAL
Plínio Itamar de Mello de Souza
Austeclínio Lopes de Farias Neto
Claudete Teixeira Moreira
Sergio Abud da Silva
Plínio Itamar de Mello de SouzaPlínio Itamar de Mello de Souza
AusteclínioAusteclínio Lopes de Farias NetoLopes de Farias Neto
Claudete Teixeira MoreiraClaudete Teixeira Moreira
Sergio Sergio AbudAbud da Silvada Silva
30°
25°
20°
15°
10°
05°
00°
05°
35°40°45°50°55°60°65°70°W.Gr.75º
05°
10°
15°
20°
25°
30°
05°
00°
75° 70°W.Gr.65° 60° 55° 50° 45° 40° 30°35°
Cerrado
RR AP
AM PA
AC RO MT TO
MACE RN
PBPE
ALSE
PI
BA
GODF
MG ES
RJSP
MS
PR
SC
RS
FAPCEN
Convênio Cerrados Fund. TriânguloFund. Vegetal
* Fund. Mato Grosso
Fund. Meridional
FundaçãoPró-Semente
Fund. Cerrados
**Fund.Bahia* Fund. Centro Oeste
Situação atual das parcerias da Embrapa com a Iniciativa PrivadaSituação atual das parcerias da
Embrapa com a Iniciativa Privada
* Parcerias extintas** Parceria em fase de destrato
Fonte: Plínio Souza e Sergio Abud
Produtividade brasileira de soja em cinco quinquêniossucessivos compreendendo o período entre 1975 e 1999.
(Toledo et alii, 2001)
Produtividade brasileira de soja em cinco quinquêniossucessivos compreendendo o período entre 1975 e 1999.
(Toledo et alii, 2001)
Período Produtividade (Kg ha ¹)
Principais cultivares
1975 a 1980 1541 Bragg, Bossier, BR-1, Davis, IAS-4, IAS-5, Paraná, Planalto, IAC 4, Santa Rosa e UFV-1
1981 a 1985 1714 BR 4 e 6, Cobb, Cristalina, Doko, Emgopa 301, IAC-6, 7 e 8, Ivaí e Tropical
1986 a 1990 1728 BR 15, 16 e 27, (Cairiti), Emgopa 305 e 306, FT- Estrela e Abyara, MG/BR-22 (Garimpo), OCEPAR 4 – Iguaçu e RS7 - Jacuí
1991 a 1995 2033 BR/EMGOPA 314 (Garça Branca), CAC-1, Embrapa 1, 4, 20 e 48, Emgopa 313, MG/BR-46 (Conquista) e MT/BR-45 (Paiaguás),
1996 a 1999 2319
COODETEC 201, BR/IAC-21, BRS Celeste, BRSGO Jataí, BRSMG Segurança, BRSMT Pintado e Uirapuru, Embrapa 59, 66, 133 e 137, Emgopa 315, FT-106 e MG/BR 48 (Garimpo-RCH)
Evolução de Cultivares de Soja Plantadas no BrasilEvolução de Cultivares de Soja Plantadas no Brasil
BRS 217(Flora), Sambaíba, Conquista, Pintado, Embrapa 48, Emgopa 313-316, Luziânia, M-Soy’s, Codetec’s, Nideras, TMG’s, Pioneer’s, BRS Valiosa RR, Favorita RR, Gisele RR e Juliana RR
10,2 %2.5602001/08
Conquista, Celeste, FT (100 to 109), Paiaguas, Tucano, Xingu, Canário, FT 2000, Emgopa (313-316), BR-16, Embrapa 48, BR-37, Ocepar 13 , DM’s .
14,1 %2.3221996/00
FT Seriema, Nova IAC-7, Embrapa 20, CAC-1, FT 11, FT Estrela, Emgopa (301-313), Itiquira, Emgopa 302, BR 16, FT Abyara, BR-37, Ocepar 14, IAS-5.
20,0 %2.0341991/95
Doko, Cristalina, BR (6 a 38), Emgopa (1 a 6), FT (2 a 39), IAC (7 a 15), UFV (4 a 15) Ocepar (2 a 11),, Numbaíra, Savana, Cariri, Paranagoiana, Tropical.
10,0 %1.6951981/90
IAS-4, IAS-5, Planalto, Prata, Pérola, BR 1, Paraná, Bossier, Sant’Ana, São Luiz, IAC-4, UFV-1.10,5 %1.5411975/80
Bragg, Davis, Hardee, Santa Rosa, Delta, Campos Gerais, IAC-2, Viçoja, Mineira.31,5 %1.3941969/74
Hill, Hood, Lee, Hampton, Bienville, Majos, Hale7.-1.0601960/68
Exemplos de cultivaresAumento de prod.(%)
Prod.(kg/ha)Período
Principais pontos relevantes para a melhoria das parcerias
Principais pontos relevantes para a melhoria das parcerias
a. Total compromisso e entendimento no cumprimento do PAT (Plano Anual de T r a b a l h o ) p o r p a r t e d o s p a r c e i r o s ;
b. Aprimoramento constante da gestão e da l i d e r a n ç a n a s p a r c e r i a s ;
c. Promoção e posicionamento das cultivares r e s u l t a n t e s d a p a r c e r i a ;
a. Total compromisso e entendimento no cumprimento do PAT (Plano Anual de T r a b a l h o ) p o r p a r t e d o s p a r c e i r o s ;
b. Aprimoramento constante da gestão e da l i d e r a n ç a n a s p a r c e r i a s ;
c. Promoção e posicionamento das cultivares r e s u l t a n t e s d a p a r c e r i a ;
Principais pontos relevantes para a melhoria das parcerias
Principais pontos relevantes para a melhoria das parcerias
e. Reforço e/ou estabelecimento de novas redes experimentais de linhagens de soja entre os programas de melhoramento de cada parceria;
f. União e cooperação entre as parcerias e programas com objetivos regionais comuns;
e. Reforço e/ou estabelecimento de novas redes experimentais de linhagens de soja entre os programas de melhoramento de cada parceria;
f. União e cooperação entre as parcerias e programas com objetivos regionais comuns;
Pontos de teste dos ensaios Finais da Rede Central e Norte/Nordeste – Safra 2005/2006Pontos de teste dos ensaios Finais da Rede Pontos de teste dos ensaios Finais da Rede Central e Norte/Nordeste Central e Norte/Nordeste –– Safra 2005/2006Safra 2005/2006
Fonte: Plínio Souza e Sergio Abud – EMBRAPA.
Região Norte/Nordeste
Barreiras, BASão Desidério, BA
Guaraí, TO
Pedro Afonso, TOSilvanópolis
Brejinho de Nazaré, TODuerê, TO
Correntina, BA
Bela Vista, RRGurupi, TO
Porangatu, GO
Uruaçú, GO
Região Central
Planaltina, DF
Unai, MG
Cristalina, GO
Luziânia, GO
São Miguel do Araguaia, GO
Anápolis, GO
Senador Canedos, GO
Montividiu, GOGoiatuba, GO
Chapadão do Céu, GO
Chapadão do Sul, MS
Irai de Minas, MGUberaba, MGSacramento, MG
Conquista, MG
Barretos, SP
Igarapava, SPCapinópolis, MG
São Joaquim da Barra, SP
Sorriso, MTTapurah, MT
Tapurah, MT
Sapezal, MTCampo Novo dos Parecis, MT
Deciolândia, MT
Primavera do Leste, MTSonora, MS
Morro Agudo, SPGuaíra, SP
Nuporanga, SP
São Gabriel do Oeste, MS
Sidrolândia, MSMaracaju, MS
PARTICIPANTES:Fund. BahiaEmbrapa CerradosAGENCIARURALFund. TriânguloAção conjunta
Plinio Souza Plinio Souza –– Embrapa CerradosEmbrapa Cerrados
Composição dos experimentos Finais em Rede Coordenados pela
Embrapa Cerrados – 2005/2006
Composição dos experimentos Finais em Rede Coordenados pela
Embrapa Cerrados – 2005/2006
Test. opcional28Fundação Triângulo14
Test. opcional27Fundação Triângulo13
Test. fixa26Embrapa Cerrados12
Test. fixa25Embrapa Cerrados11
FAPCEN24Embrapa Cerrados10
FAPCEN23Embrapa Cerrados9
FAPCEN22Embrapa Cerrados8
Fundação Bahia21Embrapa Cerrados7
Fundação Bahia20Ag Rural GO6
Fundação Bahia19Ag Rural GO5Fundação Triângulo18Ag Rural GO4Fundação Triângulo17Ag Rural GO3Fundação Triângulo16Ag Rural GO2Fundação Triângulo15Ag Rural GO1
InstituiçãoGenInstituiçãoGenCroqui Experimental
Rep I Rep II Rep III Rep IV
Principais pontos relevantes para a melhoria das parcerias
Principais pontos relevantes para a melhoria das parcerias
e. OUTROS: Maior acompanhamento técnico e administrativo de cada parceria; maior agilidade na assinatura de contratos e aditivos; estabelecimento de normas contratuais para o cumprimento do acordado; conscientização da função de cada parceiro, etc.
e. OUTROS: Maior acompanhamento técnico e administrativo de cada parceria; maior agilidade na assinatura de contratos e aditivos; estabelecimento de normas contratuais para o cumprimento do acordado; conscientização da função de cada parceiro, etc.
Considerações FinaisConsiderações FinaisConsiderações Finais
• É um instrumento bastante poderoso que visa beneficiar setores bastante distintos;
• Futuro parece ser bastante promissor para as parcerias Público-Privadas;
• É vital, de imediato, corrigir as distorções e v i e s e s j á d e t e c t a d o s ;
• N ã o p o d e m o s d e s c o n s i d e r a r a importância da Embrapa no setor de g e r a ç ã o d e c u l t i v a r e s d e s o j a .
• É um instrumento bastante poderoso que visa beneficiar setores bastante distintos;
• Futuro parece ser bastante promissor para as parcerias Público-Privadas;
• É vital, de imediato, corrigir as distorções e v i e s e s j á d e t e c t a d o s ;
• N ã o p o d e m o s d e s c o n s i d e r a r a importância da Embrapa no setor de g e r a ç ã o d e c u l t i v a r e s d e s o j a .
Cultivares de soja criadas na Embrapa Cerrados ou que contaram com sua participação no desenvolvimento, no período de 1970 a 2008. Também as produções de soja no Cerrado e no Brasil no mesmo período.
BRS Princesa, BRS Juliana RR, BRS Gisele RR, BRS Graciosa, BRS 7960, BRSGO 7860 RR, BRS 8160 RR, BRSMG 7525*, BRSMG 811C*, BRS 811C RR*, BRSGO Luziânia*, BRSGO Mineiros*, BRS 267, BRS 8460 RR, BRS 8560 RR, BRSMG 790*, BRSMG 850G RR*, BRSMG 750S RR*, BRSGO Araçu, BRSGO Edéia*.
6639.40060.0172008
BRSGO Raíssa, BRS Baliza RR, BRS Pétala, BRS Silvânia RR, BRSGO Amaralina, BRS Serena, BRSGO Indiara, BRS Raimunda, BRS Rosa, BRSMG Liderança*, BRSMG Garantia*, BRS Valiosa RR, BRSGO Luziânia*, BRSGO Mineiros*, BRSGO Caiapônia*, BRSMG 251 (Robusta)*, BRSGO Santa Cruz*, BRSGO Ipameri*, BRSGO Goiatuba*, BRSGO Chapadões*, BRSMG 250 (Nobreza)*, BRS 204 (Goiânia)*, BRS Favorita RR, BRSGO Paraíso*, BRS Nova Savana,
6128.64446.7222001 a 2005
BRS 217 (Flora), BRS 218 (Nina), BRS Celeste, BRS Carla, BRS Milena, BRSMT Crixás*, Emgopa 315*, Emgopa 316*, BRS Rosa, Embrapa 20 (Doko RC).
5114.73528.7661996 a 2000
Itiquira.4810.38721.7701991 a 1995
Mato Grosso.427.80818.4871986 a 1990
Doko, BR9 Savana, Numbaíra.313.93812.8151980 a 1985
Sem cultivares com boa adaptação para a região Tropical42275.7011970 a 1979(%)(mil t)(mil t)
CerradosBrasil Exemplos de cultivares de soja criadas no períodoProdução
Sub-período
*Participação da Embrapa Cerrados
Obrigado Obrigado pelapela atençãoatenção!!
PlinioPlinio Souza Souza –– Embrapa CerradosEmbrapa Cerrados
Ministério da Agricultura,Ministério da Agricultura,Pecuária e AbastecimentoPecuária e Abastecimento
GOVERNO FEDERAL
PRELIMINARES
FINAIS
PROGÊNIES E LINHAGENS
Locais: SP, MG, MS, MT, GO, BA, TO, MA, PI
CRUZAMENTOS E BULKS 1800 Bulks
50.000 Progênies
84 genótipos em 41 locais
5400 (4 locais)
900 (4 locais)
204 (8 locais)
Fonte: SOUZA, P. I. M. et al. LANÇAMENTO
P M T
P M T
PRECOCE MÉDIO TARDIOP1
P M TP2
P M TP3
1º ano
2º ano
Estratégia de pesquisa do Programa de SojaEstratégiaEstratégia de de pesquisapesquisa do do ProgramaPrograma de Sojade Soja