Download - PESQUISA DE OPINIÃO: O QUE PENSAM OS ADVOGADOS E OS ESTUDANTES DE DIREITO? NATAL PESQ. Nº25/2008
PESQUISA DE OPINIÃO:
O QUE PENSAM OS ADVOGADOS E OS ESTUDANTES DE DIREITO?
NATAL
PESQ. Nº25/2008
ESPECIFICAÇÕES TÉCNICAS DA PESQUISA:
OBJETIVO: Investigar a opinião dos participantes da XX Conferência dos Advogados – NATAL-RN/2008.
ÁREA DE ABRANGÊNCIA: Cidade de Natal.
DATA DA COLETA: As entrevistas foram realizadas no dia 12 de novembro de 2008.
UNIVERSO: participantes da XX Conferência dos Advogados.
NÚMERO DE ENTREVISTAS: O tamanho da amostra foi de 506 entrevistas.
Perfil da Amostra
Sexo
Perfil da Amostra
Faixa etária
Perfil da Amostra
Renda
Perfil da Amostra
Formação
[P. 01]
Você é a favor do instrumento Quinto Constitucional?
[P. 02]
O instrumento Quinto Constitucional possibilita:
[P. 03]
Você considera que a nomeação dos ministros do STF realizada pelo presidente da República é a mais adequada?
[P. 04]
Existe influência política no Poder Judiciário brasileiro?
[P. 05]
Você é a favor da existência do Conselho Nacional de Justiça (CNJ)?
[P. 06]
Você abriria mão da democracia em troca de:
[P. 07]
Você é a favor da fiscalização, por parte do Poder Judiciário, do uso de grampos telefônicos na investigação policial?
[P. 08]
Você é a favor do Habeas Corpus?
[P. 09]
Você é a favor do uso das algemas em pessoas detidas mesmo que elas não apresentem ameaça?
[P. 10]
Você considera o Poder Judiciário:
[P. 11]
O Ministério Público deve ter o direito de investigar?
[P. 12]
A imprensa no Brasil deve ser:
[P. 13]
Qual é a instituição do Estado brasileiro que você mais confia?
[P. 14]
Você é a favor de uma reforma na Constituição Brasileira?
[P. 15]
Você considera que o Brasil possui uma democracia consolidada?
[P. 16]
Você é favorável ao Exame da OAB para os formados em Direito?
[P. 17]
Você é favorável a uma avaliação periódica dos advogados para a renovação da inscrição na OAB?
[P. 18]
Qual é a sua área de militância jurídica ou a qual pretende atuar?
Considerações Finais• O instrumento Quinto Constitucional é aprovado por expressiva quantidade dos
entrevistados – 68,2%. Os pesquisados consideram que o Quinto possibilita a democratização do Poder Judiciário. O que motiva os profissionais do direito a defenderem o Quinto Constitucional, apesar deste instrumento ser freqüentemente acusado de favorecer alguns? No caso, não existe igualdade de condições na disputa ocasionada/motivada pelo Quinto Constitucional;
• Destacamos que 18,3% dos entrevistados não sabem qual é o significado do instrumento Quinto Constitucional. Informação importante, pois o Quinto existe desde a Era Vargas e através dele indivíduos adentram no Poder Judiciário;
• Expressivo percentual de entrevistados considera que não é adequada a nomeação dos ministros do STF por parte do presidente da República – 57,3%. Por que os profissionais do Direito consideram isto? Caso eles suspeitem de algum tipo de influência sobre o nomeado estamos diante de uma contradição, pois os pesquisados são favoráveis ao Quinto Constitucional, mas não levantam suspeita sobre ele. Ao contrário, afirma que o Quinto possibilita a democratização do Poder Judiciário.
• Outra contradição: 90% dos entrevistados consideram que existe influência política no Poder Judiciário. Então, qual é a razão dos entrevistados serem favoráveis ao instrumento Quinto Constitucional?
• A democracia é preservada/valorizada pelos pesquisados: 86,4% não abririam mão dela em troca de nada, como por exemplo, menos desigualdade social ou redução da criminalidade;
• Para 70,5% dos pesquisados, o Poder Judiciário precisa fiscalizar o uso de grampos telefônicos na investigação policial. Este percentual mostra que os profissionais do Direito são favoráveis que o Poder Judiciário, em algum instante, fiscalize a ação da Polícia;
• O Habeas Corpus é aprovado por relevante maioria dos entrevistados – 92,8%. Contudo, é interessante especular em torno das causas que motivam 4,6% dos pesquisados não serem favoráveis ao seu uso;
• O uso de algemas em pessoas detidas é aprovado por 35,9% dos pesquisados – contra 61,7% que são contrárias. É importante verificar se os indivíduos que desaprovam o uso de algemas desconsideram também a posição social do indivíduo;
• Diante de uma obtusa disputa entre Ministério Público e Polícia, no que condiz ao direito de investigar, 71,1% dos entrevistados defendem que o Ministério Público deve investigar;
• O que motiva 16,7% dos entrevistados defenderem que a imprensa deva ser parcialmente controlada pelo Estado? Observem que 86,4% não trocariam a democracia por nada;
• A OAB é a instituição que os entrevistados mais confiam – 28,2%. Em seguida é o Poder Judiciário – 19,4%. Observem que 90% dos pesquisados consideram que existe influência política no Poder Judiciário. Contradição?
• Frisamos, novamente, que 86,4% dos pesquisados não trocariam a democracia por nada. Contudo, 57,7% não reconhecem a democracia brasileira como consolidada. Quais os motivos/indicadores que motivam este percentual?
INSTITUTO MAURÍCIO DE NASSAU
INÁCIO FEITOSA
DIRETOR DE PLANEJAMENTO EDUCACIONAL
SÉRGIO MURILO JÚNIOR
COORDENADOR EXECUTIVO
PROF. DSc. ADRIANO OLIVEIRA
COORDENADOR DE PESQUISA/ CIENTISTA POLÍTICO
PROF. MSc. CARLOS GADELHA JÚNIOR
ESTATÍSTICO
Rua Manuel Caetano, 132 – fone (81) 3413-4611
www.institutomauriciodenassau.com.br
ROBERTO SANTOS
SUPERVISOR DE PESQUISA/ CIENTISTA SOCIAL
ALEX NÍCOLAS
ASSISTENTE DE PESQUISA/ CIENTISTA SOCIAL
ISABEL FRANÇA
ASSESSORA DE [email protected]
MARIA AMANDA
SECRETÁRIA ADMINISTRATIVA
PROF. JANYO DINIZ
PRESIDENTE
PROF. Msc. MOISÉS CAVALCANTI
PESQUISADOR/ ECONOMISTA