PFPP – Programa de Fomento a Participação Privada em Infraestrutura
Novembro de 2010 Curso IUK em parceria com a EBP
São Paulo
Licitações de PPPs e Análise de VMF no Brasil
Mauricio Portugal Ribeiro
Projetos bem estruturados são recurso escasso... Durante os processos de privatização dos anos 90:
• Não havia uma estratégia para manter na Administração Direta os funcionários senior das áreas de planejamento e desenvolvimento de projetos
• Perdeu muitos funcionários senior dessa área para as empresas privatizadas e para as agências reguladoras
Atualmente, os Governos Estaduais e Municipais têm muita dificuldade em recrutar e reter funcionários com essa experiência
Faltam projetos e sobram recursos para investir em infraestrutura no Brasil
+ + +US$ 10bi US$ 1.268bi US$ 172,8bi US$ 17,9bi
Destinados/captados por fundos de
investimento privados voltados para
infraestrutura entre 2010 e 2013
A serem investidos pelo Governo Federal
por meio do PAC, entre 2007 e 2014
O BNDES planeja financiar em infraestrutura de 2010 a
2013
De financiamentos com recursos externos no Brasil, junto a Organismos Multilaterais e
Bilaterais de crédito, distribuídos entre mais de 140 projetos em
2009
2
PFPP Fundo e cooperação técnica IFC/BNDES/BID
Implicações
Empréstimos a governos de países em
desenvolvimento e renda médias.
Oferece empréstimos aos países
mais pobres do mundo.
Fornece garantias a intestidores estrangeiros contra risco
não-comercial
Media disputas
comercials entre
investidores estrangeiros
e o país receptor.
IFC é o braço do Grupo do
Banco Mundial para fomento
à iniciativa privada
49%
31%
20%
Assessoria e estruturação de projetos para poder público
Setores, ambientes ou projetos inovadores
Assume risco de viabilidade do projeto
Capacidade: 4 projetos simultâneos
Atualmente: 3 projetos em licitação; 2 novos mandatos em discussão
3
Ajudar Governos a aumentar a qualidade e a eficiência da prestação de serviços públicos, por meio do envolvimento de participação privada em contratos de longo prazo
Expandir participação privada em infra-estrutura para setores e ambientes novos, nos quais ela possa produzir grandes melhorias de qualidade e ganhos de eficiência na prestação do serviço
Desenvolver, divulgar, consolidar e seguir melhores práticas na estruturação de projetos, de modo a disponibilizar acervo que possa ser usado para aumentar a eficiência de outros projetos
Objetivos e Resultados da Parceria IFC/BNDES/BID
4
O que fazemos?
EngenhariaDemanda
EngenhariaDemanda
Meio AmbienteDesapropriaçãoReassentamentoAspectos Sociais
Meio AmbienteDesapropriaçãoReassentamentoAspectos Sociais
ConsultoresLegais
ConsultoresLegais
Economia & Regulação
Economia & Regulação
Mídia/Informação
Pública
Mídia/Informação
Pública
IFC/BNDES/BIDIFC/BNDES/BID
5
Hospital do Subúrbio – Salvador, BA Primeira PPP no setor de saúde no Brasil Hospital de emergência, com 298 leitos Área de influência: 1 milhão de habitantes, no Subúrbio Ferroviário, Salvador - Bahia A PPP abrange equipamento, e operação de serviços clínicos e não clínicos Objetivo foi contratar operador de alta qualidade para equipar, prestar serviço clínico e não clínico
A construção do Hospital já estava em andamento quando IFC/BNDES/BID foram contratados para iniciar modelagem da PPP
Localização estratégica: próximo a rodovias que conectam Salvador ao interior do Estado.
Leilão foi 26 de fevereiro de 2010, sagrou-se vencedor consórcio entre o grupo Promédica e Dalkia, com contraprestação de R$103.5 milhões. O contrato tem vigência de 10 anos
Prazo recorde entre a contratação da modelagem (fev 2009) e o leilão (fev 2010)
6
Projeto de Irrigação do Pontal – Petrolina, PE Adoção do modelo de PPP assinala mudança do foco da forma de promoção de desenvolvimento do Nordeste por meio de
irrigação(mais na produção agrícola e menos na construção de canais)
Exigência de integração torna necessária a combinação da tecnologia e expertise de mercado das empresas agrícolas, com os agricultores locais
O clima característico da região, bem como a alta qualidade da água disponível, favorecem a produção agrícola
Primeiro Projeto de irrigação desenvolvido sob um modelo de PPP
Envolve 7.717 hectares para culturas irrigadas no Vale do São Francisco, Petrolina, Pernambuco
Estima-se que gerará 20.000 empregos diretos e indiretos
Investimento estimado em infra-estrutura é de R$87 milhões, tendo o Governo já feito R$235 milhões
Investimento on farm pode chegar a mais que R$500 milhões
7
Requalificação da Rede de Atenção Básica de Belo Horizonte, MG
Escopo: reformulação da infraestrutura e da prestação de serviços não clínicos da rede de atenção básica de BH
– Ao todo, são 147 Unidades Básicas de Saúde (UBSs), das quais estima-se que 80 devam ser reconstruídas– O município pretende transferir ao setor privado investimentos, manutenção e operação de serviços não clínicos (a
definir): segurança, manutenção predial, lavanderia, fornecimento e logística de materiais e medicamentos, esterilização, etc.
Objetivos:– Direcionar os esforços da Secretaria de Saúde para a atenção à saúde e gestão do risco sanitário– Reduzir esforços de monitoramento, mas aumentando, ao mesmo tempo, a governança do poder público sobre os
contratos de apoio aos serviço de atenção à saúde– Oferecer melhores condições de trabalho à equipe de saúde da Prefeitura– Garantir adequação da rede, de forma homogênea, à demanda e qualidade almejada para atenção à saúde– Atingir ganhos de escala, eficiência e qualidade na transferência ao setor privado de serviços não clínicos– Agilizar programa de renovação das instalações da Rede de UBSs de BH– Garantir alinhamento de interesses e alocação adequada de riscos
Início do projeto: agosto de 2010 Status do projeto: cadastramento de todas as UBSs para avaliação de suas condições físicas e definição das
necessidades individuais de investimento
8
Concessão do Sistema da Rodovia BA 093
Conjunto de segmentos rodoviárias (126 km) situados na região metropolitana de Salvador, que ligam os principais centros industriais e hubs logísticos da Cidade de Salvador e cidades circunvizinhas
50% do PIB do Estado da Bahia, e 70% da receita tributária industrial estão na área de influencia deste sistema rodoviário
Investimento estimado em R$ 868 milhões, e mais R$800 milhões de custos operacionais, ao longo de 25 anos
Primeira concessão de rede de rodovias em região metropolitana
Primeira concessão de rodovias a seguir os Princípios do Equador no desenvolvimento dos estudos e no contrato
Leilão mais competitivo desde os 7 lotes de concessão federal de 2007, e isso em um projeto pequeno e isolado (não estava inserido em uma rodada de concessões)
Leilão realizado em 3/5/2010, participaram 9 empresas ou consórcios
Desconto de 30,77%, maior que os descontos da segunda rodada de concessões do Estado de São Paulo, com exceção do Trecho Oeste do Rodoanel e da Ayrton Sena/Carvalho Pinto
9
Dinâmica do Leilão da BA093Tarifa teto: R$3,35
Proponentes Lance Inicial Lances em viva-voz
1. CCR 2,99
2. Triunfo 3,049
3. ATP/Amorim Barreto
2,850
4. Copasa (empresa espanhola)
2,550 2,550 2,500 2,440 2,400 2,340
5. Via Bahia 2,746 2,549 2,420
6. Bertin 3,020
7. Delta 3,000
8. Queiroz Galvão/Cowan
2,596 2,548
9. Invepar/Odebrecht
2,595 2,520 2,460 2,379 2,319
10
Mais de 100 transações estruturadas nos seguintes setores/países...
BrasilEgito
GabãoMarrocos
FilipinasRomênia
Arábia Saudita
AlbâniaBangladeshBrasilCamarõesGabãoLibériaPanamáPeruFilipinasTrindade & TobagoVietnã
Água
e s
anea
men
to
BrasilCamarão
QuêniaNigériaSamoaServia
TanzâniaTonga
Uganda
QuêniaMauritânia
Uganda
Avia
ção,
rodo
vias
e
ferr
ovia
s
BrasilJordanMadagascarArábia Saudita
Saúde e educação
BotsuanaLesoto
Romênia
Portos e aeroportos
Telecom
Energia
11
Premissas das licitações brasileiras de PPPs
Na estruturação da Lei de PPP
Incompatibilidade entre negociação competitiva e a cultura em torno da Administração Pública brasileira
Conveniência de aproveitar a experiência passada brasileira com o envolvimento de participação privada em infraestrutura
Partir da experiência tradicional e introduzir flexibilizações
Considerar algumas experiências de reforma havidas no marco setorial ou em ambientes controlados
Premissas das licitações brasileiras de PPPs
Na estruturação dos editais de licitação
Demonstrar, com exemplos concretos, que é possível fazer licitações abertas, transparentes e competitivas, considerando o contexto legal e institucional atual
Tomar as limitações do contexto legal, institucional e cultural como ponto de partida e encontrar formas de melhorar a eficiência das licitações
Usar as melhores práticas internacionais e experiências setoriais como referência
Assegurar que as qualificações técnicas e financeiras exigidas são as indispensáveis para assegurar a qualidade dos serviços
Evitar barreiras ocultas à competição, de maneira a permitir investidores/operadores de diferentes perfis de participar das licitações
Permitir a participação de empresas internacionais
Evitar situações que facilitem a realização de conluios entre licitantes
Assegurar a melhor relação qualidade/custo para os usuários e para a Administração Pública
Licitações de PPP
Flexibilizações trazidas pela Lei
Licitação tradicional, da Lei 8.666/93 e da Lei 8.987/95, para contratação de serviços, sob a forma de concorrência, com alterações pontuais
Possibilidade de aplicar a inversão de fases na licitação
Possibilidade do Edital permitir correções de erros formais ou não substanciais
Possibilidade de leilão em viva-voz entre licitantes cujos preços são até 20% maiores que a melhor proposta escrita
Estruturando o EditalAnálise do mercado em conjunto com o Governo
Trabalhar juntamente com os Governos para
Definição do nível de serviço a ser prestado (qualidade e quantidade)
Desenvolvimento de indicadores de desempenho objetivos e claros
Verificação do perfil do investidor e operador que melhor atenderiam aos interesses públicos implicados no projeto
Mapeamento do mercado e levantamento de informações sobre perfil financeiro e técnico de tais investidores e operadores
Definição dos requisitos de qualificação econômico-financeira e jurídica
Cuidado para evitar barreiras ocultas a competição
Estruturando o EditalPrincipais preocupações
Evitar situações que separem a definição da qualificação da entrega das propostas
Utilizar, sempre que possível, sistema da inversão de fases na licitação
Em setores tecnicamente maduros, focar nas qualificações financeiras dos licitantes
Em setores em que há instrumentos de certificação de qualidade no mercado, utilizar tais instrumentos
Em projetos com participantes de diversos setores, ou em setores imaturos do ponto de vista econômico-financeiro, focar as qualificações financeiras em “sinais de capacidade financeira” Aporte inicial relevante na SPE Garantia de completude e desempenho em valores relevantes
Estruturando o Edital Principais preocupações
Problema comum era exeqüibilidade/solvabilidade
Exigir “rating” de crédito
“Aa2.br”, “brAA” ou A(bra), conforme divulgado pelas agências de risco Moody’s, Standard & Poors ou Fitch, respectivamente.
No caso de títulos públicos, problema de receber títulos não líquidos
Edital só pedir títulos líquidos:
Letras do Tesouro Nacional – LTN, Letras Financeiras do Tesouro - LFT, Notas do Tesouro Nacional – série C – NTN-C, Notas do Tesouro Nacional – série B principal – NTN-B Principal, ou Notas do Tesouro Nacional – série F – NTN-F
Value for Money, breve retrospectiva
Origem britânica: ferramenta de “disciplina de capital” do programa de PFI Lei 11.079 (2004) não impõe VfM, apenas:
“Art. 4º: Na contratação de parceria público-privada serão observadas as seguintes diretrizes: I – eficiência no cumprimento das missões de Estado e no emprego dos recursos da sociedade; (...)”“Art 10º: A contratação de parceria público-privada será precedida de licitação na modalidade de concorrência, estando a abertura do processo licitatório condicionada a: I – autorização da autoridade competente, fundamentada em estudo técnico que demonstre: a) a conveniência e a oportunidade da contratação, mediante identificação das razões que justifiquem a opção pela forma de parceria público-privada; (...)”
No entanto, alguns governos vêm adotando esta prática
Value for Money, conceito
VfM é um conceito que compara opções (Setor público x PFI)
Difere de viabilidade orçamentária ou affordability (restrição)
IUK recomenda a avaliação do VfM em 3 momentos:
(i) fase conceitual do projeto/ programa
(ii) quando os detalhes do projeto estão disponíveis para se avaliar se PFI é a
melhor opção
(iii) ex-post (após closing/ fechamento financeiro)
A avaliação de VfM considera fatores qualitativos e quantitativos
Value for Money, metodologiaModelo qualitativo da IUK recomenda avaliação da PPP seguindo roteiro de
questões, tais como:
Os serviços podem ser fornecidos através de contratos de longo-prazo?
É possível desenvolver indicadores claros e objetivos? A qualidade do serviço pode ser
objetivamente avaliada?
O setor privado está apto a gerir melhor os riscos do projeto? Há evidência de que o setor
privado poderá oferecer os serviços na qualidade almejada?
IUK desenvolveu um modelo quantitativo padronizado para a avaliação do
VfM, incluindo dentre os ajustes:
Impacto fiscal
Refletir conservadorismo (evitar o “optimism bias”)
Refletir adequadamente ciclo de investimento
CSP PFI
Risco retido pelo Poder Público
VP
L d
o C
SP
Risco retido pelo Poder Público
VP
L
PP
P
VPL do Custo de Referência do Setor Público (CSP) vs. Custo via PPPVPL do Custo de Referência do Setor Público (CSP) vs. Custo via PPPPerfil típicoPerfil típico
Riscos que são mantidos no poder público, mas
transferidos na PPP
Valor total dos custos do setor público para os mesmos serviços a.Custos de projeto e construçãob.Custos operacionais
VPL dos pagamentos ao parceiro privado ao longo do contrato
Tradução livre de lâmina elaborada por Edward Farquharson, Director, IUK
Value for Money, metodologia
VFMVFM
Desafios de sua aplicação no Brasil Dificuldade de comparação da qualidade privada com pública
– Índices de qualidade nem sempre existem– Sistemas de gestão e controle informatizado, contabilidade e transparência
Contabilização Pública dispersa– Apropriação dos custos não é uniforme
Sistema de compras centrais para equipamentos, mobiliário,medicamentos Alocação de pessoal, na folha da Adm Direta, Adm Indireta, ou em pagamento a pessoas
jurídicas (cooperativas e terceirizados) Contratação deve ser baseada na comparação de custos efetivos públicos com
estimados privados
Inexiste dados sobre ocorrência e custos de sinistros na operação pública– Atraso de obras– Aumento do valor do custo– Outros
Impacto tributário
Dificuldades de aplicação da metodologia quantitativa no Brasil – ex. setor de saúde
Dificuldade de comparação da qualidade privada com pública– Índices de infecção hospitalar, taxa de mortalidade etc.– Possibilidade de requerer acreditação– Sistemas de gestão e controle informatizado, contabilidade e transparência
Contabilização Pública dispersa– Apropriação dos custos não é uniforme
• Sistema de compras centrais para equipamentos, mobiliário,medicamentos• Alocação de pessoal, na folha da Adm Direta, Adm Indireta, ou em pagamento a pessoas jurídicas (cooperativas
e terceirizados)• Contratação deve ser baseada na comparação de custos efetivos públicos com estimados privados
Inexiste dados sobre ocorrência e custos de sinistros na operação pública– Atraso de obras– Aumento do valor do custo– Outros
Informações de Contato
Mauricio Portugal RibeiroTel: 55 21 2525 5859 E-mail: [email protected]
Andrea AzeredoTel: 55 21 2525 5859 E-mail: [email protected]
Tomas AnkerTel: 55 21 2525-5859Email: [email protected]
24