A Polygon Informatikai Kft. hírlevele 2008 õsz
Alkalmi kiadás a VMware Virtualization Forum 2008-as rendezvényére
Polygon Informatikai Kft.
H-1118 Budapest,Budaörsi út 46. Tel.: +36-1-319-2751 Fax: +36-1-319-2749
H-6722 Szeged, Kálvária sgt. 24. Tel.: +36-62-558-558 Fax: +36-62-558-559
E-mail: [email protected]
Web: www.polygon.hu
PC- és érzelemgazdálkodás
Milliók You Tube-ra és chat-re
Kevesebb vassal!
Könnyûszerkezetes IT-építkezés
100 szerver helyett 20
Százmilliókat takaríthatunk meg a szerver-virtualizáción
Blade vagy hagyományos szerver:
Miért blade?
Katasztrófatûrõ informatikai szolgáltatásokat mindenkinek!
A folytonos IT szolgáltatások receptje
POLYGON2
PC- és érzelemgazdálkodás
Milliók You Tube-ra és chat-reA munkáltatók szeretik, ha mindenki teszi a dolgát, az irodai munkavállalókat azonban idõnként nem éppen a
munkavégzéshez köthetõ tevékenységek foglalkoztatják. „Eltévelyedésük” egyik legfõbb oka maga
a munkaeszköz, a számítógép.
A vállalati recepciós pultok monitorai mellett gyakran ott a
hangfal, számos egészségügyi intézményben a DOS-alapú
nyilvántartó programok kétmagos processzorokon futnak, az irodai
dolgozók asztalain komoly multimédiás PC-k mûködnek. Az esetek
döntõ többségében nem lenne szükség e szupergépekre, ráadásul az
így lehetõvé tett chat, játék, film, internet és más alkalmazások
használata alaposan csökkenti a dolgozók hatékonyságát. Az
irracionalitás gyökerét a munkahelyi pszichológiában kell keresni.
A feleslegesen felturbózott gépek indokolatlan elterjedésének
két alapvetõ magyarázata van. A kevésbé valószínû ok, hogy a
döntésért felelõs gazdasági, informatikai vezetõk esetleg nincsenek
tisztában a választható technológiákkal, így juttatva a dolgozókat
azokhoz az elõnyökhöz, amelyek végeredményben a hatékony mun-
kavégzés akadályai. Ennél valószínûbb azonban, hogy a konfliktus-
helyzeteket nem vállalják a beosztottakkal, amikor azok a gép-
igénylésnél minél szélesebb mûszaki hátteret kívánnak biztosíttatni
szórakozásaikhoz. Az akár napi több órás „kikapcsolódást” és az
ebbõl adódó kieséseket ugyanakkor nem számszerûsíti senki.
A mûszaki vívmányokból eredõ munkahelyi problémákra maga
a technika kínál ellenszert, amely – ha nem is rohamléptekben – kezd
elterjedni a nagyvállalatok körében. Arról ugyanis egzakt adatok
állnak rendelkezésre, mennyivel olcsóbb, ha a végfelhasználók
terminálszerverhez kapcsolódó vékonyklienseken, vagy terminál-
kliensként használt, akár elavult pc-ken végzik munkájukat csillogó,
drága és felesleges csúcsgépek helyett. A terminálok informatikailag
jól kézben tarthatók, lehetetlen rajtuk nem kívánt alkalmazások
futtatása. A terminálszerverekhez kapcsolódó klienseken –
környezettõl függõen – elegendõ egy akár 20-30 kB méretû,
ingyenes operációs rendszer-mag. Egyes, a PC-ken szükséges szoft-
verek (pl. vírusirtó, felügyeleti kliensek) árát meg lehet takarítani, és a
konkurens felhasználást megengedõ licencekbõl is kevesebb kell.
Másik, használatában a terminálszerverekhez hasonló
megoldás a virtuális számítógépes környezet (Virtual Desktop
Infrastructure), ahol a rendszer egy kívánt képességû munkaállomást
bocsát a munkatárs rendelkezésére, az épületben található
bármelyik számítógépen.
A technológiai és humánfaktorokat egybevetve a terminál-
szerverek és a virtuális megoldás együttes, vagy külön-külön
alkalmazásával elérhetõ megtakarítás legalább milliós nagyság-
rendû, míg az így elkerülhetõ veszteségek megszámlálhatatlanok –
mutat rá a szakember.
Az ilyen informatikai környezet bevezetése tehát egy csapásra
megoldást nyújtana azokra a munkahelyi pszichológiai dilemmákra,
amelyek a vezetõket gyötrik például a „You Tube-jog” vállalati szintû
megvonásakor, vagy a „kinek milyen gépe van” presztízskérdés
megválaszolásánál. Így annak az álmagyarázatnak a letörésére sem
kellene energiát pazarolni, hogy a számítógépes játék, vagy
szórakozás a munkahelyi stresszkezelés, rekreáció egyik formája.
Mellesleg ennek éppen az ellenkezõje igaz, veszélyes, kontrollál-
hatatlan, nem oldja a szem, a gerinc és általában a szervezet
terhelését, valamint sok szempontból nagyon drága. Ennél már egy
meghosszabbított ebédszünet, vagy tíz perc szobagolf is
hatékonyabb lehet, tehát mindenképpen hasznosabb, ha a dolgozó
nem a számítógép elõtt „pihen”.
A mûszaki vívmányokból eredõ munkahelyi problémákra maga
a technika kínál ellenszert, amely – ha nem is rohamléptek-ben –
kezd elterjedni a nagyvállalatok körében. Arról ugyanis egzakt
adatok áll-nak rendelkezésre, mennyivel olcsóbb, ha a végfel-
használók termi-nálszerverhez kapcsolódó vékonyklienseken, vagy
terminálkliens-ként használt, akár elavult PC-ken végzik munkájukat
csillogó, drága és felesleges csúcsgépek helyett. A terminálok
informatikailag jól kézben tarthatók, lehetetlen rajtuk nem kívánt
alkalmazások futtatása.
A központi, terminál- vagy VDI kiszolgálókra alapozott
rendszerek elõnyeit egyre többen ismerik fel, és döntenek a bevezetés
mellett. A Polygon mintegy 10 éve kiemelt szakterületeként kezeli a
vállalati alkalmazások központi szolgáltatásának technikáit. Számos
ügyfélünk esete bizonyítja, hogy ez az ésszerû, gazdaságos felépítés.
Aki ezt az utat választotta, az már nem vágyik vissza az osztott
felépítésû PC-s rendszerek dzsungelébe.
Blade vagy hagyományos szerver:
Miért blade?Érdemes blade szerverre váltani, vagy van amiben jobb a hagyományos?
Az egyik méregdrága, a másik nem túl környezetbarát?
A blade-technológia kétségkívül a szerverek evolúciójának
következõ állomása, alkalmazási részaránya évrõl-évre emelkedõ
mértékben növekszik. Ezek az eszközök – bizonyos teljesítmény-
szükséglet felett – gazdaságosabbak, mint rack-kivitelû megfelelõik.
Az adatközpontok ma már nem engedhetik meg maguknak azt
a többlet terhet, hogy a szerverek közösen is biztosítható elemeit (táp,
hûtés, háttértár, menedzsment, stb.) egyenként, szerverenként
biztosítják. Ez a hagyományos kialakítás nyilvánvalóan többlet
helyigényt, energiát, élõmunkát jelent. A penge szerverek helyet, táp-
és hûtési energiát, kábeleket takarítanak meg, az egyszerûsödött
infrastruktúra pedig nagyobb üzembiztonságot és kevesebb emberi
törõdést, élõmunkát igényel. A szinte minden elemre kiterjedõ
hardver management a penge felépítés természetes része, míg ezt a
rack-es vagy torony szerverek céljára igen nehéz kiépíteni.
Egy pengeszerverekbõl felépített, 8-10 gépbõl álló rack
szekrény lényegesen kevesebb helyet foglal, mint a hagyományos
szerverekbõl álló „farm”. Egy 42U magas szekrényben akár 168
szerver is elfér. Köszönhetõen a magasabb sûrûségnek valamint a
pengeszerverek virtualizált használatának soha nem látott
mértékben koncentrált, de mégis gyorsan átcsoportosítható
feldolgozó kapacitások állnak rendelkezésre.
A hûtés és tápellátás ésszerûsítése és az alacsonyabb fogyasztás
eredményeként a pengetechnológia zöldebb és beruházásként
hamarabb térül meg. A pengetechnológiának nemcsak a beszerzése
kedvezõbb, az üzemeltetése is olcsóbb, kevesebb munkaerõt és
idõráfordítást igényel.
POLYGON 3
Kevesebb vassal!
Könnyûszerkezetes IT-építkezés
A megközelítés abból az alapvetõ törekvésbõl indul ki, hogy egy vállalat az általa igényelt számítástechnikai teljesítményt a lehetõ
legkevesebb hardvereszközzel érje el. Ennek megvalósítására több informatikai újdonság egyidejû megjelenése és térhódítása nyújt
lehetõséget. Az általunk könnyûszerkezetesnek nevezett IT-építkezés ezeknek az új technológiáknak a kedvezõ hatásait egyesíti.
Általában az informatika igyekszik egyszerûbb, ugyanakkor
megbízhatóbb és könnyebben ellenõrizhetõbb rendszerek felé
mozdulni a teljesítmény növelése mellett. Az utóbbi években
számtalan megoldás született, melyek valamely tulajdonságában
javítottak a hosszú évek óta megszokott megoldásokon. Ezen új
architektúrák elemei a pengetechnológiára épülõ szerver-
konszolidáció, a központosított tárolóhálózat, a szerver-virtualizáció,
továbbá egyedi szoftvermegoldások különféle kombinációi. A
részmegoldások eredményei szinergiában erõsítik egymást. Ezek
eredménye nem csak a teljes IT-architektúra egyszerûsödése, hanem
az üzleti szolgáltatások jobb teljesítménye, minõsége is.
Pengetechnológia
Ma a szerverek piacán egyértelmû a – szaknyelven – blade
(penge) típusok elõretörése, amelynek fõ oka a velük elérhetõ nagy
teljesítménysûrûség. A bladeszerverek felépítésükbõl adódóan a
legalkalmasabbak a párhuzamosan, horizontálisan bõvíthetõ
rendszerek számára. Öt-hat szerver felett már fajlagosan olcsóbb a
blade-ekkel való megvalósítás az önálló szerverekkel szemben. A mai
adatközpontok üzemeltetõi számára a hagyományos szerverekhez
képest hely- és költségmegtakarítást jelent, hogy a közösen biztosít-
ható funkciókról – tápellátás, hûtés, háttértárak, közös, egységes
menedzsment – nem szerverenként, hanem a pengéket befogadó
keretenként (chassis) kell gondoskodni. Ezek közös kialakítása jóval
olcsóbb, különösen, ha figyelembe vesszük, hogy a szerverek alkotó
elemeire nézve alapkövetelmény a redundáns kialakítás.
Szerver-virtualizáció
A virtuálizációs technológia (pl. VMware) révén meg-
többszörözhetõ a szerverek száma anélkül, hogy ténylegesen újabb
„vasakat” kellene megvásárolni és mûködésbe állítani. Egy
szervergépen ma már létrehozható szoftveresen is egy vagy akár több
újabb szerver, tehát egy gép hardvererõforrása (CPU, RAM, IO) a
teljesítõképessége határáig kihasználható. A rendelkezésre álló
informatikai kapacitásokra annyi és olyan teljesítményû virtuális pc és
szerver hozható létre, amennyire a feladatok ellátásához szükség
van, miközben minimalizáljuk a hely-, energia- és hûtésszükségletet.
A virtualizációs megoldások terjedését segíti a hardver
teljesítményének folyamatos növekedése (többmagos processzorok,
gyorsabb, un. Fully Buffered memória konstrukció, magas I/O
teljesítmény – 10Gb Ethernet, Infiniband). Ennek köszönhetõen
egyre több virtuális szervert tudunk elhelyezni egy fizikai hardveren.
Nem a virtuális gép az egyetlen eszköz, ami javíthatja a hardver
kihasználtságát. A katasztrófa, súlyos rendszerhiba és hasonló nem
várt események kivédésre beállított háttér- vagy tartalékrendszerek
normál helyzetben csak kihasználatlanul állnak. Ez nyilvánvalóan a
költségek igen rossz hasznosulását jelenti. Természetes törekvés,
hogy ezen javítsunk akár úgy is, hogy a háttérrendszer normál
helyzetben részt vesz a napi szolgáltatások ellátásában.
Központi alkalmazás szolgáltatás
Optimális, olcsóbb és nagyon biztonságos módszer lenne, ha a
szükséges szolgáltatásokat, programokat egy központi szerverrõl
érhetnék el a végfelhasználók, s a munkahelyeken csak terminálok
mûködnének. A legtöbb esetben azonban ez mégsem járható út,
mert ütközik a dolgozók multimédiás és más egyedi, gyakran
indokolatlan igényeivel – mindenki DVD-lejátszót, hangkártyát,
stb. szeretne. Ezekre a problémákra adnak megoldást, emellett a
legszigorúbb központi kontrolt biztosítják az újabb Virtual Desktop
Infrastructure és Application Streaming (VMware, Citrix, Microsoft)
szoftverek. Ezek lényege, hogy a ritkán használt programokat nem
kell feltelepíteni a felhasználók számítógépére, hanem azok a
szerverrõl kerülnek a munkaállomásokra akkor, amikor éppen
használni kívánják. Használat után az alkalmazás teljesen eltûnik a
gépekrõl, nem módosítja az eredeti beállításokat, a rendszerfájlokat,
és nem foglal helyet a merevlemezeken.
Mindez és az ehhez kapcsolódó technológiák egy merõben új,
minden korábbinál gazdaságosabb hardverkörnyezetet biztosítanak.
Egyrészt a konszolidáció során csökken a szerverek száma, másrészt
radikálisan egyszerûsödik a hálózat, miközben a virtualizációnak
köszönhetõen az egyes munkafolyamatokra nagyobb teljesítmény
dedikálható, mint korábban. Lehetõvé válik az egységes,
központosított szervermenedzsment, sokkal megbízhatóbbá téve a
mûködést és az üzemeltetést. Ezek azok a tulajdonságok, amelyek
miatt ez az új megközelítés, építkezési mód nagy térhódítás elõtt áll a
vállalati informatikában.
POLYGON4
100 szerver helyett 20
Százmilliókat takaríthatunk meg a szerver-virtualizáción
A sokszerveres intézményeknek szinte kivétel nélkül gazdaságosabb lenne rendszereiket virtualizált közegben üzemeltetni. Bár a
kormányzati szerverek virtualizációjának helyzetérõl nincs pontos adatunk, sokatmondó, hogy a technológiai váltás még a
fejlesztéseket gyorsabban végzõ üzleti szférában is csak most indul be.
A Bell Research felmérése szerint a közintézményeknél mintegy
23 ezer szerver üzemel, melynek harmadát, valamivel több mint 7,5
ezer eszközt a központi költségvetési szervek használják. Ennyi
szerver éves energiafogyasztása óvatos becslés esetén is legalább 1,3
milliárd forint. Ráadásul – a Gartner kutatásai szerint – 100 darab
kétprocesszoros szerver folyamatos áramellátásához és hûtéséhez
szükséges energia elõállításakor annyi káros anyag kerül a levegõbe
egy év alatt, mint 122 autó üzemeltetésével.
A sokszerveres intézményeknek szinte kivétel nélkül gazda-
ságosabb lenne rendszereiket virtualizált közegben üzemeltetni –
mondta el az IBM egyik legnagyobb hazai forgalmazója, a Polygon
Informatikai Kft. üzletágvezetõje. Bár a kormányzati szerver ek
virtualizációjának helyzetérõl nincs pontos adat, sokatmondó, hogy a
technológiai váltás még a fejlesztéseket gyorsabban végzõ vállalati
szférában is csak most indul be. Egy nagyobb, körülbelül 100 szervert
üzemeltetõ intézmény rövidtávon, három év alatt csak az energián
akár 15-20 millió forintot is megtakaríthat. A további – a biztonságos
üzemeltetésbõl, nagyobb rendelkezésre állásból származó – nehezen
számszerûsíthetõ megtakarítások ennél jóval nagyobb számot
eredményeznek.
Az energia-megtakarítási számítás alapja, hogy a „hagyo-
mányos” típusú rendszerekben, amelyekben egy gép egy
szerverfunkciót lát el, az eszközök kihasználtsága 24 órás
intervallumra vetítve jellemzõen 10 százalék alatti. Ez azt jelenti, hogy
az eszközök idejük 90 százalékában „üresjáratban” üzemelnek,
miközben energia- és fenntartási költségeik ez idõ alatt is csaknem
azonosak a jól kihasznált gépekével.
Más megfogalmazásban: egy megfelelõ teljesítményû szerver
nagyjából 8-15 másik munkáját tudja ellátni egyidejûleg. Ez a
virtualizáció alapja, és egyben célja – hívta fel a figyelmet a
szakember. A több tízmilliósra kalkulált megtakarítás a kevesebb
szervergépen kívül a kisebb munkaerõ-ráfordításnak, a lényegesen
kedvezõbb energiafogyasztási és hûtésdíjaknak, valamint a kisebb
helyigénynek együttesen köszönhetõ.
A költségvetési intézményeknél használt 7,5 ezres szerver-
parkon elérhetõ megtakarítás a teljes rendszer átállításával 3 év alatt
meghaladná akár az egymilliárd forintot is, de több százmillió forint
közpénzt biztosan megspórolhatnánk a fokozatos technológiai
váltással.
A hírlevél tartalmával kapcsolatos kereskedelmi és mûszaki kérdésekkel keresse munkatársainkat:
Brenner Zoltán Kónya István+36 30 3249533 [email protected] +36 30 9492622 [email protected]
Katasztrófatûrõ informatikai szolgáltatásokat mindenkinek!
A folytonos IT szolgáltatások receptje
Közhellyel kell kezdenünk: az adattól és ennek feldolgozott formájától, az információtól, valamint az informatikai
szolgáltatásoktól való függésünk egyre szorosabb. A szolgáltatások folyamatossága, a nem várt megszûnésüket követõ
visszaállítás gyorsasága, sikeressége nagyon sokat ér számunkra! Azonban jó hírünk van az informatikáért aggódóknak – a
katasztrófatûrõ, magas rendelkezésre állású rendszer soha nem volt ilyen olcsó és egyszerûen megvalósítható!
Mi is kell ahhoz, hogy a féltett IT szolgáltatásainkat az adott hely
és eszközök állapotától függetlenül egy másodlagos vagy háttér-
rendszertõl is megkaphassuk?
Adataink minél frissebb állapota meg kell legyen a háttér-
rendszeren is
A szolgáltatásokat biztosító szerverekre van szükség a
háttérhelyszínen, az elsõdleges rendszer szervereivel azonos
állapotban
Kommunikációs hálózaton el kell tudnunk érni a háttér-
rendszert
Eljárások szükségesek, mellyel a háttér-szolgáltatásokat
használatba vesszük
A közös, tárolóhálózatra (SAN) illesztett tároló eszközök
szoftveres opciókkal képesek az adatokat folyamatosan másolni,
szinkronban tartani egy hasonló típusú, távoli tároló eszközzel. Így
percrekész (vagy inkább másodpercrekész) adatok és
rendszerállapotok állnak rendelkezésre a háttérrendszeren.
Köszönhetõen a VMware szerver-virtualizációs eszköz-
rendszernek, a háttér-rendszerre átmásolt rendszerállapotok alapján
azonnal (vagy rosszabb esetben egy néhány perces konverziót
követõen) az éles szerverekkel megegyezõ állapotú háttér-
szervereket tudunk elindítani. A szer ver-virtualizáció szükségtelenné
teszi az elsõdleges rendszer szervereinek mennyiségi és minõségi
megismétlését a háttérhelyszínen. Röviden szólva: kevesebb is elég,
mert szükséghelyzetben megelégszünk lomhább szolgáltatásokkal
is, csak legyenek!
Egy kisebb 10-20 szerverbõl álló rendszer esetében a háttér-
rendszerre átállás, átkapcsolás folyamata rögzített eljárások „kézi”
végrehajtásával is végigvihetõ. Nagyobb rendszerek átkap-
csolásában valamint a háttér-rendszer folyamatos kondícioná-
lásában, az eljárások dokumentálásában nagy segítséget jelent a
VMware Site Recovery Manager csomag.
Azt gondolhatjuk, hogy két központ és a katasztrófatûrést bizto-
sító eszközrendszer kiépítése vállalhatatlanul költséges. Azonban ez
nem így van – köszönhetõen az integrált penge-szerver, virtualizációs
és a közönséges Ethernet hálózaton mûködõ iSCSI tárolóhálózati
technikának. Több ügyfelünknél építettünk teljes, nagy
rendelkezésre állású, katasztrófatûrõ rendszert alacsony árú penge
vagy rack szerverek, intelligens IBM N-Series (NetApp) vagy Dell
EqualLogic iSCSI tároló eszközök és VMware virtualizációs szoftver
alkalmazásával. Ezekbõl a „könnyûszerkezetes elemekbõl” építkezve
a teljes, két-központos rendszer ára 20 MFt alatt is maradhat.
VMware
Virtual Host
Appl2
Appl1
VMware
Virtual Host
Appl n
VMware
Virtual Host
Appl4
Appl5
Appl6
POLYGON4
100 szerver helyett 20
Százmilliókat takaríthatunk meg a szerver-virtualizáción
A sokszerveres intézményeknek szinte kivétel nélkül gazdaságosabb lenne rendszereiket virtualizált közegben üzemeltetni. Bár a
kormányzati szerverek virtualizációjának helyzetérõl nincs pontos adatunk, sokatmondó, hogy a technológiai váltás még a
fejlesztéseket gyorsabban végzõ üzleti szférában is csak most indul be.
A Bell Research felmérése szerint a közintézményeknél mintegy
23 ezer szerver üzemel, melynek harmadát, valamivel több mint 7,5
ezer eszközt a központi költségvetési szervek használják. Ennyi
szerver éves energiafogyasztása óvatos becslés esetén is legalább 1,3
milliárd forint. Ráadásul – a Gartner kutatásai szerint – 100 darab
kétprocesszoros szerver folyamatos áramellátásához és hûtéséhez
szükséges energia elõállításakor annyi káros anyag kerül a levegõbe
egy év alatt, mint 122 autó üzemeltetésével.
A sokszerveres intézményeknek szinte kivétel nélkül gazda-
ságosabb lenne rendszereiket virtualizált közegben üzemeltetni –
mondta el az IBM egyik legnagyobb hazai forgalmazója, a Polygon
Informatikai Kft. üzletágvezetõje. Bár a kormányzati szerver ek
virtualizációjának helyzetérõl nincs pontos adat, sokatmondó, hogy a
technológiai váltás még a fejlesztéseket gyorsabban végzõ vállalati
szférában is csak most indul be. Egy nagyobb, körülbelül 100 szervert
üzemeltetõ intézmény rövidtávon, három év alatt csak az energián
akár 15-20 millió forintot is megtakaríthat. A további – a biztonságos
üzemeltetésbõl, nagyobb rendelkezésre állásból származó – nehezen
számszerûsíthetõ megtakarítások ennél jóval nagyobb számot
eredményeznek.
Az energia-megtakarítási számítás alapja, hogy a „hagyo-
mányos” típusú rendszerekben, amelyekben egy gép egy
szerverfunkciót lát el, az eszközök kihasználtsága 24 órás
intervallumra vetítve jellemzõen 10 százalék alatti. Ez azt jelenti, hogy
az eszközök idejük 90 százalékában „üresjáratban” üzemelnek,
miközben energia- és fenntartási költségeik ez idõ alatt is csaknem
azonosak a jól kihasznált gépekével.
Más megfogalmazásban: egy megfelelõ teljesítményû szerver
nagyjából 8-15 másik munkáját tudja ellátni egyidejûleg. Ez a
virtualizáció alapja, és egyben célja – hívta fel a figyelmet a
szakember. A több tízmilliósra kalkulált megtakarítás a kevesebb
szervergépen kívül a kisebb munkaerõ-ráfordításnak, a lényegesen
kedvezõbb energiafogyasztási és hûtésdíjaknak, valamint a kisebb
helyigénynek együttesen köszönhetõ.
A költségvetési intézményeknél használt 7,5 ezres szerver-
parkon elérhetõ megtakarítás a teljes rendszer átállításával 3 év alatt
meghaladná akár az egymilliárd forintot is, de több százmillió forint
közpénzt biztosan megspórolhatnánk a fokozatos technológiai
váltással.
A hírlevél tartalmával kapcsolatos kereskedelmi és mûszaki kérdésekkel keresse munkatársainkat:
Brenner Zoltán Kónya István+36 30 3249533 [email protected] +36 30 9492622 [email protected]
Katasztrófatûrõ informatikai szolgáltatásokat mindenkinek!
A folytonos IT szolgáltatások receptje
Közhellyel kell kezdenünk: az adattól és ennek feldolgozott formájától, az információtól, valamint az informatikai
szolgáltatásoktól való függésünk egyre szorosabb. A szolgáltatások folyamatossága, a nem várt megszûnésüket követõ
visszaállítás gyorsasága, sikeressége nagyon sokat ér számunkra! Azonban jó hírünk van az informatikáért aggódóknak – a
katasztrófatûrõ, magas rendelkezésre állású rendszer soha nem volt ilyen olcsó és egyszerûen megvalósítható!
Mi is kell ahhoz, hogy a féltett IT szolgáltatásainkat az adott hely
és eszközök állapotától függetlenül egy másodlagos vagy háttér-
rendszertõl is megkaphassuk?
Adataink minél frissebb állapota meg kell legyen a háttér-
rendszeren is
A szolgáltatásokat biztosító szerverekre van szükség a
háttérhelyszínen, az elsõdleges rendszer szervereivel azonos
állapotban
Kommunikációs hálózaton el kell tudnunk érni a háttér-
rendszert
Eljárások szükségesek, mellyel a háttér-szolgáltatásokat
használatba vesszük
A közös, tárolóhálózatra (SAN) illesztett tároló eszközök
szoftveres opciókkal képesek az adatokat folyamatosan másolni,
szinkronban tartani egy hasonló típusú, távoli tároló eszközzel. Így
percrekész (vagy inkább másodpercrekész) adatok és
rendszerállapotok állnak rendelkezésre a háttérrendszeren.
Köszönhetõen a VMware szerver-virtualizációs eszköz-
rendszernek, a háttér-rendszerre átmásolt rendszerállapotok alapján
azonnal (vagy rosszabb esetben egy néhány perces konverziót
követõen) az éles szerverekkel megegyezõ állapotú háttér-
szervereket tudunk elindítani. A szer ver-virtualizáció szükségtelenné
teszi az elsõdleges rendszer szervereinek mennyiségi és minõségi
megismétlését a háttérhelyszínen. Röviden szólva: kevesebb is elég,
mert szükséghelyzetben megelégszünk lomhább szolgáltatásokkal
is, csak legyenek!
Egy kisebb 10-20 szerverbõl álló rendszer esetében a háttér-
rendszerre átállás, átkapcsolás folyamata rögzített eljárások „kézi”
végrehajtásával is végigvihetõ. Nagyobb rendszerek átkap-
csolásában valamint a háttér-rendszer folyamatos kondícioná-
lásában, az eljárások dokumentálásában nagy segítséget jelent a
VMware Site Recovery Manager csomag.
Azt gondolhatjuk, hogy két központ és a katasztrófatûrést bizto-
sító eszközrendszer kiépítése vállalhatatlanul költséges. Azonban ez
nem így van – köszönhetõen az integrált penge-szerver, virtualizációs
és a közönséges Ethernet hálózaton mûködõ iSCSI tárolóhálózati
technikának. Több ügyfelünknél építettünk teljes, nagy
rendelkezésre állású, katasztrófatûrõ rendszert alacsony árú penge
vagy rack szerverek, intelligens IBM N-Series (NetApp) vagy Dell
EqualLogic iSCSI tároló eszközök és VMware virtualizációs szoftver
alkalmazásával. Ezekbõl a „könnyûszerkezetes elemekbõl” építkezve
a teljes, két-központos rendszer ára 20 MFt alatt is maradhat.
VMware
Virtual Host
Appl2
Appl1
VMware
Virtual Host
Appl n
VMware
Virtual Host
Appl4
Appl5
Appl6
VMware
Virtual Host
Appl1
Appl2
Appl3
POLYGON4
100 szerver helyett 20
Százmilliókat takaríthatunk meg a szerver-virtualizáción
A sokszerveres intézményeknek szinte kivétel nélkül gazdaságosabb lenne rendszereiket virtualizált közegben üzemeltetni. Bár a
kormányzati szerverek virtualizációjának helyzetérõl nincs pontos adatunk, sokatmondó, hogy a technológiai váltás még a
fejlesztéseket gyorsabban végzõ üzleti szférában is csak most indul be.
A Bell Research felmérése szerint a közintézményeknél mintegy
23 ezer szerver üzemel, melynek harmadát, valamivel több mint 7,5
ezer eszközt a központi költségvetési szervek használják. Ennyi
szerver éves energiafogyasztása óvatos becslés esetén is legalább 1,3
milliárd forint. Ráadásul – a Gartner kutatásai szerint – 100 darab
kétprocesszoros szerver folyamatos áramellátásához és hûtéséhez
szükséges energia elõállításakor annyi káros anyag kerül a levegõbe
egy év alatt, mint 122 autó üzemeltetésével.
A sokszerveres intézményeknek szinte kivétel nélkül gazda-
ságosabb lenne rendszereiket virtualizált közegben üzemeltetni –
mondta el az IBM egyik legnagyobb hazai forgalmazója, a Polygon
Informatikai Kft. üzletágvezetõje. Bár a kormányzati szerver ek
virtualizációjának helyzetérõl nincs pontos adat, sokatmondó, hogy a
technológiai váltás még a fejlesztéseket gyorsabban végzõ vállalati
szférában is csak most indul be. Egy nagyobb, körülbelül 100 szervert
üzemeltetõ intézmény rövidtávon, három év alatt csak az energián
akár 15-20 millió forintot is megtakaríthat. A további – a biztonságos
üzemeltetésbõl, nagyobb rendelkezésre állásból származó – nehezen
számszerûsíthetõ megtakarítások ennél jóval nagyobb számot
eredményeznek.
Az energia-megtakarítási számítás alapja, hogy a „hagyo-
mányos” típusú rendszerekben, amelyekben egy gép egy
szerverfunkciót lát el, az eszközök kihasználtsága 24 órás
intervallumra vetítve jellemzõen 10 százalék alatti. Ez azt jelenti, hogy
az eszközök idejük 90 százalékában „üresjáratban” üzemelnek,
miközben energia- és fenntartási költségeik ez idõ alatt is csaknem
azonosak a jól kihasznált gépekével.
Más megfogalmazásban: egy megfelelõ teljesítményû szerver
nagyjából 8-15 másik munkáját tudja ellátni egyidejûleg. Ez a
virtualizáció alapja, és egyben célja – hívta fel a figyelmet a
szakember. A több tízmilliósra kalkulált megtakarítás a kevesebb
szervergépen kívül a kisebb munkaerõ-ráfordításnak, a lényegesen
kedvezõbb energiafogyasztási és hûtésdíjaknak, valamint a kisebb
helyigénynek együttesen köszönhetõ.
A költségvetési intézményeknél használt 7,5 ezres szerver-
parkon elérhetõ megtakarítás a teljes rendszer átállításával 3 év alatt
meghaladná akár az egymilliárd forintot is, de több százmillió forint
közpénzt biztosan megspórolhatnánk a fokozatos technológiai
váltással.
A hírlevél tartalmával kapcsolatos kereskedelmi és mûszaki kérdésekkel keresse munkatársainkat:
Brenner Zoltán Kónya István+36 30 3249533 [email protected] +36 30 9492622 [email protected]
Katasztrófatûrõ informatikai szolgáltatásokat mindenkinek!
A folytonos IT szolgáltatások receptje
Közhellyel kell kezdenünk: az adattól és ennek feldolgozott formájától, az információtól, valamint az informatikai
szolgáltatásoktól való függésünk egyre szorosabb. A szolgáltatások folyamatossága, a nem várt megszûnésüket követõ
visszaállítás gyorsasága, sikeressége nagyon sokat ér számunkra! Azonban jó hírünk van az informatikáért aggódóknak – a
katasztrófatûrõ, magas rendelkezésre állású rendszer soha nem volt ilyen olcsó és egyszerûen megvalósítható!
Mi is kell ahhoz, hogy a féltett IT szolgáltatásainkat az adott hely
és eszközök állapotától függetlenül egy másodlagos vagy háttér-
rendszertõl is megkaphassuk?
Adataink minél frissebb állapota meg kell legyen a háttér-
rendszeren is
A szolgáltatásokat biztosító szerverekre van szükség a
háttérhelyszínen, az elsõdleges rendszer szervereivel azonos
állapotban
Kommunikációs hálózaton el kell tudnunk érni a háttér-
rendszert
Eljárások szükségesek, mellyel a háttér-szolgáltatásokat
használatba vesszük
A közös, tárolóhálózatra (SAN) illesztett tároló eszközök
szoftveres opciókkal képesek az adatokat folyamatosan másolni,
szinkronban tartani egy hasonló típusú, távoli tároló eszközzel. Így
percrekész (vagy inkább másodpercrekész) adatok és
rendszerállapotok állnak rendelkezésre a háttérrendszeren.
Köszönhetõen a VMware szerver-virtualizációs eszköz-
rendszernek, a háttér-rendszerre átmásolt rendszerállapotok alapján
azonnal (vagy rosszabb esetben egy néhány perces konverziót
követõen) az éles szerverekkel megegyezõ állapotú háttér-
szervereket tudunk elindítani. A szer ver-virtualizáció szükségtelenné
teszi az elsõdleges rendszer szervereinek mennyiségi és minõségi
megismétlését a háttérhelyszínen. Röviden szólva: kevesebb is elég,
mert szükséghelyzetben megelégszünk lomhább szolgáltatásokkal
is, csak legyenek!
Egy kisebb 10-20 szerverbõl álló rendszer esetében a háttér-
rendszerre átállás, átkapcsolás folyamata rögzített eljárások „kézi”
végrehajtásával is végigvihetõ. Nagyobb rendszerek átkap-
csolásában valamint a háttér-rendszer folyamatos kondícioná-
lásában, az eljárások dokumentálásában nagy segítséget jelent a
VMware Site Recovery Manager csomag.
Azt gondolhatjuk, hogy két központ és a katasztrófatûrést bizto-
sító eszközrendszer kiépítése vállalhatatlanul költséges. Azonban ez
nem így van – köszönhetõen az integrált penge-szerver, virtualizációs
és a közönséges Ethernet hálózaton mûködõ iSCSI tárolóhálózati
technikának. Több ügyfelünknél építettünk teljes, nagy
rendelkezésre állású, katasztrófatûrõ rendszert alacsony árú penge
vagy rack szerverek, intelligens IBM N-Series (NetApp) vagy Dell
EqualLogic iSCSI tároló eszközök és VMware virtualizációs szoftver
alkalmazásával. Ezekbõl a „könnyûszerkezetes elemekbõl” építkezve
a teljes, két-központos rendszer ára 20 MFt alatt is maradhat.
VMware
Virtual Host
Appl2
Appl1
VMware
Virtual Host
Appl n
VMware
Virtual Host
Appl4
Appl5
Appl6
VMware
Virtual Host
Appl1
Appl2
Appl3
POLYGON4
100 szerver helyett 20
Százmilliókat takaríthatunk meg a szerver-virtualizáción
A sokszerveres intézményeknek szinte kivétel nélkül gazdaságosabb lenne rendszereiket virtualizált közegben üzemeltetni. Bár a
kormányzati szerverek virtualizációjának helyzetérõl nincs pontos adatunk, sokatmondó, hogy a technológiai váltás még a
fejlesztéseket gyorsabban végzõ üzleti szférában is csak most indul be.
A Bell Research felmérése szerint a közintézményeknél mintegy
23 ezer szerver üzemel, melynek harmadát, valamivel több mint 7,5
ezer eszközt a központi költségvetési szervek használják. Ennyi
szerver éves energiafogyasztása óvatos becslés esetén is legalább 1,3
milliárd forint. Ráadásul – a Gartner kutatásai szerint – 100 darab
kétprocesszoros szerver folyamatos áramellátásához és hûtéséhez
szükséges energia elõállításakor annyi káros anyag kerül a levegõbe
egy év alatt, mint 122 autó üzemeltetésével.
A sokszerveres intézményeknek szinte kivétel nélkül gazda-
ságosabb lenne rendszereiket virtualizált közegben üzemeltetni –
mondta el az IBM egyik legnagyobb hazai forgalmazója, a Polygon
Informatikai Kft. üzletágvezetõje. Bár a kormányzati szerver ek
virtualizációjának helyzetérõl nincs pontos adat, sokatmondó, hogy a
technológiai váltás még a fejlesztéseket gyorsabban végzõ vállalati
szférában is csak most indul be. Egy nagyobb, körülbelül 100 szervert
üzemeltetõ intézmény rövidtávon, három év alatt csak az energián
akár 15-20 millió forintot is megtakaríthat. A további – a biztonságos
üzemeltetésbõl, nagyobb rendelkezésre állásból származó – nehezen
számszerûsíthetõ megtakarítások ennél jóval nagyobb számot
eredményeznek.
Az energia-megtakarítási számítás alapja, hogy a „hagyo-
mányos” típusú rendszerekben, amelyekben egy gép egy
szerverfunkciót lát el, az eszközök kihasználtsága 24 órás
intervallumra vetítve jellemzõen 10 százalék alatti. Ez azt jelenti, hogy
az eszközök idejük 90 százalékában „üresjáratban” üzemelnek,
miközben energia- és fenntartási költségeik ez idõ alatt is csaknem
azonosak a jól kihasznált gépekével.
Más megfogalmazásban: egy megfelelõ teljesítményû szerver
nagyjából 8-15 másik munkáját tudja ellátni egyidejûleg. Ez a
virtualizáció alapja, és egyben célja – hívta fel a figyelmet a
szakember. A több tízmilliósra kalkulált megtakarítás a kevesebb
szervergépen kívül a kisebb munkaerõ-ráfordításnak, a lényegesen
kedvezõbb energiafogyasztási és hûtésdíjaknak, valamint a kisebb
helyigénynek együttesen köszönhetõ.
A költségvetési intézményeknél használt 7,5 ezres szerver-
parkon elérhetõ megtakarítás a teljes rendszer átállításával 3 év alatt
meghaladná akár az egymilliárd forintot is, de több százmillió forint
közpénzt biztosan megspórolhatnánk a fokozatos technológiai
váltással.
A hírlevél tartalmával kapcsolatos kereskedelmi és mûszaki kérdésekkel keresse munkatársainkat:
Brenner Zoltán Kónya István+36 30 3249533 [email protected] +36 30 9492622 [email protected]
Katasztrófatûrõ informatikai szolgáltatásokat mindenkinek!
A folytonos IT szolgáltatások receptje
Közhellyel kell kezdenünk: az adattól és ennek feldolgozott formájától, az információtól, valamint az informatikai
szolgáltatásoktól való függésünk egyre szorosabb. A szolgáltatások folyamatossága, a nem várt megszûnésüket követõ
visszaállítás gyorsasága, sikeressége nagyon sokat ér számunkra! Azonban jó hírünk van az informatikáért aggódóknak – a
katasztrófatûrõ, magas rendelkezésre állású rendszer soha nem volt ilyen olcsó és egyszerûen megvalósítható!
Mi is kell ahhoz, hogy a féltett IT szolgáltatásainkat az adott hely
és eszközök állapotától függetlenül egy másodlagos vagy háttér-
rendszertõl is megkaphassuk?
Adataink minél frissebb állapota meg kell legyen a háttér-
rendszeren is
A szolgáltatásokat biztosító szerverekre van szükség a
háttérhelyszínen, az elsõdleges rendszer szervereivel azonos
állapotban
Kommunikációs hálózaton el kell tudnunk érni a háttér-
rendszert
Eljárások szükségesek, mellyel a háttér-szolgáltatásokat
használatba vesszük
A közös, tárolóhálózatra (SAN) illesztett tároló eszközök
szoftveres opciókkal képesek az adatokat folyamatosan másolni,
szinkronban tartani egy hasonló típusú, távoli tároló eszközzel. Így
percrekész (vagy inkább másodpercrekész) adatok és
rendszerállapotok állnak rendelkezésre a háttérrendszeren.
Köszönhetõen a VMware szerver-virtualizációs eszköz-
rendszernek, a háttér-rendszerre átmásolt rendszerállapotok alapján
azonnal (vagy rosszabb esetben egy néhány perces konverziót
követõen) az éles szerverekkel megegyezõ állapotú háttér-
szervereket tudunk elindítani. A szer ver-virtualizáció szükségtelenné
teszi az elsõdleges rendszer szervereinek mennyiségi és minõségi
megismétlését a háttérhelyszínen. Röviden szólva: kevesebb is elég,
mert szükséghelyzetben megelégszünk lomhább szolgáltatásokkal
is, csak legyenek!
Egy kisebb 10-20 szerverbõl álló rendszer esetében a háttér-
rendszerre átállás, átkapcsolás folyamata rögzített eljárások „kézi”
végrehajtásával is végigvihetõ. Nagyobb rendszerek átkap-
csolásában valamint a háttér-rendszer folyamatos kondícioná-
lásában, az eljárások dokumentálásában nagy segítséget jelent a
VMware Site Recovery Manager csomag.
Azt gondolhatjuk, hogy két központ és a katasztrófatûrést bizto-
sító eszközrendszer kiépítése vállalhatatlanul költséges. Azonban ez
nem így van – köszönhetõen az integrált penge-szerver, virtualizációs
és a közönséges Ethernet hálózaton mûködõ iSCSI tárolóhálózati
technikának. Több ügyfelünknél építettünk teljes, nagy
rendelkezésre állású, katasztrófatûrõ rendszert alacsony árú penge
vagy rack szerverek, intelligens IBM N-Series (NetApp) vagy Dell
EqualLogic iSCSI tároló eszközök és VMware virtualizációs szoftver
alkalmazásával. Ezekbõl a „könnyûszerkezetes elemekbõl” építkezve
a teljes, két-központos rendszer ára 20 MFt alatt is maradhat.
VMware
Virtual Host
Appl2
Appl1
VMware
Virtual Host
Appl n
VMware
Virtual Host
Appl4
Appl5
Appl6
VMware
Virtual Host
Appl1
Appl2
Appl3 VMware
Virtual Host
Appl1
Appl2
IBM System
x3650 szerver #1
IBM System
x3650 szerver #2
Adat- és rendszer állapotok
szinkronizálásaAdat- és rendszer állapotok
szinkronizálásaAdat- és rendszer állapotok
szinkronizálása
iSCSI tároló
iSCSI tároló
Elsõdleges rendszer(adatközpont)
Háttér-rendszer(másodlagos adatközpont)