Portrait d’un pays déchiré:
les déterminants du votePierre Martin et Richard Nadeau
Chaire d’études politiques et économiques américaines de l’Université de Montréal
Un résultat serré qui en annonce d’autres
• Richard Nadeau souligne que le résultat des élection avait été très serré et très semblable dans sa structure à celui de 2000– Dans la diapositive suivante, le graphique de gauche
indique que, dans la grande majorité des états, l’écart de 2004 était très proche de celui de 2000
– Dans la diapositive de droite, la disposition des points suggère que la distribution des résultats de 2004 s’explique de façon presque parfaite par celle des résultats de 2000
Un électorat relativement stable de 2000 à 2004
Variation de l'écart entre Bush et Gore/Kerry
10,08,06,04,02,00,0-2,0-4,0-6,0-8,0-10,0
Variation de l'écart entre Bush et Gore/Kerry en
proportion du vote des deux partis dans chaque état
Fré
quen
ce
10
8
6
4
2
0
Correspondance des votes de 2000 et 2004
Vote pour Bush en 2000 (%)
7060504030V
ote
pour
Bus
h en
200
4 (%
)
80
70
60
50
40
30
Où George Bush a-t-il fait des gains?
• Le tableau suivant montre les états où George Bush a fait des gains (ou des pertes) entre l’élection de 2000 et celle de 2004– Les caractères jaunes identifient les états
gagnés par Bush; ceux en blanc les états gagnés par Kerry
– De ce nombre, seul le Hew Hampshire a changé de camp.
Où les choses ont-elles changé entre 2000 et 2004 ?
À la faveur de George Bush
Bush Bush Écart Écart Diff. 2000 2004 2000 2004
Hawaii 40,2 45,6 -19,6 -8,8 10,9Alabama 57,6 62,9 15,2 25,8 10,7Tennessee 52,0 57,2 4,0 14,4 10,5Rhode Island 34,3 39,5 -31,3 -21,0 10,3New Jersey 41,8 46,9 -16,4 -6,2 10,1Oklahoma 61,1 65,6 22,2 31,1 8,9New York 36,9 41,2 -26,2 -17,6 8,6Connecticut 40,7 44,8 -18,6 -10,5 8,1Louisiana 54,0 57,4 7,9 14,8 6,9West Virginia 53,2 56,5 6,5 13,0 6,6Delaware 43,2 46,2 -13,5 -7,6 5,9Georgia 56,0 58,9 12,0 17,8 5,8Florida 50,0 52,6 ,0 5,2 5,2Indiana 58,0 60,5 16,0 21,1 5,1Kentucky 57,7 60,0 15,5 20,0 4,6
Contre George Bush
Bush Bush Écart Écart Diff. 2000 2004 2000 2004
Vermont 44,6 39,7 -10,8 -20,7 -9,8Alaska 67,9 63,8 35,8 27,7 -8,1Montana 63,6 60,6 27,2 21,2 -6,0Oregon 49,7 48,0 -,5 -4,1 -3,6Idaho 70,9 69,3 41,8 38,6 -3,2Colorado 54,5 53,1 9,0 6,3 -2,8New Hampshire 50,7 49,3 1,4 -1,4 -2,7Maine 47,3 45,9 -5,5 -8,2 -2,7North Dakota 64,7 63,9 29,4 27,8 -1,6Washington 47,0 46,3 -5,9 -7,4 -1,5South Dakota 61,6 60,9 23,2 21,8 -1,4Wyoming 71,0 70,3 42,0 40,6 -1,4Ohio 51,9 51,2 3,7 2,5 -1,2Nevada 51,9 51,3 3,8 2,7 -1,1Minnesota 48,7 48,2 -2,6 -3,5 -1,0
La carte politique des États-Unis peut être trompeuse
• Les États-Unis sont polarisés et les républicains y occupent une partie importante du territoire, mais cette domination cache plusieurs faits– Les zones d’influence des démocrates sont plus
densément peuplées– Plusieurs états ont oscillé entre les deux partis durant
la campagne (carte animée)– Il existe des zones d’appui assez stable aux
démocrates à l’intérieur des état à dominance républicaine (carte des comtés en 2004 et en 2000)
La carte politique des États-Unis, 2004
Source: www.electoral-vote.com
Mais la carte n’a pas été statique pendant la campagne!
Source: www.electoral-vote.com
Les démocrates conservent des appuis dans tous les états
Source: www.electoral-vote.com
La carte ressemble beaucoup à celle de 2000
Source: www.electoral-vote.com
Le vote des états à forte population noire n’est plus ce qu’il était
Pourcentage de Noirs dans la population de l'état
403020100
Vot
e po
ur B
ush
en 2
004
(%)
80
70
60
50
40
30
Plusieurs données de base de la sociologie électorale américaine ont changé depuis les années 1980, notamment l’emprise exercée par les démocrates sur les états a forte proportion de population afro-américaine.
Le lien, qui était très fort, n’existe pratiquement plus, en particulier du fait du changement d’allégeance des blancs du Sud qui appuient maintenant les républicains.
Nord-Est: carré rougeSud: triangle inversé vertMidwest: triangle bleuOuest: cercle mauve
Sud
Ouest
Nord-Est
Midwest
L’effet de l’éducation…
Diplômés universitaires / plus de 25 ans en 2000 (%)
403530252015
Vot
e po
ur G
eorg
e B
ush
en 2
004
(%)
75
65
55
45
35
Ce graphique montre un lien inverse assez net entre la proportion de diplômés universitaires dans chaque état et le vote pour George Bush.
Les états où les diplômés universitaires sont plus nombreux sont celles où se concentre les zones marquées par la nouvelle économie du savoir, dont la présence est associée aux valeurs plus libérales, à l’avantage des démocrates.
Nord-Est: carré rougeSud: triangle inversé vertMidwest: triangle bleuOuest: cercle mauve
… et du revenu
N.B.: L’effet du revenu prime sur celui de l’éducation
Revenu per capita en 2003 ($)
45 00040 00035 00030 00025 00020 000
Vot
e po
ur G
eorg
e B
ush
en 2
004
(%)
75
70
65
60
55
50
45
40
35
La tendance observée pour l’éducation vaut également pour le revenu (très corrélé avec l’éducation): il y a un lien inverse entre le revenu per capita de chaque état et le vote pour George Bush.
Ceci ne signifie pas que les moins fortunés appuient nécessairement George Bush dans une plus grande proportion, mais ceci indique que les républicains, malgré leur politiques moins axées sur la redistribution, ont su s’attirer les faveurs d’une large proportion des électeurs moins bien nantis, notamment dans lOuest et dans le Sud.
Nord-Est: carré rougeSud: triangle inversé vertMidwest: triangle bleuOuest: cercle mauve
Chômage: le message des pertes d’emplois ne porte pas
• La diapositive qui suit indique l’absence d’un lien clair entre – le niveau du chômage en 2004 dans chaque état et le vote pour
George Bush (à gauche) – la variation du taux de chômage entre 2003 et 2004 dans
chaque état et le vote pour George Bush (à droite)• Les seules régions où un lien existe entre le taux de
chômage en 2004 et le vote sont le Midwest (ligne de tendance verte) et le Nord-Est (ligne rouge), ce qui explique, entre autres, l’accent que les démocrates ont mis sur ce thème particulier dans ces régions.
• Aucune autre ligne de tendance n’indique un lien explicable entre les données sur le chômage et le vote
Chômage: le message des pertes d’emplois ne porte pas
Variation du chômage d'août 2003 à août 2004
,50,0-,5-1,0-1,5-2,0V
ote
pour
Geo
rge
Bus
h en
200
4 (%
)
75
65
55
45
35
Chômage en août 2004
8765432
Vot
e po
ur G
eorg
e B
ush
en 2
004
(%)
75
70
65
60
55
50
45
40
35
Indice de religiosité et attitudes en politique étrangère
• La diapositive le lien entre les attitudes religieuses et les attitudes reliées à la politique étrangère qui prévalent dans chaque état et le vote pour George Bush.– Ces variables proviennent de sondages intensifs sur les attitudes et
valeurs des Américains effectués par le Pew Research Center for the People and the Press.
• Plus la pratique religieuse est intensive et plus les valeurs religieuses sont intenses parmi la population d’un état, plus le vote pour George Bush est élevé.
• Plus l’opinion en politique étrangère est favorable à l’utilisation de la force et à l’assertion de la puissance américaine dans le monde, plus le vote pour George Bush est élevé.
• Les graphiques de la diapositive suivante indiquent que la variation du vote de George Bush entre 2000 et 2004 était également reliée à ces caractéristiques des états.
Indice de religiosité et attitudes en politique étrangère
Indice de religiosité de l'état
,95,90,85,80,75,70,65,60
Vot
e po
ur G
eorg
e B
ush
en 2
004
(%)
75
70
65
60
55
50
45
40
35
Indice d'attitude en politique étrangère
,60,55,50,45,40,35V
ote
pour
Geo
rge
Bus
h en
200
4 (%
)
75
70
65
60
55
50
45
40
35
Religion, politique étrangère et variation de l’écart entre les deux grands partis
Indice de religiosité de l'état
,95,90,85,80,75,70,65,60
Var
iatio
n de
l'éc
art e
ntre
Bus
h et
le d
émoc
rate
, 200
0-20
04
15
10
5
0
-5
-10
Indice d'attitude en politique étrangère
,60,55,50,45,40,35,30
Var
iatio
n de
l'éc
art e
ntre
Bus
h et
le d
émoc
rate
, 200
0-20
04
15
10
5
0
-5
-10
Un coup d’œil sur l’Ohio
• La diapositive suivante montre que le vote en Ohio, comme ailleurs aux États-Unis, a été fortement relié aux valeurs familiales.– Le lien entre les résultats du référendum sur le
mariage entre conjoints du même sexe et le vote était très étroit.
– Par contre, il ne semble pas que la participation au vote ait été influencée par la présence de cette initiative sur les bulletins d’une façon qui aurait particulièrement avantagé les républicains.
Un coup d’œil sur l’Ohio
Oui à l'interdiction des mariages de même sexe (%)
908070605040
Pou
rcen
tage
de
vote
pou
r B
ush
80
70
60
50
40
30
Oui à l'interdiction des mariages de même sexe (%)
8070605040
Var
iatio
n de
la p
artic
ipat
ion
élec
tora
le, 2
000-
2004
20
15
10
5
0
-5
-10