Post-PDF-Guidelines:
Wie werden Sie aussehen?
Berlin, den 29. März 2019 Dipl. Soz.Wiss. Thomas Langer
Office des Leitlinienprogramms Onkologie
1. Die Zukunft des Leitlinienformats: Guideline 3.0: Warum 3.0 ?
1.0Leitlinien als Buch oder
Zeitschriftenbeitrag- analog
2.0Leitlinien als pdf-Dokument
(plattformunabhängiges Dateiformat)-digital, aber Daten sind nicht
strukturiert)
Langversion Kurzversion Leitlinienreport FoliensatzEvidenztabellen Patientenleitlinie
Langversion Kurzversion Leitlinienreport Foliensatz PatientenleitlinieEvidenztabellen
1. Die Zukunft des Leitlinienformats: Guideline 3.0: Was ist anders?Minimaler
Aufwand für
Layout und
Redaktion
Front-End
(interaktive Website)
App
Datenbank
Back-End
Schnittstellen zu anderen
Nutzergruppen/Datenquellen
1. Die Zukunft des Leitlinienformats: Guideline 3.0:
1. Hodgkin Lymphom 2014 n=2202. Ovarialkarzinom 2014 n=1803. Magenkarzinom 2015 n=8884. Kolorektales Karzinom 2015 n=2.3865. Mammakarzinom 2015 n=1.0176. Mundhöhlenkarzinom 2016 n=2357. Hautkrebsprävention 2016 n=2758. HCC 2017 n=249. Psychoonkologie 2017 n=95910. Nierenzellkarzinom2017 n=41311. Zervixkarzinom Therapie 2017 n=6412. Hodgkin Lymphom 2018 n=26513. Pankreaskarzinom 2019 n=24 Insgesamt: 6950
▪ Kenntnis und Nutzungshäufigkeit der Leitlinie, ggf. Gründe für Nichtnutzung. Nutzung anderer
Informationsquellen?
▪ Themengebiete von besonderem Interesse? Themengebiete/Fragestellungen die bei der
Aktualisierung ergänzt werden sollten? Kenntnis von Über-, Unter- oder Fehlversorgung?
Ursachen?
▪ Ist die Leitlinie hilfreich und praktikabel? Verbesserungsvorschläge, die bei der Aktualisierung
berücksichtigt werden sollte, um sie anwenderfreundlicher zu gestalten?
▪ Implementierungsbarrieren?
▪ Beruflicher Hintergrund (bei Ärzten Institution und wie oft Patienten behandelt werden) Alter?,
Geschlecht?
▪ Einstellung/Meinungen zu Leitlinien allgemein, Leitlinienprogramm Onkologie
Fragenkomplexe
Kritikpunkte zusammengefasst:
1. Anwendung der (großen) Dokumente – Informationen schneller finden
2. Übersichtlichkeit der Informationen
3. Aktualität der Informationen
1. Anwendung der (großen) Dokumente
3. Aktualität2. Übersichtlichkeit der Informationen
Daten aus klinischen Studien und Metaanalysen –
strukturiert in Datenbanken
Publikation der Daten als FLIESSTEXT und BILDER!- Das analoge Nadelöhr -
Extraktion der Daten der Studien in Evidenztabellen –
Metaanalysen etc.
standardisierte Textdatei oder
Datenbankexport
Zusammenfassung
• Die Digitalisierung von Leitlinien hat angefangen.
+ Hierarchisierung der Informationen möglich – schneller zur relevanten Information
+ Qualitätssicherung (Redaktion/Layout)
+ Integration von Nahtstellen und weiteren Formaten
+ Effizienz der Dissemination und Aktualisierung
+ Feedback vereinfachen
• Wir brauchen zukünftig ein strukturiertes Datenformat für Studienergebnisse
Vielen Dank
für Ihre
Aufmerksamkeit!!!