Download - Power Salud Materno Infantil
LOGOwww.themegallery.com
“ESTADO NUTRICIONAL
DEL
RECIÉN NACIDO
SEGÚN
ANTROPOMETRÍA MATERNA“GABRIELA SALCEDO MÓNICA COUCEIRO
SALTA, ARGENTINA
2011
LOGO
INTRODUCCIÓN
www.themegallery.com
• Estado Nutricional
Inadecuado en el RN
> Riesgo de Morbimortalidad
CIU Factores
Estado Nutricional Materno
IMC PG GPG
OMS
Interés Identificar el
comportamiento del EN de los RN
según Antropometría Materna en el
HPMI
LOGOwww.themegallery.com
ESPECÍFICOS
•Describir las características biológicas de la población
• Determinar el EN de los RN
•Determinar la GPG según IMC preconcepcional.
OBJETIVOS
GENERAL
Determinar las relaciones
existentes entre el EN del RN y
la AntropometríaMaterna.
Año 2010.
LOGOwww.themegallery.com
DISEÑO METODOLÓGICO
DD
BB
CC
AAESTUDIO: analítico, retrospectivo,
de casos y controles
CASOS: RN con EN Inadecuado CONTROLES: RN con EN Adecuado
INTERVINIENTESRN: Peso, Sexo y EGMaterno: Peso PG, Peso final del embarazo, Edad, Talla y Nº de CPN.
Población, Lugar y Tiempo: total de mujeres atendidas durante el año 2010 en el HPMI de Salta
VARIABLESDEPENDIENTE: EN del RN INDEPENDIENTE: Antropometría Materna
LOGOwww.themegallery.com
RESULTADOSRESULTADOS
LOGOwww.themegallery.com
CARACTERÍSTICAS DE LA POBLACIÓNCARACTERÍSTICAS DE LA POBLACIÓN
LOGOwww.themegallery.com
CONTROL: 96,3%
CASO: 3,7%
A término: 94,9%
Postérmino: 1%
Pretérmino: 4,1%
Caracterización del RN
Text
Text
BPN: 4,3%
APN: 5,9%
PN: 89,8%
Déficit: 2,1%
Exceso: 1,6%
Adecuado: 96,3%
EDAD GESTACIONAL
ESTADO NUTRICIONAL (P/E)
PESO AL NACER
PREMATUROS
•BPN•EN deficiente
LOGOwww.themegallery.com
Caracterización Materna
X= 6 CPNX= 6 CPN
20% menos de 5 CPN
80% más de 5 CPN
X= 155 cmX= 155 cm
85% > 150 cm.
15% < 150 cm.
X= 29 añosX= 29 años
14% Adolescentes
10% Añosas
76 % Adultas
Edad Talla CPN
LOGOwww.themegallery.com
ANTROPOMETRÍA MATERNAANTROPOMETRÍA MATERNA
LOGOwww.themegallery.com
IMC Pregestacional
ADECUADO
64 %
EXCESIVO30 %
Sobrepeso (22%)
Obesidad (8%)
DÉFICIT
6 %
IMC PREGESTACIONAL
LOGOwww.themegallery.com
Ganancia de Peso Gestacional
GPG según IMC pregestacional. HPMI. Salta Capital. Año 2010
29,80%
34,60%35,60% Adecuada
Insuficiente
Excesiva
LOGOwww.themegallery.com
Ganancia de Peso Gestacional según EN Pregestacional
IMC PG y GPG
(p <0,05)
44 19 37
11 55 34
23 69 8
35 26 39
0% 20% 40% 60% 80% 100%
GPG
Déficit
Sobrepeso
Obesidad
Normal
IMC
Pre
ge
sta
cio
na
l
GPG según IMC pregestacional. HPMI. Salta Capital. 2010
Insuficiente Excesivo Adecuado
LOGOwww.themegallery.com
ANTROPOMETRIA MATERNA YESTADO NUTRICIONAL DEL RN
LOGOwww.themegallery.com
IMC pregestacional y EN del RN
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Déficit Excesivo Adecuado
16 6
2254 29
62 46 65
EN del RN (P/E)
EN del RN según IMC pregestacional. HPMI. Salta Capital. 2010
Normal
Excesivo
Déficit
EN del RN e
IMC PG (p <0,05)
LOGOwww.themegallery.com
GPG y EN del RN
GPG yEN del RN
(p < 0,05)
58
14
28
10
66
24
29
36
35
0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%
100%
Déficit Excesivo Adecuado
EN del RN
EN del RN según GPG. HPMI. Salta Capital. Año 2010
Adecuada
Excesiva
Insuficiente
LOGOwww.themegallery.com
Los neonatos con BPN, EN deficiente y Pretérmino no superaron el 4,5%
1
2
3
La malnutrición materna preconcepcional combinadaLa malnutrición materna preconcepcional combinada con la inadecuada GPG, condicionan significativamente el EN con la inadecuada GPG, condicionan significativamente el EN
neonatalneonatal
CONCLUSIONESCONCLUSIONES
La GPG puede ser modulada a través del CPN, por lo que es La GPG puede ser modulada a través del CPN, por lo que es necesario definir la GPG específicamente para cada gestante necesario definir la GPG específicamente para cada gestante
considerando fundamentalmente su EN preconcepcional. considerando fundamentalmente su EN preconcepcional.
LOGOwww.themegallery.com
MUCHAS GRACIAS!