Lidia Saúco Bozic. Técnico en Explotaciones. [email protected]
Pilar Pradas Moliner. Jefa de Planta EDAR Sagunto. [email protected]
Control de emisión de olor en una Estación
de Bombeo de Aguas Residuales (EBAR)
mediante tratamientos biológicos
Control de emisión de olor en una Estación de Bombeo de Aguas Residuales
(EBAR) mediante tratamientos biológicos
INDICE
1
2
3
4
INICIATIVAS de DAM en la gestión del olor
EXPERIENCIAS en el uso de tratamientos biológicos
CONCLUSIONES
RETOS
Control de emisión de olor en una Estación de Bombeo de Aguas Residuales
(EBAR) mediante tratamientos biológicos
1. Software de modelización olores
2.015. PrOlor. Envirosuite, 2.018: SIAM-O…(de 48 a 72 h)
2. Formación en olores
2.016. 1er Curso Gestión de olores en EDARs. (+PrOlor)
2.017. IV Conferencia Internacional sobre GO y COVs
3. Ciencia ciudadana.
2.016. WhatsApp en Planta valorización ‘La Vintena’
4. Reconversión a Biotrickling
5. Líneas de I+D. (ozono, ultrasonidos…)
6. 2.018: más que AMIGOS´s
7. Tratamientos biológicos en emisión…
1. Iniciativas de DAM en gestión del olor
DAM en números…
¡Somos casi 1000!
¡Más de 200 instalaciones España!
Expansión: Colombia, Italia…
Control de emisión de olor en una Estación de Bombeo de Aguas Residuales (EBAR) mediante tratamientos biológicos
¿Por qué dosificación directa de tratamientos biológicos?
2. Experiencias en el uso de tratamientos biológicos
Producto B en Baleares con ABAQUA en bombeos (olor y grasas)
Producto C en Valencia DAM en compost (olor)
1. Nuestra percepción ‘en campo’ es POSITIVA
2. Ventajas Medioambientales. NO residuos
3. Ventajas manejo. Seguridad.
4. Optimización energética. No vehicular aire.
5. ¿Realmente son eficientes? ¿Fiables?
Producto A en Murcia con ESAMUR en Lagunaje (olor)
2. Experiencias en el uso de tratamientos biológicos
2.017. Caso 1 SIN Producto A
2.017. Caso 2 SIN Producto B
2.017. Caso 1 CON Producto A
2.017. Caso 2 CON Producto B
Tº = 25,4ºC
H2S = 26,31 ppm
Tº = 27,8 ºC
H2S = 30,16 ppm
Tº = 28ºC
TRH = 5 minutos
TRH = 30 minutos
H2S = 136 ppm
Tº = 25ºC
H2S = 108 ppm
2.017. Productos A y B en Valencia con la EPSAR en 2 Bombeos Mediterráneo (1) y Gerencia (2)
Menos OLOR
Menos OLOR
AÑO 2.108. Ensayo 1. Producto A. EBAR Mediterráneo
2. Experiencias en el uso de tratamientos biológicos
Laboratorio externo homologado
Detectores en el interior del pozo
Laboratorio EDAR Sagunto
Detectores en la sala de bombeo
PUNTO MUESTREO PARÁMETRO Ud MUESTREO Método/Equipo
EBAR CAUDAL m3/h nº horas/caudal bombeado
EBAR TRH pozo minutos Volumen/Caudal
Agua residual Tº ºC en continuo PT100
Agua residual pH upH Integrada pHmetro
Agua residual Conductividad µS/cm Integrada Conductímetro
Agua residual DQO mg/l Integrada Fotométrico
Agua residual Sulfatos mg/l Integrada Fotométrico
Agua residual Sulfuros mg/l Integrada Fotométrico
Agua residual Redox mV Integrada ORP
Agua residual AV mg/l Integrada Volumetría
Aire cámara pozo H2S ppm En continuo ODALOG L2 (0-1.000 ppm)
Aire cámara pozo Tª ºC En continuo ODALOG
Aire cámara pozo H2S ppm En continuo DRAGUER XAM7000(0-500 ppm)
Aire cámara pozo NH3 ppm En continuo DRAGUER XAM7000(0-200 ppm)
Aire cámara pozo COVs ppm En continuo DRAGUER XAM7000 PID(0-2000 ppm)
Aire emitido agua pozo OLOR ouE/m3
Túnel de viento Olfatometría dinámica. 13725:2003
Aire emitido agua pozo OLOR ouE/h m2
Túnel de viento Olfatometría dinámica.13725:2003
Aire emitido agua pozo H2S mg/Nm3
Túnel de viento UV-Vis
Aire emitido agua pozo NH3 mg/Nm3
Túnel de viento UV-Vis
Aire emitido agua pozo COVs mg/Nm3
Túnel de viento GC-FID
Aire ambiental pozo H2S ppm En continuo DRAGUER Polytron 3000 (0-50 ppm)
Aire ambiental desbaste H2S ppm En continuo Odalog L2 (0-1.000 ppm)
Aire ambiental desbaste Tº ppm En continuo ODALOG
Aire ambientaldesbaste Humedad ppm En continuo PCE-HT71N (PCE instruments)
Pomeroy y Parkhust. Lardín. Cedex
Caracterización del agua influente
Monitorización continuo
3 Medidas puntuales de Olor (OUE/m3)
Ensayo 1. Seguimiento de variables en EBAR Mediterráneo
2. Experiencias en el uso de tratamientos biológicos
ODALOG H2S
DRAGUER 3000, H2S
DRAGUER XAM 7000, H2S, NH3,
COVs
ODALOG H2S
Punto de dosificación
Pozo de bombeo
Canal de desbaste
Tomamuestras
Producto A
Ensayo 1. ¿Cuándo hacemos la Olfatometría?
2. Experiencias en el uso de tratamientos biológicos
Evolución de compuestos odoríferos en pozo de bombeo durante 1 día SIN PRODUCTO
Ensayo 1. Monitorización de compuestos odoríferos 3,5 meses. (Tª).
2. Experiencias en el uso de tratamientos biológicos
Fallo sensor de COVs (V) Correlación Tª- C.O (A,M) Dosificación: + Tª (R)
Ensayo 1. Monitorización de compuestos odoríferos 3,5 meses. (Caudal)
2. Experiencias en el uso de tratamientos biológicos
Dosificación: +caudal (R)
Ensayo 1. Monitorización de las características del agua 3,5 meses.
2. Experiencias en el uso de tratamientos biológicos
Dosificación: + carga Correlación DQO (A) - Sulfuros (V)
Control de emisión de olor en una Estación de Bombeo de Aguas Residuales (EBAR) mediante tratamientos biológicos
Ensayo 1. Olfatometrías. ¿Por qué tunel de viento?
2. Experiencias en el uso de tratamientos biológicos
3 campañas. PM: Pozo Bombeo 3 réplicas por campaña 1 PM Túnel de viento: replicar Olor+ COVs+ NH3 + H2S Mayor tasa emisión 2ª campaña!
Ensayo 1. ¿Correlacionamos?
2. Experiencias en el uso de tratamientos biológicos
2º campaña: + olor, + H2S + Temperatura (R) - Carga
Control de emisión de olor en una Estación de Bombeo de Aguas Residuales (EBAR) mediante tratamientos biológicos
Ensayo 1. Comparativa SIN y CON dosificación dos días ‘similares’
2. Experiencias en el uso de tratamientos biológicos
SIN PRODUCTO A
H2S promedio: 21,6 ppm
Tª AB: 28,36
CON PRODUCTO A
H2S promedio: 28 ppm
Tª AB: 29,38
Control de emisión de olor en una Estación de Bombeo de Aguas Residuales (EBAR) mediante tratamientos biológicos
Ensayo 1. Comparativa SIN y CON dosificación dos días ‘similares’
’
2. Experiencias en el uso de tratamientos biológicos
SIN PRODUCTO A
H2S promedio: 21,6 ppm
Tª AB: 28,36
CON PRODUCTO A
H2S promedio: 28 ppm
Tª AB: 29,38
Control de emisión de olor en una Estación de Bombeo de Aguas Residuales (EBAR) mediante tratamientos biológicos
Ensayo 1. Correlaciones interesantes:
H2S (ppm) versus TEMPERATURA (ºC) canal de desbaste
2. Experiencias en el uso de tratamientos biológicos
y = 0,0604e0,2007x
R² = 0,7637
0,0
5,0
10,0
15,0
20,0
25,0
30,0
35,0
40,0
45,0
20,0 22,0 24,0 26,0 28,0 30,0 32,0
H2
S e
n c
an
al
desb
aste
(p
pm
)
Tª en canal desbaste(ºC)
H2S vs Tª en canal desbaste
H2S (ppm)La relación es exponencial!
Control de emisión de olor en una Estación de Bombeo de Aguas Residuales (EBAR) mediante tratamientos biológicos
Ensayo 1. Correlaciones interesantes:
H2S (ppm) versus TEMPERATURA (ºC) pozo de bombeo
2. Experiencias en el uso de tratamientos biológicos
y = 0,0291e0,235x
R² = 0,7059 0,00
5,00
10,00
15,00
20,00
25,00
30,00
35,00
40,00
45,00
50,00
25,00 26,00 27,00 28,00 29,00 30,00 31,00
H2
S e
n p
ozo
de b
om
beo
(p
pm
)
Tª en pozo de bombeo (ºC)
H2S vs Tª con y sin dosificación de producto
H2S sin dosificación (ppm) H2S con dosificación (ppm)
Función exponencial Dosificación producto (r)
Control de emisión de olor en una Estación de Bombeo de Aguas Residuales (EBAR) mediante tratamientos biológicos
Ensayo 1. Correlaciones interesantes:
OLOR (OU E/m3) versus H2S (ppm)
2. Experiencias en el uso de tratamientos biológicos
y = 507,17e0,1116x R² = 0,8711
0
5.000
10.000
15.000
20.000
25.000
0 5 10 15 20 25 30 35Co
ncen
tració
n d
e o
lor (
uo
E/
m3
)
promedio H2S en pozo de bombeo (ppm)
Concentración de olor vs H2S
La relación es exponencial!
Control de emisión de olor en una Estación de Bombeo de Aguas Residuales (EBAR) mediante tratamientos biológicos
Ensayo 2. Producto B en EBAR Cala EGOS (Baleares)
2. Experiencias en el uso de tratamientos biológicos
0
5
10
15
20
25
30
35
0
100
200
300
400
500
600
700
800
26/9
/2018 0
:00
27/9
/2018 0
:00
28/9
/2018 0
:00
29/9
/2018 0
:00
30/9
/2018 0
:00
1/1
0/2
018 0
:00
2/1
0/2
018 0
:00
3/1
0/2
018 0
:00
4/1
0/2
018 0
:00
5/1
0/2
018 0
:00
6/1
0/2
018 0
:00
7/1
0/2
018 0
:00
8/1
0/2
018 0
:00
9/1
0/2
018 0
:00
10/1
0/2
018 0
:00
11/1
0/2
018 0
:00
Tª (
ºC
)
H2
S (
pp
m)
H2S en pozo de bombeo EBAR Cala Egos
H2S (ppm) Temperature (°C)Inicio dosificación 28/mar/18 Fin dosificación 04/oct/18
con dosificación de producto sin dosificación de producto
3 semanas. Por ahora no relación Producto B vs H2S (-Tª)
Control de emisión de olor en una Estación de Bombeo de Aguas Residuales (EBAR) mediante tratamientos biológicos
Ensayo 2. Producto B en EBAR Cala EGOS (Baleares)
2. Experiencias en el uso de tratamientos biológicos
y = 0,204e0,2134x R² = 0,9187
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
24 24,5 25 25,5 26 26,5 27 27,5 28 28,5 29
H2
S (
pp
m)
Tª (ºC)
H2S vs Tª en pozo de bombeo EBAR Cala Egos
H2S (ppm) Se confirma ajuste exponencial!
Control de emisión de olor en una Estación de Bombeo de Aguas Residuales (EBAR) mediante tratamientos biológicos
Ensayo 3. Producto C en EBAR Mediterráneo
2. Experiencias en el uso de tratamientos biológicos
0
5
10
15
20
25
30
35
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
21
/9/2
018
0:0
0
21
/9/2
018
2:2
4
21
/9/2
018
4:4
8
21
/9/2
018
7:1
2
21
/9/2
018
9:3
6
21
/9/2
018
12
:00
21
/9/2
018
14
:24
21
/9/2
018
16
:48
21
/9/2
018
19
:12
21
/9/2
018
21
:36
22
/9/2
018
0:0
0
Tª
(ºC
)
H2S
po
zo
de b
om
beo
(p
pm
)
H2S en pozo bombeo EBAR Mediterráneo Dosificación producto - 21/09/18 de 9:40 a 19:15 h
H2SODALOG H2S XAM7000
Tª ODALOG Tª AR (ºC)
dosificación
- Pulverización directa de C en el pozo - Varias pruebas - No efecto producto C en H2S interior del pozo
Control de emisión de olor en una Estación de Bombeo de Aguas Residuales (EBAR) mediante tratamientos biológicos
1. Existe elevada dificultad a la hora de abordar una
evaluación rigurosa de la eficiencia de los tratamientos
biológicos en fase líquida en EBARs (variables, equipos
de detección, correlación…).
2. Es preciso tener en cuenta múltiples variables a la
hora de evaluar la eficiencia de un producto.
3. En los ensayos realizados en EBAR no hemos constatado
efecto en el sulfuro de hidrógeno.
Sí tenemos experiencia positiva en OLOR, grasas...
4. Correlación exponencial Olor vs H2S (R2=0,87)
5. Correlación exponencial H2S vs Tª (R2=0,91)
3. Conclusiones
Control de emisión de olor en una Estación de Bombeo de Aguas Residuales (EBAR) mediante tratamientos biológicos
4. Retos
1. Estudiar el control de la emisión de olor con
tratamientos biológicos en compost. Seguir
evaluando los tratamientos biológicos en bombeos
y otras fuentes de emisión.
2. Establecer correlaciones entre olor vs
compuestos odoríferos para distintas fuentes.
3. Determinar qué variables son las más influyentes
en la generación de olor.
4. Determinar qué equipos de medida y métodos de
muestreo son los más óptimos en cada caso.
5. Establecer metodologías riguosas de evaluación.
6. Aprender, aprender y seguir aprendiendo…
7. Colaborar en el avance de la Gestión del Olor en
tratamiento de aguas y residuos.
Gracies, gracies, gracies...
Lidia Saúco Bozic. Técnico en Explotaciones. [email protected]
Pilar Pradas Moliner. Jefa de Planta EDAR Sagunto. [email protected]