Download - Proceso Ordinario Bolivia
-
8/16/2019 Proceso Ordinario Bolivia
1/22
-
8/16/2019 Proceso Ordinario Bolivia
2/22
liquidataria de la actuación procesal ventiladas bajo la gida demandatoria
)petitum*, probatoria y resolutiva de los derechos de acción y defensa. El
derecho procesal civil es el conjunto de normas jurídicas adjetivas de orden
p"blico que regulan los trámites necesarios para la aplicación de las
instituciones sustantivas previstas en la legislación civil de un Estado.
&uele incurrirse en impropiedad jurídica al sostener que las controversias de
competencia de la jurisdicción civil se adscriben e(clusivamente a las
suscitadas entre particulares. Por el contrario, una entidad de derecho p"blico
puede intervenir en un proceso como parte actora o demandada en un litigio
promovido por o contra un particular seg"n la naturaleza privada civil )+o
administrativa* del derecho elevado ante los juzgados y tribunales de justicia enlas instancias.
1) INTRODUCCION. - uando nos referimos a los vocablos %proceso' y
%juicio', una primera lectura nos sugiere estar hablando de un mismo tema,
como si se tratara de una cuestión meramente semántica- no obstante,
estamos ante figuras diferentes en su acepción y estructura. on el estudio
de esta unidad identificaremos y distinguiremos las características y
diferencias de una y otra, profundizando en el análisis de las propias de losprocesos, vistos como el desarrollo sucesivo de fases procesales integradas
por actos que realizan las partes para reclamar o defender sus derechos, y
el juicio como sinónimo de proceso, pero tambin de sentencia, el acto más
importante del proceso. ecordemos que, en el antiguo derecho romano, a
la segunda etapa del proceso se le llamaba juicio )iudicium*. En la pra(is de
nuestro sistema procesal suele denominarse juicio al proceso, sin que ello
presente inconvenientes de trascendencia. $ada la importancia del proceso
como "nico medio para lograr la materialización del derecho, en la presente
unidad el estudiante conocerá las diversas formas que pueden revestir los
procesos, así como sus características principales y los supuestos básicos
que lo llevarán a determinar su procedencia.2) OBJETIVOS
a* OBJETIVO GENERAL: omprender las etapas del juicio ordinario civil,
iniciando con la prejudicial hasta llegar a la sentencia- en particular,
identificará, analizará y relacionará el contenido, alcances, modalidades,elementos y características de las fases del juicio ordinario civil, desde la
-
8/16/2019 Proceso Ordinario Bolivia
3/22
postuladora con la interposición de la demanda hasta la sentencia-
además del carácter de cosa juzgada- igualmente, estructurará la
correcta redacción de los escritos que, de acuerdo con casos hipotticos
se pueden presentar en un procedimiento civil, lo que le permitirá
desempe/arse profesionalmente en el ámbito de la postulación.
b* OBJETIVOS DE INTERES DEL PROCESO ORDINARIO CIVILa. econocer la importancia de las disposiciones generales.b. $istinguir la competencia objetiva y subjetiva.c. 0erificar la capacidad procesal y la legitimación en sus dos
modalidades.d. $istinguir entre litisconsorcio necesario y facultativo.e. 1dentificar los diversos intervinientes procesales.
f. onocer las reglas de acumulación de pretensiones y procesos.g. 1dentificar y aplicar los distintos actos procesales.h. $ominar las diferentes causas de interrupción y suspensión de los
procesos.i. econocer las diversas formas anormales de terminar el proceso. j. $istinguir las costas procesales de las personales.2. $ominar el procedimiento de los procesos previos.l. 3dquirir los conocimientos indispensables para redactar proyectos
de resoluciones.
3) PRINCIPIOS DEL PROCESO CIVIL. - El proceso civil como institución
regulada por el derecho procesal, observa los mismos principios de que
está provista tal rama del derecho, principios de obligatoria observancia sea
que estn o no debidamente normalizados. &e aplican en atención al
equilibrio de cada actuación y a la finalidad perseguida.
Principios tales como4
Igualdad !"# la$ %a#"$. #as partes intervinientes en el proceso son
iguales, el tratamiento es igual para todos y tienen las mismas
oportunidades procesales.
S&! &!"#'$ !( a* a++&,!. Es apenas lógico pues, quien acciona si no
tiene por qu hacerlo, de aquí se deriva la legitimidad en la causa, su
importancia práctica radica en que impide que, quien no está legitimado
en la causa pueda accionar )no tiene inters*.
-
8/16/2019 Proceso Ordinario Bolivia
4/22
&u#a !(&" +u#&a. 1ndica que el juez conoce la norma aplicable.
E(isten otros que suelen ser denominados principios, pero que, la
doctrina moderna llama reglas tcnicas, trmino más preciso y acorde a
su naturaleza. Estas son entre otras4
Rgla "'+!&+a d&$%($&"&a. &eg"n esta, a las partes corresponde dar
comienzo a cada actuación procesal, aportar las pruebas, solicitarlas
etc., el juez solo interviene para pronunciarse en cada providencia de lo
que haya observado en cada acto.
Rgla "'+!&+a &!u&$&"&a. 3l estado corresponde investigar, adelantar y
resolver de oficio los asuntos que se puedan suscitar y de los que haya
tenido conocimiento.
El 5uicio 6rdinario comienza con la presentación de la demanda, la cual
se entiende como4 7oda petición formulada por las partes al 5uez, con el
objeto de obtener la satisfacción de un inters. $emanda es entonces, la
designación que se le da a la iniciación de la relación procesal en
cualquier tipo de 5uicio- se refiere a esa primera petición que resume lapretensión, sea sta, solicitando la protección, declaración, o la
constitución de una situación jurídica, y seg"n sea la naturaleza de la
acción la demanda será de condena, declarativa o constitutiva.
/) CARACTERISTICAS DEL PROCESO ORDINARIO. 0
a. Es un proceso com"n pues está consagrado para controversias
generales y no especiales.
b. es un proceso contencioso y no voluntario.
c. Es un proceso tipo, pues los demás procesos de conocimiento
constituyen variaciones de ste, o adaptaciones.
El artículo 89: del .P.. establece que se tramitará por el proceso
ordinario toda controversia que no est sometida a un trámiteespecial, ello significa que si el estatuto procesal no estable otra vía4
https://es.wikipedia.org/wiki/Iura_novit_curiahttps://es.wikipedia.org/wiki/Iura_novit_curia
-
8/16/2019 Proceso Ordinario Bolivia
5/22
;P6E&6 3+ 06#!+7313 )tiene por objeto asegurar la
realización valida y legítima de determinados actos jurídicos y
controlar la legalidad de hechos aceptación de herencia renuncia de
herencia*
Entre otras características de orden secuencial podemos se/alar4
a* +o es factible comenzar un proceso sin ejercitar una acción
)mediante una demanda, conteniendo una pretensión para ser
satisfecha por el demandado*.
b* 7ampoco es posible evitarse la fase de negación, que es la que
permite al demandado oponerse a la pretensión del demandante.
c* 1mposible evitar la fase de confirmación, pues una afirmación
negativa no pasaría de ser una simple manifestación de la voluntad
del demandante, inatendible como tal.
d* ?ase de alegación o de evaluación, en ella la parte que confirmo
su afirmación intenta mostrar al juzgador como lo ha logrado.
) DEL PROCEDIIENTO ORDINARIO. - orresponde comenzar precisando que
para el planteamiento del proceso ordinario resulta imprescindible que con
carácter previo tenga que acompa/arse con la demanda el acta de conciliación,
-
8/16/2019 Proceso Ordinario Bolivia
6/22
con resultado negativo, como imperativamente lo establecen los arts. @9@ y
8:@;11 del ódigo Procesal ivil y art. :9;8* de la #ey del >rgano 5udicial.
Por lo e(puesto, corresponde a que en la vía del proceso preliminar se
demande la conciliación previa, distinta a la conciliación intra procesal que
debe cumplir el juez durante la audiencia preliminar- entonces el conciliador,
que forma parte del personal del juzgado seg"n el art. A8;B* de la #ey del
>rgano 5udicial, cumpliendo sus obligaciones previstas en el art. A9 de la
referida ley debe observar el procedimiento previsto por el art. @9: del ódigo
Procesal ivil. En caso de lograrse un resultado positivo el conciliador pondrá
en conocimiento del 5uez el acta de conciliación para su aprobación mediante
auto definitivo, conforme a la facultad acordada por el art. :9;B* de la #ey del>rgano 5udicial. &i la conciliación fuere desestimada, el procedimiento se
tendrá por concluido y viabilizará el ingreso al proceso ordinario con el
acompa/amiento del acta pertinente que d cuenta del resultado negativo.
3hora bien, el nuevo proceso ordinario que resulta ser de naturaleza mi(ta,
porque combina el sistema escrito con el oral, privilegiando el proceso por
audiencia, tiene su inicio con los actos de proposición, a los que nos referimos
a continuación4
DE LA CONCILIACIN: El primer paso que el nuevo procedimiento nos
advierte es la 0ía onciliatoria la cual es obligatoria, así e(plicado en el art. @9@
del ódigo Procesal ivil. Para proceder con la onciliación, la audiencia de
conciliación previa se convocará por la o el conciliador. Para este acto se citará
y emplazará al futuro demandado con una anticipación no menor a tres días, #a
autoridad dispondrá se lleve a cabo dicha actuación, con la presencia de laspartes. #a presencia de abogados no es obligatoria. 1nstalada la audiencia por
la o el conciliador, e(plicará a las partes las ventajas de la conciliación,
utilizando las tcnicas adecuadas para lograr su finalidad. &eguidamente la
parte que promovió la conciliación fijará su pretensión con claridad y precisión,
a su vez, la otra parte se pronunciará sobre la propuesta. #a o el conciliador
podrá proponer alternativas de solución, actuando con buena fe y ecuanimidad,
que podrá ser aceptada o desestimada por las partes. En caso de litisconsorciofacultativo, la conciliación podrá llevarse a cabo inclusive con uno o algunos de
-
8/16/2019 Proceso Ordinario Bolivia
7/22
los litisconsortes. En caso de litisconsorcio necesario, la conciliación deberá
llevarse a cabo con la concurrencia o el emplazamiento de todos los
litisconsortes. El conciliador levantará un acta resumida de las pretensiones de
las partes, se/alando de manera precisa en que aspectos hubo acuerdo. &i se
llegare a un acuerdo total o parcial, constará en el acta, el cual será suscrito
por las partes y el conciliador. 1nmediatamente de concluida la audiencia, la o el
conciliador pondrá en conocimiento de la autoridad judicial, el contenido del
acta. #a autoridad judicial aprobará la conciliación, sin condenación en costas y
costos, siempre que verse sobre derechos disponibles, mediante auto definitivo
con efecto de sentencia y valor de cosa juzgada, no admitiendo recurso alguno.
&i la conciliación recayere sobre una parte del litigio, será aprobada
parcialmente, salvando derechos respecto de los puntos no conciliados. &i la
conciliación fuere desestimada, el procedimiento se tendrá por concluido. #a
incomparecencia del citado a conciliación determinará una presunción simple
en contra de su inters en el proceso que posteriormente fuere formalizado. &i
una de las partes no pudiere concurrir a la audiencia, hará conocer el
impedimento antes de su verificativo y, si la autoridad lo encontrare justificado,
se/alará nueva audiencia. #a autoridad judicial que aprobó la conciliación será
competente para la ejecución de los acuerdos arribados en el acta de
conciliación.
3gotada la 0ía onciliatoria, se abre la posibilidad de iniciar el proceso con
la presentación de la $emanda.
LA DEANDA.- #a misma debe ser redactada cumpliendo rigurosamente
con todos los requisitos de admisibilidad previstos en el art. BBC del ódigo
Procesal ivil- entre dichos requisitos, en el numeral A del citado artículo se
mantiene la cuantía, cuando su estimación fuere posible, aspecto que no se
justifica, toda vez que la cuantía no es ya un factor que determina la
competencia de los jueces al desaparecer la clasificación jerárquica de
juzgados en lo civil en instrucción y de partido, porque todos ahora resultan ser
juzgados p"blicos en lo civil con igual competencia, es de suponer entonces
que al haber mantenido la cuantía como un requisito de la demanda, se lo ha
hecho con el "nico propósito de que se cancele por el demandante o actor el
-
8/16/2019 Proceso Ordinario Bolivia
8/22
derecho de ingreso de causa nueva sobre el valor del bien litigado, lo que
encarece la justicia y viola el principio de gratuidad previsto por los arts. BDA; 1
de la onstitución Política del Estado, 8;A*, BC* y disposición transitoria dcima
segunda de la #ey del >rgano 5udicial y B;9* del +uevo ódigo Procesal ivil.
Por mandato del art. BBB del ódigo Procesal ivil debe acompa/arse con la
demanda la prueba documental relativa a la pretensión del actor, en caso de no
disponerse de la misma en dicha oportunidad procesal, debe indicarse el
contenido y el lugar donde se encuentren y se solicitará su incorporación al
proceso. 3l propio tiempo, debe se/alarse los otros medios legales de prueba
de los que se intentará valer, precisando los hechos que se quiere demostrar,
como suele hacrselo en los denominados procesos sumarios regulados por elódigo de Procedimiento ivil, todavía vigente, esto por no e(istir otra
oportunidad para hacerlo, quedando a salvo siempre la posibilidad de
acompa/arse documentos de fecha posterior a la demanda o, siendo
anteriores, bajo juramento o promesa de no haberse tenido conocimiento de los
mismos, como lo prev el art. BB@ de dicho código.
#a demanda puede ser ampliada y modificada hasta antes de la
contestación, puede contener una o m"ltiples pretensiones, puede ser
subsanada en caso de ser considerada defectuosa, bajo apercibimiento de
tenerse por no presentada, resultando novedoso que pueda, tambin, ser
rechazada de plano con resolución fundamentada, si resultara manifiestamente
improponible. esulta, igualmente, novedoso que el domicilio procesal pueda
constituirse en el radio de @C cuadras con respecto al asiento del juzgado en
las capitales de $epartamento y en el resto de BC.
$entro el plazo de BC días de haberse admitido la demanda, debe
procederse a la citación personal, por cdula, por comisión o por edictos, seg"n
corresponda, del demandado, observando las reglas fijadas al efecto por los
arts. D8 al D9 y BBD del ódigo Procesal ivil.
DE LA CONTESTACIN. - itado el demandado debe contestar en el plazo
de 8C días, por escrito, observando los requisitos de admisibilidad previstos en
el art. BBC y la forma y contenido previstos en el art. B@, ambos del ódigo
-
8/16/2019 Proceso Ordinario Bolivia
9/22
Procesal ivil. El demandado podrá optar por las actitudes siguientes4
allanarse a la pretensión, plantear e(cepciones previas, asumir actitud de mera
e(pectativa, contestar negativamente o deducir reconvención. &i optare por
más de una de estas actitudes, lo hará en forma simultánea y en el mismo acto.
DE LAS E4CEPCIONES PREVIAS. - #a nueva legislación procesal, por la
modalidad del proceso por audiencia, sólo regula las e(cepciones previas, de
las que algunas tienen efecto dilatorio )subsanatorio* y otras resultan de efecto
perentorio o e(tintivo de la acción. $ichas e(cepciones resultan ser, seg"n el
art. B@A de la norma adjetiva, las siguientes4
B. 1ncompetencia de la autoridad judicial.
@. 1ncapacidad de la parte demandante o impersonería de su apoderada
o apoderado.
8. ?alta de legitimación o inters que surja de los trminos de la
demanda.
F. #itispendencia.
. $emanda defectuosamente propuesta, trámite inadecuadamente dado
por la autoridad judicial a la misma o indebida acumulación de pretensiones.
:. $emanda interpuesta antes de ocurrido el vencimiento del trmino o el
cumplimiento de la condición.
D. Emplazamiento de terceros, en los casos que corresponda.
A. Prescripción o caducidad.
9. osa juzgada.
BC. 7ransacción o conciliación.
BB. $esistimiento del derecho.
-
8/16/2019 Proceso Ordinario Bolivia
10/22
&e faculta a la autoridad judicial declarar, aun de oficio, la incompetencia, la
incapacidad del actor o de su representante, la cosa juzgada y la transacción,
determinando que la prescripción y la caducidad sólo podrán declararse a
instancia de parte.
#as referidas e(cepciones, una vez corridas en traslado al demandante, ste
debe contestarlas en el plazo de B días, salvo que medie reconvención, en
cuyo caso el plazo será el previsto para la contestación a la reconvención )8C
días*.
DE LA RECONVENCIN. - El demandado tiene la posibilidad de plantear
reconvención, observando los requisitos previstos para la demanda, tambin leestá permitido modificar o ampliar la misma hasta antes de la contestación por
la parte actora. on la mutua petición se correrá en traslado y se citará a la
parte reconvenida mediante cdula, en el domicilio procesal se/alado en la
demanda y ya no en el domicilio real o particular, como lo establece el art. DF;111
del .P.., para que la responda en el plazo de 8C días, observando las formas
previstas para la contestación, con el advertido de que si act"a por medio de
apoderado, ste está obligado a responder la reconvención, aun cuando no se
le hubiera conferido mandato especial para tal acto, tal como lo dispone
imperativamente el art. F@;11 del código de referencia, lo que constituye otra
novedad a diferencia del ódigo de Procedimiento ivil que no lo permitía. Es
obvio que la reconvención se sustancia y resuelve juntamente con la demanda
principal.
DE LAS PRUEBAS. - #a carga de la prueba está siempre impuesta a las
partes litigantes, sin perjuicio de la incitativa probatoria que puede ejercer laautoridad judicial en aplicación del principio de verdad material, durante el
desarrollo del proceso y hasta antes del pronunciamiento de la sentencia.
E(isten hechos que necesariamente deben ser probados y otros que al
haber sido admitidos por la parte adversa o que resulten notorios o evidentes,
conocidos por la generalidad de las personas o cuya e(istencia se acredite por
sí misma, no requieren prueba alguna.
-
8/16/2019 Proceso Ordinario Bolivia
11/22
#as pruebas deben ser producidas en audiencia, e(cepcionalmente se
comisionará su recepción a autoridades judiciales o administrativas de las
&ecciones, Provincias o $epartamentos del Estado
-
8/16/2019 Proceso Ordinario Bolivia
12/22
había hecho costumbre, por cuanto se ha previsto que cuando la parte act"e
en el proceso por intermedio de apoderado, por tener domicilio real en lugar
distante a la sede del tribunal, que haga razonablemente admisible su
inconcurrencia, o que tuviere domicilio constituido en el e(tranjero, la recepción
de la confesión podrá ser comisionada a la autoridad judicial competente del
lugar, como lo prev el art. B:D del aludido código.
3l e(cluirse al apoderado, de la confesión, se pretende evitar se burle a la
justicia y que el principio de inmediación permita al juez conocer la verdad de
boca propia del emplazado, con las connotaciones de orden psicológico que
supone la sola presencia y participación del confesante en audiencia p"blica y
contradictoria.
especto de la prueba testifical la "nica variante que se observa es de que
el ódigo de Procedimiento ivil permitía actuar como testigo a toda persona
mayor de BF a/os de edad, en cambio el actual ódigo Procesal ivil lo hace
respecto de los mayores de B: a/os.
on relación a la prueba de inspección, privilegia su diligenciamiento frente
a otros medios de prueba, permitiendo su celebración dentro de los BC días
siguientes a su providenciación en la audiencia preliminar, para que se cuenten
con los suficientes elementos a tiempo de la audiencia complementaria.
#a reconstrucción de hechos tiene por objeto comprobar si ellos se
realizaron o pudieron haberse realizado de una manera determinada. Es
posible que a ambas actuaciones puedan concurrir tambin peritos y testigos.
&obre la prueba pericial que requiere de conocimientos especializados en
alguna ciencia, arte, industria o tcnica, corresponde a la autoridad judicial
resolver en audiencia preliminar sobre su procedencia, designación y fijación
de los puntos sobre los que versará la pericia, de acuerdo con las
proposiciones de las partes y los que considere necesarios.
#a prueba por informe está referida a la obtención de informes de entidades
p"blicas o privadas, cuando recaigan sobre puntos claramente individualizadosy referidos a hechos o actos que resulten de la documentación, archivo o
-
8/16/2019 Proceso Ordinario Bolivia
13/22
registro del órgano informante, resultando novedoso el derecho e(tensivo
previsto en el art. @C del aludido código, que permite a los abogados, y en
general a quienes act"en en representación de otro, solicitar en cualquier
oficina, p"blica o privada, testimonio, copia legalizada o fotocopia autenticada
del documento que les interese o de la actuación administrativa que se
pretenda, aclarando que lo hacen para presentarlo como prueba en proceso
iniciado o por iniciarse, o para cualquier finalidad lícita.
En relación a la prueba para mejor proveer, debe destacarse que el art. @CD;
11 del código de referencia, concluida la audiencia de juicio, permite al juzgador,
e(cepcionalmente, disponer la prueba que considere necesaria para mejor
proveer y que fuere importante para la formación de su criterio, disponiendosobre la forma y el tiempo en que deberá ser recibida. En este caso, dejará
constancia de las razones por las cuales no dispuso oportunamente su
diligenciamiento durante el curso del proceso. uando se haga uso de dicha
facultad, la audiencia para dictar sentencia se postergará por un tiempo no
mayor a 8C días, en cuya oportunidad se diligenciará la prueba que pudiere ser
recibida, se oirá a cada parte y el juez puede decretar cuarto intermedio,
levantado el cual pronunciará sentencia fundada.
DEL PROCEDIIENTO A OBSERVARSE EN EL PROCESO POR
AUDIENCIA. - 0encido el plazo para contestar a la demanda o la reconvención,
con respuesta o sin ella, el juez convocará de oficio a audiencia preliminar en
un plazo no mayor a días, a la que deben comparecer las partes en forma
personal, salvo motivo fundado que justifique la intervención de apoderado.
$icha audiencia podrá postergarse por una sola vez, por inasistencia de unade las partes, por razones de fuerza mayor que deberá justificarse
documentalmente en el plazo de 8 días de suspendida la audiencia. 0encido
dicho plazo y ante la inasistencia no justificada de la parte actora o
reconviniente se tendrá como desistimiento de la pretensión, con todos sus
efectos. &i la ausencia injustificada fuera de la parte demandada en la nueva
audiencia, facultará a la autoridad judicial a dictar sentencia de inmediato,
teniendo por ciertos los hechos alegados por la parte actora.
-
8/16/2019 Proceso Ordinario Bolivia
14/22
Por determinación del art. 8:: del ódigo Procesal ivil, en la audiencia
preliminar se cumplirán las siguientes actividades4
B. atificación de la demanda y de la contestación, y en su caso, de la
reconvención y su contestación- igualmente, alegación de hechos nuevos que
no modifiquen las pretensiones o las defensas, así como aclarar e(tremos
oscuros, contradictorios o imprecisos a juicio de la autoridad judicial o de las
partes.
@. 7entativa de conciliación que deberá realizar la autoridad judicial respecto
de todos o algunos de los puntos controvertidos.
8. ecepción de prueba relativa a e(cepciones, si e(istieren hechos que,
siendo susceptibles de prueba, sta hubiere sido pedida juntamente con las
e(cepciones.
F. &aneamiento del proceso, pronunciándose auto interlocutorio para
resolver las e(cepciones o nulidades advertidas por la autoridad judicial o
acusadas por la parte, incluyendo la improponibilidad de la demanda y la
legitimación en la causa, cuando stas puedan ser resueltas al comienzo de lasustanciación.
. Prórroga de la audiencia cuando no se hubiere podido producir la
totalidad de la prueba o dictar resolución de saneamiento. En el primer caso,
podrá diferirse la recepción hasta otra audiencia que se realizará en plazo no
mayor de diez días.
:. ?ijación definitiva del objeto del proceso- determinación, ordenamiento ydiligenciamiento de los medios de prueba admisible- recepción de las pruebas
cuyo diligenciamiento fuere posible en la audiencia, o convocatoria a audiencia
complementaria respecto de las que no se hubieren producido hasta su
conclusión.
#as partes podrán proponer nuevos medios de prueba que, a juicio de la
autoridad judicial, se refieran a hechos nuevos o rectificaciones hechas en la
propia audiencia.
-
8/16/2019 Proceso Ordinario Bolivia
15/22
RECURSOS CONTRA RESOLUCIONES PRONUNCIADAS EN LA
AUDIENCIA PRELIINAR. - $e acuerdo al art. 8:D del ódigo Procesal ivil,
las resoluciones pronunciadas en la audiencia preliminar admitirán los
siguientes recursos4
B. #as providencias de mero trámite, recurso de reposición planteado en la
misma audiencia y resuelta en forma inmediata.
@. El auto interlocutorio que resolviere e(cepciones previas, admitirá recurso
de apelación con efecto diferido.
8. #a resolución que declare probadas las e(cepciones de incompetencia,
prescripción, caducidad, transacción, conciliación y cosa juzgada, admitirá
recurso de apelación en el efecto suspensivo.
1gualmente, en esta audiencia podrán adoptarse las siguientes medidas4
B. &i el auto interlocutorio declarare probada la e(cepción de litispendencia,
se ordenará el archivo de obrados o la acumulación, cuando corresponda.
@. &i se acogiere la e(cepción de demanda defectuosa, la parte demandante
podrá subsanar los defectos en la misma audiencia, en cuyo caso se permitirá
a la parte demandada complementar su contestación en mrito de las
aclaraciones formuladas por la parte actora.
8. &i se acogiere la e(cepción de falta de capacidad, personería o
representación, se concederá un plazo de diez días para la subsanación de lo
omitido, bajo apercibimiento de tenerse por no presentada la demanda.
F. &i se dispusiere la intervención de un tercero, se procederá a su citación
conforme a derecho. En este caso, como en el anterior, se suspenderá la
audiencia a sus efectos.
#as e(cepciones, nulidades y otras cuestiones propuestas por las partes
serán resueltas en una sola resolución dictada en audiencia para sanear el
proceso, salvo que la autoridad judicial se declare incompetente, en cuyo casono se resolverán otras cuestiones.
-
8/16/2019 Proceso Ordinario Bolivia
16/22
&i el asunto fuere de puro derecho o siendo de hecho, se hubiere
diligenciado totalmente la prueba, o se resolviere prescindir de la a"n no
diligenciada, serán oídas las alegaciones de las partes y se pronunciará
sentencia.
7odo cuanto e(pusiere, declarare u ordenare la autoridad judicial en la
audiencia preliminar no significa prejuzgamiento.
DE LA AUDIENCIA COPLEENTARIA. - &obre el particular, el art. 8:A
del ódigo Procesal ivil establece las siguientes reglas a observarse4
1. &i en la audiencia preliminar no se hubiere podido diligenciar totalmente la
prueba, se convocará a las partes para audiencia complementaria que se
realizará dentro de los quince días siguientes, durante cuya vigencia se
verificarán necesariamente las diligencias que se hubiere dispuesto realizar
fuera de audiencia, como inspecciones, pericias, informes y otras similares, a
fin de que estn cumplidas en oportunidad de la audiencia complementaria.
11. +o se suspenderá la audiencia complementaria, ni se dejará de diligenciar
la prueba por ausencia de una de las partes, salvo el "nico caso de fuerzamayor debidamente comprobado. #a audiencia podrá ser prorrogada, por "nica
vez, de oficio o a petición de parte, si faltare diligenciamiento de alguna prueba
que deba cumplirse fuera del asiento judicial, en cuyo caso la autoridad judicial
fijará nueva fecha para reanudación de la audiencia, dentro de los quince días
siguientes.
111. #a inasistencia de la parte a la audiencia complementaria significará
presunción desfavorable para ella.
10. En la audiencia complementaria serán recibidos todos los medios de
prueba. #os testigos y peritos, una vez oídos por su orden, permanecerán en el
acto a efecto de aclaraciones o careos posibles, salvo autorización de la
autoridad judicial para su retiro. #os testigos y peritos suscribirán el acta
correspondiente.
-
8/16/2019 Proceso Ordinario Bolivia
17/22
0. &e labrará acta resumida de todo lo actuado y se acumularán al
e(pediente los informes y demás documentos recibidos. En particular, fuera de
las aclaraciones o complementaciones de las partes, se harán constar las
resoluciones de la autoridad judicial sobre la admisión o rechazo de alguna
prueba controvertida, así como sobre la interposición de recursos.
01. #a autoridad judicial oirá seguidamente los alegatos de las partes, a cuyo
objeto fijará el tiempo necesario que no e(cederá de diez minutos para cada
una y que podrá ser prorrogado por un lapso similar. Por e(cepción, tratándose
de asuntos de notoria complejidad, tambin podrá conceder una ampliación
que satisfaga la necesidad de alegaciones adecuadas a dicha situación.
011. 3 continuación, la autoridad judicial pronunciará sentencia.
&in embargo, el art. @B: del referido ordenamiento permite al juez dictar
solamente la parte resolutiva y diferir la fundamentación del fallo para una
ulterior audiencia, que debe realizarse en un plazo no mayor de @C días.
ontra la sentencia que pone fin al litigio en primera instancia, a pedido de
parte o de oficio, resulta viable la aclaración, enmienda y complementación,pedido que suspenderá el plazo para interponer el recurso de alzada, el mismo
que comenzará a correr a partir de la notificación con el auto que accede o
deniega la petición.
El proceso ordinario comprende una etapa postulatoria escrita, con los actos
de proposición y otra oral a partir de la audiencia preliminar hasta el
pronunciamiento de la sentencia, lo que constituye el proceso por audiencia- en
l entran en vigor los principios de publicidad, inmediación, concentración y
contradicción, entre otros, posibilitando el contacto personal del juez con las
partes de manera organizada, evitando distorsiones en la percepción de los
hechos y coadyuva eficientemente en la b"squeda de la verdad material- obliga
a las partes actuar con lealtad procesal, redimensiona el rol del juzgador,
hacindolo más participe, activo y con iniciativa probatoria y en cuanto a los
abogados se refiere les permite poner en práctica su pericia, destrezas,
habilidades y conocimientos sobre los hechos y el derecho y para concluir ya
-
8/16/2019 Proceso Ordinario Bolivia
18/22
no e(iste más la figura de prdida de competencia del juzgador cuando no se
pronuncia el fallo en el plazo correspondiente, por tanto el litigante ya no será
víctima de la nulidad de procesos por dicho motivo, situación que dará lugar a
la responsabilidad "nica del juez, en el orden disciplinario.
6) COPARACION CON EL ANTERIOR CDIGO DE PROCEDIIENTO
CIVIL.-
&i realizamos una comparación entre el anterior ódigo de Procedimiento
ivil y el ódigo Procesal ivil que se encuentra en vigor desde febrero del
presente a/o, podemos establecer que esta presenta cambios estructurales en
la administración de justicia en materia ivil, que nos permitimos consignar enel siguiente uadro4
C,d&g( d P#(+d&7&!"( C&&l 6$1G6 P6E&3# 101#
N87#( d Aud&!+&a$ * O#al&dad
B. 3nteriormente el proceso se llevaba
adelante por escrito y se perfilan
innumerables audiencias. El trmino de
prueba, en los litigios ordinarios, se
fijaba entre un mínimo de BC días y un
má(imo de C días. En ese lapso se
producia la prueba y tiende a dilatarse el
proceso, en función de las actuaciones
e intereses de las partes en conflicto.
L($ P(d#$ d l($ 9u+$
@. #os jueces tenían la obligación de
B. El cambio fundamental radica en la
introducción del juicio mediante
audiencia. En la fase de introducción del
proceso, es decir la demanda, la
contestación o la reconversión, en su
caso, serán actos escritos, mientras que
la producción de prueba se llevará en un
má(imo en dos audiencias orales. El
acto de decisión emergerá despus de la
generación de la prueba que será
efectuada por las partes en conflicto.
#uego se emitirá la sentencia.
@. #os juzgadores tendrán nuevos
-
8/16/2019 Proceso Ordinario Bolivia
19/22
aceptar todo tipo de incidentes
planteados por las partes en conflicto o
reprimirlos en los casos de manifiesta
procedencia. #os litigantes en pugna
tienen un sinn"mero de facultades que,
en su mayoría, pueden ser utilizados en
modo nocivo, tales como incidentes,
dilaciones y negligencias.
La +(!+&l&a+&,!
8. En el anterior sistema, la
conciliación era un acto potestativo de
las partes y del juez. Es decir, si las
partes querían o el juez aceptaba, seintentaba una conciliación para
solucionar el conflicto entre los
litigantes.
Lgal&dad * u&dad
F. on la anterior ley que se
encontraba vigente, el juez podía dar su
fallo por legalidad. &obre la base de las
pruebas aportadas, el magistrado debía
dictar una sentencia que, en la mayoría
de los casos, podía ser injusta, pero
legal.
poderes para reprimir los incidentes o
concentrarlos todos en un solo acto.
Estarán investidos de poderes más
coercitivos y disciplinarios, más estrictos,
para evitar una conducta temeraria o
maliciosa. Por ejemplo, en el anterior
sistema, la demanda debía ser admitida
sólo por el hecho de cumplir reglas
formales, pero con la nueva norma un
juez podrá rechazar las demandas que
sean manifiestamente proponibles.
8. Para iniciar un proceso, previamente
se deberá agotar la conciliación. 1mplica
que la parte y el abogado, antes de
demandar, deberán intentar solucionar
su controversia mediante la conciliación.
&i no hay acta de conciliación, la
demanda no será admitida.
F. on la nueva norma, el juez estará
autorizado para fallar por equidad, esdecir apartarse, sin trastocar el
ordenamiento jurídico, con el fin de emitir
un fallo con sentimiento o un sentido de
justicia que corresponda ser aplicable a
ese caso concreto. Esto era inadmisible
en el anterior sistema.
-
8/16/2019 Proceso Ordinario Bolivia
20/22
El E7a#g(
. on la ley que se encontraba en
vigencia, se preveía que se podía pedir
un embargo de bienes. Pero para poder
hacerlo, la parte tenía que %contra
cautelar', es decir dar una especie de
fianza para hacer efectivo el embargo.
El S&$"7a 7(!&"(#&(
:. on el anterior sistema, cuando se
presentaba la demanda, se corría el
traslado a la otra parte y sta contestaba
lo que corresponda. 7ras un periodo
peque/o de prueba, se dicta la
sentencia.
Ru#&7&!"( %8l&+(
D. on el anterior P, para lograr una
prueba que estaba en poder de una de
las partes o en oficinas p"blicas, se
debía recurrir al fiscal para que, a travs
de un requerimiento p"blico, se acceda
a un determinado documento.
. on la nueva ley se eliminará la
denominada %contra cautela'. En este
caso, la parte afectada que quiera
asegurar el cumplimiento de su
sentencia, podrá solicitar medidas
precautorias sin necesidad de la fianza.
:. &e introducirá el proceso de
estructura monitoria. El pronunciamiento
de sentencia será inmediato a la
presentación de la demanda, cuando la
prueba cause convicción en el juez. #a
otra parte podrá oponerse, pero ya no ala demanda, sino al fallo del juez.
D. on la nueva normativa, la parte
podrá recurrir directamente al juez de lacausa para que cite, notifique a terceros
o a jefes de oficinas p"blicas para que
proporcionen lo requerido.
-
8/16/2019 Proceso Ordinario Bolivia
21/22
El P#(!u!+&a7&!"( d $!"!+&a
A. En la anterior #ey, en los procesos
ordinarios, el plazo para pronunciar una
sentencia era de FC días.
U$( d "+!(l(g;a
9. on el anterior ódigo de
Procedimiento ivil no se reconocía el
uso de la tecnología y para ser
notificado de manera física, se tiene que
recurrir al oficial de diligencias, aspecto
que, en algunos casos, provoca incluso
la paralización o la retardación de los
procesos.
La
-
8/16/2019 Proceso Ordinario Bolivia
22/22
Ca$a+&,!
BB. ualquier proceso ordinario llegaba
en "ltima instancia antes a la orte
&uprema y hasta antes de la vigencia
del +uevo ódigo Procesal ivil, al
7ribunal &upremo de 5usticia que tiene
sede en &ucre.
D+la#a+&,! d #d#($
B@. on el anterior ódigo Procesal
ivil, la declaración de herederos era
una actuación completamente judicial.
BB. on la normativa promulgada $,l(
llga#>! al T#&u!al Su%#7( d
Ju$"&+&a l($ %#(+$($ d 7a*(#
+ua!";a. &e eliminará la etapa de
casación para casos menos relevantes.
B@.#a declaración se %d$9ud&+&al&?a#>@
* %a$a#> a 7a!($ d l($ !("a#&($. &ólo
los casos controvertidos llegarán a
instancias judiciales.
CONCLUSIN. 0
En conclusión, el nuevo procedimiento ordinario tuvo un cambio
sustancial en lo que a celeridad procesal se refiere, esto se debe alacortamiento de fases procesales que en la comparación de ambos
procedimientos anteriormente realizada es bastante notorio.
El nuevo procedimiento además de ser más corto, tambin innova al
tener a la vía conciliatoria con carácter obligatorio, esto ayuda mucho en que la
carga procesal del pasado se vea muy reducida, ya que no todas las
pretensiones tendrían que ser sorteadas y vistas por alg"n juzgado.