Download - PROYECTO ESPECIAL - repositorio.ana.gob.pe
! , i ^ T ^ - . MINISTERIO DE AGRICULTURA
INSTITUTO NACIONAL DE AMPLIACIÓN DE LA FRONTERA AGRÍCOLA
PROYECTO ESPECIAL
AMPLIACIÓN DE LA FRONTERA AGRÍCOLA POR
TECNIFICACION DE RIEGO
INFORME TÉCNICO DE INSPECCIÓN DE LA OBRA PERFORACIÓN DE UN
POZO TUBULAR CON FINES DE MEJORAMIENTO DE RIEGO DEL VIVERO FORESTAL
BANCO NACIONAL DE SEMILLAS-PNR,lNFOR
O/sí. Son Juan de Mira flores, Prov. y Dpto. de Lima
0 6S
AFATER/98
MIÜflSTEftlO DC AG t i CULTURA
INSTITUTO NAQONAL DE AMPLIACIÓN DE LA FRONTERA AGRÍCOLA
INAf
PROYECTO ESPECIAL
AMPLIACIÓN DE LA FRONTERA AGRÍCOLA POR TECNIFICACICN
DE RIEGO
AFAlCt
INFORME TÉCNICO DE INSPECCIÓN DE LA OBRA PERFORACIÓN DE UN POZO TUBULAR CON FINES DE MEJORAMIENTO DE RIEGO DEL VIVERO
FORESTAL BANCO NACIONAL DE SEMILLAS - PNR , INFOR.
( Dfet. San Juao da Mfraftores» Pmv. y Dpfc». de Limo )
Lima, 1982
OF No. 372-80-DGE-PNR OF No. 299-81-DGASI-DG. INFORME No. ! 3 /824NAF-AFATER-DC
í i
' i t » % * -
10189
!''- n,,,,,,, , , i \' .«. • -^ III III III I III III II i mi
,v IllllllllllllUllilllllllllllllll 4? I 0 l o 9 ^ INRENA
Biblioteca IVi5 INSTtTUTO NAQCNAL DE AMaiAQON DE LA FRONTERA AGRÍCOLA
li^l* Jaime Ho^keo Pérez JEFE
PRCYEaC AMPLIAaON DE LA FRONTERA AGRÍCOLA POR TECNtFICA
OO^ DE RIEGO
Ing. Frectesbíndo Vésquez F. DIRECTOR EJECUTIVO
Ing. Corlo» Val lejos V. Ing. Juan Quintana ^J DIRECTOR DE OBRAS D1RECTCR DE OSAS
log. Joige E^íinozo R. Ing. Alberto Compos D. DIRECTOR D£ OPERA- DIRECTOR D£ ESTUDIO;,
ao^4.
Ing. Jesús Basto Acostó LIRECfCROfcPRCGRA
MAClCh.
P£RSCr-AL TECMCC PARTICIPANTE
EJECUTORES
Ing- Juon Gorda fcícntolvc-
ing, Enrlqu» Anches Zapotero
Sr. Alfredo Pamdi
CCLABCSADORHS ...i ir - - r - L - - - - -
Ing. Carlos Vallefm ViHaiefeos
PERSCKAl DEAPCYC
Sr. Jorge Cajahuarfn^a V.
Srto. Aodreo Sánchez Cbrot
Inspector d© to Obra
HidiogwSlogo
Técnico Laboratorio de óuofos
director d® Cbras
Secretoria
IMOHCE
T.0.0
2.0.0
3.0.0
4.0.0
4.1.0
4.2.0
4.2.1
4.2.2
4.2.3
4.2.4
4.2.5
4.2.6
4.2.7
4.2.8
4.2.9
5.0.0
tMRCDUCCICN
CBJETC Y META PLAfSfEADA
LCCAUZAQCh
DESCRIPCIÓN DE LA OBRA
Método y Equfpot Utilizados
Trebofo? «¡«cutodo?
Pwfo roción
ReveíHmieote
Sección de Admisión
Pr«-Flltro «te Grovo
Ütoiogfb * Iníerpretacíón Hidnjgeológlca
P«sarrollo pof Agitación Mecánica
Prueba lia Bombeo
VertlcoÜdod y Allneamíente «tal Pozo
Coil dad del Agua
CONaUSIONES Y RECOMENDAC1CNES
N>.Páo.
1
1
1
2
2
3
3
3
4
ó
ó
7
8
IC
n
T2
RELACIÓN DE FIGURAS
Ubicación del Pozo Perforocb
Detalle del t isefb de Filtros
Resultatbs de to p«rforaclón y Pruebo* Ccmipl«nen
torios.
Keosnstitución del Perfil Lihslógico
Can/o Granuiométnco por Tamizado
Curva de Recuperación del Mve l del Agua
RcLAGCN DE CUADROS
OíSiRcaclÓA Grartubmátrica
Rosul todos de la Prueba de Bombeo
Resultados del AoSllsls Químico del Agwa
INFORME TÉCNICO DE LA OBRA PERFORAQON DE U N POZO TUBULAR
CON FINES DE MEJORAMIENTO DE RIEGO DEL VIVERO FOREST ALIGAN
CO NACIONAL DE SEMILLAS " - INSTITUTO NACIONAL DE FORESTAL Y - - . . _ - - - - - . .- . • — _ . . . i . i . i • -i . i i , .in ni.i r m "i i . - i,. i i . i i I " L . I" . . I J
FAUNA
1.0,0 INTRODUCCIÓN
Lo Dfrecctén Genero! d* Aguo», Suelos dentro del Convenio Sirtcri.
le con le Dlrecctón Genero) At Rareftatl y Fauno, en 1980 realize -
el " Estudio de Captación de Agua» Subterránea» para el Aboítecl -
míenlo del Banco Nacional de SemlUa» Borettales ", en le cual m
localizó un oree favorable pone le perferadón de un poso tubular
potteriomtente a solicitud de (o mismo Institución lo DGASI enco_
míen da di Proyecto AFATER { ex-APA ) brindar apoyo técnico pa
ra el seguimiento y control de lo ejecución de la Obra.
2 .0 .0 OBJETO Y META RANTEAPA
El presente Mbmte tiene por finalidad mortror el desarrollo de les
traba|os y la meta alcanzada. La moto planteada contempló lo per
foración de un pozo tubular de basto 80 m. de profundidad en es -
trido conformidad con el dfseflo preliminar y especiflcacfones técnl
cas «sflalodas en el Contrato de Ejecución.
3 .0 .0 LOCALIZACION
La obra ejecutada , Mié ubi codo en las inmedioelones del Vivero -
Forestal del Banco Nacional de Semillas { Km. 10 Panamericana Suri
Distrito de Son Juan de Miraflores, Provincia de Lima, Departamen
to de Lima (F lg . 1 ) .
/ \>v •/•v- Sv
•i<\
% \ \A.:7 \ • Y -Pr /'/•"•^-i'/->/r
: .VSK;
V V' Xri •
^V ' fI7 47, .'N / ^</ ) . ,-, 4 7 , / \ f i t - \
^'-•AN>// s ^ ^ ^ \ .'/>•,—i -r
.- ,nc*
• .10:1/ / / / ' rv^ / ) ://^c--} i(^\ rtYFu.Uh^^.-n/i
#
f .
} i>c:
•f'/ I • . ^ . . Krii/rcK-iTK. J--.;/
"'^7 ^%J • -.K-.l'. •-•••.••//•/• "V i..-/- li^\A»\ ^.' 7,D7:V
•i~'jfd-; '/"/-- J POZO PERFORADO !•'•
.jV i--''-.;-''-''-,,. A/v/ ••f.Ui-.:=.i;J..V.-r.-!03
L 1: Y K i: (-• A
i\">,io JV?J...V{ F-m r.tiiiir-p
t'X'.ü T l í l U t (•M AH.iNOONÚfiO
I 'Oi 'O TA-IO A:3ir-l<,-10 COK o r j i P O
r-czo T.'ijo Ar!iF.f;To SIN !:'.uimo~
( -0 /O lAJO A;i:t:-!-..TO AJÍAJ. 'Mi i íA i ;
t iwi rc [«riiiY.M
t.i.v,nt. UÍ ACij;r!:^o
POZO PERFORADO •
•o-•vV
o
- ^ •
/A /'' / x • /• ' / ^ i--'7 >
r / 7 ^ , / . r^'7.../.i SJ \ \ f774'V 77 ^ l>TA* 7.7></:'•. U L . ^ v -.% 7 /•'•%''x> ' / . ' 7 . - ¡ : • - .7=^ . . / / <N?^<:- . / • -N
/ ;
t
I , :
•• > t / > - . \ ..-.i:.
.':."" /,.i...>v7:- 7'V':
!-?.7 vV. . V v ^ / . í \ \ )i
"^ \ Son v'u'.n do
l - í ^ r ^ '• •••••• r ^ A ^ V 7 \ V^B
-í') v.
" 1 1 ! ' / " M - f i / j . , '7 7 vi 1
7~ ! V
MimSTERlO Ct AüRICULTURA Y tLll'-E NTACION DIRECCIÓN GLKLRAL DE AGUAS SUCIOS E IRRIGACIONES PROYECTO*'AMPLIACIÓN DE LA M<C!JT'.:KA AGRÍCOLA. CON
UTIL IZACIÓN DE AGUAS SUbTERR A N L AS'
CONTROL DE pr.nf'OHACION Y PRUEBAS COMPLEMENTARIAS C0f4 FIIJt-5 DE MCJO!>AMlENTO DE RlCGO DEL VIVERO FORESTAL
" H A t i C O HACIOt iAL DE S h W l L L A S 1 "
I DISK. %tM JUAN DC UiRAr. PflUY.D¡"TO CIMA I
UBiCACiON DEL POZO PERFORADO rsctLA. 1 ÍS.COO
¡: .i: ... ::/../.,--i'.?.
2.
o DEsaupgoN DE LA OBRA
0 Método y Equipos UHUzodbs
De acuerdo at estudio hidrogeológico, la zona proyectada para ejecu.
tar la obra se encuentra consHtufdo por depésilos del Cuaternario re
ciente con una secuencia alternada de cantos rodados, arenas/arc! -
lias y limos ; estas aondiclones han permitido utilizar «i la e|ecuclón
de la obra, el método de oercusíón a cable y herramienta. La maqui-
i*crla y equipos de perforación utilizados, se describen brevemente a
continuación ;
Máquina Perforadora
KAodeio
Marca
Tipo
'•
;
Equipo de Sombeo de Prueba
8»mba :
Cabezal
Linterna
Tipo
Velocidad
Ratio
Caoocldad
SS-27>
Bucyrus Erie
Percusión
Johnson Gear
Faibamks Morse
Turbina de eje verHcal
1760 RPM
2/3
50B.H.P.
Motor
Morca
Tipo
Deutz
Gosollnero ( 6 cilindros )
3.
PotMcfa 92 H.P.
Velocidad : 1800 EPM.
. Equipos de perforación diversos
. Herramientas y operates de mediciSn diversos
0 Trobojos Efecutodo»
1 Perforación
Previcanente o la perforación nMtcómca se hito un antepeaj de 16 m.
de profundidad y T .30 m. de djamefno. La perforación mecánica a
cable y hemsmenta se Ha efectuado entre los niveles 16 y 52 m. con
un diámetro aproximado de TS pulgadas. Lo tnspecctán constató que
na se podfa proseguir perforando hasta la profundidad proyectada é»
80 m. en rarán a mt se llegó a la toca basameoje* í**! análisis de
laboratorio se concluye aue é to race volcánica e*tá compuesta bési-
camente por granito de color rota carne, dioritos y granodloritos de
color gris claro pertenecientes a la formación pamplona del Cretáceo
Inferior ( K| - Pin ), y del Cretáceo - Terciario Inferior DiorfHco
( KTi ~ Bl ) , las cuales afloren en los cerros * Camote * , "Pan de AJCÚ
car * y " San Tadeo * ubicados a inmediaciones del lugar de perfora
ción.
Revestimiento
SiRUjItánecnnercte a la perforación por el sistema de percusión, el pozo
foe revestido eon tubefTa ciega de 018" x 1/4" désete la superficie del
suelo Hasta los 33 m. de profundidad ; no se prosiguió con el hincado
simultáneo de e»ta tubería en razón a ^ue ya no descendió por cau
sos de las condfcicnes i i to lógica» de los estratos atra vezados.
4.
for esta razón, a partir de bs 33 m. se presiguté con lo perfora
ción de 18 pulgadas sin revestimiento beata bs 52 m. Este proceso
se Üevó a cabo sin mayores incidencias.
Sección do Admisión
Durante la perforación se constató que el acuffero aprovechable -
se extiende desde bs 17 m. basto b* 52 m. de profundidad. Sj se
sopne que el nivel dinámico de bombeo debía descender basta bs -
30 ó 35 m. de pnsftmdidad era necesario elegir un tipo de filtro-
que fuera del mayar rendimiento posible poro bgrar captor el oou
dal deseado ( 2 0 - 2 5 l / t . aproximadamente ) . Es sabido que el ú_
nioo filtro que es capaz de cootar un buen caudal oon una míni
mo bnqitud es aquel de ranura* continuas ( Efro. Filtros Johnson)
el cual además de ser muy costoso, a ia fecha no existía en el -
mercado. Se analizó el comportamiento del filtro tipo abertura tro
pezoidaj y se vio por oonveniente su utilización.
Pora ío instalación del nitro se bafó una tubería de 0 15 * x 1 /tf -
desde 0.30 m. sobre la superficie del suelo, hasta bs 37 m. de
profundidad; ésta tubería fué ranurada con sopleteoxl-acetileno-
desde bs 16 m. basta tas 36 m ; con una densidad de 12 ranuras -
por vuelta dispuestas en forma alterna - vertical y oon dimensiones -
de 0.15 m. x 0.003 m. ( Fig. 2 ) . El ranurado de este tramo se jus
tífico en tas variaciones dei nivel freático por efectos estacionales-
de recarga al acuífero, y pora su funebnamiento normal previ amen
te se tuvo que operturor ventanillas con la cortadora Mills en el tro
mo U - 3 ó m . de la tubería 0 18" x 1/4* .
Et Rltro utilizado es de acero al carbono , tipo 3 4 IMASA (aber
tura trapezoidal ) 015" x 3/16" , cuyo diseflo se detalla en la Fig.
2 y sus vspeeiReaciones técnica? se describen a continuación ;
rtg -2
D E T A L L E A
FILTRO TRAPEZOIDAL TIPO CB4{IMASA)
2mrn
c
S=4mm.
n:
Q-lbTlTJ'».
V=23mm.
] A
3D • C-U mm
r ] ozzzxi • : : an • ] r • • ziiLIJ:
C " 'i 0 m r
V - 5 ' i im
"J
D E T /I L L E B
FILTRO HANURADO CON 0X1 ACETILENO
4 mm
-1 4mm
10 mm.
15 mm.
15 mm.
15 mm
H
5.
( D )
Longitud nomino) de ronuro { V )
Largo de lo cresta Interior
Ancho del puente
Pe» longitudinal
Paso transvwwi
Rorcento]e de punzonado
Abertura de filtro»
Poecento|e de poso libre
Largo de filtros notrnole»
Rendimiento
( o )
( W ) :
( C ) :
( C ) :
Wt) : ( h ) í
{% PL) •
( L ) :
(R) :
400 mm.
28 mm.
15 mm.
5 mm.
40 rom.
it m».
30.60
1.5 mm.
Í5.45
t200-2400fnm.
1.93U
G&mo se podré observar lo abertura de los filtros ( 1.5 nw». ) es
mayor que et tamaño de los arena? fina», rredías y gneesas (0.T0 -
mm. ó T .00 mm. ) , y el porcentaje de contenido de mte^ materie-
les en et espe«or «strotiqróRco a instalar ios filtros es en promedio
20.12 %; por lo que se podría pensar que dichas rejillas no son a
decuadas. Sin embargo en et di seno de un pos» se puede optar por
esta solución siempre que se utilice un adecuado empaque de grava
(pre-?!ttfe ), oamo el que se ha logrado en el pozo objeto de) presen
te infciwe.
£1 cnólisis granolométrico de las muestras extraídas durante la per
foroclón a parte de ser utilizado para determinar el tomafta de a
terturas de! filtro, nenmiHó también seleccionar la granulometrfa -
de la grava para evitar el Ingreso de arenas al interior de) pozo y
estabilizar la SbrmaciSn aeuífero; consecuentemente obtener un ma
yor rendimiento específico de (a obra. ?or otro lado et análisis gra
nulométrico a servido para reajustar la descripción del perfil lito
lógico del ccuiTero, el diseffo técnico preliminar y fija* con mes -
propiedad el caudal de explotación rscomendable.
6.
En to Fig. 3 , te presentan lot resultados de to perforaclén y el di -
sefto técnica definitivo del po*o construfdo. $« puede observar que
el filtro trapezoidal , se extiende desde los 37 m. harto los 52 m. -
de profijr.dídad, quedando un tramo ciego de 1 m. ( 51 - 5 2 m.) pa
ro acumular los sedimentos Unos.
4 .2 .4 Pre-FUtio de Gravo
Una vex concluida la perferaclén, revestida con tubería de fSW" e
instalados el filtro trapezoidal (015") y la tubería de empalme -
(#15" ) ; el espacio anular comprendido entre 018*" y |Í!5* fue relie
nado convenientemente con grava seloccionado de fá5 mm. 6 10mm.
limpio y redondeada denatumleza siliooso tipo basalto.
Ua cantidad de grava que *e utilicé en *?l tmpacfktm inicio! y dy -
rsnte oí desarrollo por pistoneo y bombeo de prueba fue de 15 -
m3 con lo aue se aseguró reemplaxar Q&P gmva el material fino -
que se encontraba inicielmente alrededar del ¡po». Se observa» —
que el comportamiento de! empaque durante el deesrrollo , descend»
hasta 1 ro. al Inicio, disminuyendo progresivamente estos descensos
a medida que el pozo desarrollaba mol y consiguientemente se lo -
graba mayor estabilidad del pre-fiftio. Previo al bombeo de prueba,
el poaso fue sometido o unos bombeos alternados, observándose al
inicio pequeffos descensas del empaque, siendo casi nulo este des
censo al final del bombeo alternado , por lo que se concluye que -
el pozo logró su óptimo desarrollo.
4.2.5 litolegiq e tnftrpretacién Hjdrogeológica
4.2.5.1 Uto logia
Durante lo perforación de la obra se tomaron muestras cada metro
<rii3?>*miG!E%mu$imw£m'iKmmM r-r?r.'£J?2z**2Krj~x
RESULTADOS DE LA PERFORACIÓN Y PrJX < -*>* Í ^ Í . ¿ * \ ir ELEMENTARIAS POZO B ÍO NACIONAL Oc SEr.'lL'-AS FC.1ZSTALES
PERFiL UTQLQGSCO DISEÑO TECNÍCO mS~AL£C'>Q°¡ r¡-\ ' u CURVA DE RENDIMiENTO
tOñ
zcfe
0.00 f ^ f T,«.-. S.00
18.00
38.00
•Í&OO
<//>•* CutlWa
Arena Pina
Io.."»
OJOjD ^^ v~ y ^
a O * 4'
Arene FIÍW y
Arono Crutia
Gravo «ofl Oro^iiía
y Grava
£2 CO
0.00 0.30 m
Porfísí'a^ion
clfsqo
Fslíro ranarodo cof! Oáíocetn^no (DETALLE 8)
1 K^^Zv
i-3.0 tr
4-17.00
í i
-1 4! .50 ,
yiUro tiBp«;il¿ot „i tipo Ca4(IMA3A)
tOETALLE A)
49.TO-
f 3 00™
{^3, r,';-
J 1 Su'-c - n
1V!_'-7»íít! '
CAUDAL « ( l t / j )
20
Susí )en*o
v¡m!^m^emsssmEm^f^X'9^s^^M.%ím^s^&x^st'-^^i^&%s'fa^r^^^%^'^Jr^: mvr&tzs^r-^r"**-* was&asmimSi »¿Cv^ '
*
7 .
de profundtcidd, tos que fueron seleccionados y aqrupodas en cua -
tro muestras representativas. La granulóme trío de estars muestras fue a
nalizodaen ei Laboratorio de Clsefle de Rozos del Proyecte Especial
AFATER ( \h AF ) r aiya clasiRcacién se puede apreciar en el Cua -
dio 1 .
Con lo» resultados de los análisis gmnulométrícos se reconstituyó
el perfil ütológico correspondiente que se consigna en la Fig. 4 y
se gráfico lo curva gremiferoétííca que se presenta en la Fig. 5.
En el perfil HtolSgloo se observa qu« el acuffero está constituido -
por depósitos o! uviol es del cuaternario representado» esencialmente
por arenas de grano fino a grueso basto fo« 34 m. de profundidad
y a partir de este nivel basta los 52 in. caracterizado mayormen
te por ta presencia de groviHas y gravas en 29 % y 33 % respecti
vamente.
4.2.5.2 interpretación Hjdfogeol&jica
Híárogeológletimente «1 espesor oomprendtdo entre 0.0 en y los
16 m. de pm fon di dad es poco permeable. Entre tos 16 y 36 m. la
oresencio de arena gruesa en mayor porcentaje contribuye a me -
form )a calidad hidráulica del ocuffero, puede considerarse permea
ble. Por debato de este nivel hasta ios 52 *n. , la presencia de -
grava y graviila hacen que ei ocuffero mejore notablemente su ca
lldad ,considsrándo$ele de buena permed>illdad y o partir de los -
52 m. oonw ya se indicó , ei basamento que no es ocuffero se en -
recteriza por su impermeabilidad.
4 .2 .6 pyarrollo por Apttpclón y.gejSffttCT
La finalidad del desarrollo del pozo ha «do eliminar los materiales-
finos de la zona inmediata alrededor de los filtros y, como conse -
CHASiíiFUCACüSM 1 » W, *5 •m. « WL T"
GISAjr!ll\JJtOmEIKllC4 — T " * I « I T I — i — t a t f " E W i i a »
Cuadro NQ 01
I Ds .*a I l
L. AREINIAS
i
T I I ( J t t
Grava % {GraYiUq% {Total
I I 0 «3
( % )
r
¡78.1 j 9.54
I I
_ ^ ^ -._ r ^ „ _ , reaa muy Arena grue Arena me Arena R j Arena muy ruesq sa» j diana, " " n a , i Fina,
T
i i Limo y jilos!flcación i
Granulcnétrí { ca. |
I I
\ 3-16 t
1.5 j 13.04
I I 4 25,08 32.01
L .
16-36 I • f
0.79 I 8,99 !
36-43
! .4— 8 I
I S í
-í
1 I
. 1 . I
26.96 ' 32.63 \ I !
43-52 ! 39.10 | 25.73
5,47 Arcna^gravi
73.73 j 16.68 I
i. u
"T I 7.7 !
. 1 .
u
34.6
31.97 l
13.67 ¡ 2.59 l \
12.02 5.74
11.74 ¡ 30.43
6.05
I l s i
4.4
9.97
8.35
7.18
2.32
1.46
- I i
i I arcniQ/Ora- |
laburno I!
I + va i
16.49 i Arena.l imo, 1 y crcii la .gra ! viUc^j'Gva I
5.81 j Arcnc/.oravI j l!a /grova /! i i
i
•» ¡ , n o y Qfci.ia I
3 .2 j GravCyCrer.a j g.-sviita.Erno I . t " l y crecí l i a . 1 '
-?% '
10189 ^ J
Fig . - 4
PROYECTO AMPLIACIÓN DE LA FRONTERA AGRÍCOLA CON UTILIZACIÓN DE AGUAS SUBTERRÁNEAS'
A R E A D E 0 8 R A 5
BANCO NACIONAL DE SEMILLAS (SAN JUAN-SURCO)
RECONSTITUCIÓN'DEL PERFIL LITOLOGICO
DESCRIPCIÓN PERFIL
Tierra de Ci
Arena
Gravilla
Limo y Arcilla
Gravo ..
Arena
Limo y'Arcilla
GravÜla
Grava
Areno
Gravida
Grava
Limo y Arcilla
Grava Arena' GravÜla timo y Arcilla
jltivo
81.95%
9.19%
7.36%
1.507»
73.73%
16.49%
8.93%
0.79V.
34.637c
32.60%
26.96%
5.8!%
39.10% 31.99% 25.71%
3.20*/.
K>0
•o -
• • o ; . ;
í O . - . - '
^ : - 0 i
i • °. • o
.••••»-!o?
•••*•- . .-o
¿1? "1' 1 • : o-". •«"-•
*.. e • ;
• . ' * . «
. » : ¿ 7 • <
' n••O''-'
í:-.a*:o..-
p..^.c?-.-.o
o
Q
G
O
a:
a.
DIAGRAMA GRANULOMETRICO (%) • io to JO *o so t o TO ea
íJiS;Jll^f/lí1íJ?l|/^/!^l/'?/ll%IJI5íá|J^.,/1:^:/íí/li$'/
••-va-" ::í.
flETTj'
* • • . I . • - . . - " • * . * c C t | /
.; f
o TT.
v 1 - - - - . - - - - l > !s = ,
< l ' ' • » . O e p O o O r l / s A /'. ^ ^ ^ r\
> í « r o • o • • <- :U VJ'-1/) p O C I', . . . . _ I Q , C ^ . . . lÓOC,
• e o O* » o\- o J n u r,
uS:S' O O ,-•-
„ o. c #c -o 0 0
" 1/ O OÁ O OÍ-lr
e c 3 O :0 0
O O,1 O^jrZ-
i l^Ll ' l " I ~ •:•: •-•If;.>.a..".i-V.'í
c1, A o ( 7 0 „o„o r>c -..•••'• •••: ••:-:-'. !;;• o ' ' .**'.ri i3Qc'Joc o^o0oO¿o¡-.••,•••.•.•••,:••••••:••-•.;:* r.o.V.'c'o4-:
L E Y E K 3 A
Areno
Limo y Arcilla { ¿ ¿ i ] •
Gravilla H 3
Grava
.ANÁLISIS GRANULOMETRICO
Eíoctuodo por * : ALFREDO PAROD! C.
Revlsldn e intorpratactónllng. CARLOS VALLEJOS V.
Fecho 'JO - OG - 81
SECCiON CENtHAL L't PROYECTO AWPLIACION De. LA M - Í U É N Í C U M «\art.vwi-M ^ ^
ANÁLISIS GRANULC^ETRICO POR TAMIZADO
Lima Lima
DEPARTAMENTO PKOVIIJCIA DISTRITO : Surco. NOVSRE DE LA OURA: Banc9_.ÑlacÍQ.nQj tie' Se
..Forestales.. LSaa. Juan.) FR0FÜND10AD ANALIZADA! de 3.—.1- a 5 Z _
N9 I.R.H.S ' '.._ ANÁLISIS EFECTUADO EN! .
mjiias. POR L A If re d o_. Par _odi_ _ CoUé INTERpr.ETADO POR : i n g . ^ Ca.rjos.J/aiLeios_^.._ LUGAR Y FECHA:_ .....
8.
cuoncla I Imp! or y abHr los posojos do la formadén, do modo quo -
ol agua pueda entrar al pozo mó* líbremenfe. Do esta manera so
bgié auirwnter la permeablUdad, estabilizar la fonoactón acuífera -
y obtener agua Ubre de aroma.
El desarrollo JO hizo por agitación mecánica utilizando el método -
do pistoneo , haciendo descender ol pistón metro por metro, de arriba
hada abafo desde lo» 18 m. hasta 35 m. de profundidad, con corre
re» de 0.80 m. y 25 golpe* por minutos del pisten.
Dado que el desarrollo es una de las etapas más Importantes en la -
comptementacfón del pozo y a fin de garantizar el éxito de la capta
den del agua* lo Operadén del pistoneo fue llevada a cobo cuidado
tómente por un periodo de 40 teros , a razén de 8 tero* por dfa y
durante 5 día*,.
En principio se observaron embanques de arena de he<ta 7.5 m. -
en el fondo del pozo, * l cual fue dtaninoyendo coda vez ha<ta que-
con operadone* de 1/2 hora de plttoneo por nivele*, fe obtenían -
embanques menor** de 0.10 m. , valor que e<tó dentro de los líml -
te« tolerables, per lo que puede oonslderor** que el pozo ha 'Ido -
bien desarrollado.
Prueba de Bombeo ii i i imi' — i • • I I . I — H ^ I I I — ^ • » i — * m i * * m m — •
Objottvo
La pweba de bombeo ha consistido en someter a explotodén al pozo
construido , utilizando un equipo de bombeo adecuado paro lograr -
los siguientes ob|etivos:
- Conocer el comportamiento del pozo cometido a diferentes regí
menes de bombeo, eon el fin de determinar el caudal óotlm© de
1 . . - i : •rri-rr^r-i-rt T ' V f . . , . , .
' f
PRUEBA DE BOMBEO REALIZADO EN E L POZO BANCO. NACIONAL DE SEMI LÚAS FORESTALES . ; - l : ; ' ( . :
RECUPERACIÓN
!•! ) /
T-Jjllg.3-Q.
i .
K =
Ks
0.02 . ; '
. : . : l ,
• .1.23 y. 10 myseg,., : { ;
; : ! = . ! • " . . • • • '•
T/;H; , donde H=35m;. • • • j ; ;• . i .
12 a xio-1 . • : • ; 35 • . • •
K = 3.G5 k 10" w/seg 1 1
i - I .
• ! I
: . : : . t
' 1 ". 1
1
: t ;
•' } i :: i :.
» * • : 1 : : - J -•
i'i i
r\\:-
1; í
.: ' l ' 1 t "1
• : ( •
" i : - . I .
6 i 7 8 9 10
i i \
3 ' 4 '' 5 & ? e . 9 1o2 ' . J_¿. , . 1 . „ . i . ...i L I J J :
- 0 : 0 2 ir.';
9 .
explotación y obtener ta Información necesaria raro la elección
del equipo de bombeo defínlHvo. Para este efecto el enrayo-
fok real!iodo a caudal variable { Prueba de Pozo ) .
- Detemtlnar los rarównetro* htdráullcof del ocuffero , para estimar
las pérdida-: de cargo que se producen en el pozo, evaluar «u e -
ficlencía hidráulica y proporcionar los elementos de (ulclo nece
sarlos para aju^tar el dlwfio de foturos pozos a perforar. En -
•ste ceno, se ensayó la prueba de recuperación del Nivel del a
gua ( Prueba de Acuffero ) .
- El bombeo A Inicié el 11 de Setiembre de 1981 a las 10 a.m.
y tuvo una duración de 71 bota; 40 minutos dMrtbufde* en -
dos etapa»; la primero «on 32 bora» de bombeo e*tobleclendo -
dos regímene* eon caudales que variaron entre 12 y 14 I t t .Aeg.
En esta primera etapa el pozo experimentó excesiva* pérdida*-
de caiga , no permlténdono< de«orroSlar la prueba regularmente.
• ta pruebo foer paralizado a lot 32 HOTOK de babero Iniciado -
el bombeo, eon el objeto de aplicar 50 Kg. de tripotifosfato de
sodio ( aditamento qufmleo ) y «pmeter al pozo a uno* bombeo* -
alternado* de recirculactón ( 5 boro* ), bajando y «obiendo laf
revolucione» del motor nara crear una agitación en la zona fit*
trente y desimuregnar posibles sedimento* finos.
- t a segunda etapa de la prueba tuvo una duración de 34 hora* 40
mtnutot durante la cual m establecieron 3 regplmene* con caída
\m que eariaton entre 12 y 17 Its.Aeg. El nivel de agua inicial
foe de 17 m. y el nivel dinámico máximo foe de 45.79 m.
. Re»! todos de ta Prueba
ta curva de rendimiento establecida ( Flg. 3 ) , reprefento la^ oemff-
CUADRO to. 2
RESULTAÍ Ci. bt LA PRUEBA DE &CMBEC
Régimen
1
it
tu
Tismpo
(Hrs.)
n
24
2d
(t/s)
12
14
17
Nival Mnómíco
(m.)
36.53
^ . 2 5
45.79
•i i • i i • i - i
i ! A^ttrüie.ite
(m.)
19.53
23.25
28.79
R.E.
l/sxir 1
O.ó i
0.6Í
0.5<
1 ^©volu dones Afii «je cte-bcmba.
i ( r .p.m.)
^}a
i 1000
1300
10.
clona* Mdrogoelé^tca* «M oeuffero y !o< carocterf^tlco» oonttnieH
vas <b! pozo • lo* nlvalas dtnómlcot, coorfola* y demos rebultado» -
«a puedan aoredar en at CocK'ro ^ . 2 .
Da la !#»t«fpretael6n áa a*ioí re^ylfodo*, <w racemilando axplotor el
poxo bofo la* 4fut«nt«^ conflclona* •.
Caudal da axplotoción : 15 l/s.
Nival dlnómico • 41.5 m.
Altura dlnómico total da bombao - 45 m.
Abort mi ante • 24.5 a i ,
Randlmlanl© a^pacíHco : 0 . 6 H A . x m.
. Pgrámmttot Hidráulicos da| Acuffero
Con al pfoé«fto da avoluor al randlmlante dal madlo pomm, sa ob
servé «I grado de recuperaclén dal nivel da opra Iranadiotananta -
da^ni*^ de oonctufdo al bombeo da pníabo. €| agtra recwparS m ol
val Inicial de 17 m. ( Mvel «ftétteo ) en on Hemoe da 55 minutos;
efte* dotof pamilrtarDn col cu lar de manera " refarenclal " lo* paró-
metaB? - Tronfmlsivldod (T) y G>n(bctlvldad Mdrékdlca (K), tal OOBIO
m «preda en lo ( Flg. 6 ), y Cüyot re ultado^ « » l o t «{guiante* ,
—1 2 Tron-roislvidad (T ) Í 1.28 n 10 m Aeg . Conductividad hld«mi l ica(K) : 3.65 x1o"3 » / ^ .
E*to« votores denotan buenos p»ffblll<íaíía* de e«c»rria>lento y fran'-
mistón del Ofwa a trov** del medie p©m<o.
4.2.8 Vertlcalidod y AHneamiwto del Pozo
La pruebo de vertfcolldod %« efectué eon on dispositive conveniente
mente acondiclonaífe a ia herramienta de perforaclán { trépano )#ba
11.
|i ndo el equipo c d metro en ted la profondld d del poa»,-
fo* retutt do« mm Indie ren que 1 vertlc IW xí y el Une miento fon
como titiles eon el eauioo de benbee»» Eitet rettiltorfat fueron com -
prob doi dur nto I Imt 1 «Ion de trcimat de column {jJ8 ") y euer»
poce impulsores ( ^ 1 ' ) del equipada pcueb-de bombeo; loe que
no evkJenaiuron Irregul rldodes respecto - ks paredes del poro.
Como I- column del e<^ílj»de bombeo«fcflnlHvo a Inüatarse ten^
drú «na nwnor dlmeresiSn o on todo «aso ¡gujl ai equipo de prueba ,
se considera que dicta columna (hfltúñv* quedara también en per -
fectas condiciones de verticalidad y alineamiento.
4.2.9 Colídod del Agua
lo c ilickid dol OQW fm G&vcftado en base al and I i sis químico de -
tres muestras extraSdas del p&m después de conclurda la perfor¿ci6n
y enhjbjdo. £1 análisis cuyos resultados se presenta en el Cuadra N a
3, se hizo en el Laboratorio de Suelos y Aguas de la Dirección Gene
rol de A@u®$, Suelos e Irrigaciones del Ministerio de Agricultura. De
acuerdo a la predominancia de 15» Iones , el agua analizada eorrsspon
de ai Hpo Sulfatada - Caleteo.
En üm ola clasificación C^Sj , si bien es cierto que el agua ~
presenta sallildad , asta puede utilizarse en la agricultur-J sin temar
a *alimzur el suelo ya que el dren-i je est-arfa garantizí¿tdo par la pro
S©ncla de alienas en todo ol p wfII ©stratigrSfie© del s®ctor.
Ffíicameíte ©I «§IM «S cristalina / libre de líapurtezws .
ia ai«encl^ de Mitwt» ( NO^ ) rauoítra que la napa en el sector -
donde se encuentra el pozo no está contaminada por ningún agente*
oftrSnico*
CUADRO No. 3
RESULTADOS D & ANÁLISIS QUÍMICO DEL AGUA
ELEMENTOS
C E . r. 25 C mfflhovfem.
DlüM&n Iserfol F
pH
CATIONS
C + ^g/ l i f
% n^/l i t
N J B ^ / M Í
K a^/ l i í
ANIONES
c f mA* SO4 a ^ t t
HCO3 H^/lít
N O j a«/1Ií
RAS
Clv'$lffov*4;i6n
MUESTRAS A^4AUZADAS
f W . : 17 m*
O.^JJ
32
8.0
5.21
M 3
1.40
o.to
K51
4.14
tM
O.W
0.78
C 3 S ,
Praf. : 36 m. r " -' •"
0.77
23
7.9
4.52
1.04
1.49 j
0.07
1.45
%.m 3.01
0.03
0.34
C3S1 1
ñrrf. : SI m.
Q.M
n 7.7
SM
0.69
1.20
0.13
1.45
3.52
2.84
0.00
0.67
C3S,
12.
CONCLUSIONES Y EECQfrgHDACtONES
- El pozo tier» una profundlddd total de 52 m. ,n© se akanz^ -
lo profundidad proyectada par la pre>»ncio del bawmento rocq_
so.
- Ei rcvostf miento dol poso con la tuborfu de ^ 5 " , concántricu
a la tubería #18" y 33 m. do pt^umüdad, se hizo con ia flrw-
lidad de «isíalar coavenlentemente ol filtro trapezctóal y logar
una adecuado aplieoclén del pre-flltro.
Durante tas etapas do insiuí ¿ctón da Ultras, desarrollo y bom
beo de pruebci del pozo, se ba chocado suficiente canMdoddo
grava en el espacio ^rmhit que quoda ente ©l terrón© y o! enti^
h-M¡ü definitivo 0\5'í . Sin cmbjrgp en prevenet^i d© que en el
futuro puedo cLscomLr vi aivci UÍ. i*< yr-^v- pat acomodo cosnor*
esmsocuerte!« ¿a S puc -j» en oxplot ¡ct^n pannsnente d©Í po«>r
didío espacio •«;HJI«Í no düb&r» ^ün ser sallado y &Sempr@ se debe
rü toner en rosorv4 uw suficiente cantidad de ^rova odicionaí -
en nrastliaid^les del oos&»
- Aunque el pozo ha sido bien de»arrollado, se estima pesimfeta -
mente que puesde existir la poslbilidcid de «fue el pozo sufra are
natnlentos en ei futwo, daíí..j la condición especial del acuifafp
<|ii& &McoiwtltuSla prwiwírfftarteiiienle ^ar «Kencm» Per tal r a -
2:6n so deber5 tener espoctal cuídedo de efectuar limpiaras pe
rfodtc^s del fonda del pomo y ^ Ic lwwr mSs gravo ú foewsi mee
sari©.
En el peno perforado y probado se ha legrado obtener tai caudal
Sptfroo de 15 Ih/ssg • a m un nivel dlrámtco correspondiente a
41.5 m. medidos u partir de 0.30 m. (jwnto de referencia) so
bre lo superficie del terreno.
13.
Et régimen de exploración racomondud© paro el caudal Sptimo
ddbe ajr de 12 har^/éfa. En el caso de prelongar el tiempo
de bombeo, ©I rSglmen rocwmüidado serS de 18 hcm/dU pa
ra un caudal de 10 l/aog.
CI «.'gtM provonieítfo tic! pcc o prab xf© es de boenu calldud **
p^n *?\ mo »jgrfco|j y reúne; condiciono vfjjrc i-tóo^ efe pofa
bilkí^ «' -S'A oí { unto <!.: vi:! • FTfflcn ^wfmíco f» |sresenlan
do «-c'erató indicio cb ^ye U tup^ &&iMmv coniyímlnac'u jxy
L«f prsdoarfíKwicíía de CJICI© CIOVJ 1 * ettftzzu del ^ U Í y al
reaccion-r con el HCC, h-áco que los Gañm&tm pmslpffen,
IÍ» que ecasionarlíifi coliwítíícií^ies on los fílfrosí por ío^ue
e$ vemy rocoatend-aiblc psrs su nr nh nfmlanf'O aplicar eflsí©«-"
teimnt© y en forma parlédlca •aditivos químicos aproados.
En cujifdimfcnfo dol Art. '$ do fa í&y General db %üas -
(Decreto Ley ¡I 1//S2), al li^-OR d#be*5 sdicft^r tu ce
rrespoodiente ilecncia de uso de aguas «»t« la DlrecciSn Ge
neral de Aguas, Suelos e krig«ciosrKJ5 del /.Ht^sferkt de A^ri "''
cultura.
INVENTARIO DE BIENES CULTURALES
É ^ l
ÍÑSIRR 0 3 2 7 1 2008